🪖⏸ Между тем в Петербурге завершилась частичная мобилизация. Правда, никаких формальных гарантий заявление губернатора Беглова не даёт. Официально завершать мобилизацию если и будут, то в любом случае не он. Но, возможно, хотя бы прекратятся убогие облавы у ЖК и прочие способы «выполнения плана».

#Петербург #Смольный #армия
@verdachtig

🇷🇺📊 Работая с данными одного из региональных исследований, обнаружил, что некоторые люди на вопрос о национальной принадлежности отвечают «россиянин/россиянка», причём таковых оказывается не один и не два, а более 1%. Речь, если что, идёт о вполне русском регионе, где нет крупных этнических меньшинств. Россияне на фоне других групп выглядят вполне себе солидно.

На этом фоне мне вспомнился опыт Югославии, где с 1961 г. понятие «югославы» было официально признано этнонимом. Чаще всего так характеризовали себя потомки от смешанных браков, особенно атеисты. Подобная самоидентификация всячески поощрялась югославским режимом, который в перспективе видел себя не федерацией народов, а национальным государством югославов. В этом деле Югославии удалось даже добиться некоторых успехов: если по переписи 1971 г. югославами себя назвали 1,3% населения, то в 1981 г. — уже 5,4% (рост более чем в четыре раза за 10 лет). «А потом я отравился печенюшкой».

В этом плане интересно, что российское государство, вслед за советским, остерегается подобных заходов. В раннем СССР конвергенция всех и вся в «советский народ» считалась плюс-минус неизбежным элементом коммунистического будущего — однако позднее пластинку сменили на «дружбу народов» в совокупности с «новой исторической общностью», которая объединяла нации, но не растворяла их в себе. Точно так же в РФ на всём протяжении её существования есть небольшая, но влиятельная группа теоретиков (во главе, конечно, с академиком Тишковым), которая говорит даже не о формировании, а о фактическом существовании «российской нации» — однако реальная нацполитика строится не на этих идеях, а скорее на поощрении diversity внутри рамки «многонационального народа» (хоть и с некоторыми нюансами).

Поэтому если югославы в Югославии пестовались при помощи госполитики, а их численность, по-видимому, была важным индикатором её успешности, то в России российскую идентичность хоть и продвигают, но возможность быть «россиянином по национальности» просто не предполагается. Российская самоидентификация — это по умолчанию надстройка над этничностью, понимаемой в целом примордиально. Тем не менее, люди, отвечающие «россиянин» на вопрос «К какой национальности Вы себя относите?», действительно существуют, и их не так уж мало. Можно предположить, что среди них так же, как в Югославии, относительно велика доля людей из смешанных семей. Но в целом этот вопрос требует дальнейших исследований.

#социология #национализм
@verdachtig

Всё так. Но для меня принципиальный вопрос здесь не в том, могут ли россияне быть «этнонацией» (понятно, что нет). Вообще говоря, я с большим скепсисом отношусь к дихотомии «этническая vs. гражданская нация», поскольку любая нация сочетает в себе элементы и того, и другого, а то, к какой из этих категорий её приписывают — это вопрос позиционирования и внешней категоризации.

Для меня здесь важно то, что властям РФ в своей нацполитике даже в голову не пришло выйти за пределы «национальности» как примордиальной категории. Ведь, в сущности, определять себя через происхождение — это не единственная возможная опция, а «россиянство» — это очень инклюзивный конструкт, частью которого может стать кто угодно, от Стивена Сигала до Пьера Нарцисса. Если мыслить в такой логике, то ничего странного в идее поощрения российской самоидентификации как первостепенной для Кремля бы не было. Но, похоже, идея «национальности как происхождения» является на постсоветском (и восточноевропейском) пространстве настолько общим местом, что эта мысль всем показалась бы дикой.

И это тоже понятно. У всех уже есть 100-200 лет пестуемые национальные идентичности, а тут кто-то приходит и говорит «забудьте всё, чему вас учили». У большинства людей подобное вызовет сугубо негативную реакцию. Тем не менее, находятся и те, кто называют себя «россиянами». Я не думаю, что речь о непонимании разницы между русскими и россиянами — всё же разницу между «национальностью» и «гражданством» большинство усваивает с детства довольно хорошо. Скорее всего, это в основном люди русского происхождения, но либо частично (смешанные браки), либо из числа тех, для кого слово «русский» уже звучит как-то экстремистски (над этим власти в 2000-е немало постарались).

#социология #национализм
@verdachtig

🇷🇺🎉 В этот день год назад я писал:

«...в теории 4 ноября — это идеальный национальный праздник: история о гражданском обществе, которое объединилось в общем порыве ради освобождения от внешнего врага и самостоятельного воссоздания государства. Однако история о том, что государство может оказаться недееспособным и бессильным, «лучшие люди» чуть что кинутся присягать «уважаемым партнёрам», а спасать страну придётся, как правильно отметил Фёдор Грудин, бизнесу, самозанятым и местному самоуправлению, едва ли придётся нынче ко двору. Ведь, как известно, государство всегда справится и лучше вас со всем разберётся, близостью к телу обладают только истинные патриоты, а всякие там предприниматели да гражданские общества — это не очень нужные и шибко самостоятельные люди»

Тогда я даже предположить не мог, что уже через полгода-год мы все увидим наглядное подтверждение этим словам.

И хотя долгие годы 4 ноября выглядело как бессмысленный фестиваль песен и плясок, сейчас этот день наконец обретает свой истинный смысл. В том числе благодаря нам с вами, дорогие читатели.

С Днём народного единства, сограждане! Слава России! Слава русскому гражданскому обществу!

#праздники #межнац
@verdachtig

Если вас всегда беспокоил вопрос, на какие деньги мы делаем исследования -- ответ здесь. Стать спонсором наших опросов по СВО может каждый. Но, увы, не каждый становится -- а жаль, потому что тогда исследования были бы регулярнее.

Вся правда о том, куда уйдут ваши деньги и как поддержать юбилейную 10-ю волну опроса по спецоперации -- здесь👇

Я не думаю, что всё дело в реализации. Сама по себе стратегия нацполитики в России основана на принципе «единства в многообразии», то есть предлагает создать некую «общероссийскую гражданскую идентичность», основанную на приверженности «базовым ценностям российского общества» (aka «традиционные российские духовно-нравственные ценности»). Характерно, что список этих ценностей увидел свет лишь в январе этого года и оказался мало похож на что-то, за что люди готовы были бы умирать. То есть «общероссийская идентичность» — это изначально означающее без означаемого, некая мутная картинка с изображением всего хорошего.

С описанным в Вашей заметке согласен. Отмечу лишь, что русские в массе своей вряд ли будут сильно против концепции российской нации (не в нынешнем виде, а в унификаторском ключе, «нет племён, есть кенийцы») — просто потому, что русский «контент» в ней будет неизбежно превалировать. Однако такую её версию не примут элиты нацреспублик — потому что она подрывает саму основу их господства, а у некоторых и вовсе отнимает весь смысл жизни. Такого рода конфликты Кремлю не нужны, а потому единственной приемлемой формой остаётся «нация как многонациональный народ».

#социология #политология #национализм
@verdachtig

Так вроде ж обещали, что никакой проверки в этот раз не будет, чтобы людей зря не пугать?

🤹‍♂️👊 Золотые слова!

Каждый раз, когда нам начинают заливать про «образ будущего», это делается только для того, чтобы не ставить реальные, измеримые цели. Потому что за них же потом придётся отвечать. Хотя бы перед ржущей в Интернете публикой. А государства-пирожки и прочие сущности в виде гномика — они же неизмеримы, и всегда можно сказать, что государство таки удалось довести до состояния пирожка, просто вы этого не заметили — или не оценили.

Настойчивые попытки придумать силами околовластных «мыслебочек» некий «образ будущего» — лучший показатель того, что никакого внятного будущего — не на уровне образов («чтобы красиво»), а на уровне индикаторов — в их головах нет и не предвидится.

#политология
@verdachtig

🪖💰 Абсолютно правильное предложение со стороны главы Совета по правам человека г-на Фадеева. Сколько можно поощрять логику «феодального ополчения»? ВС РФ — федеральная структура. Мобилизацию объявляли федеральные власти. Следовательно, и сопутствующие расходы тоже должен брать на себя федеральный бюджет, а не региональные, из которых и так дёргают то на соцрасходы, то на борьбу с коронавирусом, то на восстановление новых территорий.

Всех наших бойцов должны снабжать одинаково хорошо, без «самомобилизаций», самоснабжения и прочего самообслуживания, кредитов и подножного корма. Да, что-то полезное докупить никогда не помешает. Но ситуация, когда одному солдату родной регион купил полный комплект экипировки, а другому выдал шиш с маслом — недопустима.

#армия #праваисвободы
@verdachtig

🇷🇺👍 Наверное, я бы поспорил с Ольшанским в деталях — в том числе о том, можно ли всё перечисленное называть словом «идеология» (как по мне, это всё про нациестроительство). Но не хочется, потому что сформулировано чётко и складно, без экивоков и глупостей.

Отмечу лишь то, про что в таких случаях редко говорят, а тут было сказано. Про достоинство национальное — и личное. Это то, чего людям очень не хватает, причём независимо от политических взглядов. Такое чувство порой, что прибиться к какой-то кучке — любой ценой — важнее, чем помнить о достоинстве, вести себя как подобает или хотя бы стремиться к этому, насколько можешь.

Можно разное сказать про германскую политическую систему, но одно у них мне кажется безусловно верным с любой точки зрения. Первая статья Конституции ФРГ начинается не с того, чем является эта самая ФРГ, а со слов:

«Достоинство человека неприкосновенно. Уважать и защищать его – обязанность всей государственной власти».

Насколько у них это получается — тоже отдельный вопрос, но сам по себе подход западногерманцев из 1949 г. кажется мне глубоко верным.

#правые
@verdachtig

⚫️ Что бы ни случилось с Кириллом Стремоусовым на самом деле, нужно отметить одно: это был крайне нетипичный для России замгубернатора. Впрочем, и регион у него крайне нетипичный.

Несколько дней назад Стремоусов не постеснялся публично выдать «зраду» — призвал жителей Херсона эвакуироваться, потому что российские войска, скорее всего, уйдут из города. Позднее он объяснил свои слова так:

«Я надеюсь, что мы Херсон не оставим, я надеюсь, что за Херсон мы будем биться. <...> Я всего лишь предположил — только лишь для того, чтобы как можно больше людей спасти, чтобы они выехали и не оказались в лапах нацистов»

В общем, человек поставил жизни земляков выше официозного оптимизма в медиа, выше норм поведения чиновника, выше рисков поплатиться за это карьерой. Это крайне нетипично для российских управленцев, для которых интересы государства, воля Москвы — да и, что греха таить, своё кресло — всегда в приоритете.

Каким бы замглавы Херсонской области Кирилл Стремоусов был в мирное время, мы, увы, уже никогда не узнаем.

Покойтесь с миром, Кирилл Сергеевич.

#Херсон
@verdachtig

🇷🇺🤦‍♂️ Я ни с кем (вроде) не спорил, но тоже признаю, что был неправ. Думаю, далее я вообще воздержусь от любых прогнозов по поводу ситуации на фронте, даже с политической точки зрения. Потому что, как мы видим, даже сдача без боя столицы нового региона и единственного областного центра, взятого в ходе спецоперации не является для Кремля ни красной, ни какой-либо ещё линией.

А вот от слов по поводу непредсказуемых внутриполитических последствий не отказываюсь. Понятно, что протестов по этому поводу мы не увидим. Однако уже третий крупный случай оставления давно занятых городов без боя или почти без боя (Чернигов-Сумы, Балаклея, теперь вот Херсон) сильно ударит по моральному духу граждан. Даже если это не будет иметь немедленных и видимых последствий, на перспективу это создаст большие проблемы.

#Херсон #армия
@verdachtig

К чести властей (и особенно покойного Кирилла Стремоусова) стоит отметить, что в этот раз хотя бы людей заранее предупредили о необходимости эвакуации, а не внезапно бросили, как в Харьковской области. Потому, надеюсь, как можно больше наших новых сограждан успели покинуть Херсон. Ничего хорошего в оккупированном ВСУ областном центре их точно не ждёт.

#Херсон
@verdachtig

🫣📣 То чувство, когда отправил указания по поводу дичи не коллегам по цеху в чат/личку, а прямо в канал...

#Петербург #медиа
@verdachtig

Ну что, @WCIOMofficial, утолите чаяния граждан и добавите новый вопрос в следующую волну?

Мы добавим! И про поддержку решений Путина спросим, уже в третий раз.

Сейчас как раз собираем на новое исследование. Задонатить можно здесь.

👗💰 Кажется, западные торговые сети не просто возвращаются на запах денег (хотя, казалось бы, мы особо за эти месяцы не разбогатели), но ещё и откровенно троллят украинцев. Иначе я не знаю, как ещё объяснить, что владельцы Zara всерьёз обсуждают идею назвать новую старую сеть магазинов в России... Z. Bershka же, как сообщается, рассматривает вариант назваться Br.

Увы, с неймингом у всех перекупленных и возвращённых какие-то проблемы. Хрестоматийным стал пример «Вкусно — и точка» с его двусмысленным названием и убогим лого. Так и здесь. Ни одного русского в команде маркетологов ливанской компании Daher явно нет, иначе бы им сразу объяснили, что бренд «Брррр» никаких позитивных ассоциаций в России вызывать не может. В этом смысле идея переименовать Zara в Z выглядит даже хорошо и дерзко — ведь изначально речь шла про совершенно жуткое название «Новая мода» (Арина Колодина тогда ехидно предложила другой вариант, более подходящий к их продукции).

Раз уж так тянет на сокращения, Bershka можно было переименовать в Ber — но тогда может возникнуть путаница с Pull & Bear, принадлежащим той же компании. А вот его, кстати, можно было бы переименовать просто в Bear — и медведя на логотип добавить. Плюшевого, конечно, а не агрессивное империалистическое животное, про которое вы подумали.

#экономика #смешное
@verdachtig