👮🏻‍♂️📢 Удивительные вещи порой творятся в нашей федерации. Например, в Кабардино-Балкарии задержали Тахира Созаева, главу села Белая Речка, что относится к городскому округу Нальчик. Против него возбуждено уголовное дело по статье о публичных призывах к экстремистской деятельности.

Причиной интереса силовиков к чиновнику стали текстовые и голосовые сообщения в сельском чате. В них глава села требовал от продавцов популярного у местных жителей и туристов Козьего рынка не обслуживать покупателей, говорящих на русском и кабардино-черкесском языках. Также Созаев писал, что вся земля в селе должна принадлежать только балкарцам.

Любопытно, как ситуацию подаёт издание «Кавказский узел» (признано иноагентом). Из скупого описания может сложиться впечатление, что Созаева задержали по неким безосновательным подозрениям — про публичные антирусские и антикабардинские выпады должностного лица в статье нет ни слова. Большую часть публикации занимает описание видео с процессом задержания. Мол, был глава села — и нет главы села, забрали и увели в СИЗО, говорят — разжигал ненависть, к кому и как — непонятно. Учитывая, что в статье дана ссылка на куда более полную публикацию Baza, это вряд ли просто небрежность.

Эта история особенно интересно выглядит в контексте ситуации за пределами нацреспублик. Так, в Ковдоре (Мурманская область) местные власти недалеко ушли в своей информационной политике от сотрудников «Кавказского узла». Там, где межэтнический конфликт между приезжими из Азербайджана и местными русскими налицо, по улицам носятся представители диаспоры с битами и другим оружием, уже есть жертвы, а полиция долго ничего не могла сделать — они продолжают делать вид, что происходящее не имеет национального подтекста, а «раскачивают эпизод» некие «провокаторы». В очередной раз при столкновении с межэтническим насилием власти на местах вместо честного диалога с обществом пытаются оседлать конька «вражеских происков», как будто никаких реальных проблем в этой сфере нет и на деле всё так же благостно, как в отчётах, отправляемых в Москву.

Попытки замолчать межэтнические конфликты, делать вид, что их нет, проявляются с разных сторон. Однако в конечном итоге это не ведёт ни к чему хорошему. Если долго игнорировать проблему, люди начнут решать её своими силами — так, как умеют. Конечно, задержать одного зарвавшегося чиновника проще, чем остановить толпу погромщиков из диаспоры. Однако одна из базовых функций государственной власти вообще-то заключается именно в поддержании безопасности. Если где-то она не справляется даже с ней, то власти в этом месте нет, есть лишь анархия.

#межнац #медиа #КБР #Мурманск #Ковдор
@verdachtig

🎓🆚 «Политологи: существование Путина как реальной фигуры — спорный вопрос»

А если серьёзно, то на самом деле Владимир Владимирович высказал весьма распространённую среди представителей различных наук (в том числе социальных) претензию к статусу политологии как науки: отсутствие собственного предмета и особенно методов исследования. У меня есть подозрение, что в окружение президента прокрались социологические шовинисты, не признающие самостийность моей родной политической науки и стремящиеся загнать её в колониальную рамку «политической социологии» 😆

На мой взгляд, в наше время разговор о «собственных методах» вообще затруднителен, поскольку в науке бал уже пару десятилетий как правит междисциплинарность. Да, политология действительно не выработала каких-либо специфических методов исследований, неизвестных другим наукам — но сейчас все они активно заимствуют методы и подходы друг у друга, и это совершенно нормально. Отказывать на этом основании политологии или любой другой области знаний в статусе науки было бы странно.

Что касается отсутствия своего уникального предмета исследования, то эта претензия звучит совсем уж сомнительно. Предметом исследования политической науки является, очевидным образом, политика. И тут скептики могут пойти двумя путями: либо отрицать существование политики как самостоятельной сферы жизни общества, либо отрицать необходимость политологии как самостоятельной дисциплины для её изучения («этим уже другие науки занимаются, нормальные»).

Первый путь — довольно скользкая дорожка, и я плохо представляю, какими аргументами такую позицию можно было бы защитить (разве что пресловутым everything is political). Второй ход мысли в пределе может оказаться оружием неизбирательного действия, с помощью которого половину социальных (да и не только) наук можно объявить «комментариями к Гуссерлю» — как это работает, недавно хорошо показал на примере социологической теории коллега Герасимов.

В общем, зря Владимир Владимирович напугал бедную аспирантку и половину политологов из Телеграма заодно с ней. Культура отмены политической науки не пройдёт 😄

#политология
@verdachtig

💁‍♂️⁉️ Как выяснилось, «единая система публичной власти», о которой так много говорили федеральные и петербургские депутаты, оказалась на деле не такой уж безальтернативно-единообразной. Пока в Петербурге ЗакС без разговоров отменил ограничение на количество губернаторских сроков, в Ленобласти эту норму просто взяли и не стали трогать. Прямо-таки хочется спросить: а что, так можно было?

Причина проста: губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко отказался вносить вопрос о снятии ограничений и заявил, что не хочет даже обсуждать эту тему. Без настояния же главы региона никому из депутатов областного ЗакСа не захотелось предлагать такую идею. Пожалуй, это многое говорит о реальной востребованности такой сомнительной новации как для граждан, так и для региональных элит.

В Петербурге, как мы помним, картина была совершенно иная. Губернатор Беглов ничтоже сумняшеся внёс поправки в ЗакС, а парламентское большинство его проштамповало: 33 «за» при 9 «против» и 4 воздержавшихся. Возмущение нескольких депутатов ничего не изменило. Стерилизованный ЗакС сделал то, что ему сказали сделать.

Понятно, что решение Дрозденко согласовывалось с АП, а не было его личной импровизацией. Это тем интереснее, что губернатор Ленобласти достаточно успешно работает на своём посту, а его популярность в регионе куда выше, чем у Беглова в Петербурге. Но, возможно, в этом и кроется загвоздка.

Успешного и, прямо скажем, слишком популярного руководителя у нас скорее отправят куда-нибудь на федеральный уровень, чем станут дальше оставлять в регионе — если, конечно, его будет кем заменить (пример обратного — Собянин). Петербургу же не повезло быть слишком важным и специфичным регионом, чтобы свободно тасовать кадры из варягов, поэтому тут имеет смысл подстелить соломку на случай, если достойная замена губернатору вовремя не найдётся. Не обязательно речь идёт о бесконечном правлении Беглова. Он скорее работает в качестве тарана, сокрушающего последние остатки питерской «вольницы».

Глядя на всё это, поневоле задумаешься: «областная судьба», возможно — это ещё не худшее, что может случиться с великим городом.

#Ленобласть #Петербург #Смольный #ЗакС
@verdachtig

🚌🇧🇾 Петербург ожидает поставки почти 200 автобусов МАЗ из Белоруссии. К 15 июля количество новых единиц транспорта на дорогах города дойдёт примерно до 900. Власти обещают, что проблема, из-за которой за июнь два МАЗа уже сгорели прямо на маршруте, была решена.

Как сообщил транспортный вице-губернатор Кирилл Поляков, командированные из Минска специалисты уже нашли причину неисправности в, казалось бы, новых машинах с проверенной временем конструкцией. В системе гидропривода вентилятора использовались фланцы, «не имеющие проверенных референций». В результате капли масла из гидропривода попадали на горячие части двигателя — и начинался пожар. К счастью, в обоих случаях никто не пострадал.

Проблемы с деталями на МАЗе предположительно вызваны нарушением цепочки поставок из-за санкций. Проверенные узлы приходится менять на те, что подходят по техническим характеристикам, но на практике обкатаны не были. Почему-то этот момент никто не учёл. Теперь автобусы будут проверять как в Белоруссии перед отгрузкой, так и на приёмке в Петербурге. Будем надеяться, что больше неприятных сюрпризов там не всплывёт.

#Петербург #транспорт #РБ
@verdachtig

🗳❓ Прошло более недели после новости о назначении муниципальных довыборов. Осталось две недели до дедлайна подачи документов и подписей. Кто же будет выдвигаться?

К довыборам ни одна политическая сила в Петербурге оказалась не готова — по крайней мере, полноценно. Заявления партий больше всего напоминают старый мем «будем делать, будем делать».

🔵 ЕР выразила весьма невнятную позицию: мол, будем определяться. Однако можно быть уверенными, что «партия власти» кандидатов в МО точно выдвинет — пусть это и окажутся наверняка набранные впопыхах бюджетники.
🔴 КПРФ обещает «по максимуму набрать кандидатов во все муниципалитеты». Однако, учитывая весьма пассивную позицию петербургского отделения все последние годы, вряд ли стоит ожидать от него чего-то сверхъестественного в столь короткие сроки. Я бы ставил на появление кандидатов от коммунистов в лучшем случае в нескольких МО, а уж о какой-то серьёзной борьбе с их стороны вряд ли стоит говорить.
🟡 ЛДПР также заявляет о планах выставить кандидатов везде, где только можно. Однако на муниципальном уровне партия ещё слабее, чем на региональном. Скорее всего, представители ЛДПР могут появиться в некоторых округах в порядке имитации конкуренции, как на муниципальных выборах 2014 г.
🟠 СР-ЗП в начале недели сообщала об отборе кандидатов, однако неизвестно, каковы его результаты на данный момент. В принципе, партия неплохо представлена на муниципальном уровне и может успешно бороться за мандаты. В теории, она могла бы вновь, как в 2019-м, стать электоральной платформой для «локальной оппозиции» (местных активистов, остерегающихся затрагивать вопросы федеральной политики), но вот захочет ли — это уже другой вопрос.
⚪️ «Новые люди» сначала собирались вести активную кампанию в разных муниципалитетах. Однако вскоре они отказались от этой идеи, честно признав, что не смогут провести нормальный отбор кандидатов за столь короткий срок. Выдвинет НЛ только одного человека в МО Пушкин — Илью Лещёва, помощника депутата ЗакС Дмитрия Павлова.
🟢 «Яблоко» выразило намерение выдвигать кандидатов, однако их состав будет утверждаться руководством партии ещё где-то неделю. Учитывая, сколько было проблем с выдвижением кандидатов от «Яблока» на прошлогодних выборах в ЗакС (как из-за противодействия властей, так и из-за противоречий в самой партии) и какой раскол пережила партия с тех пор, ждать от «Яблока» мощной кампании а-ля 2019 г. не приходится. Впрочем, там, где у «Яблока» сильные позиции (например, в Выборгском районе), кандидаты от партии наверняка появятся.
🟣 «Партия Роста» крайне ослабла за последние годы, и едва ли речь может идти о завоевании новых мандатов. Скорее всего, мы не увидим кандидатов от ПР на этих довыборах — если только партия не даст широким жестом франшизу одному или нескольким независимым кандидатам, как это бывало в 2019-м.

Помимо партий, в выборах примет участие и ряд самовыдвиженцев, которым предстоит собирать подписи:
🔹 «Общество.Будущее» ищет кандидатов для выдвижения в разных частях города (сегодня до 22:00 ещё можно присоединиться). О конкретных округах пока не сообщается.
🔹 Движение «Маяк» на выборах представляет его лидер Дарья Хейкинен. Она будет претендовать на единственный вакантный мандат в МО Южно-Приморский.
🔹 В МО Невская застава за одно из двух освободившихся мест поборется урбанист Даниил Воронин.

#Петербург #выборы #муниципалы #партии
@verdachtig

⚔️🎙 Когда в воскресенье все уже точно проснулись, рекомендую прочесть интервью Дмитрия Боброва с Денисом Гариевым, командиром Имперского Легиона (боевое подразделение Русского Имперского Движения). Весьма прямой и честный разговор о военных реалиях:

🔹 статус добровольцев в текущей ситуации и отношение к ним командования
🔹 настроения среди местных жителей
🔹 чего не хватает на передовой
🔹 почему бойцы много читают и что именно
🔹 за что фронтовики не любят «охранителей»
🔹 ситуация с вооружением у той и другой стороны
🔹 ожесточение на обеих сторонах и его корни

#Украина #армия
@verdachtig

⚽️🎶 Скандал вокруг реакции питерских трибун на «Би-2» разгорелся на всю страну. Одни видят в ситуации пробуждение патриотического гражданского общества и рождение института репутации, другие считают, что историю намеренно раздули. а на самом деле группу освистали зенитовские фанаты из-за спартаковского шарфа, да и то не все.

Честно говоря, я не вижу в самой ситуации ничего особенного. Да, трибуны гудели и свистели, но из-за чего именно — мы точно сказать не можем. Крики «пошли вон, твари» на видео вообще слышны только от одного человека (который, похоже, и снимал видео). Судя по репортажу КП, масла в огонь подливал откровенный троллинг зенитовских фанатов Лёвой Би-2, который издевательски кланялся их сектору после каждой песни. Понятно, что часть фанатов (и зенитовских, и спартаковских) могли освистать группу именно из-за их позиции по СВО, но заявлять, что всё дело исключительно в этом — явная манипуляция.

Мне в этой ситуации интересно другое. Кому в принципе пришла в голову мысль звать на такое мероприятие именно эту группу? Безотносительно всего — неужели в Смольном не понимали, какой будет реакция, что выйдет скандал, что их же начальство будут полоскать во всех медиа? Да, никто и не скрывает, что «Би-2» выставили на замену Шнурову, на которого у Беглова аллергия после его песен про градоначальника. Но неужели за 50 тысяч евро не удалось найти исполнителя, который бы не вызывал аллергию ни у кого? Или в Смольном не знали, что «Би-2» выйдут в шарфах «Спартака» и выступление будет сорвано уже хотя бы из-за этого (большинство на трибунах в любом случае зенитовское)? Или в Смольном были не в курсе их антивоенной позиции, которую городские медиа обсуждали чуть ли не неделю в весьма некомплиментарном для Беглова ключе?

Лично я видел только два сколько-нибудь логичных объяснения происходящему. Первое заключается в том, что бегловская администрация сознательно устроила скандал федерального масштаба по указке сверху — чтобы показать выступающим против СВО артистам, что даже если им дадут трибуну, публика их заплюёт. Второе исходит из того, что подобные выступления — своего рода «взятка» звёздам, которые слишком популярны, чтобы пытаться их посадить за «дискредитацию». но и терпеть их высказывания против СВО Кремль тоже не может.

А самим «Би-2» по итогу плевать. Они свои деньги получили, отыграли перед стадионом 15 минут, никто ничего не услышал — да и ладно, зато зенитовцев потроллили.

#Петербург #Смольный #спорт #музыка #Украина #медиа
@verdachtig

❓🩱 Такой вот листок уже третий день висит на двери в парадную. Дворники его почему-то не трогают. Ссылка ведёт, конечно, вовсе не на домовый чат, а на канал, где посты с красивыми местами Петербурга выходили ещё в прошлом августе, потом резко прекратились и только сейчас, в июле, начали появляться вновь. Пока заманивают «лайфхаками» о том, где в Ленобласти можно искупаться.

Что-то мне подсказывает, что ближе к сентябрю там появится пропаганда административных кандидатов в мундепы — в той или иной форме.

#выборы #муниципалы #медиа
@verdachtig

🍏🤝 Пока в Петербурге «Яблоко» мнётся по поводу того, кого оно будет выдвигать на довыборах и будет ли вообще, московское отделение мобилизует все наличные ресурсы. Как выяснилось, на всю столицу из действующих «яблочных» мундепов повторно были выдвинуты только 40 человек (по итогам выборов 2017 г. «Яблоко» завоевало 176 мандатов).

Остальных же 189 пришлось где-то набирать, и тут партия сделала всё возможное. Так, часть кандидатов в мундепы были рекрутированы буквально с помощью обзвона сторонников — или тех, кто по каким-то причинам считается в партии таковыми. Однако многих отпугивает откровенная антивоенная позиция «Яблока», которая выражается как в агитации, так и в требованиях к кандидатам подписать соответствующий меморандум (центр «Э» хитро улыбается в уголке).

Нехватка кандидатов вынудила руководство московского отделения примиряться даже со вчерашними раскольниками — кацистами. «Городские проекты» ранее заявили, что в муниципальных выборах принимать участие не будут. Однако не все сторонники Каца, ранее вслед за ним ушедшие или исключённые из «Яблока», разделяют эту позицию.

Отчасти похожая ситуация вышла с командой Юлии Галяминой и Марины Литвинович. Те как раз активно участвуют в выборах, но с осени прошлого года и до недавних пор «Яблоко» находилось с Литвинович в конфликте из-за её поддержки «Умного голосования»: после 24 февраля партия лишь укрепилась во мнении, что это инструмент для избрания кандидатов, не соответствующих её ценностям. Однако перед лицом муниципальных выборов «яблочники» всё же решили, что в поддержке их кандидатов командой Галяминой-Литвинович нет ничего криминального и это даже полезно.

Сергей Митрохин заявил журналистам, что «яблочники» — «люди незлопамятные», что звучит, конечно, весьма иронично, учитывая историю партии и недавнее появление «другого Яблока». В целом же ход логичный: «Яблоко» испытывает нехватку кандидатов, кацисты (пожалуй, правильнее сказать — вчерашние) хотят получить возможность избраться, а не жертвовать ей ради сохранения связи с лидером, занимающимся видеоблогерством из-за границы.

Но да, формулировки, с которыми раскольников возвращали в лоно истинной Церкви партию, не могут не наводить на мысли о том, насколько «объединённая демократическая партия» напоминает КПСС.

#Москва #выборы #муниципалы #партии #Яблоко
@verdachtig

🇷🇺🦢 Нынче, кстати, такую футболку тоже можно купить. Правда, почему-то вместо имперского герба — герб РФ, из-за чего смысл теряется.

#стиль #история #память
@verdachtig

🇺🇸🗳 Президентские выборы в США 2020 г. стали событием, серьёзно повлиявшим на будущее всего мира. Во многом всё, что происходит сейчас, так или иначе связано с победой Джо Байдена и поражением Дональда Трампа. Тем важнее понимать, почему американская президентская гонка завершилась именно так, а не иначе. К сожалению, по этой теме до сих пор можно было встретить больше идеологизированных спекуляций, чем серьёзных и трезвых исследований — особенно на русском языке.

К счастью, у «Дубравский Консалтинг» вышел большой и подробный доклад «Voter fraud? Президентские выборы в США 2020. Почему Трамп проиграл на самом деле?». В этом исследовании команда политтехнолога Павла Дубравского скрупулёзно разбирает все факторы, которые привели к поражению Трампа: от экономических показателей и ценностных платформ кандидатов до аргументов в судах и позиции администраций социальных сетей.

Лично для меня наиболее интересным оказался раздел о том, как по популярности Трампа ударили коронавирус и его экономические последствия, особенно рост безработицы среди белых американцев без высшего образования — электоральной опоры кандидата от республиканцев. Если бы президентские выборы проходили в 2019 г., Трамп бы победил с разгромным счётом — ведь его экономическая политика действительно привела к росту доходов граждан. Однако ковид и его последствия, по сути, обнулили этот эффект. Разочарованные жители глубинки и потерявшие в доходах представители среднего класса в решающий момент не поддержали действующего президента. Штаб Трампа при этом строил кампанию скорее вокруг эмоциональных месседжей, а не вокруг материальных благ — чем успешно воспользовалась команда Байдена.

Тем не менее, как показывает доклад, Трампу удалось выступить на выборах лучше, чем ожидали многие аналитики — например, завоевать победу во Флориде и Северной Каролине, которые по данным социологии «уходили» демократам. Ему также удалось увеличить свою поддержку среди небелых избирателей по сравнению с 2016 г. Однако прыгнуть выше головы Трамп не смог: слишком много факторов играли против него.

Отдельный увлекательный раздел доклада посвящён попыткам команды Трампа оспаривать в судах корректность и итоги голосования. Пересказывать его здесь будет излишне: отмечу лишь, что столь подробного и вместе с тем понятного разбора аргументации сторон и решений судов на русском языке я ещё нигде не видел.

В общем, рекомендую изучить доклад «Дубравский Консалтинг» всем, кто интересуется американской и мировой политикой. Очень на многое открывает глаза.

#политология #США #выборы
@verdachtig

🤦‍♂️💣 Есть такая известная легенда (достоверно, впрочем, не подтверждённая), что один американский военный во время войны во Вьетнаме как-то раз сказал о городе, который армия США разбомбила: «Этот город нужно было уничтожить, чтобы спасти».

Украинские чиновники воплотили байку про Вьетнам в реальность — на своей территории, со своими (вроде как) гражданами. Умереть от снаряда радостно, если это снаряд ВСУ!

#Украина
@verdachtig

🗳🎪 Забавно получилось. Полномочия по проведению муниципальных выборов передавали от ИКМО к ТИК под знаменем избавления от своеволия муниципальных избирательных комиссий, которые трактовали закон как хотели и творили что придётся по указанию администраций МО. В итоге ТИК (которые вообще-то являются местными подразделениями единого горизбиркома) всё равно ухитряются по-разному трактовать один и тот же закон. Потому что кому-то так удобнее или ещё ради чего-нибудь. Кажется, проблема всё же не в том, каким именно избирательным чиновникам поручается дело...

#Петербург #выборы #муниципалы
@verdachtig

👤❓ Читатели спрашивают, кто все эти люди. Отвечаю:

🔹 Алексей Ковалёв — нет, не тот, который в Твиттере лезет к людям с вопросом «почему не на фронте», а экс-депутат петербургского ЗакС от СР, представитель Васильевского острова. Активный градозащитник. На прошлогодних выборах поругался с руководством партии и поставил не на ту лошадь (Партия Роста), после чего депутатом быть и перестал. В теории, мог бы выдвинуться в МО №7, но едва ли пойдёт на такое понижение.
🔹 Анатолий Дроздов — экс-вице-спикер ЗакС, представитель когорты «макаровских полковников». В прошлом — глава моего родного МО Академическое. Надо сказать, был неплохим муниципалом, но что полезного делал в городском парламенте — сказать трудно. Скандально известен из-за ругани, рукоприкладства на рабочем месте и манипуляций с избирательной урной с помощью расчёски. На последние выборы в ЗакС не пошёл вслед за сюзереном. Выдвинуться сейчас вряд ли бы смог, даже если бы захотел — его родная избирательная территория довыборами не затронута.
🔹 Мария Щербакова — экс-глава Центрального района, экс-депутат ЗакСа (2016-2021). Выходец из системы ЖКХ. Стремилась контролировать Центральный район даже из ЗакСа при поддержке Макарова, из-за чего конфликтовала с районными властями и муниципалами. На прошлогодних выборах не была выдвинута. Ныне работает в петербургском отделении Российского Фонда Мира. Вряд ли ей уже до выборов: возраст не тот, форма не та.
🔹 Андрей Палевич — экс-депутат МО Дачное, экс-глава петербургского отделения «Яблока». В последние годы заметен главным образом в качестве вечного кандидата, который выдвигается, но даже не пытается вести кампанию. Так было, к примеру, на последних выборах в ЗакС, где Палевич занял последнее место в 17-м округе. В принципе, он вполне может вновь попробовать вернуться в родной муниципалитет на этих довыборах. Кто знает?
🔹 Сергей Трохманенко — экс-депутат ЗакС от СР, затем от Партии Роста. Соратник Оксаны Дмитриевой. Избирался всегда по партспискам, так что полноценной территориальной базы не имеет. В нулевые был депутатом МО Невская застава, но вряд ли попытается вернуться туда сейчас — слишком много лет прошло, да и вряд ли ему после ЗакСа захочется делать шаг назад. Хотя, конечно, чем чёрт не шутит.

#Петербург #выборы #ЗакC #муниципалы
@verdachtig

БОЛЬШЕ БРАТЬЕВ В СЕМЬЕ

Кто следит за новостями, помнит, что в конце мая Петербург стал побратимом Мариуполя. Тогда я позволил себе выразить сомнение в целесообразности такого решения, поскольку у нас и так много проблем, с которыми Смольный не спешит разбираться. И, если сами петербуржцы привыкли к такому безобразию и стойко переносят чудачества администрации, то люди в разбомбленном городе примут эту «расхлябленность» как оскорбление.

Одно дело в -дцатый раз переносить на год дату открытия Театральной, другое дело когда разговор идёт о реанимации системы отопления или водоснабжения в Мариуполе. Тут каждый месяц и каждая неделя на счету.

Потому я совершенно не удивлён сегодняшним новостям. Максимально лояльные Кремлю каналы во главе с военкором Сладковым, который работает с начала 90-х (конфликт в Приднестровье) и лично общается с Путиным, начали освещать подключение Тулы к восстановлению Мариуполя.

В побратимской семье пополнение. То ли Тула дополнит Санкт-Петербург, то ли в целом займёт его место.

Я по-прежнему надеюсь на две вещи:

1) Борьба «хозяйствующих субъектов» остановится хоть ненадолго и измученный город смогут подготовить к зиме.
2) Косяки руководства Санкт-Петербурга, которое не справилось со своими задачами, не настроят мариупольцев против Санкт-Петербурга. Всё-таки в вопросах не требующих строительства и город помогает (организовали каникулы детям из зоны конфликта), а наше гражданское общество (обычные жители) отправляет караван гуманитарной помощи за караваном.

🏁🏛 Сегодня наконец завершился оправдательным приговором (хотя возможна апелляция) один из самых абсурдных процессов последних лет — дело Юлии Цветковой.

Напомню: феминистку из Комсомольска-на-Амуре обвиняли по статье о порнографии из-за рисунков вагин, волос в подмышках, жира и менструаций, выложенных в соцсети в рамках продвижения идей бодипозитива. По каким-то причинам полиция решила, что эти изображения носят порнографический характер. Видимо, уголовную статью пытались применить «до кучи» к более ранней административке за ЛГБТ-пропаганду, потому что не знали, что ещё тут можно пришить. Ведь по факту рисунки Цветковой не являются даже эротикой, не то что порнографией — из-за их полной асексуальности. Этот факт, очевидный для любого, кто их видел, был почему-то неочевиден для силовиков и суда.

Необычным процесс сделала его затянутость: всё началось ещё в декабре 2019 г. — и только сейчас был наконец вынесен приговор. За это время Цветкову успели признать иноагентом за сотрудничество с фондом «Сфера» (также признан НКО-иноагентом).

Сегодняшнее решение суда радует, поскольку показывает, что правосудие в России всё же не всегда ориентируется на политический заказ и может выносить разумные и взвешенные вердикты. Кроме того, если решение по делу Цветковой вступит в силу, это даст некоторую защиту в других подобных случаях и предотвратит ситуации, когда изображения тех или иных частей человеческого тела произвольно трактуются как порнография (при, отмечу, более чем лёгкой доступности настоящего порно).

#суды #силовики #иноагенты
@verdachtig

🇷🇺❓ Долго хотел написать развёрнутый ответ на этот пост Александра Картавых. Разделяя его мысли по поводу самовыпиливания россиян из русских и его причин, я категорически не согласен с его упрощённым пониманием того, как работает национальная самоидентификация в современном мире — которое к тому же противоречит многому из того, что он пишет в том же посте. А несколько дней назад у канала «Орда» вышел нашумевший пост о спасении украинской культуры силами Российской Федерации. Как мне кажется, он является отличным примером того, о чём пишет Картавых.

Лично я бы использовал в качестве метафоры национальной (да и любой другой) идентичности не MMORPG, а рынок. Всякая идентичность достаётся не просто так — она имеет ту или иную цену. Точнее сказать, цену имеет не самоидентификация, а её совпадение с внешней категоризацией. Никто не запрещает Александру Иванову считать себя турком, но попытки приехать в Турцию и доказывать свою турецкость «реальным» туркам закончатся в лучшем случае насмешками, и Саше придётся приложить большие усилия, чтобы «братья» (может быть, когда-нибудь... вряд ли, конечно) признали: да, Искандер хоть и из русских, но наш.

Разумеется, есть национальные идентичности куда более инклюзивные, влиться в которые можно даже в первом поколении — причём так, что при возвращении на историческую родину тебя воспринимают уже как не вполне своего. Это касается, к примеру, русских, уехавших в США и приложивших некоторые усилия для интеграции. Похожая история с Великобританией. Один из нынешних претендентов на пост премьера Риши Сунак — мигрант во втором поколении. Многие британцы наверняка в душе скептически воспринимают перспективу иметь премьера с таким именем и внешностью — но даже для них эта перспектива будет нежелательной, но вполне реалистичной.

Лет 100 назад, понятное дело, индийца в Вестминстере представить себе было невозможно. Однако цена идентичностей со временем меняется, как и у товаров на рынке. Появляются и новые бренды — скажем, украинская идентичность. Про экс-омбудсмена Денисову и её фейки слышали все. А знаете ли вы, что она родилась, выросла и прожила до 29 лет не в Киеве и даже не в Донецке, а в Архангельске? Собственно, гражданкой Украины она стала просто потому, что в 1989-м переехала в Симферополь. То есть национальную идентичность Денисова сменила уже во взрослом возрасте. Наверное, не сразу, постепенно — но в 2005 г. она уже состояла в весьма националистической «Батькивщине» Тимошенко. До 2014 г. русскому превратиться в украинца было довольно легко — если не культурно, то политически точно. А вот после украинское общество стало заметно более требовательным. Цена идентичности резко выросла, и купить её за «у меня бабушка из Харькова и я против Путина» стало уже нельзя.

Здесь мы переходим к главной проблеме РФ в этой сфере. Российская идентичность даже не «дешева» на этом воображаемом рынке — она просто отсутствует как товар с конкретной ценой, внешним видом, позиционированием и т.д. После 1991 г. все постсоветские государства в той или иной степени стали, в терминологии Роджерса Брубейкера, «национализирующими» (nationalizing states) — все, кроме РФ.

👇 Конец

👆 Начало

Наша страна все эти 30 лет находилась в безуспешных поисках общенациональной самоидентификации — чего-то, что объединяло бы всех граждан, задавало ориентиры и объясняло нас внешней аудитории. Государственная политика в данной сфере металась от построения российской нации «по аналогии с американской» (буквальная цитата министра нацполитики Шумейко в 1993 г.) к той или иной версии старого советского концепта «многонационального народа». В результате в России до сих пор нет чёткого понимания, чьи интересы это государство отстаивает, кто такие россияне и что их отличает от всех других народов постсоветского пространства. На практике осознание национальной, горизонтальной по своей сути общности подменяется «вертикальной» лояльностью индивидов государственной власти, а то и отдельным фигурам — почти в феодальном ключе. Стоит ли говорить, что те, кого такие «товары-аналоги» не привлекают, зачастую остаются без какой-либо внятной национальной самоидентификации.

По итогу постсоветских лет русскоязычному еврею Зеленскому ответ на сакраментальный вопрос «хто я?» дать куда проще, чем, например, человеку того же происхождения и социального слоя из Москвы. И тогда эти и многие другие люди — в первую очередь те самые «дети, которых нарожали в русских городах русские люди, но которым забыли объяснить кто они по жизни», о которых пишет Картавых — начинают искать ответы в других идентичностях. Благо, дефицита их нет. Можно этнически нейтрально называть себя россиянином, избегая слова «русский» и увязывая его с Путиным и блинами с лопаты. Можно вспомнить прабабушку из Бурятии и объявить себя бурятом, в реальности не имея с этим народом никакой связи — и ты опять же совсем не русский, а в перспективе, может, и не россиянин даже. Можно уехать в Израиль, в США, в Британию и попытаться стать кем-то совсем другим...

Пост «Орды» здесь симптоматичен тем, что он обходит кричащим молчанием вопрос о том, зачем России вообще нужна «спасённая от нацистов украинская культура». Это напоминает ситуацию, когда ты лезешь защищать прохожую женщину от тумаков её спутника, а через полминуты они уже бьют тебя вдвоём. Украинский национализм — это органичное следствие украинской культуры, как и любой другой национализм. По сути, «Орда» предлагает русским (россиянам? кому?) своей кровью заплатить за право украинской культуры — а за ней и национальной идентичности — развиваться в России и за счёт России. Простите, а зачем нам это надо?

«Орда» пишет о «семье народов» и «большой семье российских культур» (sic). Однако не очень понятно, зачем в эту семью требуется насильственно возвращать украинскую культуру (это уже что-то в стиле чеченских похищений беглянок) и зачем вообще нужно потенциально бесконечное многообразие «российских» (те же казахи — они тоже наши или нет?) культур. Последнее обстоятельство особенно важно. Из допущения, что «элементом большой общероссийской культуры» может стать что угодно, вытекает отсутствие у этой культуры каких-либо границ. А значит, и собственного лица, собственной идентичности, не сводимой к флагу, президенту и списку танцев 666 народов. Национальная самоидентификация и признание со стороны других подменяется воистину «ордынской» идеей собирания под одним флагом всех подряд. Лишь бы хан худо-бедно понимал их речь без толмача.

Я убеждён, что единственный достойный смысл для СВО — это освобождение русских людей от власти чужого «национализирующего государства», которое пытается им навязать свою плохо продающуюся идентичность. Никакая «денацификация украинской культуры» не может этот смысл заменить или даже дополнить. России не нужен крестовый поход за право проводить в Бердянске фестиваль вышиванок. С этим и Украина прекрасно справлялась, и в этой логике война выглядит совсем уж абсурдно — если вы так любите украинскую национальную идентичность и украинскую культуру, не надо было вообще ничего начинать. А раз уж начали — имейте совесть не сводить результат, добытый кровью и слезами русских людей, к какому-то грёбаному цирку.

#внешняя_политика #Украина #межнац #политология
@verdachtig

🆕🗞 Решил запустить новый формат еженедельных постов о событиях вокруг муниципальных довыборов в Санкт-Петербурге. По аналогии с циклами #раскладпорайонам (о мунвыборах 2019 г.) и #Еженедельный_ЗакС (о выборах в ЗакС 2021 г.) он будет называться #довыборная_суббота — и выходить, соответственно, по субботам.

#Петербург #выборы #муниципалы
@verdachtig

🔜🗳 Довыборная суббота, №1 (10-16 июля)

За последнюю неделю в Петербурге сразу несколько партий и команд самовыдвиженцев заявили о своём выдвижении либо начале сбора подписей.

🔵 ЕР 13 июля сообщила, что проведёт праймериз во всех 17 МО, где проходят довыборы, и будет претендовать на все 38 мандатов. Часть из них пройдёт в очном формате, часть — в чисто электронном; где именно будет применяться каждый из них, не уточняется (но об этом мы наверняка узнаем в ближайшее время). Итоги праймериз станут известны уже 20 июля — судя по таким срокам, не похоже, чтобы там ждали людей со стороны.
🔴 КПРФ 12 июля заявила, что, «в отличие от разных властных проектов, всегда готова к борьбе», и выдвинула кандидатов на все вакантные мандаты. Впрочем, судя по сайту ГИК, официально выдвинуты пока только двое из них — рабочий Балтийского завода Роман Гуркин и м.н.с. военной академии им. Хруничева Никита Маклаков, оба в МО №7. Среди кандидатов от коммунистов много молодёжи, в основном малоизвестной — хотя, как сообщается, минимум двое ранее выдвигались в муниципалы или ЗакС.
🟡 ЛДПР 15 июля сообщила, что собирается претендовать на 37 из 38 мандатов. Какой округ остался без выдвиженца (и остался ли), неизвестно. Согласно сайту ГИК, от ЛДПР официально пока никто не выдвинут. Некоторые наблюдатели отмечают, что успех кампании жириновцев зависит в том числе от готовности давнего спонсора партии в Петербурге Бориса Пайкина финансово поддержать её.
🟠 СР-ЗП 13 июля назвала имена своих 38 кандидатов. Как и их конкуренты, большинство справедливороссов пока отсутствуют на сайте ГИК. Среди кандидатов довольно много бизнесменов, а также тех, кто ранее уже где-то выдвигался от СР-ЗП, сотрудничал с видными партийцами (Марина Шишкина, Олег Нилов) или был членом партий, вступивших в СР-ЗП («Партия Великое Отечество», «За правду»). Таким образом, справедливороссы решили действовать в логике кадровой партии, а не электоральной платформы для «локальной оппозиции».

🔹 Выдвижение команды кандидатов анонсировал и петербургский домен «Общества.Будущее». Пока называются имена только двух человек: Саввы Федосеева (МО Дачное) и Вадима Егорова (МО Невский округ). Также о симпатиях к движению заявил самый первый кандидат, подавший документы на довыборы — Рамиль Кавиев (МО Светлановское): однако, по его словам, на выборы он идёт самостоятельно.
🔹 Неожиданно возникла команда самовыдвиженцев, координируемая депутатом МО Владимирский округ Виталием Боварем. После новости о назначении довыборов он объявил, что готов помочь с выдвижением кандидатам, которые придерживаются «демократических убеждений и антивоенно настроены». Всего за день ему удалось собрать почти 50 тысяч рублей на тренинг по сбору подписей, АПМ и фото кандидатов. Сейчас в команде минимум 7 кандидатов, которые выдвигаются в МО Зеленогорск, Светлановское, №7, Большая Охта, Невская застава, Дачное и Южно-Приморский.
🔹 Есть среди самовыдвиженцев и ветераны мунвыборов 2019 г. Один из них — Ефим Минькович (МО №7), который три года назад шёл от «Яблока» в МО Екатерингофский, но был снят по решению суда вместе с ещё четырьмя коллегами.
🔹 На довыборах есть и как минимум один кандидат-политтехнолог — Алексей Ломов (МО Ржевка). До недавних пор он был депутатом Заксобрания Ленобласти, а ещё раньше — мундепом в МО Академическое и №21. Судя по амбициозным планам выдвиженца (экопарк на Ржевском полигоне, благоустройство реки Лапка), он явно не планирует быть послушным заднескамеечником у главы муниципалитета Вячеслава Черевко.
🔹 Пока что самый необычный самовыдвиженец появился в МО Невский округ. Там выдвинулся транс-активист, художник, борец за трезвость и использование буквы Ё Анатолий Обросков. Он намерен взять реванш за 2019 г., когда его не зарегистрировали в том же МО из-за подписей, собранных в других округах.

#Петербург #выборы #муниципалы #довыборная_суббота
@verdachtig