💼🇪🇪 В МО Правобережный назревает международный скандал.

Муниципальный депутат Фёдор Грудин в пылу спора в Твиттере заявил, что, несмотря на свою позицию в поддержку спецоперации, приедет в Ригу, и ему там никто ничего не сделает. В ответ некий пользователь решил просигнализировать об этом (в том же Твиттере) компетентным органам, чтобы те признали Грудина персоной нон грата в ЕС. Правда, почему-то он обратился по этому вопросу не к латвийским властям, а... к экс-президенту Эстонии Тоомасу Хендрику Ильвесу. Впрочем, вряд ли обеспокоенный пользователь Твиттера перепутал одно государство с другим: у него в никнейме стоит эстонский флаг. Может быть, всё дело в поразительном расизме и русофобии Ильвеса, которые тот не стеснялся публично проявлять ещё до спецоперации (с его речей коробило даже будущих любителей бело-сине-белого флага).

Так или иначе, экс-президент Эстонии постарался приложить усилия, чтобы запретить въезд в ЕС «крайне правому шовинисту, империалисту и де-факто апологету Путина» из МО Правобережный. Что ж, если ему это удастся, то Грудин может стать первым российским мундепом, которого на уровне Брюсселя сочли нужным лишить места в рижской пивной.

Более того, пока что петербуржцев, попавших под санкции после 24 февраля, не слишком много. В санкционные списки ЕС были внесены девять депутатов Госдумы от Петербурга (Макаров, Боярский, Романов, Тетердинко, Цед, Соловьев, Милонов, Нилов, Пантелеев), а также мать и супруга не нуждающегося в представлении Евгения Пригожина. Если у Ильвеса и его друзей всё получится, Грудин станет двенадцатой жертвой европейского санкционного давления. Если же примеру ЕС последует Великобритания, то мундеп из Правобережного разделит горькую чашу русского имперского стаута с губернатором Петербурга Александром Бегловым, совладельцем «Трансмашхолдинга» и лоббистом переноса петербургского порта в Усть-Лугу Андреем Бокаревым и гендиректором телеканала «Санкт-Петербург» Александром Малькевичем. Маловероятно, что Грудину запретят въезд в США, однако если бы это случилось, он бы оказался в одной компании с такими петербуржцами, как всё тот же губернатор Беглов и экс-губернатор, а ныне глава Объединённой судостроительной корпорации Георгий Полтавченко.

Однако наиболее ироничным в данной ситуации является то, что пока никто из петербургских депутатов городского или муниципального уровня под санкции не попадал — даже бонзы «Единой России». При этом в последние годы депутат ЗакС от Правого берега Невского района Игорь Высоцкий неоднократно совершал выпады в адрес Грудина как непатриота и чуть ли не иноагента. Если Грудину таки запретят въезд в ЕС, владеющий пражской недвижимостью и чистый перед Европой Высоцкий окажется в весьма двусмысленном положении.

#Петербург #муниципалы #внешняя_политика #Европа #ЗакС
@verdachtig

🥷📜 Сегодня иноагентами признали Моргенштерна, Любовь Соболь и ещё несколько известных фигур, зато исключили из списка сразу четверых представителей движения «Голос» (а вот оно всё ещё числится иноагентом из-за граждан_ки Армении сомнительного гендера).

В частности, статус сняли с тамбовского политактивиста Владимира Жилкина, попавшего в реестр при исключительно абсурдных обстоятельствах. Ему вернул 171 рубль за оплату такси студент из Марокко — так Жилкин получил «иностранное финансирование». По каким причинам Минюст внезапно исключил его и остальных из списка, не вполне ясно. Вроде бы количество мест в нём не ограничено.

Есть много споров о том, нужен ли вообще России закон об иноагентах. Но даже если и нужен — он не должен быть абсурдным. Поэтому в нём должны быть как минимум три вещи:
— Минимальная сумма (чтобы не было бреда с финансированием в 171 рубль)
— Связь финансирования с политической деятельностью (скажем, сдача квартиры иностранному студенту с ней никак не связана, а такой случай тоже был)
— Внесение в реестр и исключение из него по решению суда (а не левой пятки Минюста)

Это — минимальные условия, при которых внесение кого-либо в реестр иноагентов не будет выглядеть, как расправа с оппонентами под надуманными предлогами.

#иноагенты
@verdachtig

Удивительное дело: люди сейчас умеют вести сетки в Телеграме, проводить многотысячные акции памяти и подогревать интерес к мероприятиям громкими слухами. Но снять более трогательный ролик ко Дню Победы, чем «Русский проект» с Зиновием Гердтом в 1995 году, пока так никому и не удалось.

С праздником! Любим, помним, постараемся не подкачать.

👦👎 Реальность снова демонстрирует нам днищету прокремлёвских молодёжек. Лидер петербургского лоялистского молодёжного движения «Поколение Z», экс-член предвыборного штаба Путина Ринат Евстигнеев сообщил, что его организация сменила имя и теперь называется (наберите воздуха в грудь!) «Поколение Global». Он объяснил это просьбами активистов, которым «стало сложно находить взаимопонимание с друзьями, однокурсниками, у некоторых — родственники в/на Украине».

Хороший вопрос, конечно, как родственники и друзья раньше находили взаимопонимание с людьми, которые с искренней верой в «объективные предпосылки для реформ, диалога, эволюционного трансфера власти, ротации элит» выполняли для Кремля грязную работу на муниципальных (!) выборах. Пытались срывать митинги местной оппозиции в компании со Стариковым и Дациком (да, тем самым больным на голову борцухой), выдвигались в округах как «самомедвеженцы», то есть буквально препятствовали свободному волеизъявлению петербуржцев даже на самом близком к ним уровне власти. Видимо, надеялись, что «эволюционный трансфер власти» будет иметь своей конечной точкой их, «глобальных зумеров», разделяющих «идеи Сверхчеловека, Космизм, Трансгуманизм и Пассионарность». Однако по итогу пассионарии оказались субпассионариями, которые при первом же столкновении с неприязнью окружающих захотели поскорее спрятаться под лавку. И вот эти люди собирались строить светлое Übermensch-будущее.

Отдельная радость — то, чем теперь собираются заниматься представители «Поколения Global». По словам Евстигнеева, движение теперь будет продвигать «локальный патриотизм» — в формате проекта «Ингрия». Его целями являются «расширение автономии и развитие регионов». И это, увы, очень яркий пример того, как в случае чего будут вести себя многие нынешние «патриоты» и «государственники». Вчера ты wannabe-едрос, а сегодня — сторонник сепаратистского проекта, стремящегося навязать русским жителям Петербурга и Ленобласти идентичность, о которой большинство из них никогда даже не слышало.

#Петербург #молодёжь
@verdachtig

🇺🇦📊 За делами упустил, что у Russian Field ещё 6 мая вышла 6-я волна всероссийского опроса об Украине.

В целом сами социологи отмечают, что с середины апреля ситуация не слишком изменилась. Удовлетворённость положением дел в стране чуть выросла — среди молодёжи доли довольных и недовольных даже наконец сравнялись. Бросается в глаза, что с конца марта доля не имеющих сбережений подскочила с 37% до 45% респондентов.

Также заметно небольшое снижение оптимизма по поводу успехов российских войск (с 60% до 56%). Впрочем, как показывает разбивка по доходам, динамика ответов на этот вопрос очень неоднородна, а явный рост в конечном итоге показывают лишь затруднившиеся ответить. Кстати, выяснилось, что оценка успешности действий ВС РФ практически не связана с тем, служил респондент в армии или нет.

В этой волне исследователи выяснили, как бы россияне отнеслись к идее 10%-го налога на доходы для финансирования спецоперации. Предсказуемым образом, такая перспектива не слишком обрадовала опрошенных: 67% заявили, что не поддержали бы эту меру. Единственными группами, где поддержка налога достигает 50%, оказались полностью довольные ситуацией в стране и наиболее богатые (коих немного). Интересно было бы взглянуть на аналогичный гипотетический вопрос про мобилизацию, о которой было так много разговоров перед 9 мая.

Пожалуй, наиболее интересная часть 6-й волны исследования — открытые вопросы о том, что люди считают победой, а что — поражением. Чаще всего респонденты в качестве победного итога называют, собственно, победу, под которой подразумевается выполнение целей (неназываемых) и/или капитуляция Украины (186 чел.) Ещё 350 опрошенных конкретизируют цели: победа над нацистами, свержение киевского режима, демилитаризация и денацификация, независимость республик Донбасса. 205 респондентов требуют присоединения Востока к России и/или ликвидации украинской государственности как таковой. 309 опрошенных считают победой скорейшее окончание СВО и мир с Украиной — либо говорят, что любой итог будет поражением.

Вариаций на тему поражения заметно больше. Чаще всего, как и в случае с победой, респонденты считают поражением невыполнение задач спецоперации — без конкретики (241 чел.) Ещё 189 опрошенных уверены, что поражения просто не будет. Конкретику геополитического толка (принятие требований США, потеря Крыма и Донбасса, победа Украины, провал денацификации) называют 180 чел., С другой стороны, примерно столько же (182 чел.) считают поражением экономический кризис, большое количество жертв — или вовсе любой итог спецоперации. Перспектива затягивания боевых действий кажется поражением 47, а их переноса на территорию России — 49 респондентам.

Таким образом, и победа, и поражение для большинства опрошенных представляют собой отражение официального дискурса — либо «задачи» будут выполнены, либо нет. Есть небольшая доля респондентов (порядка 12%), которые последовательно выступают за жёсткий антиукраинский и антизападный курс — и вот они представляют себе ситуацию в куда более чётких терминах. Чуть больше (12-18% опрошенных) настроены пессимистично и хотят скорейшего окончания спецоперации. Также бросается в глаза статистика по затруднившимся или отказавшимся отвечать. Среди молодёжи их доля доходит до 40% — похоже, что вне зоны действия телевизора государство так и не смогло создать понятное представление о причинах и целях спецоперации.

#Украина #социология
@verdachtig

🔄🤦‍♂️ Меня всё больше беспокоит зацикленность русского сознания на прошлом. Порой создаётся впечатление, что главные адепты «конца истории» (в самом его вульгарном понимании) — это разного рода российские «интеллектуалы», публицисты и т.д. Потому что дежурно пинать Фукуяму они всегда горазды, но когда доходит до дела — мыслят исключительно аналогиями из прошлого, максимум позапрошлого века. По сути, они говорят нам: вот ХХ век был «настоящий», там могли происходить ранее невиданные события — а сейчас может быть только «новый 1917-й», «новый 1941-й», «новый 1991-й» и так далее.

Причём это касается не только лоялистско-патриотической блогосферы. В либерально-оппозиционной всё то же самое: «новая Крымская», «новая Японская», «путлер капут». Такое чувство, что люди просто ждут, пока ход истории сам пронесёт трупы их врагов мимо них, убеждая себя таким образом, что от них самих ничего толком и не требуется (кроме как дожить до этого славного момента).

То, что каждая ситуация уникальна, и именно поэтому (а не потому, что «в этот раз мы всё сделаем правильно») история не предопределена — всем этим людям почему-то в голову не приходит. Не знаю, это какой-то баг, что ли... школьные уроки истории так влияют, или ещё что...

Быть может, это и есть тот самый постмодерн? Раньше люди искали для себя путь в лучшее будущее и думали, что идут по нему — а сейчас жонглируют воспоминаниями о прошлом и ждут, пока те шарахнут их по голове. (Правда, нынче у нас, говорят, уже метамодерн, ну да ладно...)

И пока получается, что наиболее сильный интеллектуал-футуролог в России (со сбывающимися прогнозами!) — это Виталий «Африка» Фёдоров, экономист и экс-ополченец, описывающий происходящее вокруг в терминах Вархаммера. (Не реклама, если что, просто искренняя рекомендация)

#история #прогнозы
@verdachtig

🇺🇦📱 Кажется, раненых «азовцев» будут обменивать на российских военных, находящихся в украинском плену. Или нет. В любом случае, это ещё не финал. А значит, ситуация продолжает оставаться такой же абсурдной, какой была до этого.

Напомню ход событий. После взятия Мариуполя полк Нацгвардии Украины «Азов» (неонацистское формирование, признанное в России экстремистским) укрылся на заводе «Азовсталь» — огромном предприятии с обширными подземными сооружениями. Видимо, «азовцы» рассчитывали удерживать там оборону. Однако российское руководство (отдадим ему должное) в этот раз решило обойтись без бросания на амбразуры вооружённых чем попало резервистов из ДНР. Вместо этого «Азовсталь» блокировали — с недвусмысленным посланием: либо выходите и сдавайтесь, либо медленно умирайте в катакомбах.

Типичная, в общем-то, ситуация для Второй Мировой: окружённое подразделение не сдаётся, пока способно на это. Мы все знаем, как заканчиваются такие истории. В итоге осаждённые либо всё же выходят к противнику и сдаются, либо пытаются идти на прорыв, либо медленно умирают один за другим. Однако на дворе XXI в., и ситуация меняется.

Неонацистское (обойдёмся без оговорок формата «у нас даже еврей есть») подразделение, которое не особенно скрывало языческие убеждения личного состава, не попыталось пойти на прорыв, чтобы отправиться в свою Вальхаллу непобеждённым. Но оно и не сдалось, как только проблемы с состоянием раненых, нехваткой ресурсов и общей ситуацией стали очевидны. Вместо этого «азовцы» начали требовать в соцсетях (благо, интернет у них там почему-то всё ещё есть), чтобы их выпустили, обменяли на кого-нибудь или вывезли в Турцию — в общем, что угодно, кроме смерти или плена.

Можно много шутить про то, как люди с вольфсангелем на шевронах и их жёны в критический момент начали умолять о помощи Папу Римского, Эрдогана, всю аудиторию Евровидения и чуть ли не премьера Израиля (а, нет, его тоже — включите VPN и почитайте, это из жанра «нарочно не придумаешь»). Некоторые по этому случаю даже пишут патетичные тексты на тему разницы между русскими и украинцами — ну, на то и нужны литераторы. Но по-моему, все эти действия глубоко осмысленны, а мы просто застряли где-то в прошлом веке.

«Азов» в очередной раз показал, что война сейчас совсем не та, что раньше. Природа современных медиа не только принесла войну в каждый дом (про что бубнят со времён «Бури в пустыне»), но и фронт сделала филиалом тыла — со всеми вытекающими. «Окопы», где люди с винтовками жадно ждут радиопередачу (на приёмнике, не способном ловить вражьи голоса), остались в прошлом — теперь каждый может записывать сторис хоть с дивана, хоть из окружения. Никакой принципиальной границы между комбатантом и гражданским нет — и это ведёт не только к смертям среди и от рук «терробороны», но и к тому, что солдат точно так же, как мирный житель, может напрямую просить сограждан о помощи. Кто-то просит скинуться на разведывательный дрон, которого опять не нашлось у командования — а кто-то просит его спасти и переправить в Турцию. И если первое уже не удивляет никого, то второе, похоже, продолжает удивлять только нас в России.

«Азовцы» (точнее, те, кто курирует их медиаактивность и активность их родственников) не странные и не тупые. Они очень хорошо понимают, в каком году живут. Никому не нужна героическая смерть, потому что умирать никто не хочет. Погибший при прорыве — это не образец для подражания, это «попаду на Донбасс, так же окружат и убьют». Да и как отдать приказ идти на прорыв и погибнуть тысяче людей со смартфонами? Вас порвут за это. Оставшийся умирать в подземелье — это «меня так же бросят умирать на каком-то заводе или съедят свои же». Сдавшийся в плен — ну, этого никак допустить нельзя, «если элитные войска сдаются, то куда уж остальным». Получается, нужно искать другой выход. И образ действий российского руководства даёт основания полагать, что такой выход есть. Начать можно с раненых — это никто не осудит. А там, глядишь, подтянутся и остальные.

#Украина #медиа
@verdachtig

📊🗞 На РБК вышла аналитика Russian Field по обобщённым портретам сторонников и противников спецоперации на Украине (расчёты для которой делал я).

В принципе, картина хорошо знакома по прошлым волнам всероссийского исследования. Какие группы поддерживают спецоперацию, а какие нет — разбиралось уже неоднократно (например, здесь, здесь и здесь). Единственное, что изменилось со временем — упала роль образования: сейчас среди людей с «вышкой» поддержка СВО выше, чем среди тех, кто окончил только школу (хотя здесь, похоже, ситуацию определяет возраст опрошенных).

Интереснее взглянуть на состав сторонников и противников спецоперации в целом. В процессе работы я заметил, что группы, поддерживающие СВО, куда более монолитны и «предсказуемы», чем группы, где велика доля её противников. К примеру, ожидаемо, что среди тех, кто винит в санкциях Запад, большинство поддерживают и спецоперацию. А вот среди тех, кто возлагает ответственность за санкции на российское руководство, есть заметная доля тех, кто при этом выступает против спецоперации.

Та же самая ситуация — с наиболее бедными слоями населения. Да, среди них действительно самая большая доля противников СВО. Однако эта доля составляет около половины — а ещё примерно столько же спецоперацию поддерживают. А вот среди самых богатых действительно подавляющее большинство однозначно за военную операцию — ну, или, по крайней мере, заявляет об этом. Похожая ситуация с москвичами: доля противников спецоперации в столице больше, чем где-либо ещё в стране — но при этом и её сторонников примерно столько же.

Другими словами, наиболее пацифистски настроенные группы (бедные, молодёжь, жители Москвы и Северного Кавказа, аудитория Instagram и Telegram) — одновременно и наиболее расколотые. Социальных групп, где устойчивое большинство составляют именно противники СВО, довольно мало, и они в основном имеют профессиональный характер: это, например, работники науки, сотрудники сферы рекламы и СМИ. Все остальные категории, где преобладают противники спецоперации, так или иначе тавтологичны, завязаны на восприятие украинского конфликта в целом. Пожалуй, единственное исключение — те, кто выступают против восстановления советских границ, поскольку эта группа завязана на отношение к СССР (в ней 60% против СВО и лишь 23% — за).

Полную версию с красивыми графиками можно посмотреть здесь.

#социология #Украина
@verdachtig

😷❓ Москва сегодня в очередной раз обогнала Петербург по числу заболевших коронавирусом: 380 против 361. Эта смертельная гонка продолжается уже несколько месяцев. Правда, нужно делать поправку на то, что в Москве население примерно в два раза больше, чем в Северной столице.

Я вынужден признать, что недооценил Смольный. Я предполагал, что городские власти официально отменят масочный режим, когда совпадут два фактора:
— его отменят в Москве (это произошло ещё 15 марта)
— в Петербурге упадёт заболеваемость до приемлемых величин (например, до требуемых Минздравом 30 чел. на 100 тыс. населения)

По идее, оба критерия соблюдены, хотя по неясным причинам сайт «Стопкоронавирус» продолжает утверждать, что в Петербурге заболеваемость выше 30 человек на 100 тыс. населения (даже если посмотреть среднюю за неделю — нет, не набирается там 1620 чел.) Впрочем, он и про Москву то же самое утверждает, так что доверять ему в этом вопросе сложно. Казалось бы, можно отменять масочный режим — тем более, что на него уже окончательно плюнули везде, кроме гипермаркетов «Окей». За чем же дело стало?

Этим вопросом уже задались многие петербуржцы — в частности, юрист Ирина Баханович. Она ещё в апреле направила соответствующую просьбу губернатору Беглову и главному санитарному врачу города Башкетовой. В ответ месяц спустя пришла отписка, в которой говорилось, что положения о масочном режиме не противоречат Конституции (как будто кто-то это утверждал), но вообще — да, решения о вводе и отмене ограничений принимают региональные власти (стали бы им иначе писать!) После чего Беглов... отправляет прошение главному санитарному врачу РФ Анне Поповой с просьбой отменить в Петербурге масочный режим!

Собственно, в этом смысле я и недооценил Смольный. Я думал, что там ждут московского примера и московского же уровня заболеваемости, чтобы повторить всё за столицей (как это любит делать наш градоначальник). Оказалось же, что Беглов ждёт из Москвы разрешения отменить масочный режим — хотя вообще-то ни Попова, ни даже Мишустин ему в этом вопросе не указ. Получается, городские чиновники умудряются рассказывать гражданам о полномочиях региона, но при этом не могут рассказать о них своему начальству — которое, по идее, этими полномочиями и наделено. Даже не знаю, что тут и сказать.

#Петербург #Смольный #коронавирус
@verdachtig

🚌✋ В начале апреля в Петербурге стартовала транспортная реформа, призванная уничтожить маршрутки и заменить их городскими автобусами «как в Москве» (но не сразу и не везде). В конце апреля случился «удар в псину» со стороны Минфина: Смольному отказали в финансировании второго и третьего этапов реформы за счёт федеральных кредитов. Однако сегодня стала известна ещё более шокирующая новость: в отставку с поста транспортного вице-губернатора уходит Максим Соколов.

Как утверждается, экс-министр транспорта теперь отправится на новую работу в Поволжье — руководить «АвтоВАЗом», окончательно национализированным после ухода Renault из России. В наследство от Соколова его преемнику (пока неясно, кто это будет) достанется в первую очередь недоделанная транспортная реформа. Когда она будет доведена до конца — непонятно, поскольку у Минфина и без того забот хватает. Июль всё ближе, а вероятность того, что к этому времени будут закуплены 2000 новых автобусов для замены маршруток, весьма невелика.

Часто говорят, что Соколов с Бегловым не смогли нормально сработаться. Однако, если вдуматься, никаких серьёзных недопониманий у них не было: Соколов делал своё дело (как с трамваями, например), а Беглов — своё. Провал транспортной реформы многими горожанами ещё не замечен, а для многих он и вовсе оказался спасением (не исчезнут привычные и удобные маршрутки), поэтому имиджевого ущерба Беглову он пока не нанёс. А дальше — это будут уже не проблемы Соколова. Ему нашли тихое место на госпредприятии, от которого никто ничего особенного не ждёт. Просто некрасивая получилась ситуация: реформу сначала откладывали из-за коронавируса, потом недофинансировали, а потом ответственный за неё плюнул и уехал.

#Петербург #Смольный #транспорт
@verdachtig

🚩🤞 Комичная история вышла с «воссозданием пионерии к её 100-летию», о котором трубили повсюду. В итоге и Кремль от преемственности открестился (а раз так, то пропагандистского смысла в деле немного), и не создали, а пока лишь предложили законопроект в Госдуме. А главное — не очень понятно, почему люди уже в третий раз ведутся на одну и ту же разводку?

Во-первых, с 2016 г. в России существует Российское движение школьников (РДШ), которое тоже многими мыслилось как переиздание пионерской организации. Это тогда тоже многих пугало — мол, со школьной скамьи будут навязывать прокремлёвскую повестку. Что в итоге? Сайт движения гордо рапортует: «Нас более 2 000 000 человек!» Если что, школьников в России порядка 18 млн. Довольно скромно для реальной попытки воссоздать пионерию. Слышно ли что-то в публичном пространстве про РДШ? Да не особенно. Никаких стройных колонн юных путинцев не наблюдается. Судя по всему, РДШ больше про дружбу-жвачку, волонтёрство, личностное развитие и профориентацию, чем про идеологию.

Во-вторых, с того же 2016 г. в России действует «Юнармия». В отличие от РДШ, курируемого Росмолодёжью, она является детищем министра обороны Шойгу. Если РДШ подчёркнуто миролюбиво, то «Юнармия» имеет отчётливый военно-патриотический характер — даже внешне ребята в форме напоминают не пионеров, а школьников из кадетских классов. Казалось бы, это уже больше похоже на попытки создать лоялистский актив ещё на уровне школьной парты. Однако, судя по сайту, в движении состоит лишь 1 млн. человек — и это при том, что некоторые вузы даже дают отличившимся юнармейцам дополнительные баллы при поступлении. Правда, медийно «Юнармия» заметна куда больше РДШ: постоянно где-то светятся её представители, причём почему-то в основном девочки (фотогеничнее, наверное). Но на полноценную пионерию эта организация тоже не тянет: если уж сравнивать, то это скорее аналог советских военно-патриотических клубов.

И вот теперь нам говорят, что планируют создавать ещё одно движение под названием «Большая перемена» —правда, название это рабочее, потому что итоговое якобы выберут сами дети. Судя по возрастным рамкам (от 6 лет и до техникума включительно), движение должно представлять собой какой-то сплав октябрят, пионеров и комсомольцев. Как утверждается, БП в целом будет за всё хорошее и против всего плохого, а его идеологию определят сами дети (так мы и поверили). Всё это явно пахнет вторым РДШ, и неспроста — первое уже заявило, что готово стать учредителем.

В общем, создаётся впечатление, что речь идёт о некой зонтичной организации, объединяющей уже существующие молодёжки (и добавляющей ещё один уровень попила средств). Про неё ничего не ясно, никакого её внятного образа из высказываний разных спикеров не складывается, зачем она нужна — непонятно. Вместо идеологического монстра, промывающего мозги юным россиянам, вырисовывается очередной невнятный симулякр «работы с молодёжью». Максимумом его успехов будет запись туда всех подряд — чтобы отчитаться о достижении вершин численности. Ну, или хотя бы 4-5 млн. человек — надо же всё-таки обогнать двух предшественников вместе взятых.

#молодёжь #школа
@verdachtig

🇵🇭🗳 У политтехнолога Павла Дубравского на Campaign Insider вышел большой обзор президентской кампании на Филиппинах. Я о ней слышал краем уха, поэтому почитать было крайне интересно. Особенно порадовал разбор того, как работали штабы двух главных кандидатов: правозащитницы и действующего вице-президента Лени Робредо и Фердинанда «Бонгбонга» Маркоса, сенатора и сына Фердинанда Маркоса-старшего — диктатора Филиппин в 1972-1986 гг.

Филиппины — любопытный пример общества с крайне молодым (треть — младше 30 лет) и весьма доверчивым электоратом (половина верит любым новостям в Интернете). Оба соперника активно этим пользовались, однако особенно отличился Маркос. Фактически наследнику диктатора пришлось не только убедить сограждан в собственной честности, но и исправить имидж отцовского режима, подавая его как эпоху интенсивного развития и заботы власти о простом человеке.

А ещё в лонгриде много про ролики в Тиктоке с бумерами, важность футболок и тапочек, откровения тружеников «фабрики троллей» и золотой клад японского адмирала. Почитайте, в перспективе многое из этого мы можем увидеть и в России.

#выборы #лонгриды
@verdachtig

🤝🇷🇺 Сообщают, что Петербург стал побратимом Мариуполя. Причём, в отличие от достаточно формальных отношений со множеством городов, в этот раз речь идёт о реальной помощи. Губернатор Беглов заявил, что город Святого Петра поможет городу Девы Марии «в сферах строительства, ЖКХ, здравоохранения, образования, культуры».

В принципе — это правильно. Мариуполь после боёв лежит в руинах, ему необходима помощь России. Но есть два проблемных момента:

1. По-хорошему, оказывать помощь должны федеральные власти. а не регионы. Это не тот случай, когда нужно кивать регионам на их полномочия в сфере международного сотрудничества (если работу с ДНР вообще можно считать таковым). Когда по тем или иным причинам страдают регионы России, помощь им оказывает в первую очередь федерация — и это нормально. Отдельные программы поддержки со стороны других регионов могут существовать, но не должны идти в ущерб самим помогающим. Сейчас же федеральные власти, как и в период пандемии, опять пытаются скинуть свои задачи на регионы. А у Петербурга, как и у большинства субъектов РФ, сейчас не та ситуация, чтобы кому-то масштабно помогать. «Сначала надеваем маску на себя, потом на ребёнка».

2. Что называется, «врачу, исцелися сам». Про этот аспект подробно написал Фёдор Грудин. Петербургу самому во многом нужна помощь, причём в первую очередь — помощь квалифицированными кадрами и борьбой с коррупционными схемами. Смешно говорить о помощи Мариуполю в сфере ЖКХ, когда у самих мусорная реформа превратилась в позор на всю страну. Тут, простите, создаётся впечатление, что это Мариуполь уже несколько лет выступает куратором Петербурга, а не наоборот. Понятно, что темпы разрушения города под обстрелами и просто под управлением ротозеев совсем разные — но и говорить о том, что мы чему-то можем мариупольцев научить, несколько самонадеянно. Не берусь судить предыдущее руководства города у Азовского моря, но, скажем, мэр Харькова в последние месяцы проявил себя как высококлассный управленец. Можем ли мы так сказать про Беглова даже в ситуации без танков у ворот — думаю, вы и сами ответите себе на этот вопрос.

#Петербург #Смольный #Донбасс
@verdachtig

🏛❓ МИД РФ стоит перед сложным выбором:
1. Продолжать делать вид, что ничего не происходит.
2. Заявить, что сообщения о бездействии российской дипмиссии — дискредитация МИД РФ.
3. Всё-таки найти в кладовке посольства патриотизм и достоинство и как минимум привести памятник в порядок (если к тому моменту русские энтузиасты на местах не решат проблему своими силами, конечно).

#МИД #Швейцария #память
@verdachtig

​Недавно мы писали об осквернённом памятнике сподвижникам Суворова в Швейцарских Альпах: его испоганили жёлто-синей краской.

Позднее этот пост почти дословно пересказала Readovka и другие СМИ. Публиковали мы его с двумя целями: придать огласке факт окончательной потери связи с реальностью у украинствующей общественности и привлечь внимание МИД РФ.

Что мы получили в итоге? Полное отсутствие реакции российского государства.

Последние 2 дня на месте ведут работы русские эмигранты: позавчера туда приезжала «бригада» из 15 неравнодушных человек, а вчера приехали и наши коллеги по сообществу, фотоотчёт которых прикладываем ниже.

За несколько часов ребятам удалось отмыть нижнюю часть памятника, но сам крест пока остаётся вне зоны досягаемости — придётся использовать альпинистское снаряжение.

В чём же нюанс?
Формально: этот 495-метровый закуток является территорией России.
При этом дипломаты, судя по всему, никак не заинтересованы в решении вопроса.

Мы понимаем их возможные страхи (сложная обстановка), но заказать службу клининга и заплатить за неё — едва ли может послужить причиной проблем в Швейцарии.

Дорогие читатели, мы просим вас поделиться этим постом везде, где можно.
МИД, где ты?

☝️🧶 В каждой шутке есть доля шутки, но:

Перевесить часть социалки на регионы
Перевесить борьбу с ковидом на регионы
Перевесить восстановление Донбасса на регионы
——————- вы находитесь здесь ———————
Перевесить оставшуюся социалку на регионы
Перевесить налоговое регулирование на регионы
Перевесить образовательные стандарты на регионы
Перевесить международное сотрудничество на регионы
Перевесить оборону на регионы
Перевесить контроль над ядерным арсеналом на международное сообщество

#юмор #деньги
@verdachtig

🎉🎁 Мы этого ждали и дождались!

С 27 мая в Петербурге указом губернатора Беглова отменяется обязательное ношение масок в общественных местах. Также отменяются ограничения на массовые мероприятия. Остальные ограничения (какие? на одиночные пикеты?) остаются в силе до 1 июля. Такой вот подарок ко Дню города.

#Петербург #Смольный #коронавирус
@verdachtig

😷🏁 Сегодня в Петербурге — первый день официально без масок. Впрочем, по факту их уже два месяца никто не носил. Затянувшиеся ограничения превратили коронавирусную трагедию в фарс.

Иногда я вспоминаю 2020 год и с трудом верю, что это действительно было с нами. В том числе со мной, да. Вся тогдашняя паника, вся тогдашняя чрезвычайщина, разгоняемая сверху и подхватываемая снизу, с двухлетней дистанции кажется каким-то дурацким анекдотом.

Про людей, которые ходили по улицам в респираторах и пытались отрывать пакеты в супермаркете, не снимая перчаток. Про друзей, которые всерьёз думали, стоит ли встретиться или лучше подождать ещё месяца два. Про полицию, бьющую стариков за отсутствие куска ткани на лице, и приложения для выхода из дома. Про закрытые на карантин подъезды домов и про беглецов, которым надо кормить семью. Про закрытие всего подряд на локдаун и про подпольные бары. Про оцепленные детские площадки и про измерение температуры на избирательных участках. Про вакцинные туры в Хорватию и про покупку фальшивых прививочных сертификатов. Да мало ли про что ещё! Сейчас всё это выглядит как просто затянувшийся плохой сон, как совершенно невозможный уровень безумия — даже по меркам всего, что было потом.

Но знаете, есть во всём этом одна смешная вещь. Тогда многие публицисты писали, что вот это всё — теперь навсегда. Что мы будем рассказывать нашим детям про мир до коронавируса, как про потерянный рай. Что маски сменятся на костюмы биозащиты. Что люди разучатся считывать эмоции на лицах других людей. Что нас чипируют. Что нас истребят как «лишних». Что человечество не выйдет с удалёнки уже никогда.

И вот я сижу в кафе без маски, ем пирог и смотрю вокруг на таких же людей, как я. Где теперь эти прогнозы? Где теперь эти прогнозисты? Пришли новые времена и новые проблемы. А Виктор Степанович Черномырдин в очередной раз оказался прав:
«Некоторые думают, что после выборов что-то будет. А после выборов не будет ничего. И это жизнь»

#коронавирус #прогнозы #память
@verdachtig

🎙 хотят ли русские специальной военной операции?

уже завтра в 19:00 поговорим с ильёй дорхановым — социологом russian field, политологом и автором канала politisch verdächtig.

какое на самом деле отношение к сво? можно ли верить социологии? как дела с реальным рейтингом власти и что ждать от сентябрьских выборов?

всё это обсудим на субботнем эфире. в конце, традиционная сессия Q&A — ответим на ваши вопросы. всех ждём!

☣️🤷‍♂️ Автор канала «Путь пилигрима» предостерегает от излишней радости по поводу отмены коронавирусных ограничений. Он напоминает: власть, которую международные организации обрели в период пандемии, они едва ли захотят навсегда упустить из рук и забыть.

Действительно, ковидный опыт глобального управления не прошёл даром для международной бюрократии. И хотя пандемия стала одновременно и торжеством национального изоляционизма (везде, включая объединённую Европу), роль мало кому интересной до этого ВОЗ, а также различных макрорегиональных регуляторов вроде Европейского агентства лекарственных средств, возросла многократно. Даже в России, где власти в последние годы проповедовали скепсис по отношению к глобальным институтам, Дмитрий «железный Димон» Медведев ещё чуть больше полугода назад призывал дать ВОЗ «рычаги принуждения государств к проведению единой, согласованной на всех уровнях политики». Нынче в это трудно поверить, но Владимир Путин примерно тогда же был активным сторонником спецоперации по декарбонизации мировой экономики. Неудивительно, что даже сейчас российский режим не слишком стремится порвать международные связи (кроме совсем уж его обременяющих).

Тем не менее, я, к счастью, не вижу каких-то необратимых изменений в поведении людей за два прошедших года. Казалось бы, не мытьём, так катаньем власти самых разных стран протаскивали меры, которые до этого невозможно было бы себе представить — драконовские и вместе с тем до смешного противоречивые, а то и просто абсурдные или коррупционные (как было с запретом алкоголя и табака в ЮАР). Права и свободы граждан были задвинуты куда-то далеко, демократические институты (где они были) пережили серьёзный кризис, и мы впервые настолько чётко увидели перед собой лик экспертократии. Два года мир прожил словно в тяжёлом сне антиутописта-выживальщика.

Тем не менее, оказалось, что далеко не все были готовы с этим мириться. Демонстрации ковид-скептиков можно было наблюдать в Европе до самого конца прошлого года — сколько бы их не пытались запретить. В России пассивное сопротивление стало нормой для жителей множества регионов (как к этому ни относись). А в США власти разных штатов проводили весьма дифференцированную политику по вопросу ограничений. Хотя политическое ковид-диссидентство действительно было маргинализовано, привычки и установки людей в повседневности принципиально не изменились, а слепое доверие государственной власти и экспертам было ограничено и в охвате, и во времени. И да, власть и эксперты не стали пытаться воевать с реальностью ради сохранения чрезвычайных полномочий — хотя мы, по хорошей привычке, ждали от них худшего (но полезный опыт они запомнят, будьте уверены).

Собственно, то, что жизнь более-менее вернулась на круги своя (не считая понятно чего), более всего меня и радует. Нам обещали, что ничего не закончится, а оно взяло и закончилось (кто бы мог подумать). А учатся на своих ошибках не только самозваные демиурги из международных организаций, но и мы с вами. Я не берусь судить, насколько обоснованы скептические реакции на новости об «обезьяньей оспе». Но мне кажется вполне понятным, почему теперь ещё долго любые поползновения «назад, к локдауну» будут восприниматься множеством людей вполне однозначно: «Шо, опять?»

#коронавирус #прогнозы
@verdachtig