👮🏻♂️☎️ В Петербурге — обыски у экс-депутата МО Морской, а ныне помощницы депутата ЗакС Ольги Галкиной, депутата МО №72 Владимира Волохонского и ещё примерно 40 мундепов и политактивистов. Информации немного, но, судя по всему, силовики подозревают именно их в организации массовых звонков с сообщениями о минировании социальных объектов в последнюю неделю. Как объясняют в полиции, раскрытая ими сеть давала ложные сообщения о взрывных устройствах, с помощью технических средств маскируя их под звонки с Украины.
Пока, впрочем, дело ограничилось обысками — с собой полиция увезла только градозащитницу Ларису Лопаткину (предположительно забрали либо в РУВД, либо в СК по Московскому району) и фемактивистку Евгению Сметанкину (причём сначала в ФСБ на Литейном, затем в изолятор на Захарьевской, хотя сначала должен был быть суд по мере пресечения).
Очень сомневаюсь, что звонки о минировании координировала столь неоправданно широкая сеть людей, у большинства из которых едва ли есть навыки для маскировки таких звонков под украинские. Более правдоподобно выглядит версия, что реальная причина — то, что как минимум часть из тех, к кому сегодня пришла полиция, ранее подавали заявку в Смольный на проведение «антивоенного» митинга. Кончилось это, в общем, ничем: заявителям было отказано из-за коронавирусных ограничений. Однако интерес силовиков к себе они привлекли, и теперь под предлогом дела о минировании проходит, по сути, акция запугивания.
Если же петербургские власти реально решили устроить показательный процесс над всей оппозицией, обвинив её в телефонном терроризме — это будет выглядеть откровенно ходульно. Одно дело — жёсткие разгоны несанкционированных акций, которыми Петербург был известен ещё до Беглова и к которым все стороны более-менее привыкли. Совсем другое — создавать затяжной инфоповод в виде уголовного процесса на крайне сомнительных основаниях. Возможно, городские власти пытаются таким образом реабилитироваться перед Москвой за затянувшееся молчание по поводу эвакуированных и неловкое удаление цитат Путина о спецоперации. Если да, то они рискуют лишь устроить новый скандал федерального масштаба.
#Петербург #силовики #муниципалы #Смольный
@verdachtig
Пока, впрочем, дело ограничилось обысками — с собой полиция увезла только градозащитницу Ларису Лопаткину (предположительно забрали либо в РУВД, либо в СК по Московскому району) и фемактивистку Евгению Сметанкину (причём сначала в ФСБ на Литейном, затем в изолятор на Захарьевской, хотя сначала должен был быть суд по мере пресечения).
Очень сомневаюсь, что звонки о минировании координировала столь неоправданно широкая сеть людей, у большинства из которых едва ли есть навыки для маскировки таких звонков под украинские. Более правдоподобно выглядит версия, что реальная причина — то, что как минимум часть из тех, к кому сегодня пришла полиция, ранее подавали заявку в Смольный на проведение «антивоенного» митинга. Кончилось это, в общем, ничем: заявителям было отказано из-за коронавирусных ограничений. Однако интерес силовиков к себе они привлекли, и теперь под предлогом дела о минировании проходит, по сути, акция запугивания.
Если же петербургские власти реально решили устроить показательный процесс над всей оппозицией, обвинив её в телефонном терроризме — это будет выглядеть откровенно ходульно. Одно дело — жёсткие разгоны несанкционированных акций, которыми Петербург был известен ещё до Беглова и к которым все стороны более-менее привыкли. Совсем другое — создавать затяжной инфоповод в виде уголовного процесса на крайне сомнительных основаниях. Возможно, городские власти пытаются таким образом реабилитироваться перед Москвой за затянувшееся молчание по поводу эвакуированных и неловкое удаление цитат Путина о спецоперации. Если да, то они рискуют лишь устроить новый скандал федерального масштаба.
#Петербург #силовики #муниципалы #Смольный
@verdachtig
🙈🐀 Между тем вчера таки был принят тот самый закон о фейках о действиях российских войск в ходе спецоперации на Украине.
Как я уже отмечал, я считаю подобную идею вредной и опасной. И не только потому, что некоторые достойные медиа вроде «Знака» были вынуждены прекратить работу, чтобы не оказаться под угрозой уголовного преследования за несовпадение своей информации с данными ГШ ВС РФ или употребление слова «война».
Проблема ещё и в том, что «фейком» потенциально может быть признана любая информация с мест, которая не отражена в официальных источниках — в частности, контент российских военно-информационных каналов в Телеграме типа того же «Рыбаря». Между тем именно они сейчас помогают широкой аудитории получить полное и достаточно объективное представление о происходящем на Украине, без рассказов про 9000 погибших или бесконечных победных реляций. В кои-то веки у российской стороны есть медиа, которые может спокойно читать скептичная по отношению к государственным СМИ публика. Но потенциально под ударом оказываются и они — просто потому, что выложили «не те» кадры, сослались «не на тот» источник и т.д.
К сожалению, в российском руководстве пока не понимают, что без самостоятельных СМИ (в т.ч. и оппозиционных, да) значительная часть общества остаётся наедине вовсе не с RT и генерал-майором Конашенковым на Первом канале. Отрезая людей от одного источника информации, наивно надеяться на то, что они переориентируются на источники, предлагаемые теми, кто отрезает. Скорее вероятно обратное: часть общества перейдёт на украинские и западные медиа (в том числе замаскированные под российские) — включая Телеграм-каналы, которые Роскомнадзор просто заколебётся блокировать. Какой там «жареный» контент и невыдуманные истории, о которых невозможно молчать — мы уже видели. И если до сих пор за перепечатку откровенных фейков оппозиционные СМИ можно было привлекать к ответственности (как минимум, требовать удалить материалы), то теперь их просто не будет, а свято место займут недосягаемые для силовиков фейкомёты из ЦИПСО.
В конечном итоге, отсутствие хоть сколько-нибудь свободных СМИ лишь плодит фейки, слухи и подрывает доверие к благостным официальным источникам информации, разлагая тыл. СССР эту историю уже прошёл во время Афганской войны. Не стоит повторять столь сомнительный опыт.
P.S. Только дописал, как мне позвонил робот из «Центрального банка Российской Федерации». Мол, спешите поменять рубли на доллары. Быстро ребята выросли: пару недель назад Сбербанком были, теперь они Центробанк, дальше, видимо, станут Международным валютным фондом. Номер, кстати, якобы из Московской области. Вот как вы предполагаете граждан от такого изолировать?
#Украина #медиа
@verdachtig
Как я уже отмечал, я считаю подобную идею вредной и опасной. И не только потому, что некоторые достойные медиа вроде «Знака» были вынуждены прекратить работу, чтобы не оказаться под угрозой уголовного преследования за несовпадение своей информации с данными ГШ ВС РФ или употребление слова «война».
Проблема ещё и в том, что «фейком» потенциально может быть признана любая информация с мест, которая не отражена в официальных источниках — в частности, контент российских военно-информационных каналов в Телеграме типа того же «Рыбаря». Между тем именно они сейчас помогают широкой аудитории получить полное и достаточно объективное представление о происходящем на Украине, без рассказов про 9000 погибших или бесконечных победных реляций. В кои-то веки у российской стороны есть медиа, которые может спокойно читать скептичная по отношению к государственным СМИ публика. Но потенциально под ударом оказываются и они — просто потому, что выложили «не те» кадры, сослались «не на тот» источник и т.д.
К сожалению, в российском руководстве пока не понимают, что без самостоятельных СМИ (в т.ч. и оппозиционных, да) значительная часть общества остаётся наедине вовсе не с RT и генерал-майором Конашенковым на Первом канале. Отрезая людей от одного источника информации, наивно надеяться на то, что они переориентируются на источники, предлагаемые теми, кто отрезает. Скорее вероятно обратное: часть общества перейдёт на украинские и западные медиа (в том числе замаскированные под российские) — включая Телеграм-каналы, которые Роскомнадзор просто заколебётся блокировать. Какой там «жареный» контент и невыдуманные истории, о которых невозможно молчать — мы уже видели. И если до сих пор за перепечатку откровенных фейков оппозиционные СМИ можно было привлекать к ответственности (как минимум, требовать удалить материалы), то теперь их просто не будет, а свято место займут недосягаемые для силовиков фейкомёты из ЦИПСО.
В конечном итоге, отсутствие хоть сколько-нибудь свободных СМИ лишь плодит фейки, слухи и подрывает доверие к благостным официальным источникам информации, разлагая тыл. СССР эту историю уже прошёл во время Афганской войны. Не стоит повторять столь сомнительный опыт.
P.S. Только дописал, как мне позвонил робот из «Центрального банка Российской Федерации». Мол, спешите поменять рубли на доллары. Быстро ребята выросли: пару недель назад Сбербанком были, теперь они Центробанк, дальше, видимо, станут Международным валютным фондом. Номер, кстати, якобы из Московской области. Вот как вы предполагаете граждан от такого изолировать?
#Украина #медиа
@verdachtig
🩸📱 В воскресенье «антивоенные» акции в Петербурге предсказуемо оказываются многочисленнее, чем в остальные дни. По итогу пришло, по версии полиции, около 1500 человек, из которых задержали 750 — половину (!) участников. Впрочем, по оценкам «Ротонды», протестующих было около 5000, а задержали около 1000.
Уже много лет почти любые несанкционированные акции в Санкт-Петербурге оборачиваются очень жёстким разгоном со стороны полиции — зачастую куда более жёстким, чем в Москве. В ходе прошлогодних протестов по делу Навального власти вовсе перекрывали весь центр города — причём даже в те дни, когда никаких акций и не планировалось. Однако, глядя на происходящее сейчас, начинаешь задумываться: так ли это было плохо? Тогда перекрытие улиц заставляло тратить время на их обход или объезд. Сейчас же оказывается, что под удар попадают не только участники акций, но и случайные люди.
Так, мужчине, который ждал друзей на улице и имел неосторожность побежать с толпой, разбили голову, а потом потребовали отказаться от претензий, угрожая судом. Другого (по его словам) просто схватили на улице, когда он гулял с девушкой, и (что подтверждается видео) уже лежачего били дубинками и электрошокерами. Судя по всему, были и другие случаи немотивированной жестокости полиции по отношению к демонстрантам и посторонним. В автозаки же попадали и журналисты (в жилетах и с документами), и даже иностранцы вроде китайца, почти не говорящего по-русски.
Отметились сегодняшние петербургские акции и экстраординарными случаями. На льду Мойки кто-то написал большими буквами «Нет войне» — вскоре после этого на реку, которую так рьяно защищали от снега всю зиму, пришли коммунальщики и замазали надпись бирюзовой краской.
Другое нестандартное происшествие — задержание на акции парламентария, а именно главы фракции КПРФ в Государственном Совете Республики Коми Виктора Воробьёва. Будучи задержанным вместе с девушкой, он успел сделать ей предложение руки и сердца, пока они ехали в автозаке. Правда, дальше всё пошло не так романтично. По словам его адвоката Веры Ивановой, депутату вменяют ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка), его оставили на ночь в отделе полиции №70 (Невский район).
Возможно, во время встречи Беглова с Путиным 1 марта фраза президента «Есть и другие вопросы, сейчас не буду их перечислять — вы знаете это лучше, чем я» могла обозначать именно сохранение и усиление жёсткого курса по отношению к акциям протеста. Впрочем, Петербургом дело явно не ограничивается: так, в Москве в ОВД Братеево внаглую избивают задержанных, что подтверждает аудиозапись. Быть может, конечно, что это самодеятельность отдельных потерявших берега полицейских — но нельзя исключать и того, что команда «не церемониться» была спущена с самого высокого уровня.
Картинки с избитыми в кровь митингующими и записи криков из отделов полиции, конечно, могут убедить часть потенциальных участников митингов остаться дома (возможно, для того всё и делалось). Но саму по себе проблему недостижимости целых социальных страт для любых медиа с пророссийской повесткой дубинками и шокерами не решить. То, что акции «за мир» собирают несколько тысяч человек даже в Петербурге каждую неделю (и по несколько сотен — каждый день) — это провал в объяснении обществу причин и целей происходящего. И это при том, что Запад активно занимается самодискредитацией и устраивает мелкие пакости даже антивоенно настроенным и уезжающим из России людям. Стыдно сказать, но украинская пропаганда даже в мирное время работала в своём обществе лучше. Последствия этого российским войскам сейчас приходится расхлёбывать.
А как расхлёбывать последствия раскола внутри страны?
#Петербург #протесты #силовики #Украина
@verdachtig
Уже много лет почти любые несанкционированные акции в Санкт-Петербурге оборачиваются очень жёстким разгоном со стороны полиции — зачастую куда более жёстким, чем в Москве. В ходе прошлогодних протестов по делу Навального власти вовсе перекрывали весь центр города — причём даже в те дни, когда никаких акций и не планировалось. Однако, глядя на происходящее сейчас, начинаешь задумываться: так ли это было плохо? Тогда перекрытие улиц заставляло тратить время на их обход или объезд. Сейчас же оказывается, что под удар попадают не только участники акций, но и случайные люди.
Так, мужчине, который ждал друзей на улице и имел неосторожность побежать с толпой, разбили голову, а потом потребовали отказаться от претензий, угрожая судом. Другого (по его словам) просто схватили на улице, когда он гулял с девушкой, и (что подтверждается видео) уже лежачего били дубинками и электрошокерами. Судя по всему, были и другие случаи немотивированной жестокости полиции по отношению к демонстрантам и посторонним. В автозаки же попадали и журналисты (в жилетах и с документами), и даже иностранцы вроде китайца, почти не говорящего по-русски.
Отметились сегодняшние петербургские акции и экстраординарными случаями. На льду Мойки кто-то написал большими буквами «Нет войне» — вскоре после этого на реку, которую так рьяно защищали от снега всю зиму, пришли коммунальщики и замазали надпись бирюзовой краской.
Другое нестандартное происшествие — задержание на акции парламентария, а именно главы фракции КПРФ в Государственном Совете Республики Коми Виктора Воробьёва. Будучи задержанным вместе с девушкой, он успел сделать ей предложение руки и сердца, пока они ехали в автозаке. Правда, дальше всё пошло не так романтично. По словам его адвоката Веры Ивановой, депутату вменяют ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка), его оставили на ночь в отделе полиции №70 (Невский район).
Возможно, во время встречи Беглова с Путиным 1 марта фраза президента «Есть и другие вопросы, сейчас не буду их перечислять — вы знаете это лучше, чем я» могла обозначать именно сохранение и усиление жёсткого курса по отношению к акциям протеста. Впрочем, Петербургом дело явно не ограничивается: так, в Москве в ОВД Братеево внаглую избивают задержанных, что подтверждает аудиозапись. Быть может, конечно, что это самодеятельность отдельных потерявших берега полицейских — но нельзя исключать и того, что команда «не церемониться» была спущена с самого высокого уровня.
Картинки с избитыми в кровь митингующими и записи криков из отделов полиции, конечно, могут убедить часть потенциальных участников митингов остаться дома (возможно, для того всё и делалось). Но саму по себе проблему недостижимости целых социальных страт для любых медиа с пророссийской повесткой дубинками и шокерами не решить. То, что акции «за мир» собирают несколько тысяч человек даже в Петербурге каждую неделю (и по несколько сотен — каждый день) — это провал в объяснении обществу причин и целей происходящего. И это при том, что Запад активно занимается самодискредитацией и устраивает мелкие пакости даже антивоенно настроенным и уезжающим из России людям. Стыдно сказать, но украинская пропаганда даже в мирное время работала в своём обществе лучше. Последствия этого российским войскам сейчас приходится расхлёбывать.
А как расхлёбывать последствия раскола внутри страны?
#Петербург #протесты #силовики #Украина
@verdachtig
📺🤦♂️ По украинским медиа пошёл фейк о том, что хакеры из группировки Anonymous якобы взломали российские эфирные телеканалы (Первый, «Россия 24», «Москва 24») и пустили по ним кадры с Украины, в т.ч. из Харькова.
Телевизора у меня нет. Зашёл на сайты. На Первом — кино, на «России» — военный репортаж, но российский. Позвонил бабушке — она, как преданный телезритель, была крайне удивлена подобным новостям. Пощёлкала по каналам — ничего такого.
Да и банально — если бы подобное действительно произошло, у нас всех через пару минут вся лента была бы в видеозаписях внезапно появившегося по телику трэша из украинских городов.
Украинская пропаганда опять лжёт, причём лжёт нагло (взяли и взломали эфирное ТВ в автократии, которая во многом на этом ТВ и держится, ага) и неумело (легко может проверить почти любой). Но аудиторию на Украине, которая находится на грани нервного срыва, фейкомёты готовы кормить и такими низкопробными материалами.
Российской госпропаганде припоминают пресловутого «распятого мальчика» до сих пор. До чего же, по идее, должна обесцениться в глазах критически мыслящего зрителя в России украинская медиасфера, где в последние две недели over 9000 убитых окупантiв чередуются с чудесно воскресшими героями Змеиного и бравыми хакерами, взломавшими российское ТВ.
#медиа #Украина
@verdachtig
Телевизора у меня нет. Зашёл на сайты. На Первом — кино, на «России» — военный репортаж, но российский. Позвонил бабушке — она, как преданный телезритель, была крайне удивлена подобным новостям. Пощёлкала по каналам — ничего такого.
Да и банально — если бы подобное действительно произошло, у нас всех через пару минут вся лента была бы в видеозаписях внезапно появившегося по телику трэша из украинских городов.
Украинская пропаганда опять лжёт, причём лжёт нагло (взяли и взломали эфирное ТВ в автократии, которая во многом на этом ТВ и держится, ага) и неумело (легко может проверить почти любой). Но аудиторию на Украине, которая находится на грани нервного срыва, фейкомёты готовы кормить и такими низкопробными материалами.
Российской госпропаганде припоминают пресловутого «распятого мальчика» до сих пор. До чего же, по идее, должна обесцениться в глазах критически мыслящего зрителя в России украинская медиасфера, где в последние две недели over 9000 убитых окупантiв чередуются с чудесно воскресшими героями Змеиного и бравыми хакерами, взломавшими российское ТВ.
#медиа #Украина
@verdachtig
📈🇷🇺 Russian Field провела вторую волну опроса об отношении россиян к украинским событиям и санкциям.
За неделю с небольшим поддержка спецоперации в целом выросла незначительно — с 58,8% до 64%. Однако по возрастным группам заметен резкий скачок: почти не изменившись среди молодых и пожилых, в средних возрастах уровень поддержки возрос сразу на 9 процентных пунктов. Ещё сильнее упала доля не поддерживающих операцию: если среди пенсионеров изменения — в пределах статпогрешности, то в группе 45-60 лет этот показатель снизился на 12 п.п., в группе 30-44 — на 19 п.п., а среди самых молодых респондентов — на 16 п.п. Правда, при этом резко возросла доля затруднившихся ответить в двух молодых группах — с 8,3 до 18% у 30-44 и с 8,4 до 26% — у 18-29.
Такой результат можно было бы списать на страх после принятия «закона о фейках» и официозную пропаганду, но мне представляется, что ситуация куда сложнее. Во-первых, люди до 45 лет не слишком активно потребляют информацию из государственных СМИ — согласно тому же опросу, в группе 30-44 года про Украину на федеральном ТВ смотрят 58% респондентов, а в группе 18-29 — и вовсе лишь 34%. Самые популярные же источники информации у этих двух групп — это Telegram, YouTube, новостные ленты поисковиков и Instagram. То есть те источники, где мнения либо весьма полярны, либо преобладают те, кто выступают против действий России (исключение — зачищенная лента Яндекса, но это не панацея).
Во-вторых, «закон о фейках» действительно напугал часть респондентов и заставил молчать о своих взглядах, а часть лишил привычных источников информации. Между тем украинская пропаганда, как я и предполагал, никуда не делась и продолжает «радовать» россиян историями про призраков киевской оперы и 12000моджахедов убитых бойцов ВС РФ. Не случайно многие на опросе заявили, что ничего не понимают в происходящем из-за не вызывающей доверия картины в медиа — людям фактически предлагается выбирать между «Россией 24» и «Украиной 24». К тому же США и ЕС «удружили» даже оппозиционно настроенным гражданам, пытаясь толкать их на дубинки с помощью отключения сервисов и блокируя банковские карты тем, кто пытается уехать. Всё это не могло не вызвать у них чувство предательства (хотя, понятно, никто никому ничего не обещал), а у более широкой публики — ощущение, что их пытаются понукать примитивными стимулами — даже если действия Кремля восторга не вызывают. Думаю, где-то на пересечении всех этих факторов и лежит причина падения числа выступающих против операции и резкого роста числа сомневающихся во всём.
Впрочем, наиболее важный социологический вывод на будущее из этого исследования — в другом. Стереотип о том, что санкции задевают только элиты с заграничными особняками и средний класс с карамельным латте, а «простому человеку» все эти проблемы не страшны — рушится на глазах. Результаты опроса показывают прямо-таки марксистскую картину. Наиболее бедные резко против спецоперации (51%!), сильнее всех ухудшили своё отношение к Путину за последнюю неделю (об этом заявило 36% таких респондентов, у остальных групп 4-15%) и чаще остальных ощущают влияние санкций (55% говорят, что уже понесли ущерб лично). В это время «империалистическая буржуазия» спокойна: санкции её не пугают, Путин вполне устраивает (у 61% улучшилось к нему отношение за последнюю неделю), а безоговорочная поддержка спецоперации выше, чем у стереотипно лояльных пенсионеров (68% против 63%). Тут бы новым большевикам потирать руки — но, к счастью, пока таковых вокруг не наблюдается.
#социология #Украина #медиа
@verdachtig
За неделю с небольшим поддержка спецоперации в целом выросла незначительно — с 58,8% до 64%. Однако по возрастным группам заметен резкий скачок: почти не изменившись среди молодых и пожилых, в средних возрастах уровень поддержки возрос сразу на 9 процентных пунктов. Ещё сильнее упала доля не поддерживающих операцию: если среди пенсионеров изменения — в пределах статпогрешности, то в группе 45-60 лет этот показатель снизился на 12 п.п., в группе 30-44 — на 19 п.п., а среди самых молодых респондентов — на 16 п.п. Правда, при этом резко возросла доля затруднившихся ответить в двух молодых группах — с 8,3 до 18% у 30-44 и с 8,4 до 26% — у 18-29.
Такой результат можно было бы списать на страх после принятия «закона о фейках» и официозную пропаганду, но мне представляется, что ситуация куда сложнее. Во-первых, люди до 45 лет не слишком активно потребляют информацию из государственных СМИ — согласно тому же опросу, в группе 30-44 года про Украину на федеральном ТВ смотрят 58% респондентов, а в группе 18-29 — и вовсе лишь 34%. Самые популярные же источники информации у этих двух групп — это Telegram, YouTube, новостные ленты поисковиков и Instagram. То есть те источники, где мнения либо весьма полярны, либо преобладают те, кто выступают против действий России (исключение — зачищенная лента Яндекса, но это не панацея).
Во-вторых, «закон о фейках» действительно напугал часть респондентов и заставил молчать о своих взглядах, а часть лишил привычных источников информации. Между тем украинская пропаганда, как я и предполагал, никуда не делась и продолжает «радовать» россиян историями про призраков киевской оперы и 12000
Впрочем, наиболее важный социологический вывод на будущее из этого исследования — в другом. Стереотип о том, что санкции задевают только элиты с заграничными особняками и средний класс с карамельным латте, а «простому человеку» все эти проблемы не страшны — рушится на глазах. Результаты опроса показывают прямо-таки марксистскую картину. Наиболее бедные резко против спецоперации (51%!), сильнее всех ухудшили своё отношение к Путину за последнюю неделю (об этом заявило 36% таких респондентов, у остальных групп 4-15%) и чаще остальных ощущают влияние санкций (55% говорят, что уже понесли ущерб лично). В это время «империалистическая буржуазия» спокойна: санкции её не пугают, Путин вполне устраивает (у 61% улучшилось к нему отношение за последнюю неделю), а безоговорочная поддержка спецоперации выше, чем у стереотипно лояльных пенсионеров (68% против 63%). Тут бы новым большевикам потирать руки — но, к счастью, пока таковых вокруг не наблюдается.
#социология #Украина #медиа
@verdachtig
☢️☣️ В истории про украинское ядерное/биологическое оружие меня удивляет одно. Даже если у Украины оно действительно есть, и российские власти на самом деле начали спецоперацию из опасений по поводу него — чего было об этом не заявить в самом начале? Ну, да, было бы highly likely, мы бы были как Колин Пауэлл в ООН с пробиркой, ха-ха. Неубедительно и всё такое.
Но это лучше, чем ничего. Потому что это было бы хоть сколько-то пристойным объяснением действий России, в отличие от «мы пришли уничтожить их военный потенциал и посадить в Киеве лояльный режим» (а невнятные «демилитаризация» и «денацификация» означают именно это). И если бы с самого начала было заявлено, что Украина в нарушение всех международных конвенций создаёт ядерное оружие и позволяет на своей территории создавать биологическое (с доказательствами, естественно), действия России выглядели бы куда более понятными для мирового сообщества. А когда это заявляют почти через две недели, это выглядит так, будто предыдущие отмазки не сработали и приходится изобретать что-то новое. То есть на Западе в это едва ли поверят.
Одна непротиворечивая версия, повторяемая упорно в течение долгого времени, всегда убедительнее кучи противоречащих друг другу версий, которые тасуются как попало. Так было со сбитым «Боингом», так было с отравлением Навального. Опыт ничему не учит.
#Украина #медиа
@verdachtig
Но это лучше, чем ничего. Потому что это было бы хоть сколько-то пристойным объяснением действий России, в отличие от «мы пришли уничтожить их военный потенциал и посадить в Киеве лояльный режим» (а невнятные «демилитаризация» и «денацификация» означают именно это). И если бы с самого начала было заявлено, что Украина в нарушение всех международных конвенций создаёт ядерное оружие и позволяет на своей территории создавать биологическое (с доказательствами, естественно), действия России выглядели бы куда более понятными для мирового сообщества. А когда это заявляют почти через две недели, это выглядит так, будто предыдущие отмазки не сработали и приходится изобретать что-то новое. То есть на Западе в это едва ли поверят.
Одна непротиворечивая версия, повторяемая упорно в течение долгого времени, всегда убедительнее кучи противоречащих друг другу версий, которые тасуются как попало. Так было со сбитым «Боингом», так было с отравлением Навального. Опыт ничему не учит.
#Украина #медиа
@verdachtig
🪖❓ Вчера Минобороны России признало присутствие российских солдат срочной службы на Украине. Буквально за день до того Путин публично заявлял, что в спецоперации участвуют исключительно контрактники.
Такие истории очень бьют по доверию официальным источникам информации, да и вообще руководству государства. Кроме того, признание Минобороны выглядит откровенно вынужденным: в официальном заявлении признаётся, что несколько срочников попали в плен к ВСУ — то есть медиаблок российской армии сработал на опережение, ожидая скорого появления видео с пленными, которые во всём признаются на камеру.
Уже около десяти лет российское общество заверяли, что в зарубежных военных операциях участвуют исключительно контрактники. Опасения, что призывник погибнет где-то далеко, постепенно начали отступать. Да и в принципе стало общим местом, что от профессионального военного в современной зоне боевых действий толку куда больше. Теперь накопленное доверие в этом вопросе обнулено. Армейское (да и политическое) руководство фактически признало, что с самого начала спецоперации обманывало страну.
Больше всего в заявлении Минобороны лично меня неприятно удивили две фразы. Первая — формулировка «обнаружились несколько фактов присутствия военнослужащих срочной службы». Из неё следует, что срочников якобы «нелегально» протащили на территорию Украины, будто флягу с коньяком. То есть это выглядит так, словно Путин строго-настрого запретил использовать срочников, а командиры на местах просто махнули рукой на требования главнокомандующего.
Впрочем, лично мне кажется более вероятной версия, что присутствие срочников было тайно санкционировано с самого начала спецоперации — просто их, как следует из того же заявления Минобороны, использовали для тыловых работ, исходя из того, что это будет безопасно и не всплывёт как минимум до окончания боевых действий. И вот второй неприятный момент заключается как раз в том, что даже через две недели после начала спецоперации российские войска допускают рейды диверсионных групп противника по своим тылам. Значит, осторожности после первых дней если и прибавилось, то недостаточно. И она приводит в том числе к людским потерям и огромному репутационному ущербу.
#Украина #армия #медиа
@verdachtig
Такие истории очень бьют по доверию официальным источникам информации, да и вообще руководству государства. Кроме того, признание Минобороны выглядит откровенно вынужденным: в официальном заявлении признаётся, что несколько срочников попали в плен к ВСУ — то есть медиаблок российской армии сработал на опережение, ожидая скорого появления видео с пленными, которые во всём признаются на камеру.
Уже около десяти лет российское общество заверяли, что в зарубежных военных операциях участвуют исключительно контрактники. Опасения, что призывник погибнет где-то далеко, постепенно начали отступать. Да и в принципе стало общим местом, что от профессионального военного в современной зоне боевых действий толку куда больше. Теперь накопленное доверие в этом вопросе обнулено. Армейское (да и политическое) руководство фактически признало, что с самого начала спецоперации обманывало страну.
Больше всего в заявлении Минобороны лично меня неприятно удивили две фразы. Первая — формулировка «обнаружились несколько фактов присутствия военнослужащих срочной службы». Из неё следует, что срочников якобы «нелегально» протащили на территорию Украины, будто флягу с коньяком. То есть это выглядит так, словно Путин строго-настрого запретил использовать срочников, а командиры на местах просто махнули рукой на требования главнокомандующего.
Впрочем, лично мне кажется более вероятной версия, что присутствие срочников было тайно санкционировано с самого начала спецоперации — просто их, как следует из того же заявления Минобороны, использовали для тыловых работ, исходя из того, что это будет безопасно и не всплывёт как минимум до окончания боевых действий. И вот второй неприятный момент заключается как раз в том, что даже через две недели после начала спецоперации российские войска допускают рейды диверсионных групп противника по своим тылам. Значит, осторожности после первых дней если и прибавилось, то недостаточно. И она приводит в том числе к людским потерям и огромному репутационному ущербу.
#Украина #армия #медиа
@verdachtig
🇪🇺☪️ Заработался и пропустил важное (как всегда!) В журнале «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» вышла статья, написанная в соавторстве мной и Борисом Соколовым из петербургской ВШЭ. Она основана на моей магистерской диссертации и посвящена тому, есть ли разница в отношении к мигрантам между европейскими католиками, протестантами и нерелигиозными людьми. Как выясняется — есть, но небольшая: для католиков и протестантов значимо важнее, чтобы мигранты были из христианских стран, чем для атеистов, агностиков и верующих вне конфессий. К мигрантам-мусульманам все относятся по-разному, но с религиозной принадлежностью это в целом не связано.
Почитать можно по ссылке или в файле ниже👇
#социология
@verdachtig
Почитать можно по ссылке или в файле ниже👇
#социология
@verdachtig
К вопросу о блокировке Facebook и Instagram
1. Сразу скажу: лично для меня ни та, ни другая соцсеть не особо важны. В Facebook я практически перестал заходить ещё где-то на магистратуре. После ТГ мне там стало просто неинтересно — какие-то пустопорожние обсуждения в основном немолодых людей с заранее предсказуемыми точками зрения. Что касается местной охреневшей цензуры, то я по этому поводу неоднократно высказывался ещё в прошлые годы (как минимум здесь и здесь). Желание пользоваться сервисом во многом отпало ещё и из-за неё. Instagram я вообще практически не пользовался, сам его формат мне не близок.
2. В ходе нынешних событий обе соцсети повели себя отвратительно, пытаясь решать за пользователей, что правда, а что нет (и блокируя «фейки» по своему усмотрению). Затем Facebook и вовсе разрешил желать смерти россиянам. Да, формально речь идёт про российскую армию — но эта соцсеть до сих пор не научилась отличать слово «хохлы» от фамилии «Хохлов», так что едва ли на практике может идти речь о какой-то избирательности. И вообще, правила либо железные, либо их нет; в ходе прошлых военных конфликтов соцсеть никаких подобных исключений не делала — то есть сервис передачи информации теперь решает, кто для него равнее.
3. Впрочем, подобное мы уже видели — когда Facebook и другие соцсети боролись с трампистами и выгоняли их с платформ, потому что могут. Попытки создать «соцсеть со свободой слова» на Западе заканчивались в лучшем случае междусобойчиком, неинтересным никому за пределами политизированной тусовки и потому непригодным для агитации. У России ситуация в общем и целом та же.
Есть только два популярных за пределами РФ российских ресурса — ВК и Telegram. Оба из них, что характерно, создал один и тот же человек. При этом первый из ресурсов начал скатываться вскоре после того, как его отжали у создателя, и в данный момент представляет собой СНГшный аналог фейсбука, в остальном мире мало кому интересный. Ну, была ещё трагикомичная история про то, как западные правые пытались туда уйти — и получили бан под бормотание «но как же White Christian Putin's Russia... но мы же только на английском...» Для донесения до мировой общественности российской точки зрения на события ВК однозначно не подходит.
Telegram популярен куда более широко и для интеллектуальных баталий подходит куда лучше. Однако за последние годы на Западе он превратился из «свободного мессенджера для людей, живущих при авторитарных режимах» в «заповедник праворадикалов, антиваксеров и фу-фу-фу, который надо заблокировать» (да, в Германии телегу всерьёз хотят заблочить). Те, кто сидят в ТГ на Западе, может, даже и прислушаются к российской точке зрения, но в рамках своих обществ эти люди — подозрительные маргиналы, и в агитации на реально широкую аудиторию они не помощники.
4. То, что мы оказались в ситуации, где способность России говорить с человечеством определяется хотелками кого-то там в Калифорнии — результат политики российских властей, которые все 2010-е давили у нас свободный Интернет. Теперь вдруг выясняется, что блокировать неугодных умеет не только Роскомнадзор (да и получается у него хуже), а ничего такого, что коллективный Цукерберг не может заблокировать и что при этом подходит для разговора со всем миром, у нас нет. В конечном счёте блокировки — это просто признание поражения в информационной войне на чужой территории.
Конец👇
1. Сразу скажу: лично для меня ни та, ни другая соцсеть не особо важны. В Facebook я практически перестал заходить ещё где-то на магистратуре. После ТГ мне там стало просто неинтересно — какие-то пустопорожние обсуждения в основном немолодых людей с заранее предсказуемыми точками зрения. Что касается местной охреневшей цензуры, то я по этому поводу неоднократно высказывался ещё в прошлые годы (как минимум здесь и здесь). Желание пользоваться сервисом во многом отпало ещё и из-за неё. Instagram я вообще практически не пользовался, сам его формат мне не близок.
2. В ходе нынешних событий обе соцсети повели себя отвратительно, пытаясь решать за пользователей, что правда, а что нет (и блокируя «фейки» по своему усмотрению). Затем Facebook и вовсе разрешил желать смерти россиянам. Да, формально речь идёт про российскую армию — но эта соцсеть до сих пор не научилась отличать слово «хохлы» от фамилии «Хохлов», так что едва ли на практике может идти речь о какой-то избирательности. И вообще, правила либо железные, либо их нет; в ходе прошлых военных конфликтов соцсеть никаких подобных исключений не делала — то есть сервис передачи информации теперь решает, кто для него равнее.
3. Впрочем, подобное мы уже видели — когда Facebook и другие соцсети боролись с трампистами и выгоняли их с платформ, потому что могут. Попытки создать «соцсеть со свободой слова» на Западе заканчивались в лучшем случае междусобойчиком, неинтересным никому за пределами политизированной тусовки и потому непригодным для агитации. У России ситуация в общем и целом та же.
Есть только два популярных за пределами РФ российских ресурса — ВК и Telegram. Оба из них, что характерно, создал один и тот же человек. При этом первый из ресурсов начал скатываться вскоре после того, как его отжали у создателя, и в данный момент представляет собой СНГшный аналог фейсбука, в остальном мире мало кому интересный. Ну, была ещё трагикомичная история про то, как западные правые пытались туда уйти — и получили бан под бормотание «но как же White Christian Putin's Russia... но мы же только на английском...» Для донесения до мировой общественности российской точки зрения на события ВК однозначно не подходит.
Telegram популярен куда более широко и для интеллектуальных баталий подходит куда лучше. Однако за последние годы на Западе он превратился из «свободного мессенджера для людей, живущих при авторитарных режимах» в «заповедник праворадикалов, антиваксеров и фу-фу-фу, который надо заблокировать» (да, в Германии телегу всерьёз хотят заблочить). Те, кто сидят в ТГ на Западе, может, даже и прислушаются к российской точке зрения, но в рамках своих обществ эти люди — подозрительные маргиналы, и в агитации на реально широкую аудиторию они не помощники.
4. То, что мы оказались в ситуации, где способность России говорить с человечеством определяется хотелками кого-то там в Калифорнии — результат политики российских властей, которые все 2010-е давили у нас свободный Интернет. Теперь вдруг выясняется, что блокировать неугодных умеет не только Роскомнадзор (да и получается у него хуже), а ничего такого, что коллективный Цукерберг не может заблокировать и что при этом подходит для разговора со всем миром, у нас нет. В конечном счёте блокировки — это просто признание поражения в информационной войне на чужой территории.
Конец👇
Начало👆
5. Самое главное. Чёрт с ним, с фейсбуком. Там сидит довольно мало людей из России, и большинство из них наверняка смогут продолжить свои фрондёрские разговоры с помощью VPN. А вот блокировка соцсети с самой большой активностью в России (38,1 млн активных авторов в месяц) и преобладанием аполитичной аудитории с аполитичным контентом — это просто идиотизм. Instagram — ярмарка тщеславия для простых людей и возможность зарабатывать для множества ИП и самозанятых по всей России. Россияне выкладывают туда свежие фотки и зарабатывают на тортах и ноготочках. И сейчас, когда со всех сторон кричат про «изоляцию России», российские власти берут и делом её укрепляют. Просто чтобы отомстить за то, что у соцсети предвзятая администрация, не дающая вести российскую пропаганду. Кремль всерьёз боится, что люди там будут читать украинскую?
Поздравляю, чоуж. Шаг на пути к повышению цифровой грамотности и очередной подрыв доверия к государству у множества аполитичных людей — сделан. Дальше уже — только блокировка YouTube.
#медиа #цифровой_тоталитаризм
@verdachtig
5. Самое главное. Чёрт с ним, с фейсбуком. Там сидит довольно мало людей из России, и большинство из них наверняка смогут продолжить свои фрондёрские разговоры с помощью VPN. А вот блокировка соцсети с самой большой активностью в России (38,1 млн активных авторов в месяц) и преобладанием аполитичной аудитории с аполитичным контентом — это просто идиотизм. Instagram — ярмарка тщеславия для простых людей и возможность зарабатывать для множества ИП и самозанятых по всей России. Россияне выкладывают туда свежие фотки и зарабатывают на тортах и ноготочках. И сейчас, когда со всех сторон кричат про «изоляцию России», российские власти берут и делом её укрепляют. Просто чтобы отомстить за то, что у соцсети предвзятая администрация, не дающая вести российскую пропаганду. Кремль всерьёз боится, что люди там будут читать украинскую?
Поздравляю, чоуж. Шаг на пути к повышению цифровой грамотности и очередной подрыв доверия к государству у множества аполитичных людей — сделан. Дальше уже — только блокировка YouTube.
#медиа #цифровой_тоталитаризм
@verdachtig
🚇🇷🇺 Губернатор Беглов вновь веселит честной народ. В этот раз градоначальник заявил, что санкции никак не повлияют на строительство метро в Петербурге.
Тут можно было бы ехидно пошутить, что он прав: мол, метро как не строилось, так и не будет. Однако это всё же не так: ведутся как минимум работы по строительству станций «Путиловская», «Юго-Западная» и «Горный институт» и путей к ним. Возможно, через пару-тройку лет мы их действительно увидим, но в целом есть нюансы.
Об импортозамещении в «Метрострое» заговорили ещё в 2014 г. Однако долгое время это оставалось скорее лозунгом. Лишь к концу 2010-х стали заметны некоторые достижения. Так, с 2018 г. в Петербурге для строительства вертикальных стволов вентиляционных шахт метро применяется отечественный стволопроходческий комбайн СПК-6 (Скуратовский опытно-экспериментальный завод, Тула). Также в Петербурге с 2017 г. устанавливаются свои эскалаторы КТП-VI производства СМУ-9 (подведомственное предприятие «Метростроя»).
А вот первый блин в деле создания траволаторов вышел явно комом. На новых станциях зелёной («Зенит», «Беговая») и фиолетовой («Проспект Славы», «Дунайская») линий в 2018-2019 гг. были установлены первые петербургские «пассажирские конвейеры» КП-12. Однако уже через несколько дней они сломались — по официальной версии, из-за проблем с программным обеспечением, которое закупили в Белоруссии, а наладить не могут из-за долгов «Метростроя». Однако и позднее траволаторы постоянно выходили из строя и простаивали по несколько месяцев. Не исключено, что эти «детские болезни» мы будем наблюдать ещё долгое время.
Однако самая большая засада в вопросе строительства петербургского метро своими силами — это проходческие щиты. В последние годы в строительстве метро применялись в основном два проходческих щита — «Аврора» и «Надежда». При этом «Аврора» отвечает за наклонные ходы станций (те, где потом устанавливают эскалаторы), а «Надежда» — за строительство двухпутных тоннелей, которые используются на построенных за последнее время и планируемых станциях с боковыми платформами. Загвоздка в том, что оба щита — производства немецкой компании Herrenknecht, поставки комплектующих и обучение персонала также зависят от германской стороны. При этом ресурс «Надежды», по оценкам специалистов, уже исчерпан примерно на 75%. Дальше понадобится капитальный ремонт — и неясно, как он будет проходить в нынешних условиях.
Своих щитов, способных строить два пути сразу, у «Метростроя» (а скорее, у всей России) пока нет, а строить однопутные туннели по очереди (отечественными щитами) как минимум дольше на 1,5-2 года. Эта проблема не касается оранжевой и коричневой веток, где строящиеся станции предполагают островную платформу, но в дальнейшем она всплывёт и там. Правда, метростроители и Смольный анонсировали закупку новых проходческих щитов — но как эти планы будут выглядеть теперь, пока неясно. Ну, разве что губернатор задействует свои связи в Баку...
#Петербург #метро #санкции
@verdachtig
Тут можно было бы ехидно пошутить, что он прав: мол, метро как не строилось, так и не будет. Однако это всё же не так: ведутся как минимум работы по строительству станций «Путиловская», «Юго-Западная» и «Горный институт» и путей к ним. Возможно, через пару-тройку лет мы их действительно увидим, но в целом есть нюансы.
Об импортозамещении в «Метрострое» заговорили ещё в 2014 г. Однако долгое время это оставалось скорее лозунгом. Лишь к концу 2010-х стали заметны некоторые достижения. Так, с 2018 г. в Петербурге для строительства вертикальных стволов вентиляционных шахт метро применяется отечественный стволопроходческий комбайн СПК-6 (Скуратовский опытно-экспериментальный завод, Тула). Также в Петербурге с 2017 г. устанавливаются свои эскалаторы КТП-VI производства СМУ-9 (подведомственное предприятие «Метростроя»).
А вот первый блин в деле создания траволаторов вышел явно комом. На новых станциях зелёной («Зенит», «Беговая») и фиолетовой («Проспект Славы», «Дунайская») линий в 2018-2019 гг. были установлены первые петербургские «пассажирские конвейеры» КП-12. Однако уже через несколько дней они сломались — по официальной версии, из-за проблем с программным обеспечением, которое закупили в Белоруссии, а наладить не могут из-за долгов «Метростроя». Однако и позднее траволаторы постоянно выходили из строя и простаивали по несколько месяцев. Не исключено, что эти «детские болезни» мы будем наблюдать ещё долгое время.
Однако самая большая засада в вопросе строительства петербургского метро своими силами — это проходческие щиты. В последние годы в строительстве метро применялись в основном два проходческих щита — «Аврора» и «Надежда». При этом «Аврора» отвечает за наклонные ходы станций (те, где потом устанавливают эскалаторы), а «Надежда» — за строительство двухпутных тоннелей, которые используются на построенных за последнее время и планируемых станциях с боковыми платформами. Загвоздка в том, что оба щита — производства немецкой компании Herrenknecht, поставки комплектующих и обучение персонала также зависят от германской стороны. При этом ресурс «Надежды», по оценкам специалистов, уже исчерпан примерно на 75%. Дальше понадобится капитальный ремонт — и неясно, как он будет проходить в нынешних условиях.
Своих щитов, способных строить два пути сразу, у «Метростроя» (а скорее, у всей России) пока нет, а строить однопутные туннели по очереди (отечественными щитами) как минимум дольше на 1,5-2 года. Эта проблема не касается оранжевой и коричневой веток, где строящиеся станции предполагают островную платформу, но в дальнейшем она всплывёт и там. Правда, метростроители и Смольный анонсировали закупку новых проходческих щитов — но как эти планы будут выглядеть теперь, пока неясно. Ну, разве что губернатор задействует свои связи в Баку...
#Петербург #метро #санкции
@verdachtig
🦠📃 Несколько анекдотичная ситуация. Собянин в Москве отменил ношение масок в общественных местах — при том, что там до сих пор соблюдается только один из пяти критериев региона, свободного от COVID-19 (вакцинировано менее половины населения). В Петербурге соблюдены два критерия из пяти — но пока о послаблениях речи не идёт. Впрочем, возможно, что Беглов скоро вновь последует столичному примеру.
#Петербург #Москва #коронавирус
@verdachtig
#Петербург #Москва #коронавирус
@verdachtig
📣☮️ Ситуация с сотрудницей Первого канала Мариной Овсянниковой, выбежавшей с антивоенным плакатом в прямой эфир программы «Время» — это, пожалуй, самая успешная акция протеста за все эти недели. И самая рискованная: теперь Овсянниковой потенциально грозит тюремный срок до 10 лет по новому «закону о фейках». Даже странно, что за все прошлые годы, когда законодательство было куда мягче, не нашлось никого, кто хотя бы попытался проделать то же самое.
А вообще эта история напомнила мне один давний материал (аж 2019 год) — исповедь оператора «России 24» о работе за надбавки, всеобщем цинизме и прочем. Как видим, с тех пор ничего не изменилось. Нам много рассказывали про «сверхэффективную путинскую пропаганду» — но, как мы видим, все эти рассказы оказались большим преувеличением. Не только потому, что на массу людей она действует куда хуже, чем проукраинская (видимо, в госмедиа окончательно сосредоточились на аудитории 45+), но и потому, что аппарат этой пропаганды до сих пор не научился ни полноценному HR, ни внутренней безопасности. Вот банально: оказывается, в студию главной новостной программы, рупора режима, можно протащить плакат размером с ватман — и ни у кого даже вопросов не возникнет. Мне кажется, у нас в школе в 2000-е меры безопасности были строже, чем на Первом канале сейчас.
И да, как уже отмечалось, какие-то люди же снимали экраны на телефон и выкладывали в сеть, т.е. заранее знали о плане. Казалось бы, «что знают двое, то знает и свинья» — но нет, не в этом случае. Никто не выдал, нигде не подслушали, в мессенджерах не прочитали. Хотя, казалось бы, даже просто в крупных госкомпаниях слежка за сотрудниками была развита ещё несколько лет назад. Так много вопросов, так мало ответов.
#Украина #медиа
@verdachtig
А вообще эта история напомнила мне один давний материал (аж 2019 год) — исповедь оператора «России 24» о работе за надбавки, всеобщем цинизме и прочем. Как видим, с тех пор ничего не изменилось. Нам много рассказывали про «сверхэффективную путинскую пропаганду» — но, как мы видим, все эти рассказы оказались большим преувеличением. Не только потому, что на массу людей она действует куда хуже, чем проукраинская (видимо, в госмедиа окончательно сосредоточились на аудитории 45+), но и потому, что аппарат этой пропаганды до сих пор не научился ни полноценному HR, ни внутренней безопасности. Вот банально: оказывается, в студию главной новостной программы, рупора режима, можно протащить плакат размером с ватман — и ни у кого даже вопросов не возникнет. Мне кажется, у нас в школе в 2000-е меры безопасности были строже, чем на Первом канале сейчас.
И да, как уже отмечалось, какие-то люди же снимали экраны на телефон и выкладывали в сеть, т.е. заранее знали о плане. Казалось бы, «что знают двое, то знает и свинья» — но нет, не в этом случае. Никто не выдал, нигде не подслушали, в мессенджерах не прочитали. Хотя, казалось бы, даже просто в крупных госкомпаниях слежка за сотрудниками была развита ещё несколько лет назад. Так много вопросов, так мало ответов.
#Украина #медиа
@verdachtig
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Подписчики присылают видео, как во время прямого эфира на Первом канале неизвестная девушка выбежала с плакатом прямо в студию
🍺🌚 Петербургские власти отменяют одну из самых спорных и сомнительных ограничительных мер коронавирусной эпохи — запрет на ночную работу баров, ресторанов и прочих увеселительных заведений.
Вместе с ним отменяются и ограничения на проведение ночью различных мероприятий. До сих пор в период с 2 ночи до 6 утра они были запрещены.
Никто так и не привёл убедительных подтверждений того, что ночью коронавирус распространяется более активно, чем, скажем, вечером. В основе этого ограничения лежало спорное представление о том, что людям нравится устраивать массовые загулы с пьяным чиханием друг на друга именно ночью. То есть устраивать пати-хард до 22 часов (потом до 23, потом до 2) безопасно, а после этого — уже нет. Фактически заведениям просто обрубили возможность зарабатывать на засидевшихся гостях ради непонятно чего. Это внесло свой вклад в разорение ресторанного и прочего бизнеса в Петербурге.
Несмотря на громкие заявления Смольного о сохранении коронавирусных ограничений, их, по-видимому, всё же будут постепенно отменять. Ждать отказа от масок уже завтра, понятно, не стоит, но и до 30 апреля такие требования вряд ли продержатся. Даже при петербургском уровне заболеваемости сохранение их на фоне остальной страны, где пандемия как бы завершилась, будет выглядеть ударом по имиджу губернатора Беглова.
#Петербург #Смольный #коронавирус
@verdachtig
Вместе с ним отменяются и ограничения на проведение ночью различных мероприятий. До сих пор в период с 2 ночи до 6 утра они были запрещены.
Никто так и не привёл убедительных подтверждений того, что ночью коронавирус распространяется более активно, чем, скажем, вечером. В основе этого ограничения лежало спорное представление о том, что людям нравится устраивать массовые загулы с пьяным чиханием друг на друга именно ночью. То есть устраивать пати-хард до 22 часов (потом до 23, потом до 2) безопасно, а после этого — уже нет. Фактически заведениям просто обрубили возможность зарабатывать на засидевшихся гостях ради непонятно чего. Это внесло свой вклад в разорение ресторанного и прочего бизнеса в Петербурге.
Несмотря на громкие заявления Смольного о сохранении коронавирусных ограничений, их, по-видимому, всё же будут постепенно отменять. Ждать отказа от масок уже завтра, понятно, не стоит, но и до 30 апреля такие требования вряд ли продержатся. Даже при петербургском уровне заболеваемости сохранение их на фоне остальной страны, где пандемия как бы завершилась, будет выглядеть ударом по имиджу губернатора Беглова.
#Петербург #Смольный #коронавирус
@verdachtig
👮🏻♂️📺 Интересно у нас работают законы. Марии Алёхиной вот давеча дали 15 суток на выходе из-под предыдущего ареста — просто так, чтобы не отпускать. Марине Овсянниковой за вчерашнюю акцию в прямом эфире Первого канала грозит... 10 суток. Не то чтобы я ждал от российской судебной системы пропорциональности наказаний, но контраст, конечно, впечатляющий. Особенно — с тем, что ожидалось на фоне разгоняемой и властями, и их оппонентами истерики про «15 лет за слово война», из-за которой люди уже на опросы отвечать боятся (хотя и не только из-за неё).
Поведение Кремля в данной ситуации выглядит очень и очень странно. Глядя на низкую лояльность сотрудников телевидения (только за сегодня уволились Лилия Гильдеева и Вадим Глускер с НТВ и Жанна Агалакова с Первого канала, ещё куда-то исчез Сергей «британский паспорт» Брилёв с «России 1»), власти и улыбающийся адвокат Марины подают однозначный сигнал — ничего страшного за такие перформансы не будет. Учитывая, что теперь Овсянникова наверняка получит достаточно хороших предложений о работе от зарубежных СМИ, некоторые из прозябающих на российском ТВ могут счесть такой путь привлекательным социальным лифтом. С другой стороны, вряд ли при повторении акций протеста на телевидении их участникам удастся отделаться столь же легко. Это было бы для режима просто самоубийством.
#Украина #медиа
@verdachtig
Поведение Кремля в данной ситуации выглядит очень и очень странно. Глядя на низкую лояльность сотрудников телевидения (только за сегодня уволились Лилия Гильдеева и Вадим Глускер с НТВ и Жанна Агалакова с Первого канала, ещё куда-то исчез Сергей «британский паспорт» Брилёв с «России 1»), власти и улыбающийся адвокат Марины подают однозначный сигнал — ничего страшного за такие перформансы не будет. Учитывая, что теперь Овсянникова наверняка получит достаточно хороших предложений о работе от зарубежных СМИ, некоторые из прозябающих на российском ТВ могут счесть такой путь привлекательным социальным лифтом. С другой стороны, вряд ли при повторении акций протеста на телевидении их участникам удастся отделаться столь же легко. Это было бы для режима просто самоубийством.
#Украина #медиа
@verdachtig
🇷🇺🔒 Оказывается, административка Марине Овсянниковой (в итоге её оштрафовали на 30 тысяч рублей) — это наказание не за акцию в прямом эфире, а за выложенный ролик, в котором она объясняет свои мотивы. Статья по «закону о фейках» ей по-прежнему грозит — хотя дело пока не возбуждено.
В последние дни многие смеются над Холмогоровым и другими организаторами маршей в поддержку армии — мол, так старались лизнуть Путину, а он в их услугах не нуждается. Но вообще-то ситуация, когда у вас вся медийка и вообще вся публичная поддержка держится либо на верных дуболомах в чинах, либо на людях, готовых в случае чего перейти на другую сторону — это крайне печально.
Да, русские правые действительно всеми силами стараются сотрудничать с режимом в ситуации, когда он хотя бы на словах выполняет их программу — и в своём стремлении «не бухтеть» оказываются в комичном положении навязчивого, но несимпатичного поклонника. Но и Кремль тут выглядит как не самая популярная женщина, которая этому плохонькому поклоннику — но верному вопреки всему — каждый раз предпочитает тех, кто с виду вроде ничего, но при ближайшем рассмотрении склонен к вредным привычкам и в конечном итоге её предаёт. Да, правые выглядят смешнее, но у разбитого корыта в итоге остаются оба. Только у кого-то это просто ещё одно политическое поражение, а у кого-то — удар по будущему страны.
#медиа
@verdachtig
В последние дни многие смеются над Холмогоровым и другими организаторами маршей в поддержку армии — мол, так старались лизнуть Путину, а он в их услугах не нуждается. Но вообще-то ситуация, когда у вас вся медийка и вообще вся публичная поддержка держится либо на верных дуболомах в чинах, либо на людях, готовых в случае чего перейти на другую сторону — это крайне печально.
Да, русские правые действительно всеми силами стараются сотрудничать с режимом в ситуации, когда он хотя бы на словах выполняет их программу — и в своём стремлении «не бухтеть» оказываются в комичном положении навязчивого, но несимпатичного поклонника. Но и Кремль тут выглядит как не самая популярная женщина, которая этому плохонькому поклоннику — но верному вопреки всему — каждый раз предпочитает тех, кто с виду вроде ничего, но при ближайшем рассмотрении склонен к вредным привычкам и в конечном итоге её предаёт. Да, правые выглядят смешнее, но у разбитого корыта в итоге остаются оба. Только у кого-то это просто ещё одно политическое поражение, а у кого-то — удар по будущему страны.
#медиа
@verdachtig
📊🇺🇦 Вышло свежее социологическое исследование Russian Field по заказу Романа Юнемана — на всё ту же животрепещущую тему. Во многом результаты напоминают недавний опрос по всероссийской выборке: вновь главные пацифисты — молодые, с высшим образованием и бедные, главные сторонники военных действий — пожилые, со средним и средним специальным образованием и богатые. В некотором смысле можно сказать, что в нынешних условиях позиции социальных страт стали напоминать стандартные лево-правые расколы в европейских странах. Даже наиболее радикальный антимилитаризм, как это обычно и бывает, свойственен не столько людям с высшим образованием, сколько тем, кто сейчас находится в университетской среде и, в наших условиях, потенциально рискует отправиться воевать (т.е. студентам).
Отличие этого опроса от прошлых заключается в том, что здесь людям предлагали на многие вопросы не четыре, а пять вариантов ответа: к «определённо/скорее положительно/отрицательно» и «затрудняюсь ответить» добавилась промежуточная опция «отчасти так, отчасти этак». По-видимому, из-за этого в вопросе про одобрение спецоперации часть респондентов, которые от греха подальше выбрали бы лоялистские варианты ответа, а также часть сомневающихся, называют именно «средний» вариант. В остальном же цифры по этому вопросу почти не отличаются от общероссийских недельной давности.
Также были заданы несколько вопросов, ранее в подобных опросах не встречавшиеся — к примеру, вопрос о том, насколько успешно для ВС РФ развивается ситуация на фронтах. Оценки оказались весьма трезвыми — самую большую группу (26%) составляют те, кто считает ход боевых действий в чём-то успешным, а в чём-то нет. Однозначно или скорее позитивной ситуацию видят 42% опрошенных москвичей, негативной — 16%, ещё 17% затруднились ответить.
Ещё интереснее — вопрос о том, надо ли продолжать спецоперацию, или лучше перейти к переговорам. Здесь мнения раскололись буквально надвое: 47% за продолжение, 45% против при 8% воздержавшихся. Ярко проявляется возрастной раскол (в группах младше 45 большинство за переговоры — прямо-таки иллюстрация к чьему-то тезису «родившиеся после 1976 г. мыслят по-другому»), а также гендерный (большинство женщин за переговоры).
Ещё один раскол, хоть и не такой резкий — по вопросу о возможности политических потрясений в России, будь то революция или госпереворот. 43% респондентов считают такой ход событий в той или иной степени вероятным, а 45% в целом катаклизмов не ждут. Другими словами, очень многие люди как минимум в Москве видят в происходящем размывание той самой «стабильности», о которой Кремль говорил в последние 20 лет.
Также москвичей впервые спросили о том, пошли бы они на согласованный митинг за или против спецоперации. Судя по ответам, респонденты в этом вопросе находятся в состоянии (словами С. Грина) «агрессивной неподвижности»: 67% резко против похода на пацифистский митинг, но и участие в акциях в поддержку армии однозначно отвергают 52% опрошенных. Со «скорее не готовыми» цифры возрастают до 80% и 64% соответственно. Люди явно хотят, чтобы от них все отстали. При этом активно-лоялистское ядро в Москве немногим больше активно-оппозиционного.
Самый необычный вопрос — тот, где респондентам предложили оценить от 1 до 10 важность различных целей России на Украине. Судя по всему, опрошенные ориентируются на то, что заявляют официальные лица: борьба с нацистами, недопущение расширения НАТО, признание Крыма и Донбасса, расследование историй про оружие массового поражения. Многие хотели бы видеть русский язык на Украине как второй государственный. Евразийская интеграция, федерализация Украины, присоединение Юго-Востока — всё это вызывает интерес среднего уровня, как какие-то воспоминания из 2014 г. Перспективы раздела или присоединения всей Украины привлекают немногих — впрочем, они и с официальной точки зрения ныне подаются как почти экстремистские.
Конец👇
Отличие этого опроса от прошлых заключается в том, что здесь людям предлагали на многие вопросы не четыре, а пять вариантов ответа: к «определённо/скорее положительно/отрицательно» и «затрудняюсь ответить» добавилась промежуточная опция «отчасти так, отчасти этак». По-видимому, из-за этого в вопросе про одобрение спецоперации часть респондентов, которые от греха подальше выбрали бы лоялистские варианты ответа, а также часть сомневающихся, называют именно «средний» вариант. В остальном же цифры по этому вопросу почти не отличаются от общероссийских недельной давности.
Также были заданы несколько вопросов, ранее в подобных опросах не встречавшиеся — к примеру, вопрос о том, насколько успешно для ВС РФ развивается ситуация на фронтах. Оценки оказались весьма трезвыми — самую большую группу (26%) составляют те, кто считает ход боевых действий в чём-то успешным, а в чём-то нет. Однозначно или скорее позитивной ситуацию видят 42% опрошенных москвичей, негативной — 16%, ещё 17% затруднились ответить.
Ещё интереснее — вопрос о том, надо ли продолжать спецоперацию, или лучше перейти к переговорам. Здесь мнения раскололись буквально надвое: 47% за продолжение, 45% против при 8% воздержавшихся. Ярко проявляется возрастной раскол (в группах младше 45 большинство за переговоры — прямо-таки иллюстрация к чьему-то тезису «родившиеся после 1976 г. мыслят по-другому»), а также гендерный (большинство женщин за переговоры).
Ещё один раскол, хоть и не такой резкий — по вопросу о возможности политических потрясений в России, будь то революция или госпереворот. 43% респондентов считают такой ход событий в той или иной степени вероятным, а 45% в целом катаклизмов не ждут. Другими словами, очень многие люди как минимум в Москве видят в происходящем размывание той самой «стабильности», о которой Кремль говорил в последние 20 лет.
Также москвичей впервые спросили о том, пошли бы они на согласованный митинг за или против спецоперации. Судя по ответам, респонденты в этом вопросе находятся в состоянии (словами С. Грина) «агрессивной неподвижности»: 67% резко против похода на пацифистский митинг, но и участие в акциях в поддержку армии однозначно отвергают 52% опрошенных. Со «скорее не готовыми» цифры возрастают до 80% и 64% соответственно. Люди явно хотят, чтобы от них все отстали. При этом активно-лоялистское ядро в Москве немногим больше активно-оппозиционного.
Самый необычный вопрос — тот, где респондентам предложили оценить от 1 до 10 важность различных целей России на Украине. Судя по всему, опрошенные ориентируются на то, что заявляют официальные лица: борьба с нацистами, недопущение расширения НАТО, признание Крыма и Донбасса, расследование историй про оружие массового поражения. Многие хотели бы видеть русский язык на Украине как второй государственный. Евразийская интеграция, федерализация Украины, присоединение Юго-Востока — всё это вызывает интерес среднего уровня, как какие-то воспоминания из 2014 г. Перспективы раздела или присоединения всей Украины привлекают немногих — впрочем, они и с официальной точки зрения ныне подаются как почти экстремистские.
Конец👇
Начало👆
Наиболее странный результат — уверенность москвичей в том, что правительство справится с последствиями санкций (так считают 71% респондентов). Перспективы России в условиях разрыва с Западом граждан тоже не слишком пугают: 76% считают, что страна так или иначе продолжит развиваться и без связей с ним. С одной стороны, понятно, что есть надежды на Китай и некоторый опыт импортозамещения. С другой — вопрос вроде бы не из тех, по поводу которых принято бояться, а ответы такие, будто он «страшнее» вопросов про армию.
Наконец, самое главное: из 1000 опрошенных интервьюеры по итогу оценили как «замкнутых» лишь 46 человек. Едва ли это говорит о готовности москвичей открыто обсуждать ситуацию на Украине с незнакомцами. Скорее всего, большинство «замкнутых» просто отказались принимать участие в опросе. А это значит, что любые исследования такого рода сейчас надо воспринимать с осторожностью.
#социология #Украина #Москва
@verdachtig
Наиболее странный результат — уверенность москвичей в том, что правительство справится с последствиями санкций (так считают 71% респондентов). Перспективы России в условиях разрыва с Западом граждан тоже не слишком пугают: 76% считают, что страна так или иначе продолжит развиваться и без связей с ним. С одной стороны, понятно, что есть надежды на Китай и некоторый опыт импортозамещения. С другой — вопрос вроде бы не из тех, по поводу которых принято бояться, а ответы такие, будто он «страшнее» вопросов про армию.
Наконец, самое главное: из 1000 опрошенных интервьюеры по итогу оценили как «замкнутых» лишь 46 человек. Едва ли это говорит о готовности москвичей открыто обсуждать ситуацию на Украине с незнакомцами. Скорее всего, большинство «замкнутых» просто отказались принимать участие в опросе. А это значит, что любые исследования такого рода сейчас надо воспринимать с осторожностью.
#социология #Украина #Москва
@verdachtig