⚔️🦠 Вообще, конечно, есть что-то странное в том, как воспринимается в России смертность в период пандемии.

Российская империя потеряла в Первой мировой войне 750-850 тысяч человек. Это было во времена совсем иной демографической модели: высокая рождаемость при относительно высокой смертности была нормой. Тем не менее, эти потери воспринимаются ныне (и во многом воспринимались тогда и сразу после) как огромные и недопустимые. Некоторые даже объясняют ими события 1917 г.

Сейчас, когда люди живут куда дольше, а рожают куда меньше, да и субъективная ценность человеческой жизни заметно выросла, аналогичные потери (500 тыс. чел. умерло от COVID-19, население снизилось на 700 тыс. чел.) должны были бы стать национальной катастрофой и приговором для правительства. Ведь речь идёт о гибели примерно 0,5% населения страны за год (потери России в ПМВ за три с половиной года составили также чуть менее 1% тогдашнего населения). Причём люди гибнут не где-то в Карпатах и пинских болотах, а везде. И даже не скажешь, что они погибли в бою за Отечество. Казалось бы, это должно восприниматься тяжелее.

Однако на деле ничего не происходит. Чем это объяснить? Возможно, дело в том, что гибель людей воспринимается как неизбежность, «судьба». Пандемия — не война, выхода из которой можно требовать от правительства. Властей в этой истории как бы вообще нет, а если и есть — то их ругают скорее за криво вводимые ограничения, а не за, собственно, за смертность.

#коронавирус
@verdachtig

🗜👎 Нет. Когда кого-то заставляют подписываться на какие-то там государственные ресурсы — это показатель даже не страшного авторитаризма, а просто ненужности этих ресурсов кому-либо, кроме начальства. Читать эту лажу просто никто не хочет. Собственно, и «Город+» славился всегда тем, что о нём большинство петербуржцев ничего не знают. Такое вот медиа «Неважные истории». И всё, как говорится, на наши с вами деньги.

Так что нет. Давайте те, кому за это платят, сами и будут подписываться. Домашних своих пусть уговаривают, чтобы папке/мамке на работе не влетело. А к детям лезть не надо. Социальное государство (раз уж оно у нас почему-то до сих пор декларируется) — это вложения в людей, а не «ты мне, я тебе».

#Петербург #медиа #молодёжь
@verdachtig

🤹‍♂️🚚 Думал написать полноценный разбор странного материала с канала «Как дела, Санкт-Петербург?» Однако это за меня уже сделала Разборка. Отмечу лишь ещё пару моментов.

Во-первых, контейнеры никто не вывозил не для того, чтобы специально нагадить НЭО — они в принципе зачастую (если не всегда) принадлежали старым операторам по вывозу мусора. На это указывает и «Фонтанка», отмечая, что субподрядчики перед Новым годом кинулись перевозить контейнеры туда-сюда в соответствии с новым разграничением зон ответственности. Те же, кто оказались «отставленными», как «Автопарк №6 «Спецтранс», просто забрали своё. Можно, конечно, порассуждать о социальной ответственности бизнеса, но в целом они в своём праве. Им недвусмысленно указали на дверь — они собрали вещи и ушли.

Во-вторых, управляющие компании не вели войну с НЭО, а просто не успели заключить с ним договоры. Неплохо бы, конечно, разобраться, почему — в какой степени это вина УК, а в какой — НЭО и городского руководства. Ясно лишь, что процесс был пущен на самотёк, стороны не проявляли особой активности, а властями это всё никак не модерировалось. Хотя, казалось бы, очевидно, что в первую очередь в вывозе мусора без накладок был заинтересован именно Смольный — ведь в конечном счёте за коллапс с отходами прилетело со всех сторон именно ему и придворному НЭО, а не УК.

В-третьих, утверждения о диверсии дворников по указке из УК не подтверждаются практикой. На множестве фотографий (например, на этих) видно, что в домах с мусоропроводами (в т.ч. в бывшей зоне ответственности «Автопарк №6 «Спецтранс») набитые мусором контейнеры исправно выкатывались от парадных к внутриквартальным проездам, а большие открытые баки на мусорных площадках были переполнены. Просто их никто не забирал. В комментариях к оригинальному посту читатели рассказали и о том, как дворники часами мёрзли у баков в ожидании мусоровоза, но никто так и не приезжал. Пожалуйста, давайте хотя бы не делать крайними людей, которые честно выполняют свою тяжёлую работу в столь неблагоприятных условиях.

#Петербург #ЖКХ #мусор
@verdachtig

🏛🚜 Несколько ироничная история. На днях присланный из Москвы лидер петербургской ЛДПР Василий Власов предложил по итогам «второй бегловской зимы» создать в городском правительстве отдельный «комитет по уборке снега и мусора». Вообще говоря, для этих целей у нас есть целый комитет по благоустройству во главе с Василием Пониделко — и неплохо бы для начала попробовать заставить работать его (хотя, видимо, он там не для того).

Однако в ЗакСе идею Власова, кажется, восприняли всерьёз. Во всяком случае, спикер Бельский выступил с очень похожим предложением, только в рамках законодательной власти — создать в городском парламенте комиссию по созданию комфортной городской среды. Она будет иметь контрольные и законодательные функции в жилищных и хозяйственных вопросах. Отдельно Бельский отметил, что идея возникла по итогам «аномальной зимы».

Похоже, спикер пытается дистанцироваться от провалов Беглова, заодно лишний раз напоминая о них и выгодно позиционируя себя на этом фоне. Действительно, несмотря на все осенние ассоциации Бельского с Бегловым, во время снежно-мусорного коллапса ЗакС логичным образом остался в стороне от стрел народного гнева. Теперь можно на фоне неудач бывшего начальства лишний раз укрепить свою репутацию.

#Петербург #ЗакС
@verdachtig

👑😎 Как и предполагалось, сити-менеджером Тамбова стал Максим Косенков. Это стало логичным завершением почти полутора лет борьбы за место под солнцем — точнее, пяти лет борьбы, если считать всю предысторию победы-2020 (о ней у меня был отдельный лонгрид по горячим следам). По итогам же этой победы закончились политические карьеры мэра Тамбова Наталии Макаревич, губернатора Тамбовской области Александра Никитина, вице-губернатора Олега Иванова и даже лидера «Родины», от которой шла «команда Косенкова» — Алексея Журавлёва. Если в 2020-м о победе Косенкова было принято говорить как о недооценённом успехе, то из 2022-го видно, что её долгосрочные последствия были наиболее масштабными среди всех побед противников ЕР.

Впрочем, считать Косенкова «оппозиционером» тоже не вполне корректно. Он вполне системный политик, просто система в определённый момент выплюнула его и бросила в жернова ФСИН. Однако он не только уцелел, но и не стал после этого непримиримым оппонентом Кремля. И сейчас это играет ему на руку. Для местной оппозиции он теперь чужой, но он никогда и не был для неё своим. Зато кресло главы администрации Тамбова вернулось к нему — спустя 13 лет. Пожалуй, самая необычная мэрская карьера в современной России.

#Тамбов
@verdachtig

❄️🔪 Лукашенко откровенно поиздевался над Бегловым. Уж не знаю, из Кремля ему намекнули или это экспромт, но догадаться поприветствовать губернатора Петербурга фразой «Снега много? У нас тоже» — это тактичность уровня «Павел Астахов». Так сказать, неприлично спрашивать женщину о том, сколько ей лет, студента-политолога — где он будет работать после вуза, а губернатора Петербурга — про снег.

Впрочем, дальше Лукашенко вообще зачем-то решил добить гостя: он похвалил Беглова за то, что Петербург при нём «изменился на глазах»... отметив, что убедился в этом с вертолёта. На видео заметно, что Александр Дмитриевич после этих слов превратился в «Гарольда, скрывающего боль». За что Лукашенко так с ним? Беглов ведь тоже не любит «активнутых и противных».

#Петербург #ЖКХ #постсссрпентарий #Белоруссия
@verdachtig

🏙ℹ️ Подписчик прислал очень хороший материал о том, как нам обустроить пригороды из человейников. Впервые вижу, что человек подошёл к вопросу не просто с точки зрения «нам не нравится», а с предложениями, как это можно исправить. Впрочем, ждать воплощения чего-то подобного в жизнь в ближайшее время вряд ли стоит.

#застройщики
@verdachtig

А ещё очень рад, что наконец-то, наконец-то в российских медиа появится нормальный ресурс о международных отношениях. Не «геополитика» с многоходовочками, а полноценные аналитические материалы по разным темам, которые будет приятно почитать. 👇👌

​​Мы запускаем русский think tank

Вы всё ещё не представляете себе, какой должна быть аналитика в сфере международных отношений.

Уровень анализа международных процессов в России на сегодняшний день оставляет желать лучшего. Это обусловлено, в первую очередь, системными проблемами, ведь советское наследие не почило в бозе, а до сих пор остается частью повседневности. Оно порождает идеологизацию образовательной среды, чьи представители преподавали ещё научный коммунизм, подмену реальной аналитики абстрактной "геополитикой", бездумное проталкивание всюду идеи противостояния "коллективному Западу" (без внятного объяснения, что такое этот "коллективный Запад" и чем от него отличается РФ) и прочее, и прочее, и прочее.

Ревностно охраняемый государством контроль над экспертной средой удерживает молодых международников в этих системных рамках, не позволяет заглянуть за установленные официозом границы. В паноптикуме Бентама один стражник мог наблюдать за всеми заключёнными сразу, в паноптикуме российских международников государство наблюдает за всеми более-менее серьёзными исследовательскими центрами, принуждая их концентрироваться на геополитических шашках в пяти измерениях, а не на детальном анализе соседних государств.

Как и полсотни лет назад, профильные учреждения не производят на свет экспертов-теоретиков и дипломатов-практиков, а являются инструментом поддержки кастовой системы, на которой строится МИД РФ. Хотя даже эта задача даётся тяжело: как известно, после выпуска сегодняшний мгимошник идёт на Патрики, а не в МИД. Впрочем, и слава Богу.

Ситуация, в общем-то, печальная, но сама собой она не решится. Как говорится, хочешь сделать что-то хорошо — сделай это сам. Именно поэтому сегодня мы, группа молодых международников, политологов, историков и экономистов, запускаем свой аналитический центр — "Кружок Витте".

"Кружок Витте" — это think tank, основная цель которого —повышение экспертизы в области международных отношений в современной России. Здравые мысли, глубокая и рациональная аналитика, свежий взгляд и отличные авторы — всё, как вы любите.

Первый материал уже скоро, а пока — подписывайтесь. Будет весело, местами страшно, но главное — очень интересно.

Оказывается, уже сняли фильм про Германию без российского газа зимой.

👥🤝 Хороший материал вышел на MR-7. Политолог Олег Реут комментирует происходящее в Петербурге в последние месяцы, сравнивая ситуацию с театром теней: из-за непубличности городской политики горожанам приходится лишь гадать и трактовать намеки. Причина же, считает г-н Реут — в нерепрезентативности нового созыва ЗакС, искусно очищенного от любых нелояльных сил, будь то макаровские, пригожинские или оппозиция.

Я бы отметил, что некоторые «фрондёры» и сторонники Макарова в ЗакСе всё-таки есть, но говорить о том, что состав городского парламента отражает мнение горожан, действительно, было бы преувеличением. При этом роль ЗакСа в новом созыве уже начала резко снижаться — как из-за перекройки законодательства в сторону урезания парламентаризма, так и из-за подконтрольности (в той или иной мере) почти всех депутатов спикеру Бельскому (и косвенно — Смольному). Ключевые решения и ранее принимало Правительство Санкт-Петербурга, но теперь у ЗакСа почти совершенно пропала функция сдержки и противовеса.

«Театр теней» связан, на мой взгляд, не с тем, что выборы не отразили реальной картины предпочтений горожан или обделили определённые группы элит местами в ЗакС. Его причина — в характере многих взаимодействий между элитными группами, которые в принципе не могут быть публичными из-за своей скандальности. Никто не будет открыто обсуждать в ЗакСе вопросы раздела рынков и прочего обмена ресурсами. А именно в конфликты вокруг ресурсов и упираются все те медиавойны, которые петербуржцы могли наблюдать в последние месяцы.

#Петербург #Смольный #ЗакС #выборы
@verdachtig

❓⏱ Сейчас идёт много рассуждений о якобы скором уходе Беглова из Смольного, обсуждаются возможные кандидатуры на пост преемника. Лично я согласен с мнением, что обсуждать фигуру будущего губернатора пока смысла нет — всё выяснится в последний момент. Отмечу лишь, что в прошлом на этот пост всё те же телеграм-каналы кого только с уверенностью не сватали — например, Алексея Миллера (мол, уйдёт из Газпрома ради Питера), Дмитрия Медведева, Дмитрия Козака...

Тем не менее, я бы сомневался, что Беглова оставят в Петербурге на второй срок. Градоначальник за 3,5 года у власти так и не смог сформировать полноценную команду (из всех вице-губернаторов действительно ему лояльны буквально несколько человек), не завоевал у горожан популярности и постоянно демонстрирует, что он по натуре непубличный чиновник, а не политик. Имидж губернатора как «крепкого хозяйственника», похоже, окончательно разрушен «второй бегловской зимой», которая повторила и превзошла все провалы 2018-2019 гг. Медиавойна с Пригожиным показала слабость информационного блока Смольного, неспособность нейтрализовать негативную повестку в СМИ и соцсетях. Понятно, что в части проблем виноват не Беглов как таковой (та же мусорная реформа и в других регионах прошла с массой проблем) — однако припишут их всё равно ему как высшему должностному лицу города.

Тем не менее, ожидать скорой отставки Беглова странно. Во-первых, поставленные перед ним задачи он в целом выполнил. Макаровская «голова» региональной власти отсечена, оппозиция практически разгромлена и сведена к трём депутатам ЗакС. А KPI по удовлетворённости горожан уборкой улиц Кремль перед Бегловым не ставил. Во-вторых, в логике федеральных властей отставка губернатора после волны претензий к нему воспринимается как недопустимый «прогиб». Снять губернатора в таких случаях можно разве что в случае демонстративного возмутительного действия с его стороны (слова Тулеева после пожара в «Зимней вишне», унижение Игнатьевым сотрудника МЧС при вручении ключей от машины и т.п.) Последним, кого снимали из-за массового недовольства граждан работой главы региона, был, кажется, Боос в 2010 г.

Я уверен, что Беглова, как это водится в последние годы, «уйдут» примерно за год до досрочных выборов, чтобы у врио было время обвыкнуться. По плану в 2024 г. в Петербурге должны пройти и губернаторские, и муниципальные выборы, да ещё и президентские. Необходимость разнести эти кампании во времени — ещё одна причина для досрочных выборов губернатора. Следовательно, они должны пройти либо в этом, либо в следующем году. Однако в этом году устраивать их уже поздно — за полгода обеспечить избрание нового градоначальника можно лишь с огромным скрипом (хотя на фоне антирейтинга Беглова это будет несколько легче, конечно). Помимо этого, на повестке дня стоит муниципальная реформа. Возможно, Беглову сейчас дадут ещё полгода на её завершение, а осенью 2022 г. он сможет с чистой душой уйти на более спокойную должность, плюс для Кремля это не будет выглядеть «прогибом» перед горожанами.

Следовательно, на мой взгляд, выборы губернатора имеет смысл ожидать осенью 2023 г.

#Петербург #Смольный #выборы
@verdachtig

📃⛔️ Кажется, звезда главы МО Лиговка-Ямская Вадима Войтановского близится к закату. За блестящей победой на муниципальных выборах 2019 г. последовали два года политических провалов: Войтановский растерял поддержку в муниципальном совете, едва не лишился должности, не смог выдвинуться в ЗакС и вынужден был поддерживать смольнинского кандидата Ржаненкова в надежде получить место в администрации Центрального района.

Место он в итоге не получил, зато Лиговкой-Ямской заинтересовались правоохранительные органы. Да и вероятность, что Войтановский сможет ещё раз повторить трюк с победой на выборах за счёт прикорма неимущих избирателей, не так уж велика. Смольный же уже получил от скандального главы МО всё, что ему было нужно, и теперь может наконец избавиться от неудобного союзника. Губернатор Беглов (по недоброй традиции) прислал в муниципальный совет письмо с требованием лишить Войтановского должности из-за недостоверной декларации о доходах. Впрочем, избавиться от него в ситуации, когда заседания уже несколько месяцев не проводятся «из-за пандемии», может оказаться непросто.

#Петербург #муниципалы #Смольный
@verdachtig

🤹‍♂️🎭 Новость о возможном признании Deutsche Welle иноагентом напомнила мне о мыслях, которые пришли мне в голову буквально несколько дней назад.

Россия ведь живёт в абсурдной ситуации, когда иноагентами становятся за 200 рублей от некой граждан_ки Армении, за 500 рублей от гражданина Узбекистана, за подписки иностранцев на ваш ресурс, за чёрт знает что ещё. Но при этом здесь спокойно работает Русская служба BBC. Официальное британское СМИ, видимо, никаких «функций» в России не выполняет. Аналогичное германское медиа DW (кстати, буквально вчера после нескольких видео пересмотрел отношение к их «Заповеднику», многое сделано метко и талантливо) тоже до сих пор «агентом» не считалось. А вот американские «Радио Свобода» и «Голос Америки» в реестр иностранных агентов внесены, как и формально латвийская «Медуза». Как и множество российских оппозиционных СМИ, попавших туда на смехотворных основаниях.

Как это работает? Поневоле задумываешься, не отражает ли такая политика связи путинского режима с европейскими (в первую очередь германскими и британскими) элитами — или, по крайней мере, его терпимое к ним отношение, стремление им благоприятствовать (в то время как проамериканские силы всячески выдавливаются). Об этом же говорят и некоторые успокоительные заявления официальных лиц: если я правильно понял, фактически DW сможет продолжить свою работу через оставшихся в России корреспондентов, но без официального корпункта.

Чуть больше двух лет назад абсурдным казался сам статус «физлица-иноагента». Сейчас в парламенте Петербурга всерьёз обсуждают, можно ли как-то сделать так, чтобы люди не попадали в этот список за перевод от неизвестного узбека или сдачу квартиры французским студентам.

#иноагенты #беззаконие
@verdachtig

🚜🌡 Интересные детали всплывают по поводу уборки улиц в Петербурге. Несколько дней назад жительница 6-й линии В.О. пожаловалась в полицию на трактор, который посреди ночи стоял на домкрате и ковше у неё во дворе, ревел мотором и крутил колёсами в воздухе. После инцидента представители Смольного объяснили: ничего особенного, это рабочий процесс — прогрев трансмиссии тяжёлой техники в холодное время года.

В 2018 г. «Фонтанка» уже объясняла феномен «танцующих тракторов» с технической точки зрения. Как объясняют эксперты, используемые в гидравлике масла имеют обыкновение густеть на морозе, что увеличивает износ техники. Потому и приходится заставлять машины работать вхолостую, чтобы масло прогрелось до рабочей температуры.

Но и тут есть свои нюансы. Так, в той же статье отмечается, что прогрев требуется гидравлике, только если техника перед работой стоит на улице (то есть при авральном режиме, когда нет времени отгонять трактора в отапливаемые помещения) и только при серьёзных морозах, а не при -5 С. Между тем в Петербурге в последние дни температура была как раз на таком уровне. Стало быть, причин для загустения масла и ночных «тракторных танцев» быть не должно.

Однако журналисты нашли объяснения и этому парадоксу. Как выяснилось, как минимум часть снегоуборочной техники для Петербурга в последние годы закупалась при посредничестве неких фирм из Азербайджана. Поэтому вполне возможно, что машины, не предназначенные для эксплуатации в сколько-нибудь холодном климате, оказались на улицах Северной столицы. Зачем это было сделано и кто на этом нажился — отдельный вопрос. Но если это действительно так, то новый, весьма неожиданный повод возвращает нас к давнему разговору о связях между Смольным и интересами азербайджанского бизнеса.

#Петербург #ЖКХ #Смольный #диаспоры #Азербайджан
@verdachtig

🍎🍏 Общественное движение «Яблоко» (то самое, которое некоторое время назад откололось от одноимённой партии) выпустило официальное заявление, в котором раскритиковало позицию депутата петербургского ЗакС Бориса Вишневского и партийного руководства в целом по отношению к «Умному голосованию».

Отношение к УГ с самого начала было одной из линий раскола внутри «Яблока». Явлинский и его союзники находили много аргументов против этой стратегии. Однако за красивыми словами про самостоятельный выбор и этическую неприемлемость союза с коммунистами скрывался банальный страх упустить своего избирателя. А он, между тем, успел разочароваться в провальной политике руководства «Яблока», которое всё больше превращало партию в клуб «исторических персонажей» (как называл их Кац ещё в бытность сторонником Явлинского).

На муниципальные выборы в Москве «Яблоко» пойдёт в сильно поредевшем (за счёт раскола) составе. Возможно, где-то партии «Яблоко» даже придётся бороться с движением «Яблоко» — демо-версию такого конфликта мы видели прошлым летом в Ленинградском округе с дерби Брюханова-Литвинович. И, конечно, против «Яблока» пойдут те его бывшие члены, что предпочли работать с «Новыми людьми». Благо, у тех список требований донельзя скромный и берут они практически всех. Того же самого можно ожидать и на досрочных муниципальных выборах в Петербурге.

#партии #выборы #Яблоко
@verdachtig

🔓🩺 На выходных почти незамеченной прошла очень важная веха в истории коронавирусной пандемии. Главный санитарный врач России Анна Попова своим субботним постановлением покусилась на святое: отменила карантин для контактировавших с больными и ПЦР-тест для выписки из больницы. Ещё анекдотично (почти через два года после введения) отменили требование о ношении перчаток: врачи его критиковали практически с самого начала, соблюдать его никто всерьёз и не пытался — и вот наконец разум восторжествовал.

В некотором смысле постановление Поповой — это признание бессилия. Омикрон-штамм распространяется слишком быстро, сделать с ним ничего толком не выходит. Но если посадить на карантин всех «контактных», то работать станет просто некому. Умирать с голода никто не хочет, но власти явно не намерены платить людям какие-либо «карантинные». Поэтому в скором времени страна бы получила волну нарушений этих ограничений — с сопутствующими историями формата «в Татарстане полиция отпинала мужика ногами у дверей офиса». Безопаснее уж признать, что «контактным» может быть кто угодно, а каждое утро заставлять всю страну сдавать тесты невозможно.

Похожая история и с выписками из больниц. Фактически речь идёт о том, чтобы лёгких и выздоравливающих поскорее отправить лечиться домой, освободив тем самым дефицитные койки в учреждениях. Роспотребнадзор признал, что уложить всю страну по палатам не получится. Благо, омикрон не такой смертоносный, как предыдущие штаммы.

В общем, государство наконец начинает потихоньку признавать своё бессилие противостоять стихии и переходит к минимизации хотя бы побочного ущерба от попыток сдержать неудержимое. Заболеть может каждый, сажать полстраны под замок «ради их же блага» невозможно, а смысл имеет разве что помогать тем, кому действительно тяжело. Жаль, денег вряд ли дадут — что бы там ни говорили, а пандемию власти не считают бесконечной и крайне не хотят приучать людей к регулярным денежным поступлениям от государства.

#коронавирус
@verdachtig

📚🚩 Что касается истории об увольнении педагога за чтение с учениками Введенского и Хармса — ситуация абсолютно абсурдная (учитывая стиль творчества авторов, в этом даже есть некоторая ирония). Начнём с того, что в школьной программе Хармс есть, причём проходят его обычно в начальной школе — вместе с Юнной Мориц и Агнией Барто. Введенский, судя по этому списку, тоже в школьном курсе литературы встречается — хоть и не везде (у нас, к примеру, не было). В целом же в России не существует единого списка авторов, которые должны или не должны проходиться на уроках литературы — довольно многое оставлено на усмотрение учителя. Как директор школы с огромным стажем может этого не знать — непонятно.

Как справедливо отмечает Разборка Питерская, в современной российской школе вообще есть тенденция к мелочному контролю формы, потому что с содержанием что-то сделать проблематично. Однако в данном случае, похоже, мы имеем дело с самодурством конкретного директора, наложившимся на растущую проблематичность фигуры Хармса в современной России. Например, ещё несколько лет назад некоторые жители Новой Охты поднимали вопрос о переименовании улицы Даниила Хармса, считая, что он призывал «сдать город немцам». В итоге воз и ныне там, но история показательная: это мнение часто можно встретить среди Интернет-пользователей, которые «что-то там читали».

При этом совершенно правы Холмогоров и Кашин: весь этот неосталинизм со всегда правыми «органами» — явление абсолютно не советское, а чисто «гоблинское», новодельное. Тем не менее, большевизм прорастает и из таких казусов в том числе. Никого нельзя им сдавать.

#Петербург #школа #история #книги
@verdachtig

🤷‍♂️📢 Всё может быть, ведь история и правда абсурдная. Но проблема как раз в том, что никаких комментариев со стороны администрации гимназии или её начальства в комитете по образованию до сих пор нет. А дальше уже как в истории со сбитым «Боингом» или с отравлением Навального: одна сторона описывает плюс-минус непротиворечивую историю, а другая просто всё отрицает и по неофициальным каналам распространяет объяснения одно противоречивее другого. Один из примеров — явная заказуха на АНП: автор делает вид, что не в курсе про Хармса в школьной программе, рассуждает про жэстачайшчую дисциплину и бездоказательно объясняет скандал снижением зарплат работников образования в Центральном районе. Если объяснений лучше не нашлось — велик риск, что их вовсе нет.

Хотелось бы увидеть внятные официальные комментарии по данному вопросу, конечно. Так хотя бы будет что оспаривать. А пока — я, в принципе, не удивлюсь, если в целом всё было примерно так, как описала преподавательница.

UPD: а вот и неофициальное, но, в принципе, правдоподобное объяснение. Если всё так, то становится понятно, чего все воды в рот набрали. Нельзя же признаться, что уже почти три года игнорируете странности в поведении директора школы.

#Петербург #школа #медиа
@verdachtig

📢🐌 Собственно, вот и официальное пояснение подоспело. Правда, даже в комментах на ТАСС в его правдоподобность не очень верят. То есть даже если это правда и претензии к педагогу были не из-за Хармса, в администрации Центрального района с отработкой темы опоздали. В любом случае, лучше поздно, чем никогда. Один вопрос: что теперь делать министру просвещения Кравцову, который уже успел вступиться за уволенную и потребовать её восстановления на работе? Наверное, замнут всю эту неловкую катавасию.

#Петербург #школа #медиа
@verdachtig

🎪📣 Нет, это уже какой-то цирк, хармсовский абсурд. Люди сами себя закладывают в разговоре с «Интерфаксом»:

Сама директор, по словам собеседника агентства, любит Хармса и читает его стихи детям.

Я ещё могу поверить, что педагог провёл урок вразрез с учебным планом, и конфликт возник из-за этого (хотя не бог весть какой повод, прямо скажем). Но что директор школы, не будучи учителем литературы, станет читать детям хоть Хармса, хоть Пушкина, хоть Юру Хоя — не поверю, простите. У директора и без того забот полон рот. Да и обычно, честно говоря, это ученики на уроках читают стихи, а учитель сидит и кивает, искренних любителей декламировать не то чтобы много. Я специально проверил: Светлана Андреевна Лебедева, директор школы, учителем-предметником не является, а по специальности она учитель истории и обществоведения. Какие уж тут стихи.

Но, видимо, пресс-служба Центрального района так старалась, так стремилась проявить безграничную лояльность покойному Даниилу Ивановичу, что изобрела совсем уж несусветный абсурд. Сам главный виновник торжества определённо оценил бы коллизию.

«А когда я умер, все вдруг начали мной восторгаться, и даже в Смольнинском исполкоме пообещали провести коммунистический субботник в мою честь. Правда, как говорят, не провели».

#Петербург #школа #медиа
@verdachtig