🌟Тем временем, спешим сообщить о великолепной коллаборации!

👨‍⚖️🤵‍♂️Трагичная и поучительная история про двух первоклассных юристов старой школы, а также про принципы правозащитника и самое главное - готовность к самопожертвованию.

⚔️ Всё это - Петроградский процесс 1922 года.

Про него вам в эту пятницу, 28 января, расскажут:

⚖️ Автор подкаста "Право и свобода", член "Общества.Будущее" Михаил Борисов
🏛 Историк и сооснователь проекта "Петрополь" Артемий Пигарев

📅 28 января
🕰 20:00
📕 Книжная лавка "Листва" (Литейный проспект д.33, метро "Чернышевская")
📃 Вход по предварительной регистрации

📜🌳 Вчерашняя публикация Минкультом проекта по защите традиционных ценностей от деструктивной идеологии выглядит несколько странно.

Конечно, хорошо, что мы наконец увидели список этих самых традиционных ценностей, которые объединяют россиян, независимо от религии и национальности. У меня после учёбы на социологии и общения с соотечественниками из некоторых регионов пропало ощущение, что какие-то общероссийские ценности вообще существуют. Разве что гомофобия как единственная реально работающая скрепа.

В документе же получилась смесь из разнородных пунктов Конституции РФ и «Морального кодекса строителя коммунизма». Другими словами, речь о лютом официозе, который к реальным ценностям россиян имеет в лучшем случае косвенное отношение — скорее это то, «какими нас хочет видеть начальство».

Забавно, что первое место среди традиционных ценностей заняла жизнь — выглядит как намёк, что самым важным на свете является собственная шкура (а всякая там защита Отечества уже потом). Также выяснилось, что традиционная российская ценность — это права и свободы человека: в РПЦ и других традиционных конфессиях будут весьма удивлены, учитывая их критическое отношение к этому модернистско-просвещенческому концепту. В остальном же текст — просто нагромождение абстрактных понятий «за всё хорошее, против всего плохого», где какие-то споры может вызвать разве что явно советский «коллективизм» (видимо, коммунитаризм или соборность вписать побоялись). Ну да, левые будут ворчать по поводу «крепкой семьи» и «защиты Отечества», а правые фыркнут на «единстве народов России». Для большинства же россиян это просто перечисление вроде как хороших вещей, никак не предполагающее всего того запретительного ража, к которому у нас в последние годы сводилось официозное понимание традиционных ценностей.

Деструктивная идеология, по мнению Минкульта, куда лаконичнее и сводится к либо к размытым, явно советским концептам («вседозволенность», «безнравственность»), либо к какой-то маргинальной ерунде (отрицание вклада России в мировую историю и культуру). Есть ещё несколько инструментальных пунктов о том, что неплохо бы честно работать и платить налоги, служить в армии и рожать детей. Но конкретикой текст не блещет. Под той же безнравственностью у нас люди понимают что угодно, от дорогих часов Патриарха до концертов Тилля Линдеманна. Что ей сочтёт государство, догадаться нетрудно, но как далеко оно готово зайти? Ведь, как ни крути, безнравственность в различных её проявлениях — важная часть жизни многих наших сограждан.

Впрочем, самая важная часть документа — это позитивная программа действий, предлагаемая Минкультом. А она подразумевает такие вещи, как новые нормативно-правовые акты, государственные программы, исследования... Это значит, что скоро защита традиционных ценностей может стать ещё и очень выгодным делом для тех, кто успел вовремя пристроиться к соответствующим кормушкам.

#культурные_войны #ценности
@verdachtig

🇦🇿🏵 Сомневаюсь, что встреча Беглова с послом Азербайджана и главой Фонда Гейдара Алиева с сопутствующими расшаркиваниями как-то поможет репутации губернатора. Разного рода истории про турецкие и азербайджанские связи Александра Дмитриевича и так постоянно всплывали, хотя некоторые упорно пытались их отрицать. И вот сейчас, посреди медиавойны Смольного с половиной города, хвастаться всё укрепляющимися связями Петербурга с закавказскими товарищами было не слишком уместно с точки зрения пиара.

И ладно бы речь шла просто про очередные «нудные» соглашения о сотрудничестве, на которые никто не обратит внимание. Губернатор почему-то именно сейчас догадался предложить (ну, или озвучить предложение дорогих гостей) увековечить память азербайджанцев, участвовавших в битве за Ленинград. И тут мы вступаем на топкую почву «политики памяти».

Памятники, установленные от лица и/или в благодарность тем или иным государствам и народам, трудно воспринимать как чисто исторический монумент, дань памяти людям и событиям. Это всегда символический акт, отражающий политические отношения в настоящем и будущем. Монументы советским солдатам в Восточной Европе были не только мемориалами павшим, но и символом политического господства СССР. Германские мемориалы на кладбищах солдат вермахта в России не могли бы появиться, если бы не потепление отношений на рубеже 1980-х — 1990-х. С постсоветскими государствами этот принцип работает точно так же. Вспомним хотя бы подтекст «благодарности Узбекистану» вокруг монумента победе Тамерлана над Тохтамышем в Самарской области.

Появление мемориала азербайджанцам в Петербурге — это тоже, увы, не знак почтения к павшим, а демонстрация влияния государства и диаспоры. А на вопросы, касающиеся «символической угрозы», люди в принципе реагируют более остро, чем на экономические. Учитывая скандалы вокруг Беглова, время для такого подарка землякам было выбрано более чем неудачно.

#Петербург #память #межнац
@verdachtig

🤝🇲🇩 Тут вопрос не в том, кто где вырос. Вопрос в том, у кого с кем связи. Не скажу насчёт Беликова, Никитиной и всех остальных (а также северокорейцев), но Беглов свои взаимоотношения с азербайджанской диаспорой даже особо не скрывает. О давней дружбе с губернатором открыто говорит её лидер Вагиф Мамишев. Он же занимает пост советника губернатора по межнациональным отношениям. Выгодные тендеры и участки земли на льготных условиях получают азербайджанские и турецкие подрядчики — причём ещё со времён Полтавченко. Апраксин двор много лет держат азербайджанские группировки — явно не без крыши в Смольном. Племянник г-на Мамишева сидит в кресле зампреда комитета по внешним связям. Это я ещё разные мелочи и неподтверждённые слухи (например, про МВД) не беру.

Знаете, если бы помощником Беликова числился глава молдавской диаспоры, его родственники сидели бы в муниципальных предприятиях МО Финляндский, подряды на госзаказ на юге Калининского района раздавались бы фирмам из Молдавии и Румынии, Кондратьевский рынок «крышевала» бы гагаузская мафия, а Беликов принимал бы у себя консула Молдовы и представителей фондов, связанных с молдавскими олигархами — тогда бы у меня к нему возникли ровно те же вопросы.

А корейского мальчика жаль. Боюсь представить, что там с ним делали, чтобы он к сентябрю по-русски заговорил.

#Петербург #Смольный #межнац
@verdachtig

🏛📉 В очередной раз убеждаюсь, что Елена Григорьевна Драпеко — честный депутат, по-настоящему отстаивающий интересы своих избирателей. Не жалею, что за неё голосовал.

Законопроект о муниципальной реформе — это фактическое упразднение местного самоуправления в России. Как справедливо заметила Оксана Дмитриева, 150 лет назад при императоре Александре II оно и то было куда более самостоятельным.

#муниципалы #Госдума
@verdachtig

🔬🎪 «Понять прочитанное» где? На сайте Смольного, где сообщалось о новости, нет вообще ни слова о том, где именно планируется установить памятник. Да и логично предположить, что монумент «от благодарных петербуржцев» будет установлен именно в Петербурге. Если медиаблок Смольного не умеет формулировать мысли так, чтобы их поняли правильно — то это вопрос к медиаблоку, а не ко мне и другим авторам телеграм-каналов. Ну, а если сегодняшний пост от 12:52 — это просто запоздалая отмазка после вчерашнего фейла, то вопросы тем более не ко мне.

#Петербург #медиа
@verdachtig

🦺🚚 Сейчас у соседней парадной видел дивную картину. Стоят три человека и вручную перегружают огромные пакеты с мусором из контейнеров на колёсиках в... обычную «газельку» с закрытым кузовом — вроде тех, на которых продукты по магазинам развозят. Грузовик при этом уже по самые двери забит такими же пакетами, но уборщики каким-то образом находят возможность запихать ещё. Интересно, это компания «Эко Лэнд» компенсирует нехватку мусоровозов чем придётся или управляющая компания моего дома организует вывоз мусора в обход НЭО?

#Петербург #ЖКХ #мусор
@verdachtig

🎖🪦 Семь лет прошло, а текст Анны Север о блокаде по-прежнему так же актуален. Потому что он — про них, кто пережили всё это, и про нас с вами. Про тогда и про сейчас. Потому и размещаю его каждый год 27 января — в День снятия блокады (так я запомнил его название с детства).

«С блокадой ты сталкиваешься совершенно случайно, десятилетия спустя, неожиданно: в юности подружка снимала комнату в большой коммуналке на Васильевском острове. И была там одна старуха – вредная, склочная, злая Баба-Яга, с вечными придирками, скандалами, руганью, с грязным языком.

И моя подруга однажды, не выдержав, крикнула ей – ну что ж вы злая-то такая! Что ж вам не живется-то, что ж вы все скандалите!

А та вдруг помолчала и говорит ей в ответ серьезно, без крика, задумчиво даже :

— Злая? Ну да, злая… Зато я в блокаду никого не съела. А вот баба, что жила в сорок втором году в твоей комнате — она съела. Она вот доообрая была.

Они не хотели говорить о блокаде, те, которые там были. Отмахивались, мрачнели лицом, отворачивались. Некоторые надевали непроницаемую маску и отвечали штампом – «ну как жили…Жили, работали, ждали победу! Трудно было. Но мы выстояли!» Скажут, а у самих то жилка вспухнет на виске, то мизинец мелко-мелко так задрожит, то глаза становятся такие… такие глаза, какие бывают у тех, кто видел то, чего нельзя видеть».

#Петербург #память
@verdachtig

👐🚿 Когда-то я читал про ликвидацию Сталиным руководства европейских компартий в конце 1930-х. Иностранных граждан вызывали в Москву к коминтерновскому начальству и расстреливали. И вот я тогда задавался вопросом: ладно, Сталин не боялся, что у него после таких финтов возникнут некоторые проблемы в отношениях со странами, откуда приехали расстрелянные — они и так были неважные, и улучшений не предвиделось. Но сами эти страны что, никак не реагировали на убийства своих граждан в другой стране? Понятно, что в Центральной и Восточной Европе режимы были антикоммунистическими, но всё же это были какие-никакие, но граждане, честь-то надо знать. Но нет, полякам, югославам и прочим, не говоря уже о германских нацистах, было абсолютно наплевать, «собаке собачья смерть».

Похоже, что и сейчас мы видим ровно то же самое. И даже не потому, что в Кремле всё ещё считают Лукашенко союзником — ну, или, скрипя зубами, терпят его выходки за неимением лучших вариантов. Просто для них те, кого схватил Лукашенко — это люди, которых сегодня вытащишь из минского узилища, а послезавтра они пойдут так же протестовать в Москве. В некотором смысле Кремлю даже удобно, что Лукашенко берёт на себя грязную работу по «посадке» политически неблагонадёжных. Точно так же как какое-нибудь венгерское руководство с облегчением вздыхало, узнав про то, что на Коммунарке вчера решили несколько их проблем.

#беззаконие #постсссрпентарий #внешняя_политика
@verdachtig

🎉🎈 Поздравляю канал ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ с заслуженным показателем цитируемости в 200 пунктов! Я давно убедился, что ваш канал — не только лучший в Оренбуржье, но и вообще среди всех региональных каналов, которые мне известны. Уверен, скоро буду вас поздравлять с 8 000 подписчиков!

@verdachtig

⚔️🦠 Вообще, конечно, есть что-то странное в том, как воспринимается в России смертность в период пандемии.

Российская империя потеряла в Первой мировой войне 750-850 тысяч человек. Это было во времена совсем иной демографической модели: высокая рождаемость при относительно высокой смертности была нормой. Тем не менее, эти потери воспринимаются ныне (и во многом воспринимались тогда и сразу после) как огромные и недопустимые. Некоторые даже объясняют ими события 1917 г.

Сейчас, когда люди живут куда дольше, а рожают куда меньше, да и субъективная ценность человеческой жизни заметно выросла, аналогичные потери (500 тыс. чел. умерло от COVID-19, население снизилось на 700 тыс. чел.) должны были бы стать национальной катастрофой и приговором для правительства. Ведь речь идёт о гибели примерно 0,5% населения страны за год (потери России в ПМВ за три с половиной года составили также чуть менее 1% тогдашнего населения). Причём люди гибнут не где-то в Карпатах и пинских болотах, а везде. И даже не скажешь, что они погибли в бою за Отечество. Казалось бы, это должно восприниматься тяжелее.

Однако на деле ничего не происходит. Чем это объяснить? Возможно, дело в том, что гибель людей воспринимается как неизбежность, «судьба». Пандемия — не война, выхода из которой можно требовать от правительства. Властей в этой истории как бы вообще нет, а если и есть — то их ругают скорее за криво вводимые ограничения, а не за, собственно, за смертность.

#коронавирус
@verdachtig

🗜👎 Нет. Когда кого-то заставляют подписываться на какие-то там государственные ресурсы — это показатель даже не страшного авторитаризма, а просто ненужности этих ресурсов кому-либо, кроме начальства. Читать эту лажу просто никто не хочет. Собственно, и «Город+» славился всегда тем, что о нём большинство петербуржцев ничего не знают. Такое вот медиа «Неважные истории». И всё, как говорится, на наши с вами деньги.

Так что нет. Давайте те, кому за это платят, сами и будут подписываться. Домашних своих пусть уговаривают, чтобы папке/мамке на работе не влетело. А к детям лезть не надо. Социальное государство (раз уж оно у нас почему-то до сих пор декларируется) — это вложения в людей, а не «ты мне, я тебе».

#Петербург #медиа #молодёжь
@verdachtig

🤹‍♂️🚚 Думал написать полноценный разбор странного материала с канала «Как дела, Санкт-Петербург?» Однако это за меня уже сделала Разборка. Отмечу лишь ещё пару моментов.

Во-первых, контейнеры никто не вывозил не для того, чтобы специально нагадить НЭО — они в принципе зачастую (если не всегда) принадлежали старым операторам по вывозу мусора. На это указывает и «Фонтанка», отмечая, что субподрядчики перед Новым годом кинулись перевозить контейнеры туда-сюда в соответствии с новым разграничением зон ответственности. Те же, кто оказались «отставленными», как «Автопарк №6 «Спецтранс», просто забрали своё. Можно, конечно, порассуждать о социальной ответственности бизнеса, но в целом они в своём праве. Им недвусмысленно указали на дверь — они собрали вещи и ушли.

Во-вторых, управляющие компании не вели войну с НЭО, а просто не успели заключить с ним договоры. Неплохо бы, конечно, разобраться, почему — в какой степени это вина УК, а в какой — НЭО и городского руководства. Ясно лишь, что процесс был пущен на самотёк, стороны не проявляли особой активности, а властями это всё никак не модерировалось. Хотя, казалось бы, очевидно, что в первую очередь в вывозе мусора без накладок был заинтересован именно Смольный — ведь в конечном счёте за коллапс с отходами прилетело со всех сторон именно ему и придворному НЭО, а не УК.

В-третьих, утверждения о диверсии дворников по указке из УК не подтверждаются практикой. На множестве фотографий (например, на этих) видно, что в домах с мусоропроводами (в т.ч. в бывшей зоне ответственности «Автопарк №6 «Спецтранс») набитые мусором контейнеры исправно выкатывались от парадных к внутриквартальным проездам, а большие открытые баки на мусорных площадках были переполнены. Просто их никто не забирал. В комментариях к оригинальному посту читатели рассказали и о том, как дворники часами мёрзли у баков в ожидании мусоровоза, но никто так и не приезжал. Пожалуйста, давайте хотя бы не делать крайними людей, которые честно выполняют свою тяжёлую работу в столь неблагоприятных условиях.

#Петербург #ЖКХ #мусор
@verdachtig

🏛🚜 Несколько ироничная история. На днях присланный из Москвы лидер петербургской ЛДПР Василий Власов предложил по итогам «второй бегловской зимы» создать в городском правительстве отдельный «комитет по уборке снега и мусора». Вообще говоря, для этих целей у нас есть целый комитет по благоустройству во главе с Василием Пониделко — и неплохо бы для начала попробовать заставить работать его (хотя, видимо, он там не для того).

Однако в ЗакСе идею Власова, кажется, восприняли всерьёз. Во всяком случае, спикер Бельский выступил с очень похожим предложением, только в рамках законодательной власти — создать в городском парламенте комиссию по созданию комфортной городской среды. Она будет иметь контрольные и законодательные функции в жилищных и хозяйственных вопросах. Отдельно Бельский отметил, что идея возникла по итогам «аномальной зимы».

Похоже, спикер пытается дистанцироваться от провалов Беглова, заодно лишний раз напоминая о них и выгодно позиционируя себя на этом фоне. Действительно, несмотря на все осенние ассоциации Бельского с Бегловым, во время снежно-мусорного коллапса ЗакС логичным образом остался в стороне от стрел народного гнева. Теперь можно на фоне неудач бывшего начальства лишний раз укрепить свою репутацию.

#Петербург #ЗакС
@verdachtig

👑😎 Как и предполагалось, сити-менеджером Тамбова стал Максим Косенков. Это стало логичным завершением почти полутора лет борьбы за место под солнцем — точнее, пяти лет борьбы, если считать всю предысторию победы-2020 (о ней у меня был отдельный лонгрид по горячим следам). По итогам же этой победы закончились политические карьеры мэра Тамбова Наталии Макаревич, губернатора Тамбовской области Александра Никитина, вице-губернатора Олега Иванова и даже лидера «Родины», от которой шла «команда Косенкова» — Алексея Журавлёва. Если в 2020-м о победе Косенкова было принято говорить как о недооценённом успехе, то из 2022-го видно, что её долгосрочные последствия были наиболее масштабными среди всех побед противников ЕР.

Впрочем, считать Косенкова «оппозиционером» тоже не вполне корректно. Он вполне системный политик, просто система в определённый момент выплюнула его и бросила в жернова ФСИН. Однако он не только уцелел, но и не стал после этого непримиримым оппонентом Кремля. И сейчас это играет ему на руку. Для местной оппозиции он теперь чужой, но он никогда и не был для неё своим. Зато кресло главы администрации Тамбова вернулось к нему — спустя 13 лет. Пожалуй, самая необычная мэрская карьера в современной России.

#Тамбов
@verdachtig

❄️🔪 Лукашенко откровенно поиздевался над Бегловым. Уж не знаю, из Кремля ему намекнули или это экспромт, но догадаться поприветствовать губернатора Петербурга фразой «Снега много? У нас тоже» — это тактичность уровня «Павел Астахов». Так сказать, неприлично спрашивать женщину о том, сколько ей лет, студента-политолога — где он будет работать после вуза, а губернатора Петербурга — про снег.

Впрочем, дальше Лукашенко вообще зачем-то решил добить гостя: он похвалил Беглова за то, что Петербург при нём «изменился на глазах»... отметив, что убедился в этом с вертолёта. На видео заметно, что Александр Дмитриевич после этих слов превратился в «Гарольда, скрывающего боль». За что Лукашенко так с ним? Беглов ведь тоже не любит «активнутых и противных».

#Петербург #ЖКХ #постсссрпентарий #Белоруссия
@verdachtig

🏙ℹ️ Подписчик прислал очень хороший материал о том, как нам обустроить пригороды из человейников. Впервые вижу, что человек подошёл к вопросу не просто с точки зрения «нам не нравится», а с предложениями, как это можно исправить. Впрочем, ждать воплощения чего-то подобного в жизнь в ближайшее время вряд ли стоит.

#застройщики
@verdachtig

А ещё очень рад, что наконец-то, наконец-то в российских медиа появится нормальный ресурс о международных отношениях. Не «геополитика» с многоходовочками, а полноценные аналитические материалы по разным темам, которые будет приятно почитать. 👇👌

​​Мы запускаем русский think tank

Вы всё ещё не представляете себе, какой должна быть аналитика в сфере международных отношений.

Уровень анализа международных процессов в России на сегодняшний день оставляет желать лучшего. Это обусловлено, в первую очередь, системными проблемами, ведь советское наследие не почило в бозе, а до сих пор остается частью повседневности. Оно порождает идеологизацию образовательной среды, чьи представители преподавали ещё научный коммунизм, подмену реальной аналитики абстрактной "геополитикой", бездумное проталкивание всюду идеи противостояния "коллективному Западу" (без внятного объяснения, что такое этот "коллективный Запад" и чем от него отличается РФ) и прочее, и прочее, и прочее.

Ревностно охраняемый государством контроль над экспертной средой удерживает молодых международников в этих системных рамках, не позволяет заглянуть за установленные официозом границы. В паноптикуме Бентама один стражник мог наблюдать за всеми заключёнными сразу, в паноптикуме российских международников государство наблюдает за всеми более-менее серьёзными исследовательскими центрами, принуждая их концентрироваться на геополитических шашках в пяти измерениях, а не на детальном анализе соседних государств.

Как и полсотни лет назад, профильные учреждения не производят на свет экспертов-теоретиков и дипломатов-практиков, а являются инструментом поддержки кастовой системы, на которой строится МИД РФ. Хотя даже эта задача даётся тяжело: как известно, после выпуска сегодняшний мгимошник идёт на Патрики, а не в МИД. Впрочем, и слава Богу.

Ситуация, в общем-то, печальная, но сама собой она не решится. Как говорится, хочешь сделать что-то хорошо — сделай это сам. Именно поэтому сегодня мы, группа молодых международников, политологов, историков и экономистов, запускаем свой аналитический центр — "Кружок Витте".

"Кружок Витте" — это think tank, основная цель которого —повышение экспертизы в области международных отношений в современной России. Здравые мысли, глубокая и рациональная аналитика, свежий взгляд и отличные авторы — всё, как вы любите.

Первый материал уже скоро, а пока — подписывайтесь. Будет весело, местами страшно, но главное — очень интересно.

Оказывается, уже сняли фильм про Германию без российского газа зимой.

👥🤝 Хороший материал вышел на MR-7. Политолог Олег Реут комментирует происходящее в Петербурге в последние месяцы, сравнивая ситуацию с театром теней: из-за непубличности городской политики горожанам приходится лишь гадать и трактовать намеки. Причина же, считает г-н Реут — в нерепрезентативности нового созыва ЗакС, искусно очищенного от любых нелояльных сил, будь то макаровские, пригожинские или оппозиция.

Я бы отметил, что некоторые «фрондёры» и сторонники Макарова в ЗакСе всё-таки есть, но говорить о том, что состав городского парламента отражает мнение горожан, действительно, было бы преувеличением. При этом роль ЗакСа в новом созыве уже начала резко снижаться — как из-за перекройки законодательства в сторону урезания парламентаризма, так и из-за подконтрольности (в той или иной мере) почти всех депутатов спикеру Бельскому (и косвенно — Смольному). Ключевые решения и ранее принимало Правительство Санкт-Петербурга, но теперь у ЗакСа почти совершенно пропала функция сдержки и противовеса.

«Театр теней» связан, на мой взгляд, не с тем, что выборы не отразили реальной картины предпочтений горожан или обделили определённые группы элит местами в ЗакС. Его причина — в характере многих взаимодействий между элитными группами, которые в принципе не могут быть публичными из-за своей скандальности. Никто не будет открыто обсуждать в ЗакСе вопросы раздела рынков и прочего обмена ресурсами. А именно в конфликты вокруг ресурсов и упираются все те медиавойны, которые петербуржцы могли наблюдать в последние месяцы.

#Петербург #Смольный #ЗакС #выборы
@verdachtig