⚔️🔥 Поздравляю жителей МО Остров Декабристов с окончанием двухлетнего бардака!

Напомню, что в течение двух лет длилась судебная катавасия. Сначала двое «яблочников» требовали вернуть им мандаты, отнятые в результате фальсификаций. Суд лишил мандатов Ольгу Погосян от ЕР и Анастасию Давыдову от ЛДПР, которые благодаря манипуляциям с голосованием прошли в муниципальный совет. Однако это почему-то не означало, что мандаты будут переданы своим законным обладателям. В 2020 г. «яблочники» всё же вернули места в совете себе и поддержали кандидатуру экс-единоросса, а на выборах 2019 г. самовыдвиженца Владимира Барканова на должность главы совета МО. Однако Погосян оспаривала в суде это решение, утверждая, что, перестав быть депутатом, она от этого не перестала быть главой МО. По итогу Барканов всё же был закреплён в ЕГРЮЛ как законный глава совета.

Впрочем, как видим, люди, не сумевшие честно выиграть выборы и нелегитимно назначенные ими фигуры из местной администрации никуда не делись. Но теперь есть надежда, что все их попытки цепляться за власть над муниципалитетом наконец закончатся.

#Петербург #муниципалы
@verdachtig

🥖❓ Начала появляться информация о том, что новым главой администрации Центрального района вместо Максима Мейксина, ушедшего на должность вице-губернатора по внутренней политике (вместо Бельского), может стать глава МО Лиговка-Ямская Вадим Войтановский.

Может стать, а может и не стать. Войтановский — очень сложная и неоднозначная фигура для городских властей. С Макаровым он был в конфликте, из-за чего был изгнан из ЕР. По нынешним временам — практически мученик антифеодального движения. В то же время к Смольному Войтановский всячески пытался найти подходы. Перед выборами он вроде бы собирался выдвинуться по 2-му округу в ЗакС, но потом передумал, мобилизовав на поддержку Ржаненкова от ЕР всю мощь своей продуктовой машины. Делалось это явно с прицелом не мытьём (в виде мандата в ЗакСе), так катаньем (в виде места в администрации) получить контроль над Центральным районом. У Войтановского, в отличие от большинства единороссов в центре города, есть реальная поддержка на местах, достигаемая не принуждением, а задабриванием через фонд имени его самого. В этом смысле он мог бы стать ценным союзником для Смольного.

С другой стороны, у Войтановского весьма скандальная репутация, которой он вообще не стесняется. И ладно бы негатив к нему исходил только от оппозиции, местных активистов и тех, кому не нравятся сомнительные оды от подчинённых-любовниц главы Лиговки-Ямской. Вопросы к нему появились у прокуратуры. При этом Войтановский и без того не вылезает из судов против оппозиционных депутатов, собственного замглавы МО и так далее. В принципе, ему было бы удобно уйти из проблемного муниципалитета в администрацию района. Вот только решатся ли на это в Смольном — вопрос. Кандидатура, безусловно, со своими плюсами, но репутационные проблемы тоже никто не отменял. А учитывая всё усиливающийся интерес силовиков к тому, насколько в Лиговке-Ямской соблюдается антикоррупционное законодательство, городские власти могут и отказаться от такого проблемного союзника.

#Петербург #Смольный #муниципалы
@verdachtig

🏴‍☠️🕰 Совсем забыл, а АНП косвенно напомнило: главная причина, по которой Войтановский был бы проблемным кандидатом — то, что Беглов в целом предпочитает проверенных людей из своего старого окружения. В первую очередь, как мы знаем — из Курортного района, хотя и не только. Чужак Войтановский, который переприсягал несчётное количество раз, едва ли может вызывать у Беглова доверие. Назначить его на пост главы администрации Центрального района — значит ставить себя в зависимость от персонажа своевольного и, что хуже, обладающего сетью поддержки на местах. А таких в нынешнем Смольном на дух не переносят.

Бредятина-то покупная, это там даже по сахарному тону понятно. Вопрос лишь в том, стоит за ней что-то или нет. Может, что и нет. Факт в том, что Войтановский 1959 г.р., т.е. ему не 64, а 62 года. Напомню, Мейксин занимал свою должность с февраля 2019 г., т.е. 2 года 8 месяцев. Так что, в теории, нет ничего невозможного.

#Петербург #Смольный #муниципалы
@verdachtig

🖋🆎 Забавно: решил пройти перепись на Госуслугах, и оказалось, что бланк можно заполнить на интересном списке языков:
- русский
- английский
- башкирский
- бурятский
- китайский (!)
- корейский (специально для кейпоперов? Этнические корейцы в России весьма русифицированы)
- татарский
- тувинский
- узбекский (причём в кириллической версии)
- чувашский
- якутский

Видимо, подбирались языки по принципу «какие переводчики нашлись». Ни один северокавказский язык в подборку не попал, хотя у чеченского и аварского носителей больше, чем у якутского или бурятского. Почему-то не нашлось специалиста по таджикскому, а вот по узбекскому нашёлся — хотя таджиков в России тоже предостаточно. Зато есть китайский и корейский. В общем, любопытная картина.

#перепись #языки
@verdachtig

🗳📚 Прошедшие в сентябре выборы в ЗакС ославили Петербург на всю Россию и укрепили его сомнительную репутацию «столицы электорального произвола». Но это не повод опускать руки. Наблюдение за выборами в России развивалось как постоянное обучение, поиск ответов на новые вызовы со стороны меняющихся электоральных реалий. А те, в свою очередь, менялись в том числе для того, чтобы ещё больше помешать наблюдателям.

Поэтому мне очень нравится серия видео «Энциклопедия нечестных выборов», выпускаемая муниципальным депутатом Фёдором Грудиным и его командой. В них подробно раскрываются (даже для неискушённых зрителей) методы манипуляций результатом на выборах в ЗакС. Карусели, двойники, быки (не знал, кстати, что их называют именно так) и прочие прелести петербургских выборов, для которых уже заготовлено место на свалке истории. Но чтобы их туда отправить, нужно будет в том числе хорошо их изучить и находить способы с ними бороться.

Мне, впрочем, кажется, что у этого проекта есть и ещё одна важная цель, хотя о ней прямо не заявляется. Во время выборов можно было видеть множество сообщений о нарушениях в разных районах города. Однако ни уследить за этой массой, ни запомнить её всю до следующих выборов невозможно. В голове остаётся лишь общий негативный фон, а не конкретика. Вот здесь и поможет «Энциклопедия». Даже через год, два или три, даже перед следующими выборами каждый сможет зайти и посмотреть, где и кто способствовал фальсификациям, какими методами они осуществлялись. Сомневающимся можно будет предъявить факты, в том числе зафиксированные на видео. А главное — имена и дела «героев» ненаказуемого фронта не забудутся. Это тоже очень важно для формирования адекватного отношения к кандидатам в депутаты.

#Петербург #ЗакС #выборы
@verdachtig

🪚🎙 Решил спросить самих петербургских муниципалов, что они думают о слухах про перенарезку округов и муниципальную реформу вообще. Вот что получилось.

Марианна Алфёрова, МО Пороховые:
Думаю, укрупнение будет произведено. Но, как всегда, не для того, чтобы улучшить работу муниципалитетов, четко разграничить полномочия и обязанности, выделить необходимые средства, а ради своих бюрократических интересов. В качестве бонуса попытаются представить экономию в виде пары ставок для специалистов. Сейчас просто прощупывают почву. Какие именно муниципалитеты укрупнят, а какие не тронут, сказать сложно. Решения могут быть самые неожиданные.

Виталий Боварь, МО Владимирский округ:
Мне кажется, что некие досрочные перевыборы в муниципалитеты невозможны, так как к 2022-му просто не успеть, а в 2023-м это делать почти бессмысленно, ведь любые выборы = активизация политической жизни. <...> Однако отдельные сигналы о том, что муниципалитеты хотят укрупнить и усилить полномочиями, раздаются давно. <...> Я думаю, что это коснется муниципальных округов (не поселков типа Лисьего Носа и не городов типа Пушкина), так как их «нарезка» всегда вызывала много вопросов у всех интересующихся проблемой. <...> Я думаю, что Владимирский с Лиговкой-Ямской сольют, возможно, еще МО №78 дадут. Дворцовый с Литейным.

Нэлли Вавилина, МО Гавань:
Я думаю, что в Смольном спят и видят, как бы побыстрее укрупнить муниципалитеты. И руководствуются они отнюдь не благими намерениями (например, сократить раздутые штаты муниципальных чиновников), а простым желанием: окончательно подмять под себя муниципальную власть. Я думаю, они готовятся начать с Василеостровского района. Во всяком случае, я могу об этом судить по количеству проверок, которым подвергаются декларации оппозиционных депутатов, выполняющих свои полномочия на общественных началах. Целый вице-губернатор подготовил высосанные из пальца доклады целому губернатору по этому вопросу. Дальше губер потребует МС МО лишить этих депутатов полномочий, и кого нет большинства — лишатся своих мандатов. Советы будут распущены, и флаг реформаторам в руки. Проблема возникает только с моим МО Гавань, которое придется разгонять через суд. А вот тут, я думаю, власти наткнутся на мнение жителей Васильевского острова, которое не совпадает с их планами.

Владимир Волохонский, МО №72:
Я думаю, что это рано или поздно случится, потому что нынешняя система муниципальной власти в Петербурге является довольно бессмысленной имитацией местного самоуправления. А вот с тем, когда именно произойдут изменения - есть большие вопросы. <...> Они [городские власти] могут действительно попробовать начать с двух-трёх «ручных» муниципалитетов, которым терять особо нечего. Но это создаст одну проблему, которой не хотел в городе никто — смещение сроков предвыборных кампаний в разных муниципалитетах города. Что имеется в виду под слухами о разделении Фрунзенского района на 3 МО — вообще невозможно понять. Разделить его на два по проспекту Славы — ещё понятно, но в [гипотетическом] южном [МО] будет гораздо больше населения. Если пилить южное пополам, то не по границам имеющихся МО, а, видимо, по Будапештской улице. Или сделать «сосиску» из [МО №№] 75, 72, Волковского. Короче, я крайне слабо верю в то, что в 2022 году меня ждут новые выборы.

Кирилл Галустов, МО Пороховые
На мой взгляд, у правительства города действительно есть определённая заинтересованность в перекройке муниципалитетов, особенно тех, которые не слишком лояльны. Однако есть серьёзное подозрение, что такие смелые планы совсем не понравятся Администрации Президента. <...> Если всё же реформа состоится, думаю, что она затронет в первую очередь те округа, где много оппозиционных депутатов. Вместе с тем, видимо будут предприниматься и попытки укрупнить муниципалитеты с высоким влиянием Макарова — это прежде всего Петроградка и Приморский район. Однако контуры будущих муниципалитетов предсказать трудно.

Часть 2👇

Часть 1👆

Дмитрий Горохов, МО Народный:
Единственный смысл происходящего - поставить муниципалитеты под контроль Смольного.
Но у них нет хорошего варианта сделать это досрочно. Сами муниципалы не распустятся, а делать через федералов слишком сложно для такой задачи. Поэтому муниципалы досидят до 2024 года, кроме, может быть, единичных случаев. А в 2024 году смысл реформы отпадет, т. к. поставить под контроль муниципалитеты можно будет с помощью контролируемой процедуры электорального типа.

Фёдор Грудин, МО Правобережный:
На данный вопрос я не могу ответить, т.к. не являюсь человеком, принимающим решения и не имею каких-либо инсайдов. <...> Однако опыт последних десятилетий показывает, что в России по каким-то причинам боятся проводить масштабные административные реформы, а любая реформа административного устройства Москвы и Санкт-Петербурга — это масштабная реформа. Предвижу, что, скорее всего, ограничатся косметическим укрупнением муниципалитетов в районах исторического центра и пригородах <...> где население соседних муниципалитетов суммарно меньше 50 тысяч.

Андрей Моисейкин, МО Дворцовый:
Эта реформа выглядит как передел сфер влияния. Нарежут так, чтобы городские власти получили контроль над наибольшим количеством муниципалитетов за счет контроля избирательных комиссий. Думаю, что в первую очередь это Адмиралтейский и Петроградский район, которые сейчас контролируют Соловьев и Макаров соответственно. Центральный район, где много оппозиционных депутатов избралось.

#Петербург #муниципалы
@verdachtig

🧮📣 О чём говорят нам ответы муниципальных депутатов (раз, два) на вопросы о перенарезке МО?

1. Все или почти все опрошенные сходятся в том, что Смольный стремится установить контроль над муниципалитетами, избавившись от сети оппозиционных и/или макаровских депутатов на местах. Это логично: политики в принципе склонны стремиться к максимизации своей власти, и Беглов здесь не исключение.

2. Среди муниципалов нет согласия по поводу того, будут ли перенарезка и перевыборы муниципалитетов проведены в следующем году. Многие полагают, что этот сценарий маловероятен, т.к. предполагает существенное изменение статус-кво, чего не хотят в Администрации Президента. Впрочем, даже сомневающиеся подчёркивают, что действия Смольного малопредсказуемы: ожидать от городских властей можно даже самых неожиданных и странных решений.

3. Многие депутаты в принципе были бы не против реформы, которая бы усилила муниципальную власть, в т.ч. за счёт укрупнения муниципалитетов, сократила расходы на содержание муниципалитетов и повысила их эффективность. Однако опрошенные единодушны в том, что цели Смольного прямо противоположны: лишить МО остатков самостоятельности (в т.ч. бюджетной) и сделать зависимыми от городской администрации. Впрочем, некоторые отмечают, что укрупнение муниципалитетов как таковое ослабит их представительскую функцию и потому нежелательно в принципе.

4. Муниципалы расходятся во мнениях о том, как именно власти будут разгонять старые советы МО и назначать выборы новых. Основные предположения — самороспуск в лояльных муниципалитетах (с гарантией последующего переизбрания), лишение мандатов и роспуск по суду в нелояльных. Впрочем, многие сомневаются, что Смольный вообще возьмётся за эту трудоёмкую и потенциально скандальную эпопею, а не подождёт до 2024 г.

5. Основными кандидатами на укрупнение муниципалы называют:
— округа в Центральном (в первую очередь Владимирский и Литейный) и Василеостровском районах, где сильна оппозиция
— округа в Адмиралтейском, Петроградском и Приморском районах, где сильны позиции Макарова
— муниципалитеты с небольшой численностью населения, главным образом в пригородах —Курортный, Пушкинский, Колпинский, Красносельский, Петродворцовый районы, окраины Приморского и Выборгского, а также вышеупомянутые районы исторического центра

6. В комментариях многие депутаты отмечают, что оптимальным вариантом им видится усиление местной власти за счёт укрепления финансовой основы МО (возвращение отнятых налоговых поступлений вместо субсидий). Некоторые считают, что муниципальные полномочия стоило бы передать на районный уровень, возродив таким образом систему районных советов. Одни считают, что при такой схеме нынешние МО стоило бы в принципе упразднить, другие видят их в качестве первого уровня местного самоуправления, от которого уже делегировались бы депутаты второго уровня (райсоветов).

#Петербург #муниципалы
@verdachtig

❗️Мой канал достиг отметки в 500 подписчиков!

Это радостная новость и красивый символический рубеж. Хочется поприветствовать новых читателей и поблагодарить тех, кто остаётся со мной уже долгое время. Приятно знать, что полтысячи человек интересуются тем, что я пишу здесь о политике и остальном, разделяют моё стремление к политической неблагонадёжности и неприятие спиралей молчания.

Стоит сказать отдельное спасибо тем каналам, которые поддерживали меня, спорили со мной и тем самым помогли достичь нынешних показателей:
@mborissow — Михаил Борисов, русский либерал из имперской столицы с элегантной бабочкой вместо галстука. Заставил новгородских фальсификаторов дрожать, а «яблочников» — включать на агитации песню «Вставайте, люди русские!»
@grubnero — ГРУБНЕРО, лучший канал об Оренбурге и самый лучший региональный канал в моей ленте (кстати, упустил — поздравляю с 7 тысячами!)
@electionsquad — Павел Дубравский, политтехнолог. Лучший контент по предвыборным кампаниям в России и не только — у него. Из-за загруженности пишет редко, но метко! А ещё у него вот-вот выйдет в продажу книга про кампанию Юнемана 2019 г., которую сам Павел и вёл. Сделал предзаказ и вам рекомендую!
@rightcourse — «Правый курс», агрегатор максимально широкого спектра каналов правой направленности в Telegram. Здесь все, от монархистов до либертарианцев.
@stahlhelm — «Стальной шлем», лучший канал о германской и вообще западной истории первой половины ХХ в. Без сантиментов препарирует популярные мифы и раскрывает старые темы с непривычного ракурса. Отдельное спасибо за раннюю ФРГ!
@lacewars — Александр Свистунов, историк, автор нескольких книг и множества статей по различным периодам, а также нескольких переводов солидных зарубежных исторических изданий. Если интересуетесь Тёмными веками или Галантной эпохой, вам сюда!
@healthy_constitution — Артём Русакович, юрист-конституционалист. Разбирает по косточкам проблемы российской и других Конституций и предлагает решения. Подпишитесь обязательно!
@delicatematter — «Дело тонкое», позитивный и информативный востоковедческий канал с адекватным отношением к описываемому предмету (чего многим не хватает). Много иронии и Ирана. Если интересует культура исламского мира и её пересечения со всеми остальными — Вам сюда!
@moya_rodina_primorsky_cry — Василий Азаревич, историк, музейный работник, краевед Приморья. Владивостокская крепость, интриги генерал-губернаторов, японцы и корейцы — всё это и многое другое тут. Если интересуетесь тем, как Россия укреплялась на своих дальневосточных рубежах — добро пожаловать!
@realdemo — Прямая демократия, переход от вертикали к горизонтали и объединение разделённого русского народа. Нестандартный канал от одного из основателей Партии прямой демократии, который разошёлся с её спойлерским руководством и ушёл в свободное плавание. Разрыв пакетного мышления гарантирован!
@makarenkoteam — Тимофей Макаренко, русский студент в Финляндии. Самый правый из левых, самый левый из правых. Совмещает несовместимое к ужасу и возмущению публики. Политическая наука и живые эмоции человека, радеющего за русскую демократию.
@Grudin — Фёдор Грудин, муниципальный депутат МО Правобережный. Борется с нечестными выборами, бессовестными депутатами и нелегальной торговлей. Жители Невского района — обратите особое внимание!
@munexist — Виталий Боварь и его экзистенциальные размышления о муниципальной жизни в Петербурге. Будни депутата МО Владимирский в центре города и поиски ответов на актуальные проблемы.
@justicepoet — Виктор Воробьёв, электоральный юрист, а теперь ещё и депутат Госсовета Республики Коми. Защита избирательных и трудовых прав и политическая борьба на Северо-Западе.
@neolginskie — Агентство новостей политики в представлении не нуждается. Всегда есть о чём поспорить, но полезно читать и анализировать.

Спасибо и всем, кого я не упомянул, но кто меня читал, репостил, дискутировал со мной и всячески поддерживал! Наш совместный путь по скользким тропкам российской политики ещё только начинается.
@verdachtig

Хорошо, что я ещё вечевой колокол из Новгорода не увозил, а то мог бы)

А так спасибо дорогому Илье и обнимаю)

А вы на него подписывайтесь!

https://yangx.top/verdachtig/1381

🎮🥇 А ведь им наверняка в школе говорили: «Хватит в компьютере сидеть, лучше бы учился, твои эти игрульки тебя не прокормят».

Русские дотеры -- лучшие в мире, теперь это знают все. Поздравляю!

#игры #киберспорт
@verdachtig

@makarenkoteam — Тимофей Макаренко, русский студент в Финляндии. Самый правый из левых, самый левый из правых. Совмещает несовместимое к ужасу и возмущению публики. Политическая наука и живые эмоции человека, радеющего за русскую демократию.

спасибо огромное за добрые слова, дружище! и поздравляю с заслуженной пятой сотней подписчиков :)

вы тоже не проходите мимо. канал профессионалом ведётся:
@verdachtig

🏆💂‍♂️ История о краповых беретах наглядно демонстрирует нам, отчего проваливаются различные проекты по построению российской нации. У разных её частей — принципиально разные принципы буквально на онтологическом уровне. Не люблю выражение «если надо объяснять, то не надо объяснять», но это буквально тот самый случай, когда некоторые вещи люди друг другу объяснить не могут никак.

У одних считается, что достигать определённых званий и титулов нужно трудом, усердием, преодолением себя. Только тогда достижение будет оправданным, только тогда оно будет законным поводом для гордости обладателя и уважения со стороны окружающих. Разного рода «читеров» не любят, косо смотрят, устраивают для них скандалы с «Диссернетом» и всё такое прочее.

У других же россиян, как видим, совершенно другие принципы. В мировоззрении типичного абу-бандита нормальным считается получать «ачивки» не честным путём, а угрозами и подкупом. Разницы между честно выигранным, допустим, кубком за велогонки и кубком, купленным на рынке или отжатым у чемпиона под дулом пистолета, в головах таких людей нет никакой. Более того, именно второй вариант почитается за доблесть, потому что ты не работал «как лох», а показал себя как «хозяин жизни», которому можно всё.

Из той же серии, кстати, все эти истории с извинениями на камеру. И для участников, и для зрителей подобных видео очевидно, что слова людей перед объективом максимально неискренние и вызваны исключительно угрозой физического насилия. Реальное их мнение о согражданах тех или иных национальностей в лучшем случае не изменилось после этого. Но для куражащегося беспредельщика важно упоение собственной силой, за которой не стоит никакой правды, чем бы он себя ни тешил. Апофеозом этого была недавняя история про шутку об осетинском пироге, когда толпа гордых джигитов довела до слёзных извинений девушку, которая эту шутку даже не произносила. Это должно вызывать уважение?

В русской среде и у множества других народов России такого рода мировоззрение характерно для (около)уголовной среды, но в массовом сознании скорее порицается. Среди многих кавказцев (не всех, но, сами понимаете, судят по самым «отличившимся») картина обратная. Наследие эпохи набегов и разбойничьей удали? Дурное влияние ролевых моделей последних десятилетий? Ещё что-то или всё вместе? Не берусь судить. Но факты-то налицо, отрицать их было бы глупо. Случай с краповыми беретами оказался столь вопиющим, потому что коснулся спецназа Росгвардии. Интересно, решат ли дело по справедливости или просто предпочтут замять скандал? Судя по первой реакции высоких чинов — увы, скорее второе.

#межнац #силовики
@verdachtig

📢💤 Спикер ЗакС Александр Бельский заявил, что муниципальная реформа не является для городских властей самоцелью. Главное, как отмечает председатель городского парламента — «не испортить то, что сейчас хорошо работает и создать что-то лучшее».

Всё же позволю себе предположить, что спикер немного уклоняется от ответа. Мол, сложный процесс эта муниципальная реформа, много неясностей и всё такое прочее. Процесс, безусловно, сложный. Однако главным фактором по итогу будет вовсе не то, захотят или не захотят муниципальные депутаты перекраивать карту МО, а то, что решат в АП и примут в Госдуме по поводу этой реформы на федеральном уровне. Вот там уже и все сложные вопросы начнут решаться, и торги по поводу новых границ начнутся, и даже новую сетку штатов муниципальных служащих быстро нарисуют. Благо, сам-то Смольный не против — было бы одобрение такого проблемного и потенциально порождающего протесты шага на высшем уровне. Ну, и какие-то общие гайдлайны.

А пока, понятное дело, не грех и успокоить взбудораженную общественность. Начнётся что-то — пусть тогда и волнуются. Не начнётся — тем более незачем сейчас беспокоиться. Поэтому заверения Бельского неудивительны. Но стоит помнить, что зачастую, если у нас что-то долго отрицают, потом оно всё же внезапно случается.

#Петербург #муниципалы #Смольный #ЗакС
@verdachtig

📈🔒 О, а вот и подтверждения того, о чём я писал чуть ранее:

По словам губернатора, ограничения будут вводить, если рост заболевших коронавирусом продолжится...
Одним из возможных ограничений чиновники планируют введение в широкий обиход QR-кодов.

#Петербург #Смольный #коронавирус
@verdachtig

⛔️🤼‍♂️ Какая-то весёлая ерунда. Губернатор Беглов заявляет, что ограничения (в т.ч. QR-коды) будут, если число заболевших начнёт расти. Тем же вечером вице-губернатор Пиотровский сообщает, что QR-коды и прочее будут не «если», а «когда» — уже с 1 ноября и далее по нарастающей.

До чего несогласованные сигналы даже по поводу таких важных и вроде бы простых вещей идут из Смольного! Неудивительно, что многие уверены, что от городского правительства можно ждать чего угодно и когда угодно. Полная непредсказуемость.

#Петербург #Смольный #коронавирус
@verdachtig

🎓🚷 Один американский миротворец в Боснии в 1996 г., комментируя происходящий вокруг трэш, смог сделать из него лаконичный и очень важный вывод: "If people don't want to live together, they will find ways of not living together". Русская пословица ещё лаконичнее: насильно мил не будешь. Я это вспоминаю в контексте скандала вокруг студента СПбГУ Максима Дрожжина и фольклорного ансамбля СПбГУ.

Эту историю обычно рассматривают с точки зрения защиты прав ЛГБТ или традиционной русской культуры. Но мне кажется, что в первую очередь это очередной случай конфликта вокруг старой-доброй частной дискриминации, осложнённый неясностью границ частного, публичного и, быть может, клубного.

В принципе, согласно действующему российскому законодательству, Дрожжин является жертвой дискриминации и вполне может пойти в суд. С другой стороны, ровно в той же степени в суд могут пойти и, скажем, те мужчины, которых не пустили в фем-кафе — и тогда группы поддержки участников конфликта вдруг резко обнаружат, что это уже что-то совсем другое. А на самом деле это ровно одно и то же. Сейфспейс и булочная Германа Стерлигова по сути своей являются пространствами, где действует частная дискриминация. Точнее, пытается действовать в меру своей легальности и понимания окружающих. И если мы допускаем право одних людей уединяться среди себе подобных, то нам (если мы действуем в логике равных прав, а не той или иной формы дискриминации уже на законодательном уровне) придётся признать аналогичное право и за другими.

В случае с Дрожжиным и фольклорным ансамблем, однако, появляется дополнительный фактор: ансамбль существует не сам по себе, а как творческий коллектив при государственном университете. Следовательно, дискриминация при приёме туда расценивается так же, как и любая другая дискриминация в стенах госвуза. И вот тут мы оказываемся в ситуации, когда формальности и реальность плохо соответствуют друг другу. Руководительница ансамбля Екатерина Головкина точно права в одном: творческое объединение — это всегда сообщество близких по духу людей. Иначе магия не работает и ничего не получается. Как ни относись к взглядам Головкиной или ребят из ансамбля, невозможно заставить их принять (не формально, а по-настоящему) кого-то, кого они видеть в своём кругу не хотят. В этом смысле такие объединения ближе к дружеской компании, чем к факультету или студсовету. Иными словами, ансамбль — это клуб, а членство в нём — не неотъемлемое право, а клубное благо, которое члены клуба делят между собой.

Попытки уволить Головкину за дискриминацию могут сработать как (скажем уж прямо) месть или метод запугивания людей на аналогичных должностях. Но изменить само отношение к сексуальным меньшинствам они не могут. Там, где принимают ЛГБТ, их принимают добровольно; там, где их не хотят принимать, никакие попытки принудительного решения вопроса никого не сделают счастливым. Наоборот, они породят лишь усиление неприязни и новые конфликты. Возможно, кто-то даже сможет выбить себе компенсацию за моральный ущерб. Но стоят ли эти тысячи рублей потраченных нервов и нового витка «культурных войн» в обществе?

#Петербург #культурные_войны
@verdachtig

🚇⏸ Очередные гранд-прожекты по построению массы станций метро уже к 2031 г. Особенно впечатляет тот факт, что для «Кудрово», планируемой к 2028 г., ещё до сих пор нет проекта, даже конкурс не проведён. В появление «Броневой», «Туристской» и, тем более, пересадочного узла на «Шуваловском проспекте» в ближайшие 10 лет верится с трудом. В следующем году как раз 10 лет исполнится с первого заявленного срока открытия «Театральной». Два губернатора сменились, а станции нет до сих пор.

#Петербург #метро
@verdachtig

⚪️🟤 Внимательные подписчики отметили: на схеме развития метро до 2051 г. нигде не фигурирует Адмиралтейско-Охтинская линия aka «серая ветка». Согласно давним планам из нулевых, она должна была связать Гутуевский остров со Ржевкой-Пороховыми через центр города и Большую Охту. Считалось, что её начнут строить не ранее 2030 г. — но, судя по схеме, постройку признали нереальной даже в виде небольшого огрызка и даже к 2051-му. Что ж, спасибо за откровенность, жители Красногвардейского района это оценят, не говоря уже о живущих на изолированном архипелаге в Морских Воротах.

И тут уже мне бросилось в глаза отсутствие на свежей схеме другого, куда более распиаренного и ожидаемого проекта — Кольцевой линии. Точнее, есть её первый участок от «Горного института» до «Лесной», но его запуск отнесён к 2037-2051 гг., т.е. (зная реалии таких прожектов) в прекрасное далёко лет на 20-30 позднее указанного. Ранее заявлялось, что этот участок пустят к 2030 г., а всю Кольцевую — к 2048-му.

Что тут можно сказать? Если повезёт, с внуками на торжественное открытие сходим. Если добрые петербургские традиции к тому времени ещё будут живы — нас ещё и внутрь не пустят: прокатится только губернатор со свитой и лично проконтролирует всё, что должны были проверить контролирующие инстанции.

#Петербург #метро
@verdachtig

📣🧩 Так, я справился с хохотом и теперь могу хотя бы делать копипаст:

В новом выпуске подкаста «Все мы медиа» обсуждаем:
— Зачем пользователи участвуют в онлайн-флешмобах
— Как кампании вроде #MeToo помогают менять законы и по-новому говорить о травме
— На что может повлиять массовая смена аватарок в соцсетях
Об этом говорим со специалисткой по гендерным исследованиям и профессором российского права Университета Хельсинки Марианной Муравьевой, профессором Высшей школы экономики Ильей Кирией и главным редактором «Медузы» Иваном Колпаковым.

Любые комментарии тут излишни. Как видим, после определённого уровня встроенности в медиатусовку никакие кульбиты актуальной повестки дня тебе не страшны. А пройдёт пара лет — даже позовут тему пообсуждать, как важного участника событий. У нас, в конце концов, журналистика, а не пропаганда, что бы там ни заявляли всякие сексисты!

— Иван, вот как Вы считаете, помогла ли история с Вашими пьяными домогательствами к жене подчинённого по-новому поговорить о травме?
— Безусловно, помогла. И я должен признать, что очень горжусь тем, что помог привлечь внимание к этой проблеме...

#медиа #этодругое
@verdachtig

​​🗺🚇 Ещё один читатель отсканил и прислал настоящий документ эпохи (спасибо ему большое!) Газета «Вечёрка», июнь 2007 г., интервью с тогдашним главой метрополитена Владимиром Гарюгиным, а внизу — перспективная схема метро к 2015 г. Правда, с оговоркой — «в случае отсутствия проблем с финансированием».

Проблемы явно были: к 2015 г. сумели реализовать только «Парнас» (который, правда, открылся ещё за полгода до интервью, в декабре 2006-го), участок фиолетовой ветки от «Адмиралтейской» до «Международной» (6 станций) и «Спасскую». Да и к сегодняшнему дню из запланированного достроили разве что окончание Фрунзенского радиуса от «Проспекта Славы» до «Шушар» — причём станцию «Балканская» где-то в процессе потеряли. Ну, есть два ещё не запланированных в 2007-м подарка к ЧМ-2018 — «Зенит» и «Беговая» (про качество промолчим).

Коричневая ветка до сих пор не запущена ни в каком виде, станции к северу от Коменды выглядят как фантастика, а от «Народной» и вовсе отказались в пользу «Кудрово» (которая тоже будет неизвестно когда). Да, метро — дело оптимистов!

#Петербург #метро
@verdachtig