🎩🍏 Никаких сюрпризов по поводу того, кто стал руководителями фракций в новом ЗакСе, нет. Кроме одного — вместо привычного Бориса Вишневского «Яблоко» в городском парламенте возглавит Александр Шишлов.

По-видимому, сыграла роль потеря поддержки Вячеслава Макарова. Опальному спикеру было просто не до того, чтобы выручать старого друга. Для Смольного же Вишневский — фигура, прости Господи, токсичная, видеть его руководителем фракции администрация города категорически не хочет. Тут дело не только в его связях с Макаровым, но и в позиции по Беглову, и в резко возросшей узнаваемости из-за операции с «двойниками», и даже в поражении по 2-му округу. После того, как административными методами Вишневского удалось сдержать «на подступах», Смольный с облегчением старается запрятать его куда-нибудь подальше. В ту же копилку — фактический игнор судом заявлений Вишневского по поводу выборов на определённых УИК.

Впрочем, главной цели, о которой много говорилось до выборов — создание ЗакСа без «Яблока» — добиться не удалось. А поскольку там нашлось место для Вишневского, можно быть уверенными, что он ещё наверняка создаст Смольному проблем.

#Петербург #Яблоко #ЗакС
@verdachtig

💵🔨 Наконец-то это свершилось. Глава фракции «Новых людей» в ЗакСе Дмитрий Павлов намерен внести законопроект, который НЛ обещали горожанам в ходе предвыборной кампании — о «депутатах без зарплаты». Правда, былой радикализм несколько поубавился, а прозаические намерения стали видны невооружённым глазом.

Напомню, в ходе кампании петербургские НЛ активно призывали упразднить трудоустройство в парламент и зарплаты для петербургских депутатов — другими словами, отменить профессиональный статус ЗакСа, как это уже сделано в большинстве регионов страны. Приводились астрономические цифры, которые город сможет сэкономить на депутатах, направив эти деньги на поликлиники, школы, больницы и много чего ещё. Да и в принципе «прижать этих зажравшихся с мандатами» много кому было бы приятно, конечно.

Впрочем, сейчас Павлов несколько сменил тональность: теперь он сетует на то, что профессиональный парламент ставит депутата перед выбором — законотворчество или любимая и важная для общества работа. Дескать, врачу хочется в «красной зоне» работать и депутатствовать в свободное время — а нельзя. Я не шучу, буквально такой пример Павлов и приводит. Учитывая, что врачей среди депутатов ЗакСа нет и не предвидится (особенно работающих в «красной зоне»), это трудно назвать как-то иначе, кроме как дешёвой манипуляцией.

Но главная хитрость в другом. Если во время компании НЛ обещали оставить без зарплаты весь ЗакС, то теперь речь идёт лишь о том, что депутаты могут от неё отказаться, чтобы сохранить за собой основную работу или право заниматься предпринимательством. В общем, предлагается отменить хоть какую-то защиту ЗакСа от открытого продвижения бизнес-интересов. По странному стечению обстоятельств, все три депутата от НЛ связаны с крупными застройщиками. Сам Павлов возглавляет холдинг «Колвэй», Ольга Герасина связана с группой ЛСР, а Дмитрий Панов владеет консалтинговой фирмой в сфере недвижимости. Есть в ЗакСе и другие депутаты, близкие к девелоперам: Алексей Далматов от ЕР (целая россыпь — Л1, RBI, «Элис», ЮИТ), Марина Макарова aka Лыбанёва от ЕР («Еврострой»), Александр Рассудов от КПРФ («Лидер Групп»).

Раньше надо было что-то маскировать, откуда-то уходить, что-то на кого-то переписывать. Сейчас же ради ослабления парламента Смольный, похоже, готов осыпать стройкомплекс золотом новых возможностей для «редевелопмента» и «освоения территорий».

#Петербург #ЗакС #НЛ #застройщики
@verdachtig

🎓⛔️ Прекрасный пример того, о чём я писал ранее. Хам петрополитанис вульгарис -- получите, распишитесь и радуйтесь, что (всё ещё) учитесь в лучшем вузе гор страны. Вот из-за таких персонажей и я, и ряд людей в моём окружении в СПбГУ решили не идти -- кто-то столкнулся с таким вот на дне открытых дверей, кто-то в приёмной комиссии. Как оказалось, не ошиблись: если хамство начинается с порога, за ним, когда вы уже зависимы от вузовского начальства, его будет только больше. А кого-то и в Мойке потом найдут.

Хорошо хоть в этот раз руководство вуза вспомнило песню «Не доводи до предела» и отстранило кадра от работы.

#Петербург #СПбГУ #перепись
@verdachtig

​​🚩🥇 К вопросу о том, что иногда важно предсказать не то, что произойдёт, а то, как. Исследовательница, похоже, исходила из того, что из Союза первыми побегут самые бедные и отчаянные, кому уже нечего терять. А оказалось, что наиболее революционные — это не те, у кого только «цепи» остались, а те, кому «недодали» (в случае СССР — Прибалтика, Грузия, отчасти Украина).

Ну, и довольно забавно, что француженка недооценила национализм как фактор сепаратизма. В Центральной Азии с ним были большие проблемы (именно с национализмом, а не с бытовой ксенофобией) из-за слабости национального самосознания масс и местных интеллектуалов. Зато у литовцев или грузин с этим всё было в порядке: там национальная интеллигенция существовала ещё до советской власти (и не без успеха создавала свои государства).

Впрочем, история про Каррер д'Анкосс показывает и другое: если вовремя всех убедить, что это ты предсказал событие, все лавры будут твои — а детали уже никому не будут интересны.

#история #СССР #прогнозы
@verdachtig

🏆💣 Многие ожидали, что Нобелевскую премию мира получит Алексей Навальный и/или Светлана Тихановская. А в итоге премию вручили журналистам — филиппинке Марии Рессе и россиянину Дмитрию Муратову. Любопытно, что Муратова после этого начали гвоздить аж с двух сторон. Одни считают, что Муратов — это такая заглушка вместо Навального, которой Запад решил вручить премию, чтобы лишний раз не ссориться с Путиным. Другие — что Муратов и есть кто-то вроде Навального или даже хуже, припоминают ему сочувственные публикации «Новой газеты» о чеченских террористах и прочее.

Это своего рода самосбывающееся пророчество. Если достаточно много людей уверены, что премию логично было бы дать Навальному (как «борцу за демократию» или «западному агенту», неважно) — то, кто бы её ни получил, тут же найдётся масса причин, по которым он эту премию получил не сам, не за свои дела, а исключительно вместо Навального. Тут же выясняется, что Муратов — человек Чемезова, а НГ — сливной бачок ФСБ. Или что тот же Муратов — получатель грантов Фонда Сороса, а НГ отрабатывает западную повестку по вопросам внешней политики России. Вот только был бы на месте Муратова кто-то другой — у него бы тоже сразу обе группы «ожидающих» обнаружили бы сомнительные связи и неправильные взгляды. В этом смысле идеальными кандидатами на премию от России были бы Михаил Светов и Ольга Бузова — те, в кого помидоры и так кидать легко и приятно.

А если вдуматься, награждение совершенно обычное и логичное, даже в какой-то мере банальное. Главред оппозиционной газеты в авторитарном государстве, нескольких сотрудников НГ в разное время убили, постоянно поднимает неудобные для власти темы, разоблачает и показывает неприглядные моменты. Белый мужчина, конечно, да — но не из Европы или Северной Америки, то есть и в плане актуальных трендов нормально проходит. В общем, обычная кандидатура на премию мира, понятная и на Западе, и дома (как бы к Муратову кто ни относился). Не создающая сенсацию, скажем так.

#Нобелевка #журналисты
@verdachtig

🧠👅 «Что у Бельского на уме, то у Павлова на языке». Пока будущий спикер ЗакС не афишировал свои планы по перекройке муниципальной карты Петербурга, «Новые люди» уже активно прощупывали эту идею в своей предвыборной агитации. Там речь, правда, шла об «укрупнении муниципалитетов до уровня внутригородских районов». На такой радикализм, конечно, вряд ли пойдут — крупные и сильные муниципалитеты с солидным бюджетом явно не нужны Смольному. Но всё же Бельский уже прямо заявил, что часть МО объединят друг с другом по образцу того, что когда-то делалось в Курортном районе — явно с прицелом на избавление от макаровской сети поддержки на местах. И делаться это будет в том числе руками всё тех же НЛ.

Урезать число МО с циклопических 111 до, скажем, 80 — вполне реально. Да ещё и многие в городе поддержат, потому что проблема кучи мелких муниципалитетов реально есть. Вот только такая «реформа» (чисто количественная, в духе пенсионной) не изменит сути петербургских МО как нижнего уровня «вертикали власти», где реальным самоуправлением и не пахнет. Не в ногу идут только несколько оппозиционных муниципалитетов — заодно избавятся и от них. Ради этого и оставили в кресле главы ГИК Наталью Чечину. Такие выборы будут не честнее, чем прошедшие выборы в ЗакС.

Что же касается реально назревшей проблемы переустройства местного самоуправления в Петербурге, то свой взгляд на вопрос я опишу подробно уже совсем скоро.

#Петербург #муниципалы #Смольный #НЛ
@verdachtig

💸📈 Раз уж начались обсуждения проекта бюджета Петербурга на следующий год, будет не лишним спросить: а сколько достанется тем, кто во многом управляет принятием этого самого бюджета?

Как видно из проекта, губернатор Беглов не будет обделён: ему предполагается выплатить за год 4 014 000 руб., или 334,5 тыс. в месяц. Схожие доходы планируются у спикера ЗакС Бельского: 3 098 900 руб. в год (325,7 тыс. ежемесячно). Это, правда, без премий и других бонусов, которые могут иметь должностные лица такого ранга.

В принципе, доходы не то чтобы астрономические: один Беглов в месяц стоит как пара хороших айтишников. Среднюю зарплату в Петербурге (55,7 тыс. руб. по версии hh.ru) доход губернатора превышает примерно в 6 раз. Не сказать, что это совсем уж огромный разрыв. Смущает другое: в планах на 2023 и 2024 гг. — индексация зарплат Беглова и Бельского более чем на 100 тыс. в год. Понятно, инфляция, все дела — но с чего вдруг у двух представителей городской элиты за год насколько вырастут расходы, что их потребуется компенсировать в таком размере? Или предполагается, что с каждым годом работа Беглова и Бельского будет настолько улучшаться?

#Петербург #Смольный #ЗакС #деньги

🗺🪚 Вчерашняя информация о том, как будет выглядеть новая муниципальная карта Петербурга, оставила у меня смешанное впечатление. С одной стороны — да, многое вполне вероятно и логично в свете борьбы с остатками влияния Макарова на местах. С другой — создаётся впечатление, что авторы то ли что-то путают, то ли плохо объясняют, то ли просто не из Петербурга.

В первую очередь смутило, конечно, утверждение, что перенарезать границы будут, исходя из норматива в 70 тысяч избирателей на один МО. Если это действительно так (а исключать этого нельзя), то уровень планирования в Смольном оставляет желать лучшего. Уже к 2024 г. во многих «перерисованных» муниципалитетах население резко вырастет за счёт застройки промзон и других пустующих территорий. Вот недавно компании RBI передали под жильё гигантский кусок земли у ст. м. Дыбенко. Согласно плану, описанному АНП, это будет территория расширенного МО Оккервиль (нынешние Оккервиль и №54). При этом даже сейчас в этих МО в сумме зарегистрировано больше 90 тысяч избирателей. И так везде. Так что про 70 тысяч — это какая-то чушь.

Кое-где описания новых МО вызывают недоумение. Возьмём Калининский район. Из текста получается, что МО №21 будет одновременно входить в новые версии и Прометея, и Гражданки. Или его распилят? Но как? По Гражданскому пр.? По пр. Просвещения? Непонятно. То же самое и с МО Гражданка. При этом Академическое и Северный загадочным образом не упоминаются — а ведь это плюс-минус и есть округ №6, который раньше был твердыней макаровского вице-спикера Дроздова, а теперь за экс-«яблочником» Амосовым. Да, его основная опора — в Гражданке, но эти два округа было бы логично тоже растащить по разным соседям (или даже распилить огромную Академку), если уж вы взялись уничтожать поддержку нелояльных депутатов на местах. А ещё мне очень понравилось описание нового округа на севере Выборгского района: там в новый МО записывают нынешние Парголово, Левашово... и №15, который с ними не граничит. Мне кажется, или вся эта схема какая-то слишком путаная — будто её писал человек, плохо представляющий себе муниципальные границы в Петербурге?

Но больше всего мне понравилась идея объединить МО Рыбацкое и МО Народный. Если в Смольном правда планируют это, я снимаю шляпу. Мало нам Невского района, расположенного на двух берегах Невы — теперь у нас в городе будет ещё и такой же муниципалитет, две части которого вообще почти никак не связаны друг с другом. Видимо, на взгляд из Смольного что Рыбацкое, что Народный расположены одинаково в ж на периферии — так что почему бы их и не объединить...

Можно было бы и дальше тыкать пальцем в то, что описанная карта никак не соответствует реалиям муниципального устройства города. Однако, похоже, несколько более отшлифованную версию этого плана Смольный и будет пытаться воплотить в жизнь. И тут уже всё зависит от депутатов ЗакС, муниципальных властей и местных жителей. Новая схема МО уродует и без того проблемный облик местного самоуправления в Петербурге. Кто выступит в его защиту, кроме тех, кому оно действительно нужно?

#Петербург #Смольный #муниципалы
@verdachtig

🤼‍♂️🔨 АНП пишет, что 70 тыс. избирателей на муниципалитет — это условный норматив в половину избирательного округа. В принципе — да. Но я не вижу, чтобы описанная схема уничтожала существующие округа. Упоминавшийся 6-й округ с Амосовым (ранее с макаровцем Дроздовым) — на месте. 16-й округ с Алескеровым (ранее со своевольным Васильевым) — на месте, разве что эсеровское Автово разбавили лояльным Нарвским округом. Смольнинское как база оппозиции, в т.ч. промакаровской «яблочной» — ни с кем не объединено и не разделено. Объединение МО Сампсониевское, Светлановское и Сосновское и вовсе может укрепить позиции «Яблока» в Выборгском районе. Смысла же в борьбе с Бакулиным, учитывая его результат на выборах в ЗакС, вообще не особо видно.

Но главное здесь — даже не границы новых МО, как признаёт и АНП, а сама идея перенарезки. Но «Скипетр» справедливо задаётся вопросом: а так ли гарантирована победа просмольнинских сил в новых, объединённых муниципалитетах? Ну, будет у Кущака не два МО в 8-м округе, а одно. Он что, проверенными силами Литвинова и Черевко его не возьмёт? А Макаров — надвое разделённую Петроградку? Чебыкин — точно так же попиленный ВО? Высоцкий — север Правого берега? Тут же всё упирается не в то, сколько муниципалитетов им нужно завоевать (кадров хватит), а в ТИКи — ну, и наличие лояльной сетки общественных организаций и предприятий на местах. И вот ТИКи Смольный контролирует далеко не везде, где собрался объединять муниципалитеты. По крайней мере, до 2023 г. Тут как бы не ухудшить ситуацию вместо улучшения...

А по застройке — это только кажется, что негде строить. Вот в том же Выборгском районе ещё как расчищают место под застройку. А в Приморском районе есть целый парк 300-летия, который уже всякое стерпел и наверняка стерпит ещё (если местные жители не встанут стеной). В Рыбацком ещё место осталось, опять же. В Уткиной Заводи могут малоэтажки снести. И в Пушкинском место найдут наверняка. Увы, как говорится, было бы желание...

#Петербург #Смольный #муниципалы #ЗакС #застройщики
@verdachtig

🎤⚰️ Честно говоря, когда разворачивалась история с блокировкой бота Умного голосования в Telegram, я не придал этому такого значения, как многие комментаторы. То, что магазины приложений Google и Apple не захотят ссориться с российским государством, а Дуров — с бигтехом, было вполне понятным. Сама по себе блокировка едва ли могла всерьёз повлиять на ход УГ, поскольку списки кандидатов начали тут же распространяться другими путями — да и заблокировали бот только на второй день выборов. В принципе, решение оппортунистское, но оправданное, как мне казалось. Рисковать блокировкой Telegram в РФ мне представлялось куда более безответственной идеей.

Как оказалось, проблему стоило искать вовсе не в очередных затеях российских властей. Сегодня печально известный основатель движения «Мужское государство» Владислав Поздняков сообщил, что Telegram готовится заблокировать официальный канал его детища. В принципе, Дуров недавно и сам намекнул, что любителей травить женщин и обрушивать службы доставки не блочат только потому, что российские власти всё ещё не дали МГ соответствующую правовую оценку. Поговаривают, что в ближайшие дни дадут — организацию готовятся признать экстремистской. Однако решение о блокировке было принято не из-за позиции властей РФ, а из-за требований App Store и Play Market. В противном случае Telegram угрожают удалить из магазинов приложений. Характерно, что обе платформы беспокоит в первую очередь гомофобия МГ, а не их женоненавистничество.

В общем, как оказалось, стоило один раз прогнуться под требования платформ, пусть даже продиктованные национальным законодательством — и дальше они будут нагибать тебя даже без всякого Роскомнадзора. Нетрудно предугадать, что следующей остановкой на пути к «действительно самому безопасному» мессенджеру станет борьба с «хейтспичем» во всём его многообразии и неопределённости. Это будет означать, что все те каналы, за которые Telegram получил на Западе сомнительную славу, долго не проживут. А там и до мемов и прочего дело дойдёт.

#цифровой_тоталитаризм #соцсети
@verdachtig

🦠🔏 7 из 11 регионов Северо-Запада уже ввели QR-коды для посещения многих заведений. Одним из редких исключений остаётся Петербург. Вице-губернатор Казарин, отвечающий за цифровое развитие, высказался достаточно прямо: пока никаких QR-кодов Смольный вводить не собирается. Правда, он объяснил это тем, что соблюдение этих ограничений якобы трудно контролировать. Очень сомнительно, учитывая, что в Москве летом этот механизм прекрасно работал — да так, что все взвыли. При всём уважении, я не думаю, что петербуржцы настолько находчивее москвичей по части обхода запретов.

Вообще же, как отметил тот же Казарин, планы у Смольного есть разные — на разные случаи жизни. В их числе и введение QR-кодов. Однако Беглов, по обыкновению, старается максимально оттянуть принятие непопулярного решения — в надежде, что, может, и так пронесёт. Плюс экономика города и без того находится в весьма непростом состоянии. Новые ограничения могут попросту «добить выживших» (уже представляю себе римейк старого мема, только теперь с Бегловым). Но определённые красные линии всё же есть. Если в этом году заболеваемость опять начнёт расти, как в ноябре-декабре прошлого, то QR-коды с большой вероятностью всё же введут.

Нельзя бесконечно избегать судьбы Москвы и пугать начальство жуткой статистикой. Рано или поздно придётся встать на тот же путь. Не факт, что это поможет сдержать рост заболеваемости — но демонстративный laissez-faire будет выглядеть слишком опасным для репутации губернатора, чтобы придерживаться его в критической ситуации.

#Петербург #коронавирус
@verdachtig

🏛💸 В бюджете Петербурга на следующий год много интересных и, прямо скажем, загадочных статей. Например, расходы на участие в специализированной выставке Denkmal в Лейпциге. Особенной конкретики там нет, поэтому обратимся к сайту мероприятия.

Нужно отметить, что русская версия официальной страницы не обновлялась как минимум с начала прошлого года, поскольку уже в марте 2020 г. выставка была отменена из-за пандемии. Об этом говорится в англоязычной версии сайта, а в русской на главной странице до сих пор висит анонс мероприятия, отменённого полтора года назад (выставка проходит раз в два года). Возможно, это намёк на то, что русских там не очень ждут... Так или иначе, выставка посвящена реставрации, охране памятников и санации исторических зданий. Дело хорошее и актуальное для Петербурга, есть что обсудить с зарубежными коллегами.

Вопроса только два. Первый — а что делегация городского правительства собралась там презентовать? Об этом ничего не сообщается — совсем как когда глава Комитета по инвестициям Роман Голованов пытался выбить почти 19 млн руб. на поездки на форумы в Сочи и Каннах. Я не эксперт по реставрации — возможно, за последние пару лет Смольному удалось достичь какого-то успеха в деле спасения памятников, который не стыдно показать за рубежом. Однако, увы, не припомню. Второй вопрос — зачем на это нужно 8 915 800 руб.? Я понимаю, представительские расходы, все дела — но неплохо бы всё же понимать, на что. Как бы не выяснилось потом, что кто-то просто давно не катался «в отпуск по работе».

#Петербург #Смольный #бюджет
@verdachtig

⚔️🔥 Поздравляю жителей МО Остров Декабристов с окончанием двухлетнего бардака!

Напомню, что в течение двух лет длилась судебная катавасия. Сначала двое «яблочников» требовали вернуть им мандаты, отнятые в результате фальсификаций. Суд лишил мандатов Ольгу Погосян от ЕР и Анастасию Давыдову от ЛДПР, которые благодаря манипуляциям с голосованием прошли в муниципальный совет. Однако это почему-то не означало, что мандаты будут переданы своим законным обладателям. В 2020 г. «яблочники» всё же вернули места в совете себе и поддержали кандидатуру экс-единоросса, а на выборах 2019 г. самовыдвиженца Владимира Барканова на должность главы совета МО. Однако Погосян оспаривала в суде это решение, утверждая, что, перестав быть депутатом, она от этого не перестала быть главой МО. По итогу Барканов всё же был закреплён в ЕГРЮЛ как законный глава совета.

Впрочем, как видим, люди, не сумевшие честно выиграть выборы и нелегитимно назначенные ими фигуры из местной администрации никуда не делись. Но теперь есть надежда, что все их попытки цепляться за власть над муниципалитетом наконец закончатся.

#Петербург #муниципалы
@verdachtig

🥖❓ Начала появляться информация о том, что новым главой администрации Центрального района вместо Максима Мейксина, ушедшего на должность вице-губернатора по внутренней политике (вместо Бельского), может стать глава МО Лиговка-Ямская Вадим Войтановский.

Может стать, а может и не стать. Войтановский — очень сложная и неоднозначная фигура для городских властей. С Макаровым он был в конфликте, из-за чего был изгнан из ЕР. По нынешним временам — практически мученик антифеодального движения. В то же время к Смольному Войтановский всячески пытался найти подходы. Перед выборами он вроде бы собирался выдвинуться по 2-му округу в ЗакС, но потом передумал, мобилизовав на поддержку Ржаненкова от ЕР всю мощь своей продуктовой машины. Делалось это явно с прицелом не мытьём (в виде мандата в ЗакСе), так катаньем (в виде места в администрации) получить контроль над Центральным районом. У Войтановского, в отличие от большинства единороссов в центре города, есть реальная поддержка на местах, достигаемая не принуждением, а задабриванием через фонд имени его самого. В этом смысле он мог бы стать ценным союзником для Смольного.

С другой стороны, у Войтановского весьма скандальная репутация, которой он вообще не стесняется. И ладно бы негатив к нему исходил только от оппозиции, местных активистов и тех, кому не нравятся сомнительные оды от подчинённых-любовниц главы Лиговки-Ямской. Вопросы к нему появились у прокуратуры. При этом Войтановский и без того не вылезает из судов против оппозиционных депутатов, собственного замглавы МО и так далее. В принципе, ему было бы удобно уйти из проблемного муниципалитета в администрацию района. Вот только решатся ли на это в Смольном — вопрос. Кандидатура, безусловно, со своими плюсами, но репутационные проблемы тоже никто не отменял. А учитывая всё усиливающийся интерес силовиков к тому, насколько в Лиговке-Ямской соблюдается антикоррупционное законодательство, городские власти могут и отказаться от такого проблемного союзника.

#Петербург #Смольный #муниципалы
@verdachtig

🏴‍☠️🕰 Совсем забыл, а АНП косвенно напомнило: главная причина, по которой Войтановский был бы проблемным кандидатом — то, что Беглов в целом предпочитает проверенных людей из своего старого окружения. В первую очередь, как мы знаем — из Курортного района, хотя и не только. Чужак Войтановский, который переприсягал несчётное количество раз, едва ли может вызывать у Беглова доверие. Назначить его на пост главы администрации Центрального района — значит ставить себя в зависимость от персонажа своевольного и, что хуже, обладающего сетью поддержки на местах. А таких в нынешнем Смольном на дух не переносят.

Бредятина-то покупная, это там даже по сахарному тону понятно. Вопрос лишь в том, стоит за ней что-то или нет. Может, что и нет. Факт в том, что Войтановский 1959 г.р., т.е. ему не 64, а 62 года. Напомню, Мейксин занимал свою должность с февраля 2019 г., т.е. 2 года 8 месяцев. Так что, в теории, нет ничего невозможного.

#Петербург #Смольный #муниципалы
@verdachtig

🖋🆎 Забавно: решил пройти перепись на Госуслугах, и оказалось, что бланк можно заполнить на интересном списке языков:
- русский
- английский
- башкирский
- бурятский
- китайский (!)
- корейский (специально для кейпоперов? Этнические корейцы в России весьма русифицированы)
- татарский
- тувинский
- узбекский (причём в кириллической версии)
- чувашский
- якутский

Видимо, подбирались языки по принципу «какие переводчики нашлись». Ни один северокавказский язык в подборку не попал, хотя у чеченского и аварского носителей больше, чем у якутского или бурятского. Почему-то не нашлось специалиста по таджикскому, а вот по узбекскому нашёлся — хотя таджиков в России тоже предостаточно. Зато есть китайский и корейский. В общем, любопытная картина.

#перепись #языки
@verdachtig

🗳📚 Прошедшие в сентябре выборы в ЗакС ославили Петербург на всю Россию и укрепили его сомнительную репутацию «столицы электорального произвола». Но это не повод опускать руки. Наблюдение за выборами в России развивалось как постоянное обучение, поиск ответов на новые вызовы со стороны меняющихся электоральных реалий. А те, в свою очередь, менялись в том числе для того, чтобы ещё больше помешать наблюдателям.

Поэтому мне очень нравится серия видео «Энциклопедия нечестных выборов», выпускаемая муниципальным депутатом Фёдором Грудиным и его командой. В них подробно раскрываются (даже для неискушённых зрителей) методы манипуляций результатом на выборах в ЗакС. Карусели, двойники, быки (не знал, кстати, что их называют именно так) и прочие прелести петербургских выборов, для которых уже заготовлено место на свалке истории. Но чтобы их туда отправить, нужно будет в том числе хорошо их изучить и находить способы с ними бороться.

Мне, впрочем, кажется, что у этого проекта есть и ещё одна важная цель, хотя о ней прямо не заявляется. Во время выборов можно было видеть множество сообщений о нарушениях в разных районах города. Однако ни уследить за этой массой, ни запомнить её всю до следующих выборов невозможно. В голове остаётся лишь общий негативный фон, а не конкретика. Вот здесь и поможет «Энциклопедия». Даже через год, два или три, даже перед следующими выборами каждый сможет зайти и посмотреть, где и кто способствовал фальсификациям, какими методами они осуществлялись. Сомневающимся можно будет предъявить факты, в том числе зафиксированные на видео. А главное — имена и дела «героев» ненаказуемого фронта не забудутся. Это тоже очень важно для формирования адекватного отношения к кандидатам в депутаты.

#Петербург #ЗакС #выборы
@verdachtig

🪚🎙 Решил спросить самих петербургских муниципалов, что они думают о слухах про перенарезку округов и муниципальную реформу вообще. Вот что получилось.

Марианна Алфёрова, МО Пороховые:
Думаю, укрупнение будет произведено. Но, как всегда, не для того, чтобы улучшить работу муниципалитетов, четко разграничить полномочия и обязанности, выделить необходимые средства, а ради своих бюрократических интересов. В качестве бонуса попытаются представить экономию в виде пары ставок для специалистов. Сейчас просто прощупывают почву. Какие именно муниципалитеты укрупнят, а какие не тронут, сказать сложно. Решения могут быть самые неожиданные.

Виталий Боварь, МО Владимирский округ:
Мне кажется, что некие досрочные перевыборы в муниципалитеты невозможны, так как к 2022-му просто не успеть, а в 2023-м это делать почти бессмысленно, ведь любые выборы = активизация политической жизни. <...> Однако отдельные сигналы о том, что муниципалитеты хотят укрупнить и усилить полномочиями, раздаются давно. <...> Я думаю, что это коснется муниципальных округов (не поселков типа Лисьего Носа и не городов типа Пушкина), так как их «нарезка» всегда вызывала много вопросов у всех интересующихся проблемой. <...> Я думаю, что Владимирский с Лиговкой-Ямской сольют, возможно, еще МО №78 дадут. Дворцовый с Литейным.

Нэлли Вавилина, МО Гавань:
Я думаю, что в Смольном спят и видят, как бы побыстрее укрупнить муниципалитеты. И руководствуются они отнюдь не благими намерениями (например, сократить раздутые штаты муниципальных чиновников), а простым желанием: окончательно подмять под себя муниципальную власть. Я думаю, они готовятся начать с Василеостровского района. Во всяком случае, я могу об этом судить по количеству проверок, которым подвергаются декларации оппозиционных депутатов, выполняющих свои полномочия на общественных началах. Целый вице-губернатор подготовил высосанные из пальца доклады целому губернатору по этому вопросу. Дальше губер потребует МС МО лишить этих депутатов полномочий, и кого нет большинства — лишатся своих мандатов. Советы будут распущены, и флаг реформаторам в руки. Проблема возникает только с моим МО Гавань, которое придется разгонять через суд. А вот тут, я думаю, власти наткнутся на мнение жителей Васильевского острова, которое не совпадает с их планами.

Владимир Волохонский, МО №72:
Я думаю, что это рано или поздно случится, потому что нынешняя система муниципальной власти в Петербурге является довольно бессмысленной имитацией местного самоуправления. А вот с тем, когда именно произойдут изменения - есть большие вопросы. <...> Они [городские власти] могут действительно попробовать начать с двух-трёх «ручных» муниципалитетов, которым терять особо нечего. Но это создаст одну проблему, которой не хотел в городе никто — смещение сроков предвыборных кампаний в разных муниципалитетах города. Что имеется в виду под слухами о разделении Фрунзенского района на 3 МО — вообще невозможно понять. Разделить его на два по проспекту Славы — ещё понятно, но в [гипотетическом] южном [МО] будет гораздо больше населения. Если пилить южное пополам, то не по границам имеющихся МО, а, видимо, по Будапештской улице. Или сделать «сосиску» из [МО №№] 75, 72, Волковского. Короче, я крайне слабо верю в то, что в 2022 году меня ждут новые выборы.

Кирилл Галустов, МО Пороховые
На мой взгляд, у правительства города действительно есть определённая заинтересованность в перекройке муниципалитетов, особенно тех, которые не слишком лояльны. Однако есть серьёзное подозрение, что такие смелые планы совсем не понравятся Администрации Президента. <...> Если всё же реформа состоится, думаю, что она затронет в первую очередь те округа, где много оппозиционных депутатов. Вместе с тем, видимо будут предприниматься и попытки укрупнить муниципалитеты с высоким влиянием Макарова — это прежде всего Петроградка и Приморский район. Однако контуры будущих муниципалитетов предсказать трудно.

Часть 2👇

Часть 1👆

Дмитрий Горохов, МО Народный:
Единственный смысл происходящего - поставить муниципалитеты под контроль Смольного.
Но у них нет хорошего варианта сделать это досрочно. Сами муниципалы не распустятся, а делать через федералов слишком сложно для такой задачи. Поэтому муниципалы досидят до 2024 года, кроме, может быть, единичных случаев. А в 2024 году смысл реформы отпадет, т. к. поставить под контроль муниципалитеты можно будет с помощью контролируемой процедуры электорального типа.

Фёдор Грудин, МО Правобережный:
На данный вопрос я не могу ответить, т.к. не являюсь человеком, принимающим решения и не имею каких-либо инсайдов. <...> Однако опыт последних десятилетий показывает, что в России по каким-то причинам боятся проводить масштабные административные реформы, а любая реформа административного устройства Москвы и Санкт-Петербурга — это масштабная реформа. Предвижу, что, скорее всего, ограничатся косметическим укрупнением муниципалитетов в районах исторического центра и пригородах <...> где население соседних муниципалитетов суммарно меньше 50 тысяч.

Андрей Моисейкин, МО Дворцовый:
Эта реформа выглядит как передел сфер влияния. Нарежут так, чтобы городские власти получили контроль над наибольшим количеством муниципалитетов за счет контроля избирательных комиссий. Думаю, что в первую очередь это Адмиралтейский и Петроградский район, которые сейчас контролируют Соловьев и Макаров соответственно. Центральный район, где много оппозиционных депутатов избралось.

#Петербург #муниципалы
@verdachtig