История про легальное политическое действие, «ну так идите на выборы», «надо людей лучше убеждать» и т.д.
Приходить раньше если и имело смысл, то только в том ключе, что сдерживать людей 20 минут или 2 часа -- это разные вещи.
Приходить раньше если и имело смысл, то только в том ключе, что сдерживать людей 20 минут или 2 часа -- это разные вещи.
Telegram
Савва Федосеев
⚡️Охрана за 20 минут до окончания приёма документов не пустила нас сдать подписи в ТИК.
Когда время для подачи закончилось, член комиссии сообщил нам, что оказывает в приёме.
Когда время для подачи закончилось, член комиссии сообщил нам, что оказывает в приёме.
#Еженедельный_ЗакС
26 июля - 1 августа
ОКРУГ 1
Ксения Лаврова (СР-ЗП) 1 августа провела встречу с жителями Канонерского острова (МО Морские ворота), на которой обсудила местные проблемы.
ОКРУГ 2
Борис Вишневский («Яблоко») 26 июля прибыл на ул. Шкапина 43-45, где начался снос склада-холодильника товарищества «Унион» (ранее суд запретил сносить объект). Вишневский заявляет, что пытался добиться от полиции пресечения сноса, однако стражи порядка сослались на отсутствие полномочий. 28 июля спикер ЗакС Вячеслав Макаров высказался в поддержку Бориса Вишневского в ситуации с тёзками-конкурентами Борисом Геннадьевичем и Борисом Ивановичем Вишневскими. Макаров назвал политтехнологов, применяющих подобные технологии, «дебилами».
Вадим Войтановский (самовыдвижение) 29 июля сообщил, что собрал нужное число подписей, но ещё не решил, будет ли сдавать их в избирком. Ранее появилась информация, что Войтановский может отказаться от участия в выборах в пользу Александра Ржаненкова (ЕР). Сам Войтановский также рассматривает варианты с поддержкой Бориса Вишневского («Яблоко») или Ярослава Кострова (СР-ЗП).
Андрей Ильин (самовыдвижение) заявил, что прекратил сбор подписей из-за невозможности их собрать в нужный срок без наёмных сборщиков.
Рина Мацапулина (самовыдвижение/Либертарианская партия) 31 июля сообщила о достижении минимума в 4124 подписи. Далее сбор продолжится, чтобы собрать запас на случай отбраковки части подписей.
Вадим Суходольский (Партия Роста) зарегистрирован в качестве кандидата.
ОКРУГ 3
Марина Лыбанева (самовыдвижение) получила поддержку от спикера ЗакСа и своего отца Вячеслава Макарова. Тот заявил, что Лыбанева «18 лет отпахала на этом округе», а местные жители так её поддерживают, что готовы оставить детей с волонтёрами кандидата, чтобы сбегать домой за паспортом и оставить подпись. 30 июля Лыбанева сдала в избирком полный пакет подписей.
Ксения Михайлова («Яблоко») 31 июля не была допущена ТИК к выборам. В комиссии заявили, что она не предоставила справку о расходах и имуществе несовершеннолетнего ребёнка. Михайлова намерена опротестовать решение комиссии через суд.
Ирина Фатьянова (самовыдвижение) 27 июля была снята с выборов. Территориальный избирком №18 аннулировал ее выдвижение, объяснив это работой Фатьяновой в качестве главы петербургского штаба Навального (признанного иностранным агентом и экстремистской организацией). Юристы Фатьяновой сомневаются в самой юридической возможности такой процедуры и намерены оспорить решение в суде. Пока сборщики подписей за Фатьянову продолжают работу, но уже без баннеров. К 28 июля, по заявлению кандидата, было собрано 3000 подписей (из 4406). 1 августа Фатьянова сообщила, что минимум в 4065 подписей собран. Далее сбор продолжился, чтобы собрать запас на случай отбраковки части подписей.
ОКРУГ 4
Владислав Фессахов, домохозяин, 30 июля подал документы в избирком в качестве самовыдвиженца. Времени на сбор подписей у него явно не хватит, поэтому он намерен просить освободить его от сбора в связи с пандемией коронавируса, которая затрудняет сбор.
ОКРУГ 5
Андрей Липский (самовыдвижение) обратился в ТИК с просьбой освободить его от сбора подписей для регистрации в качестве кандидата. Ссылаясь на международные конвенции, Липский утверджает, что собрать нужное количество подписей и соблюсти при этом коронавирусные ограничения невозможно.
ОКРУГ 10
Александр Ходосок (ЕР) 27 июля обратился к губернатору Беглову с просьбой не допустить роста цен на товары для школьников перед 1 сентября.
ОКРУГ 15
Александр Салаев стал первым зарегистрированным самовыдвиженцем на выборах в ЗакС.
ОКРУГ 16
Андрей Васильев (самовыдвижение) 29 июля заявил, что его сбор подписей почти завершён
26 июля - 1 августа
ОКРУГ 1
Ксения Лаврова (СР-ЗП) 1 августа провела встречу с жителями Канонерского острова (МО Морские ворота), на которой обсудила местные проблемы.
ОКРУГ 2
Борис Вишневский («Яблоко») 26 июля прибыл на ул. Шкапина 43-45, где начался снос склада-холодильника товарищества «Унион» (ранее суд запретил сносить объект). Вишневский заявляет, что пытался добиться от полиции пресечения сноса, однако стражи порядка сослались на отсутствие полномочий. 28 июля спикер ЗакС Вячеслав Макаров высказался в поддержку Бориса Вишневского в ситуации с тёзками-конкурентами Борисом Геннадьевичем и Борисом Ивановичем Вишневскими. Макаров назвал политтехнологов, применяющих подобные технологии, «дебилами».
Вадим Войтановский (самовыдвижение) 29 июля сообщил, что собрал нужное число подписей, но ещё не решил, будет ли сдавать их в избирком. Ранее появилась информация, что Войтановский может отказаться от участия в выборах в пользу Александра Ржаненкова (ЕР). Сам Войтановский также рассматривает варианты с поддержкой Бориса Вишневского («Яблоко») или Ярослава Кострова (СР-ЗП).
Андрей Ильин (самовыдвижение) заявил, что прекратил сбор подписей из-за невозможности их собрать в нужный срок без наёмных сборщиков.
Рина Мацапулина (самовыдвижение/Либертарианская партия) 31 июля сообщила о достижении минимума в 4124 подписи. Далее сбор продолжится, чтобы собрать запас на случай отбраковки части подписей.
Вадим Суходольский (Партия Роста) зарегистрирован в качестве кандидата.
ОКРУГ 3
Марина Лыбанева (самовыдвижение) получила поддержку от спикера ЗакСа и своего отца Вячеслава Макарова. Тот заявил, что Лыбанева «18 лет отпахала на этом округе», а местные жители так её поддерживают, что готовы оставить детей с волонтёрами кандидата, чтобы сбегать домой за паспортом и оставить подпись. 30 июля Лыбанева сдала в избирком полный пакет подписей.
Ксения Михайлова («Яблоко») 31 июля не была допущена ТИК к выборам. В комиссии заявили, что она не предоставила справку о расходах и имуществе несовершеннолетнего ребёнка. Михайлова намерена опротестовать решение комиссии через суд.
Ирина Фатьянова (самовыдвижение) 27 июля была снята с выборов. Территориальный избирком №18 аннулировал ее выдвижение, объяснив это работой Фатьяновой в качестве главы петербургского штаба Навального (признанного иностранным агентом и экстремистской организацией). Юристы Фатьяновой сомневаются в самой юридической возможности такой процедуры и намерены оспорить решение в суде. Пока сборщики подписей за Фатьянову продолжают работу, но уже без баннеров. К 28 июля, по заявлению кандидата, было собрано 3000 подписей (из 4406). 1 августа Фатьянова сообщила, что минимум в 4065 подписей собран. Далее сбор продолжился, чтобы собрать запас на случай отбраковки части подписей.
ОКРУГ 4
Владислав Фессахов, домохозяин, 30 июля подал документы в избирком в качестве самовыдвиженца. Времени на сбор подписей у него явно не хватит, поэтому он намерен просить освободить его от сбора в связи с пандемией коронавируса, которая затрудняет сбор.
ОКРУГ 5
Андрей Липский (самовыдвижение) обратился в ТИК с просьбой освободить его от сбора подписей для регистрации в качестве кандидата. Ссылаясь на международные конвенции, Липский утверджает, что собрать нужное количество подписей и соблюсти при этом коронавирусные ограничения невозможно.
ОКРУГ 10
Александр Ходосок (ЕР) 27 июля обратился к губернатору Беглову с просьбой не допустить роста цен на товары для школьников перед 1 сентября.
ОКРУГ 15
Александр Салаев стал первым зарегистрированным самовыдвиженцем на выборах в ЗакС.
ОКРУГ 16
Андрей Васильев (самовыдвижение) 29 июля заявил, что его сбор подписей почти завершён
ОКРУГ 17
Савва Федосеев (самовыдвижение/«Общество.Будущее») получил поддержку от лидера ОБ Романа Юнемана и московского домена (подразделения) движения: в Петербург прибыл отряд опытных сборщиков подписей. Федосеев заявил, что теперь ему точно удастся собрать нужное число подписей. 1 августа Федосеев сообщил о достижении минимума в 4779 подписей. Сбор подписей для запаса продолжился.
Денис Четырбок (ЕР) получил поддержку от спикера ЗакС Вячеслава Макарова. Поздравляя Четырбока с прошедшим днём рождения, спикер назвал его «полководцем». Макаров также призвал Четырбока «так помочь нарисовать, чтобы вздрогнули в России» -- прямо намекая на «рисовку» подписей за Ольгу Герасину («Новые люди») со стороны администрации Кировского района, с которой Макаров конфликтует.
ОКРУГ 21
Ольга Галкина (СР-ЗП) 27 июля вышла на одиночный пикет перед городским избиркомом с плакатом-обращением к главе ЦИК Элле Памфиловой. Галкина потребовала допустить до выборов самовыдвиженку, экс-главу петербургского штаба Навального Ирину Фатьянову в 3-м округе.
Владимир Курков, пенсионер, председатель петербургского отделения Казачьей партии, 30 июля подал в избирком в качестве самовыдвиженца. Собрать подписи для него уже явно было невозможно.
ОКРУГ 22
Виктор Сысоев (ЛДПР) получил поддержку от руководителя петербургского отделения партии Юрия Ломакина. Тот заявил, что Сысоев за пять лет в ЗакСе «доказал, что амбициозен и обучаем».
ОКРУГ 24
Константин Вашов (самовыдвижение) заявил о прекращении сбора подписей из-за невозможности закончить в срок.
Савва Федосеев (самовыдвижение/«Общество.Будущее») получил поддержку от лидера ОБ Романа Юнемана и московского домена (подразделения) движения: в Петербург прибыл отряд опытных сборщиков подписей. Федосеев заявил, что теперь ему точно удастся собрать нужное число подписей. 1 августа Федосеев сообщил о достижении минимума в 4779 подписей. Сбор подписей для запаса продолжился.
Денис Четырбок (ЕР) получил поддержку от спикера ЗакС Вячеслава Макарова. Поздравляя Четырбока с прошедшим днём рождения, спикер назвал его «полководцем». Макаров также призвал Четырбока «так помочь нарисовать, чтобы вздрогнули в России» -- прямо намекая на «рисовку» подписей за Ольгу Герасину («Новые люди») со стороны администрации Кировского района, с которой Макаров конфликтует.
ОКРУГ 21
Ольга Галкина (СР-ЗП) 27 июля вышла на одиночный пикет перед городским избиркомом с плакатом-обращением к главе ЦИК Элле Памфиловой. Галкина потребовала допустить до выборов самовыдвиженку, экс-главу петербургского штаба Навального Ирину Фатьянову в 3-м округе.
Владимир Курков, пенсионер, председатель петербургского отделения Казачьей партии, 30 июля подал в избирком в качестве самовыдвиженца. Собрать подписи для него уже явно было невозможно.
ОКРУГ 22
Виктор Сысоев (ЛДПР) получил поддержку от руководителя петербургского отделения партии Юрия Ломакина. Тот заявил, что Сысоев за пять лет в ЗакСе «доказал, что амбициозен и обучаем».
ОКРУГ 24
Константин Вашов (самовыдвижение) заявил о прекращении сбора подписей из-за невозможности закончить в срок.
Последний #Еженедельный_ЗакС перед завершением приёма подписей самовыдвиженцев. Уже сегодня эти события выглядят, словно давняя история. Актуальные проблемы нахраписто лезут на первый план.
Тимофей Макаренко правильно отмечает важный момент: быстрая мобилизация сторонников Саввы Федосеева помешала избирательной комиссии отказать ему в приёме подписей. Что в принципе дало кампании шанс (пока только шанс) продолжиться.
Telegram
#макаренкотим
«наши подписи попали в ТИК»
Ещё ничего не ясно. Но. Залетев в здание администрации в составе 50-60 человек мы буквально заставили ТИК проводить заседание СПУСТЯ ТРИ ЧАСА после окончания их рабочего дня.
Ради такого стоит жить. Русские вперёд!
[смотреть…
Ещё ничего не ясно. Но. Залетев в здание администрации в составе 50-60 человек мы буквально заставили ТИК проводить заседание СПУСТЯ ТРИ ЧАСА после окончания их рабочего дня.
Ради такого стоит жить. Русские вперёд!
[смотреть…
Подписи Саввы Федосеева приняли.
Дальше будет их проверка, вынесение решения о регистрации и так далее. Но пока самое большое достижение кампании -- это то, что, вопреки скептицизму (если честно, то и моему в том числе), команде Саввы удалось и собрать подписи, и успешно их сдать, несмотря на попытки комиссии бортануть кандидата. В некотором смысле те люди, которые собрались сегодня в холле администрации Кировского района, и есть Савва Федосеев. Именно их готовность действовать быстро и решительно, желание поддержать своего кандидата в трудную минуту и составляют главную силу кампании, делают Савву кандидатом, способным реально повлиять на ситуацию в округе.
Дальше будет их проверка, вынесение решения о регистрации и так далее. Но пока самое большое достижение кампании -- это то, что, вопреки скептицизму (если честно, то и моему в том числе), команде Саввы удалось и собрать подписи, и успешно их сдать, несмотря на попытки комиссии бортануть кандидата. В некотором смысле те люди, которые собрались сегодня в холле администрации Кировского района, и есть Савва Федосеев. Именно их готовность действовать быстро и решительно, желание поддержать своего кандидата в трудную минуту и составляют главную силу кампании, делают Савву кандидатом, способным реально повлиять на ситуацию в округе.
Telegram
Савва Федосеев
Подписи приняли! А у ТИКа сейчас так
Страх и ненависть в МО Смольнинское дошли до чёрт знает чего. Сотрудник администрации заложил под крыльцо промышленный фейерверк и дистанционно взорвал его. По словам горе-взрывотехника, он сделал это по указанию и.о. главы МО Григория Ранкова (единоросс, который не прошёл в совет на выборах-2019, но остался исполнять обязанности, т.к. депутаты не смогли договориться о кандидатуре нового главы). Ну, захотелось главе МО шугануть оппозиционных депутатов, ибо нечего тут давать всякие интервью про выборы — вот и рвануло так, что слышали все окрестности.
А теперь представьте, что было бы, если бы кто-то попробовал провернуть такой номер у крыльца регионального отделения «Единой России», например.
#Петербург
А теперь представьте, что было бы, если бы кто-то попробовал провернуть такой номер у крыльца регионального отделения «Единой России», например.
#Петербург
Фонтанка.ру
Центр «Э» нашел того, кто запустил дымовое шоу у МО «Смольнинское». Он оказался сотрудником муниципалитета
Руководитель административно-технического отдела администрации МО «Смольнинское» доставлен в полицию сотрудниками центра «Э» после возбуждения дела о хулиганстве. Так дознание квалифицировало хлопок и появление красного дыма у крыльца МО.
Вчера побывали в Ковалёвском лесу — месте массовых казней в 1920-е — 1930-е. Очень странные ощущения: несмотря на его жуткое прошлое, там удивительно спокойно; это не похоже, скажем, на кладбища умерших в годы блокады. Все памятные объекты на территории леса создавали Русская православная церковь и общественники из «Мемориала», поэтому всё вокруг выглядит очень по-народному — просто и искренне. Иконы, самодельные таблички, цитаты из Гумилёва — всё это почему-то не погружает в ужас, а будто спокойно говорит с тобой. Единственное место, где было жутковато — полуразрушенный пороховой погреб, в котором жертв террора держали перед расстрелом. В остальном ты идёшь по тропинке, читаешь таблички с именами, стихами и призывами помнить о том, кто ты и чего допускать никогда нельзя. Ставишь тоненькие свечки то у одного, то у другого мемориального уголка. И когда ты проходишь «Тропинку памяти и молитвы» до конца, позади тебя остаются множество огоньков.
Я много сетовал близким и друзьям, что в Петербурге — городе, с которым неразрывно связаны жизнь и смерть Гумилёва — до 2019 года не было вообще ни одного памятника или хотя бы памятной таблички, посвящённых поэту. Это при том, что они есть по всей европейской России, от Калининграда до Коктебеля. Только два года назад небольшой монумент поставили во дворе РГПУ им. Герцена. Но теперь я знаю: у Гумилёва совсем рядом с Петербургом есть огромный и, наверное, самый наполненный поэзией памятник, какой только можно найти у русского поэта.
Я много сетовал близким и друзьям, что в Петербурге — городе, с которым неразрывно связаны жизнь и смерть Гумилёва — до 2019 года не было вообще ни одного памятника или хотя бы памятной таблички, посвящённых поэту. Это при том, что они есть по всей европейской России, от Калининграда до Коктебеля. Только два года назад небольшой монумент поставили во дворе РГПУ им. Герцена. Но теперь я знаю: у Гумилёва совсем рядом с Петербургом есть огромный и, наверное, самый наполненный поэзией памятник, какой только можно найти у русского поэта.
Нашу гимнастку Дину Аверину засудили на Олимпиаде в Токио (ну, судя по всему, засудили — в любом случае, ей плохо и обидно). А Александр Беглов вновь находит возможность отчебучить что-то, что можно было бы спокойно и не делать — поздравляет расстроенную спортсменку со вторым местом. Ей-богу, без закулисных кукловодов губернатору лучше ничего лишний раз не делать. Ельцин хотя бы бухал, когда такое творил — а Беглов-то трезвый!
#Петербург
#Петербург
Невские Новости
Беглов поздравил гимнастку Дину Аверину с серебром на Олимпийских играх
Медаль Авериной стала для России 64-й на играх в Токио.
Посмотрел на уже ставший печально известным проект «Народное голосование» от телеканала «Царьград».
Во-первых, довольно забавно, что в «народном» голосовании народ никакого участия не принимал. Логика понятна: мало ли, что тут организованные группы в Интернете наголосуют, мы на «Царьграде» лучше знаем, чего народ хочет и что ему нужно.
Во-вторых, даже в таком формате «народности» среди вопросов к кандидатам не прозвучал главный и самый народный (судя по всем фокус-группам в разных регионах, где я бывал) — «Поддерживаете ли Вы пенсионную реформу?» (а для переизбирающихся — «Голосовали ли Вы»). Что-то мне подсказывает, что тут бы половина «патриотов» стушевалась или начала бы врать. Впрочем, неясно, не врали ли они на все остальные вопросы.
В-третьих, пять цареградских вопросов — это весьма странный критерий патриотизма и, прости Господи, русофобии. Так, даже депутат Алексей Журавлёв («Родина»/ЕР) поставил под сомнение, что учёба за границей сама по себе — признак непатриотизма:
«Я считаю, что это не принципиально. Потому что выдающиеся люди - Ломоносов, Менделеев, Пушкин, Пирогов - учились зарубежом. Но работали на Россию, многое сделали» (про Пушкина, конечно, Журавлёв хватил лиху, но по сути — в чём он неправ?)
Интересно также, что бы редакция «Царьграда» делала с кандидатом, у которого все дети учатся в России: старший — на gender studies в ЕУ СПб, младший — на факультете социологии НИУ ВШЭ))
Впрочем, куда более странным мне представляется вопрос про поддержку поправок в Конституцию. Единственный реальный результат поправок (о чём я уже писал) — это обнуление сроков Путина. Получается, что патриот, по мнению «стамбульцев» — это только тот, кто поддерживает продление власти Путина, причём сомнительными, квазилегальными средствами. То есть перед нами не список патриотов, а список лоялистов — не факт, что таких уж искренних (та же Поклонская отнесена к «100%-ым патриотам», несмотря на все её высказывания последних лет). Неудивительно, что список «патриотов» (особенно его верхняя часть) в основном состоит из представителей «Единой России».
В общем, проект «Народного голосования» получился совершенно мусорный, включающий в себя массу конъюнктурщиков и сомнительной публики. Депутат Марченко там, например, 100%-й патриот — видимо, пропитался патриотизмом при раздаче купленных к 9 Мая за бюджетные деньги продуктовых пайков имени себя.
Единственное, что хорошо в затее «Царьграда» — это то, что оно является примером того, как различных аналогов «Умного голосования» с кандидатами на любой вкус появляется всё больше. Это полезно в условиях, когда люди политикой интересуются очень относительно (не у всех есть на это время), но осмысленный выбор сделать хотят.
Во-первых, довольно забавно, что в «народном» голосовании народ никакого участия не принимал. Логика понятна: мало ли, что тут организованные группы в Интернете наголосуют, мы на «Царьграде» лучше знаем, чего народ хочет и что ему нужно.
Во-вторых, даже в таком формате «народности» среди вопросов к кандидатам не прозвучал главный и самый народный (судя по всем фокус-группам в разных регионах, где я бывал) — «Поддерживаете ли Вы пенсионную реформу?» (а для переизбирающихся — «Голосовали ли Вы»). Что-то мне подсказывает, что тут бы половина «патриотов» стушевалась или начала бы врать. Впрочем, неясно, не врали ли они на все остальные вопросы.
В-третьих, пять цареградских вопросов — это весьма странный критерий патриотизма и, прости Господи, русофобии. Так, даже депутат Алексей Журавлёв («Родина»/ЕР) поставил под сомнение, что учёба за границей сама по себе — признак непатриотизма:
«Я считаю, что это не принципиально. Потому что выдающиеся люди - Ломоносов, Менделеев, Пушкин, Пирогов - учились зарубежом. Но работали на Россию, многое сделали» (про Пушкина, конечно, Журавлёв хватил лиху, но по сути — в чём он неправ?)
Интересно также, что бы редакция «Царьграда» делала с кандидатом, у которого все дети учатся в России: старший — на gender studies в ЕУ СПб, младший — на факультете социологии НИУ ВШЭ))
Впрочем, куда более странным мне представляется вопрос про поддержку поправок в Конституцию. Единственный реальный результат поправок (о чём я уже писал) — это обнуление сроков Путина. Получается, что патриот, по мнению «стамбульцев» — это только тот, кто поддерживает продление власти Путина, причём сомнительными, квазилегальными средствами. То есть перед нами не список патриотов, а список лоялистов — не факт, что таких уж искренних (та же Поклонская отнесена к «100%-ым патриотам», несмотря на все её высказывания последних лет). Неудивительно, что список «патриотов» (особенно его верхняя часть) в основном состоит из представителей «Единой России».
В общем, проект «Народного голосования» получился совершенно мусорный, включающий в себя массу конъюнктурщиков и сомнительной публики. Депутат Марченко там, например, 100%-й патриот — видимо, пропитался патриотизмом при раздаче купленных к 9 Мая за бюджетные деньги продуктовых пайков имени себя.
Единственное, что хорошо в затее «Царьграда» — это то, что оно является примером того, как различных аналогов «Умного голосования» с кандидатами на любой вкус появляется всё больше. Это полезно в условиях, когда люди политикой интересуются очень относительно (не у всех есть на это время), но осмысленный выбор сделать хотят.
#Еженедельный_ЗакС
2-8 августа
ОКРУГ 1
Александр Тютрюмов («Родина») не сдал подписи и потому не был зарегистрирован в качестве кандидата.
ОКРУГ 2
Борис Геннадьевич Вишневский (самовыдвижение) 6 августа зарегистрирован в качестве кандидата.
Борис Иванович Вишневский (самовыдвижение) 6 августа зарегистрирован в качестве кандидата.
Бориса Вишневского («Яблоко») потребовали снять с выборов два других кандидата по тому же округу: Алексей Терехов («Зелёная альтернатива») и Борис Иванович Вишневский (самовыдвижение). Они обвинили «яблочника» в причастности к деятельности нежелательных организаций из-за помощи задержанным на январских акциях протеста. Избирком отклонил претензии конкурентов к Вишневскому, но заявил, что кандидат якобы не представил правильно оформленные решение партии и согласование «Яблока» о своем выдвижении. 6 августа Вишневский подал жалобу в горизбирком.
Рина Мацапулина (самовыдвижение/Либертарианская партия) 2 августа сообщила, что горизбирком признал действия полиции в отношении сборщиков подписей 14 июля законными. 3 августа команда Мацапулиной успешно сдала подписи в ТИК.
ОКРУГ 3
Марина Лыбанева (самовыдвижение) 4 августа сдала подписи и зарегистрирована в качестве кандидата.
Ксения Михайлова («Яблоко») 3 августа попыталась повторно выдвинуться в депутаты. Однако ТИК №18 отказал ей, сославшись на отсутствие некого документа о «повторном выдвижении» от партии.
Горизбирком 3 августа отказался удовлетворить жалобу Ирины Фатьяновой (самовыдвижение) на аннулирование ТИК №18 её выдвижения. 6 августа Фатьянова подала жалобу в ЦИК.
ОКРУГ 5
Николаю Громову («Яблоко») ТИК отказал в регистрации. В избиркоме сослались на неточности в документах о выдвижении -- несмотря на то, что в других округах кандидаты от «Яблока» подавали такие же. Громов намерен обжаловать решение ТИК в суде.
Ирина Иванова (КПРФ) выступила в поддержку идеи о непрофессиональном парламенте, т.е. таком, где депутаты не работают официально в парламенте за зарплату, а продолжают трудиться там же, где и раньше, периодически собираясь для принятия законопроектов.
ОКРУГ 7
Дмитрий Монахов (самовыдвижение) не сдал подписи и потому не был зарегистрирован в качестве кандидата.
ОКРУГ 8
Илье Сиялову («Яблоко») ТИК отказал в регистрации. Сначала у кандидата нашли несуществующую дочь, которую он якобы не указал в документах. Затем в избиркоме сослались на другие неточности в документах о выдвижении. Сиялов намерен обжаловать решение ТИК в суде.
ОКРУГ 10
Любовь Дюве («Яблоко») не была зарегистрирована ТИК №45 в качестве кандидата. В комиссии ссылаются на отсутствие одних документов и неправильное оформление других.
ОКРУГ 12
Николай Бондаренко (ЕР) 4 августа зарегистрирован в качестве кандидата.
Александр Редько (КПРФ) 6 августа зарегистрирован в качестве кандидата.
ОКРУГ 14
Андрей Горбань (самовыдвижение) не сдал подписи и потому не был зарегистрирован в качестве кандидата.
Олег Кириков (самовыдвижение) не сдал подписи и потому не был зарегистрирован в качестве кандидата.
ОКРУГ 15
Андрей Рябоконь (ЕР) 4 августа оказался под угрозой не быть зарегистрированным. ТИК №23, до этого без проблем зарегистрировавшая самовыдвиженца и экс-депутата ЗакСа Александра Салаева, заявила, что в документах Рябоконя нет справки об отсутствии зарубежной недвижимости у его детей. Однако уже 8 августа ТИК №23 зарегистрировала Рябоконя.
ОКРУГ 16
Андрей Васильев (самовыдвижение) 8 августа получил отказ в регистрации. В ТИК заявили, что из 1194 подписей 497 недостоверны. Васильев намерен обратиться с жалобой в горизбирком.
Сергей Крупко («Родина») 8 августа получил отказ в регистрации по причине несдачи подписей.
Часть 2👇
2-8 августа
ОКРУГ 1
Александр Тютрюмов («Родина») не сдал подписи и потому не был зарегистрирован в качестве кандидата.
ОКРУГ 2
Борис Геннадьевич Вишневский (самовыдвижение) 6 августа зарегистрирован в качестве кандидата.
Борис Иванович Вишневский (самовыдвижение) 6 августа зарегистрирован в качестве кандидата.
Бориса Вишневского («Яблоко») потребовали снять с выборов два других кандидата по тому же округу: Алексей Терехов («Зелёная альтернатива») и Борис Иванович Вишневский (самовыдвижение). Они обвинили «яблочника» в причастности к деятельности нежелательных организаций из-за помощи задержанным на январских акциях протеста. Избирком отклонил претензии конкурентов к Вишневскому, но заявил, что кандидат якобы не представил правильно оформленные решение партии и согласование «Яблока» о своем выдвижении. 6 августа Вишневский подал жалобу в горизбирком.
Рина Мацапулина (самовыдвижение/Либертарианская партия) 2 августа сообщила, что горизбирком признал действия полиции в отношении сборщиков подписей 14 июля законными. 3 августа команда Мацапулиной успешно сдала подписи в ТИК.
ОКРУГ 3
Марина Лыбанева (самовыдвижение) 4 августа сдала подписи и зарегистрирована в качестве кандидата.
Ксения Михайлова («Яблоко») 3 августа попыталась повторно выдвинуться в депутаты. Однако ТИК №18 отказал ей, сославшись на отсутствие некого документа о «повторном выдвижении» от партии.
Горизбирком 3 августа отказался удовлетворить жалобу Ирины Фатьяновой (самовыдвижение) на аннулирование ТИК №18 её выдвижения. 6 августа Фатьянова подала жалобу в ЦИК.
ОКРУГ 5
Николаю Громову («Яблоко») ТИК отказал в регистрации. В избиркоме сослались на неточности в документах о выдвижении -- несмотря на то, что в других округах кандидаты от «Яблока» подавали такие же. Громов намерен обжаловать решение ТИК в суде.
Ирина Иванова (КПРФ) выступила в поддержку идеи о непрофессиональном парламенте, т.е. таком, где депутаты не работают официально в парламенте за зарплату, а продолжают трудиться там же, где и раньше, периодически собираясь для принятия законопроектов.
ОКРУГ 7
Дмитрий Монахов (самовыдвижение) не сдал подписи и потому не был зарегистрирован в качестве кандидата.
ОКРУГ 8
Илье Сиялову («Яблоко») ТИК отказал в регистрации. Сначала у кандидата нашли несуществующую дочь, которую он якобы не указал в документах. Затем в избиркоме сослались на другие неточности в документах о выдвижении. Сиялов намерен обжаловать решение ТИК в суде.
ОКРУГ 10
Любовь Дюве («Яблоко») не была зарегистрирована ТИК №45 в качестве кандидата. В комиссии ссылаются на отсутствие одних документов и неправильное оформление других.
ОКРУГ 12
Николай Бондаренко (ЕР) 4 августа зарегистрирован в качестве кандидата.
Александр Редько (КПРФ) 6 августа зарегистрирован в качестве кандидата.
ОКРУГ 14
Андрей Горбань (самовыдвижение) не сдал подписи и потому не был зарегистрирован в качестве кандидата.
Олег Кириков (самовыдвижение) не сдал подписи и потому не был зарегистрирован в качестве кандидата.
ОКРУГ 15
Андрей Рябоконь (ЕР) 4 августа оказался под угрозой не быть зарегистрированным. ТИК №23, до этого без проблем зарегистрировавшая самовыдвиженца и экс-депутата ЗакСа Александра Салаева, заявила, что в документах Рябоконя нет справки об отсутствии зарубежной недвижимости у его детей. Однако уже 8 августа ТИК №23 зарегистрировала Рябоконя.
ОКРУГ 16
Андрей Васильев (самовыдвижение) 8 августа получил отказ в регистрации. В ТИК заявили, что из 1194 подписей 497 недостоверны. Васильев намерен обратиться с жалобой в горизбирком.
Сергей Крупко («Родина») 8 августа получил отказ в регистрации по причине несдачи подписей.
Часть 2👇
Часть 1👆
ОКРУГ 17
Савва Федосеев (самовыдвижение/«Общество.Будущее») 2 августа обратился к главе ЦИК Элле Памфиловой с предложением использовать сканеры для проверки подписей, применяемые на выборах в Госдуму, также и для выборов в ЗакС. 3 августа команда Федосеева привезла подписи в ТИК №7 за 20 минут до окончания подачи подписей, однако охрана не пустила их к комиссии на третий этаж по неясным причинам. Дождавшись окончания срока, сотрудник комиссии объявил Федосееву, что время приёма подписей окончено. В ответ Федосеев призвал своих сторонников подъехать к ТИК и ждать, пока комиссия примет подписи. Собралось около 50 человек. Через три часа избирком согласился принять подписи Федосеева.
ОКРУГ 23
Дмитрий Галашев («Родина») был лишён статуса муниципального депутата МО Волковское по запросу губернатора Беглова -- из-за предполагаемых недостоверных сведений в декларации о доходах.
ОКРУГ 17
Савва Федосеев (самовыдвижение/«Общество.Будущее») 2 августа обратился к главе ЦИК Элле Памфиловой с предложением использовать сканеры для проверки подписей, применяемые на выборах в Госдуму, также и для выборов в ЗакС. 3 августа команда Федосеева привезла подписи в ТИК №7 за 20 минут до окончания подачи подписей, однако охрана не пустила их к комиссии на третий этаж по неясным причинам. Дождавшись окончания срока, сотрудник комиссии объявил Федосееву, что время приёма подписей окончено. В ответ Федосеев призвал своих сторонников подъехать к ТИК и ждать, пока комиссия примет подписи. Собралось около 50 человек. Через три часа избирком согласился принять подписи Федосеева.
ОКРУГ 23
Дмитрий Галашев («Родина») был лишён статуса муниципального депутата МО Волковское по запросу губернатора Беглова -- из-за предполагаемых недостоверных сведений в декларации о доходах.
Белоруссия может быть в составе России, и Россия может оказаться в составе Белоруссии, но об этом речь сегодня не идет. Об этом сегодня, 9 августа, во время «Большого разговора с президентом» заявил Александр Лукашенко.
При этом он отметил, что «Россия — большая, целый этаж занимает в доме, а мы — квартиру». По словам Лукашенко, «основа любого союза — это одинаковые условия, равноправие». Он также подчеркнул, что для людей — обычных граждан двух стран равноправие во многом обеспечено.
Кроме того, Лукашенко подчеркнул, что по вопросам по нефти и газу «мы договорились с президентом России и выровняли эти условия». При этом он напомнил, что дорожные карты по интеграции были переформатированы в союзные планы, и остался лишь только один вопрос — по природному газу. От дорожной карты по политической интеграции, как отметил Лукашенко, стороны отказались по инициативе президента РФ Владимира Путина.
Другими словами, Лукашенко прямым текстом сказал, что никакой политической интеграции не будет — только «союзный план по газу». Более того, белорусский президент повозил мордой по столу российского коллегу, заявив, что отказ от политической интеграции был инициативой Путина.
Передаём привет всем тем, кто всерьёз считал, что спасение задницы Лукашенко в августе прошлого года должно привести к интеграции автоматически — то ли в режиме «услуга за услугу», то ли по принуждению.
При этом он отметил, что «Россия — большая, целый этаж занимает в доме, а мы — квартиру». По словам Лукашенко, «основа любого союза — это одинаковые условия, равноправие». Он также подчеркнул, что для людей — обычных граждан двух стран равноправие во многом обеспечено.
Кроме того, Лукашенко подчеркнул, что по вопросам по нефти и газу «мы договорились с президентом России и выровняли эти условия». При этом он напомнил, что дорожные карты по интеграции были переформатированы в союзные планы, и остался лишь только один вопрос — по природному газу. От дорожной карты по политической интеграции, как отметил Лукашенко, стороны отказались по инициативе президента РФ Владимира Путина.
Другими словами, Лукашенко прямым текстом сказал, что никакой политической интеграции не будет — только «союзный план по газу». Более того, белорусский президент повозил мордой по столу российского коллегу, заявив, что отказ от политической интеграции был инициативой Путина.
Передаём привет всем тем, кто всерьёз считал, что спасение задницы Лукашенко в августе прошлого года должно привести к интеграции автоматически — то ли в режиме «услуга за услугу», то ли по принуждению.
Я и не знал, а тут, оказывается, развернулся мощный скандал (в Твиттере, что символично, конечно) по поводу того, что в кампании Саввы Федосеева участвовал в качестве координатора на сборе подписей некий Георгий Смирнов — навальнист с проукраинскими взглядами.
На мой взгляд, этот кризис показывает, что многие плохо представляют себе работу предвыборного штаба. От её эффективности зависит результат кандидата. Поэтому идеологические пристрастия неизбежно приносятся в жертву качеству работы того или иного человека. Набирать в штаб людей по принципу личных связей или идейного сходства — верный путь к поражению.
Да, у крупных политтехнологов и их команд обычно есть определённый пул кандидатов, с которыми они работают: у нас это дихотомия власть/оппозиция, в США — республиканцы/демократы. Однако, во-первых, не всегда это правило работает строго (особенно если речь не о России, т.к. несменяемость власти делает деление свой/чужой более жёстким), а во-вторых, у крупных политтехнологов и заказчики обычно крупные.
Когда же речь идёт о небогатых кандидатах в условиях современной России, им приходится работать с тем, что есть. Это справедливо как для самовыдвиженцев-оппозиционеров, так и для кандидатов средней руки от ЕР. Никто не будет расспрашивать вас про взгляды, вас спросят про компетенции. Даже Кац, который с пристрастием допрашивает своих кандидатов (причём по тем вопросам, которые куда выше уровнем, чем какие-нибудь местные выборы), может брать к себе в штаб на кампанию людей весьма далёких от леволиберального мейнстрима — вроде Дарьи Козеко.
Поэтому я могу понять чьи-то претензии к реакции Саввы Федосеева и его команды на критику по поводу кадровой политики — а вот саму эту критику не понимаю. Найти в Петербурге достаточное количество квалифицированных и при этом идеологически выдержанных сотрудников на кампанию — не то что трудно, а просто невозможно. Федосеев последние месяца два только и делал, что писал призывы прийти к нему на кампанию хотя бы в качестве простых сборщиков. Неудивительно, что никого не интересовала писанина координаторов в Твиттере — лишь бы результат выдавали. И то в итоге сбор подписей удалось вытянуть буквально «на зубах», при помощи команды Фёдора Грудина (которому свою кампанию пришлось свернуть) и подмоги из Москвы. Тот, кто стал бы в таких условиях задаваться сколь угодно важными вопросами вместо «сколько ты сегодня собрал», погубил бы всю кампанию.
А вообще, появление подобных вопросов — это ещё одно проявление всеобъемлющей политической радикализации. Для людей становится важным не профессионализм, а личные взгляды, не результат, а публичная трансляция «правильных» ценностей. Всё или ничего. «Шашечки», а не «ехать».
На мой взгляд, этот кризис показывает, что многие плохо представляют себе работу предвыборного штаба. От её эффективности зависит результат кандидата. Поэтому идеологические пристрастия неизбежно приносятся в жертву качеству работы того или иного человека. Набирать в штаб людей по принципу личных связей или идейного сходства — верный путь к поражению.
Да, у крупных политтехнологов и их команд обычно есть определённый пул кандидатов, с которыми они работают: у нас это дихотомия власть/оппозиция, в США — республиканцы/демократы. Однако, во-первых, не всегда это правило работает строго (особенно если речь не о России, т.к. несменяемость власти делает деление свой/чужой более жёстким), а во-вторых, у крупных политтехнологов и заказчики обычно крупные.
Когда же речь идёт о небогатых кандидатах в условиях современной России, им приходится работать с тем, что есть. Это справедливо как для самовыдвиженцев-оппозиционеров, так и для кандидатов средней руки от ЕР. Никто не будет расспрашивать вас про взгляды, вас спросят про компетенции. Даже Кац, который с пристрастием допрашивает своих кандидатов (причём по тем вопросам, которые куда выше уровнем, чем какие-нибудь местные выборы), может брать к себе в штаб на кампанию людей весьма далёких от леволиберального мейнстрима — вроде Дарьи Козеко.
Поэтому я могу понять чьи-то претензии к реакции Саввы Федосеева и его команды на критику по поводу кадровой политики — а вот саму эту критику не понимаю. Найти в Петербурге достаточное количество квалифицированных и при этом идеологически выдержанных сотрудников на кампанию — не то что трудно, а просто невозможно. Федосеев последние месяца два только и делал, что писал призывы прийти к нему на кампанию хотя бы в качестве простых сборщиков. Неудивительно, что никого не интересовала писанина координаторов в Твиттере — лишь бы результат выдавали. И то в итоге сбор подписей удалось вытянуть буквально «на зубах», при помощи команды Фёдора Грудина (которому свою кампанию пришлось свернуть) и подмоги из Москвы. Тот, кто стал бы в таких условиях задаваться сколь угодно важными вопросами вместо «сколько ты сегодня собрал», погубил бы всю кампанию.
А вообще, появление подобных вопросов — это ещё одно проявление всеобъемлющей политической радикализации. Для людей становится важным не профессионализм, а личные взгляды, не результат, а публичная трансляция «правильных» ценностей. Всё или ничего. «Шашечки», а не «ехать».
В Петербурге из четырёх активных оппозиционных самовыдвиженцев (Грудин, Мацапулина, Фатьянова, Федосеев) до этапа подачи подписей добрались только двое: Рина Мацапулина в округе №2 и Савва Федосеев в округе №17. Оба столкнулись с претензиями к подлинности подписей. Аналогичные проблемы испытывает Роман Юнеман в думском округе №210 в Москве. Во всех случаях одним из ключевых оснований становится сличение с «базами МВД», которые зачастую просто не соответствуют действительности. Результаты такой проверки выдаются без конкретики по тому, какие именно подписи не совпадают. Основания для отказа в регистрации — крайне мутные.
Кому откажут в регистрации в ЗакС?
Рина Мацапулина (2-й округ) — скорее всего, не дадут. ЦИК может не считать проблемой сбор подписей кандидатом в статусе ЧПРГ, однако судебная практика говорит об ином. На серьёзную помощь Памфиловой в этом вопросе надеяться не приходится. Сама Мацапулина едва ли воспринимается Смольным как серьёзный противник, а в теории могла бы Беглову даже пригодиться как противовес Вишневскому, который считается человеком Макарова. Но раз Вишневского уже зарегистрировали под давлением горизбиркома, значит, Смольный в целом не против его присутствия или даже победы на выборах — едва ли Ржаненков от ЕР всерьёз сможет с ним соперничать. То есть заинтересованности в регистрации Мацапулиной у Беглова нет.
Татьяна Буланова (7-й округ) — демонстративное нет. Причём соображения могут быть как партийного характера (список «Родины» не зарегистрировал горизбирком, т.е. Смольный в принципе не видит партию в ЗакСе), так и иного рода. Во-первых, малоизвестной в округе Елене Раховой трудно конкурировать со знаменитой певицей, обещающей пенсионерам «ленинградскую надбавку». Во-вторых, могли иметь место договорённости с СР-ЗП по поводу прохождения в ЗакС Надежды Тихоновой, чему Буланова может помешать. В-третьих, Буланова «вынесла сор из избы», публично обратившись к Элле Памфиловой, с которой у Смольного стабильно плохие отношения.
Илья Сиялов (8-й округ) — похоже, что без вариантов. Горизбирком зарегистрировал почти всех отвергнутых «яблочников»: Громова в 11-м округе (при том, что бывший пожарный и Герой России сразу получает огромный плюс к поддержке), Дюве в 10-м и даже Вишневского во 2-м. Не зарегистрировали только Михайлову в 3-м округе на Петроградке (в Смольном оставляют Макарову «утешительный приз»? хотят избежать скандала с бунтом ТИК против ГИК, если первый вдруг решит не исполнять решение последнего о регистрации «яблочницы»?) и Сиялова в 8-м. Александр Кущак, который заседает от округа в ЗакС, смог найти точки соприкосновения со Смольным, а конкуренты ему не нужны.
Савва Федосеев (17-й округ) — неясно. С формальной точки зрения есть проблема с базами МВД, как и у Мацапулиной, но нет проблемы со сборщиками-ЧПРГ. С неформальной — всё зависит от горизбиркома. А у него есть причины как зарегистрировать Федосеева, так и не делать этого. С одной стороны, он идёт против Четырбока, который все последние годы был протеже Макарова. С другой стороны, против него Смольный уже выдвинул Ольгу Герасину («Новые люди»). Её подписи забраковал лояльный Четырбоку ТИК, но нет особых сомнений, что Герасину поддержит бегловский горизбирком. Нужно ли будет Смольному присутствие Федосеева в бюллетене при таких раскладах? Федосеев, как и Герасина, работает в формате «оппозиции без оппозиционности» — нацеленной на решение проблем, а не на борьбу против политического режима в целом. Но насколько его электорат пересекается с электоратом Герасиной и Четырбока — вопрос открытый. А это во многом и определяет, будут ли его регистрировать.
Рина Мацапулина (2-й округ) — скорее всего, не дадут. ЦИК может не считать проблемой сбор подписей кандидатом в статусе ЧПРГ, однако судебная практика говорит об ином. На серьёзную помощь Памфиловой в этом вопросе надеяться не приходится. Сама Мацапулина едва ли воспринимается Смольным как серьёзный противник, а в теории могла бы Беглову даже пригодиться как противовес Вишневскому, который считается человеком Макарова. Но раз Вишневского уже зарегистрировали под давлением горизбиркома, значит, Смольный в целом не против его присутствия или даже победы на выборах — едва ли Ржаненков от ЕР всерьёз сможет с ним соперничать. То есть заинтересованности в регистрации Мацапулиной у Беглова нет.
Татьяна Буланова (7-й округ) — демонстративное нет. Причём соображения могут быть как партийного характера (список «Родины» не зарегистрировал горизбирком, т.е. Смольный в принципе не видит партию в ЗакСе), так и иного рода. Во-первых, малоизвестной в округе Елене Раховой трудно конкурировать со знаменитой певицей, обещающей пенсионерам «ленинградскую надбавку». Во-вторых, могли иметь место договорённости с СР-ЗП по поводу прохождения в ЗакС Надежды Тихоновой, чему Буланова может помешать. В-третьих, Буланова «вынесла сор из избы», публично обратившись к Элле Памфиловой, с которой у Смольного стабильно плохие отношения.
Илья Сиялов (8-й округ) — похоже, что без вариантов. Горизбирком зарегистрировал почти всех отвергнутых «яблочников»: Громова в 11-м округе (при том, что бывший пожарный и Герой России сразу получает огромный плюс к поддержке), Дюве в 10-м и даже Вишневского во 2-м. Не зарегистрировали только Михайлову в 3-м округе на Петроградке (в Смольном оставляют Макарову «утешительный приз»? хотят избежать скандала с бунтом ТИК против ГИК, если первый вдруг решит не исполнять решение последнего о регистрации «яблочницы»?) и Сиялова в 8-м. Александр Кущак, который заседает от округа в ЗакС, смог найти точки соприкосновения со Смольным, а конкуренты ему не нужны.
Савва Федосеев (17-й округ) — неясно. С формальной точки зрения есть проблема с базами МВД, как и у Мацапулиной, но нет проблемы со сборщиками-ЧПРГ. С неформальной — всё зависит от горизбиркома. А у него есть причины как зарегистрировать Федосеева, так и не делать этого. С одной стороны, он идёт против Четырбока, который все последние годы был протеже Макарова. С другой стороны, против него Смольный уже выдвинул Ольгу Герасину («Новые люди»). Её подписи забраковал лояльный Четырбоку ТИК, но нет особых сомнений, что Герасину поддержит бегловский горизбирком. Нужно ли будет Смольному присутствие Федосеева в бюллетене при таких раскладах? Федосеев, как и Герасина, работает в формате «оппозиции без оппозиционности» — нацеленной на решение проблем, а не на борьбу против политического режима в целом. Но насколько его электорат пересекается с электоратом Герасиной и Четырбока — вопрос открытый. А это во многом и определяет, будут ли его регистрировать.
Люди много спорят об эффективности петиций на РОИ. Что ж, есть хороший шанс её проверить.
Тут запустили петицию по поводу ограничения миграции из ближнего зарубежья. Как известно, петицию на РОИ по вопросу всероссийского уровня, набравшую 100 тысяч подписей, должна рассмотреть федеральная комиссия. Подпись оставить может всякий, у кого есть Госуслуги -- а сейчас они есть если не у всех, то у очень многих. Вопрос вечнозелёный, так что 100 тысяч должны набраться без проблем.
Если вас не устраивает сегодняшняя политика неконтролируемой миграции из очень независимых и весьма не любящих нас стран -- подписывайтесь!
Тут запустили петицию по поводу ограничения миграции из ближнего зарубежья. Как известно, петицию на РОИ по вопросу всероссийского уровня, набравшую 100 тысяч подписей, должна рассмотреть федеральная комиссия. Подпись оставить может всякий, у кого есть Госуслуги -- а сейчас они есть если не у всех, то у очень многих. Вопрос вечнозелёный, так что 100 тысяч должны набраться без проблем.
Если вас не устраивает сегодняшняя политика неконтролируемой миграции из очень независимых и весьма не любящих нас стран -- подписывайтесь!
www.roi.ru
РОИ :: Принять ряд мер по усилению контроля миграции из стран Средней Азии и Закавказья в целях снижения криминогенной обстановки
Российская общественная инициатива
История про «пьяную» фокус-группу, но уже не рассказанная шершавым языком СМИ, а чётко разложенная по полочкам. Авторы справедливо отмечают, что алкоголь может помочь не только социологам, но и маркетологам. «Под градусом» у людей становится куда меньше всяких «не знаю» и «затрудняюсь ответить», а на вопросы модераторов они отвечают более развёрнуто. Поднимем же бокал за эксперименты в качественных исследованиях!
vc.ru
Фокус-группа на кухне: как алкоголь влияет на откровенность респондентов — Роман Федотов на vc.ru
Эксперимент «Настойка» от исследовательской компании Russian Field. В ходе необычного исследования мы выяснили, как меняется характер высказываний участников фокус-группы, если соцопрос проходит в формате домашнего застолья. Делимся результатами!
#Еженедельный_ЗакС
9-15 августа
ОКРУГ 1
Наталья Астахова (ЕР) забанила на своей странице в Instagram нескольких активистов Адмиралтейского района, которые задавали ей неудобные вопросы по поводу ситуации в районе. Сама Астахова заявляет, что забаненные вели себя по-хамски и оскорбляли других участников дискуссий.
ОКРУГ 2
Борис Вишневский («Яблоко») 9 августа получил поддержку от рабочей группы ГИК по вопросу регистрации. Там заявили, что уже объяснили главе ТИК, отказавшему Вишневскому в регистрации, что тот ошибся в толковании законодательства. 10 августа ГИК обязала ТИК пересмотреть решение о нерегистрации Вишневского. В тот же день ТИК зарегистрировала Вишневского.
Вадим Войтановский (самовыдвижение) 12 августа получил отказ в регистрации. Войтановский не сдал в ТИК второй комплект документов, включая подписи избирателей.
Рина Мацапулина (самовыдвижение/Либертарианская партия) 9 августа потребовала от горизбиркома зарегистрировать своего конкурента Бориса Вишневского («Яблоко»), которому ранее отказали в регистрации. Мацапулина объяснила это приверженностью честной конкуренции. 10 августа рабочая группа ТИК признала недействительными 215 подписей из 1031 проверенной. Также комиссия забраковала подписи, собранные лично Мацапулиной, поскольку она одновременно является членом одной из избирательных комиссий с правом совещательного голоса (сама Мацапулина считает эту претензию незаконной). 12 августа Мацапулина получила в ТИК отказ в регистрации, несмотря на попытки оспорить доводы комиссии.
Александр Ржаненков (ЕР) 12 августа зарегистрирован в качестве кандидата.
ОКРУГ 3
Ксении Михайловой («Яблоко») 11 августа не удалось оспорить свою нерегистрацию ТИК №18 в городском суде. Михайлова намерена подать апелляцию.
ОКРУГ 5
Максим Шугалей («Родина») зарегистрирован ТИК в качестве кандидата по результатам сдачи подписей.
ОКРУГ 6
Игорь Коровин (КПРФ) 10 августа отозвал свой иск к ТИК №37 по снятию с выборов своего конкурента Арсения Афиногенова («Яблоко»). Коровин надеялся доказать, что решение федерального комитета «Яблока» о выдвижении Афиногенова не было заверено должным образом. Судя по всему, Коровин отозвал иск после того, как днём ранее его однопартийцу Алексею Зинчуку в 14-м округе не удалось снять с выборов другого «яблочника» Виктора Болдина.
ОКРУГ 7
Александр Абдин (самовыдвижение) 12 августа зарегистрирован в качестве кандидата. Абдину удалось сдать подписи в ТИК, несмотря на то, что его сборщиков практически никто не видел.
Татьяна Буланова («Родина») 9 августа получила ответ от главы ЦИК Эллы Памфиловой на своё видеообращение, опубликованное за два дня до этого. Памфилова заявила об отправке в Петербург группы представителей ЦИК — формально, впрочем, не из-за выборов в ЗакС, а из-за думских выборов (высшей инстанцией на региональных выборах является ГИК). Буланова в ответ выразила благодарность Памфиловой. 12 августа Булановой отказали в регистрации, признав 234 из 1270 исследованных подписей недействительными. Также певица не предоставила сведения о доходах.
ОКРУГ 8
Андрей Самонов («Родина») получил отказ в регистрации из-за несдачи подписей и некоторых других документов.
Илья Сиялов («Яблоко») 11 августа получил в ГИК отказ в удовлетворении жалобы на решение ТИК о нерегистрации кандидатом. В горизбиркоме сочли достаточно значимой ошибку в копии решения о выдвижении Сиялова от партии: вместо «делегатов» там использовано слово «кандидатов».
ОКРУГ 10
Любовь Дюве («Яблоко») 12 августа решением ГИК зарегистрирована в качестве кандидата.
ОКРУГ 11
Николай Громов («Яблоко») 12 августа решением ГИК зарегистрирован в качестве кандидата.
ОКРУГ 12
Вадим Кожевников («Родина») получил отказ в регистрации из-за несдачи подписей.
Александр Новиков (СР-ЗП) пожаловался в прокуратуру на блокировку его профиля в Facebook из-за жалоб неизвестных пользователей. Кандидат заявил, что блокировка препятствует ведению агитации и тем самым нарушает избирательные права граждан.
Часть 2👇
9-15 августа
ОКРУГ 1
Наталья Астахова (ЕР) забанила на своей странице в Instagram нескольких активистов Адмиралтейского района, которые задавали ей неудобные вопросы по поводу ситуации в районе. Сама Астахова заявляет, что забаненные вели себя по-хамски и оскорбляли других участников дискуссий.
ОКРУГ 2
Борис Вишневский («Яблоко») 9 августа получил поддержку от рабочей группы ГИК по вопросу регистрации. Там заявили, что уже объяснили главе ТИК, отказавшему Вишневскому в регистрации, что тот ошибся в толковании законодательства. 10 августа ГИК обязала ТИК пересмотреть решение о нерегистрации Вишневского. В тот же день ТИК зарегистрировала Вишневского.
Вадим Войтановский (самовыдвижение) 12 августа получил отказ в регистрации. Войтановский не сдал в ТИК второй комплект документов, включая подписи избирателей.
Рина Мацапулина (самовыдвижение/Либертарианская партия) 9 августа потребовала от горизбиркома зарегистрировать своего конкурента Бориса Вишневского («Яблоко»), которому ранее отказали в регистрации. Мацапулина объяснила это приверженностью честной конкуренции. 10 августа рабочая группа ТИК признала недействительными 215 подписей из 1031 проверенной. Также комиссия забраковала подписи, собранные лично Мацапулиной, поскольку она одновременно является членом одной из избирательных комиссий с правом совещательного голоса (сама Мацапулина считает эту претензию незаконной). 12 августа Мацапулина получила в ТИК отказ в регистрации, несмотря на попытки оспорить доводы комиссии.
Александр Ржаненков (ЕР) 12 августа зарегистрирован в качестве кандидата.
ОКРУГ 3
Ксении Михайловой («Яблоко») 11 августа не удалось оспорить свою нерегистрацию ТИК №18 в городском суде. Михайлова намерена подать апелляцию.
ОКРУГ 5
Максим Шугалей («Родина») зарегистрирован ТИК в качестве кандидата по результатам сдачи подписей.
ОКРУГ 6
Игорь Коровин (КПРФ) 10 августа отозвал свой иск к ТИК №37 по снятию с выборов своего конкурента Арсения Афиногенова («Яблоко»). Коровин надеялся доказать, что решение федерального комитета «Яблока» о выдвижении Афиногенова не было заверено должным образом. Судя по всему, Коровин отозвал иск после того, как днём ранее его однопартийцу Алексею Зинчуку в 14-м округе не удалось снять с выборов другого «яблочника» Виктора Болдина.
ОКРУГ 7
Александр Абдин (самовыдвижение) 12 августа зарегистрирован в качестве кандидата. Абдину удалось сдать подписи в ТИК, несмотря на то, что его сборщиков практически никто не видел.
Татьяна Буланова («Родина») 9 августа получила ответ от главы ЦИК Эллы Памфиловой на своё видеообращение, опубликованное за два дня до этого. Памфилова заявила об отправке в Петербург группы представителей ЦИК — формально, впрочем, не из-за выборов в ЗакС, а из-за думских выборов (высшей инстанцией на региональных выборах является ГИК). Буланова в ответ выразила благодарность Памфиловой. 12 августа Булановой отказали в регистрации, признав 234 из 1270 исследованных подписей недействительными. Также певица не предоставила сведения о доходах.
ОКРУГ 8
Андрей Самонов («Родина») получил отказ в регистрации из-за несдачи подписей и некоторых других документов.
Илья Сиялов («Яблоко») 11 августа получил в ГИК отказ в удовлетворении жалобы на решение ТИК о нерегистрации кандидатом. В горизбиркоме сочли достаточно значимой ошибку в копии решения о выдвижении Сиялова от партии: вместо «делегатов» там использовано слово «кандидатов».
ОКРУГ 10
Любовь Дюве («Яблоко») 12 августа решением ГИК зарегистрирована в качестве кандидата.
ОКРУГ 11
Николай Громов («Яблоко») 12 августа решением ГИК зарегистрирован в качестве кандидата.
ОКРУГ 12
Вадим Кожевников («Родина») получил отказ в регистрации из-за несдачи подписей.
Александр Новиков (СР-ЗП) пожаловался в прокуратуру на блокировку его профиля в Facebook из-за жалоб неизвестных пользователей. Кандидат заявил, что блокировка препятствует ведению агитации и тем самым нарушает избирательные права граждан.
Часть 2👇
Часть 1👆
ОКРУГ 13
Владимир Шамахов (СР-ЗП) пожаловался в прокуратуру на хакерские атаки и огромное количество комментариев от пользователей из разных городов России и Украины. Кандидат заявил, что атаки препятствуют ведению агитации и тем самым нарушают избирательные права граждан.
ОКРУГ 14
Алексей Зинчук (КПРФ) 9 августа не смог снять с выборов через суд своего конкурента Виктора Болдина («Яблоко»).
ОКРУГ 17
Ольга Герасина («Новые люди») 12 августа получила отказ в регистрации. ТИК счёл, что 226 из 1195 проверенных подписей недостоверны.
Савва Федосеев (самовыдвижение/«Общество.Будущее») 10 августа узнал от рабочей группы ТИК, что среди его подписей около 300 недействительных. 12 августа Федосеев попытался оспорить мнение рабочей группы, однако ему удалось «отбить» лишь 9. В итоге кандидат получил в ТИК отказ в регистрации.
ОКРУГ 18
Сергей Никешин (самовыдвижение) 11 августа получил отказ в регистрации из-за недостоверных подписей.
ОКРУГ 22
Иван Гудин (КПРФ) 9 августа получил в ТИК отказ в регистрации из-за неправильно оформленного заявления о выдвижении. Сам кандидат заявил, что исправил бы ошибку, если бы вовремя был о ней уведомлён — но его не уведомили ни об ошибке, ни даже о заседании ТИК в положенный срок (3 дня). Впрочем, позднее выяснилось, что против регистрации Гудина проголосовало не большинство членов комиссии (семь), а только шесть — из-за отсутствия одного человека в момент голосования. Поэтому формально Гудин не получил отказ в регистрации. На заседании 10 августа ТИК всё же отказала Гудину в регистрации. Кандидат намерен обжаловать решение в суде.
Олег Сопов (самовыдвижение) 9 августа получил в ТИК отказ в регистрации из-за несданных подписей.
Елена Шаршина («Родина») 9 августа получила в ТИК отказ в регистрации из-за несданных подписей.
ОКРУГ 13
Владимир Шамахов (СР-ЗП) пожаловался в прокуратуру на хакерские атаки и огромное количество комментариев от пользователей из разных городов России и Украины. Кандидат заявил, что атаки препятствуют ведению агитации и тем самым нарушают избирательные права граждан.
ОКРУГ 14
Алексей Зинчук (КПРФ) 9 августа не смог снять с выборов через суд своего конкурента Виктора Болдина («Яблоко»).
ОКРУГ 17
Ольга Герасина («Новые люди») 12 августа получила отказ в регистрации. ТИК счёл, что 226 из 1195 проверенных подписей недостоверны.
Савва Федосеев (самовыдвижение/«Общество.Будущее») 10 августа узнал от рабочей группы ТИК, что среди его подписей около 300 недействительных. 12 августа Федосеев попытался оспорить мнение рабочей группы, однако ему удалось «отбить» лишь 9. В итоге кандидат получил в ТИК отказ в регистрации.
ОКРУГ 18
Сергей Никешин (самовыдвижение) 11 августа получил отказ в регистрации из-за недостоверных подписей.
ОКРУГ 22
Иван Гудин (КПРФ) 9 августа получил в ТИК отказ в регистрации из-за неправильно оформленного заявления о выдвижении. Сам кандидат заявил, что исправил бы ошибку, если бы вовремя был о ней уведомлён — но его не уведомили ни об ошибке, ни даже о заседании ТИК в положенный срок (3 дня). Впрочем, позднее выяснилось, что против регистрации Гудина проголосовало не большинство членов комиссии (семь), а только шесть — из-за отсутствия одного человека в момент голосования. Поэтому формально Гудин не получил отказ в регистрации. На заседании 10 августа ТИК всё же отказала Гудину в регистрации. Кандидат намерен обжаловать решение в суде.
Олег Сопов (самовыдвижение) 9 августа получил в ТИК отказ в регистрации из-за несданных подписей.
Елена Шаршина («Родина») 9 августа получила в ТИК отказ в регистрации из-за несданных подписей.