Verbal_method
665 subscribers
2.5K photos
731 videos
15 files
1.87K links
加入频道
Не надо менять англичан на Медведчука.
Сначала их открыто судить.
Открыто!
Потом приговор.
Потом можно разговаривать.

Что касается ролика Медведчука и призыв обменять его "на защитников и жителей Мариуполя", то тут вообще обсуждать нечего.

Мы граждан Украины на граждан Украины не меняем.

И тем более не меняем на натовских офицеров, которых пока не поймали. Тех, что сидят внутри завода Азовсталь.
https://yangx.top/Sladkov_plus/5281
👍7
Forwarded from ПП Пыть-Ях
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрите как зомбирование происходило.

Девушка, разобрала их знаменитую песню «Батько наш Бандера».
Послушайте перевод.

Мрак
🤯33😱5
Forwarded from ПП Пыть-Ях
😂😂😂😂😂
👍33😁18
Forwarded from Diana Pushkar
👍3
Тайвань для США – как яйцо для Кощея. Внутри находится игла – полупроводниковая промышленность. Если конфликт Запада с Россией бьёт по Европе и немного по остальному миру, то потеря Тайваня откинет Америку в 80-е. На острове находится американское могущество – высокие технологии. Более 90% высокотехнологичных чипов мира выпускают тайваньские компании, в основном - TSMC. Компания обеспечивает превосходство Apple, Intel, AMD, NVIDEA, Samsung, Sony и многих других лидеров рынков.

США используют TSMC для политического давления на страны. В момент обострения Америки с Китаем корпорация отказалась поставлять микросхемы для Huawei. Сейчас запретила экспорт в Россию. И это самые неприятные санкции, потому что делать хорошие чипы в мире больше негде. Настолько, что Роскосмос, к примеру, обратится в белорусский «Интеграл», который находился в забвении с момента распада СССР.

Но без Тайваня американцы сразу же лишатся своего технологического могущества. Без TSMC Кремнивая долина США станет новым Детройтом. А Китай с TSMC станет безоговорочным технолидером. Воссоединение Китая и Тайваня сразу и полностью перевернёт мировую экономику.
🔥29👍3🤔1
Панночка, Панночка.

Я тоже не так давно панночку вам показывала - в ноябре примерно.
Пророчество своего рода.

А эта дивчина из львовского театра тоже панночку напомнила. Но у них там вообще весь Гоголь вспоминается с самого начала.
👍8
Forwarded from Diana Pushkar
👍4🤯2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔼🔼🔼

Выявлен факт биологического терроризма в отношении детей ЛНР — сообщила Зампред Госдумы и Сопредседатель Комиссии Ирина Яровая

Это смогла установить Комиссия по расследованию деятельности биолабораторий США на территории Украины.

Также специальная Комиссия совместно с МО РФ установила факты подготовки биоатаки на Россию с помощью украинских беспилотников с ёмкостями для распыления опасных веществ.

@videoduma

Нечисть!
😡😡😡
🤬28🤯5👍1
👆👆👆
👆👆👆
👆👆👆
В продолжение темы.

А я тем временем вспоминаю, как асоциальные службы Москвы (иначе я их назвать не могу) минимум десятилетие (это только тот период, который зафиксировал я) массово и системно нарушали законы, по беспределу отбирая детей у родителей без всяких на то оснований.

Ранее я рассказывал про своего боевого товарища, фронтового журналиста Александра Егорцева из ТК "Спас". Мы с ним познакомились в 2011 году, когда он для ТК "3 канал" делал "наш" сюжет. В начале января у многодетной, но разведённой москвички опека фактически выкрала ребёнка. Во время школьного карантина по гриппу (т.е. по решению санитарных властей и школы) опека зачем-то(!) проводила рейд по "неблагополучным"(!) семьям. Эта семья считалась неблагополучной как раз по параметрам "многодетная, разведённая" - мать не пила, наркотики не употребляла, как могла работала (имея на руках годовалого ребёнка).

В тот день в районе обеда опека пришла домой к семье (они жили в коммунальной квартире). Дверь открыли соседи. Дома был только средний сын десяти лет. Фактически вероломно, не имея на то ни оснований, ни прав, они зашли в чужой дом. Увидели ребёнка, который был дома(!). Опека вызвала полицию и оформила протокол, что (!!!) ребёнок беспризорный. Понятие "беспризорный" подразумевает, что ребёнок живёт на улице, на помойке, в подвале. Сын позвонил маме, она с плачем умоляла в трубку, чтобы опека подождала, что сейчас она с работы прибежит домой, но ребёнка всё равно забрали.

Я лично занимался этим делом, я видел все материалы. У опеки не было НИКАКИХ оснований для таких действий. Ребёнок однозначно не находился в опасности (по крайней мере, до тех пор, пока не пришла опека). Когда я с этой мамой лично пришёл на приём к тогдашнему УПыРю (Уполномоченному по Правам Ребенка) по Москве, яблочнику Бунимовичу, он нам прямо сказал (это слышал я лично), что тётка из опеки, конечно(!) нарушила законы, но её за это ругать никто не будет(!), потому что она действовала по инструкции.

Вы поняли, да? Две госструктуры тотально беспредельничают. Опека, не имея на то оснований (ладно бы там ребёнок действительно был бы истощён, замучен, прикован к батарее, но нет) и по подложным документам (якобы беспризорный) врываются в дом и воруют детей, а уполномоченный прикрывает всё это безобразие!

По какой такой инструкции действовала эта стерва из опеки? А это тот самый регламент, о котором я недавно писал в посте про мимикрию общественников (https://yangx.top/akyn_from_polis/11299). Москва уже много лет хочет легализовать массовые преступления своих работников. 80% (по оценке самих чиновников) отобраний детей происходило из дома, но не по статье из СК, а по "беспризорничеству". Чиновники об этом хорошо знают, потому что я лично им это неоднократно говорил.

Елена Альшанская - один из тех, кто методично, год от года, работает на легализацию этой беззаконной практики. Она, возможно, искренне хочет прописать такие регламенты и протоколы, которые, по её мнению, разрулят эту ситуацию. Да, если принять её предложения, то ситуация действительно разрулится: если сейчас детей отбирают откровенно беззаконно, то потом их будут отбирать "по закону".

Я подозреваю, что Альшанская в этом искренна, потому что она в душе - откровенная либералка того западного образца, который приемлет западную ювеналку с бесправием родителей, как "идеологически правильную". Помню, спокойным вечером в уютном холе пригородной гостиницы мы с ней рубились в ленивой словесной дискуссии на тему Pussy Riot, она не видела ничего предосудительного в их пляске в ХХС.

На дискуссию ни с Павлом, ни с кем либо ещё она не пойдёт, ибо аргументация у неё довольно слаба. Она ж привыкла делать докладики на междусобойчиках без всякой полемики.
👍17🤬4