Суд Гааги в реальности🤷‍♂️

В дополнении, подписчик Алексей прислал:

Власти США не допустят, чтобы американцам угрожал орган, представляющий собой пародию на правосудие" — госсекретарь США Помпео о суде в Гааге, 2020 год.

Тогда прокуроры суда только заикнулись о планах разобраться в военных преступлениях солдат США.

▪️"Ни один военнослужащий США не предстанет перед этим судом" — глава Пентагона в том же году.

▪️"Действия МУС угрожают суверенитету США, а также их союзников, которые не признают юрисдикции этого суда" — президент США Трамп.

▪️"Несмотря на неоднократные призывы США и наших союзников, Международный уголовный суд не предпринял никаких действий по реформированию и продолжает проводить политически мотивированные расследования против нас и наших союзников, включая Израиль", — президент США Трамп.

▪️"У нас есть веские основания полагать, что на высших уровнях руководства Международного уголовного суда существует коррупция и неправомерное поведение, что ставит под сомнение объективность расследований в отношении американских военнослужащих", — президент США Трамп

В КНДР 800 тысяч человек за сутки подали заявление о зачислении в армию для борьбы с США, пишет газета Rodong Sinmun.

Ну во-первых это красиво....😆

⬆️⬆️⬆️ вот что значит правильная государственная пропаганда в интересах страны.

И это же - отличное оружие на информационном фронте!

А фермеры у нас какие!

Концовка огонь 🔥

Всем советую прослушать вчерашнее выступление Ашманова. Оно живое и на понятных примерах.

Ценно описанием механики реального принятия решения и реальной мотивации участвующих лиц.

Для некоторых выступление будет скучным, т.к. там нет всевидящей руки Шваба, а есть глупость людей, самокрасование IT-отрасли и рейтинги губернаторов.

Если мы смотрим на ситуацию ТАК, то маршрут того, что делать и куда давить становится понятным.

Если же мы принимаем концепт "Ничего сделать невозможно, т.к. силы чрезвычайно могущественны", то поделать ничего нельзя. И любой ленивый начальник IT-отдела превращается в злобное щупальце цифрового концлагеря.

Более того! Когда мы идём с проблемой и оперируем: проверьте вашего советника - мы можем исправить систему. А когда говорим: Ватикан и МВФ приготовили нам гроб, то вариантов выхода из ситуации уже нет 😎

🔽🔽🔽

И да. Мы уже живём в цифре. Так например, те, кто требуют ее отменить пишут это в интернете. Создают стотысяч аккаунтов, комментариев и чатов на тему цифрового рабства. И ни один из них не покинул интернет, чтобы уйти от власти МВФ. Более того - их хрен из интернета выгонишь!

Поэтому речь идёт о необходимости отрасль регулировать и соблюдать права человека. А не о лозунгах: цифра нас убивает! (очень кликбейтный лозунг, кстати)

Ну да. И я о том же.

Кстати, и Четверикова теперь выглядит как вполне вменяемый агент иностранного влияния.

Особенно в свете её реакции на просемейный закон 10 сенаторов.

Напомню, Четверикова ворвалась в медийное пространство России в ковидобесие. Большинству она совершенно не была знакома и интересна.

За прошедший период она успела столько посеять в головах граждан, что лично мне она не кажется старушкой с тихим помешательством (есть такая версия).

Мне видится очень точная планомерная работа с населением. Результаты:

✅ недоверие к власти. Людей методично учили протестовать против любых инициатив вообще, в области технологических сфер, в частности. И этот же жестко закреплённый паттерн сегодня работает против закона 10 сенаторов: мол, «они» ничего для людей принять в принципе не могут.

⚡️ Это потенциально опасная ситуация в обществе.

✅ недоверие к законодательным инициативам - по этой же ⬆️⬆️⬆️ причине. Людям кажется, что безопаснее ничего не менять! Что абсолютно не в их интересах.

⚡️ В области цифровизации и интернет-технологий необходимо регулирование (а это значит, разработка новых законов, направленных конкретно в эту сферу). И ужесточение контроля и наказаний. Отсутствие законов здесь вредит - в первую очередь людям.

✅ жесткое автоматическое сопротивление технологическому развитию. На уровне глубинного панического страха! Здесь идея такая. Сегодня и вчера ведущим компонентом экономики были энергоносители. Через 10 лет это будут новейшие технологии. Если Россия не обретёт в этой сфере независимости и суверенитета, не разовьёт собственные технологии до уровня мирового лидерства, мы будем обречены на компромиссы (прощай, суверенитет).

Поэтому если бы я была иностранной разведкой и моей целью была бы разработка стратегий на 10-20-30 лет вперёд, я бы в первую очередь озадачилась тем, как помешать другим государствам развиться до конкурентного преимущества.

Считаю, деятельность Четвериковой за минувшие годы великолепно эту задачу решила - эффективно и оптимально. Четверикова не советник, не представитель власти.

Это блогер, медийное лицо и лидер общественного мнения. Кстати, тоже новейшая технология влияния на общество. К сожалению, не только разработанная не нами - нами (как государством) эта технология ещё пока даже не осознана как потенциально опасная.

Сработано на все 💯 . Пора учиться, догонять и перегонять.

⚡️⚡️Казалось бы, причем здесь прокурор Международного уголовного суда Карим Хан и педофилия?

Прокурором Международного уголовного суда, выписавшем вчера "ордер на арест" президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка в России Марии Львовой-Беловой, является британский юрист Карим Хан. Известен он тем, что участвовал в трибуналах по делам Югославии и Руанды, То есть идеологически выверенный и проверенный со всех сторон кадр, который выполняет то, что ему прикажут.

Но известен Карим Хан не только как юрист, но и братом. Братом-педофилом. В мае 2022 года брат Карим Хана Имран Ахмад Хан (49-летний политик из Консервативной партии) был заключен в тюрьму на 18 месяцев после того, как был признан виновным в сексуальном насилии над несовершеннолетним мальчиком.

А теперь следим за руками британского «правосудия». Оказывается, 23 февраля 2023 года Имран Ахмад Хан был освобожден из тюрьмы после того, как отбыл лишь девять месяцев из своего 18-месячного срока заключения по обвинению в педофилии. А 17 марта, через три недели после освобождения из тюрьмы брата-педофила, его родной брат в Международном суде выписывает «ордер на арест» не только президента России Владимира Путина, но и уполномоченной по правам ребёнка в России Марии Львовой-Беловой, то есть человека, который защищает детей от таких, как брат прокурора. Символично. Они уже не стесняются ничего.

Прокурор спалился. Его решению - грош цена. А СМИ России надо поднять эту тему, чтобы она пошла по всему миру. Уверен, ее подхватят. Ведь таких случайностей не бывает. Британская «система правосудия» уже вознаградила прокурора МУС из Британии, выпустив его брата-педофила из тюрьмы досрочно. Конечно, это скандал. И, конечно, теперь понятно почему, судьи МУС выпрыгивали из своих мантий, чтобы вынести такое явно идиотское и неправовое решение.

2) Права и свободы человека и гражданина закреплены в Конституции, глава 2.
1) где вы прочитали, что сохранения традиционной альтернативы не предусмотрено? В интернете?
Откройте Конституцию РФ, ст.75: 1. Денежной единицей в РФ является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно ЦБ РФ. Введение и эмиссия других денег в РФ не допускается.
Конституция РФ, ст. 15: Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, имеет прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.
Оузс, предоставьте доказательства, что наличные не собираются сохранять. Вы просто так думаете? Вам так кажется? Тогда так и пишите. Не вводите людей в заблуждение.
А то ощущение, что вся ваша деятельность ради протестов. Вся ваша аудитория готова завтра выходить «бороться за свои права».

Комментирую оузс ⬆️⬆️⬆️. Если не трудно, найдите там этот коммент и лайкните. Чёт надоедает уже эта ежедневная борьба луддитов.

Врут и не краснеют. Попутно разгоняя протестные настроения.

Центральным устойчивым местом сейчас для каждого является Конституция.

Страшно и кажется, что лагерь близко? Глобалисты купили уже и Путина?

Открой Конституцию РФ и почитай.

Если оузс не выведет людей на протесты и цветную революцию, жить будем по нашим законам.

Если у таких как оузс всё получится - Конституция действовать перестанет в нашей стране. Тогда, как говорится, сами виноваты 🤷‍♀️

БОЙЦЫ АНТИЦИФРОРУБЛЁВОГО ФРОНТА. ЛЕЖАВА А. В.

Кто у нас воюет против цифрового рубля? Не стоит ли присмотреться к лицам? Послушайте выступление Лежавы А. В. Суть выступления

1. Цифровой рубль заменит наличные и безналичные (неправда, в концепции это не предусмотрено, пока это домыслы)

2. Цифровой рубль разгонит инфляцию. (пусть выскажутся люди сведущие в экономике, но у нас есть сомнения именно по той же причине - не предусмотрено уничтожения нала и безнала, а сам цифровой рубль согласно его концепции предусмотрен как лишь дополнительный контур оборота денежных средств)

3. Банки все будут закрыты (а вот здесь, кажется, оговорочка по Фрейду в виду того кто такой этот Лежава, но об этом ниже, на самом деле уничтожение банков не предусмотрено)

4. Средства физлиц могут быть искусственным интеллектом уничтожены, а в ЦБ обращаться с жалобой бессмысленно (Несостоятельно в виду ложности пункта 3 - согласно концепции цифрового рубля все физлица заводят кошельки именно через коммерческие банки, а не через обращение в ЦБ. Сейчас теоретически банк любой тоже может обанкротиться и вкладчики могут потерять деньги - но это же не пугает Лежаву. Почему? Использование модной пугалки - ИИ - конечно впечатляет, но любая технология имеет свои риски, которые можно регулировать например законодательно.)

5. Программируемость цифрового рубля означает, что его обращение будет полностью подконтрольно ЦБ, а это плохо. (Вопрос - а для кого это плохо? Не для мошенников или коррупционеров ли? Точно ли именно простые граждане - именно те, кого хочет власть взять на прицел с помощью цифрового рубля?)

Ниже разберём биографию Лежавы А.В. и многое станет ясно - кто сегодня очень яростно борется против цифрового рубля.

https://youtu.be/uf5mur9U1hc

БИОГРАФИЯ ПРОТИВНИКА ЦИФРОВОГО РУБЛЯ ЛЕЖАВЫ А.В. (важное выделено жирным шрифтом)

Александр Валерьевич Лежава
В СМИ представляется как экономист, финансовый аналитик.
Родился 09.03.1965 в Москве, проживает в Люберцах.
До 1990-ых биография неизвестна.
По собственным словам имеет два высших образования (техническое и экономическое).

С 1991 года работает в банковском бизнесе, в том числе на руководящих должностях с 1993 года.
В 1999 году — учредитель ООО "Инал-Холдинг".
В 1999-2011 гг. работает в ООО КБ "Мико-банк": Вице-президент, Начальник Службы внутреннего контроля. В 2016 году у банка отозвана лицензия.
В 2009 году в издательстве «Книжный мир» выпустил книгу «Крах «денег» или как защитить свои сбережения в условиях кризиса».
С 2012 года Лежава — член редакционной коллегии и шеф-редактор рубрики «Финансы» газеты «Современная школа России», член научно-экспертного совета комплексной программы «Современная школа России». Эксперт экономического блока научно-исследовательского института компании АО «Открытый Мир».

В 2011-2014 гг. Лежава работает в ООО КБ "Региональный Банк Сбережений": с 28.04.2012 по 17.03.2014 — и.о. председателя правления, с 26.10.2011 по 30.06.2014 — член правления Банка.
В 2015 году у банка КБ "РБС" отозвана лицензия, банк признан банкротом (дело А40-220054/2015).
В ходе конкурсного производства установлено, что в период с февраля 2014 года по дату отзыва лицензии (10 ноября 2015 года) контролирующими Банк лицами совершались действия по размещению денежных средств на корреспондентских счетах, открытых в банках, входящих в неформальную банковскую группу во главе с КБ «Анталбанк» ООО, имевших признаки банкротства, выдаче кредитов организациям, не ведущим реальной хозяйственной деятельности или ведущим ее в объемах, не сопоставимых с масштабом их финансирования Банком, и приобретению прав требования к таким юридическим лицам.

В результате указанных действий контролирующих Банк лиц, а также их бездействия произошло существенное ухудшение финансового положения Банка, что явилось причиной невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Как указано в материалах дела A40-220054/2015, группой контролирующих лиц Банка были одобрены (подписаны) технические сделки на сумму 22 230 017 880,74 руб. В период ухудшения финансового состояния Банка им [Лежавой] не предприняты меры по предупреждению банкротства Банка, в то время как согласно решению о признании должника банкротом признаки банкротства должника появились с 01.03.2014.

8 ноября 2018 года в Арбитражный суд города Москвы подано заявление о привлечении контролирующих лиц Мухиева М.М., Янчука М.Н., Аверьянова В.В., Бурдиной Е.В., Буренкова И.А., Кисловой А.А., Копылова К.В., Лежава А.В., Манукян Г.К., Савиной Е.Н., Савостина Е.А, Цепкова В.В., Чудориной Е.В., Яковлевой И.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам Банка в общем размере 650 829 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2021 г. требования конкурсного управляющего удовлетворены в полном объеме. Контролирующие лица, включая Лежаву, привлечены к субсидиарной ответственности. С указанных лиц взысканы в солидарном порядке в конкурсную массу ООО КБ «РБС» денежные средства в размере 650 829 000 руб.

Ввиду невозможности взыскать эту сумму конкурсный управляющий ООО КБ «РБС» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Лежавы Александра Валерьевича несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 07.04.2022 по делу А41-8969/2022 Лежава признан банкротом.

Расследование этого уголовного дела началось в декабре 2015 года, после обращения в правоохранительные органы представителей Центробанка, сообщивших о массовых хищениях средств вкладчиков: МВД возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), которое впоследствии было передано в Следственный комитет России (СКР).
По версии Главного следственного управления (ГСУ) СКР по Москве, во главе преступного сообщества стояли совладельцы Анталбанка Магомед Мухиев и Михаил Янчук — обвинение по ст. 210 УК РФ им было предъявлено в ноябре 2016 года. Банкиры называют эту схему «пылесосом». Янчук поставил во главе банковских учреждений топ-менеджеров и координировал их деятельность по выводу средств.

Лежава не любит Эльвиру Набиуллину. Позднее Лежава жаловался:
Цитата

Это не вина банков на самом деле. Тот же самый антиотмывочный закон — кто его принимал? это банки принимали? Нет. Это принимала Государственная Дума. И фактически этот закон привёл к тому, что банки из предприятий сферы обслуживания превратились в инструмент тотального контроля за финансовыми операциями. Во что это превратилось? Ты отправляешь деньги своему родственнику, супруге — могут заблокировать счета, отбиваться крайне сложно.

В 2020 году Лежава — Президент благотворительного фонда «Крепкие руки», на сайте которого размещены его книги.

Апологет золотых денег, антиваксер, ковид-диссидент, трампист, и т.д.

Профили:
https://proza.ru/avtor/mitra396
https://alexandrlezhava.livejournal.com
https://yangx.top/lezhavamoney
https://goldenfront.ru/articles/list/author/lezhava-aleksandr

Пока без комментариев. Итак всё достаточно ярко видно. Такие вот у нас антицифрорублёвизаторы.

АНДРЕЙ ШКОЛЬНИКОВ О ЦИФРОВОМ РУБЛЕ

Если вы помните, то в 2021-м году Андрей Школьников негативно высказывался о цифровом рубле, практически поддерживая критическую линию конспирологов, состоящую в том, что цифровому рублю приписывается главная ожидаемая от него функция - финансовый тотальный контроль над маленьким человеком.

Вот то выступление Школьникова https://youtu.be/0Cb38eFHOBo

Это выступление было ДО появления "Концепции цифрового рубля" в публичном доступе.

И мы совершенно не ожидали, что сейчас, ознакомившись с этим документом, Школьников практически дезавуирует те свои опасения, о которых он говорил 2 года назад. Ниже помещаем два его голосовых сообщения, в которых он комментирует то, как он видит цифровой рубль сейчас в ответ на просьбу от Александры Машковой-Благих описать ситуацию по этой теме. Приятного прослушивания. Это интересно!

Ожидаемо аудитория ОУЗС набросилась на меня. Причём, что характерно, по отношению к моему аргументированному комментарию, аудитория оузс пишет мне в стиле: это ботов глобалистов запустили, нищета ума на лицо и прочие оскорбления.

Вот он портрет выпестованного глобалистами «человека толпа» - ни фактов, ни аргументов, ни размышлений. Закинутый в пустую голову тезис о цифроконцлагере просто там лидирует - других мыслей-то нет.