Обрушение. Начало.

Все последние годы эксперты в области  информационной безопасности, общественники и просто думающие люди говорят о неразумности тотальной цифровизации всего подряд, о том, что этому процессу сопутствуют большие риски, которые Минцифры и другие высокопоставленные апологеты "нового мира", желающие окунуть страну с головой в цифровую реальность, не в состоянии (или не хотят) оценить.

И вот, наконец, случилось то, что рано или поздно должно было случиться - блэкаут на Чукотке из-за повреждения подводного кабеля. Работа целого региона практически парализована. Да, это частичное обрушение, и слава Богу. Но давайте представим, что это преднамеренная вражеская атака, а объект атаки - Москва, где сосредоточено всё госуправление страны. Или объекты энергосистемы...

Ну нельзя бежать впереди паровоза, когда ты не в состоянии противостоять сопутствующим рискам. Паровоз тебя переедет и не заметит. Как минимум, должна оставаться параллельная (условно, ручная) система управления и вообще жизнедеятельности, чтобы при сбоях система оставалась работоспособной. И как максимум, уполномоченным органам безопасности хорошо бы проверить, а нет ли в действиях ряда официальных лиц злого умысла. Уж больно коррелирует такая поспешная и бездумная цифровизация с призывами Шваба и Ко, желающими как можно быстрее оцифровать всё и вся, а затем перехватить управление. Как говорил известный персонаж известной книги: "А с Вашим делом, Киса, я могу справиться и без Вас."

Следственный комитет идёт по следу

По сообщению ТАСС, мэр города Тулуна (Иркутская область) задержан по подозрению в мошенничестве при переселении людей из аварийного жилья.

Похоже, следственному управлению СК России по Иркутской области надо уже продвигаться ещё ближе к Байкалу на предмет изучения законности перевода земельных участков из Гослесфонда в другие категории земель в ряде населённых пунктов, примыкающих к побережью озера Байкал. Уж больно рьяно некоторые главы муниципалитетов настаивают на поправках к ФЗ "Об охране озера Байкал", добиваясь разрешения на сплошные рубки и перевод земель лесфонда в частные руки. Возможный мотив - сокрытие под эту сурдинку уже проведённой частичной незаконной приватизации лесных земель.

#байкал

Китай забирает всё

(специально для канала " Распутица")

Во время визита Президента РФ в Китай, как водится в таких случаях, планируется к подписанию большое количество документов об углублении сотрудничества между Россией и Китаем. И это нормально, учитывая международную обстановку и жёсткое противостояние Запада с нашей страной.

А вот что точно ненормально, так это то, как наши либеральные чиновники из социально-экономического блока Правительства продолжают действовать в прежней парадигме экономической периферии. Несмотря на высокую риторику про суверенизацию, продолжается тупой в своей безответственной простоте разворот с Запада на Восток с заменой одной метрополии на другую.

Только с новым экономическим сюзереном ситуация для Российской Федерации лишь усугубляется, так как новая Метрополия по-азиатски не оставляет никаких зазоров, поглащая новые рынки и руководствуясь правилом The Winner Takes It All (победителю достаётся всё). Будучи периферией Запада, у российских промышленников среднего бизнеса был шанс сохранить нишу "подносчиков снарядов", выпуская комплектующие и расходники. В каких-то отраслях можно было даже оказывать услуги по текущему обслуживанию импортного оборудования, не относящегося к высокотехнологическому.

Китайские партнёры таких зазоров не оставляют вовсе. Они агрессивно захватывают все открывающиеся для них российские рынки, агрессивно демпингуя и забирая всю линейку от готового агрегата до последнего болта. В результате в Россию приезжает всё китайское, включая шильдики на русском языке, чиновники отчитываются о (псевдо)локализации, а отечественные предприятия банкротятся пуще прежнего.

Суверенизация чего бы там ни было - это прежде всего ответственность тех, кто ею занимается. У наших чиновников, включая министров, такой ответственности как не было последние 30 лет, так и не наблюдается, несмотря на объявленную нашей стране бывшей Метрополией гибридную войну на поражение. Главное для наших чиновников снизу доверху - не достижение результатов в натуральных показателях, а красивые отчёты о процессах. Отчёты, вызывающие своими цифрами и постулатами изумление не только у отраслевых экспертов, но и простых граждан, сохранивших хоть толику критического мышления и время от времени выходящих из дома в магазин или хоть куда.

Пока мы не начнём мыслить суверенно, делать суверенно и строить отношения с партнёрами, да и вообще с внешним миром, также суверенно, без оглядки на то, что там "вдруг кто-то подумает не так", к нам и будут относится как к территории для освоения. Пора, включать настоящую суверенизацию. С бутафорской мы только глубже уходим в песок.

Ещё раз о Байкале

Та схватка, которая в настоящее время происходит между лоббистами строительного, туристического и прочего бизнеса, желающего освоить территорию Байкала, и сторонниками охранительной позиции, выступающими  за особый, исключительный природоохранный статус Байкальской территории, носит беспрецедентный характер.

По тому, как развивается ситуация с проталкиванием через Госдуму поправок в ФЗ "Об охране озера Байкал" с отменой запрета на сплошные рубки лесов и разрешением перевода лесфонда в другие категории земель (читай, в частную собственность), можно сделать несколько наблюдений.

Во-первых, лоббисты законопроекта применяют тактику "игры без правил", когда внешне происходят многочисленные мероприятия по поиску консенсуса согласно требованию председателя ГД Володина, а в параллели камерно готовятся поправки к тексту законопроекта для голосования во 2м чтении (а, возможно, есть план проголосовать его сразу во 2м и 3м чтении). С первым чтением произошло именно так. Пока в Общественной палате шли баталии обсуждения текста, выложенного на официальном ресурсе Госдумы, и формулировались новые предложения и корректировки, в самой ГД быстро (и неожиданно даже для самих депутатов) поставили вопрос в повестку и проголосовали его без какого-либо обсуждения. Текста законопроекта с поправками для второго чтения в публичном поле так до сих пор и не появилось.

Во-вторых, удивляет наглость и беспринципность лоббистов, граничащая с безответственностью. Используя реально существующие проблемы местного населения (часть которых вызвана несоблюдением местными властями ФЗ "Об охране озера Байкал"), лоббисты беззастенчиво привязывают к их решению снятие ключевых ограничителей, сдерживающих широкое хозяйственное освоение зоны Байкала. И это при том, что "охранители" в лице ряда депутатов, специалистов, учёных и общественников с самого начала поддерживали необходимость решения острых проблем местного населения. Но точечно, а не снимая особый охранный статус Байкала.

В-третьих, происходит объединение очень широкого круга людей, пытающихся остановить атаку лоббистов на Байкал, сохранить его исключительный защитный статус. Это и Общественная палата РФ, и ведущие учёные РАН, экологи, природозащитники, профессиональное лесное сообщество, общественники, депутаты ГД, Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Всероссийское общество охраны природы и просто неравнодушные граждане, собравшие кстати около 100 тысяч подписей под петицией в защиту Байкала.

В-четвёртых, намечается сводная позиция гражданского общества, желающего сохранить максимально высокий статус охраны природной территории озера Байкал. Эта позиция могла бы лечь в основу дальнейшей законодательной деятельности в этом направлении:
✔️Лес - основа существования водных ресурсов в глубине континента. Сплошная рубка - гарантированное нарушение работы естественной лесной экосистемы, что приведёт к деградации озера Байкал и его территории.
Сохранение природной территории Байкала как естественной экосистемы - вопрос национальной безопасности России.
✔️Безусловное разделение социальных точечных проблем и "хотелок" предпринимателей. Точечные социальные проблемы решать на уровне Правительственной комиссии по Байкалу в рамках действующего законодательства.
✔️Любые бизнес-проекты до принятия решения об их реализации требуют тщательной детализации. Они должны получить экспертную оценку научного сообщества на предмет возможного превышения антропогенной нагрузки на экосистему. Туризм на Байкале может развиваться только в условиях количественных ограничений.
✔️Любые существенные изменения в ФЗ "Об охране озера Байкал" могут рассматриваться только после совместного заключения Научного совета РАН по лесу и Научного совета РАН водных ресурсов суши. Правительству РФ необходимо поставить (и профинансировать) задачу РАН исследовать вопрос границ возможной антропогенной нагрузки на природную территорию Байкала при условии сохранения его экосистемой способности к саморегуляции и самоподдержанию.

#байкал

Так как решить вопрос с дефицитом учителей?

(специально для "Что делать?")


В очередной раз удивляемся способности руководителей социально-экономического блока Правительства подменять содержание формой и их умению подать информацию, свидетельствующую о глубоком кризисе, как уверенную поступь выхода из этого кризиса.

На днях зампред Правительства Голикова заявила, что проблема дефицита школьных учителей активно решается, и их нехватка составляет менее 4% по стране. Ну вроде позитив. Тут же звучит абсолютная цифра - дефицит составляет порядка 11 тысяч учителей. Это много, уже как-то больше тянет на негатив, чем позитив. А тут подключается ректор МПГУ с оценкой прошлогоднего дефицита школьных учителей в 22 тысячи педагогов, что составляло... 2% от их общего количества.

И тут для граждан, не ставшими жертвами ЕГЭ, возникает законный вопрос к зампреду Правительства. Её заявление - это некомпетентность и невладение ситуацией во вверенном ей направлении, намеренное введение в заблуждение или констатация факта, что за год школьных учителей в стране стало в 4 раза меньше?

Ну и конечно обращает внимание, что Голикова много рассказала про программы поддержки учителей и ни словом не обмолвилась об итогах реформы системы образования, в которой она лично принимала (и принимает) активное участие. Реформы, сделавшей образование услугой и понизившей статус учителя с  педагога, воспитателя и наставника до обслуживающего персонала со всеми вытекающими последствиями. Также ничего не было сказано и об итогах реализации Майских (2012 г) Указах Президента РФ, в результате которых требуемое повышение доходов учителей получили в результате тотального сокращения их количества и, как следствие, значительного повышения нагрузки оставшихся, за себя и за сокращённого товарища. И это не говоря уже о кратно выросшей бюрократической нагрузке в виде бесконечных отчётов и контроле каждого шага учителя вследствие полного недоверия ему со стороны профильного министерства.

Так что если на самом деле исправлять ситуацию со школьным образованием, то решать вопрос надо не разовыми подачками (в обмен на подчинение тотальной цифровизации, уколизации и прочей прелести "нового мира"), а решением сутевых проблем, накопившихся в результате губительных реформ всей системы образования. Только как это возможно, если этим процессом продолжают управлять те же люди, что и проводили разрушительную реформу?

Неужели это наконец произойдёт?

В свете заявленного Президентом курса на суверенизацию чистки либералов в кадровом составе Правительства, АП, Банка России и банков с преимущественным участием государства, институтов развития (и далее везде) уже настолько перезрели, что хочется верить любой информации на эту тему.

Так, вброшена "новость", что с 1 декабря 2023 года глава ВЭБ Шувалов напишет заявление об уходе, и Президент в течение 45 суток его подпишет. При этом никаких новых должностей Шувалову предложено не будет.

45 суток после 1 декабря - это сразу после новогодних праздников. Помнится, именно этот период Президент уже использовал в 2020 году, когда 16 января было уволено старое и назначено новое Правительство во главе с Мишустиным. Дай бог! Хорошо бы ещё хотя бы Набиуллину и Силуанова "на пенсию" прихватить. А то как-то некрасиво получается. Именно эти два персонажа уж совсем неприкрыто саботируют социально-экономическую политику Президента.

Будем ждать.

Время частично управляемого хаоса

Ещё не пришло время кричать "Акела промахнулся", но мир уже хорошо чует ветер перемен. Ещё чуть-чуть, и начнётся открытая попытка передела границ даже теми, кто ещё вчера и думать не мог о территориальной экспансии. Так, Венесуэла выпустила официальное заявление о суверенном праве на 2/3 территории соседа (Гайана). Как раз по реке Эссекибо. Можно повторить опыт США, когда они оттяпали у Мексики нынешний Техас по реке Рио Гранде. Территориальный спор Венесуэлы и Гайаны длится с конца 19 века, и он (пока) не решался в пользу более сильной Венесуэлы только по одной причине - Гайана входит в Содружество наций, и Каракас не рисковал портить отношения с Лондоном. А теперь, кому какое дело до небольшой территории бывшей колонии Великобритании? К тому же это даже не Латинская Америка (англоязычные), кто из соседей будет против?

На Ближнем Востоке и Малой Азии начинается серьёзная заварушка, где у Фининтерна свои далеко идущие планы. А остальные страны региона будут пытаться решить старые проблемы силовым путём. Ливан-Сирия, например, Саудиты - Кувейт, Иран-Ирак Турция захочет не только ликвидировать возможность образования Курдистана, но и прихватить старые османские земли. Армения не вовремя решила отойти от России, там желающих "схватить за бочок" не только Турция и Иран... Нагорный Карабах уже съеден.

А Турция - Греция, включая оккупированный турками Северный Кипр? Между всеми бывшими советскими среднеазиатскими республиками есть территориальные споры. Что говорить про Китай-Индию и Индию-Пакистан? Там давно всё на тоненького.

Следующей точкой напряжения в "управляемом хаосе" видится корейский вопрос. Американцы начали перемещать на свою южнокорейскую базу стратегические бомбардировщики с ядерными ракетами. Пхеньян уже заявил, что поменял свою военную доктрину, и теперь у них есть право на превентивный ядерный удар.

России же надо обязательно сломить уже внутренний либеральный фронт и начать поступательный социально-экономический рост. Пока все будут слабеть в как бы управляемом хаосе на фоне разрушения глобального мира, нам нужно активно развивать свою промышленность и науку, отказываться от идеологии денежной цивилизации и общества потребления, строить по-настоящему социальное государство. Тогда многие российские исконные территории сами начнут возвращаться в Россию. Пока же нам им нечего предложить. А ведь стань мы опять страной с альтернативной Фининтерну привлекательной идеологией, потянутся к России не только "бывшие сёстры".

Председатель ОС при Рослесхозе Владимир Морозов специально для канала "Распутица"

Когда деньги важнее развития Родины

Много писали про несовместимость частного крупного бизнеса в стратегических областях и развития суверенной экономики России.
Во-первых, такой бизнес неизбежно стремится стать (и в итоге становится) транснациональным. Так же неизбежна высокая (часто полная) зависимость национальных владельцев такого бизнеса от геополитики. И это понятно, в условиях глобализации игра идёт на геополе противника, который владеет рычагами управления этой глобализацией. Случай с Дерипаской тому подтверждение. Сначала глобалисты отжали у него контроль в управлении En+, владеющей алюминиевыми активами, а теперь, следуя конъюнктуре и решениям нового руководства En+, Дерипаска готов закрывать российские активы (ходят разговоры про Волгоградский  алюминиевый завод). При этом договорился о покупке 1/3 китайской металлургической компании, вкладывая деньги в территорию, по его разумению, более выгодную для инвестиций.

Так что лишний раз убеждаемся, что для больших денег нет Родины, но есть конъюнктура и более выгодные условия. При этом Дерипаска никаких законов не нарушает. Просто ему плевать на Россию, хорошо там, где денег больше. А нашему политическому руководству, если вопрос о реиндустриализации и выстраивании суверенной экономики ещё в повестке, нужно в обязательном порядке вернуть государству все предприятия, относящиеся к стратегическим отраслям. Только так возможно реализовать долгосрочную программу национального самодостаточного экономического развития, где государство будет генеральным заказчиком, инвестором и регулятором.

А остальной бизнес даже выдохнет с облегчением. Олигархи прямо или косвенно создают на них избыточное давление. У среднего и крупного (свыше 15-20 млрд рублей выручки) бизнеса не стратегических отраслей появится возможность выполнять большую линейку госзаказов и получать поддержку государства.

Леса и климат

Сообщается, что уровень воды в Амазонке, самой глубоководной реки мира, упал до рекордно низкой отметки за  последние 120 лет, что ведутся наблюдения. Уровень воды опустился до 13.59 м против 17.6 м в 2022 году. То есть Амазонка потеряла почти четверть (!).  Отмечается, что дождей стало значительно меньше, а последние 3 месяца их не было вовсе. Местные учёные объясняют всё феноменом Эль Ниньо.

Напомним, что самый маленький приток Амазонки пересох ещё в 2015 году, когда мощных фаз Эль Ниньо не было с 2002-2003 гг. Очевидно, что засуха в зоне так называемых Rainforests (дождевых лесов) связана прежде всего с их многолетней обширной вырубкой в бассейне Амазонки под плантации (требования МВФ для гарантий возвращения займов через продажу с/х продукции).

Закономерный вопрос: у нас в России будем ждать, пока начнут мелеть Великие сибирские реки, или всё-таки, поучиться на чужих ошибках и принять уже закон о законодательной защите наших собственных бореальных естественных лесных экосистем, выделив их в отдельную категорию и запретив на этой территории хозяйственную деятельность, связанную с промышленной заготовкой древесины?

Как далеки они от народа... и от того, что происходит на самом деле

(специально для "Что делать?")

25 октября на встрече Президента с членами Правительства министр сельского хозяйства вышел на связь из курятника в Подмосковье, который он, видимо, инспектировал с губернатором Воробьёвым. Президент даже пошутил, что такое эффектное появление министра безусловно оживляет совещание.

Но Дмитрий Николаевич запомнился не только этим. Отвечая на вопрос Президента, почему подорожала курятина, министр, не моргнув глазом, ответил, что никаких экономических предпосылок для подорожания белого мяса нет. И что он уже встретился с ведущими компаниями-производителями, и те уже начали цены снижать. Занавес. Это, видимо, всё, чтобы понимать, как в настоящее время работает наша экономика.

Ну то, что министр ничего не знает (или не понимает) про беспредельное постоянное повышение тарифов естественными монополиями, про обрушение финансовыми властями курса рубля (при жёсткой зависимости от импорта по всем статьям), про повышение ЦБ ключевой ставки от запредельных для промышленности до заоблачных, ставящих крест на долгосрочных (и каких-либо вообще) инвестициях, это факт и одновременно оценка уровня госчиновников с министерскими портфелями.

Или знает, но врёт Президенту и нам в телевизор? Если второе, то как такое возможно при том, что мы знаем публичную патриотическую позицию Патрушева-старшего, секретаря Совбеза, ближайшего соратника Президента? И почему никто из коллег - министров не поправит? Решетников, например, или Мантуров, кто по должности точно должны владеть всем объёмом достоверной информации. Ну или на худой конец бывший целый министр экономического развития, а ныне помощник Президента по вопросам экономики и выпускник ВШЭ некий Орешкин. Круговая порука? Чего тогда можно ожидать стране от такого подхода?

Во всём этом есть один небольшой плюс - становится понятно, почему все министерства и ведомства бегут, обгоняя друг дружку, к так называемой цифровой трансформации. Ведь если каждый у себя сумеет создать цифровой аналог предмета своей деятельности, то всё сразу же встанет на свои места, и не будет никаких противоречий с реальностью. В цифровом лесе будет 100-процентное лесовосстановление и снижение лесных пожаров, в цифровом образовании не будет дефицита учителей, в цифровом здравоохранении здоровье населения будет неуклонно хорошеть, а количество пенсионеров вместе с их возрастом расти. Ну а в цифровой экономике не будет никаких предпосылок для роста цен на курятину. Полнейшая цифровая идиллия. Ну а если кто из граждан видит картину как-то не так, то он просто не вписался в цифровой рынок. Помнится, один высокопоставленный госслужащий уже как-то объяснял людям этот феномен.

Управляемый хаос как инструмент глобализации

Определённые круги, известные как конспирологическое Мировое правительство, последние 100 лет пытаются через разные геополитические проекты выйти на полную глобализацию для подчинения мира "на веки вечные".

Однако пока что ни одна из попыток полной глобализации так и не завершилась успехом: Третий Рейх Гитлера, который должен был через расширение Второй мировой войны на весь мир покорить все экономически сильные государства, остановил СССР. Сам Красный проект (СССР), который изначально задумывался как мировая пролетарская революция, охватившая все промышленно развитые страны мира, был переосмыслен Сталиным в построение социализма в отдельно взятой стране. После смерти Сталина и в связи с отказом советского руководства от мировой экспансии, Советский Союз был разрушен изнутри руками Соединённых Штатов Америки. Сами США, на которые была возложена задача глобализации через единую экономическую модель, не сумели докрутить до нужного состояния, так как вырос Китай, которому имманентно чужда идея тотальной глобализации. А тут уже и Россия опять пытается (пока с большими сложностями) вырулить на собственный геополитический проект.

В этой ситуации Мировое правительство, судя по всему, делает ставку на такой инструмент глобализации как управляемый хаос на фоне серьёзнейшего (во многом рукотворного) экономического кризиса.

Ключевыми элементами управляемого хаоса, судя по откровениям Шваба, бессменного руководителя ВЭФ, управляющего штаба Мирового правительства, являются:
- несколько крупных, одновременно действующих в активной фазе региональных военных конфликтов (новую мировую позволить себе не могут, так как это грозит их уничтожением),
- обрушение процессов жизнедеятельности ведущих государств через атаки на критические объекты инфраструктуры (благо все пытаются обогнать друг друга в цифровизации всего и вся, не понимая, что это своеобразный Троянский конь),
- реальная пандемия (на коронавирусной псевдопандемии потренировались и отработали алгоритмы), вызывающая страх и паралич как у граждан, так и государственных чиновников.

После активации последовательно всех трёх элементов мир оказывается в состоянии управляемого хаоса. Следующий шаг - передача управления от несправляющихся с решением обрушившихся проблем государств к наднациональным структурам и переход к новым правилам неофеодального цифрового концлагеря, который ВЭФ продвигает как инклюзивный капитализм. Без частной собственности, образования, с ограничениями в передвижении, но с безусловным базовым доходом и преимущественным переходом граждан в виртуальную реальность (подробно изложено в книгах и статьях Шваба).

И если ранее Мировое правительство запускало геопроекты с целью охватить глобализацией всех сразу, то сегодня, похоже, переходит к варианту Б - охватить наиболее подготовленные территории, прежде всего Западный мир + саттелиты и додавливать затем остальных.

В этой связи России так же пора переходить к плану Б - который на самом деле должен бы быть планом А - занять твёрдую позицию дистанцирования от программы Шваба, обрубить подчинительные взаимосвязи с ВТО, ВОЗ, МВФ и прочими наднациональными структурами под контролем Мирового правительства. Зачистить государственные органы управления и СМИ от их агентов влияния, публично объявить о строительстве собственного геополитического проекта, с отказом от навязанных за последние 30 лет ценностей и поклонения Мамоне, строительстве реально социального государства, объединяющего всех граждан, будь то школьный учитель или предприниматель (кроме финансовых спекулянтов).

Время принятия решения.

Варианты ответа на демонстративную поддержку Израиля коллективным Западом

Интересное предположение Юрия Баранчика. Арабские страны могут объявить эмбарго на поставку нефти (да и газа) сначала Израилю (сидят на 100-процентном импорте), а потом и тем, кто Израиль поддерживает - Европе и США, ну и Японии, коли займёт ту же позицию. Экономике мирового Запада грозит как минимум нокдаун. В 1973 при аналогичной ситуации стороны договорились, но сегодня Запад не так силён, как 50 лет назад, а Саудиты и Ко - значительно более уверены в себе и сильно мотивированы набрать геовисты в период формирования нового мирового расклада.

Учитывая, что страны ОПЕК контролируют половину мирового экспорта, ценник уже в день объявления о том, что арабская часть ОПЕК готова "отключить" рубильник, помножится на пять. Так что члены ОПЕК (даже ОПЕК+) выигрывают в любом случае.

Ждём развития событий.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 23.10.23 - 30.10.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Дмитрий Медведев (2305 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2107)
3. Скурлатов live (1699)
4. Незыгарь (1082)
5. Что делать? (1002)
6. Московская прачечная (996)
7. Маргарита Симоньян (913)
8. Мария Захарова (864)
9. Т-34 (823)
10. Сибиряк (801)
11. Мастер пера
12. Распутица
13. The Moscow Post
14. Неудаща
15. Зона особого внимания
16. Дмитрий Гусев
17. Русские грамоты
18. Россия – не Европа
19. Новости сегодня
20. DELYAGIN's special
21. Редакция Президент Гордон
22. Пульс Дона
23. Донбасский кейс
24. Александр Хинштейн
25. Мадам Секретарь
26. Русский националист
27. РИА Катюша
28. Критик новостной ленты
29. Бульдоги под ковром
30. Мадуро - не дура
31. Футляр для Курая 32. Политтранзит
33. Ярослав Нилов 34. Вечерний пророк 35. Пятилетка
36. Неверный путь 37. Плавильный котёл
38. Пророк России 39. Тенденции эпохи 40. Владимир Морозов 41. Кремлёвский пересмешник 42. Украина - не Россия 43. Русское Зазеркалье 2.0 44. Мельница 45. Православная политика 46. FSA - NSA 47. Вечерний Хабаровск 48. Зеркало 49. Калейдоскоп 50. Северный город Z

Куда катится "цивилизованный" мир?

20 августа этого года сборная Испании победила команду Англии, впервые выиграв женский чемпионат мира по футболу. На церемонии награждения растроганный таким успехом национальной сборной президент Королевской испанской футбольной федерации Луис Рубиалис, вручая медаль Дженнифер Эрмосо (главный бомбардир команды), обнял и поцеловал футболистку. И началось...

Уже через несколько дней 26 августа дисциплинарный комитет ФИФА принял решение отстранить Рубиалеса от должности президента Федерации. А теперь дисциплинарный комитет ФИФА отстранил уже бывшего президента Королевской испанской футбольной федерации от футбольной деятельности на три года. Хорошо хоть сама футболистка не подаёт (пока) никаких исков, а так мужику грозило бы лет 20 заключения.

"Цивилизованный" мир сходит с ума. Обнять и поцеловать на эмоциях женщину-спортсменку как благодарность за впервые завоёванные золотые медали - это преступление. А вот бомбить и убивать женщин и детей, расстреливать их прямой наводкой из танков и пушек - это не страшно, и уж не такое это и преступление. Просто демократия. Главное - определиться, на чьей территории это происходит. Если вне границ "цивилизованного" мира, то точно ничего страшного. А вот если внутри - в тюрьму за поцелуй. Ведь предварительного согласия не было.

Но диалектику никто не отменял. "Демократия" для других неизбежно придёт в сам "цивилизованный" мир. И приоритеты там слегка поменяются. Всю эту надуманную хрень сдует в один момент.

Председатель ОС при Рослесхозе Владимир Морозов специально для канала "Распутица"

Россию втянули в военный конфликт с соседней территорией. Китай - на грани.

Рисуется ещё одна точка напряжённости, готовая стать частью мирового управляемого хаоса по Швабу. Все основные государства, не желающие согласованно следовать плану Мирового правительства по переходу на новый мировой порядок или инклюзивный капитализм, должны быть вовлечены в длительные, отнимающие значительные ресурсы военные конфликты. Россия уже втянута в СВО на Украине с потенциальными дополнительными очагами на Кавказе, в Польше/Трибалтике, Молдавии и Средней Азии. На очереди Китай, которого также особо спрашивать не будут, но создадут ситуацию, при которой любой ход Китая будет означает военное противостояние. Англосаксы на этом собаку съели.

Борьба за ресурсы в Южно-Китайском море много лет делает эту зону потенциальной ареной военной конфронтации из-за территориальных притязаний Китая, Филиппин, Вьетнама, Брунея и Малайзии на архипелаги Наньша (Спратли) и Сиша (Парасельские острова). Все эти страны заявляют свои права на эти воды и на находящиеся в них вышеназванные две группы островов. Китай считает своей неотъемлемой частью 90% обсуждаемых территорий (около 2 млн кв. км) от Тайваня до Малайзии. Остальные претенденты, ссылаясь на  Конвенцию ООН по морскому праву и на Положения о свободной навигации, притязания КНР не признают. Более того, международный трибунал в Гааге 7 лет назад (по иску Филиппин) вынес решение о том, что "исторические" претензии Китая на территории в Южно-Китайском море не имеют никакого юридического основания. 

Филиппины из всех противостоящих Китаю стран после прихода к власти Маркоса-младшего были выбраны США на заклание. За последний год конфликты между Манилой и Пекином  в Южно-Китайском море значительно участились. И сегодня подошли к очень опасной черте, когда любая провокация кораблей береговой охраны Филиппин может не оставить Китаю выбора кроме как начать свою СВО. Подогреть и вовлечь в конфликт Вьетнам (стычки уже были и ранее), Малайзию и Тайвань - дело техники. Китай (по плану Шваба), да и большая часть быстро развивающихся азиатских экономик, должны срочно начать отвлекать ресурсы на войну, а США, как водится, будут на этом и зарабатывать, поставляя противникам Китая задорого военную технику и снаряды, и снижать экономическую мощь прямых и потенциальных конкурентов.

Пока что создание управляемого хаоса в процессе. Большой очаг в Европе есть, на Ближнем Востоке уже тоже кипит с потенциалом вовлечения и Среднего Востока, формируется ещё один, азиатский.

Втягивание в большие военные региональные конфликты с отвлечением серьёзных ресурсов Китая, России, Ирана, Саудовской Аравии и Европы пока идёт по плану. Интересно, что сумеют противопоставить этим планам страны-объекты агрессии Мирового правительства. Для этого у них должен быть свой коллективный контрплан. Может он уже есть в рамках БРИКС? Тем более, что его следующий саммит уже в новом, расширенном составе пройдёт в России.

Когда же Россия уже выйдет из ВОЗ?
(специально для "Что делать?")

Как мы помним из истории, СССР (+ 6 стран Восточной Европы) в 1949 году уже выходил из ВОЗ. И доводы приводились весьма веские: "Министерство здравоохранения СССР и подведомственные ему медицинские учреждения не удовлетворены работой ВОЗ. Задачи, связанные с международными мерами по предупреждению и контролю заболеваний и распространению медицинских научных достижений, не выполняются Организацией удовлетворительно". "Организация подпала под американское доминирование". Всё предельно чётко.

А что сейчас? Вместо предупреждения и контроля заболеваний ВОЗ, распространяя заведомую дезинформацию, стала "крышей" и продвиженцем псевдовакцин, которые убивают и калечат людей (миллионы подтверждённых случаев + признания производителей). Про продвижение научных достижений вообще молчим, так как навязанные ВОЗ протоколы лечения противоречат азам нормальной (доковидной) медицины, вследствие чего (в том числе под ИВЛ) гибли люди. Реально действующие лекарства против ковида, предлагавшиеся ведущими врачебными ассоциациями мира и известными врачами, торпедировались, им по указке ВОЗ не выдавались лицензии. Под эгидой ВОЗ фонд Мелинды и Билла Гейтс, ближайших соратников Шваба, продвигал псевдовакцины против полиомиелита в Индии и странах Африки, в результате чего вакцинированные дети становились калеками или теряли фертильность.

Что ещё нужно понимать про ВОЗ, чтобы держаться от неё подальше? Но нет. Российская Федерация в лице Мурашко продолжает поддерживать тесные контакты с Организацией. Более того, на днях министр встречался в Астане с руководителем ВОЗ, где договорились о совместных мероприятиях в России.  Раскрыть тему журналистам Мурашко отказался.

Кстати, до Астаны руководитель ВОЗ участвовал в церемонии открытия Всемирного саммита по здравоохранению в Берлине, где выступил со вступительным словом и был вполне откровенен. В частности им было сказано, что человечество сегодня сталкивается с огромным числом угроз здоровью - это и войны, и изменения климата, рост бедности и распространение голода, быстрое истощение природных ресурсов, стихийные бедствия и глобальные вспышки болезней. Было отмечено, что наблюдается отсутствие координации между странами и между субъектами сферы здравоохранения, нет единого противостояния дезинформации (это, видимо, про тех медицинских гуру, которые дезавуируют реальные цели ВОЗ). В итоге Гебрейесус напомнил, что (государствам) уже можно не беспокоиться, так как ВОЗ разработала план построения более сбалансированной, инклюзивной глобальной архитектуры обеспечения готовности к новым пандемиям (которые обязательно будут). Единственно, что нужно сделать, так это ускориться, государствам подписать глобальное "Соглашение о пандемии" и передать все бразды правления в ВОЗ. Срок - май 2024, когда пройдёт Всемирная Ассамблея здравоохранения, высший орган ВОЗ

Ну а дальше Организация "с нашим делом справится и без нас". Вопрос к политическому руководству страны, мы будем ждать, пока Мурашко затянет нас в это Соглашение? Как-то это не сильно вяжется с целями, поставленными Президентом по достижению суверенитета во всех областях жизнедеятельности Российской Федерации. Или всё-таки воспользуемся собственным историческим опытом России времён правления мудрого Сталина?

Под задачи созидания Президенту нужны созидатели, а не умеющие писать красивые отчёты

3 ноября в рамках итогового форума "Сообщество" Президент России встретился с членами Общественной палаты РФ. Эта встреча вызвала повышенный интерес. Во-первых, это первое очное выступление Президента с 2019 года на итоговом форуме ОП РФ, и во-вторых, ещё летом анонсировалось, что в 4м квартале этого года Путин выступит с программной речью. Площадка "Сообщества" вполне подходит для такого рода Послания.

Программной речи не случилось, но Президент, как и всегда, был уверен в себе, говорил душевно и убедительно, выразил поддержку развитию системы общественного контроля. Единственно, что продолжает неизменно беспокоить, так это несменяемость команды социально-экономического блока Правительства, которая активно блокирует суверенное развитие, о котором вновь много и правильно говорил Президент. И пишет ему тексты, вводящие Главнокомандующего в заблуждение, иначе говоря, откровенно врёт. Таким образом, они прямо подставляют Президента.

Как иначе относиться к тому, что у нас экономического кризиса нет, но есть экономический рост? Во-первых, реальный рост экономики заметен реальным гражданам, как следствие, наблюдается рост потребления, чего нет и в помине, только если "отрицательный рост", пользуясь терминологией руководителей ЦБ. Во-вторых, чтобы этот экономический рост начался, необходима как минимум структурная реформа системы управления экономикой, так как 30 лет последняя работает в режиме "сырьевой экспортной трубы". Что никак не годится для экономики высокого передела и производства продукции с добавленной стоимостью. Необходима принципиально другая денежно-кредитная политика: приоритет реального сектора, ограничение финансовых рынков и финансовых спекуляций, перекрытие режима свободного трансграничного движения капитала, нужны доступные длинные деньги под инвестиции в рублях, режим стабильной национальной валюты. Ничего этого нет. Да и появиться этому не с чего. Ответственные за это чиновники или открыто работают на недружественный России МВФ, или просто не знают, как это делать, так как всю жизнь отнимали и делили, а не складывали и умножали.

Жаль, что никто не подскажет Путину идею восстановить ликвидированное ещё при Ельцине контрольно-экономическое управление в Администрации Президента, главная задача которого как раз и состояла в предметной оценке соответствия деятельности Правительства заданному Президентом курсу. В данном случае - на социально-экономическое развитие и суверенизацию. Если бы такое управление АП работало, большинство руководителей социально-экономического блока Правительства уже давно поменяли бы свои мягкие кресла на менее комфортные. И это в лучшем случае.

Кстати, Общественной палате РФ, как главному субъекту общественного контроля федерального уровня, можно было бы заняться вплотную этим вопросом и довести эту информацию до Президента. И кандидатура даже имеется: заместитель Секретаря ОП РФ Александр Галушка, написавший хорошую книгу "Кристалл роста", да и с Путиным они знакомы.

А пока не покладая рук создаём параллельную цифровую экономику, где априори не может быть никаких несоответствий. Интересно, как быстро дойдёт до цифровых клонов граждан? Чтобы уж совсем без вопросов.

Мирные переговоры по Украине

В последние дни было довольно много интерпретаций на эту тему со ссылками на материалы NBC News о смене вектора "победить Россию на поле боя" на мирные переговоры.

Что же на самом деле интересного пишет NBC News, контролирующаяся кланом Рокфеллеров?

Во-первых, становится понятным, что Фининтерн уведомил Киев о скором прекращении военных действий и смене сценария на Украине ещё в сентябре или даже ранее. Что лишний раз (пусть и косвенно) доказывает, что последовательная хаотизация мира, в том числе через инициацию больших военных конфликтов, исходит из одного наднационального центра. Ближний Восток "зажгли" в октябре.

Во-вторых, в материалах NBC News главным словом, описывающим текущее положение Украины, стало stalemate, то есть "безвыходное положение". Наступление ВСУ упёрлось в "бетонную стену" с большими потерями в живой силе в условиях переключения американского ВПК на поддержание следующих зон дестабилизации. При этом все попытки спровоцировать Россию на "ковровое" уничтожение Украины (по сценарию Израиля в Газе) провалились. Военно-политическое руководство РФ понимает, что разделённым и стравленным мировой закулисой русским в России и на Украине после окончания СВО надо будет продолжать жить вместе, поэтому в проведении специальной военной операции ВС РФ используют тактику, минимизирующую потери гражданской инфраструктуры и мирного населения на территории Украины.

В-третьих, ситуация на украинском театре боевых действий, с точки зрения западных кураторов, имеет большие шансы развернуться на 180 градусов, где стратегическая инициатива перейдёт к русским. Поэтому переговоры надо вести здесь и сейчас. Каждый последующий месяц будет ослаблять переговорную позицию. Новая цель - оставить за Киевом как можно больше территории, подписать очередные "Минские" соглашения, дать России гарантии и заставить её в эти гарантии поверить. В дальнейшем использовать плацдарм для новой атаки на русских (биолаборатории в приоритете).

Если NBC News дают команду опубличить смену тактики на Украине, то можно быть уверенными, что такие переговоры между Фининтерном и Россией уже в процессе и даже вышли на уровень конкретизации. И вывод темы в публичное поле - это скорее для подготовки к грядущим событиям Киева и мировой общественности. Всё, разумеется, ради сохранения "свободы Украины и её независимости" от России.

Очень хочется верить, что наше военно-политическое руководство оценивает ситуацию с любыми новыми "Минскими" или "Стамбульскими" соглашениями и гарантиями по их обеспечению трезво. Необходимо достичь всех изначально поставленных Президентом целей СВО. А это возможно лишь при полном контроле территории Украины. Только так можно обеспечить национальную безопасность России. Разменом в переговорах могут быть разве что украинские западные области, при этом Венгрия, Румыния и Польша должны будут нам сделать уступки со своей стороны. Румынии, например, предложить разменять возврат своих бывших территорий на Молдавию. Лучше синица в руке, как гласит русская пословица. Но это уже работа наших МИДа и разведки.

Железный занавес. Это плохо или всё же хорошо?

На днях председатель Конституционного суда России Зорькин заявил, что выстраивание нового железного занавеса со стороны России в нынешних условиях невозможно и не нужно, подобные крайности вредны для развития страны. Так ли это?

Как мы помним из истории, Железный занавес был "опущен" коллективным Западом после известной Фултонской речи Черчиля (1946), который, собственно, и ввёл это словосочетание в политический дискурс.

Во второй половине 80х и 90е годы Западные агенты влияния нам усиленно вдалбливали, что Железный занавес - это придумка Сталина, который не хотел, чтобы граждане СССР и стран социалистического лагеря, видели, какая хорошая и богатая жизнь в капиталистическом мире. Хотя в самой речи Черчиля прямо раскрывается суть этого нового на тот момент политического термина: изоляция Советского Союза, создание информационного, политического, торгового барьеров, ограничение перемещения советских граждан в страны капитализма.

То есть преследовались две главные цели: создать политическое и информационное давление на нашу страну в условиях принудительной политической и торговой изоляции, а также активно противодействовать проникновению на Запад достоверной информации об успехах советского народа и преимуществах социалистического уклада. Как мы помним, Сталинская модель была реальным "экономическим чудом", которое было возможно только в условиях некапиталистического социального уклада. И для Запада, заметно отстававшего в динамике развития, такое положение дел никак нельзя было публичить. Нужен был Железный занавес и активное противодействие успехам социализма.

Что сегодня?
Всё тот же коллективный Запад, желая сохранить свою рассыпающуюся Метрополию и однополярный мир, создаёт (и пока вполне успешно) новый мир управляемого хаоса, основанный на больших региональных конфликтах с вовлечением своих основных оппонентов, на страхе перед пандемиями (выращенные вирусы в американских биолабораториях, во множестве расположенных вблизи границ тех же оппонентов), открытости и доступности для поражения критической инфраструктуры основных стран-оппонентов вследствие продвигаемой по всему миру тотальной цифровизации.

В такой исторический период управляемого (не нами) хаоса не логично ли уже самим (временно, до стабилизации ситуации в мире) "опустить" Железный занавес?

Это даст возможность однозначно выйти, наконец, из большинства наднациональных прозападных структур (ВОЗ, МВФ и прочее), Бреттон-вудской (западной) экономической модели, максимально используя собственные многочисленные ресурсы для развития национального промышленного потенциала с высокой добавленной стоимостью. Это даст также возможность проводить разумную мигрантскую политику, то есть принимать в страну только тех специалистов, которые ей в данный момент реально нужны. Наконец, это даст возможность ограничить точки втягивания нашей страны в так активно насаждаемый миру управляемый хаос.

Стоило бы подумать. Пока же возможная потеря внешних сырьевых рынков (и прибыли частных бенефициаров) перевешивает все разумные доводы "за".

7 ноября - Красный день календаря

7 ноября у поколений 45+ продолжает ассоциироваться с Праздником  Великого Октября.

Учёным ещё предстоит дать серьёзную всестороннюю историческую оценку 74 лет Советской власти. Но уже и сегодня многим ясно, что это был потрясающий опыт построения общества, максимально отвечающего и христианским заповедям (несмотря на свой атеистический характер), и лозунгам Великой французской революции: Свобода - Равенство - Братство, и чаяниям простых людей о социальной справедливости.

Общества, дающего невероятные возможности социального лифта, где любой "сын сапожника" или родившийся в глубинке мог за счёт своих талантов дорасти до академика или маршала, как Ж.И. Алфёров или Г.К. Жуков. Общества, которое в лице народного государства брало на себя всеобщее бесплатное образование всех уровней, всеобщую бесплатную медицину, включая сложнейшие операции, бесплатное жильё для всех категорий граждан. Общества, где не было инфляции и безработицы, где выражение "Всё лучшее - детям" - не было просто лозунгом, где уважали старость, где женщины хотели рожать, и уверенный рост демографии был естественным ответом на созданные для этого обществом условия жизни.

Всё, как известно, познаётся в сравнении. Сталинская модель социализма, удивлявшая весь мир своими достижениями, сильно отличалась от позднесоветской. В свою очередь даже вторая половина 80х годов растерявшего свою позитивную динамику социализма, но сохранившего  гражданам уверенность в завтрашнем дне, не идёт ни в какое сравнение со "святыми девяностыми", когда бенефициары разрушения советской системы воровали отраслями промышленности, а 90% населения "просто не вписались в рынок" и в одночасье стали нищими, даже продолжая работать.

Достижения социализма изменяли сам мир капитализма, который был вынужден адаптироваться и улучшать условия жизни трудящихся, использовать элементы советской системы образования и здравоохранения, внедрения рацпредложений на производстве (Тойота) и многое другое. Достижения социализма, включая победу СССР в Великой Отечественной войне, сподвигли народы стран так называемого Третьего мира к окончательному разрушению колониальной системы в 50-60 гг прошлого столетия.

Хочется верить, что наша страна, имеющая такие яркие страницы истории, сумеет их правильно проанализировать, осознать, что же стало, как сейчас модно говорить, драйвером всех тех достижений, не имевших аналогов в мире, и взять оттуда всё лучшее для возвращения России на уверенный курс развития на благо всех проживающих в ней граждан, курс на мировое лидерство, не только научное и технологическое, но и моральное, идеологическое.

Цифровая трансформация - основа успеха или коллапса?

(специально для канала "Распутица")

Правительство утвердило Стратегию по цифровой трансформации транспортной отрасли России до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года. Весьма объёмный документ со множеством целевых показателей,  обоснованиями и экономическими выкладками. Не будем углубляться в  сугубо экономический разбор Стратегии, но остановимся на двух немаловажных моментах.

Первый - ускоренная цифровая трансформация. Некоторые целевые показатели, близкие даты их достижения, да и в целом острая необходимость их воплощения в жизнь на данном этапе вызывает вполне серьёзные вопросы.

Вот некоторые из них:
◾️Грузопоток беспилотных транспортных средств должен  вырасти к 2030 году не менее чем в 3 раза. При этом трафик беспилотников на трассе М-11 "Нева" может составить 11 тысяч уже в следующем (!) 2024 году. В том же 2024 году беспилотная доставка грузов и почты должна быть доступна на 48 маршрутах.
◾️700 объектов транспортной инфраструктуры РФ в 2030 году должны  использовать биометрию для допуска пассажиров.

Не уходит ощущение, что в большом тексте в общем-то правильных целей и задач заложен Троянский конь. Зачем социально-экономический блок Правительства так упорствует с просто-таки скоропостижной постановкой на поток беспилотных транспортных средств? Уже в следующем году наземные транспортные беспилотники должны занять заметную долю грузоперевозок. Ну вот зачем? Сюда же вопрос и по ускоренной биометризации пропускных пунктов.

В рамках глобалистского  плана Шваба по установлению контроля за всем и вся через тотальную цифровизацию всё понятно. Но зачем это России, особенно в условиях активной фазы развязанной глобалистами против нашей страны войны на уничтожение?
Или социально-экономический блок хочет, чтобы мы своими руками за собственные деньги подготовили почву для потенциального "обрушения" по сценарию "Крепкого орешка-4"? Чтобы в один момент транспортные беспилотники с перехваченным управлением устроили хаос в крупных городах или вывезли ценные грузы "в неизвестном направлении"?
Кто сегодня в Правительстве убедительно докажет, что у нас имеются серьёзные козыри в области обеспечения цифровой безопасности? Если такой объявится, то в условиях почти еженедельных новостей об утечке серьёзных баз данных к нему должны появиться вопросы у служб национальной безопасности. Ведь в самом документе прописано, что "... важнейшим приоритетом при реализации Стратегии является обеспечение национальных интересов Российской Федерации в соответствии со Стратегией национальной безопасности РФ, утверждённой Указом Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации".

Второй момент - неистребимое желание испещрить Сибирскую Тайгу транспортными артериями для сухопутной транспортировки грузов по направлениям Юг-Север и Запад-Восток. Понятно, что это колоссальные триллиарды для освоения счастливым обладателям соответствующих госзаказов. Но транспортировать что, опять сырьевые товары? Так мы в самой Большой Стратегии страны вроде как "слезаем с сырьевой иглы". Или уже нет? Ведь для транспортировки на экспорт продукции глубокого передела такого количества транспортных артерий не нужно. И потом, а как быть с постулатом, чёрным по белому изложенным прямо в тексте новой Транспортной стратегии:" Миссия государства в сфере обеспечения функционирования и развития транспортной системы заключается в создании условий для повышения качества жизни и здоровья граждан, экономического роста... реализации её (России - авт) транспортного потенциала ... с минимальным воздействием на окружающую среду и климат... " Так сведение естественных лесных экосистем, отвечающих за гидрорежим на континенте, как раз и влияет на изменение климата и приводит к опустыниванию.

Председателю Правительства и Контрольному управлению АП надо бы обратить внимание на такие нюансы.