Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Очередная социология чиновников для чиновников. Они живут в выдуманной ими России, которую сами себе показывают по телевизору.
💬 "Число россиян, недовольных положением дел в жизни, сократилось до исторического минимума
По данным опроса, больше всего довольна своим положением молодёжь до 24 лет, люди, согласные с политическим вектором движения страны, и те, кто может позволить себе товары длительного пользования", - пишет Соловьев.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Telegram
По данным опроса, больше всего довольна своим положением молодёжь до 24 лет, люди, согласные с политическим вектором движения страны, и те, кто может позволить себе товары длительного пользования", - пишет Соловьев.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Перепись населения - дело рук самого населения
В рамках недавней стратегической сессии Правительства был представлен проект Стратегии развития государственной статистики до 2030 года. Среди предлагаемых мероприятий по её реализации - переход к полностью цифровой переписи населения.
Предполагается, что следующая всероссийская перепись, намеченная на 2030 год, практически полностью пройдет в "формате цифры": жители России будут участвовать в переписи самостоятельно через личный кабинет на Госуслугах. Кто этого не сделает, тех "посчитают" через Единый регистр населения Федеральной налоговой службы.
Правда возникают как минимум два вопроса. Если все данные по гражданам, проживающих в Российской Федерации, есть в ФНС, зачем нужна самодеятельность населения на Госуслугах? Хотя, возможно, на это выделяют приличный бюджет, который можно хорошо освоить.
И второй вопрос. А можно ли будет доверять такой переписи? Или это будет "правильная" статистика в зависимости от заказа? Например, всероссийская перепись населения 2021 года, уже проходившая частично в цифровом формате, длилась аж 9 месяцев, и показала удивительные результаты. Оказывается, население нашей страны в целом выросло за последние 10 лет на 1.4% и достигло 147 млн с гаком. При этом, если смотреть по годам, всё то же население ежегодно показывало отрицательный рост и убавлялось без малого на 1 млн человек каждые 12 месяцев.
Как при такой статистике принимать взвешенные решения по демографической проблеме? Или цифровая (подконтрольная) перепись нужна просто для того, чтобы в 2030 году правильно отчитаться о выполнении (и перевыполнении?) целевых показателей национального проекта "Демография"? Судя по итогам электронного голосования, есть все шансы "справиться" и с цифровой переписью населения.
В рамках недавней стратегической сессии Правительства был представлен проект Стратегии развития государственной статистики до 2030 года. Среди предлагаемых мероприятий по её реализации - переход к полностью цифровой переписи населения.
Предполагается, что следующая всероссийская перепись, намеченная на 2030 год, практически полностью пройдет в "формате цифры": жители России будут участвовать в переписи самостоятельно через личный кабинет на Госуслугах. Кто этого не сделает, тех "посчитают" через Единый регистр населения Федеральной налоговой службы.
Правда возникают как минимум два вопроса. Если все данные по гражданам, проживающих в Российской Федерации, есть в ФНС, зачем нужна самодеятельность населения на Госуслугах? Хотя, возможно, на это выделяют приличный бюджет, который можно хорошо освоить.
И второй вопрос. А можно ли будет доверять такой переписи? Или это будет "правильная" статистика в зависимости от заказа? Например, всероссийская перепись населения 2021 года, уже проходившая частично в цифровом формате, длилась аж 9 месяцев, и показала удивительные результаты. Оказывается, население нашей страны в целом выросло за последние 10 лет на 1.4% и достигло 147 млн с гаком. При этом, если смотреть по годам, всё то же население ежегодно показывало отрицательный рост и убавлялось без малого на 1 млн человек каждые 12 месяцев.
Как при такой статистике принимать взвешенные решения по демографической проблеме? Или цифровая (подконтрольная) перепись нужна просто для того, чтобы в 2030 году правильно отчитаться о выполнении (и перевыполнении?) целевых показателей национального проекта "Демография"? Судя по итогам электронного голосования, есть все шансы "справиться" и с цифровой переписью населения.
ООН - международное не место для дискуссий
В обращении к стартовавшей Генеральной Ассамблее ООН её Генеральный секретарь Антониу Гутерриш заявил о том, что сегодняшнее положение дел в мире характеризует неустойчивость, которая исходит из трёх ключевых факторов – безнаказанности,
неравенства и
неопределённости.
Всё это взаимосвязано и вызывает недовольство, которое может расшатать стабильность внутри стран и порождает неуправляемые глобальные риски. Не поспоришь, конечно. Но как поётся в известной песенке: "Я все ловлю на лету. Но непонятно, что конкретно ты имела в виду?"
Генсек ООН изложил своё весьма прикладное понимание обозначенных ключевых факторов:
Безнаказанность
Сегодня всё большее число правительств считают, что у них есть на это «карт-бланш» и они могут нарушать международное право и Устав ООН и не выполнять решения международных судов...Они могут вторгнуться в другую страну, опустошить целые сообщества или полностью пренебречь благосостоянием своего собственного народа. И им ничего за это не будет.
Вам тоже показалось, что это про США или Израиль? Однако вывод из всего вышесказанного таков: международному сообществу необходимо добиваться справедливого мира на Украине, основанного на Уставе ООН, международном праве и резолюциях ООН.
Неравенство
Растущее неравенство – ещё один «фактор неустойчивости» и «пятно на коллективной совести человечества».
Из 75 беднейших стран мира одна треть сегодня находится в худшем положении, чем пять лет назад. За тот же период 5 самых богатых людей в мире увеличили свои активы более чем в два раза. Один процент самых богатых людей на земле владеет 43 процентами всех мировых финансовых активов. Как думаете, это всё следствия "совершенствования" капиталистической системы, основанной на социальном либерализме и экономическом монетаризме? Ни в коем случае. Просто мир ещё не оправился от всплеска неравенства, вызванного "пандемией". И над этим, конечно, всему международному сообществу предстоит поработать.
Неопределённость
По мнению главы ООН, неопределённость усугубляется двумя экзистенциальными угрозами – климатическим кризисом и быстрым развитием технологий, в частности, искусственным интеллектом. И справиться с этим, по мнению Генсека, нужно ускорив движение как в направлении "зелёной чистой энергии", так и цифровизации всего и вся.
Последнее представляет собой непредсказуемый экзистенциальный риск, считает Гуттериш, но это будет новая жизнь, ведь искусственный интеллект изменит практически всё – от работы, образования и общения до культуры и политики.
Тут возникает вопрос. Даже два.
А нужна нам такая замечательная и непредсказуемая новая жизнь, полная экзистенциональных рисков?
И нужна ли нам такая ООН, однобоко продвигающая глобалистские темы англосаксов?
В обращении к стартовавшей Генеральной Ассамблее ООН её Генеральный секретарь Антониу Гутерриш заявил о том, что сегодняшнее положение дел в мире характеризует неустойчивость, которая исходит из трёх ключевых факторов – безнаказанности,
неравенства и
неопределённости.
Всё это взаимосвязано и вызывает недовольство, которое может расшатать стабильность внутри стран и порождает неуправляемые глобальные риски. Не поспоришь, конечно. Но как поётся в известной песенке: "Я все ловлю на лету. Но непонятно, что конкретно ты имела в виду?"
Генсек ООН изложил своё весьма прикладное понимание обозначенных ключевых факторов:
Безнаказанность
Сегодня всё большее число правительств считают, что у них есть на это «карт-бланш» и они могут нарушать международное право и Устав ООН и не выполнять решения международных судов...Они могут вторгнуться в другую страну, опустошить целые сообщества или полностью пренебречь благосостоянием своего собственного народа. И им ничего за это не будет.
Вам тоже показалось, что это про США или Израиль? Однако вывод из всего вышесказанного таков: международному сообществу необходимо добиваться справедливого мира на Украине, основанного на Уставе ООН, международном праве и резолюциях ООН.
Неравенство
Растущее неравенство – ещё один «фактор неустойчивости» и «пятно на коллективной совести человечества».
Из 75 беднейших стран мира одна треть сегодня находится в худшем положении, чем пять лет назад. За тот же период 5 самых богатых людей в мире увеличили свои активы более чем в два раза. Один процент самых богатых людей на земле владеет 43 процентами всех мировых финансовых активов. Как думаете, это всё следствия "совершенствования" капиталистической системы, основанной на социальном либерализме и экономическом монетаризме? Ни в коем случае. Просто мир ещё не оправился от всплеска неравенства, вызванного "пандемией". И над этим, конечно, всему международному сообществу предстоит поработать.
Неопределённость
По мнению главы ООН, неопределённость усугубляется двумя экзистенциальными угрозами – климатическим кризисом и быстрым развитием технологий, в частности, искусственным интеллектом. И справиться с этим, по мнению Генсека, нужно ускорив движение как в направлении "зелёной чистой энергии", так и цифровизации всего и вся.
Последнее представляет собой непредсказуемый экзистенциальный риск, считает Гуттериш, но это будет новая жизнь, ведь искусственный интеллект изменит практически всё – от работы, образования и общения до культуры и политики.
Тут возникает вопрос. Даже два.
А нужна нам такая замечательная и непредсказуемая новая жизнь, полная экзистенциональных рисков?
И нужна ли нам такая ООН, однобоко продвигающая глобалистские темы англосаксов?
Статистика как инструмент для манипуляций/принятия взвешенных решений (ненужное зачеркнуть)
(специально для канала "Распутица")
17 сентября под председательством главы Правительства РФ Михаила Мишустина прошла Стратегическая сессия по направлению «Развитие государственной статистики».
Председатель Правительства подчеркнул, что официальная статистика – это основной источник информации для оценки социальной и экономической ситуации, формирования государственной политики в целом, принятия управленческих решений.
«Благодаря анализу больших данных формируется полная картина происходящего в стране, что помогает лучше понять потребности людей, даёт предпринимателям современные инструменты для повышения качества стратегического планирования, от которого напрямую зависит устойчивость и конкурентоспособность компаний».
Всё так, если информация достоверная. А что мы по факту видим в официальной статистике? В основном - почти тотальное враньё, которое снизу стекается наверх, там дополнительно корректируется и уже после этого подаётся на самый верх. Ради контроля информации наверх Федеральную службу государственной статистики подчинили подконтрольному либералам Министерству экономического (прости Господи!) развития.
Отсюда и инфляция 7%, когда всё вокруг подорожало наполовину, и рост доходов населения при увеличении микрозаймов на сумму до 30 тысяч рублей на 25%, и безработица ниже 3% при самозанятых порядка трети трудоспособного населения. Какие уж тут взвешенные управленческие решения? Скорее происходящее подтверждает слова, приписываемые Марку Твену: "Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика".
Так что пока статистика используется исключительно как инструмент для манипуляций. А для того, чтобы она могла стать основой для вдумчивого анализа и далее принятия взвешенных решений, на каждый федеральный орган исполнительной власти нужен свой Белоусов.
(специально для канала "Распутица")
17 сентября под председательством главы Правительства РФ Михаила Мишустина прошла Стратегическая сессия по направлению «Развитие государственной статистики».
Председатель Правительства подчеркнул, что официальная статистика – это основной источник информации для оценки социальной и экономической ситуации, формирования государственной политики в целом, принятия управленческих решений.
«Благодаря анализу больших данных формируется полная картина происходящего в стране, что помогает лучше понять потребности людей, даёт предпринимателям современные инструменты для повышения качества стратегического планирования, от которого напрямую зависит устойчивость и конкурентоспособность компаний».
Всё так, если информация достоверная. А что мы по факту видим в официальной статистике? В основном - почти тотальное враньё, которое снизу стекается наверх, там дополнительно корректируется и уже после этого подаётся на самый верх. Ради контроля информации наверх Федеральную службу государственной статистики подчинили подконтрольному либералам Министерству экономического (прости Господи!) развития.
Отсюда и инфляция 7%, когда всё вокруг подорожало наполовину, и рост доходов населения при увеличении микрозаймов на сумму до 30 тысяч рублей на 25%, и безработица ниже 3% при самозанятых порядка трети трудоспособного населения. Какие уж тут взвешенные управленческие решения? Скорее происходящее подтверждает слова, приписываемые Марку Твену: "Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика".
Так что пока статистика используется исключительно как инструмент для манипуляций. А для того, чтобы она могла стать основой для вдумчивого анализа и далее принятия взвешенных решений, на каждый федеральный орган исполнительной власти нужен свой Белоусов.
Российская энергия: товар на экспорт или конкурентное преимущество российских производителей?
В четверг на Российской энергетической неделе Президент, говоря про российский экспорт энергоресурсов, подчеркнул, что главное - это обеспечение внутреннего рынка, стабильное снабжение наших регионов дешёвой энергией.
По факту же естественная монополия Россети ежегодно (а в этом году уже дважды) повышает тарифы, разгоняя тем самым инфляцию, которая в нашей стране носит прежде всего немонетарный характер (Набиуллиной не говорить). Какая может быть в стране дешёвая энергия и низкая (конкурентная) себестоимость отечественных промышленных предприятий?
Россети, как и другие естественные монополии, заботясь прежде всего о прибыли и дивидендах миноритариям, постоянно лоббирует новое повышение всего и вся. На днях от Россетей опять прозвучало предложение увеличить тарифы. На этот раз речь идёт о повышении ставок на технологическое присоединение к сетям. Без малого в два раза.
В пресс-службе Правительства сообщают, что письмо Россетей направлено в соответствующий федеральный орган исполнительной власти (Минэнерго) для экспертной проработки.
Хотя, похоже, экспертную оценку давно пора сделать уже и надзорным органам. Поинтересоваться, так сказать, по каким таким основаниям цели компании с преимущественным госучастием расходятся с целями, направленными на развитие государства.
В четверг на Российской энергетической неделе Президент, говоря про российский экспорт энергоресурсов, подчеркнул, что главное - это обеспечение внутреннего рынка, стабильное снабжение наших регионов дешёвой энергией.
По факту же естественная монополия Россети ежегодно (а в этом году уже дважды) повышает тарифы, разгоняя тем самым инфляцию, которая в нашей стране носит прежде всего немонетарный характер (Набиуллиной не говорить). Какая может быть в стране дешёвая энергия и низкая (конкурентная) себестоимость отечественных промышленных предприятий?
Россети, как и другие естественные монополии, заботясь прежде всего о прибыли и дивидендах миноритариям, постоянно лоббирует новое повышение всего и вся. На днях от Россетей опять прозвучало предложение увеличить тарифы. На этот раз речь идёт о повышении ставок на технологическое присоединение к сетям. Без малого в два раза.
В пресс-службе Правительства сообщают, что письмо Россетей направлено в соответствующий федеральный орган исполнительной власти (Минэнерго) для экспертной проработки.
Хотя, похоже, экспертную оценку давно пора сделать уже и надзорным органам. Поинтересоваться, так сказать, по каким таким основаниям цели компании с преимущественным госучастием расходятся с целями, направленными на развитие государства.
Смену властных элит критически важно ускорить
Отечественные СМИ - а большинство до сих пор находится на довольствии либеральных властных групп - с удовольствием сообщают, что Россия, несмотря на жёсткие антироссийские санкции, вернулась в число крупнейших мировых поставщиков металлов. Опять Россия - королева сырьевого экспорта.
Кому же мы и чего поставляем? Может быть нашим текущим союзниками, странам глобального Юга и Востока? Зачем!? Продолжаем поставлять в страны воюющей с Россией НАТО, смакуя, как всё-таки сильно Евросоюз зависит от нашего сырья. Они как раз обсуждают, можно ли уже начинать утюжить давно поставленными фашистской киевской хунте дальбойными ракетами наши крупные города.
Напомним, что Российская Федерация на третьем году СВО и в условиях объявленной ей НАТО гибридной войны на поражение упорно продолжает грузить алюминий, никель, уран, титан, а также сталь и полуфабрикаты из железа. Объёмы растут как грибы после дождя.
Поставки российских металлов на Запад превысили уровень до СВО. Только за неполный 2024 год Евросоюз импортировал титан больше, чем за весь 2021 год. Лидером среди импортёров стали Германия, Италия, Нидерланды, Франция. Макрон и Шольц - два абсолютно зависимых от финансовых глобалистов, правящих в США, наёмных менеджера-русофоба. Оба рьяно поддерживают нацистский киевский режим материально, направляя тем современное вооружение и своих "добровольцев" и "отпускников".
По титану и никелю опередила всех Германия. Напомним, что титан используется в судостроении, машиностроении, авиакосмической промышленности, в том числе в производстве военных и гражданских самолётов. Прежде всего Boeing и Airbus, которые в Россию, как мы помним, запретили поставлять и обслуживать.
Понятно, что вариант "нас опять обманули" всегда в рукаве, но, может быть уже пора ускорить объявленный Президентом процесс обновления политических элит? В противном случае так и будем плыть к Победе против течения под либеральным лозунгом "За деньги - да".
Отечественные СМИ - а большинство до сих пор находится на довольствии либеральных властных групп - с удовольствием сообщают, что Россия, несмотря на жёсткие антироссийские санкции, вернулась в число крупнейших мировых поставщиков металлов. Опять Россия - королева сырьевого экспорта.
Кому же мы и чего поставляем? Может быть нашим текущим союзниками, странам глобального Юга и Востока? Зачем!? Продолжаем поставлять в страны воюющей с Россией НАТО, смакуя, как всё-таки сильно Евросоюз зависит от нашего сырья. Они как раз обсуждают, можно ли уже начинать утюжить давно поставленными фашистской киевской хунте дальбойными ракетами наши крупные города.
Напомним, что Российская Федерация на третьем году СВО и в условиях объявленной ей НАТО гибридной войны на поражение упорно продолжает грузить алюминий, никель, уран, титан, а также сталь и полуфабрикаты из железа. Объёмы растут как грибы после дождя.
Поставки российских металлов на Запад превысили уровень до СВО. Только за неполный 2024 год Евросоюз импортировал титан больше, чем за весь 2021 год. Лидером среди импортёров стали Германия, Италия, Нидерланды, Франция. Макрон и Шольц - два абсолютно зависимых от финансовых глобалистов, правящих в США, наёмных менеджера-русофоба. Оба рьяно поддерживают нацистский киевский режим материально, направляя тем современное вооружение и своих "добровольцев" и "отпускников".
По титану и никелю опередила всех Германия. Напомним, что титан используется в судостроении, машиностроении, авиакосмической промышленности, в том числе в производстве военных и гражданских самолётов. Прежде всего Boeing и Airbus, которые в Россию, как мы помним, запретили поставлять и обслуживать.
Понятно, что вариант "нас опять обманули" всегда в рукаве, но, может быть уже пора ускорить объявленный Президентом процесс обновления политических элит? В противном случае так и будем плыть к Победе против течения под либеральным лозунгом "За деньги - да".
Новые технологии – в жизнь! Советский лозунг вновь становится актуален
(специально для канала "Что делать?")
Зафиксирован настоящий отечественный технологический успех в области нанотехнологий. И это несмотря на жесточайшее противодействие наших практически открыто играющих на стороне противника финансовых властей!
После того, как горячо «любимый» народом Чубайс слил в унитаз немеренные государственные инвестиции в Роснано, казалось, что эта отрасль надолго похоронена одним из самых успешных иностранных агентов влияния со времён секретаря ЦК КПСС Яковлева, руководившего перестройкой, похоронившей СССР. Но нет. Обновлённая команда Председателя Правительства, преодолевая многочисленные трудности, движется - пусть пока и не так быстро, как многим хотелось бы – к технологическому суверенитету.
Не исключено, что свою роль успел сыграть и Антон Алиханов, новый член команды Мишустина, всего 4 месяца назад успешно инкорпорированный в либеральный социально-экономический блок Правительства на одну из ключевых для развития страны должностей - министра промышленности и торговли РФ. Выступая в рамках ВЭФ, Алиханов анонсировал, что в рамках реализации дорожной карты по созданию отечественного фотолитографического оборудования уровня 350−90 нм в 2026 году будет создан литограф для работы на топологиях 130 нм.
Что удивительно для нашей сегодняшней жизни, когда чиновники преимущественно отчитываются дальнейшими планами, перенесёнными по срокам вправо, у нового министра эта тема идёт по плану. Сообщается, что завершилась отработка базового технологического процесса на опытном образце установки с топологическими нормами 350 нм. А это уже – пусть и начальный – но конкретный результат. Теперь Зеленоградский нанотехнологический центр сообщает о начале выпуска новой микросхемы, представляющей собой радиационно-стойкий «космический» чип, который может (и будет) использован в бортовой аппаратуре космических аппаратов, новейших системах РЭБ, в РЛС ближнего радиуса действия и не только.
А ведь ещё в 2022 году отечественными учёными были реализованы советские наработки 1970-х годов и был разработан чип на холодных атомах, критически необходимый для работы в космосе (в том числе для спутников), а скорее всего также и для наших ВКС. Вероятно сегодня, в 2024 году, эта разработка выходит на новый производственный этап. Так что, похоже, наша микроэлектроника оживает и включается в технологическую гонку, где пока «правят бал» США и Тайвань.
Теперь главное, после того, как отрасль выйдет на плановое серийное производство, не увлечься экспортом и не сесть на нашего «любимого конька». Тем более, что американцы сейчас жёстко закрыли свою продукцию для большинства стран мира, и конъюнктура для экспансии подобного отечественного товара на внешний рынок весьма перспективная.
Надеемся, что в этот раз национальные интересы перевесят-таки традиционное желание либералов «пополнить бюджет», а заодно и заработать на продаже стратегического важного для страны товара.
(специально для канала "Что делать?")
Зафиксирован настоящий отечественный технологический успех в области нанотехнологий. И это несмотря на жесточайшее противодействие наших практически открыто играющих на стороне противника финансовых властей!
После того, как горячо «любимый» народом Чубайс слил в унитаз немеренные государственные инвестиции в Роснано, казалось, что эта отрасль надолго похоронена одним из самых успешных иностранных агентов влияния со времён секретаря ЦК КПСС Яковлева, руководившего перестройкой, похоронившей СССР. Но нет. Обновлённая команда Председателя Правительства, преодолевая многочисленные трудности, движется - пусть пока и не так быстро, как многим хотелось бы – к технологическому суверенитету.
Не исключено, что свою роль успел сыграть и Антон Алиханов, новый член команды Мишустина, всего 4 месяца назад успешно инкорпорированный в либеральный социально-экономический блок Правительства на одну из ключевых для развития страны должностей - министра промышленности и торговли РФ. Выступая в рамках ВЭФ, Алиханов анонсировал, что в рамках реализации дорожной карты по созданию отечественного фотолитографического оборудования уровня 350−90 нм в 2026 году будет создан литограф для работы на топологиях 130 нм.
Что удивительно для нашей сегодняшней жизни, когда чиновники преимущественно отчитываются дальнейшими планами, перенесёнными по срокам вправо, у нового министра эта тема идёт по плану. Сообщается, что завершилась отработка базового технологического процесса на опытном образце установки с топологическими нормами 350 нм. А это уже – пусть и начальный – но конкретный результат. Теперь Зеленоградский нанотехнологический центр сообщает о начале выпуска новой микросхемы, представляющей собой радиационно-стойкий «космический» чип, который может (и будет) использован в бортовой аппаратуре космических аппаратов, новейших системах РЭБ, в РЛС ближнего радиуса действия и не только.
А ведь ещё в 2022 году отечественными учёными были реализованы советские наработки 1970-х годов и был разработан чип на холодных атомах, критически необходимый для работы в космосе (в том числе для спутников), а скорее всего также и для наших ВКС. Вероятно сегодня, в 2024 году, эта разработка выходит на новый производственный этап. Так что, похоже, наша микроэлектроника оживает и включается в технологическую гонку, где пока «правят бал» США и Тайвань.
Теперь главное, после того, как отрасль выйдет на плановое серийное производство, не увлечься экспортом и не сесть на нашего «любимого конька». Тем более, что американцы сейчас жёстко закрыли свою продукцию для большинства стран мира, и конъюнктура для экспансии подобного отечественного товара на внешний рынок весьма перспективная.
Надеемся, что в этот раз национальные интересы перевесят-таки традиционное желание либералов «пополнить бюджет», а заодно и заработать на продаже стратегического важного для страны товара.
Telegram
Что делать?
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"
Новые технологии – в жизнь! Советский лозунг вновь становится актуален
Зафиксирован настоящий отечественный технологический успех в области нанотехнологий. И это несмотря на жесточайшее противодействие…
Новые технологии – в жизнь! Советский лозунг вновь становится актуален
Зафиксирован настоящий отечественный технологический успех в области нанотехнологий. И это несмотря на жесточайшее противодействие…
Англо Саксы
Международное рейтинговое агентство Moody's (с пропиской в Вашингтоне) понизило кредитный рейтинг Израиля сразу на две ступени, с A2 до Baa1. С дальнейшим негативным прогнозом.
Впервые США начали применять инструменты экономического воздействия (по сути санкции) к Израилю, который в текущем ближневосточном конфликте вообще не реагирует на рекомендации (требования) Вашингтона, играя в паре с Лондоном.
То есть по сути против американских интересов в пользу английских. Именно англичанам сегодня нужно развязать израильско-иранскую войну, желательно с применением тактического ядерного оружия. Именно Лондону сегодня нужно посеять максимальный хаос на Ближнем и Среднем Востоке, чтобы, воспользовавшись этим, попытаться урвать себе кусок макрорегиона со своей валютной зоной. Попробовать взять хотя бы частичный реванш за территориальные потери по итогам Второй мировой.
Прежний мир, "основанный на правилах", рушится по историческим меркам с катастрофической скоростью. Больше нет даже "англосаксов". "Англы" в отрытую играют свою партию против "Саксов" и на Украине, и на Ближнем востоке, и в Юго-Восточной Азии.
России нужно как можно быстрее уже на деле твёрдо вставать на выбранный курс. И вести свою игру всеми доступными средствами. И если уж договариваться, то исключительно на своих условиях. Только так у России появится возможность как восстановить утерянное с развалом Советского союза, так и предъявить миру свой геополитический посткапиталистический проект, идеологически привлекательный как для своих граждан, так и для тех стран и народов, кто не согласен быть списанным на обочину истории неофеодализмом Шваба и Ко.
Международное рейтинговое агентство Moody's (с пропиской в Вашингтоне) понизило кредитный рейтинг Израиля сразу на две ступени, с A2 до Baa1. С дальнейшим негативным прогнозом.
Впервые США начали применять инструменты экономического воздействия (по сути санкции) к Израилю, который в текущем ближневосточном конфликте вообще не реагирует на рекомендации (требования) Вашингтона, играя в паре с Лондоном.
То есть по сути против американских интересов в пользу английских. Именно англичанам сегодня нужно развязать израильско-иранскую войну, желательно с применением тактического ядерного оружия. Именно Лондону сегодня нужно посеять максимальный хаос на Ближнем и Среднем Востоке, чтобы, воспользовавшись этим, попытаться урвать себе кусок макрорегиона со своей валютной зоной. Попробовать взять хотя бы частичный реванш за территориальные потери по итогам Второй мировой.
Прежний мир, "основанный на правилах", рушится по историческим меркам с катастрофической скоростью. Больше нет даже "англосаксов". "Англы" в отрытую играют свою партию против "Саксов" и на Украине, и на Ближнем востоке, и в Юго-Восточной Азии.
России нужно как можно быстрее уже на деле твёрдо вставать на выбранный курс. И вести свою игру всеми доступными средствами. И если уж договариваться, то исключительно на своих условиях. Только так у России появится возможность как восстановить утерянное с развалом Советского союза, так и предъявить миру свой геополитический посткапиталистический проект, идеологически привлекательный как для своих граждан, так и для тех стран и народов, кто не согласен быть списанным на обочину истории неофеодализмом Шваба и Ко.
РИА Новости
Moody's понизило кредитный рейтинг Израиля на два пункта
Международное рейтинговое агентство Moody's понизило кредитный рейтинг Израиля сразу на две ступени, с A2 до Baa1, а также оставляет негативный прогноз,... РИА Новости, 28.09.2024
Кривое зеркало либерального социально-экономического блока
(специально для канала "Распутица")
Зампред Правительства Голикова и министр здравоохранения Мурашко приняли участие в открытии сквера и памятника, посвящённых 150-летию со дня рождения первого народного комиссара здравоохранения РСФСР Николая Александровича Семашко.
Выступая на торжественном мероприятии, посвящённом этому событию, в Научно-образовательском институте клинической медицины им. Н.А.Семашко Российского университета медицины Минздрава России, Голикова подчеркнула: "Будучи человеком талантливым, талантливым врачом, который работал в глубинке, Николай Александрович очень хорошо знал, что нужно людям, что нужно медицине. И в самые сложные годы Гражданской войны, эпидемии, наплыва беженцев, нехватки лекарств, нехватки медицинского персонала он создал государственную бюджетную систему здравоохранения тогда совсем молодого нового государства...
И сегодня эта система работает... "
Какая система сегодня работает? Система Семашко? Бесплатная государственная бюджетная система здравоохранения, сфокусированная на людей и их здоровье?
Напомним, что Семашко за 10 лет создал государственную бесплатную систему народного здравоохранения, удвоил количество больничных коек, в разы увеличил количество врачебно-амбулаторных учреждений, практически заново создал систему женских консультаций, увеличив их с 9 единиц до 2 тысяч, на 20% снизил количество инфекционных заболеваний, наладил производство лекарственных препаратов. При Семашко была создана скорая медицинская помощь, система санитарно-психологического благополучия, санитарного просвещения, система медицинского образования и система научных институтов.
В 1978 году Всемирная организация здравоохранения признала здравоохранение СССР (систему Семашко) самой устойчивой в экономическом плане и самой подготовленной к любым вызовам, с которыми сталкивается любая страна и любая система здравоохранения.
Тем более удивительно и циннично сравнение сегодняшней системы здравоохранения и системы Семашко звучит от человека, в течение тех же 10 лет активно (и успешно) проводившего реформу, направленную на слом того, что создал первый нарком здравоохранения молодой советской Республики: кратное сокращение больничных коек, тотальное сокращение количества врачей и младшего медицинского персонала, зачехление медицинской науки и подмена её протоколами ВОЗ, перевод всей более или менее качественной медицины в платный сектор, подмена модели, в результате чего во главу угла встали деньги пациента, а не его здоровье.
Сомнительно, что будущие поколения откроют памятник такому выдающемуся государственному деятелю.
(специально для канала "Распутица")
Зампред Правительства Голикова и министр здравоохранения Мурашко приняли участие в открытии сквера и памятника, посвящённых 150-летию со дня рождения первого народного комиссара здравоохранения РСФСР Николая Александровича Семашко.
Выступая на торжественном мероприятии, посвящённом этому событию, в Научно-образовательском институте клинической медицины им. Н.А.Семашко Российского университета медицины Минздрава России, Голикова подчеркнула: "Будучи человеком талантливым, талантливым врачом, который работал в глубинке, Николай Александрович очень хорошо знал, что нужно людям, что нужно медицине. И в самые сложные годы Гражданской войны, эпидемии, наплыва беженцев, нехватки лекарств, нехватки медицинского персонала он создал государственную бюджетную систему здравоохранения тогда совсем молодого нового государства...
И сегодня эта система работает... "
Какая система сегодня работает? Система Семашко? Бесплатная государственная бюджетная система здравоохранения, сфокусированная на людей и их здоровье?
Напомним, что Семашко за 10 лет создал государственную бесплатную систему народного здравоохранения, удвоил количество больничных коек, в разы увеличил количество врачебно-амбулаторных учреждений, практически заново создал систему женских консультаций, увеличив их с 9 единиц до 2 тысяч, на 20% снизил количество инфекционных заболеваний, наладил производство лекарственных препаратов. При Семашко была создана скорая медицинская помощь, система санитарно-психологического благополучия, санитарного просвещения, система медицинского образования и система научных институтов.
В 1978 году Всемирная организация здравоохранения признала здравоохранение СССР (систему Семашко) самой устойчивой в экономическом плане и самой подготовленной к любым вызовам, с которыми сталкивается любая страна и любая система здравоохранения.
Тем более удивительно и циннично сравнение сегодняшней системы здравоохранения и системы Семашко звучит от человека, в течение тех же 10 лет активно (и успешно) проводившего реформу, направленную на слом того, что создал первый нарком здравоохранения молодой советской Республики: кратное сокращение больничных коек, тотальное сокращение количества врачей и младшего медицинского персонала, зачехление медицинской науки и подмена её протоколами ВОЗ, перевод всей более или менее качественной медицины в платный сектор, подмена модели, в результате чего во главу угла встали деньги пациента, а не его здоровье.
Сомнительно, что будущие поколения откроют памятник такому выдающемуся государственному деятелю.
Telegram
Распутица
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"
Кривое зеркало либерального социально-экономического блока
Зампред Правительства Голикова и министр здравоохранения Мурашко приняли участие в открытии сквера и памятника, посвящённых 150-летию…
Кривое зеркало либерального социально-экономического блока
Зампред Правительства Голикова и министр здравоохранения Мурашко приняли участие в открытии сквера и памятника, посвящённых 150-летию…
Энергетика - основа благополучия всех или благосостояния избранных?
На международном форуме "Российская энергетическая неделя" проводилась панельная сессия под названием "Мировая энергетика как основа экономического роста и благополучия: в поисках баланса."
В ходе сессии международные участники обсудили вопросы функционирования мирового энергорынка в условиях роста спроса на глобальную энергию. И пришли к выводу, что в ближайшие 20 лет роль углеводородов в мировом энергобалансе будет оставаться ключевой. Почему так? Почему мы не видим научно-технического прогресса в этой области?
Со второй половины XX века нефть и газ прочно стали основой мировой энергетики. Советский Союз всегда ориентировал фундаментальную науку на поиск новых, дешёвых видов энергии, и АЭС стали одним из эффективных результатов этого поиска. После развала СССР и вхождения России (на правах Периферии) в глобальную капсистему отечественная (как ранее и мировая) фундаментальная наука была лишена возможности работать в области новых (дешёвых) видов энергии, так как углеводороды приносят слишком большие деньги, чтобы расставаться с ними даже в угоду научно-техническому прогрессу.
Таким образом, пока мир существует в виде единой капиталистической системы, не будет продвижения фундаментальной науки, направленной на новые источники дешёвой (и уж тем более бесплатной) энергии. А отдельные успехи немейнстримовских учёных будут скупаться на корню и ложиться под сукно.
Если бы советское руководство во второй половине 1950х - начале 1960х годов не начало бы конвергенцию с капитализмом, а продолжило бы линию сталинской антикапиталистической модели, в экономическом плане нацеленную на снижение себестоимости конечной продукции и повышение производительности труда, возможно, уже в 1990х советская фундоментальная наука отправила бы двигатель внутреннего сгорания на свалку истории, и весь мир пользовался бы бесплатным эфирным электричеством, а транспорт бы работал на антигравитационных принципах.
Пока же энергетика остаётся основой благосостояния избранных.
На международном форуме "Российская энергетическая неделя" проводилась панельная сессия под названием "Мировая энергетика как основа экономического роста и благополучия: в поисках баланса."
В ходе сессии международные участники обсудили вопросы функционирования мирового энергорынка в условиях роста спроса на глобальную энергию. И пришли к выводу, что в ближайшие 20 лет роль углеводородов в мировом энергобалансе будет оставаться ключевой. Почему так? Почему мы не видим научно-технического прогресса в этой области?
Со второй половины XX века нефть и газ прочно стали основой мировой энергетики. Советский Союз всегда ориентировал фундаментальную науку на поиск новых, дешёвых видов энергии, и АЭС стали одним из эффективных результатов этого поиска. После развала СССР и вхождения России (на правах Периферии) в глобальную капсистему отечественная (как ранее и мировая) фундаментальная наука была лишена возможности работать в области новых (дешёвых) видов энергии, так как углеводороды приносят слишком большие деньги, чтобы расставаться с ними даже в угоду научно-техническому прогрессу.
Таким образом, пока мир существует в виде единой капиталистической системы, не будет продвижения фундаментальной науки, направленной на новые источники дешёвой (и уж тем более бесплатной) энергии. А отдельные успехи немейнстримовских учёных будут скупаться на корню и ложиться под сукно.
Если бы советское руководство во второй половине 1950х - начале 1960х годов не начало бы конвергенцию с капитализмом, а продолжило бы линию сталинской антикапиталистической модели, в экономическом плане нацеленную на снижение себестоимости конечной продукции и повышение производительности труда, возможно, уже в 1990х советская фундоментальная наука отправила бы двигатель внутреннего сгорания на свалку истории, и весь мир пользовался бы бесплатным эфирным электричеством, а транспорт бы работал на антигравитационных принципах.
Пока же энергетика остаётся основой благосостояния избранных.
Для чего России нужна новая идеология?
(специально для канала "Что делать?")
В связи с объявленным Главой государства выходом из периферийной модели Метрополии под эгидой США и курсом на суверенизацию страны неоднократно звучала тема необходимости новой идеологии России. Либеральные авторы, занимающие охранительную позицию, говорят о том, что надо придерживаться действующей Конституции, где в ст. 13 прямо прописано: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
Даже если не вспоминать, что Конституция РФ 1993 года, как и большинство федеральных законов 90-х, включая Указ Президента от 24.12.1993 г. N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", были полностью написаны (в интересах Метрополии) иностранными консультантами Ельцина и переведены с английского языка на русский, находятся существенные аргументы в пользу новой идеологии России.
Идеология (как и вообще всё, что связано с идеей) существует независимо от того, запретили ей быть или нет. Поэтому с распадом СССР идеология исторического коммунизма о социальном равенстве и приоритете коллективного над личным в интересах всего народа (общины) была успешно заменена на либеральную идеологию поклонения Мамоне, где "За деньги - да" и свобода личности - в абсолюте. И никакая Конституция этому не помешала.
Однако выход России из периферийной модели глобальной однополярной капиталистической системы даже теоретически невозможен без создания второго полюса. И в условиях, когда все основные ресурсы капитализма (бреттон-вудская система) находятся в распоряжении действующей Метрополии, откуда Россия собралась отпочковаться, единственной возможностью стать новым полюсом является переход к антикапитализму. Со своими ресурсами и своим образом будущего. То есть своей новой идеологией, в основании которой лежат альтернативные капитализму ценности, русский дух и понимание исторического предназначения России, страны-цивилизации.
Десятилетия идеологического дальтонизма уже нанесли существенный ущерб исторической России, которую ещё предстоит опять собрать. И для этого необходимо освободиться не только от экономической неоколониальной зависимости, но и от ментальной оккупации. Для этого и нужна новая идеология. Поменять курс с разрушения и деградации на созидание и нравственное развитие без этого просто не представляется возможным.
(специально для канала "Что делать?")
В связи с объявленным Главой государства выходом из периферийной модели Метрополии под эгидой США и курсом на суверенизацию страны неоднократно звучала тема необходимости новой идеологии России. Либеральные авторы, занимающие охранительную позицию, говорят о том, что надо придерживаться действующей Конституции, где в ст. 13 прямо прописано: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
Даже если не вспоминать, что Конституция РФ 1993 года, как и большинство федеральных законов 90-х, включая Указ Президента от 24.12.1993 г. N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", были полностью написаны (в интересах Метрополии) иностранными консультантами Ельцина и переведены с английского языка на русский, находятся существенные аргументы в пользу новой идеологии России.
Идеология (как и вообще всё, что связано с идеей) существует независимо от того, запретили ей быть или нет. Поэтому с распадом СССР идеология исторического коммунизма о социальном равенстве и приоритете коллективного над личным в интересах всего народа (общины) была успешно заменена на либеральную идеологию поклонения Мамоне, где "За деньги - да" и свобода личности - в абсолюте. И никакая Конституция этому не помешала.
Однако выход России из периферийной модели глобальной однополярной капиталистической системы даже теоретически невозможен без создания второго полюса. И в условиях, когда все основные ресурсы капитализма (бреттон-вудская система) находятся в распоряжении действующей Метрополии, откуда Россия собралась отпочковаться, единственной возможностью стать новым полюсом является переход к антикапитализму. Со своими ресурсами и своим образом будущего. То есть своей новой идеологией, в основании которой лежат альтернативные капитализму ценности, русский дух и понимание исторического предназначения России, страны-цивилизации.
Десятилетия идеологического дальтонизма уже нанесли существенный ущерб исторической России, которую ещё предстоит опять собрать. И для этого необходимо освободиться не только от экономической неоколониальной зависимости, но и от ментальной оккупации. Для этого и нужна новая идеология. Поменять курс с разрушения и деградации на созидание и нравственное развитие без этого просто не представляется возможным.
Telegram
Что делать?
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"
Для чего России нужна новая идеология?
В связи с объявленным Главой государства выходом из периферийной модели Метрополии под эгидой США и курсом на суверенизацию страны неоднократно звучала…
Для чего России нужна новая идеология?
В связи с объявленным Главой государства выходом из периферийной модели Метрополии под эгидой США и курсом на суверенизацию страны неоднократно звучала…
Возможно ли решить большую проблему, не ликвидируя её причину?
Указом В.В. Путина председатель народного совета Донецкой народной республики Артём Жога был назначен полномочным представителем Президента России в Уральском федеральном округе. Ещё 9 героев СВО получили различные должности в системе исполнительной и законодательной власти разных уровней.
Вроде всё по плану. Как и обещал Президент, начался процесс смены политической элиты. Но есть нюансы.
Главный нюанс заключается в том, что никто (пока) не объявил публично о смене приватизационной модели, где каждое место чиновника должно приносить деньги, на альтернативную, когда власть работает не "на карман" (свой и той властной группы, которая его поставила), а на выполнение государственных задач в интересах граждан.
В такой ситуации возникает конфликт интересов. Система будет или "адаптировать" ребят, заставляя их играть по (неотменённым) правилам, или начнёт убивать их в прямом и переносном смысле. Кого подставлять, в том числе под статью, а кого (особо принципиальных) и вовсе физически устранять под видом несчастных случаев или выдуманных историй мести СБУ.
В идеале было бы публично объявить, что приватизация 90-х была большой ошибкой, равно как и попытка встроиться в мировую капсистему на правах сырьевой Периферии, что привело к потере частично политического и полностью экономического суверенитета. Тогда все либеральные властные группы, контролирующие сегодня большую часть политико-экономической элиты на всех уровнях, получили бы понятный, недвусмысленный сигнал. И далее кто-то начал бы "переобуваться" и "сотрудничать со следствием", а кто-то бы уволился с госслужбы и уехал за пределы РФ.
Вот тогда "новая элита" (герои СВО в том числе) заходила бы во власть с карт бланшем на изменения действием. А кто бы из "прежней гвардии" сопротивлялся, продолжая работать на принципах приватизационной модели" на карман", оперативно бы попадал в руки Следственного комитета, задачи которого отвечали бы новой модели управления.
А пока любой одиночный заход новоявленных патриотически настроенных чиновников (несмотря даже на опыт СВО) в Систему, продолжающую, пусть и посматривая на Министерство обороны, работать по прежним правилам, несёт в себе не столько потенциальные позитивные изменения, сколько риски адаптации прежней системы управления к отдельным "кадровыми инъекциям". Что будет лить воду на мельницу подрыва доверия к ожидаемым переменам.
Указом В.В. Путина председатель народного совета Донецкой народной республики Артём Жога был назначен полномочным представителем Президента России в Уральском федеральном округе. Ещё 9 героев СВО получили различные должности в системе исполнительной и законодательной власти разных уровней.
Вроде всё по плану. Как и обещал Президент, начался процесс смены политической элиты. Но есть нюансы.
Главный нюанс заключается в том, что никто (пока) не объявил публично о смене приватизационной модели, где каждое место чиновника должно приносить деньги, на альтернативную, когда власть работает не "на карман" (свой и той властной группы, которая его поставила), а на выполнение государственных задач в интересах граждан.
В такой ситуации возникает конфликт интересов. Система будет или "адаптировать" ребят, заставляя их играть по (неотменённым) правилам, или начнёт убивать их в прямом и переносном смысле. Кого подставлять, в том числе под статью, а кого (особо принципиальных) и вовсе физически устранять под видом несчастных случаев или выдуманных историй мести СБУ.
В идеале было бы публично объявить, что приватизация 90-х была большой ошибкой, равно как и попытка встроиться в мировую капсистему на правах сырьевой Периферии, что привело к потере частично политического и полностью экономического суверенитета. Тогда все либеральные властные группы, контролирующие сегодня большую часть политико-экономической элиты на всех уровнях, получили бы понятный, недвусмысленный сигнал. И далее кто-то начал бы "переобуваться" и "сотрудничать со следствием", а кто-то бы уволился с госслужбы и уехал за пределы РФ.
Вот тогда "новая элита" (герои СВО в том числе) заходила бы во власть с карт бланшем на изменения действием. А кто бы из "прежней гвардии" сопротивлялся, продолжая работать на принципах приватизационной модели" на карман", оперативно бы попадал в руки Следственного комитета, задачи которого отвечали бы новой модели управления.
А пока любой одиночный заход новоявленных патриотически настроенных чиновников (несмотря даже на опыт СВО) в Систему, продолжающую, пусть и посматривая на Министерство обороны, работать по прежним правилам, несёт в себе не столько потенциальные позитивные изменения, сколько риски адаптации прежней системы управления к отдельным "кадровыми инъекциям". Что будет лить воду на мельницу подрыва доверия к ожидаемым переменам.
Возможно ли решить большую проблему, не ликвидируя её причину - 2
В продолжение предыдущего материала о точечном внедрении в старую Систему, основанную на приватизационной модели с целью освоение бюджета либеральными властными группами, новых патриотически настроенных людей с нелиберальным взглядами, и как на это будет реагировать Система, которую в корне никто публично не отменял.
Как пишут некоторые патриотические ТГ со ссылкой на инсайдеров, новый полпред Президента в УФО Жога перед отъездом по месту назначения получил от АП инструкции «не заниматься интригами на Урале», "сработаться со всеми губернаторами УФО" и "сосредоточиться на поддержании «патриотической повестки», включая отслеживание темпа набора контрактников.
То есть иначе говоря, Система, "не дожидаясь перитонита", прямо на берегу объяснила новому товарищу из чужого лагеря, что его задача стать "свадебным генералом", поднимать патриотизм и в дела не лезть. В противном случае все усилия по противодействию освоения бюджета будут квалифицироваться как "политические интриги" со всеми вытекающими.
Возможно, это вброс, а не инсайд. Но все, кто хоть когда-то лично имел дело с представителями либеральных властных групп "наверху", коих там подавляющее большинство, легко согласится, что именно так и могло быть. И никак иначе.
В продолжение предыдущего материала о точечном внедрении в старую Систему, основанную на приватизационной модели с целью освоение бюджета либеральными властными группами, новых патриотически настроенных людей с нелиберальным взглядами, и как на это будет реагировать Система, которую в корне никто публично не отменял.
Как пишут некоторые патриотические ТГ со ссылкой на инсайдеров, новый полпред Президента в УФО Жога перед отъездом по месту назначения получил от АП инструкции «не заниматься интригами на Урале», "сработаться со всеми губернаторами УФО" и "сосредоточиться на поддержании «патриотической повестки», включая отслеживание темпа набора контрактников.
То есть иначе говоря, Система, "не дожидаясь перитонита", прямо на берегу объяснила новому товарищу из чужого лагеря, что его задача стать "свадебным генералом", поднимать патриотизм и в дела не лезть. В противном случае все усилия по противодействию освоения бюджета будут квалифицироваться как "политические интриги" со всеми вытекающими.
Возможно, это вброс, а не инсайд. Но все, кто хоть когда-то лично имел дело с представителями либеральных властных групп "наверху", коих там подавляющее большинство, легко согласится, что именно так и могло быть. И никак иначе.
Telegram
Владимир Морозов
Возможно ли решить большую проблему, не ликвидируя её причину?
Указом В.В. Путина председатель народного совета Донецкой народной республики Артём Жога был назначен полномочным представителем Президента России в Уральском федеральном округе. Ещё 9 героев…
Указом В.В. Путина председатель народного совета Донецкой народной республики Артём Жога был назначен полномочным представителем Президента России в Уральском федеральном округе. Ещё 9 героев…
Благосостояние граждан растёт не по дням, а по часам. Особенно граждан из списка Форбс
По данным Фонда "Общественное мнение", почти 20% россиян (каждый пятый) сообщили об ухудшении своего материального положения за последние месяцы. Об улучшении своего материального положения сообщили 10% граждан. Порядка 70% опрошенных соотечественников (более двух третей) не заметили каких-либо изменений своего материального положения.
А как же "уверенный рост реально располагаемых доходов населения" в телевизоре? Или, как водится, даём статистику "в среднем по больнице", а по факту 10% и есть та доля трудоспособного населения, которая относится или к айтишникам, или контрактникам, или работает на предприятиях оборонки? Ну а остальные, видимо, просто не вписались в "таргетирование инфляции".
Или, как вариант, раньше опрашивали граждан из списка Форбс.
По данным Фонда "Общественное мнение", почти 20% россиян (каждый пятый) сообщили об ухудшении своего материального положения за последние месяцы. Об улучшении своего материального положения сообщили 10% граждан. Порядка 70% опрошенных соотечественников (более двух третей) не заметили каких-либо изменений своего материального положения.
А как же "уверенный рост реально располагаемых доходов населения" в телевизоре? Или, как водится, даём статистику "в среднем по больнице", а по факту 10% и есть та доля трудоспособного населения, которая относится или к айтишникам, или контрактникам, или работает на предприятиях оборонки? Ну а остальные, видимо, просто не вписались в "таргетирование инфляции".
Или, как вариант, раньше опрашивали граждан из списка Форбс.
#мысливслух
По сообщениям ТАСС, специалисты Роспотребнадзора не выявили превышений предельно допустимых концентраций вредных веществ в атмосфере рядом с горящей нефтебазой в Феодосии после повторных проб.
Правильно пониманием, что физико-химические законы в Крыму не работают? Или может атмосфера там имеет "иммунитет" к продуктам горения?
По сообщениям ТАСС, специалисты Роспотребнадзора не выявили превышений предельно допустимых концентраций вредных веществ в атмосфере рядом с горящей нефтебазой в Феодосии после повторных проб.
Правильно пониманием, что физико-химические законы в Крыму не работают? Или может атмосфера там имеет "иммунитет" к продуктам горения?
Сельскохозяйственное машиностроение. Развивать своё или Китай дешевле?
(специально для канала "Распутица")
7 октября состоялся XI Российский агротехнический форум (РАФ). Машиностроительная ассоциация «Росспецмаш» - одна из самых активных в стране, и свой форум проводит ежегодно вот уже одиннадцать лет. Во многом эта активность связана с деятельностью его председателя Константина Бабкина, последовательного оппонента «гайдаровской» либеральной экономической школы и известного апологета развития отечественного машиностроения.
Ключевая тема РАФ: «Производство и рынок российского сельхозмашиностроения в 2024 году. Итоги и планы на будущее». В рамках форума произошло весьма интересное обсуждение ближайшего будущего отечественного сельскохозяйственного машиностроения и агропромышленного комплекса России.
Было отмечено, что на фоне относительных успехов отечественного агропрома (хорошие урожаи, растущий экспорт, обеспечение внутреннего рынка) сельхозмашиностроение оказалось одной из первых отраслей, где сразу же активно включились в программу промышленного развития Мишустина с целью полного замещения ушедших западных производителей сельскохозяйственной техники и оборудования. Ещё до введения антироссийских санкций с 2019 года отечественные предприятия инвестировали более 38 млрд рублей в расширение и модернизацию производства.
Было очевидно, что легко не будет, но по факту оказалось, что главным тормозом развития отечественного машиностроения стала несменяемая экономическая периферийная модель, где чиновники просто сменили географический вектор Метрополии с Запада на Восток. Многие (в том числе правительственные) эксперты – а в основном это инвестиционные банкиры – продолжают жить в парадигме «текущей эффективности», когда «правильнее» не производить своё, а покупать в Китае. На том основании, что так дешевле. Вопрос суверенизации отечественного машиностроения и промышленности в целом банкирами вообще ставится под сомнение как дело сугубо затратное и неперспективное.
Помнится, на вопрос, почему мы импортируем гвозди, банковский эксперт не моргнув глазом заметил, что в Китае два мегазавода, покрывающие вообще все мировые потребности. Зачем инвестировать в ещё один? Бенефициары текущей модели – банкиры – продолжают мыслить в рамках стремительно разрушающейся глобализации.
Было подчёркнуто также, что государственные естественные монополии и финансовые власти активно способствуют не снижению, а увеличению себестоимости конечной продукции. Газпром, Россети, РЖД постоянно повышают тарифы, ЦБ, постоянно повышая ключевую ставку, делает кредитное плечо невероятно дорогим, Минфин сопротивляется сокращению налоговой нагрузки на производство, а также постоянно пересматривает условия программ господдержки производителей и аграриев и сокращает финансирование ряда ранее установленных механизмов этой поддержки. Всё это сказывается по цепочке на товарах и услугах, необходимых для машиностроения. В итоге себестоимость отечественной техники и оборудования примерно в полтора раза выше, чем в Китае.
Многие говорили также об отсутствии согласованности между различными федеральными органами исполнительной власти, между Правительством и ЦБ. Программы господдержки должны быть долгосрочными и предсказуемыми. Налоговая политика должна стимулировать рост производства, а государственная денежно-кредитная политика должна обеспечивать отечественных производителей длинными и дешёвыми деньгами. Так будут на деле создаваться и расширяться отечественные производства. А это новые рабочие места, наращивание знаний и компетенций, развитие территорий страны и экономическая независимость страны от того, что происходит в мире.
В противном случае "импортозамещение" и «локализация производства» в России будут имитироваться, а техника, станки, оборудование и запчасти к ним будут поставляться из Китая. Видимо, до тех пор … пока он остаётся дружественным. Ну а если Китай им быть перестанет, бессменные руководители министерств и ведомств найдут России новую Метрополию.
(специально для канала "Распутица")
7 октября состоялся XI Российский агротехнический форум (РАФ). Машиностроительная ассоциация «Росспецмаш» - одна из самых активных в стране, и свой форум проводит ежегодно вот уже одиннадцать лет. Во многом эта активность связана с деятельностью его председателя Константина Бабкина, последовательного оппонента «гайдаровской» либеральной экономической школы и известного апологета развития отечественного машиностроения.
Ключевая тема РАФ: «Производство и рынок российского сельхозмашиностроения в 2024 году. Итоги и планы на будущее». В рамках форума произошло весьма интересное обсуждение ближайшего будущего отечественного сельскохозяйственного машиностроения и агропромышленного комплекса России.
Было отмечено, что на фоне относительных успехов отечественного агропрома (хорошие урожаи, растущий экспорт, обеспечение внутреннего рынка) сельхозмашиностроение оказалось одной из первых отраслей, где сразу же активно включились в программу промышленного развития Мишустина с целью полного замещения ушедших западных производителей сельскохозяйственной техники и оборудования. Ещё до введения антироссийских санкций с 2019 года отечественные предприятия инвестировали более 38 млрд рублей в расширение и модернизацию производства.
Было очевидно, что легко не будет, но по факту оказалось, что главным тормозом развития отечественного машиностроения стала несменяемая экономическая периферийная модель, где чиновники просто сменили географический вектор Метрополии с Запада на Восток. Многие (в том числе правительственные) эксперты – а в основном это инвестиционные банкиры – продолжают жить в парадигме «текущей эффективности», когда «правильнее» не производить своё, а покупать в Китае. На том основании, что так дешевле. Вопрос суверенизации отечественного машиностроения и промышленности в целом банкирами вообще ставится под сомнение как дело сугубо затратное и неперспективное.
Помнится, на вопрос, почему мы импортируем гвозди, банковский эксперт не моргнув глазом заметил, что в Китае два мегазавода, покрывающие вообще все мировые потребности. Зачем инвестировать в ещё один? Бенефициары текущей модели – банкиры – продолжают мыслить в рамках стремительно разрушающейся глобализации.
Было подчёркнуто также, что государственные естественные монополии и финансовые власти активно способствуют не снижению, а увеличению себестоимости конечной продукции. Газпром, Россети, РЖД постоянно повышают тарифы, ЦБ, постоянно повышая ключевую ставку, делает кредитное плечо невероятно дорогим, Минфин сопротивляется сокращению налоговой нагрузки на производство, а также постоянно пересматривает условия программ господдержки производителей и аграриев и сокращает финансирование ряда ранее установленных механизмов этой поддержки. Всё это сказывается по цепочке на товарах и услугах, необходимых для машиностроения. В итоге себестоимость отечественной техники и оборудования примерно в полтора раза выше, чем в Китае.
Многие говорили также об отсутствии согласованности между различными федеральными органами исполнительной власти, между Правительством и ЦБ. Программы господдержки должны быть долгосрочными и предсказуемыми. Налоговая политика должна стимулировать рост производства, а государственная денежно-кредитная политика должна обеспечивать отечественных производителей длинными и дешёвыми деньгами. Так будут на деле создаваться и расширяться отечественные производства. А это новые рабочие места, наращивание знаний и компетенций, развитие территорий страны и экономическая независимость страны от того, что происходит в мире.
В противном случае "импортозамещение" и «локализация производства» в России будут имитироваться, а техника, станки, оборудование и запчасти к ним будут поставляться из Китая. Видимо, до тех пор … пока он остаётся дружественным. Ну а если Китай им быть перестанет, бессменные руководители министерств и ведомств найдут России новую Метрополию.
Священная корова текущей модели отечественной экономики
Последние почти 50 лет, с тех пор, как капитализм стал окончательно финансовым, банки перестали быть "подносчиком снарядов" для промышленности и традиционной "кровяносной системой экономики". Экономика жёстко разделилась на промышленный (реальный) и финансовый (виртуальный) сектора, где первый в роли пасынка находится в постоянном поиске хоть как-то приемлемых условий кредитования, а второй, создав кучу вторичных продуктов для майнинга денег из воздуха, - жиреет, пылесося 90% всех существующих денежных ресурсов.
Россия, в 1992 году "добровольно" открыв шлюзы, уберегавшие антикапиталистический мир от финансового "урагана Милтон", окунулась во все хлынувшиенечистоты прелести финансового капитализма. Возникшие как грибы после дождя отечественные банкстеры - новые хозяева денег - стали бенефициарами периферийной (неоколониальной) модели экономики РФ, украшая списки Форбс и ежегодно отчисляя сотни миллиардов долларов контролирующей их Метрополии.
С 2014 года много что изменилось для России. Страна стала обретать политический суверенитет, заявив о необходимости восстановить суверенитет экономический. С 2022 года ситуация изменилась ещё больше. У России не осталось выбора, как на практике восстанавливать экономический суверенитет, выстраивая самодостаточную экономическую модель.
Однако делается это до сих пор на одной ноге и с завязаннымми за спиной руками. Финансовые власти России - ЦБ и Минфин - строго стоят на страже интересов прежних бенефициаров экономической модели: финансовых спекулянтов, прежде всего банкиров, блокируя большую часть усилий Президента и Председателя Правительства по концентрации финансовых ресурсов в реальном секторе экономики.
На днях Минфин в очередной раз выступил против введения налога на сверхприбыль банков. Представитель министерства аргументировал это тем, что принятыми летом поправками в Налоговый кодекс ставка налога на прибыль организаций уже будет повышена до 25% со следующего года и её будут применять в том числе по отношению к банковскому сектору.
Про изъятие предлагаемых рядом депутатов даже 10% от ежегодной сверхприбыли банков в 3 с лишним триллиона рублей, несмотря на катастрофическую нехватку денег для развития промышленности, финансовые власти и подумать не могут.
Но денежные ресурсы имеют хорошо выраженные границы. И если триллионы перекачиваются в финансовый сектор, то это одновременно означает, что такие же суммы недоинвестируются в сектор реальный.
В связи с этим военно-политическому руководству России надо бы уже принять окончательное решение, за счёт кого проводится суверенизация экономики страны. За счёт прежних бенефициаров? Тогда для начала вводится 50% налог на прибыль и 80% налог на сверхприбыль всех участников финансового сектора (по аналогии с казино). Будет сопротивление, но суверенизация станет возможной.
Если за счёт граждан с ежегодным повышением тарифов естественных монополий, бесчинством банков и финансовых властей, то нужно иметь ввиду, что в таком случае ни технологическая и никакая другая суверенизация невозможна в принципе. Со всеми вытекающими для страны последствиями.
Последние почти 50 лет, с тех пор, как капитализм стал окончательно финансовым, банки перестали быть "подносчиком снарядов" для промышленности и традиционной "кровяносной системой экономики". Экономика жёстко разделилась на промышленный (реальный) и финансовый (виртуальный) сектора, где первый в роли пасынка находится в постоянном поиске хоть как-то приемлемых условий кредитования, а второй, создав кучу вторичных продуктов для майнинга денег из воздуха, - жиреет, пылесося 90% всех существующих денежных ресурсов.
Россия, в 1992 году "добровольно" открыв шлюзы, уберегавшие антикапиталистический мир от финансового "урагана Милтон", окунулась во все хлынувшие
С 2014 года много что изменилось для России. Страна стала обретать политический суверенитет, заявив о необходимости восстановить суверенитет экономический. С 2022 года ситуация изменилась ещё больше. У России не осталось выбора, как на практике восстанавливать экономический суверенитет, выстраивая самодостаточную экономическую модель.
Однако делается это до сих пор на одной ноге и с завязаннымми за спиной руками. Финансовые власти России - ЦБ и Минфин - строго стоят на страже интересов прежних бенефициаров экономической модели: финансовых спекулянтов, прежде всего банкиров, блокируя большую часть усилий Президента и Председателя Правительства по концентрации финансовых ресурсов в реальном секторе экономики.
На днях Минфин в очередной раз выступил против введения налога на сверхприбыль банков. Представитель министерства аргументировал это тем, что принятыми летом поправками в Налоговый кодекс ставка налога на прибыль организаций уже будет повышена до 25% со следующего года и её будут применять в том числе по отношению к банковскому сектору.
Про изъятие предлагаемых рядом депутатов даже 10% от ежегодной сверхприбыли банков в 3 с лишним триллиона рублей, несмотря на катастрофическую нехватку денег для развития промышленности, финансовые власти и подумать не могут.
Но денежные ресурсы имеют хорошо выраженные границы. И если триллионы перекачиваются в финансовый сектор, то это одновременно означает, что такие же суммы недоинвестируются в сектор реальный.
В связи с этим военно-политическому руководству России надо бы уже принять окончательное решение, за счёт кого проводится суверенизация экономики страны. За счёт прежних бенефициаров? Тогда для начала вводится 50% налог на прибыль и 80% налог на сверхприбыль всех участников финансового сектора (по аналогии с казино). Будет сопротивление, но суверенизация станет возможной.
Если за счёт граждан с ежегодным повышением тарифов естественных монополий, бесчинством банков и финансовых властей, то нужно иметь ввиду, что в таком случае ни технологическая и никакая другая суверенизация невозможна в принципе. Со всеми вытекающими для страны последствиями.
Агропром последние 10 лет: история успеха или конец истории?
специально для канала "Что делать?"
С 2014 года после введения контрсанкций в виде запрета поставок в Россию западной сельхозпродукции отечественный агропром, получив от государства здоровую инъекцию протекционизма, сделал значительный рывок по производству продукции.
По факту за 10 лет:
- Общий рост сектора АПК: +33%
- Рост выпуска продукции пищевой промышленности: +42,9%
- Сбор зерновых: +63%
- Сбор сахарной свёклы: +35,5%
- Производство масличных культур: +127%
- Рост сбора картофеля: +76%
- Производство плодоовощной продукции: +67%
- Производство скота и птицы: +36%
- Производство молока: +13%
- Выпуск растительного масла: +152%
- Выпуск мясной продукции: +85%
- Выпуск макаронных изделий: +50%
- Производство сыров: +84%
- Экспорт продукции АПК вырос в 2 раза в натуральных показателях и в 2.6 раз в показателях денежных.
Разве это не история успеха? Очевидно. Одновременно на практике было показано, зачем России нужно выходить из ВТО и вводить разумный протекционизм, чтобы дать возможность отечественному реальному сектору быстро набирать обороты.
Однако недавно министр сельского хозяйства Лут стала бить тревогу в связи с массовым увольнением людей из аграрной отрасли. Со слов министра, только в 2023 году из отрасли ушли 200 тысяч человек (из примерно 6 млн работающих в АПК). В качестве двух главных причин Оксана Лут назвала смену сферы деятельности (уход из АПК) и выход на пенсию. Министр отметила, что сфера сельского хозяйства — очень возрастная и одна из самых низкооплачиваемых по сравнению с другими секторами экономики.
Уже не раз говорилось про отсутствие сбалансированности в российской экономике. Либеральная мантра про "рынок рассудит" уже давно не работает. Например, согласно данным Росстата, официальная доля зарплаты наёмных работников в ВВП РФ в 2022 году составила всего лишь 31.2% против 50-55% во многих экономически развиты странах. Причём за последние 10 лет эта доля снизилась на 11.5% (с 35.3%).
И это касается не только АПК. Мизерные, совершенно "непрожиточные" зарплаты у воспитателей, школьных учителей и вузовских преподавателей, у врачей и младшего медицинского персонала, у сотрудников полиции и МЧС, работников военкоматов. Всех не перечислить! Однако зарплаты официантов и курьеров в разы выше, не говоря уже о финансовом секторе. Зато безработицы в России, по данным Росстата, не наблюдается.
Может, государству уже надо расставить приоритеты, если цели суверенизации ещё в повестке? И очень предметно включить эти приоритеты в новый национальный проект "Кадры"?
специально для канала "Что делать?"
С 2014 года после введения контрсанкций в виде запрета поставок в Россию западной сельхозпродукции отечественный агропром, получив от государства здоровую инъекцию протекционизма, сделал значительный рывок по производству продукции.
По факту за 10 лет:
- Общий рост сектора АПК: +33%
- Рост выпуска продукции пищевой промышленности: +42,9%
- Сбор зерновых: +63%
- Сбор сахарной свёклы: +35,5%
- Производство масличных культур: +127%
- Рост сбора картофеля: +76%
- Производство плодоовощной продукции: +67%
- Производство скота и птицы: +36%
- Производство молока: +13%
- Выпуск растительного масла: +152%
- Выпуск мясной продукции: +85%
- Выпуск макаронных изделий: +50%
- Производство сыров: +84%
- Экспорт продукции АПК вырос в 2 раза в натуральных показателях и в 2.6 раз в показателях денежных.
Разве это не история успеха? Очевидно. Одновременно на практике было показано, зачем России нужно выходить из ВТО и вводить разумный протекционизм, чтобы дать возможность отечественному реальному сектору быстро набирать обороты.
Однако недавно министр сельского хозяйства Лут стала бить тревогу в связи с массовым увольнением людей из аграрной отрасли. Со слов министра, только в 2023 году из отрасли ушли 200 тысяч человек (из примерно 6 млн работающих в АПК). В качестве двух главных причин Оксана Лут назвала смену сферы деятельности (уход из АПК) и выход на пенсию. Министр отметила, что сфера сельского хозяйства — очень возрастная и одна из самых низкооплачиваемых по сравнению с другими секторами экономики.
Уже не раз говорилось про отсутствие сбалансированности в российской экономике. Либеральная мантра про "рынок рассудит" уже давно не работает. Например, согласно данным Росстата, официальная доля зарплаты наёмных работников в ВВП РФ в 2022 году составила всего лишь 31.2% против 50-55% во многих экономически развиты странах. Причём за последние 10 лет эта доля снизилась на 11.5% (с 35.3%).
И это касается не только АПК. Мизерные, совершенно "непрожиточные" зарплаты у воспитателей, школьных учителей и вузовских преподавателей, у врачей и младшего медицинского персонала, у сотрудников полиции и МЧС, работников военкоматов. Всех не перечислить! Однако зарплаты официантов и курьеров в разы выше, не говоря уже о финансовом секторе. Зато безработицы в России, по данным Росстата, не наблюдается.
Может, государству уже надо расставить приоритеты, если цели суверенизации ещё в повестке? И очень предметно включить эти приоритеты в новый национальный проект "Кадры"?
Разжигание региональных конфликтов и чего ждать от WWIII
В связи с продолжением обострения ближневосточного конфликта, прежде всего по линии Израиль - Иран, который, по мнению многих экспертов, может перерасти в WWIII, хотелось бы подчеркнуть два момента, важных для понимания будущего на ближайшие лет 10-15.
Во-первых, мы уже в состоянии WWIII. Так как Третья мировая война — это не только про ракеты, танки и рои беспилотников. Это война гибридная, где используются не столько военные средства поражения (хотя и они тоже), но главным образом - все доступные средства влияния на сознание людей и на дестабилизацию экономики во всём мире. Цель "димиургов" - ввести мир в более или менее управляемый хаос и поделить его под себя (или забрать его весь).
Как и предыдущие две Мировые войны, третья была неизбежна как обязательный элемент разрешения больших системных кризисов капитализма. Только в данном случае Мировая война призвана не перераспределить энергетические ресурсы и не прирастить территории в пользу победителя/победителей, а, в условиях конца самого капитализма, главный приз - встать во главе новой общественно-экономической посткапиталистической формации, взяв под физический, цифровой и валютный контроль если не весь Земной шар (мечта глобалистов Фининтерна), то как можно больший кусок в виде макрорегиона с собственной валютной зоной.
Во-вторых, большой межконтинентальной ядерной войны не будет. Инициаторы хаоса и детабилизации не фанатики-фундаменталисты. Они не собираются умирать за идею. Всё более чем прагматично. География и интенсивность региональных конфликтов будут расти, но рука всегда будет на пульсе, чтобы не допустить обнуление своих же усилий. В ближайшие годы будет продолжаться Большая игра, в которой главные акторы будут стараться дестабилизировать "чужие" территории и гасить напряжение в "своих". До тех пор, пока у кого-то не возникнет значительное преимущество или ресурсы не истощатся до такой степени, что "демиурги" сядут договариваться.
Есть и вариант ускорения событий. Если Россия предъявит миру свой (третий путь) посткапиталистический (по сути одновременно и антикапиталистический) геополитический проект, альтернативный как глобалистскому "инклюзивному капитализму" (цифровой неофеодализм) , так и попыткам "обнулить" капитализм, где глобальные производственные и транспортные цепочки будут разрушены и "опущены" на уровень макрорегионов (капитализм 3.0).
Если (или когда) Россия такой антикапиталистический, основанный на морали, нравственности и социальной справедливости геополитический проект предъявит, то в силу антагонизма с двумя уже предъявленными процессы кардинально ускорятся (окажется немало желающих присоединиться к антикапитализму). И финальный раунд с выходом на "новую Ялту" станет гораздо более очевидным, чем сегодня.
В связи с продолжением обострения ближневосточного конфликта, прежде всего по линии Израиль - Иран, который, по мнению многих экспертов, может перерасти в WWIII, хотелось бы подчеркнуть два момента, важных для понимания будущего на ближайшие лет 10-15.
Во-первых, мы уже в состоянии WWIII. Так как Третья мировая война — это не только про ракеты, танки и рои беспилотников. Это война гибридная, где используются не столько военные средства поражения (хотя и они тоже), но главным образом - все доступные средства влияния на сознание людей и на дестабилизацию экономики во всём мире. Цель "димиургов" - ввести мир в более или менее управляемый хаос и поделить его под себя (или забрать его весь).
Как и предыдущие две Мировые войны, третья была неизбежна как обязательный элемент разрешения больших системных кризисов капитализма. Только в данном случае Мировая война призвана не перераспределить энергетические ресурсы и не прирастить территории в пользу победителя/победителей, а, в условиях конца самого капитализма, главный приз - встать во главе новой общественно-экономической посткапиталистической формации, взяв под физический, цифровой и валютный контроль если не весь Земной шар (мечта глобалистов Фининтерна), то как можно больший кусок в виде макрорегиона с собственной валютной зоной.
Во-вторых, большой межконтинентальной ядерной войны не будет. Инициаторы хаоса и детабилизации не фанатики-фундаменталисты. Они не собираются умирать за идею. Всё более чем прагматично. География и интенсивность региональных конфликтов будут расти, но рука всегда будет на пульсе, чтобы не допустить обнуление своих же усилий. В ближайшие годы будет продолжаться Большая игра, в которой главные акторы будут стараться дестабилизировать "чужие" территории и гасить напряжение в "своих". До тех пор, пока у кого-то не возникнет значительное преимущество или ресурсы не истощатся до такой степени, что "демиурги" сядут договариваться.
Есть и вариант ускорения событий. Если Россия предъявит миру свой (третий путь) посткапиталистический (по сути одновременно и антикапиталистический) геополитический проект, альтернативный как глобалистскому "инклюзивному капитализму" (цифровой неофеодализм) , так и попыткам "обнулить" капитализм, где глобальные производственные и транспортные цепочки будут разрушены и "опущены" на уровень макрорегионов (капитализм 3.0).
Если (или когда) Россия такой антикапиталистический, основанный на морали, нравственности и социальной справедливости геополитический проект предъявит, то в силу антагонизма с двумя уже предъявленными процессы кардинально ускорятся (окажется немало желающих присоединиться к антикапитализму). И финальный раунд с выходом на "новую Ялту" станет гораздо более очевидным, чем сегодня.
Внешний долг
По сообщениям РИА Новости со ссылкой на данные ЦБ, внешний долг РФ впервые с 2006 года опустился ниже 300 миллиардов долларов. На 1 октября он составил 293,4 миллиарда, снизившись с начала 2024 года аж на 7,7%.
То есть финансовые власти за 9 месяцев текущего года дали выплатить долги внешним звёмщикам в сумме более 20 млрд долларов. Только за третий квартал внешний долг России опустился на 8,5 миллиарда долларов, или почти на 3%. Из отчёта ЦБ следует, что главным образом это произошло за счёт падения обязательств реального сектора экономики - на 11,1 миллиарда долларов, или на 6,9%. Кроме того, свои внешние обязательства сократил и госсектор - на 1,3 миллиарда долларов за третий квартал.
Ни у кого в Военно-политическом руководстве страны не возникает вопросов к Минфину? С чего вдруг такая неприемлемая в текущей ситуации щедрость?
Почти весь долг корпоративного и государственного секторов приходится на финансовые институты недружественных нам стран, в нарушение международного права объявивших РФ жёсткие экономические санкции и незаконно захватившие часть российских валютных активов. Почему не действует запрет на выплату внешнего долга, как государственного, так и корпоративного?
При этом Центральный банк и кредитные организации, наоборот, увеличили долг перед иностранцами почти на 4 миллиарда долларов, или на 4,1% за июль-сентябрь. В результате он достиг максимальных за два последних года 101,5 миллиарда долларов.
И тут возникают вопросы. Для каких целей и у кого берут в долг банкиры в условиях запретительных западных антироссийских санкций? Или сами у себя (неявно аффилированных структур), как обычно, делая деньги из воздуха?
По сообщениям РИА Новости со ссылкой на данные ЦБ, внешний долг РФ впервые с 2006 года опустился ниже 300 миллиардов долларов. На 1 октября он составил 293,4 миллиарда, снизившись с начала 2024 года аж на 7,7%.
То есть финансовые власти за 9 месяцев текущего года дали выплатить долги внешним звёмщикам в сумме более 20 млрд долларов. Только за третий квартал внешний долг России опустился на 8,5 миллиарда долларов, или почти на 3%. Из отчёта ЦБ следует, что главным образом это произошло за счёт падения обязательств реального сектора экономики - на 11,1 миллиарда долларов, или на 6,9%. Кроме того, свои внешние обязательства сократил и госсектор - на 1,3 миллиарда долларов за третий квартал.
Ни у кого в Военно-политическом руководстве страны не возникает вопросов к Минфину? С чего вдруг такая неприемлемая в текущей ситуации щедрость?
Почти весь долг корпоративного и государственного секторов приходится на финансовые институты недружественных нам стран, в нарушение международного права объявивших РФ жёсткие экономические санкции и незаконно захватившие часть российских валютных активов. Почему не действует запрет на выплату внешнего долга, как государственного, так и корпоративного?
При этом Центральный банк и кредитные организации, наоборот, увеличили долг перед иностранцами почти на 4 миллиарда долларов, или на 4,1% за июль-сентябрь. В результате он достиг максимальных за два последних года 101,5 миллиарда долларов.
И тут возникают вопросы. Для каких целей и у кого берут в долг банкиры в условиях запретительных западных антироссийских санкций? Или сами у себя (неявно аффилированных структур), как обычно, делая деньги из воздуха?