Môžem však potvrdiť, že miera dôvery Rusov v prezidenta zostáva stabilne vysoká, podľa posledných prieskumov je to okolo 80 %.
❓ Generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg tvrdí, že prezident Vladimir Putin nie je pripravený rokovať o mieri a musí si uvedomiť, že on vo vojne na Ukrajine nedokáže zvíťaziť. Z čoho pramenia jeho tvrdenia?
💬 Sú založené na úmyselnom klamaní verejnosti v krajinách NATO, alebo na chybnom hodnotení situácie a zbožnom prianí.
❓ Začiatkom februára NATO vyzvalo Rusko, aby dodržiavalo Dohodu o opatreniach na ďalšie zníženie a obmedzenie strategických útočných zbraní (START). Vo svojom posolstve Federálnemu zhromaždeniu 21. februára prezident Putin oznámil pozastavenie účasti Ruska na tejto rusko-americkej dohode. Čo to znamená?
💬 Pripomínam, že Washington predtým jednostranne a za úplnej nečinnosti ďalších krajín NATO odstúpil od Dohody o obmedzení protiraketovej obrany z roku 1972 (ABMT), Dohody o likvidácii rakiet stredného a kratšieho doletu z roku 1987 (IRNFT), odmietol ratifikovať Dohodu o všeobecnom zákaze jadrových skúšok z roku 1996 (CTBT), porušil, mimochodom, zmluvu START, v ktorej preambule sa hovorí o nedeliteľnosti bezpečnosti, pomohol Kyjevu pomocou bezpilotných lietadiel pri úderoch na strategické letisko hlboko na ruskom území, hlasne hovorí o svojom zámere urobiť všetko pre to, aby spôsobil vojenskú porážku Ruska na Ukrajine. Američania bránia našim inšpektorom vstúpiť do zariadení podliehajúcich obmedzeniam START na svojom území, ale ako by sa nechumelilo usilujú o to, aby ich inšpektori prišli na podobné základne v Rusku. Nemožno však ísť do vojny s Ruskom a tváriť sa, že v prípade strategickej stability ide o „business as usual“.
Vyhlásenie Vladimira Putina o pozastavení (zatiaľ nie odstúpení!) našej účasti na zmluve START je jasným signálom, že nedopustíme porušenie globálnej strategickej parity a že s nami možno hovoriť iba ako rovný s rovným. Pokiaľ ide o zapojenie NATO do diskusie o START, ako by sa dalo interpretovať spomínané vyhlásenie severoatlantického bloku, chceli by sme pochopiť, ako sa v rámci rovnováhy síl budú počítať zamerané proti Rusku strategické arzenály takých členov aliancie, ako Spojené kráľovstvo a Francúzsko.
❓ Ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov povedal, že Západ sa v premene Ukrajiny na rusofóbnu základňu už dostal do bodu, z ktorého niet návratu. Čo to bude znamenať pre Západ a USA?
💬 Keďže Západ pod vedením USA hrubo ignoroval oprávnené záujmy Ruska, odmietol v praxi uplatňovať zásadu rovnakej a nedeliteľnej bezpečnosti, ktorá bola dohodnutá a opakovane potvrdená v dokumentoch OBSE, a začal budovať a rozširovať svoju vojenskú infraštruktúru proti Rusku, aj Rusko si teraz bude budovať svoj bezpečnostný systém podľa vlastného uváženia a akýmikoľvek prostriedkami, ktoré na to bude potrebovať. Bezpečnosť NATO vrátane USA z toho nebude mať prospech.
#Rusko #Slovensko #Ukrajina #EÚ #NATO #USA
❓ Generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg tvrdí, že prezident Vladimir Putin nie je pripravený rokovať o mieri a musí si uvedomiť, že on vo vojne na Ukrajine nedokáže zvíťaziť. Z čoho pramenia jeho tvrdenia?
💬 Sú založené na úmyselnom klamaní verejnosti v krajinách NATO, alebo na chybnom hodnotení situácie a zbožnom prianí.
❓ Začiatkom februára NATO vyzvalo Rusko, aby dodržiavalo Dohodu o opatreniach na ďalšie zníženie a obmedzenie strategických útočných zbraní (START). Vo svojom posolstve Federálnemu zhromaždeniu 21. februára prezident Putin oznámil pozastavenie účasti Ruska na tejto rusko-americkej dohode. Čo to znamená?
💬 Pripomínam, že Washington predtým jednostranne a za úplnej nečinnosti ďalších krajín NATO odstúpil od Dohody o obmedzení protiraketovej obrany z roku 1972 (ABMT), Dohody o likvidácii rakiet stredného a kratšieho doletu z roku 1987 (IRNFT), odmietol ratifikovať Dohodu o všeobecnom zákaze jadrových skúšok z roku 1996 (CTBT), porušil, mimochodom, zmluvu START, v ktorej preambule sa hovorí o nedeliteľnosti bezpečnosti, pomohol Kyjevu pomocou bezpilotných lietadiel pri úderoch na strategické letisko hlboko na ruskom území, hlasne hovorí o svojom zámere urobiť všetko pre to, aby spôsobil vojenskú porážku Ruska na Ukrajine. Američania bránia našim inšpektorom vstúpiť do zariadení podliehajúcich obmedzeniam START na svojom území, ale ako by sa nechumelilo usilujú o to, aby ich inšpektori prišli na podobné základne v Rusku. Nemožno však ísť do vojny s Ruskom a tváriť sa, že v prípade strategickej stability ide o „business as usual“.
Vyhlásenie Vladimira Putina o pozastavení (zatiaľ nie odstúpení!) našej účasti na zmluve START je jasným signálom, že nedopustíme porušenie globálnej strategickej parity a že s nami možno hovoriť iba ako rovný s rovným. Pokiaľ ide o zapojenie NATO do diskusie o START, ako by sa dalo interpretovať spomínané vyhlásenie severoatlantického bloku, chceli by sme pochopiť, ako sa v rámci rovnováhy síl budú počítať zamerané proti Rusku strategické arzenály takých členov aliancie, ako Spojené kráľovstvo a Francúzsko.
❓ Ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov povedal, že Západ sa v premene Ukrajiny na rusofóbnu základňu už dostal do bodu, z ktorého niet návratu. Čo to bude znamenať pre Západ a USA?
💬 Keďže Západ pod vedením USA hrubo ignoroval oprávnené záujmy Ruska, odmietol v praxi uplatňovať zásadu rovnakej a nedeliteľnej bezpečnosti, ktorá bola dohodnutá a opakovane potvrdená v dokumentoch OBSE, a začal budovať a rozširovať svoju vojenskú infraštruktúru proti Rusku, aj Rusko si teraz bude budovať svoj bezpečnostný systém podľa vlastného uváženia a akýmikoľvek prostriedkami, ktoré na to bude potrebovať. Bezpečnosť NATO vrátane USA z toho nebude mať prospech.
#Rusko #Slovensko #Ukrajina #EÚ #NATO #USA
🖌️ Odpoveď ministra zahraničných vecí Ruskej federácie Sergeja Lavrova na otázku časopisu Medzinárodný život o iniciatívach týkajúcich sa ukrajinského urovnania
💬 V súvislosti s početnými iniciatívami týkajúcimi sa ukrajinského urovnania opätovne potvrdzujeme, že oceňujeme každé úsilie o dosiahnutie spravodlivého a udržateľného mieru. Je zrejmé, že v žiadnom konflikte sa nedá dosiahnuť spravodlivosť, ak sa nebudú prísne dodržiavať práva národnostných menšín. O to viac to platí pre Ukrajinu, kde bola ruština vždy materinským jazykom väčšiny obyvateľstva. Na Západe vynakladajú všetko úsilie na to, aby globálnemu Juhu vnútili formulu Zelenského, a žiadajú návrat situácie do hraníc z roku 1991. Nikto vo Washingtone, Londýne, Paríži či Bruseli však ani slovom nezmienil svoj postoj k opakovane a hlasno deklarovanému postoju kyjevského režimu: "Zoberme si Krym, Donbas a ďalšie naše zemi" a "zničíme tam všetko ruské".
Potreba zabrániť týmto neonacistickým vyhrážkam je zrejmá. Rastúci počet iniciatív "o Ukrajine" však o tejto téme mlčí. A strata práv ruskojazyčného obyvateľstva pokračuje na plné obrátky. V júli tohto roku kyjevská mestská správa zakázala používanie ruského jazyka vo verejnom umeleckom priestore (zákaz piesní, predstavení, kina a iných kultúrnych podujatí). Vynadal trochu niekto na kyjevský režim?
Namiesto toho je tu čoraz viac pozvánok pre Zelenského na medzinárodné turné. Prečo ho západní impresári nepožiadajú, aby verejne predstavil svetovému spoločenstvu ďalší "vzorec" o tom, ako súčasný Kyjev vidí situáciu Rusov a iných národnostných menšín vo svojej krajine po "víťazstve", pre ktoré NATO a EÚ nešetria výdavkami a výzbrojou?
➡️ https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1899634/
#Rusko #Ukrajina #NATO #EÚ #Lavrov
💬 V súvislosti s početnými iniciatívami týkajúcimi sa ukrajinského urovnania opätovne potvrdzujeme, že oceňujeme každé úsilie o dosiahnutie spravodlivého a udržateľného mieru. Je zrejmé, že v žiadnom konflikte sa nedá dosiahnuť spravodlivosť, ak sa nebudú prísne dodržiavať práva národnostných menšín. O to viac to platí pre Ukrajinu, kde bola ruština vždy materinským jazykom väčšiny obyvateľstva. Na Západe vynakladajú všetko úsilie na to, aby globálnemu Juhu vnútili formulu Zelenského, a žiadajú návrat situácie do hraníc z roku 1991. Nikto vo Washingtone, Londýne, Paríži či Bruseli však ani slovom nezmienil svoj postoj k opakovane a hlasno deklarovanému postoju kyjevského režimu: "Zoberme si Krym, Donbas a ďalšie naše zemi" a "zničíme tam všetko ruské".
Potreba zabrániť týmto neonacistickým vyhrážkam je zrejmá. Rastúci počet iniciatív "o Ukrajine" však o tejto téme mlčí. A strata práv ruskojazyčného obyvateľstva pokračuje na plné obrátky. V júli tohto roku kyjevská mestská správa zakázala používanie ruského jazyka vo verejnom umeleckom priestore (zákaz piesní, predstavení, kina a iných kultúrnych podujatí). Vynadal trochu niekto na kyjevský režim?
Namiesto toho je tu čoraz viac pozvánok pre Zelenského na medzinárodné turné. Prečo ho západní impresári nepožiadajú, aby verejne predstavil svetovému spoločenstvu ďalší "vzorec" o tom, ako súčasný Kyjev vidí situáciu Rusov a iných národnostných menšín vo svojej krajine po "víťazstve", pre ktoré NATO a EÚ nešetria výdavkami a výzbrojou?
➡️ https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1899634/
#Rusko #Ukrajina #NATO #EÚ #Lavrov
❗ Vyvraciame mýty šírené vedením EÚ
V súvislosti s vydaním a rozšírením zborníka Európskej služby pre vonkajšiu činnosť Rok, v ktorom sa do Európy vrátila vojna s príspevkami z blogu vysokého predstaviteľa Európskej únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku J. Borrella považujeme za užitočné objasniť otázky súvisiace s nepriaznivou situáciou vo svete v sfére potravinovej bezpečnosti.
Najmä pripomenúť, že:
- Kríza potravinovej bezpečnosti bola vyvolaná dávno pred ukrajinskou krízou nekorektnou finančnou a hospodárskou politikou Západu a zhoršená sankciami, ktoré EÚ uvalila na Rusko a Bielorusko.
- S vysvetlením, že obmedzenia sú záväzné len pre hospodárske subjekty EÚ, Brusel mlčí o podiele európskej účasti na medzinárodnej lodnej doprave a poisťovníctve (4 z 5 najväčších spoločností v tejto oblasti sú európske).
- Projekty podporované Bruselom na vývoz poľnohospodárskych výrobkov z Ukrajiny vrátane "koridorov solidarity" EÚ majú pseudohumanitárny charakter.
👉 Pre EÚ je potravinová bezpečnosť "derivátom" geopolitiky. Najchudobnejšie krajiny sú v skutočnosti rukojemníkmi politických ambícií EÚ, pre ktorú sú problémy s potravinovou bezpečnosťou vedľajším efektom protiruskej politiky a snahy Západu chrániť jemu výhodný "poriadok založený na pravidlách".
🔗 Prečítajte si celý článok: https://is.gd/oYqwb7
#Rusko #EÚ #Politika #MZV
V súvislosti s vydaním a rozšírením zborníka Európskej služby pre vonkajšiu činnosť Rok, v ktorom sa do Európy vrátila vojna s príspevkami z blogu vysokého predstaviteľa Európskej únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku J. Borrella považujeme za užitočné objasniť otázky súvisiace s nepriaznivou situáciou vo svete v sfére potravinovej bezpečnosti.
Najmä pripomenúť, že:
- Kríza potravinovej bezpečnosti bola vyvolaná dávno pred ukrajinskou krízou nekorektnou finančnou a hospodárskou politikou Západu a zhoršená sankciami, ktoré EÚ uvalila na Rusko a Bielorusko.
- S vysvetlením, že obmedzenia sú záväzné len pre hospodárske subjekty EÚ, Brusel mlčí o podiele európskej účasti na medzinárodnej lodnej doprave a poisťovníctve (4 z 5 najväčších spoločností v tejto oblasti sú európske).
- Projekty podporované Bruselom na vývoz poľnohospodárskych výrobkov z Ukrajiny vrátane "koridorov solidarity" EÚ majú pseudohumanitárny charakter.
👉 Pre EÚ je potravinová bezpečnosť "derivátom" geopolitiky. Najchudobnejšie krajiny sú v skutočnosti rukojemníkmi politických ambícií EÚ, pre ktorú sú problémy s potravinovou bezpečnosťou vedľajším efektom protiruskej politiky a snahy Západu chrániť jemu výhodný "poriadok založený na pravidlách".
🔗 Prečítajte si celý článok: https://is.gd/oYqwb7
#Rusko #EÚ #Politika #MZV
🎙 Odpoveď hovorkyne ruského ministerstva zahraničných vecí M.V.Zacharovovej na otázku médií o zahraničnej pomoci poskytnutej Ukrajine
❓ Podľa hodnotenia americkej strany korupcia v ukrajinskej vláde a súkromnom sektore z dlhodobého hľadiska ohrozuje účinnosť finančnej pomoci Washingtonu Kyjevu <...> Európska únia sa snaží tejto téme vyhnúť. Čím možno vysvetliť túto "krátkozrakosť" Bruselu?
💬 M. V. #Zacharovová: Je jasné, že s pokračujúcim pumpovaním kyjevského režimu finančnými prostriedkami bude nespokojnosť západných sponzorov Ukrajiny s neschopnosťou jej orgánov nejako obmedziť rozkrádanie získaných prostriedkov len narastať <...>.
Zatiaľ čo USA začínajú poukazovať na vážnosť problému, EÚ zrejme dostala pokyn mlčať <...> Podľa Európskej komisie suma finančných prostriedkov, ktoré EÚ, jej členské štáty, Európska investičná banka a Európska banka pre obnovu a rozvoj prisľúbili Ukrajine, k júlu predstavovala už približne 76 miliárd eur.
<...>
O tradičných vyhrážkach Bruselu, že pozastaví finančné toky, ak Kyjev nezačne odstraňovať rozmáhajúcu sa korupciu v tejto krajine, nemôže byť ani reči.
Pred očami európskych daňových poplatníkov sa odohráva ďalšia zlá komédia. Ukrajina predstiera, že bojuje proti korupcii. Brusel predstiera, že verí v schopnosť kyjevského režimu s ňou skôr či neskôr vysporiadať sa <...>.
Veď priznať objektívnu skutočnosť, že sa mnohomiliardová pomoc prúdiaca na Ukrajinu je nehorázne rozkráda, znamená otvoriť Pandorinu skrinku a začať odpovedať na ďalšie nepríjemné otázky - o nelegálnom obchodovaní a pašovaní zbraní poskytovaných Kyjevu do Európy, o masívnom porušovaní ľudských práv kyjevským režimom a o skutočných príjemcoch procesu de-suverenizácie Ukrajiny.
Brusel však chápe, že s kyjevskými klientmi, ktorí si zvykli a dúfajú, že budú aj naďalej žiť na úkor iných, bude treba ešte niečo urobiť, ale bude to nutne urobiť potichu.
V rámci nedávno Európskou komisiou navrhnutého osobitného Fondu pre Ukrajinu s rozpočtom 50 miliárd eur na obdobie rokov 2024 - 2027 sa na účely kontroly vynakladania finančných prostriedkov deklaruje vytvorenie viacúrovňového systému kontroly, ktorý okrem iného predpokladá zriadenie špecializovaných kontrolných orgánov a pravidelné plánované a neplánované kontroly zo strany EÚ. Bude zaujímavé sledovať, do akej miery sa to Bruselu skutočne podarí.
👉 Prečítajte si celý článok - https://is.gd/GGaxjM
#Rusko #EÚ #Politika
❓ Podľa hodnotenia americkej strany korupcia v ukrajinskej vláde a súkromnom sektore z dlhodobého hľadiska ohrozuje účinnosť finančnej pomoci Washingtonu Kyjevu <...> Európska únia sa snaží tejto téme vyhnúť. Čím možno vysvetliť túto "krátkozrakosť" Bruselu?
💬 M. V. #Zacharovová: Je jasné, že s pokračujúcim pumpovaním kyjevského režimu finančnými prostriedkami bude nespokojnosť západných sponzorov Ukrajiny s neschopnosťou jej orgánov nejako obmedziť rozkrádanie získaných prostriedkov len narastať <...>.
Zatiaľ čo USA začínajú poukazovať na vážnosť problému, EÚ zrejme dostala pokyn mlčať <...> Podľa Európskej komisie suma finančných prostriedkov, ktoré EÚ, jej členské štáty, Európska investičná banka a Európska banka pre obnovu a rozvoj prisľúbili Ukrajine, k júlu predstavovala už približne 76 miliárd eur.
<...>
O tradičných vyhrážkach Bruselu, že pozastaví finančné toky, ak Kyjev nezačne odstraňovať rozmáhajúcu sa korupciu v tejto krajine, nemôže byť ani reči.
Pred očami európskych daňových poplatníkov sa odohráva ďalšia zlá komédia. Ukrajina predstiera, že bojuje proti korupcii. Brusel predstiera, že verí v schopnosť kyjevského režimu s ňou skôr či neskôr vysporiadať sa <...>.
Veď priznať objektívnu skutočnosť, že sa mnohomiliardová pomoc prúdiaca na Ukrajinu je nehorázne rozkráda, znamená otvoriť Pandorinu skrinku a začať odpovedať na ďalšie nepríjemné otázky - o nelegálnom obchodovaní a pašovaní zbraní poskytovaných Kyjevu do Európy, o masívnom porušovaní ľudských práv kyjevským režimom a o skutočných príjemcoch procesu de-suverenizácie Ukrajiny.
Brusel však chápe, že s kyjevskými klientmi, ktorí si zvykli a dúfajú, že budú aj naďalej žiť na úkor iných, bude treba ešte niečo urobiť, ale bude to nutne urobiť potichu.
V rámci nedávno Európskou komisiou navrhnutého osobitného Fondu pre Ukrajinu s rozpočtom 50 miliárd eur na obdobie rokov 2024 - 2027 sa na účely kontroly vynakladania finančných prostriedkov deklaruje vytvorenie viacúrovňového systému kontroly, ktorý okrem iného predpokladá zriadenie špecializovaných kontrolných orgánov a pravidelné plánované a neplánované kontroly zo strany EÚ. Bude zaujímavé sledovať, do akej miery sa to Bruselu skutočne podarí.
👉 Prečítajte si celý článok - https://is.gd/GGaxjM
#Rusko #EÚ #Politika