Улица Бархатная // Андрей Серафимов
4.62K subscribers
1.03K photos
117 videos
13 files
887 links
Это канал «журналиста», «местного блогера», «российского оппозиционера» Андрея Серафимова.

Связь (и реклама):

@avserafimov

[email protected]

Первый студенческий Томска.
加入频道
Кстати, с «Маяком» есть важный нюанс.

Как расселитель факультета я могу рассказать, что если у студента в общаге обнаружены симптомы коронавируса, то его отправляют в «Маяк».

Задача расселителей — вовремя проконтролировать и обнаружить, когда и кто, где заболел. И оперативно направить человека на самоизоляцию.

Теперь же это будет сделать сложнее. Студенты могут скрывать свои симптомы: зачем им говорить, если, например, денег на доставку у учащегося нет?

Это выстрел в ногу себе — в общагах и так кучи болеющих.

Теперь их будет ещё больше.
В ТГУ провели опрос проживающих в «Маяке».

По их данным 30 из 39 человек предпочитают компенсацию, чем питание «на месте».

Проблема в том, что опрос прошёл уже после того (около 12 утра), как было высказано публичное недовольство и появилась информация об отпуске столовой.

Т.е. в действительности «отказ» произошёл не в связи с опросом. Об этом, почему-то, умалчивается.
Пикеты в связи с очень долгим отключением воды.

В общагах на Южной воды не будет полтора месяца.
Forwarded from T
Ректор ТГУ Эдуард Галажинский заявил, что ежегодное содержание кампуса может обойтись в 2 млрд. рублей.

Вот кто-то руки погреет на этом мега-проекте. Губернатору пора напрячься. Такими темпами Сергей Анатольевич может стать соседом Ивана Григорьевича. За большими федеральными деньгами будут пристально наблюдать, а воровать в Томске вряд-ли станут меньше.
Объявлены общественные слушания по проекту строительства кампуса.

«У нас существует межвузовская группа, куда входят представители всех вузов, представители НИИ. …Отдельный был блок большой дискуссии со студентами, с российскими и иностранными. …После одобрения идеи и содержания будет приземление. Может быть, и визуальный ряд изменится и технические решения», — отмечает Эдуард Галажинский.

Слушания пройдут до лета 2022 года.

А есть ли тут студенты, которые участвовали (я так понял, дискуссия прошла уже?) в разговоре по кампусу? Маякните, если есть, пж.

@avserafimov
Межуниверситетский кампус должен окупить себя в течение 20 лет.

«Нужно понимать, что бюджетный грант — это 60%. 40% — это заемные средства, которые должны вернуться. В стране нет таких моделей. Большинство территорий просят выдать бюджетные средства, построить инфраструктуру, а потом ее содержать. Это очень амбициозная тема», — рассказывает Галажинский (по «Томскому обзору»).

18 млрд выделят из бюджета России. Общая стоимость проекта — 31 млрд.

Ранее сообщалось, что ежегодно кампус обойдётся в 2 млрд рублей.
В Томске введены дополнительные ограничения в работе сферы общественного питания и развлечений

Так, с 12 июля, в Томской области запрещено проводить концерты, спортивные и развлекательные мероприятия в закрытых помещениях, где отсутствуют посадочные места.

Заведениям запрещено принимать гостей в закрытых помещениях с полуночи до шести часов утра. Кафе, ресторанам и барам рекомендовали обслуживать посетителей преимущественно в летних верандах.

via: @vtomskeru
В общагах на Лыткина уже дали воду. Как бы дали

В «ТомскРТС» мне пояснили, что воду дали ещё вчера и «все вопросы к общежитиям». Кажется, в воскресенье никто не хочет её включать.

Ранее я писал обращение Александру Цин-Дэ-Шаню, депутату «Новых людей» по 1 вузовскому округу, о сложившейся проблеме: у студентов не было горячей воды больше месяца. И так каждый год.

Были организованы пикеты против бесконечного отключения горячей воды. Тут стоит отметить, что нормы, запрещающие отключения более чем на 2 недели, были отменены прошлой Думой города. Собственно, в ней и заседал Сергей Панасюк, руководитель «ТомскРТС». Партия понятна.

Напомню, что ранее отключение было запланировано с 8 по 28 июня. Затем его продлили по 19 июля, а сейчас выяснилось что вода есть уже со вчера, 10 июля.

Однако никто её пока не включил.
Forwarded from TOMSKPOLIT
Народное творчество

«Губернатор Томской области Сергей Анатольевич Жвачкин пересекает коммунальный мост на канатной дороге».

Автор Алексей Квасников
Вузы могут не допускать не вакцинированных сотрудников на рабочие места, — Минобрнауки.
В ТГУ обсуждается введение вакцинации для сотрудников. Пока проходит добровольный набор групп на укол Спутником.

Рассматривается вариант, когда преподавать оффлайн смогут только привитые лекторы. Ориентировочные крайние сроки вакцинации для сотрудников — конец августа.
По студентам информации о такой мере пока нет.

Посмотрите лучше на картофель.

В начале мая на большой клумбе на Новособорке посадился (сел) картофель. Вот к концу июня он уже вырос и никто сначала не обратил внимания.

Но потом, уже к началу июля, шпиона заметили и убрали. На этом полезное соседство с бархатцами (иронично!) закончилось.

via: садово-партизанская группа
Если вас тоже пугает обилие рекламы «Новых людей», то нечего удивляться — кажется, партия рекламируется без пометок и в чёрную.
У «МБХ Медиа» вышло расследование об этом.

Вот что я заметил в Томске.
В предвыборный период «РИА Томск» публикует одну новость про выдвижение КПРФ, одну — про эсеров (я не беру в рассчёт пресс-конфу Миронова) и одну про ЛДПР. Поиск новостей делал по ключевым словам через сайт издания и Гугл. Если что-то не так — поправьте.

Про «Новых людей» в предвыборный период на тех же «РИА Томск» с 25 мая появилось 7 новостей. Это без учёта приезда Авксентьевой, поскольку это, всё же, событие.
Все новости без маркировки.

Вот пример от 8 июля:

«Депутат от партии "Новые люди" стал героем фильма об известных томичах», — это об Александре Цин-Дэ-Шане (говорю о партии в целом).

Вся новость идёт о том, что киностудия CAST (привет, ребята!) сняла фильм об известных томичах, т.е. сам Цин-Дэ-Шань там лишь один из героев и «журналистская уникальность» состоит в факте снятия серии фильмов, а не депутате от НЛ.
Однако «РИА Томск» упустили это и не написали, например, про серию Евгения Ковалевского о котором даже есть статья на Википедии.

Вот ещё новость от 2 июля:

«Политолог: партия "Новые люди" обладает энергией и драйвом»

Очевидная коммерция. Цитата в заметке намекает:

«Отдельно федеральный эксперт отметил партию "Новые люди"». Журналисты даже сослались на интервью ТВ2 (что удивительно). Другие примеры в ссылке выше.

Единственная новость с рекламной пометкой была в довыборный период, 23 марта:

«"Новые люди" помогут томичам в реализации социальных проектов».

И абсолютно содержательно подобная новость от 31 мая. А пометки уже нет:

«Партия "Новые люди" сформирует в Томске антикоррупционный комитет»

Короче, я считаю что конкретно «РИА Томск» получают деньги от «Новых людей» и обманывают своих читателей, не ставя пометки о заказных материалах. Уж слишком много публикаций о партии в «главном СМИ региона».
По закону, имея регистрацию, СМИ должны сообщать о такого вида партнёрках.

Однако отмечу, что избирательная кампания ещё не началась и соответствующих предвыборных пометок пока нет.

Такие дела.

@velvetstreet
Генпрокуратура проверит, как проходят приёмные кампании в российских вузах.

Ведомство обратит внимание на целевой набор абитуриентов на бюджетные места.
Медиа «Проект» признали нежелательной организацией.

То есть не иноагентами, а сразу нежелательной — потенциальная уголовка всем тем, кто сотрудничал или будет с ними сотрудничать.

Последний жесткач в их сторону начался после того, как было выпущено расследование о Владимире Колокольцеве.

Журналистов проекта признали иноагентами.
Каждые выборы в России — буквально парадоксальная борьба между гражданским обществом и действующей властью.
В рамках неё остался один инструмент, одинаково полезный для всех сторон и работающий уже долгое время: наблюдение.

И этот инструмент власти пытаются окончательно ограничить, убрав открытые трансляции с выборов.

Однако новое руководство облизбиркома обещало честные выборы. Возможность общедоступного видеонаблюдения — отличный их показатель.

Томск со своим контекстом всегда был чудом.
Пусть им и останется.

Поддерживаю.
«Новые люди» продолжают платить РИА Томск за публикации. Отметок до сих пор нет, а в «главном СМИ региона» — тишина.

Я писал об этом тут.