А это чьё и какой смысл?

Окружные и территориальные избирательные комиссии Томской области запрещают кандидатам вести свои страницы в социальных сетях, так как оценивают их как «незаконную агитацию»

Это началось после публикации в личных соцсетях Ольги Фроловой видеороликов о предстоящих выборах.

«Голос» ранее получил пояснение от облизбиркома. Оно говорит о том, что иные формы агитации (в т.ч. в интернете) фактически должны рассматриваться по отдельности. То есть, если запись рекламная, она должна быть оплачена из избирательного фонда. И информация именно об отдельной публикации должна быть представлена в комиссию. Всю страницу кандидата в соцсетях рассматривать как незаконную агитацию невозможно.

Однако нюанс в том, что, согласно ст. 48, ФЗ 67, агитацией считаются пункты:

г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;

е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.

По моей информации, вопросы к Ольге Фроловой возникли именно по этим пунктам. Один из роликов (успел скачать до удаления) имеет в себе лозунг «За дело», что относится к «Партии Роста» от которой идёт Фролова.

Тот же закон указывает, где может проходить агитация:

в) посредством изготовления и распространения, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет", печатных, аудиовизуальных и других агитационных материалов;

Здесь важны два момента: изготовление и распространение. ТИК Советского района, судя по всему, хотел пояснения именно по ним. Имею в виду, что на изготовление ролика были потрачены силы, а в конце имеется лозунг «Партии Роста». Отсюда вопрос.

Вопрос, правда, без ответа: единого пояснения о том, что же делать с агитацией, созданной собственноручно мне найти не удалось.

Ольга Фролова сообщила, что в ТИКе ей сказали, «надо извещать избирком любой информации, которая может быть сочтена агитационной».

И выходит, что избирком имеет права это требовать — согласования отдельных постов даже из личных соцсетей, но не всю страничку кандидата. Важно, чтобы пост соответствовал пунктам по 67 ФЗ.

Проблема в том, как маркировать ролики, даже сделанные бесплатно и своими силами и в собственных соцсетях.

Полагаю, что облизбирком даст какое-то специальное пояснение в ближайшее время по этим пунктам. И только после него можно будет говорить о законности агитации других кандидатов.

Кандидаты на ближайшие выборы должны быть очень аккуратными.
В авторитарных режимах предвыборная гонка — это царство бюрократии.
Не всегда справедливой, к сожалению.

Согласно статье 56, ФЗ-67 кандидаты «в период избирательной кампании, кампании референдума не вправе заниматься благотворительной деятельностью». Также нельзя заниматься такой деятельностью «по просьбе, поручению или от имени» партий, кандидатов, доверенных лиц.

А ещё запрещено вести благотворительную деятельность во время предвыборной агитации.

«Партия Роста» по 5 Ленинскому округу выдвинула Анну Куликову, директор детского благотворительного фонда «Вселенная детям».

Она публикует сторис в своём личном инстаграме с отчётами о работе благотворительной её организации. Это может привести к недопонимаю со стороны облизбиркома, поскольку пока что никаких пояснений ведомства не было. Ранее такое произошло с её коллегой по партии, Ольгой Фроловой.
К тому же неизвестно, как эксперты избиркома юридически оценят сторис, о которых предупредить заранее комиссии чаще всего невозможно.

Напомню, что в законе теперь есть пояснение об агитации в интернете. Поэтому, публикуя подобные ролики, отчёты и в целом посты с рассказом о своей деятельности, нужно быть очень аккуратными и предварительно вычитывать законы.

А то снятий и штрафов совсем не хочется.

Так вот же оно, «эхо лихих 90-х».

https://yangx.top/tomskpolit/8495

⚡️ Уважаемые кандидаты и избиратели, сегодня мы провели первую встречу с руководством областной избирательной комиссии на тему агитации кандидатов и партий в интернете.

🌍 Определили форматы, которые могут содержать агитацию. Позднее обсудим детали в части их представления/непредоставления в избирком и опубликуем информацию на канале.

🤖 Если вам есть, что сказать по этому поводу, пишите в наш бот: @ElectGolos70Bot

🔎 Записывайтесь в наблюдатели

Потенциальные пояснения, которые может дать облизбирком, очень важны не только кандидатам, но и СМИ, блогерам.

Я не очень хочу проводить какие-то эфиры с кандидатами до тех пор, пока не будет ясно, что и как может быть проинтерпретировано.

@ikto70

Выборы всё ближе — лояльность нужно показывать.

Очень досадно, что такие люди стоят у руля молодёжной политики студенческого города.

https://yangx.top/tomskpolit/8536

КПРФ хулиганит прямо сейчас)

Локация: где-то в Ленинском р-н

@tomskpolit_bot

В Томск приезжал писатель Роман Злотников и провёл встречу с абитуриентами ТГУ

РИА Томск, конечно, засунули в заголовок «Новых людей» — Злотников входит в Центральный совет партии. Писатель и его заслуги здесь ни при чём. Отработка чёрной кассы продолжается.

Более того, Злотников провёл встречу с абитуриентами ТГУ и читателями. Как мне подсказали в вузе, встреча проходила без позиционирования партии. Но «главное СМИ региона» это мало волнует.

Самое важное для РИА Томск — указать партию в заге и рассказать, что встреча проходила именно «на площадке регионального отделения партии "Новые люди"».

Илья Леонтьев организовал избирательный штаб в… котокафе

Таким образом кандидат от «Единой России» закрыл две задачи: организовал штаб и «спас кафе».

За период пандемии в котокафе Cat Space накопился долг в 63 тысячи рублей. Леонтьев оплатил аренду и перенёс туда предвыборный штаб.
Интересно, оплачено ли это с избирательного счёта и уйдёт ли поддержка кафе после выборов.

Вдруг любовь к котикам возможна только в предвыборный период.

> Наш не тормозит.
> Честный. Надёжный. Наш.

Контекстуальное примазывание.

«МБХ Медиа» заблокировали, а «Открытые медиа» — закрыты.
Уверен, закроются и их коррпункты.

Осталось закрыть/синоагентить «Знак», «Новую Газету», «Медиазону», «Важные истории» и «Холод».

Можно ещё «Базу» пожурить, для профилактики.

Ищет кто-нибудь сторожа?

Я недавно видел такую надпись на офисе «Единой России».

Её очень быстро закрасили.

https://yangx.top/tretyakov_tomsk/431

Короче, история с котиками и штабом Ильи Леонтьева — это просто технологический провал

В итоге выяснилось, что на самом деле никто никого и не спасал. Ранее я расхвалил инициативу Ильи Леонтьева.
По видимому, очень зря.

Его агитационный ролик сообщает, что кандидат в депутаты Госдумы от «Единой России» открыл свой избирательный штаб в котокафе CatSpace. И тем самым якобы спас его от закрытия.

Оказывается, что всё не так и ничего Леонтьев не спасал. Издание «ФедералПресс» приводит слова владелицы заведения, Аины Ершовой совсем о другом — кафе и не планировало закрываться!

Я поговорил с Аиной и выяснил, что «ФедералПресс» также вырвали её слова из контекста.
Вот как было в действительности:

1. Был пост о долгах по аренде и анонс гаражной распродажи;

2. Пост разлетелся по СМИ — и неравнодушные суммарно собрали 74 тысячи рублей, закрыв долги за июнь и июль;

3. Новость увидел Леонтьев и обратился к руководителям котокафе. Предложил арендовать место для «нескольких встреч штаба». Пока что аренда оплачена на месяц (в рамках кампании это нормально) — это 30 тысяч рублей. Само кафе как работало так и работает;

4. В действительности кафе никогда не планировало закрываться, пояснила мне Аина.

То есть Леонтьев не «спас заведение от закрытия», как пишет областная «Единая Россия». Это прямая ложь.
Он действительно арендовал офис и фактически помог, но не «спас».

«Депутат нормального человека» (так назвали Леонтьева!) не закрывал долг. Задолженность в 63 тысячи рублей удалось закрыть благодаря донатам (!sic), а не штабу кандидата от «ЕР».

Т.е. фраза из личного инстаграма кандидата «кафе спасено для вас, томичи, приходите» — это манипуляция в чистом виде. Спасал не Леонтьев.

Однако он действительно помог и в августе у кафе с котиками финансовых проблем не будет. За это руководители и благодарны Леонтьеву.

Не знаю, что это было — недопонимание пиарщиков кандидата или специальное искажение информации в свою пользу.

Но ясно: технологов — выпороть, а ситуацию — прокомментировать.

P.S. Официальный ответ котокафе с благодарностями кандидату Леонтьеву.

:(

Для пешеходов нужно класть вёсла и плот.

Перенос столицы в Сибирь — очередной фантазм властей перед выборами.

Как и канатная дорога.

Мой небольшой комментарий @tv2tomsknews.

https://tv2.today/News/Ministr-oborony-rossii-zaavil-o-neobhodimosti-perenosa-stolicy-v-sibir-i-stroitelstva-zdes-krupnyh-gorodov

Максиму Забелину отказали в регистрации в качестве кандидата!

Он должен был стать кандидатом от КПРФ в областную думу по 15 малиновскому округу.

Все из-за «участия в митинге 30 января». Его лишили права избираться куда-либо на ближайшие 3 года.

Какой ужас.

https://yangx.top/zabelinmaxim/327

У ТПУ пройдёт прямой эфир в телеграме.

Сегодня, в 17:00, в войс-чате представители вуза расскажут о различных аспектах, интересующих абитуриентов: поступление в бакалавриат, магистратуру, процессе заезда в общежития и прочее.

Безусловно радует, что университет начал пробовать новый формат работы с аудиторией.
Надеюсь, в будущем другие вузы города также включатся и будут проводить прямые эфиры.

https://yangx.top/newstpu/2960

— Вузам имеет смысл перевести непривитых или имеющих медотвод студентов на удалённый формат обучения;

— Необходимо стимулировать прохождение вакцинации и организовать пункты — да, иностранцев тоже нужно вакцинировать;

— Вакцинацию нужно организовать за счёт внутренних (вузовских) средств;

— Организовать учёт обучающихся (иностранцев в т.ч.), прошедших вакцинацию;

По общагам:

— Целесообразно при заселении предоставить документы, подтверждающие вакцинацию или отвод;

Всё из рекомендаций Минобрнауки от 29 июля. Документ в комментах.