Янтарь с иголками сосны возрастом 50 млн лет обнаружили на Калининградском янтарном комбинате
Размер янтаря 57 на 45 мм, весит он 29 граммов. Образец найден 9 января.
«Инклюз [образец янтаря, - прим. ред.] представляет собой редкий случай застывшего в древней смоле фрагмента флоры, целиком сохранившего форму и цвет. Пучок из пяти хвойных иголок в нем слегка зеленоватого оттенка. По оценкам специалистов, возраст включения может достигать 50 млн лет. Можно предположить, что между двумя ледниковыми периодами, когда потепление пришло на смену похолоданию, нестабильный климат привел к сильным ветрам. Они и поспособствовали образованию редкого камня. Скорее всего, раскачиваясь от порыва ветра, ветка оставила свои иголки в смоле на стволе рядом стоящей сосны», – сообщает пресс-служба предприятия.
Сообщается, что после обработки камень выставят на аукцион в рамках VIII Международного экономического форума янтарной отрасли AmberForum 2025.
Размер янтаря 57 на 45 мм, весит он 29 граммов. Образец найден 9 января.
«Инклюз [образец янтаря, - прим. ред.] представляет собой редкий случай застывшего в древней смоле фрагмента флоры, целиком сохранившего форму и цвет. Пучок из пяти хвойных иголок в нем слегка зеленоватого оттенка. По оценкам специалистов, возраст включения может достигать 50 млн лет. Можно предположить, что между двумя ледниковыми периодами, когда потепление пришло на смену похолоданию, нестабильный климат привел к сильным ветрам. Они и поспособствовали образованию редкого камня. Скорее всего, раскачиваясь от порыва ветра, ветка оставила свои иголки в смоле на стволе рядом стоящей сосны», – сообщает пресс-служба предприятия.
Сообщается, что после обработки камень выставят на аукцион в рамках VIII Международного экономического форума янтарной отрасли AmberForum 2025.
Более 50 павильонов с салютами вынесли в праздники с улиц Екатеринбурга, заявили в мэрии
Все эти павильоны были установлены незаконно, утверждает директор департамента потребительского рынка администрации Екатеринбурга Максим Чаплыгин.
Большинство предпринимателей самостоятельно убрали объекты после получения уведомлений о выносе, но в 8 случаях администрация вынесла торговые объекты принудительно, пишет РБК.
Однако после самостоятельного выноса объект могут просто переставить на другое место – один из таких случаев произошёл на Вторчермете, написала читательница @ve4ved, обнаружившая 8 января павильон «Фейерверк на районе» на остановке «Титова». 10 января районная администрация начала процедуру выноса, а сегодня владелец павильона убрал его с остановки (который, по словам, читательницы @ve4ved, ещё и загораживал обзор ожидающим автобуса).
Не все владельцы, однако, согласились с выносом – одна из «авторитетных бизнес-групп» после выноса своих объектов 29 декабря уже на следующей день вернула их на прежние места. Бизнесмены обратились в прокуратуру, заявив, что павильоны были установлены законно на землях торговых центров, и что мэрия не могла их выносить. О повторном выносе этих объектов не сообщалось.
Фото предоставлены читателем @ve4ved и Максимом Чаплыгиным
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Все эти павильоны были установлены незаконно, утверждает директор департамента потребительского рынка администрации Екатеринбурга Максим Чаплыгин.
Большинство предпринимателей самостоятельно убрали объекты после получения уведомлений о выносе, но в 8 случаях администрация вынесла торговые объекты принудительно, пишет РБК.
Однако после самостоятельного выноса объект могут просто переставить на другое место – один из таких случаев произошёл на Вторчермете, написала читательница @ve4ved, обнаружившая 8 января павильон «Фейерверк на районе» на остановке «Титова». 10 января районная администрация начала процедуру выноса, а сегодня владелец павильона убрал его с остановки (который, по словам, читательницы @ve4ved, ещё и загораживал обзор ожидающим автобуса).
Не все владельцы, однако, согласились с выносом – одна из «авторитетных бизнес-групп» после выноса своих объектов 29 декабря уже на следующей день вернула их на прежние места. Бизнесмены обратились в прокуратуру, заявив, что павильоны были установлены законно на землях торговых центров, и что мэрия не могла их выносить. О повторном выносе этих объектов не сообщалось.
Фото предоставлены читателем @ve4ved и Максимом Чаплыгиным
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
⚡️В отставку ушёл министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов
Как утверждает близкий к аппарату губернатора телеграм-канал «Не для протокола», причина — предложенная Смирнову «выгодная должность в частном бизнесе». Источники @ve4ved утверждают, что причина несколько иная и связана с уголовными делами окружения министра.
Смирнов был одним из долгожителей в областном правительстве — он руководил министерством ЖКХ с августа 2011 года (назначен на должность министра указом губернатора Свердловской области Александра Мишарина от 1 ноября 2011 года), а в правительстве Свердловской области работал ещё раньше — с 2003 года. До этого, с 1991 по 2003 год занимался наукой — был младшим научным сотрудником института высокотемпературной электрохимии Уральского отделения РАН в Екатеринбурге.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Как утверждает близкий к аппарату губернатора телеграм-канал «Не для протокола», причина — предложенная Смирнову «выгодная должность в частном бизнесе». Источники @ve4ved утверждают, что причина несколько иная и связана с уголовными делами окружения министра.
Смирнов был одним из долгожителей в областном правительстве — он руководил министерством ЖКХ с августа 2011 года (назначен на должность министра указом губернатора Свердловской области Александра Мишарина от 1 ноября 2011 года), а в правительстве Свердловской области работал ещё раньше — с 2003 года. До этого, с 1991 по 2003 год занимался наукой — был младшим научным сотрудником института высокотемпературной электрохимии Уральского отделения РАН в Екатеринбурге.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
В УрФУ признали, что студенты столкнулись с техническими проблемами на онлайн-экзаменах
В вузе утверждают, что «ведут работу над замещением нынешней системы прокторинга»
Напомним, ранее студенты пожаловались на проблемы в работе браузера Safe Exam Browser (SEB). У кого-то не подключалась камера, у кого-то браузер не запускался в принципе. Как минимум пять человек после этого были отправлены на пересдачу, рассказали студенты.
В вузе сообщили, что проблемы зафиксировали «на стороне пользователей». «В ходе промежуточной аттестации мы зафиксировали технические проблемы на стороне пользователей во время независимого тестового контроля (НТК)», – ответили нам в пресс-службе УрФУ, правда, вопрос о пересдаче для таких студентов в вузе проигнорировали.
Позже в разговоре с корреспондентом «Вечерних ведомостей» студент (который не смог сдать экзамен из-за того, что браузер «не видел» камеру) сказал, что для них «открыли запись на очную пересдачу в аудитории без хвостовки».
Напомним, браузер Safe Exam Browser (SEB) блокирует все системы компьютера и не позволяет сдающему экзамен пользоваться различными ухищрениями и подсказками — сторонними веб-сайтами, приложениями и плагинами. По словам студентов, их обязали использовать этот ресурс после резонансной истории с массовым завалом онлайн-экзаменов, которая произошла прошлым летом (мы подробно писали об этом здесь – «Как массовый незачет вскрыл недоработки цифровой реформы вузов и кого теперь оставят без стипендии»).
При этом общедоступный браузер SEB, по данным из открытых источников, был разработан в Высшей технической школе Цюриха. На наш вопрос об отечественных аналогах в федеральном университете без подробностей ответили так: «Университет ведет работу над замещением нынешней системы прокторинга российскими аналогами».
Прошлым летом почти тысяче студентов УрФУ аннулировали результаты экзамена из-за непройденного прокторинга – системы контроля и наблюдения за тем, как сдают экзамены онлайн. Тогда студентов обвинили в массовом нарушении требований сдачи – в «перемещении по другим вкладкам в браузере», использовании наушников и смартфонов и т.п.
По данным пресс-службы УрФУ, с 23 декабря по 10 января зачёты и экзамены в форме независимого тестового контроля сдали около 18 000 студентов, «из них чуть более 1% не справились».
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
В вузе утверждают, что «ведут работу над замещением нынешней системы прокторинга»
Напомним, ранее студенты пожаловались на проблемы в работе браузера Safe Exam Browser (SEB). У кого-то не подключалась камера, у кого-то браузер не запускался в принципе. Как минимум пять человек после этого были отправлены на пересдачу, рассказали студенты.
В вузе сообщили, что проблемы зафиксировали «на стороне пользователей». «В ходе промежуточной аттестации мы зафиксировали технические проблемы на стороне пользователей во время независимого тестового контроля (НТК)», – ответили нам в пресс-службе УрФУ, правда, вопрос о пересдаче для таких студентов в вузе проигнорировали.
Позже в разговоре с корреспондентом «Вечерних ведомостей» студент (который не смог сдать экзамен из-за того, что браузер «не видел» камеру) сказал, что для них «открыли запись на очную пересдачу в аудитории без хвостовки».
Напомним, браузер Safe Exam Browser (SEB) блокирует все системы компьютера и не позволяет сдающему экзамен пользоваться различными ухищрениями и подсказками — сторонними веб-сайтами, приложениями и плагинами. По словам студентов, их обязали использовать этот ресурс после резонансной истории с массовым завалом онлайн-экзаменов, которая произошла прошлым летом (мы подробно писали об этом здесь – «Как массовый незачет вскрыл недоработки цифровой реформы вузов и кого теперь оставят без стипендии»).
При этом общедоступный браузер SEB, по данным из открытых источников, был разработан в Высшей технической школе Цюриха. На наш вопрос об отечественных аналогах в федеральном университете без подробностей ответили так: «Университет ведет работу над замещением нынешней системы прокторинга российскими аналогами».
Прошлым летом почти тысяче студентов УрФУ аннулировали результаты экзамена из-за непройденного прокторинга – системы контроля и наблюдения за тем, как сдают экзамены онлайн. Тогда студентов обвинили в массовом нарушении требований сдачи – в «перемещении по другим вкладкам в браузере», использовании наушников и смартфонов и т.п.
По данным пресс-службы УрФУ, с 23 декабря по 10 января зачёты и экзамены в форме независимого тестового контроля сдали около 18 000 студентов, «из них чуть более 1% не справились».
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Telegram
Вечерние ведомости
Студентов УрФУ отправляют на пересдачу из-за сбоев в работе браузера швейцарской разработки
После резонансной истории с массовым завалом онлайн-экзаменов, которая произошла прошлым летом, студентов УрФУ, по их словам, обязали использовать специальный браузер…
После резонансной истории с массовым завалом онлайн-экзаменов, которая произошла прошлым летом, студентов УрФУ, по их словам, обязали использовать специальный браузер…
Чиновника свердловского министерства поместили в СИЗО по обвинению в незаконном выращивании наркотической конопли
Начальник отдела земледелия и семеноводства министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области Игорь Крупский завёл плантацию конопли, которую он выращивал в квартире у своего друга — пожарного МЧС, сообщает Ura.ru. В ходе обысков изъяли больше 100 горшков конопли, а в квартире подельника Крупского обнаружили около двух десятков пакетиков с анашой, добавляет информгентство.
В пресс-службе Ленинского райсуда Екатеринбурга @ve4ved подтвердили, что Игорь Николаевич Крупский был задержан 23 декабря, а 25 декабря ему избрали меру пресечения в виде содержания под стражей сроком до 23 февраля. Его обвиняют в незаконном производстве, сбыте и пересылке растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершённых организованной группой в крупном размере (пункты «а» и «г» части 4 статьи 228.1 УК), сказали @ve4ved в суде. Несмотря на то что в деле фигурирует организованная группа, материалов об избрании меры пресечения в отношении других участников дела в Ленинский суд не поступало, ответили нам на уточняющий вопрос.
Игорь Крупский пришёл в правительство Свердловской области из бизнеса — ранее он работал замруководителя селекционного центра ООО «ССК "Уральский картофель"», на сайте информагентства Ura.ru сохранилась публикация о том, как Крупский показывал губернатору Евгению Куйвашеву западные технологии, которые внедрили на агропромышленном комплексе «Белоярский» под Екатеринбургом.
Фото: соцсети Игоря Крупского
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Начальник отдела земледелия и семеноводства министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области Игорь Крупский завёл плантацию конопли, которую он выращивал в квартире у своего друга — пожарного МЧС, сообщает Ura.ru. В ходе обысков изъяли больше 100 горшков конопли, а в квартире подельника Крупского обнаружили около двух десятков пакетиков с анашой, добавляет информгентство.
В пресс-службе Ленинского райсуда Екатеринбурга @ve4ved подтвердили, что Игорь Николаевич Крупский был задержан 23 декабря, а 25 декабря ему избрали меру пресечения в виде содержания под стражей сроком до 23 февраля. Его обвиняют в незаконном производстве, сбыте и пересылке растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершённых организованной группой в крупном размере (пункты «а» и «г» части 4 статьи 228.1 УК), сказали @ve4ved в суде. Несмотря на то что в деле фигурирует организованная группа, материалов об избрании меры пресечения в отношении других участников дела в Ленинский суд не поступало, ответили нам на уточняющий вопрос.
Игорь Крупский пришёл в правительство Свердловской области из бизнеса — ранее он работал замруководителя селекционного центра ООО «ССК "Уральский картофель"», на сайте информагентства Ura.ru сохранилась публикация о том, как Крупский показывал губернатору Евгению Куйвашеву западные технологии, которые внедрили на агропромышленном комплексе «Белоярский» под Екатеринбургом.
Фото: соцсети Игоря Крупского
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Екатеринбуржцев проинформировали о порядке утилизации новогодних ёлок. Мобильные пункты откроют только в Академическом и Солнечном
Регоператор по обращению с ТКО, ЕМУП «Спецавтобаза» сообщила адреса 6 мобильных пунктов, которые будут принимать от горожан ёлки на утилизацию. Три пункта в Академическом будут работать два дня:
— улица Краснолесья, 117 (18 и 19 января);
— улица Краснолесья, 143 (18 и 19 января);
— улица Академика Парина, 42а (18 и 19 января).
Три пункта в Солнечном проработают один день:
— улица Лучистая, 2 (18 января);
— улица Лучистая, 4 (18 января);
— улица Счастливая, 8 (18 января).
В остальных районах с 15 по 20 января спецтехника будет вывозить живые деревья с контейнерных площадок отдельными рейсами, сообщили в пресс-службе администрации Екатеринбурга. Жители частного сектора могут отправить ёлку на переработку, оставив заявку через мессенджеры по номеру +7 (912) 690-07-00.
Как сообщили @ve4ved в администрации Екатеринбурга, год назад «Спецавтобаза» повторно использовала 4 тысячи 700 елей — их раздробили в щепу, которая использовалась в производственных нуждах муниципального предприятия.
Фото: ЕМУП «Спецавтобаза»
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Регоператор по обращению с ТКО, ЕМУП «Спецавтобаза» сообщила адреса 6 мобильных пунктов, которые будут принимать от горожан ёлки на утилизацию. Три пункта в Академическом будут работать два дня:
— улица Краснолесья, 117 (18 и 19 января);
— улица Краснолесья, 143 (18 и 19 января);
— улица Академика Парина, 42а (18 и 19 января).
Три пункта в Солнечном проработают один день:
— улица Лучистая, 2 (18 января);
— улица Лучистая, 4 (18 января);
— улица Счастливая, 8 (18 января).
В остальных районах с 15 по 20 января спецтехника будет вывозить живые деревья с контейнерных площадок отдельными рейсами, сообщили в пресс-службе администрации Екатеринбурга. Жители частного сектора могут отправить ёлку на переработку, оставив заявку через мессенджеры по номеру +7 (912) 690-07-00.
Как сообщили @ve4ved в администрации Екатеринбурга, год назад «Спецавтобаза» повторно использовала 4 тысячи 700 елей — их раздробили в щепу, которая использовалась в производственных нуждах муниципального предприятия.
Фото: ЕМУП «Спецавтобаза»
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Полицейских отдела по вопросам миграции екатеринбургского ОП №7 признали виновными в сорванном отпуске семейной пары, в адрес руководителя суд вынес частное определение
Так закончился судебный процесс по иску екатеринбуржцев Ирины и Павла, которые не смогли отдохнуть в Таиланде из-за ошибки в загранпаспорте.
Ошибка алгоритма формирования машиночитаемой зоны в паспорте Ирины обнаружилась при пересечении границы в аэропорту Кольцово, в результате женщину не выпустили из страны пограничники. Её супруг из-за этого также отказался от поездки, и убытки семейной пары составили 139 560 рублей (путёвка стоила 188 500 рублей, но туроператор вернул часть суммы).
Ленинский райсуд удовлетворил иск супругов к МВД, постановив взыскать из бюджета убытки от сорванной поездки и компенсацию морального вреда – 50 тысяч рублей каждому.
Полиция подала апелляцию, пытаясь переложить ответственность за «криво» напечатанный паспорт на МФЦ, через который Ирина заказывала документ. Но Свердловский областной суд оставил решение в силе, сообщили в пресс-службе суда.
Более того, суд вынес частное определение в адрес руководителя отдела по вопросам миграции отдела полиции № 7 УМВД по Екатеринбургу, в котором просил обратить внимание на допущенные нарушения законодательства в области оформления и выдачи паспортов.
Отметим, что сообщения о непропуске через границу в аэропорту Кольцово из-за ошибок в машиночитаемом коде паспорта поступают с определённой периодичностью, что может свидетельствовать о системной проблеме в органах МВД, занимающихся выдачей паспортов.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Так закончился судебный процесс по иску екатеринбуржцев Ирины и Павла, которые не смогли отдохнуть в Таиланде из-за ошибки в загранпаспорте.
Ошибка алгоритма формирования машиночитаемой зоны в паспорте Ирины обнаружилась при пересечении границы в аэропорту Кольцово, в результате женщину не выпустили из страны пограничники. Её супруг из-за этого также отказался от поездки, и убытки семейной пары составили 139 560 рублей (путёвка стоила 188 500 рублей, но туроператор вернул часть суммы).
Ленинский райсуд удовлетворил иск супругов к МВД, постановив взыскать из бюджета убытки от сорванной поездки и компенсацию морального вреда – 50 тысяч рублей каждому.
Полиция подала апелляцию, пытаясь переложить ответственность за «криво» напечатанный паспорт на МФЦ, через который Ирина заказывала документ. Но Свердловский областной суд оставил решение в силе, сообщили в пресс-службе суда.
Более того, суд вынес частное определение в адрес руководителя отдела по вопросам миграции отдела полиции № 7 УМВД по Екатеринбургу, в котором просил обратить внимание на допущенные нарушения законодательства в области оформления и выдачи паспортов.
Отметим, что сообщения о непропуске через границу в аэропорту Кольцово из-за ошибок в машиночитаемом коде паспорта поступают с определённой периодичностью, что может свидетельствовать о системной проблеме в органах МВД, занимающихся выдачей паспортов.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Областное Минприроды сообщило, что не может провести работы по установке границ водного объекта на месте планируемого строительства мусорного полигона
Чиновники сослались на нехватку средств в бюджете🤷🏻♂️
Жители Сысертского района выявили в 2023 году близ деревни Андреевка, где планируют строить мусороперерабатывающий комплекс «Екатеринбург-Юг», ручей, и добились включения его в государственный водный реестр.
Следующим шагом должно было стать утверждение границ водного объекта и внесение информации в ЕГРН. Однако в областном Минприроды в ответ на обращение руководителя АНО «Щит малой Родины» сообщили, что подобные работы проводятся за счёт средств федерального бюджета, а субвенций оттуда на 2025 год не запланировано. Поэтому определение границ береговой линии водного объекта запланировали только на 2026 год (правда, не исключив возможность сделать это в текущем году, если в бюджете возникнет экономия).
Отсутствие в водном реестре существующих водоёмов, как выяснилось в последнее время, — системное явление. Сейчас в Екатеринбурге экозащитники инициировали работу по включению в реестр водоёма в парке 50-летия ВЛКСМ и озера Малая Здохня. Оба они (впрочем, как и ручей на границе Сысертского района и Каслинского района Свердловской области) оказались под угрозой из-за планируемых строительных работ.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Чиновники сослались на нехватку средств в бюджете🤷🏻♂️
Жители Сысертского района выявили в 2023 году близ деревни Андреевка, где планируют строить мусороперерабатывающий комплекс «Екатеринбург-Юг», ручей, и добились включения его в государственный водный реестр.
Следующим шагом должно было стать утверждение границ водного объекта и внесение информации в ЕГРН. Однако в областном Минприроды в ответ на обращение руководителя АНО «Щит малой Родины» сообщили, что подобные работы проводятся за счёт средств федерального бюджета, а субвенций оттуда на 2025 год не запланировано. Поэтому определение границ береговой линии водного объекта запланировали только на 2026 год (правда, не исключив возможность сделать это в текущем году, если в бюджете возникнет экономия).
Отсутствие в водном реестре существующих водоёмов, как выяснилось в последнее время, — системное явление. Сейчас в Екатеринбурге экозащитники инициировали работу по включению в реестр водоёма в парке 50-летия ВЛКСМ и озера Малая Здохня. Оба они (впрочем, как и ручей на границе Сысертского района и Каслинского района Свердловской области) оказались под угрозой из-за планируемых строительных работ.
Телеграм-канал @ve4ved|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|