Велосипедиста увезли на скорой после столкновения с автомобилем в Академическом
ДТП произошло на дублёре улицы Вильгельма де Геннина. Как рассказали @ve4ved очевидцы, велосипедист, скорее, сам наехал на кроссовер. На какое-то время он потерял сознание, его увезли на скорой, а велосипед остался лежать на проезжей части, рассказали читатели @ve4ved.
На место ДТП прибыли сразу три экипажа ДПС. Узнать оперативно виновника аварии и тяжесть травм, полученных велосипедистом, @ve4ved не удалось.
ДТП произошло на дублёре улицы Вильгельма де Геннина. Как рассказали @ve4ved очевидцы, велосипедист, скорее, сам наехал на кроссовер. На какое-то время он потерял сознание, его увезли на скорой, а велосипед остался лежать на проезжей части, рассказали читатели @ve4ved.
На место ДТП прибыли сразу три экипажа ДПС. Узнать оперативно виновника аварии и тяжесть травм, полученных велосипедистом, @ve4ved не удалось.
Имущество находящегося в зоне боевых действий подследственного свердловского экс-министра по управлению госимуществом арестовали
Решение об аресте личного имущества Алексея Пьянкова, а также акций АО «Деловой дом "Тургенев"», было принято судьёй Ленинского райсуда Александром Сусловым в апреле, однако защита экс-главы МУГИСО обжаловала арест. Сегодня судья Свердловского областного суда Мария Кузнецова оставила постановление Ленинского суда в силе.
Где сейчас сам Пьянков, точно неизвестно – по последним данным, он отправился в зону боевых действий в Украину, произошло это весной 2023 года, в тот момент, когда он должен был ознакомиться с материалами своего дела по итогам предварительного следствия. Его неознакомление помешало отправить дело в суд.
Напомним, экс-главу МУГИСО Пьянкова обвиняют по пяти статьям УК – это часть 4 статьи 159 (мошенничество, совершённое организованной группой в особо крупном размере), часть 4 статьи 160 (присвоение или растрата, совершённые организованной группой либо в особо крупном размере), часть 1 статьи 243 (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия), часть 3 статьи 285 (злоупотребление должностными полномочиями, совершённое лицом, занимающим государственную должность) и часть 6 статьи 290 (получение взятки в особо крупном размере) УК РФ. Его дело расследуется уже больше восьми лет – Пьянкова задержали в апреле 2016 года и поместили в СИЗО, но через полгода отпустили под залог в два миллиона рублей. С тех пор дело так и не было передано в суд.
С «Деловым домом "Тургенев"» связан один из эпизодов дела Пьянкова – бизнес-центр с одноимённым названием был построен на территории объекта культурного наследия «Дом А.А. Крылова» на улице Тургенева в Екатеринбурге. От самого дома Крылова остались одни фасады. Следствие считает, что Пьянкову удалось обойти законодательство об объектах культурного наследия с помощью своего служебного положения – «реставрацией» занималась связанная с его семьёй фирма «Белый лотос», а принимало работы возглавляемое им МУГИСО (Управление госохраны культурного наследия Свердловской области на тот момент не было выделено в отдельную структуру).
Впрошлом году «Вечерние ведомости» писали как Пьянков через суд делил своё имущество с супругой после развода.
Решение об аресте личного имущества Алексея Пьянкова, а также акций АО «Деловой дом "Тургенев"», было принято судьёй Ленинского райсуда Александром Сусловым в апреле, однако защита экс-главы МУГИСО обжаловала арест. Сегодня судья Свердловского областного суда Мария Кузнецова оставила постановление Ленинского суда в силе.
Где сейчас сам Пьянков, точно неизвестно – по последним данным, он отправился в зону боевых действий в Украину, произошло это весной 2023 года, в тот момент, когда он должен был ознакомиться с материалами своего дела по итогам предварительного следствия. Его неознакомление помешало отправить дело в суд.
Напомним, экс-главу МУГИСО Пьянкова обвиняют по пяти статьям УК – это часть 4 статьи 159 (мошенничество, совершённое организованной группой в особо крупном размере), часть 4 статьи 160 (присвоение или растрата, совершённые организованной группой либо в особо крупном размере), часть 1 статьи 243 (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия), часть 3 статьи 285 (злоупотребление должностными полномочиями, совершённое лицом, занимающим государственную должность) и часть 6 статьи 290 (получение взятки в особо крупном размере) УК РФ. Его дело расследуется уже больше восьми лет – Пьянкова задержали в апреле 2016 года и поместили в СИЗО, но через полгода отпустили под залог в два миллиона рублей. С тех пор дело так и не было передано в суд.
С «Деловым домом "Тургенев"» связан один из эпизодов дела Пьянкова – бизнес-центр с одноимённым названием был построен на территории объекта культурного наследия «Дом А.А. Крылова» на улице Тургенева в Екатеринбурге. От самого дома Крылова остались одни фасады. Следствие считает, что Пьянкову удалось обойти законодательство об объектах культурного наследия с помощью своего служебного положения – «реставрацией» занималась связанная с его семьёй фирма «Белый лотос», а принимало работы возглавляемое им МУГИСО (Управление госохраны культурного наследия Свердловской области на тот момент не было выделено в отдельную структуру).
Впрошлом году «Вечерние ведомости» писали как Пьянков через суд делил своё имущество с супругой после развода.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пассажирский поезд сошёл с рельсов в Коми
Поезд №511Я направлялся из Воркуты в Новороссийск, на перегоне Инта-1 – Угольный 9 из 14 его вагонов сошли с рельсов. Сообщается, что машинист применил экстренное торможение, увидев неудовлетворительное состояние полотна под рельсами.
По предварительным данным, причиной размыва полотна стали обильные осадки.
Пострадало по меньшей мере 70 человек, о погибших не сообщается.
Поезд №511Я направлялся из Воркуты в Новороссийск, на перегоне Инта-1 – Угольный 9 из 14 его вагонов сошли с рельсов. Сообщается, что машинист применил экстренное торможение, увидев неудовлетворительное состояние полотна под рельсами.
По предварительным данным, причиной размыва полотна стали обильные осадки.
Пострадало по меньшей мере 70 человек, о погибших не сообщается.
Ниагарский водопад в рубрике #миризкосмоса
Фото: Олег Котов / Роскосмос
Телеграм-канал независимого издания «Вечерние ведомости»|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Фото: Олег Котов / Роскосмос
Телеграм-канал независимого издания «Вечерние ведомости»|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Конституционный суд освободил екатеринбургских «Бивиса и Баттхеда» из-под гнёта авторских прав
Конституционный суд РФ поставил точку в споре, который некогда сильно нашумел, но был почти позабыт даже в Екатеринбурге, поскольку очень уж долго тянулся. Речь идёт о том, можно ли публиковать фотографии расположенного в публичном месте памятника, не спрашивая при этом разрешения у обладателей прав на этот памятник и не отчисляя им авторские.
Данный спор разгорелся в 2018 году в связи с тем, что издательство «Фест Хэнд» в своём путеводителе по Екатеринбургу напечатало фото памятника «отцам-основателям» уральской столицы Татищеву и Де Генину. Автору памятника (который в народе метко прозвали «Бивисом и Баттхедом» за «высокий интеллект», читающийся в каменных лицах, и скованные позы) и ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства показалось уместным предъявить издательству за публикацию изображения «Бивиса и Баттхеда» без спросу. И потянулась череда судов…
Решение Конституционного суда рассудило противоречия между законом, защищающим права автора на своё произведение, и ситуацией, когда отчисление авторских требуют за изображение этого произведения.
«Пункт 1 статьи 1276 ГК Российской Федерации не противоречит Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по его конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования при размещении в информационно-справочном материале о культурных, исторических и иных достопримечательностях территории (путеводителе) изображения произведения изобразительного искусства – скульптуры, которая расположена в открытом для свободного посещения месте на этой территории или видна из такого места, не требуется получения согласия автора или иного правообладателя скульптуры и выплаты ему вознаграждения, в том числе если соответствующий информационно-справочный материал распространяется в целях получения прибыли, а на данном изображении скульптура может рассматриваться как основной объект использования», — говорится в тексте постановления, опубликованного на официальном сайте Конституционного суда РФ.
Конституционный суд РФ поставил точку в споре, который некогда сильно нашумел, но был почти позабыт даже в Екатеринбурге, поскольку очень уж долго тянулся. Речь идёт о том, можно ли публиковать фотографии расположенного в публичном месте памятника, не спрашивая при этом разрешения у обладателей прав на этот памятник и не отчисляя им авторские.
Данный спор разгорелся в 2018 году в связи с тем, что издательство «Фест Хэнд» в своём путеводителе по Екатеринбургу напечатало фото памятника «отцам-основателям» уральской столицы Татищеву и Де Генину. Автору памятника (который в народе метко прозвали «Бивисом и Баттхедом» за «высокий интеллект», читающийся в каменных лицах, и скованные позы) и ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства показалось уместным предъявить издательству за публикацию изображения «Бивиса и Баттхеда» без спросу. И потянулась череда судов…
Решение Конституционного суда рассудило противоречия между законом, защищающим права автора на своё произведение, и ситуацией, когда отчисление авторских требуют за изображение этого произведения.
«Пункт 1 статьи 1276 ГК Российской Федерации не противоречит Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по его конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования при размещении в информационно-справочном материале о культурных, исторических и иных достопримечательностях территории (путеводителе) изображения произведения изобразительного искусства – скульптуры, которая расположена в открытом для свободного посещения месте на этой территории или видна из такого места, не требуется получения согласия автора или иного правообладателя скульптуры и выплаты ему вознаграждения, в том числе если соответствующий информационно-справочный материал распространяется в целях получения прибыли, а на данном изображении скульптура может рассматриваться как основной объект использования», — говорится в тексте постановления, опубликованного на официальном сайте Конституционного суда РФ.
Прокуратура добилась временного запрета на стройку во дворах в Пионерском микрорайоне Екатеринбурга
Суд принял к производству ранее оставленный без движения иск надзорного ведомства к МУГИСО и застройщику «Астон. История», а также удовлетворил заявление об обеспечительных мерах: запрете строительных работ на месте двухэтажного спортцентра, который хотят преобразовать в 32-этажное жилое здание.
Запрет должен действовать до завершения рассмотрения дела в суде.
Напомним, прокуратура намеревается признать недействительной сделку между областными министерством по управлению госимуществом и застройщиком. В материалах дела, к слову, отражена выкупная стоимость участка — она составила 1 миллион 99 тысяч 166 рублей 89 копеек.
Новость о том, что строившийся долгие годы спортцентр во дворе домов по Советской, 19/1, 19/2, 21 и 23, будет перестроен в жилую высотку, вызвала сильное недовольство у жителей этих домов — они устраивали собрание и массово писали жалобы в различные инстанции.
Суд принял к производству ранее оставленный без движения иск надзорного ведомства к МУГИСО и застройщику «Астон. История», а также удовлетворил заявление об обеспечительных мерах: запрете строительных работ на месте двухэтажного спортцентра, который хотят преобразовать в 32-этажное жилое здание.
Запрет должен действовать до завершения рассмотрения дела в суде.
Напомним, прокуратура намеревается признать недействительной сделку между областными министерством по управлению госимуществом и застройщиком. В материалах дела, к слову, отражена выкупная стоимость участка — она составила 1 миллион 99 тысяч 166 рублей 89 копеек.
Новость о том, что строившийся долгие годы спортцентр во дворе домов по Советской, 19/1, 19/2, 21 и 23, будет перестроен в жилую высотку, вызвала сильное недовольство у жителей этих домов — они устраивали собрание и массово писали жалобы в различные инстанции.
Вечерние ведомости
Прокуратура добилась временного запрета на стройку во дворах в Пионерском микрорайоне Екатеринбурга Суд принял к производству ранее оставленный без движения иск надзорного ведомства к МУГИСО и застройщику «Астон. История», а также удовлетворил заявление об…
Работы на стройплощадке 32-этажного дома на Советской в Екатеринбурге продолжаются, несмотря на определение суда
Об этом @ve4ved рассказали жильцы соседних домов, прислав в подтверждение видео, снятое сегодня утром, 27 июня (второе видео). Запрет на производство строительных работ при этом был установлен определением суда от 25 июня.
Об этом @ve4ved рассказали жильцы соседних домов, прислав в подтверждение видео, снятое сегодня утром, 27 июня (второе видео). Запрет на производство строительных работ при этом был установлен определением суда от 25 июня.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бастрыкин назвал Госдуму «Государственной дурой»
Глава СК Александр Бастрыкин на Петербургском международном юридическом форуме назвал нижнюю палату российского парламента «государственной дурой» при обсуждении законопроектов о миграции.
Глава СК Александр Бастрыкин на Петербургском международном юридическом форуме назвал нижнюю палату российского парламента «государственной дурой» при обсуждении законопроектов о миграции.
Володин заявил, что глава СК Бастрыкин "оскорбил народ", назвав Госдуму "государственной дурой"
«Депутаты избраны гражданами Российской Федерации, он оскорбил народ», — цитирует официальный канал Госдум ы слова спикера нижней палаты российского парламента
А вы на чьей стороне?
«Депутаты избраны гражданами Российской Федерации, он оскорбил народ», — цитирует официальный канал Госду
А вы на чьей стороне?
Telegram
Вечерние ведомости
Бастрыкин назвал Госдуму «Государственной дурой»
Глава СК Александр Бастрыкин на Петербургском международном юридическом форуме назвал нижнюю палату российского парламента «государственной дурой» при обсуждении законопроектов о миграции.
Глава СК Александр Бастрыкин на Петербургском международном юридическом форуме назвал нижнюю палату российского парламента «государственной дурой» при обсуждении законопроектов о миграции.
Может ли фраза о государственной дуре оскорбить народ?
Anonymous Poll
4%
Да, в Госдуме сидит депутат, за которого я голосовал_а
78%
Нет, Госдума – это не народ, эта фраза не может никого оскорбить
17%
Жду результатов спора, делаю ставки
Обвиняемый по делу «Прекрасной России» журналист написал заявление на следователя
И, судя по всему, оно уже возымело действие.
Репортёр проекта «Прекрасная Россия» Евгений Анисимов написал заявление на возбудившего против него дело следователя Дениса Бабешко и ещё двух следователей первого отдела по расследованию особо важных дел свердловского СК.
В своём заявлении (есть в распоряжении @ve4ved) Анисимов обвинил сотрудников СК в его избиении во время задержания и обысков, а также в воспрепятствовании журналистской деятельности.
Анисимов указал, что после возбуждения уголовного дела работа редакции «Прекрасной России» фактически парализована, поскольку мерой пресечения ему установлен запрет общаться с оператором проекта, Евгением Русских. При этом совершать следственные действия СК не спешит — прошло два месяца с момента обысков, но за это время не были ни допрошены свидетели, ни оценены доказательства, предоставленные стороной защиты. Анисимов рассказал @ve4ved, что только после того как он написал заявление на имя Бастрыкина, следователь Бабешко вызвал на допрос экс-замдиректора РосНИИВХ Константина Кочнева, который ранее публично заявлял, что изложенные в материале-расследовании «Екатеринбургский спрут» сведения об отчуждении государственных земель института достоверны. Кочнева допросили накануне, 26 июня.
Кроме того, Анисимов заявляет, что через общих знакомых ему стали поступать предложения урегулировать дело, а после отказа от предложений журналисту, по его словам, стали угрожать возбуждением дел уже по «политическим» статьям. К слову, в ряде близких к силовикам телеграм-каналов в день обыска у Анисимова появилась информация, что его подозревают в «фейках об СВО и руководстве страны». Однако позже выяснилось, что дело возбуждено по статьям о клевете и нарушении неприкосновенности частной жизни. Оба дела были возбуждены по заявлению ещё одного члена общественного совета при свердловском СК, Богдана Новорока — именно его бизнес был объектом расследования «Прекрасной России».
И, судя по всему, оно уже возымело действие.
Репортёр проекта «Прекрасная Россия» Евгений Анисимов написал заявление на возбудившего против него дело следователя Дениса Бабешко и ещё двух следователей первого отдела по расследованию особо важных дел свердловского СК.
В своём заявлении (есть в распоряжении @ve4ved) Анисимов обвинил сотрудников СК в его избиении во время задержания и обысков, а также в воспрепятствовании журналистской деятельности.
Анисимов указал, что после возбуждения уголовного дела работа редакции «Прекрасной России» фактически парализована, поскольку мерой пресечения ему установлен запрет общаться с оператором проекта, Евгением Русских. При этом совершать следственные действия СК не спешит — прошло два месяца с момента обысков, но за это время не были ни допрошены свидетели, ни оценены доказательства, предоставленные стороной защиты. Анисимов рассказал @ve4ved, что только после того как он написал заявление на имя Бастрыкина, следователь Бабешко вызвал на допрос экс-замдиректора РосНИИВХ Константина Кочнева, который ранее публично заявлял, что изложенные в материале-расследовании «Екатеринбургский спрут» сведения об отчуждении государственных земель института достоверны. Кочнева допросили накануне, 26 июня.
Кроме того, Анисимов заявляет, что через общих знакомых ему стали поступать предложения урегулировать дело, а после отказа от предложений журналисту, по его словам, стали угрожать возбуждением дел уже по «политическим» статьям. К слову, в ряде близких к силовикам телеграм-каналов в день обыска у Анисимова появилась информация, что его подозревают в «фейках об СВО и руководстве страны». Однако позже выяснилось, что дело возбуждено по статьям о клевете и нарушении неприкосновенности частной жизни. Оба дела были возбуждены по заявлению ещё одного члена общественного совета при свердловском СК, Богдана Новорока — именно его бизнес был объектом расследования «Прекрасной России».
Картаполов заявил, что Бастрыкин не прав, а Авксентьева считает, что Бастрыкин сказал то, что думают люди
Некоторые депутаты продолжили реагировать на слова главы СК Александра Бастрыкина о государственной дуре (так он назвал Госдуму).
Так, глава комитета по обороне Андрей Картаполов заявил, что Бастрыкин «не прав» и «это не здорово» (ударение неизвестно).
«Александр Иванович Бастрыкин не прав, видимо, хотел сказать о ком то, но поторопился и получилось не здорово», – цитирует РБК Картаполова.
А вот Сардана Авксентьева заявила Газете.ru, что речь об обидах быть не может.
«Я не приняла это на свой счет, так что какие тут обиды? Бастрыкин же процитировал людей, а люди и не такое пишут», – цитируют Авксентьеву.
Ранее спикер Госдумы заявил, что глава СК «оскорбил народ».
На момент публикации этого поста в опросе о том, считают ли читатели нашего канала «государственную дуру» оскорблением, 75 процентов заявили, что не считают.
Некоторые депутаты продолжили реагировать на слова главы СК Александра Бастрыкина о государственной дуре (так он назвал Госдуму).
Так, глава комитета по обороне Андрей Картаполов заявил, что Бастрыкин «не прав» и «это не здорово» (ударение неизвестно).
«Александр Иванович Бастрыкин не прав, видимо, хотел сказать о ком то, но поторопился и получилось не здорово», – цитирует РБК Картаполова.
А вот Сардана Авксентьева заявила Газете.ru, что речь об обидах быть не может.
«Я не приняла это на свой счет, так что какие тут обиды? Бастрыкин же процитировал людей, а люди и не такое пишут», – цитируют Авксентьеву.
Ранее спикер Госдумы заявил, что глава СК «оскорбил народ».
На момент публикации этого поста в опросе о том, считают ли читатели нашего канала «государственную дуру» оскорблением, 75 процентов заявили, что не считают.
Telegram
Вечерние ведомости
Бастрыкин назвал Госдуму «Государственной дурой»
Глава СК Александр Бастрыкин на Петербургском международном юридическом форуме назвал нижнюю палату российского парламента «государственной дурой» при обсуждении законопроектов о миграции.
Глава СК Александр Бастрыкин на Петербургском международном юридическом форуме назвал нижнюю палату российского парламента «государственной дурой» при обсуждении законопроектов о миграции.
Железнодорожников оштрафовали на 170 тысяч рублей за то, что устроили на работу проводниками бывших чиновников
А точнее, за то, что не уведомили об этом государство.
В федеральном законе «О противодействии коррупции» содержится требование в 10-дневный срок информировать предыдущего работодателя о принятии на работу бывшего муниципального или государственного служащего.
Однако далеко не все работодатели об этом требовании знают. За что и «попадают» на штрафы. А они, между прочим, немалые – для должностных лиц до пятидесяти тысяч рублей, а для юридических лиц – до полумиллиона.
Пассажирская компания отделалась двадцатью тысячами штрафа, назначенным её должностному лицу, и ста пятьюдесятью — юридическому.
Ранее мы писали как по той же статье 19.29 КоАП за приём на работу бывшего чиновника государством был наказан известный в Екатеринбурге предприниматель.
А точнее, за то, что не уведомили об этом государство.
В федеральном законе «О противодействии коррупции» содержится требование в 10-дневный срок информировать предыдущего работодателя о принятии на работу бывшего муниципального или государственного служащего.
Однако далеко не все работодатели об этом требовании знают. За что и «попадают» на штрафы. А они, между прочим, немалые – для должностных лиц до пятидесяти тысяч рублей, а для юридических лиц – до полумиллиона.
Пассажирская компания отделалась двадцатью тысячами штрафа, назначенным её должностному лицу, и ста пятьюдесятью — юридическому.
Ранее мы писали как по той же статье 19.29 КоАП за приём на работу бывшего чиновника государством был наказан известный в Екатеринбурге предприниматель.
Вечерние ведомости
В Екатеринбурге железнодорожников оштрафовали за прием на работу проводниками экс-чиновников
Филиал железнодорожной компании в Екатеринбурге оштрафовали за прием на работу двух бывших чиновников проводниками. Так, согласно антикоррупционному законодательству, организация должна была уведомить бывшего работодателя о прием на работу экс-госслужащих.…
Вечерние ведомости
Уголовное дело возбуждено по следам столкновения двух судов в Екатеринбурге
В результате наезда моторного катера на вёсельную лодку в День России, напомним, пострадали две женщины — одна получила незначительные травмы, а вот другая – компрессионный перелом позвоночника, многочисленные переломы рёбер и пневмоторакс.
В результате проверки в СК установили, что есть основания для возбуждения уголовного дела о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие нарушения правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта (часть 1.1 статьи 263 УК РФ).
Максимальное наказание по данному преступлению — два года лишения свободы. О конкретных подозреваемых СК не сообщает, однако наиболее вероятным подсудимым в данном случае может быть катерист.
Фото: Уральская транспортная прокуратура
В результате наезда моторного катера на вёсельную лодку в День России, напомним, пострадали две женщины — одна получила незначительные травмы, а вот другая – компрессионный перелом позвоночника, многочисленные переломы рёбер и пневмоторакс.
В результате проверки в СК установили, что есть основания для возбуждения уголовного дела о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие нарушения правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта (часть 1.1 статьи 263 УК РФ).
Максимальное наказание по данному преступлению — два года лишения свободы. О конкретных подозреваемых СК не сообщает, однако наиболее вероятным подсудимым в данном случае может быть катерист.
Фото: Уральская транспортная прокуратура
Нордкапские водовороты возле острова Принца Эдуарда (Канада) в рубрике #миризкосмоса
Фото: Томас Джеглер, Arctus. Содержит модифицированные данные Copernicus Sentinel-2, обработанные ЕКА
Телеграм-канал независимого издания «Вечерние ведомости»|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Фото: Томас Джеглер, Arctus. Содержит модифицированные данные Copernicus Sentinel-2, обработанные ЕКА
Телеграм-канал независимого издания «Вечерние ведомости»|Поддержать|Подписаться|Прислать новость|
Звуки сирены и выстрелов напугали жителей домов, находящихся рядом с 13-м (бывшим 32-м) военным городком в Екатеринбурге
По данных собеседников @ve4ved, у военных проходили учения, связанные с летающими объектами.
Один из собеседников считает, что выстрелы были холостыми, и говорит, что в районе этого военного городка такое происходит часто (учения - прим.📰 ), и местные жители чаще даже не обращают внимания на такие звуки. Почему сегодня это стало инфоповодом – он сказать не может. Вероятно, причиной пристального внимания стали недавние теракты в Дагестане, сопровождавшиеся стрельбой на улицах.
Видео: 4 канал, Е1
По данных собеседников @ve4ved, у военных проходили учения, связанные с летающими объектами.
Один из собеседников считает, что выстрелы были холостыми, и говорит, что в районе этого военного городка такое происходит часто (учения - прим.
Видео: 4 канал, Е1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Общественник раскритиковал транспортную реформу в Екатеринбурге
Руководитель движения «Мирные жители», урбанист Алексей Кофман раскритиковал обещанную в Екатеринбурге мэрией транспортную реформу. Общественник считает, что от закупки новых трамваев и перехода на брутто-контракты будет мало пользы без изменения маршрутной сети.
По его мнению, покупку трамваев называть реформой нельзя, а брутто-контракты (когда перевозчик за свою работу получает деньги из городского бюджета, а город забирает оплату за проезд) неэффективны при тех маршрутах, по которым на сегодняшний день ходит общественный транспорт.
«Сама мысль о том, что можно перейти на брутто и не менять маршруты – абсурдна. А зачем переходить на брутто, если не менять схему? Город сожжёт миллиарды за возможность управлять маршрутами и просто оставит старую неэффективную схему, ничего не исправив. А раз ничего не поменялось, зимой транспорт снова встанет колом. Очевидно, менять маршруты при переходе на брутто надо, но из этого надо извлечь пользу», – написал Алексей Кофман в своём телеграм-канале.
А вы как считаете?
Руководитель движения «Мирные жители», урбанист Алексей Кофман раскритиковал обещанную в Екатеринбурге мэрией транспортную реформу. Общественник считает, что от закупки новых трамваев и перехода на брутто-контракты будет мало пользы без изменения маршрутной сети.
По его мнению, покупку трамваев называть реформой нельзя, а брутто-контракты (когда перевозчик за свою работу получает деньги из городского бюджета, а город забирает оплату за проезд) неэффективны при тех маршрутах, по которым на сегодняшний день ходит общественный транспорт.
«Сама мысль о том, что можно перейти на брутто и не менять маршруты – абсурдна. А зачем переходить на брутто, если не менять схему? Город сожжёт миллиарды за возможность управлять маршрутами и просто оставит старую неэффективную схему, ничего не исправив. А раз ничего не поменялось, зимой транспорт снова встанет колом. Очевидно, менять маршруты при переходе на брутто надо, но из этого надо извлечь пользу», – написал Алексей Кофман в своём телеграм-канале.
А вы как считаете?