2 августа при проведении военной операции погиб начальник 4 отделения 1 отдела Управления специальный операций Центра спецназначения ФСБ РФ Николай Горбань.

В Энгельсе сегодня загорелся Гарнизонный дом офицеров. В этом здании бывал Юрий Гагарин после приземления в Энгельском районе первого пилотируемого корабля 12 апреля 1961 года .
Площадь пожара составила 950 кв.м. Здание долгое время ожидало реставрации.

Девятого августа в Бабушкинском районном суде города Москвы будет рассмотрено ходатайство осужденного краснодарского адвоката А.Ю. Литвинова об условно-досрочном освобождении. Литвинов ключевой фигурант просто фантастической коррупционной истории, о которой узнал ВЧК-ОГПУ. Он, являясь решальщиком и посредником при передаче гигантских взяток, должен был стать ключевой фигурой в одном из самых крупных расследований о коррупции на Кубани. Не стал. Литвинов давал показания на десятки судей, чиновников, как регионального, так и федерального уровня, и тогдашнего мэра Сочи Анатолия Пахомова. Все, что он говорил подтвердилось. Однако, материалы резко просто похоронили, решив привлечь по показаниям Пахомова лишь несколько «стрелочников». Мы будем несколько дней публиковать посты об этой истории.      

Наш источник сообщает, что осужденный адвокат Литвинов А.Ю. был ключевым звеном в проведении операции по созданию препятствий экс-председателю Краснодарского краевого суда Чернову А.Д. в перемещение на пост председателя кассационной инстанции суда общей юрисдикции и назначении на его место скандально известной Хахалевой Е.В. - сбежавшей за границу экс-председателя судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда. За постановкой такой задачи стоял губернатор Краснодарского края В.И. Кондратьев.

В ходе осуществления ОРД за адвокатом Литвиновым А.Ю., был собран исчерпывающий материал о взаимоотношениях Литвинова А.Ю. и Хахалевой Е.В.

В частности, Литвинов А.Ю. открыто демонстрировал клиентам свои возможности по получению любого судебного акта в Краснодарском краевом суде. В деталях объяснял из чего складывается размер "благодарности". В качестве "преимущества" своих услуг им гарантировались  минимальные сроки судопроизводства: 2 недели - суд первой инстанции, 5 дней - назначение дела в Краснодарском краевом суде, от 1 дня до недели - на отказ в кассационной жалобе. Эти фантастические сроки действительно применялись судами и давали обоснованное понимание заинтересованным лицам в серьёзности возможностей адвоката Литвинова.

Источник ВЧК-ОГПУ сообщает, что при задержании Литвинова главной проблемой стал объем информации, исходящий от него. Помимо детальных рассказов о своих взаимоотношениях с Хахалевой Е.В., которые включали оформление принадлежащей ей недвижимости на помощников адвоката в олимпийском Сочи, Литвинов дал показания на десяток судей краснодарского края.

Речь идёт о следующих  судьях:

1. Горлов А.С. - экс-председатель Ленинского районного суда Краснодара. Решением ККС от 27.03.2020 полномочия досрочно прекращены.

2. Якименко А.С. - экс-судья Адлерского районного суда. Решением ККС от 26.02.2019 полномочия досрочно прекращены.

3. Судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда:

- Агибалова В.О.

- Диянова С.П

- Якобовская Е.В.

- Дунюшкина Н.В.

-  Башинский Д.А.

- Рогова С.В.

- Зенин В.А.

- Сибятулова Л.В. и иные продолжают работать.

Учитывая "масштабы бедствия", граничащие с полной дискредитацией кубанского правосудия, было принято решение "спустить дело на тормозах" в отношении судей.  "Стрелочниками" становятся вице-меры олимпийской столицы.

Хахалевой Е.В. дали возможность покинуть страну, А.С. Горлова и А.С. Якименко "тихо ушли", лишив статуса судей,  остальные пока "отделались лёгким испугом". Однако, далеко не все согласны с подобным компромиссов внутри центрального аппарата ФСБ.

В судебных заседаниях Хамовнического райсуда города Москвы адвокат Литвинов, как говорит источник ВЧК-ОГПУ, занял позицию, согласно которой: судьи становятся "жертвами" администрации и той практики, которая сложилась при подготовке Сочи к Олимпийским играм. Он убеждает в том, что суды Краснодарского края были "подчинены воле администрации Сочи". Руководству Краснодарского краевого суда "сбрасывались контрольные списки дел" из администрации города Сочи и от суда "требовали" их безусловного исполнения.

Литвинов А.Ю. заявил в суде, что ему доподлинно известно, что глава города Сочи А.Н. Пахомов в присутствии сотрудников ФСБ звонил Председателю Краснодарского краевого суда А.Д. Чернову и говорил: "Что вы там повыносили???" Якобы после такого звонка судебные решения сразу  отменялось.

Литвинов сообщил, что точно также поступали и заместители Главы Сочи. Взаимоотношения чиновников с районными судами Литвинов охарактеризовал следующим образом: "Рыков и Юрин ногами открывали двери в районные суды Сочи".

Наш источник говорит, что сейчас встаёт вопрос, что делать с протоколами судебных заседаний, т.к. А.Ю. Литвинов в вышеуказанных показаниях явно "переусердствовал".

По сути в рамках данного дела поставлен вопрос о независимости судебной власти на территории субъекта РФ Краснодарского края. Удивительно, что чьи-то частные интересы позволили в принципе такую постановку вопроса.

Напомним, 28.09.2021 года Хамовническим районным судом города Москвы адвокат Литвинов А.Ю. приговорён к семи годам и шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штрафу в 60 млн.рублей. Основанием для вынесения приговора явилось признание адвокатом Литвиновым А.Ю. вины якобы в осуществлении посреднических действий в передаче взяток сочинским чиновникам.

Вынесение приговоров адвокату Литвинову А.Ю. и взяткодателю-застройщику Строганову И.А. Хамовническим районным судом города Москвы было сопряжено со скандалом. Подельник А.Ю. Литвинова предприниматель-застройщик Сторганов И.А. "решил заплатить за Литвинова А.Ю." столичным адвокатам Квеидзе и Фаломейкину 42 млн. рублей за содействие в назначении Литвинову максимально мягкого наказания.

Далее с осужденным адвокатом Литвиновым А.Ю. начали происходить интересные события.

Московский городской суд изменил осужденному адвокату Литвинову режим отбывания наказания со строгого на общий.

Руководство ФКУ "СИЗО-4" сочло, что осужденный А.Ю. Литвинов попадает под "исключительные обстоятельства", предусмотренные УПК РФ, и  оставило его отбывать наказание при следственном изоляторе. Уже в скором времени руководство ФКУ "СИЗО-4" сочло, что осужденный А.Ю.Литвинов исправился полностью и достоин быть освобождённым.

Выдержки из скандальных показаний  

Литвинов А.Ю.: «В последствии, я так понимаю, это лично моё мнение, что и Рыкову и Юрину (бывшие вице-мэры Сочи) понравилось воздействие на суды, что в принципе суды очень хорошо подчинились их воле и в последствии такие контрольные списки уже абсолютно спокойно могли использовать в личных интересах».

Литвинов А.Ю.: «А изначально эта система появилась откуда? Именно при подготовке к олимпийским играм действительно возникали дела, которые требовали каких-то безотлагательных действий по расселению людей, попавших в зону расселения и строительства олимпийских объектов и были контрольные дела, были поручения Правительства, и по таким делам они действительно бегали по судам, предоставляли эти списки, ссылались на то, что это контроль Правительства».

Литвинов А.Ю.: «Рыков и Юрин ногами открывали двери в районные суды Сочи, те районные суды в подавляющем большинстве поддерживали позицию администрации».

Литвинов А.Ю.: «И я непосредственно один раз находился в суде, рядом был помощник судьи, которому как раз звонил Рыков или Юрин и сотрудник суда получил этот список по электронной почте, открыл, всё послушал. Есть, хорошо. Есть. Я этому человеку (неразборчиво) работаете в суде, как Вы можете муниципальным чиновникам говорить «есть», как то Вы себя уважайте для начала»

(показания Литвинова А.Ю. в судебном заседании Хамовнического суда города Москва от 23.04.2021 по делу № 01-0010/2022)

 

В Арбитражном суде Чувашской Республики рассматривается дело в отношении АО "Чебоксарский  электроаппаратный завод" (ЧЭАЗ).  В своем иске Прокуратура указывает на факты нецелевого использования (по сути хищения) 284 миллионов рублей, выделенных предприятию в сотрудничестве с ФГБОУ ВО "Уфимский государственный нефтяной технический университет" по договору с Министерством образования и науки РФ. Деньги предназначались для реализации комплексного проекта по созданию высокотехнологичного производства, выполняемого с участием российского высшего образования учебного заведения.

Установлено, что по личному распоряжению бенефициара ЧЭАЗ Шурдова М.А., вместо реального создания дорогостоящего высокотехнологичного производства, на предприятии осуществлялась банальная  сборка продукции на базе готовых ячеек и контроллеров компании TMEIC (Тошиба-Мицубиси, Япония) с установкой шильдика ЧЭАЗ ВЧРП – ТМ (TIMEIC).

Ясно, что с самого начала ЧЭАЗ не планировал ничего разрабатывать. А сам факт применения иностранного контроллера в качестве основного интеллектуального элемента системы несет возможность несанкционированного воздействия на объект критической инфраструктуры со стороны третьих лиц. При наличии скрытых функций в аппаратном и программном обеспечении контроллера, произведенного недружественным государством!

Факт умышленных мошеннических действий при освоении бюджетных средств, выделенных на разработку ВЧРП налицо.  30 июня 2022 года, по факту хищения 284 млн. бюджетных рублей, выделенных АО «ЧЭАЗ» по договору с Минобрануки,  Следственным Управлением МВД по Чувашии, вынесено решение о возбуждении уголовного дела по п.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Пока в отношении неустановленных лиц.

В настоящее время следственные органы документируют преступные действия членов  организованной преступной группы, действующей на ранее уважаемом предприятии.

Все неустановленные лица уже известны. Дело осталось только в их процессуальном закреплении с последующим предъявлением обвинения согласно их роли и участия в сложной схеме хищения организованной бенефициаром АО «ЧЭАЗ» Шурдовым М.А.  Остается надеяться, что компетентные органы не допустят  повторения ситуации с ранее возбужденным и прекращенным уголовным делом по факту хищения ЧЭАЗ 296 млн. бюджетных рублей, выделенных на разработку установки для защиты от грозовых перенапряжений.

Тогда проверкой было установлено, что договор не исполнен от слова совсем.  Полученные бюджетные средства, по личному распоряжению Шурдова М.А. были рассеяны по подставным организациям -  однодневкам. По данному факту в отношении неустановленных лиц из числа руководства ЧЭАЗ также возбуждалось уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ.  Однако дело, не смотря на наличие изобличающих  Шурдова М.А. показаний, до логического завершения не дошло.

Шурдов М.А. уверен, что учитывая «тесное взаимодействие» с органами государственной власти Чувашии, он может рассчитывать на их поддержку и в этом вопросе.

По неофициальным каналам со стороны республиканского руководства до руководителей силовых ведомств Чувашии уже доводится мысль о необходимости закрыть глаза на эту ситуацию, учитывая то, что ЧЭАЗ интегрирован в информ-повестку Донбасc - Чувашия и является важным системным предприятием.

Вызывает опасение маленькая деталь - наличие приписки, сделанной карандашом, на постановлении о возбуждении нового уголовного дела, о планах его прекращения 6.09.2022 г.

Учитывая, что этот вопрос по функционалу курируется непосредственно  Разинкиным Анатолием Вячеславовичем - первым заместителем генерального прокурора РФ, вопросы связанные с этой припиской могут заинтересовать и Генеральную прокуратуру РФ.

Как и писал ВЧК-ОГПУ, на месте снесённого в День Победы 9 мая 2022 года Дома Краснова в Ялте (главный архитектор Южного берега Крыма) будут строить новое здание под апартаменты и офисы. Уже утилизированы остатки особняка. На месте расчищенной площадки стали появляться представители строительных бригад, производится замер территории под снесенным зданием, идет ликвидация старого фундамента, осуществляется уплотнение грунта. Строители говорят, что в течение ближайшего времени на площадке должна появиться техника для заливки нового основания и установки свайных конструкций. При этом, по их словам, на месте сноса Дома Краснова башенные краны использоваться не будут, чтобы не привлекать внимания общественности.
 
Сейчас территория бывшего санатория Заря, где и располагалась резиденция главного архитектора Крыма, закрыта для прохода. Информационных щитов о производстве строительно-монтажных работ, как это требуется в соответствии с законодательством, нигде нет. Место для строительства выбрано не случайно: историческое здание располагалось в живописном месте, с востока граничит с санаторием Генпрокуратуры России, с северо-запада с аквапарком Атлантида, который, по данным общественников Ялты, тоже может быть демонтирован для постройки многофункционального высокоэтажного комплекса.
 
Снос Дома Краснова был санкционирован мэром Ялты, уроженкой Черновицкой области Украины, «Лидером Украины» Яниной Павленко. Кадастровая стоимость земли под особняком составляет полмиллиарда рублей. Рыночная стоимость составляет миллиард рублей. Дом Краснова был снесён без оценки его культурно-исторической ценности несмотря на то, что соответствующие документы были поданы ещё в апреле текущего года. Кстати, прокуратура Крыма уже рассматривает обращение инициативной группы жителей Ялты о незаконности сноса особняка. Если окажется, что дом Краснова был так спешно уничтожен под новый «инвестиционный проект», то это может стать одним из самых громких коррупционных дел в истории современной Ялты.

Поступила информация, что на заводе АО “Волжский Оргсинтез” менеджмент с уголовным прошлым согласовал планы по ликвидации стратегически важного для суверенитета российской экономики производства анилина. Губернатор, Мэр и УФСБ ничего не делают, чтобы воспрепятствовать ликвидации, возлагая принятие мер на Москву.

Анилин - базис, необходимый для производства взрывчатых веществ, поэтому потребность в анилине имеет ряд значимых для оборонно-промышленного комплекса предприятий. Например, Пермский пороховой завод. Также анилин нужен для производства автомобильных пластиков и является сырьем для компонента высокооктанового бензина.

АО “Волжский оргсинтез” производил свыше 90% всего анилина в России. Лидеры же мирового рынка находятся в Германии и США, т.е. недружественных странах. Даже без учета текущей политической обстановки, вещество входит в группу “чувствительных товаров”. Подвержено сильному колебанию цен, и, в случае их роста, страны-производители первостепенно удовлетворяют внутренний спрос. На некоторых предприятиях уже начались перебои и прекращение импортных поставок. Так, завод АО “Пигмент” (г. Тамбов) не получает анилин из Германии и работает на 20% мощности. Принятое в марте 2022 решение Совета ЕАК об обнулении ставки на ввоз анилина в целях реализации мер на повышение устойчивости экономики государств-членов ЕЭС в данной ситуации не поможет.

Единственный выход - расконсервация цехов и наращивание мощностей АО “Волжского оргсинтеза”. Нужно ли это менеджменту и владельцам? Судя по принятому решению об уничтожении цехов и фактам их биографий, нет.

Вашакидзе Реваз и уроженец г. Одессы Соболевский Александр на текущий момент находятся за границей. Последний - учредитель, имеет гражданство Кипра и Германии. Деятельность А. Соболевского постоянно сопровождается уголовными делами. Еще в 2007 г. были возбуждены дела по статьям 159 и 179 УК РФ, а в 2020 г. подчиненные А. Бастрыкина заинтересовались А.Соболевским по составу ч.2 ст. 199.1 УК РФ — неисполнение обязательств налогового агента.

О социально-экономических последствиях своего решения владельцы-эмигранты видимо также не задумываются. Предприятие находится на 13 месте в Волгоградской области по объему выручки (в отрасли на 2 месте), является крупнейшим налогоплательщиком региона с 1500 сотрудниками. До консервации, ещё год назад, было 2500 работников.

Во владении предприятием существует немецкий след. ООО “Дойче Банк” ранее было номинальным держателем 94,75% акций. По инсайдерской информации, номиналом является как раз сам А. Соболевский, а фактическим владельцем - банк. В совокупности с гражданством А. Соболевского и его отказом продавать предприятие (предложения поступали от потребителей анилина), а также ролью анилина для военных нужд, данная информация наводит на мысль о сознательном вредительстве экономическому суверенитету России руками собственника предприятия. Такая деятельность невозможна без организующей роли немецкой (и не только) разведки. Впрочем, это будет предметом разбирательства компетентных органов.

Минобороны РФ сообщило о задымлении на Запорожской АЭС. Оно возникло после обстрела атомной станции.

Областной суд Орловской области оставил под арестом Магомеда Чадаева, обвиняемого в попытке рейдерского захвата НПО «Бетагран Семена» (входит в АО «Щелково Агрохим»). Ранее был отправлен в СИЗО его подельник Сергей Трубчанинов. Оба проходят по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере в составе ОПС. Экс-гендиректору орловского предприятия Чадаеву и бывшему главному инженеру Трубчанинову вменяется в вину хищение принадлежащего НПО имущества и прав долгосрочной аренды на земельный участок более двух тысяч га в Орловской области.
Фактически действия Магомеда Чадаева и его подельников, а также бенефициаров рейдерского захвата, можно расценить как попытку диверсии. Объектом их атаки стало крупное производство, участвующее в госпрограмме по импортозамещению семян важнейших сельхозкультур. «Бетагран Семена», в который было инвестировано около 1 млрд рублей, создано в рамках реализации Доктрины продовольственной безопасности. Торжественное открытие завода с участием губернатора региона состоялось буквально в июле. Примечательно и то, что атака на орловское предприятие совпала с началом спецоперации – преступники надеялись, что внимание силовиков будет отвлечено событиями на Украине. Рейдеры, действительно, вооружившись липовыми документами, в апреле этого года предприняли штурм НПО. Но сотрудники УФСБ и МВД по Орловской области оперативно пресекли попытку захвата.
Дело вообще привлекает к себе внимание именно циничными методами из лихих 90-х, которые использовали злоумышленники. Здесь имели место и фальсификации подписей на документах, и подкуп представителей Росреестра и правоохранительных органов, и давление на свидетелей. При рассмотрении жалобы Чадаева апелляционная инстанция учла тяжесть вменяемого ему преступления, а также факт оказания давления и угроз со стороны родственников обвиняемого.

https://rutube.ru/video/e80a4d65f1428eac6ded896562e51298/