Сегодня состоялся последний день слушаний по делу экс-сотрудника МВД Дмитрия Захарченко и экс- совладельца ГК 1520 (крупнейший подрядчик РЖД) Валерия Маркелова, который, по версии СКР, платил Захарченко миллиардные взятки. Подробности в репортаже корреспондента ВЧК-ОГПУ.
Часть 1.
Третий день подряд в Пресненском районном суде Москвы продолжаются прения по делу (уже второму по счету) экс-полковника Дмитрия Захарченко и его предполагаемых взяткодателей и сообщников. Сроки для них (по верхней границы озвученных обвинений) гособвинитель Милана Дигаева уже запросила (ВЧК-ОГПУ писал об этом ).
Почти все заседание накануне было посвящено экс-совладельцу ГК «1520» Валерию Маркелову, у которого обнаружили рак поджелудочной железы с многочисленными метастазами. Несмотря на официальное подтверждение этого диагноза со стороны ФСИН, судья Сергей Артемов не стал отпускать его из-под стражи для немедленного лечения (его необходимость отмечена в принесенных в суд адвокатами Маркелова документах). «Ему как будто выносят смертный приговор», - то и дело звучало в перерывах судебного заседания. Надо сказать, что адвокат Маркелова Александр Гофштейн неоднократно повторил ту же мысль в интервью многочисленным телеканалам, собравшимся у здания Пресненского суда перед началом заседания.
Прения 29 апреля открылись почти трехчасовым выступлением защитника Маркелова Алексея Стерликова. Он развил тезисы, озвученные в речи своего коллеги Гофштейна накануне, прежде всего сконцентрировавшись на отсутствии прямых улик против Маркелова на «Площадке» (например, даже версия, что «Маркел», «Шпала» и «Шпалы», фигурирующие на «Площадке», и есть Маркелов, основана лишь на предположении гособвинения), процессуальных недоработках следствия (все лишь с натяжкой верифицируемые эпизоды с участием этого обвиняемого относятся к 2007-2009 годам), а также противоречий внутри представленных им доказательств (например, отсутствие корреспонденции между счетом «Маркел» и графами «Прибыль», «Захар» или «Касса»). Он подробно прошелся по показаниям всех свидетелей обвинения, указав на серьезные лакуны в них, а также обстоятельно объяснил, что у Маркелова не было ни мотива, ни смысла давать взятки Захарченко. Также Стерликов обратил внимание, что сам факт передачи взяток Маркеловым, их размер, место передачи нигде не зафиксированы и попросил оправдать своего подзащитного.
Продолжение следует
Часть 1.
Третий день подряд в Пресненском районном суде Москвы продолжаются прения по делу (уже второму по счету) экс-полковника Дмитрия Захарченко и его предполагаемых взяткодателей и сообщников. Сроки для них (по верхней границы озвученных обвинений) гособвинитель Милана Дигаева уже запросила (ВЧК-ОГПУ писал об этом ).
Почти все заседание накануне было посвящено экс-совладельцу ГК «1520» Валерию Маркелову, у которого обнаружили рак поджелудочной железы с многочисленными метастазами. Несмотря на официальное подтверждение этого диагноза со стороны ФСИН, судья Сергей Артемов не стал отпускать его из-под стражи для немедленного лечения (его необходимость отмечена в принесенных в суд адвокатами Маркелова документах). «Ему как будто выносят смертный приговор», - то и дело звучало в перерывах судебного заседания. Надо сказать, что адвокат Маркелова Александр Гофштейн неоднократно повторил ту же мысль в интервью многочисленным телеканалам, собравшимся у здания Пресненского суда перед началом заседания.
Прения 29 апреля открылись почти трехчасовым выступлением защитника Маркелова Алексея Стерликова. Он развил тезисы, озвученные в речи своего коллеги Гофштейна накануне, прежде всего сконцентрировавшись на отсутствии прямых улик против Маркелова на «Площадке» (например, даже версия, что «Маркел», «Шпала» и «Шпалы», фигурирующие на «Площадке», и есть Маркелов, основана лишь на предположении гособвинения), процессуальных недоработках следствия (все лишь с натяжкой верифицируемые эпизоды с участием этого обвиняемого относятся к 2007-2009 годам), а также противоречий внутри представленных им доказательств (например, отсутствие корреспонденции между счетом «Маркел» и графами «Прибыль», «Захар» или «Касса»). Он подробно прошелся по показаниям всех свидетелей обвинения, указав на серьезные лакуны в них, а также обстоятельно объяснил, что у Маркелова не было ни мотива, ни смысла давать взятки Захарченко. Также Стерликов обратил внимание, что сам факт передачи взяток Маркеловым, их размер, место передачи нигде не зафиксированы и попросил оправдать своего подзащитного.
Продолжение следует
Telegram
ВЧК-ОГПУ
27 апреля Пресненский районный суд г. Москвы продолжил рассмотрение дела экс-полковника Дмитрия Захарченко. Следствие полагает, что он получал миллиардные взятки за общее покровительство от крупнейших подрядчиков РЖД - ГК «1520». В кулуарах суда все упорнее…
Часть 2
Адвокат Захарченко Евгений Рубинштейн в своем выступлении обратил внимание на то, что дело его подзащитного не должно рассматриваться Пресненским судом (другой юрисдикции он не предложил), а также выразил недоумение по поводу понятия «виртуальный счет», незаконные операции по которому инкриминируются экс-полковнику. Подробно рассказав о его карьере и продвижению по служебной лестнице, Рубинштейн назвал бездоказательными обвинения Захарченко в том, что его подзащитный был членом организованной преступной группы, получал взятки от кого-либо из фигурантов «Площадки», равно как и факт получения в дар дорогостоящего новогоднего отдыха в Сочи от бизнесмена Авшолума Юнаева. «Все эти обвинения основаны на чьих-то словах, домыслах и вольной трактовке безосновательных предположений при полном отсутствии прямых улик и игнорировании доводов наших экспертов», - сказал Рубинштейн. Другие защитники Захарченко развили высказанные им мысли и попросили судью Артемова оправдать своего подзащитного.
Конечно, все присутствующие ждали выступления Захарченко: слушатели привыкли к тому, что он ерничает, то и дело обращается к Милане Дигаевой с персональными обвинениями, ударяется в воспоминания и самооправдания. В этот раз он просто солидаризировался со своими адвокатами, рассказал пару случаев из прошлой жизни (например, о том, как ему нравилось болеть за клуб «Ростов», с какими людьми ему приходилось общаться в автозаках) и попросил себя оправдать в связи с отсутствием состава преступления и доказательств вины. «А то в моем деле все какое-то виртуальное, все обвинения, доказательства, один только прокурор невиртуальный», - подытожил он.
Защита Василия Критинина в своем кратком выступлении сообщила, что в его обвинении нет никакой конкретики, фактов и прямых улик о том, что тот был посредником в даче взяток. «Все обвинения абстрактны, выдуманы органами следствия и лишены любой конкретики. Защите даже и анализировать нечего, потому что Критинин ничего не знал о взятках, никаких решений не принимал и ни в чем не участвовал. Единственная его вина, точнее, невезение, - простое знакомство с Захарченко», - сказал его адвокат.
Под занавес заседания все обвиняемые, за исключением отказавшегося Маркелова, выступили с последним словом. Они выразили надежду на справедливое решение. Судья закрыл прения и назначил оглашение решения на 17 мая. ВЧК-ОГПУ будет следить за новостями.
Адвокат Захарченко Евгений Рубинштейн в своем выступлении обратил внимание на то, что дело его подзащитного не должно рассматриваться Пресненским судом (другой юрисдикции он не предложил), а также выразил недоумение по поводу понятия «виртуальный счет», незаконные операции по которому инкриминируются экс-полковнику. Подробно рассказав о его карьере и продвижению по служебной лестнице, Рубинштейн назвал бездоказательными обвинения Захарченко в том, что его подзащитный был членом организованной преступной группы, получал взятки от кого-либо из фигурантов «Площадки», равно как и факт получения в дар дорогостоящего новогоднего отдыха в Сочи от бизнесмена Авшолума Юнаева. «Все эти обвинения основаны на чьих-то словах, домыслах и вольной трактовке безосновательных предположений при полном отсутствии прямых улик и игнорировании доводов наших экспертов», - сказал Рубинштейн. Другие защитники Захарченко развили высказанные им мысли и попросили судью Артемова оправдать своего подзащитного.
Конечно, все присутствующие ждали выступления Захарченко: слушатели привыкли к тому, что он ерничает, то и дело обращается к Милане Дигаевой с персональными обвинениями, ударяется в воспоминания и самооправдания. В этот раз он просто солидаризировался со своими адвокатами, рассказал пару случаев из прошлой жизни (например, о том, как ему нравилось болеть за клуб «Ростов», с какими людьми ему приходилось общаться в автозаках) и попросил себя оправдать в связи с отсутствием состава преступления и доказательств вины. «А то в моем деле все какое-то виртуальное, все обвинения, доказательства, один только прокурор невиртуальный», - подытожил он.
Защита Василия Критинина в своем кратком выступлении сообщила, что в его обвинении нет никакой конкретики, фактов и прямых улик о том, что тот был посредником в даче взяток. «Все обвинения абстрактны, выдуманы органами следствия и лишены любой конкретики. Защите даже и анализировать нечего, потому что Критинин ничего не знал о взятках, никаких решений не принимал и ни в чем не участвовал. Единственная его вина, точнее, невезение, - простое знакомство с Захарченко», - сказал его адвокат.
Под занавес заседания все обвиняемые, за исключением отказавшегося Маркелова, выступили с последним словом. Они выразили надежду на справедливое решение. Судья закрыл прения и назначил оглашение решения на 17 мая. ВЧК-ОГПУ будет следить за новостями.
Генерал-полковник ФСБ Сергей Беседа, об аресте которого ранее сообщала Агентура, пришел на церемонию прощания с ветераном разведки Николаем Леоновым.
Высокопоставленный сотрудник спецслужбы выступил в пятницу в прощальном зале Троекуровского кладбища, где находился корреспондент RTVI. Ведущий церемонии представил Беседу собравшимся, как действующего руководителя службы оперативной информации и международных связей ФСБ России.
Ранее ВЧК-ОГПУ неоднократно сообщал, что информация об аресте Сергея Беседы является вбросом.
https://yangx.top/vchkogpu/28255
Высокопоставленный сотрудник спецслужбы выступил в пятницу в прощальном зале Троекуровского кладбища, где находился корреспондент RTVI. Ведущий церемонии представил Беседу собравшимся, как действующего руководителя службы оперативной информации и международных связей ФСБ России.
Ранее ВЧК-ОГПУ неоднократно сообщал, что информация об аресте Сергея Беседы является вбросом.
https://yangx.top/vchkogpu/28255
Telegram
ВЧК-ОГПУ
На запрос СМИ, в Главном военном следственному управлении СКР заявили, что в их производстве нет дела в отношении начальника 5-ой Службы ФСБ РФ Сергея Беседы. О том, что это ведомство ведет в отношении Беседы дело сообщила Агентура. Это же издание уверяло…
Forwarded from Честный Детектив
Шансонье Александр Новиков обратился к телеведущему Владимиру Соловьеву в ответ на оскорбления журналиста в адрес Екатеринбурга: «Слышь, ты, штрибан. Ты фильтруй хрюканину насчет нашего города. А лучше закуси свое поганое жало
Также ПВО работает на российско-украинской границе в Белгородской области. Очевидцы говорят о вспышках в небе.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По Харькову были нанесены удары. Над городом черный дым
В пятницу, 29 апреля 2022 года, сотрудники Департамента стратегических расследований Нацполиции Украины задержали российского «вора в законе» Виктора Панюшина (Витя Пан). С мая 2021 года Панюшин находится под в санкционном списке СНБО , а кроме этого находится в международном розыске за Россией, как лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии.
За последние годы Пан не раз задерживался в Украине и всякий раз оказывался на свободе явно по звонку «сверху».
В России с Паном хотят побеседовать на многие темы, особенно в связи с расследованием об убийстве в Москве украинского криминального авторитета Юрия Василенко. Того самого, который, по версии следователей из Киева, организовал убийство в этом городе экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова.
Приговор за это преступление был вынесен тремя участниками Курской ОПГ Александру Зикееву (семь лет), Александру Сошникову (Сохатый, 10 лет) и Денису Долженкову (7 лет), которые исполнили убийство Василенко. Заказчик преступления официально не установлен. Именно Сошников один увез истекающего кровью и кричащего от боли Василенко и никто его больше не видел. По оперативной информации, тело Василенко Сохатый скормил свиньям. Сошников был чрезвычайно близок к «вору в законе» к Пану — криминальному хозяину Курской области, который поддерживал очень тесные отношения с мафиози из Украины. В России рассматривается версия, что убийство Василенко Сохатому поручил именно Пан, а ему «заказ» пришел из Киева.
https://yangx.top/vchkogpu/28763
За последние годы Пан не раз задерживался в Украине и всякий раз оказывался на свободе явно по звонку «сверху».
В России с Паном хотят побеседовать на многие темы, особенно в связи с расследованием об убийстве в Москве украинского криминального авторитета Юрия Василенко. Того самого, который, по версии следователей из Киева, организовал убийство в этом городе экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова.
Приговор за это преступление был вынесен тремя участниками Курской ОПГ Александру Зикееву (семь лет), Александру Сошникову (Сохатый, 10 лет) и Денису Долженкову (7 лет), которые исполнили убийство Василенко. Заказчик преступления официально не установлен. Именно Сошников один увез истекающего кровью и кричащего от боли Василенко и никто его больше не видел. По оперативной информации, тело Василенко Сохатый скормил свиньям. Сошников был чрезвычайно близок к «вору в законе» к Пану — криминальному хозяину Курской области, который поддерживал очень тесные отношения с мафиози из Украины. В России рассматривается версия, что убийство Василенко Сохатому поручил именно Пан, а ему «заказ» пришел из Киева.
https://yangx.top/vchkogpu/28763
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Сегодня утром, в 6.50, российскими средствами противовоздушной обороны в небе нал Брянской областью был обнаружен самолёт ВСУ. При выполнении действий, направленных на недопущение проникновения объекта на территорию Российской Федерации, в населённый пункт Жеча Стародубского округа попало 2 снаряда. В результате происшествия взрывной волной повредило обшивку технологических зданий нефтеналивного терминала. Второй снаряд повредил прилегающую территорию. В настоящее время на месте работают оперативные службы. Жертв нет. Об этом сообщил губернатор Александр Богомаз
В России появился отдел полиции, из которого регулярно пропадают изъятые в ходе обысков наркотики.
Следователи проверяют весь МОМВД «Людиновский» в Калужской области.
История одного 300-граммового пакетика гашиша началась еще в 2018 году. Тогда полицейские в городе Людиново изъяли во время обыска у подозреваемого Степанова наркотики. Как положено, их отправили в ЭКЦ. А затем гашиш отправился к начальнику следственного отдела УМВД по Брянску. Все потому, что именно в этом регионе изначально зарегистрировали материал проверки по подогреваемому Степанову. После того, как наркотики отправили из Калужской области в Брянск - их больше никто не видел. Дело много раз передавали разным следователям, и лишь сейчас, спустя 4 года, следователи выяснили, что вещественных доказательств по уголовному делу давно нет. Где и когда они пропали, никто не знает.
Проверку решили провести именно в отношении полицейских из Калужской области, которые гашиш изымали.
Каково было удивление следователей, когда они выяснили, что в МОМВД «Людиновский» пропали изъятые наркотики ещё как минимум по двум уголовным делам. Личности полицейских, которые потеряли или присвоили вещества сейчас выясняют.
Следователи проверяют весь МОМВД «Людиновский» в Калужской области.
История одного 300-граммового пакетика гашиша началась еще в 2018 году. Тогда полицейские в городе Людиново изъяли во время обыска у подозреваемого Степанова наркотики. Как положено, их отправили в ЭКЦ. А затем гашиш отправился к начальнику следственного отдела УМВД по Брянску. Все потому, что именно в этом регионе изначально зарегистрировали материал проверки по подогреваемому Степанову. После того, как наркотики отправили из Калужской области в Брянск - их больше никто не видел. Дело много раз передавали разным следователям, и лишь сейчас, спустя 4 года, следователи выяснили, что вещественных доказательств по уголовному делу давно нет. Где и когда они пропали, никто не знает.
Проверку решили провести именно в отношении полицейских из Калужской области, которые гашиш изымали.
Каково было удивление следователей, когда они выяснили, что в МОМВД «Людиновский» пропали изъятые наркотики ещё как минимум по двум уголовным делам. Личности полицейских, которые потеряли или присвоили вещества сейчас выясняют.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Над Азовсталью после ночных ударов поднимается черный дым
В СК возбудили дело о коммерческом подкупе топ-менеджера Банка ВТБ. Расследование было начато сотрудниками следственного управления по ЦАО ГСУ СКР по Москве 27 апреля. В материалах говорится, что в марте этого года двое предпринимателей – Крутов и Дерюженко – предложили управляющему директору Банка ВТБ ежедневно обменивать рубли на доллары по биржевому курсу в наличной форме. За оказание такой услуги они пообещали платить ему процент. Так в конце апреля предприниматели принесли в офис банка на Рождественке 3,6 млн. руб. чтобы поменять их на 50 тыс. долларов. В качестве взятки они заплатили управляющему директору, который уже стал участником оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками ФСБ, 55 тыс. руб. Попытка обмена была пресечена, а фигурантов дела задержали для допроса.
Замначальника Управления наркоконтроля Рязанской области арестовали по подозрению в двойном убийстве.
Майор Руслан Сабиров подозревается в том, что в ночь с 8 на 9 апреля в лесу у деревни Сусово в ходе конфликта он зарезал двух своих знакомых: Станислава Щеголихина и Евгения Лисунова. Оба скончались на месте, а полицейский скрылся.
Позже его задержали, арестовали и возбудили в отношении майора уголовное дело о двойном убийстве. Точные мотивы преступления сейчас выясняют следователи.
Майор Руслан Сабиров подозревается в том, что в ночь с 8 на 9 апреля в лесу у деревни Сусово в ходе конфликта он зарезал двух своих знакомых: Станислава Щеголихина и Евгения Лисунова. Оба скончались на месте, а полицейский скрылся.
Позже его задержали, арестовали и возбудили в отношении майора уголовное дело о двойном убийстве. Точные мотивы преступления сейчас выясняют следователи.
"Отдел газет РНБ" специально для ВЧК-ОГПУ
Почему газета строителей «Азовстали» называлась «За 17 миллионов».
В СССР практически у каждого крупного завода была своя газета – «многотиражка». Часто подобные издания начинали выходить ещё до запуска предприятий, в процессе их строительства. Не была исключением и «Азовсталь», которая начала работать в 1933 году. Первый номер многотиражки строителей предприятия увидел свет 1 сентября 1931 года. Название «За 17 миллионов» произошло из речи Иосифа Сталина, который за год до этого отметил: «Нам нужно к концу пятилетки не 10 миллионов тонн чугуна, как требует этого пятилетка, а 17 миллионов»
В первом выпуске все статьи были на русском, но начиная со второго номера заглавие газеты поменялось на украинское («За 17 мільйонів тонн чавуну»). Впоследствии часть материалов публиковалась на русском, часть на украинском.
Почему газета строителей «Азовстали» называлась «За 17 миллионов».
В СССР практически у каждого крупного завода была своя газета – «многотиражка». Часто подобные издания начинали выходить ещё до запуска предприятий, в процессе их строительства. Не была исключением и «Азовсталь», которая начала работать в 1933 году. Первый номер многотиражки строителей предприятия увидел свет 1 сентября 1931 года. Название «За 17 миллионов» произошло из речи Иосифа Сталина, который за год до этого отметил: «Нам нужно к концу пятилетки не 10 миллионов тонн чугуна, как требует этого пятилетка, а 17 миллионов»
В первом выпуске все статьи были на русском, но начиная со второго номера заглавие газеты поменялось на украинское («За 17 мільйонів тонн чавуну»). Впоследствии часть материалов публиковалась на русском, часть на украинском.