Источник ВЧК-ОГПУ сообщил, что поножовщину на крыльце РАНХиГСа квалифицировали, как попытку убийства. По главной версии, студенты таджик и армянин повздорили в переписке из-за девушки и «забили стрелку» на 15 января у общежития. Силы были не равны, приблизительно с одной стороны пришли 6 человек, а с другой (армяне) 12 бойцов. В итоге стало известно о драке мигрантов с поножовщиной прямо на пороге общежития РАНХиГС при президенте РФ. 18-летний третьекурсник столичного президентского колледжа из Армении Саро Сароян избил и порезал ножом двух первокурсников: 16-летнего уроженца Таджикистана Абдуло Ибодова и 16-летнего москвича афгано-осетинского происхождения Ахмара Гаджиева. У пострадавших множественные,
в том числе проникающие, колото-резаные раны грудной клетки, спины
и конечностей. Саро Сароян объявлен в международный розыск.
https://yangx.top/vchkogpu/45213
в том числе проникающие, колото-резаные раны грудной клетки, спины
и конечностей. Саро Сароян объявлен в международный розыск.
https://yangx.top/vchkogpu/45213
Telegram
ВЧК-ОГПУ
ВЧК-ОГПУ стало известно о драке мигрантов с поножовщиной прямо на пороге общежития РАНХиГС при Президенте РФ. Конфликт между студентами случился в понедельник, 15 января. 18-летний третьекурсник столичного президентского колледжа из Армении Саро Сароян избил…
Ранее уже писали о бурной активности футбольного агента А. Маньякова в отношении присвоения денег спортсменов. Появились подробности того, как ему удается сохранять в силе кабальные условия.
В деле футболиста московского Спартака Михаила Игнатова все поначалу развивалось более-менее справедливо. Палата РФС, хоть и взыскала со спортсмена неустойку, но сумма была небольшой. В дальнейшем, в апелляции (в Комитете РФС) данное взыскание вообще отменили.
Но крючкотворы футбольные-чиновники оставили лазейку в решении, которая позволила Маньякову А. обратиться еще раз в судейский орган РФС, но уже не по вопросу того законно или незаконно Игнатов М. расторг договор, а с требованием взыскать убытки.
Логично, что при повторном обращении Палата попытку агента получить деньги из воздуха оставила без ответа. Но чудеса начались уже в Комитете - неожиданно требование было удовлетворено, с футболиста взыскали почти 10 млн руб. При этом вопрос того, в чем именно состояли убытки агента по не оказанным услугам в договоре, действовавшем 1,5 месяца, никто раскрывать не стал.
Секреты подобных фокусов-решений раскрываются, когда читаешь биографии представителей А.Маньякова в спорах. Среди них партнер одной из юрфирм Зайцев Ю.В., в биографии которого прямо указано о продолжительной работе в РФС. Найти общий язык с бывшими коллегами?! - Запросто!
Самого Маньякова А. с юристом Зайцевым Ю. связывает уже не первое дело. Ранее нечистоплотные юристы и агент засветились в скандале с попыткой получения двойного агентского вознаграждения с футболистов Торпедо.
Попытка М.Игнатова защититься не в спортивных судейских органах, а в государственном суде начиналась обнадеживающе. Мытищинский городской суд удовлетворил требования спортсмена - спорные пункты договора были признаны недействительными, также как и решения Комитета РФС.
Однако, Московский областной суд решение первой инстанции отменил, сославшись на закон о физкультуре и спорте и подсудность данных дел иностранному CAS. Но не было учтено, что CAS уже давал квалификацию данному спору, указав на подсудность данного дела Мытищинского городскому суду.
Видимо, по версии апелляции и кассации, гарантированное ст. 46 Конституции право на судебную защиту на спортсменов не распространяется! Достаточно лишь “частного” суда в общественной организации.
В скором времени дело рассмотрит Верховный Суд РФ.
В деле футболиста московского Спартака Михаила Игнатова все поначалу развивалось более-менее справедливо. Палата РФС, хоть и взыскала со спортсмена неустойку, но сумма была небольшой. В дальнейшем, в апелляции (в Комитете РФС) данное взыскание вообще отменили.
Но крючкотворы футбольные-чиновники оставили лазейку в решении, которая позволила Маньякову А. обратиться еще раз в судейский орган РФС, но уже не по вопросу того законно или незаконно Игнатов М. расторг договор, а с требованием взыскать убытки.
Логично, что при повторном обращении Палата попытку агента получить деньги из воздуха оставила без ответа. Но чудеса начались уже в Комитете - неожиданно требование было удовлетворено, с футболиста взыскали почти 10 млн руб. При этом вопрос того, в чем именно состояли убытки агента по не оказанным услугам в договоре, действовавшем 1,5 месяца, никто раскрывать не стал.
Секреты подобных фокусов-решений раскрываются, когда читаешь биографии представителей А.Маньякова в спорах. Среди них партнер одной из юрфирм Зайцев Ю.В., в биографии которого прямо указано о продолжительной работе в РФС. Найти общий язык с бывшими коллегами?! - Запросто!
Самого Маньякова А. с юристом Зайцевым Ю. связывает уже не первое дело. Ранее нечистоплотные юристы и агент засветились в скандале с попыткой получения двойного агентского вознаграждения с футболистов Торпедо.
Попытка М.Игнатова защититься не в спортивных судейских органах, а в государственном суде начиналась обнадеживающе. Мытищинский городской суд удовлетворил требования спортсмена - спорные пункты договора были признаны недействительными, также как и решения Комитета РФС.
Однако, Московский областной суд решение первой инстанции отменил, сославшись на закон о физкультуре и спорте и подсудность данных дел иностранному CAS. Но не было учтено, что CAS уже давал квалификацию данному спору, указав на подсудность данного дела Мытищинского городскому суду.
Видимо, по версии апелляции и кассации, гарантированное ст. 46 Конституции право на судебную защиту на спортсменов не распространяется! Достаточно лишь “частного” суда в общественной организации.
В скором времени дело рассмотрит Верховный Суд РФ.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Казалось бы крепостного права нет в России уже полтора столетия, но спортивный агент Александр Маньяков ведет себя барином с “крепостными” - футболистами. Уже известно как минимум о четырех спортсменах, с которых новоиспеченный “барин” пытался собрать “оброк”:…
По инициативе президента развёрнута большая компания по либерализации уголовного кодекса.
На прямой линии в конце 2023 года Путин дал прямое поручение усовершенствовать законодательство и правоприменительную практику в российской Федерации чтобы избегать жестокого наказания за ненасильственные преступления. А спустя неделю спикер софеда Валентина Матвиенко заверила, что работа по гуманизации УК уже ведётся. Но правоохранительные органы как будто двигаются по инерции и игнорируют сигналы сверху, продолжая штамповать уголовные дела по 163 УК РФ (вымогательство), формируя порочную практику трактования, превращая её в «резиновую» .
163 УК РФ по инициативе правоохранителей стала настойкой необоснованно расширительно применяемой и «палочной» , что под неё начали попадать обычное гражданско-правовые отношения. Под требования передачи имущества стали понимать просьбу или предложение, в том числе и коммерческое. Паяльники и утюги уже не должны фигурировать в числе улик, достаточно назвать стоимость. На встрече с президентом, глава СПЧ Валерии Фадеев также заявил, что вымогательство - это статья, по которой в 1990-е судили бандитов, которые во время совершения преступления использовали утюг и паяльник.
Но в последних делах против журналистов, осуждённых по 163 УК рф не было ни утюгов ни паяльников. За последние 2 года 2022-2023 возбуждены 19 уголовных дел в отношении журналистов, блогеров и пиарщиков по статье 163 УК РФ, но сейчас ещё добавились и представители бизнес-сообщества. Следователи оперативники, используя свои полномочия и неверно трактуя статью 163 УК РФ, реализовали конвейер однотипных дел, главное доказательным инструментом которого, стало тяжесть самой статьи, Срок по которому от 7 до 15 лет. Это и есть секрет раскрываемости. Очевидно что сложившаяся порочная практика, на фоне поручения президента и широкого общественного резонанса, требует реакции как со стороны генеральной прокуратуры, так и со стороны высшей судебной инстанции.
https://lenta.ru/articles/2024/01/23/palok/
На прямой линии в конце 2023 года Путин дал прямое поручение усовершенствовать законодательство и правоприменительную практику в российской Федерации чтобы избегать жестокого наказания за ненасильственные преступления. А спустя неделю спикер софеда Валентина Матвиенко заверила, что работа по гуманизации УК уже ведётся. Но правоохранительные органы как будто двигаются по инерции и игнорируют сигналы сверху, продолжая штамповать уголовные дела по 163 УК РФ (вымогательство), формируя порочную практику трактования, превращая её в «резиновую» .
163 УК РФ по инициативе правоохранителей стала настойкой необоснованно расширительно применяемой и «палочной» , что под неё начали попадать обычное гражданско-правовые отношения. Под требования передачи имущества стали понимать просьбу или предложение, в том числе и коммерческое. Паяльники и утюги уже не должны фигурировать в числе улик, достаточно назвать стоимость. На встрече с президентом, глава СПЧ Валерии Фадеев также заявил, что вымогательство - это статья, по которой в 1990-е судили бандитов, которые во время совершения преступления использовали утюг и паяльник.
Но в последних делах против журналистов, осуждённых по 163 УК рф не было ни утюгов ни паяльников. За последние 2 года 2022-2023 возбуждены 19 уголовных дел в отношении журналистов, блогеров и пиарщиков по статье 163 УК РФ, но сейчас ещё добавились и представители бизнес-сообщества. Следователи оперативники, используя свои полномочия и неверно трактуя статью 163 УК РФ, реализовали конвейер однотипных дел, главное доказательным инструментом которого, стало тяжесть самой статьи, Срок по которому от 7 до 15 лет. Это и есть секрет раскрываемости. Очевидно что сложившаяся порочная практика, на фоне поручения президента и широкого общественного резонанса, требует реакции как со стороны генеральной прокуратуры, так и со стороны высшей судебной инстанции.
https://lenta.ru/articles/2024/01/23/palok/
Lenta.RU
Из статьи и палок. Как увеличиваются показатели раскрываемости по статье 163 УК РФ
«Вымогательство» — статья Уголовного кодекса, по которой сегодня дают больше, чем за убийство. При этом привлечь к ответственности по ст. 163 УК РФ могут и рядового журналиста, и админа телеграм-канала, и предпринимателя, просто предоставившего прайс на услуги…
Теперь перед Кадыровым извиняются депутаты Госдумы РФ. Кто следующий?
В фактическом рабстве на войне с Украиной оказались не только мобилизованные, которых Минобороны РФ не хочет отпускать домой до окончания так называемой спецоперации, но и те, кто заключил контракт добровольно. Как выяснил ВЧК-ОГПУ, суд в Самаре приговорил к двум годам колонии-поселения за неисполнение приказа (ч.2.1 ст.332 УК РФ) отца двоих детей, заключившего полугодовой контракт 6 октября 2022 года и отказавшегося ехать на территорию Украины 7 апреля 2023 года, сославшись на то, что срок договора закончился несколько дней назад.
Суд заключил, что «в период мобилизации контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до ее окончания, за исключением случаев увольнения военнослужащих по основаниям, установленным указом президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647». На заметку тем, кого сейчас зазывают «присоединиться к “СВОим”». Билет в один конец.
Суд заключил, что «в период мобилизации контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до ее окончания, за исключением случаев увольнения военнослужащих по основаниям, установленным указом президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647». На заметку тем, кого сейчас зазывают «присоединиться к “СВОим”». Билет в один конец.
Источник ВЧК-ОГПУ сообщил, что СКР завершил расследование о подрыве Крымского моста. Адвокатов арестованных вызвают на этой неделе для предъявления их клиентам обвинений в окончательной редакции.
Уже известно, что в окончательной редакции обвинений к инкриминируемой ранее статье о терроризме добавилась статья УК «Незаконная перевозка взрывчатых веществ». Вскоре также будет объявлено об окончании следственных дейстаий.
Со слов самих фигурантов, все это время с ними не проводились какие-либо следственные действия. А обвинения строятся на нелепой истории, рассказанной по горячим следам президенту Владимиру Путину.
Напомним, обвинения в терроризме были предъявлены ряду случайных лиц. Все они до ЧП жили своей обычной жизнью и о взрыве ничего не знали. Большинство из них так или иначе имеют отношение к поиску и найму фуры, в которой по версии силовиков, в тайне от обвиняемых был груз со взрывчаткой. На этом вся «террористическая деятельность» заканчивается. После противоречивых заявлений высшего руководства РФ, председателя СКР и ФСБ все 8 человек, которых по горячим следам задержали, но сразу отпустили, были поспешно вновь задержаны и уже отправлены под стражу.
https://yangx.top/vchkogpu/42234?single
Уже известно, что в окончательной редакции обвинений к инкриминируемой ранее статье о терроризме добавилась статья УК «Незаконная перевозка взрывчатых веществ». Вскоре также будет объявлено об окончании следственных дейстаий.
Со слов самих фигурантов, все это время с ними не проводились какие-либо следственные действия. А обвинения строятся на нелепой истории, рассказанной по горячим следам президенту Владимиру Путину.
Напомним, обвинения в терроризме были предъявлены ряду случайных лиц. Все они до ЧП жили своей обычной жизнью и о взрыве ничего не знали. Большинство из них так или иначе имеют отношение к поиску и найму фуры, в которой по версии силовиков, в тайне от обвиняемых был груз со взрывчаткой. На этом вся «террористическая деятельность» заканчивается. После противоречивых заявлений высшего руководства РФ, председателя СКР и ФСБ все 8 человек, которых по горячим следам задержали, но сразу отпустили, были поспешно вновь задержаны и уже отправлены под стражу.
https://yangx.top/vchkogpu/42234?single
Telegram
ВЧК-ОГПУ
«За год давал показания шестерым сотрудникам ФСБ и СКР. Все они утверждали, что не имеют ко мне претензий и лишь выполняют приказ и задают вопросы, которые для них написало начальство»
Мосгорсуд продлил сегодня фигурантам уголовного дела о подрыве Крымского…
Мосгорсуд продлил сегодня фигурантам уголовного дела о подрыве Крымского…
Партию 1200 кг кокаина на 13 млрд рублей нашли таможенники в контейнере с кофе на территории Большого порта Санкт-Петербурга. Груз поступил из Бельгии.
Спонсор сомнительных памятников бизнесмен Андрей Самохин , о любви которого к вооруженным головорезам в охране ранее упоминалось на канале, уже давно конфликтует с главой Волгоградской области. В круг подельников Самохина входил и бывший губернатор региона Максюта, благодаря которому бизнес Самохина и разросся из совхоза «Первомайский» до Садов Придонья.
Выглядела схема, по данным источника ВЧК-ОГПУ, очень просто. Приватизировав совхоз, Самохин начал строить на нем завод за счет региональных облигаций: на тот момент предполагалось, что область и местные УП будут владеть чуть менее 50% долей предприятия. В счет долгов перед областным бюджетом благодаря покровительству Максюты Н.К. регионалам тогда зачли прокладку к заводу коммуникаций, света и газа.
Далее, в 1997 году, Самохин А.П. ловко провел дополнительную эмиссию акций, размыл долю региона до 24% и выкупил ее за 2 миллиона долларов (при годовой выручке в $33 миллиона).
Само собой, такие махинации не могли остаться без внимания нового главы области. И, чем ближе силовики подбираются к историям приватизации Самохина, тем больше он будет стараться дискредитировать губернатора (у которого, как видно по истории с поджогом дома в 2016 году, долгая и крепкая память). А учитывая, что наблюдениями о шаткости положения губернатора Бочарова завалены прогнозы на будущие выборы в регионах, клиентела Самохина пойдёт на всё, чтобы окончательно дискредитировать своего оппонента перед голосованием. И история с памятником вполне может оказаться первым ударом в этой схватке.
Выглядела схема, по данным источника ВЧК-ОГПУ, очень просто. Приватизировав совхоз, Самохин начал строить на нем завод за счет региональных облигаций: на тот момент предполагалось, что область и местные УП будут владеть чуть менее 50% долей предприятия. В счет долгов перед областным бюджетом благодаря покровительству Максюты Н.К. регионалам тогда зачли прокладку к заводу коммуникаций, света и газа.
Далее, в 1997 году, Самохин А.П. ловко провел дополнительную эмиссию акций, размыл долю региона до 24% и выкупил ее за 2 миллиона долларов (при годовой выручке в $33 миллиона).
Само собой, такие махинации не могли остаться без внимания нового главы области. И, чем ближе силовики подбираются к историям приватизации Самохина, тем больше он будет стараться дискредитировать губернатора (у которого, как видно по истории с поджогом дома в 2016 году, долгая и крепкая память). А учитывая, что наблюдениями о шаткости положения губернатора Бочарова завалены прогнозы на будущие выборы в регионах, клиентела Самохина пойдёт на всё, чтобы окончательно дискредитировать своего оппонента перед голосованием. И история с памятником вполне может оказаться первым ударом в этой схватке.
Коллектив «Единой России» продолжает радоваться за своего руководителя - заместителя Генсека партии, депутата Государственной Думы Александра Сидякина. На этот раз всеобщее восхищение и благодарность за достойный пример вызвала поездка Сидякина на новогодние праздники в Гоа (Индия).
Кто много работает - тот хорошо отдыхает. А работает Александр Геннадьевич ох как много, если судить по количеству должностей. И в партии трудится, и в Госдуме, и в избирательном штабе, и на Донбассе его постоянно по телевидению показывают.
И нет ничего зазорного в том, чтобы в законные выходные погреться на дружественном солнце и полюбоваться красивым видом дружественного Индийского океана. Ну или не совсем дружественных, какая разница.
Главное, что Александр Геннадьевич - где бы он ни был - всей душой с теми, кому сегодня очень нужна помощь и поддержка.
Кто много работает - тот хорошо отдыхает. А работает Александр Геннадьевич ох как много, если судить по количеству должностей. И в партии трудится, и в Госдуме, и в избирательном штабе, и на Донбассе его постоянно по телевидению показывают.
И нет ничего зазорного в том, чтобы в законные выходные погреться на дружественном солнце и полюбоваться красивым видом дружественного Индийского океана. Ну или не совсем дружественных, какая разница.
Главное, что Александр Геннадьевич - где бы он ни был - всей душой с теми, кому сегодня очень нужна помощь и поддержка.
В Перми подходит к завершению один из самых противоречивых судебных процессов последнего времени – уголовное дело о 67-миллионных хищениях из благотворительного фонда «Содействие – XXI век». Приговор по делу ожидается 31 января.
Обвиняемые – экс-директор фонда Елена Найданова и бывшая замгубернатора Пермского края Елена Лопаева. Один из свидетелей – Максим Решетников, занимавший в 2017-2020 гг. должность губернатора Пермского края, а теперь министр экономического развития РФ.
Обвиняемые утверждают, что получали от бывшего губернатора указания о расходовании средств фонда на личные нужды Решетникова и его семьи. Спектр этих трат широк – от дорогостоящего мерседеса, мебели и домашней техники до ресторанов и белья. На соответствующих счетах ставились пометки «МГ» (Максим Геннадьевич), они записывались в специальную excel-таблицу. Обе обвиняемые указывают на Максима Решетникова как организатора растрат.
Решетников на заочном допросе ответил, что ему ничего не известно расходовании средств фонда на его личные нужды, за них он якобы платил сам из своих личных средств. Он допустил, что обвиняемые могли оплачивать из средств фонда товары и услуги, связанные с его содержанием, по собственной инициативе, «проявляя излишнее служебное рвение».
Как считают эксперты, согласно сложившейся судебной практике, при большом количестве явных противоречий в деле, итоговый судебный акт не выносится, а суд возвращает дело в правоохранительные органы для повторного расследования.
Юристы комментируют, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, о чем говорится в статье 17 УПК РФ. Приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.
В сложных уголовных делах экономической и коррупционной направленности, принимая во внимание большой объем дела, количество вошедших в него эпизодов и наличие оснований признания недопустимыми ряда доказательств, большого количества явных противоречий, сложившаяся судебная практика показывает, что с первого раза итоговый судебный акт, как правило, не выносится, а суд отправляет дело на повторное расследование.
https://versia.ru/maksim-reshetnikov-otricaet-svoyu-prichastnost-k-rastrate-sredstv-fonda-sodejstvie-xxi-vek
Обвиняемые – экс-директор фонда Елена Найданова и бывшая замгубернатора Пермского края Елена Лопаева. Один из свидетелей – Максим Решетников, занимавший в 2017-2020 гг. должность губернатора Пермского края, а теперь министр экономического развития РФ.
Обвиняемые утверждают, что получали от бывшего губернатора указания о расходовании средств фонда на личные нужды Решетникова и его семьи. Спектр этих трат широк – от дорогостоящего мерседеса, мебели и домашней техники до ресторанов и белья. На соответствующих счетах ставились пометки «МГ» (Максим Геннадьевич), они записывались в специальную excel-таблицу. Обе обвиняемые указывают на Максима Решетникова как организатора растрат.
Решетников на заочном допросе ответил, что ему ничего не известно расходовании средств фонда на его личные нужды, за них он якобы платил сам из своих личных средств. Он допустил, что обвиняемые могли оплачивать из средств фонда товары и услуги, связанные с его содержанием, по собственной инициативе, «проявляя излишнее служебное рвение».
Как считают эксперты, согласно сложившейся судебной практике, при большом количестве явных противоречий в деле, итоговый судебный акт не выносится, а суд возвращает дело в правоохранительные органы для повторного расследования.
Юристы комментируют, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, о чем говорится в статье 17 УПК РФ. Приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.
В сложных уголовных делах экономической и коррупционной направленности, принимая во внимание большой объем дела, количество вошедших в него эпизодов и наличие оснований признания недопустимыми ряда доказательств, большого количества явных противоречий, сложившаяся судебная практика показывает, что с первого раза итоговый судебный акт, как правило, не выносится, а суд отправляет дело на повторное расследование.
https://versia.ru/maksim-reshetnikov-otricaet-svoyu-prichastnost-k-rastrate-sredstv-fonda-sodejstvie-xxi-vek
Версия
Максим Решетников отрицает свою причастность к растрате средств фонда «Содействие — XXI век»
В Перми завершается судебное следствие по громкому уголовному делу о хищениях 67,7 миллиона рублей из благотворительного фонда «Содействие — XXI век». Несмотря на явную коррупционную подоплеку, на суде этого, по-видимому, стараются не замечать.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Момент падения военно-транспортного Ил-76
Перед тем как рухнул Ил-76 в Белгороде было запущено оповещение ракетной опасности.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Чего то сбили, наверное"
Новые кадры падения Ил-76
Новые кадры падения Ил-76
ИЛ-76 упал в Корочанах. Экипаж успел сообщить о существенном повреждении.
Источники ВЧК-ОГПУ сообщают, что опубликованные нами ранее данные о деятельности заместителя председателя областного Иркутского суда Натальи Медведевой, которая в угоду бизнесу своего мужа, нелегального криптомайнера Сергея Медведева, накануне выборов готова поставить под угрозу бесперебойное электроснабжение в регионе, взято на реализацию правоохранительными органами Иркутской области. Как нам известно, отдельные судьи, находящиеся в подчинении Медведевой, уже были негласно опрошены оперативными сотрудниками. В ходе бесед они подтвердили факт неоднократных обращений к ним Медведевой Н.И. и раскрыли содержание переданных ей указаний по формулировкам приговоров, которые должны быть вынесены на грядущих судебных процессах в Иркутской области. Напомним, в конце прошлого года судья Медведева начала «настойчиво разъяснять» судебному корпусу «новые правила» применения юридической практики по взысканию межтарифной разницы. Медведева требует, чтобы при рассмотрении в судах исков от сбытовых компаний - поставщиков электроэнергии - истцы сами доказывали «коммерческий замысел» пользователей, которые используют энергомощности для предпринимательской деятельности. В ином случае судьи по указанию Медведевой должны занимать сторону майнеров, зарабатывающих на «бытовом тарифе» и качающих электроэнергию себе в карман. Давление Медведевой на судейский корпус региона объясняется исключительно тем, что ее муж Сергей Медведев как раз таким образом и «зарабатывает». Более того, за последние полтора года судами Иркутской области с него было только официально взыскано 3.9 млн рублей тарифной разницы, которые семейная чета Медведевых намайнила в «бытовых условиях», используя служебное положение супруги. Теперь Наталье Медведевой предстоит целая серия непростых «разговоров о главном» - о судебной чести, а законе и об уголовной ответственности. Мы будем следить за развитием событий и сообщим о результатах оперативной работы.
Forwarded from И Грянул Грэм
❗️По информации РИА Новости, на борту упавшего в Белгородской области самолета находились 65 военнопленных ВСУ, которых везли на обмен.
Прежде эта информация появилась в ряде телеграм-каналов, но была удалена. Телеграм-канал 112 утверждает, что все находящиеся на борту люди погибли.
Прежде эта информация появилась в ряде телеграм-каналов, но была удалена. Телеграм-канал 112 утверждает, что все находящиеся на борту люди погибли.
Telegram
РИА Новости
⚡️На борту упавшего Ил-76 находились 65 пленных военнослужащих ВСУ, перевозимых в Белгородскую область для обмена, 6 членов экипажа самолета и 3 сопровождающих, сообщило Минобороны