Генпрокуратура увеличила на 50% — с 12,85 млрд до 19,4 млрд рублей — требования к крупнейшему российскому автодилеру «Рольф» и основателю компании Сергею Петрову по иску об обращении средств в доход государства. Соответствующие дополнения к гражданскому иску Генпрокуратура представила в четверг на заседании Химкинского городского суда.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Как рассказал источник, суд по требованию прокуратуры наложил арест на счета компании Рольф. Произошло это в рамках расследования уголовного дела в отношении владельца компании Сергея Петрова о переводе средств на счета нерезидентов с использованием подложных…
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении начальника отдела таможенного контроля, обвиняемого в получении взятки на сумму 20 млн рублей
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении начальника отдела таможенного контроля после выпуска товаров Санкт-Петербургской таможни СЗТУ ФТС России Олега Гусева. Он обвиняется в получении взятки через посредников на сумму 20 млн рублей за непринятие в отношении юридического лица мер, предусмотренных таможенным законодательством.
Расследованием установлено, что Гусевым проводились мероприятия таможенного контроля в отношении ООО «Таллер». С целью уклонения от административной ответственности генеральный директор данного общества через посредников решил передать взятку должностным лицам СЗТУ ФТС России.
Приняв данное предложение, Гусев вступил в сговор с заместителем начальника СЗТУ ФТС России – начальником службы Максимом Мамчуром, который обладал полномочиями ведомственного контроля. Сотрудники таможни совместно определили сумму взятки в размере 20 млн рублей и порядок ее получения.
После передачи денежных средств Мамчуру проверочные мероприятия таможенного контроля в отношении ООО «Таллер» были прекращены.
Однако впоследствии генеральный директор ООО «Таллер» и посредники обратились в правоохранительные органы, активно способствовали раскрытию преступления, в связи с чем освобождены от уголовной ответственности.
В ходе следствия Мамчур скрылся и в настоящее время объявлен в розыск.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении начальника отдела таможенного контроля после выпуска товаров Санкт-Петербургской таможни СЗТУ ФТС России Олега Гусева. Он обвиняется в получении взятки через посредников на сумму 20 млн рублей за непринятие в отношении юридического лица мер, предусмотренных таможенным законодательством.
Расследованием установлено, что Гусевым проводились мероприятия таможенного контроля в отношении ООО «Таллер». С целью уклонения от административной ответственности генеральный директор данного общества через посредников решил передать взятку должностным лицам СЗТУ ФТС России.
Приняв данное предложение, Гусев вступил в сговор с заместителем начальника СЗТУ ФТС России – начальником службы Максимом Мамчуром, который обладал полномочиями ведомственного контроля. Сотрудники таможни совместно определили сумму взятки в размере 20 млн рублей и порядок ее получения.
После передачи денежных средств Мамчуру проверочные мероприятия таможенного контроля в отношении ООО «Таллер» были прекращены.
Однако впоследствии генеральный директор ООО «Таллер» и посредники обратились в правоохранительные органы, активно способствовали раскрытию преступления, в связи с чем освобождены от уголовной ответственности.
В ходе следствия Мамчур скрылся и в настоящее время объявлен в розыск.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Forwarded from Комитетский полк
Редеют ряды телеграм-каналов, но повышается их качество
Уполномоченный по правам собственного ребенка в России Павел Астахов с помощью своих связей решил поднаехать на коллег.
А вроде юрист, и вроде правовед, и вроде должен был читать Конституцию РФ в части свободы слова и мысли. Исход наезда известен - сломает вставные зубы.
А канал "База", наверное, переживает серьезный кризис. Возможно, даже уже закат.
Уполномоченный по правам собственного ребенка в России Павел Астахов с помощью своих связей решил поднаехать на коллег.
А вроде юрист, и вроде правовед, и вроде должен был читать Конституцию РФ в части свободы слова и мысли. Исход наезда известен - сломает вставные зубы.
А канал "База", наверное, переживает серьезный кризис. Возможно, даже уже закат.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Павел Астахов очень обиделся на ВЧК-ОГПУ, т.к. не дали ему отмазать сына по делу о мошенничестве. Если бы не наши публикации, то он бы и дальше гулял на свободе. Только после них было обжаловано странное решение суда вообще не избирать меру пресечения Антону…
Стало известно, что в Чечне помимо родственников блогера Тумсо Абдурахманова, также похищены родственники основателя правозащитной ассоциации «Вайфонд» Мансура Садулаева и блогера Хасана Халитова . Все они проживат за пределами РФ и выступают с критикой властей республики.
https://yangx.top/vchkogpu/23968
https://yangx.top/vchkogpu/23968
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Блогер Тумсо Абдурахманов сообщил, что в Чечне похищены девять его родственников по отцовской и материнской линии.
Местонахождение похищенных неизвестно.
Ранее , по словам Тумсо, всем похищенным родственникам был выдвинут ультиматум, что они должны остановить…
Местонахождение похищенных неизвестно.
Ранее , по словам Тумсо, всем похищенным родственникам был выдвинут ультиматум, что они должны остановить…
В Чечне начали отпускать на свободу родственников оппозиционных блогеров. Все они накануне были задержаны неизвестными .
28 декабря в Василеостровском суде Санкт-Петербурга состоится слушание над бывшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по Василеостровскому району Константином Голубевым. Процесс близится к приговору, сыщик может получить большой срок. А все потом, что он согласился стать «источником» издания BAZA, которое сдало его с потрохами. И не просто сдало, а представитель издания дал на Голубева показания, которые потом «закрепил» на очной ставке.
По словам адвокатов бывшего опера, эти показания единственное доказательство того, что Голбуев передал «закрытые» сведения третьим лицам. Сдала источник BAZA, как и еще массу своих информаторов, чтобы самим избежать неприятностей со спецслужбами из-за сбора информации в отношении сотрудников ФСБ РФ, осуществлявших наблюдение за Алексеем Навальным.
Из слушаний в суде становится понятно, как развивались события.
Тогдашний сотрудник BAZA Мяйле Мачюлите по распоряжению руководства налаживала отношения с источниками в Питере и в ряде других регионов. Когда произошел инцидент с Алексеем Навальным, руководство на летучке поручило найти данные пассажира места 7F рейса 2614 авиакомпании S7, выполнявшей перелет Томск — Москва 20 августа 2020 года. Это был сосед по салону Навального. Мяйле взялась «пробить» и обратилась к источнику в Питере Константину Голубеву. Тот согласился помочь и обратился к сослуживцу Роману Гладышеву. Последний ошибся и вытащил из базы сначала пассажиров этого рейса за 21 августа. Мяйле попросила переделать и вытащить попутчиков именно за 20 августа.
11 сентября она вновь по поручению руководства BAZA обратилась к Голубеву на этот раз попросив пробить все перелеты Марии Певчих.
14 декабря вышло расследования о том, что Навального в перелетах негласно сопровождали сотрудники ФСБ РФ, а уже 23 декабря сотрудники ФСБ РФ изъяли телефон Гладышева, так как он под своим паролем входил в систему. Гладышев отрицал передачу сведений посторонним лицам. Из содержимого его телефона стало понятно, что сделать «пробивки» его попросил коллега Голубев.
Тот тоже отрицал, что сведения ушли к третьи лицам. Из трубки опера стало понятно, с кем он тесно общался в нужные даты
Контрразведчики с мессенджера Голубева связались с Мачюлите и попросили приехать в Питер. 27 февраля ее с вокзала доставили на опрос, где журналист добровольно назвала пароль от своего телефона и в нем указала всех известных ей источников BAZA. А 28 февраля, после консультаций с руководством BAZA, Мачюлите подробно рассказала на втором опросе о своих отношениях с Голубевым и о том, что именно от него получила «пробивки».
3 марта ГСУ СК России по СПб, том числе и по результатам опроса Мачюлите, возбудило уголовное дело № 12102400022000056 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
Доказательная база дела была закреплена с помощью BAZA, а именно уже не опросом, а допросом Мачюлите и ее очной ставкой с Голубевым.
Адвокаты Голубева говорят, что в «уголовном деле нет скриншотов и каких-либо иных доказательств, кроме слов Мачюлите, о его причастности к передаче персональных данных третьим лицам».
Это ключевой момент. Например, Гладышев не передавал сведения посторонним и отделался только увольнением.
После этой истории, сдачи агентуры и нужных показаний, все вопросы спецслужб к BAZA по ситуации с Навальным и поискам чекистов были сняты. И, видимо, у BAZA появился новый источник.
Именно BAZA первой и единственной 1 ноября сообщила, что «сотрудник спецслужб вычислили пробивщиков, которые помогали Алексею Навальному». Речь шла о Каткове, Зеленцове и Зайцеве.
Учитывая, что поисками «пробивщиков» по Навальному занимались одни и те же сотрудники ФСБ, они проводили мероприятия и в отношении Голубева, и в отношении Каткова и Ко, то несложно догадаться от кого BAZA получила эти сведения.
P.S. Майя Мачюлите сейчас не работает в BAZA, а является сотрудником RTVI
По словам адвокатов бывшего опера, эти показания единственное доказательство того, что Голбуев передал «закрытые» сведения третьим лицам. Сдала источник BAZA, как и еще массу своих информаторов, чтобы самим избежать неприятностей со спецслужбами из-за сбора информации в отношении сотрудников ФСБ РФ, осуществлявших наблюдение за Алексеем Навальным.
Из слушаний в суде становится понятно, как развивались события.
Тогдашний сотрудник BAZA Мяйле Мачюлите по распоряжению руководства налаживала отношения с источниками в Питере и в ряде других регионов. Когда произошел инцидент с Алексеем Навальным, руководство на летучке поручило найти данные пассажира места 7F рейса 2614 авиакомпании S7, выполнявшей перелет Томск — Москва 20 августа 2020 года. Это был сосед по салону Навального. Мяйле взялась «пробить» и обратилась к источнику в Питере Константину Голубеву. Тот согласился помочь и обратился к сослуживцу Роману Гладышеву. Последний ошибся и вытащил из базы сначала пассажиров этого рейса за 21 августа. Мяйле попросила переделать и вытащить попутчиков именно за 20 августа.
11 сентября она вновь по поручению руководства BAZA обратилась к Голубеву на этот раз попросив пробить все перелеты Марии Певчих.
14 декабря вышло расследования о том, что Навального в перелетах негласно сопровождали сотрудники ФСБ РФ, а уже 23 декабря сотрудники ФСБ РФ изъяли телефон Гладышева, так как он под своим паролем входил в систему. Гладышев отрицал передачу сведений посторонним лицам. Из содержимого его телефона стало понятно, что сделать «пробивки» его попросил коллега Голубев.
Тот тоже отрицал, что сведения ушли к третьи лицам. Из трубки опера стало понятно, с кем он тесно общался в нужные даты
Контрразведчики с мессенджера Голубева связались с Мачюлите и попросили приехать в Питер. 27 февраля ее с вокзала доставили на опрос, где журналист добровольно назвала пароль от своего телефона и в нем указала всех известных ей источников BAZA. А 28 февраля, после консультаций с руководством BAZA, Мачюлите подробно рассказала на втором опросе о своих отношениях с Голубевым и о том, что именно от него получила «пробивки».
3 марта ГСУ СК России по СПб, том числе и по результатам опроса Мачюлите, возбудило уголовное дело № 12102400022000056 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
Доказательная база дела была закреплена с помощью BAZA, а именно уже не опросом, а допросом Мачюлите и ее очной ставкой с Голубевым.
Адвокаты Голубева говорят, что в «уголовном деле нет скриншотов и каких-либо иных доказательств, кроме слов Мачюлите, о его причастности к передаче персональных данных третьим лицам».
Это ключевой момент. Например, Гладышев не передавал сведения посторонним и отделался только увольнением.
После этой истории, сдачи агентуры и нужных показаний, все вопросы спецслужб к BAZA по ситуации с Навальным и поискам чекистов были сняты. И, видимо, у BAZA появился новый источник.
Именно BAZA первой и единственной 1 ноября сообщила, что «сотрудник спецслужб вычислили пробивщиков, которые помогали Алексею Навальному». Речь шла о Каткове, Зеленцове и Зайцеве.
Учитывая, что поисками «пробивщиков» по Навальному занимались одни и те же сотрудники ФСБ, они проводили мероприятия и в отношении Голубева, и в отношении Каткова и Ко, то несложно догадаться от кого BAZA получила эти сведения.
P.S. Майя Мачюлите сейчас не работает в BAZA, а является сотрудником RTVI
Уже больше года УВД по ЦАО, а именно следователь Сазбандяна В.С., мягко говоря, очень странно ведет предварительное следствие по уголовному делу в отношении Хачаняна Якова (зять миллионера, гендиректора ПСО «Казань Равиля Зиганшина).
Хачанян Я.Г. был объявлен в федеральный розыск за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
02 декабря 2021 года находящийся в федеральном розыске и разыскиваемый за совершение особо тяжкого преступления Хачанян Я.Г. был допрошен по уголовному делу старшим следователем по ОВД 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве подполковником юстиции Сазбандяном В.С., однако после этого в порядке ст. 91 УПК РФ Хачанян Я.Г. задержан не был, в суд в порядке ст. 108 УПК РФ с ходатайством об избрании в отношении Хачаняна Я.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу следователь не обратился, а просто отпустил Хачаняна Я.Г., позволив ему и далее скрываться от следствия и суда. Обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, следователем Хачаняну Я.Г. предъявлено не было.
Это уже не первая такая история.
04.05.2021 года Хачанян Я.Г. прилетел из ОАЭ в Казань. Полицейские попроили его пройти вместе с ними, тогда молодой человек бросился к автомобилю Toyota Land Cruiser и запрыгнул в него, водитель дал по газам. . Полицейский схватился за дверцу машины, его протащили 10 метров, он получил травмы. Водителя Land Cruiser задержали. А вот Хачаняна якобы тогда найти так и не удалось. Он «испарился».
https://yangx.top/vchkogpu/24003
Хачанян Я.Г. был объявлен в федеральный розыск за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
02 декабря 2021 года находящийся в федеральном розыске и разыскиваемый за совершение особо тяжкого преступления Хачанян Я.Г. был допрошен по уголовному делу старшим следователем по ОВД 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве подполковником юстиции Сазбандяном В.С., однако после этого в порядке ст. 91 УПК РФ Хачанян Я.Г. задержан не был, в суд в порядке ст. 108 УПК РФ с ходатайством об избрании в отношении Хачаняна Я.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу следователь не обратился, а просто отпустил Хачаняна Я.Г., позволив ему и далее скрываться от следствия и суда. Обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, следователем Хачаняну Я.Г. предъявлено не было.
Это уже не первая такая история.
04.05.2021 года Хачанян Я.Г. прилетел из ОАЭ в Казань. Полицейские попроили его пройти вместе с ними, тогда молодой человек бросился к автомобилю Toyota Land Cruiser и запрыгнул в него, водитель дал по газам. . Полицейский схватился за дверцу машины, его протащили 10 метров, он получил травмы. Водителя Land Cruiser задержали. А вот Хачаняна якобы тогда найти так и не удалось. Он «испарился».
https://yangx.top/vchkogpu/24003
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Корпоративная война в «Акселе» довела МВД до проверок
Не так давно «Деловой Петербург» опубликовал интервью Игоря Одуда - одного из участников ведущего автохолдинга Северо-Запада «Аксель групп».
По словам Одуда, его бизнес партнер Алексей Безобразов, являющийся кстати крестным его дочери, втайне от него и других участников холдинга создал параллельную структуру, которая генерирует основную прибыль миллиардного бизнеса лично в пользу Безобразова.
Узнав об этом, Одуд еще в январе 2021 обратился в МВД с заявлением о совершенном Безобразовым преступлении, по которому до настоящего времени так и не принято окончательно процессуального решения.
Примечательно, что очевидная волокита по проверке заявления Одуда совпала с внеплановыми проверками петербургского МВД именно в части экономических преступлений с участием генерала Золотова.
А совладелец и генеральный директор «Акселя» Алексей Безобразов входит в общественный совет МВД по Василеостровскому району, куда и был направлен материал по заявлению Одуда.
Кроме того, по словам Одуда, Безобразов неоднократно публично заявлял о своих близких связях с руководством Петербургского МВД.
Ничего удивительного в том, что основательно браться за заявление против Безобразова силовики не хотят. Но, не исключено, что после визитов московских коллег, ситуация может кардинально изменится.
https://www.dp.ru/a/2021/12/03/Slishkom_daleko_zashjol
Не так давно «Деловой Петербург» опубликовал интервью Игоря Одуда - одного из участников ведущего автохолдинга Северо-Запада «Аксель групп».
По словам Одуда, его бизнес партнер Алексей Безобразов, являющийся кстати крестным его дочери, втайне от него и других участников холдинга создал параллельную структуру, которая генерирует основную прибыль миллиардного бизнеса лично в пользу Безобразова.
Узнав об этом, Одуд еще в январе 2021 обратился в МВД с заявлением о совершенном Безобразовым преступлении, по которому до настоящего времени так и не принято окончательно процессуального решения.
Примечательно, что очевидная волокита по проверке заявления Одуда совпала с внеплановыми проверками петербургского МВД именно в части экономических преступлений с участием генерала Золотова.
А совладелец и генеральный директор «Акселя» Алексей Безобразов входит в общественный совет МВД по Василеостровскому району, куда и был направлен материал по заявлению Одуда.
Кроме того, по словам Одуда, Безобразов неоднократно публично заявлял о своих близких связях с руководством Петербургского МВД.
Ничего удивительного в том, что основательно браться за заявление против Безобразова силовики не хотят. Но, не исключено, что после визитов московских коллег, ситуация может кардинально изменится.
https://www.dp.ru/a/2021/12/03/Slishkom_daleko_zashjol
dp.ru
Слишком далеко зашёл: к чему привёл конфликт в крупном автохолдинге Петербурга
Совладелец Аксель Групп Игорь Одуд в эксклюзивном интервью ДП впервые высказал свою точку зрения на корпоративный конфликт в одном из крупнейших автохолдингов Петербурга, длящийся уже более полутора лет.
Дмитрий Якубовский осуществлял и осуществляет фактическое управление всем ГСУ СК России по Московской области. Андрей Марков, Валерий Иварлак лично ездили к нему с докладами. Он ставил задачи, они исполняли. Также его человеком является заместитель СК Московской области Игорь Дойников. Его человеком был и Александр Сарафанов, которого уволили после получения им взятки в 5 миллионов долларов США.
Само по себе ГСУ СК России по Московской области-это очень закрытая организация. Самый большой интерес Якубовского именно в областном СК заключался в том, что практически все материалы и уголовные дела были связаны с перераспределением земли,которой в Подмосковье очень много. И много пересечений интересов разных элит были и есть именно в Московской области. Правоохранительный сектор Одинцовского района вообще полностью у него под контролем. От органов МВД до Одинцовского городского суда.
Долгое время начальником милиции там был Михаил Воробьев (сейчас начальник ГУ Росгвардии по городу Москве). Михаил Воробьев ежедневно был на докладе у Якубовского. Все руководители СК по городу Одинцово и прокуроры города Одинцова назначались после собеседования у Якубовского.
Дмитрий Якубовский сейчас предпринимает все действия,чтобы Валерий Иварлак и Игорь Дойников не покинули СК Московской области. Им в том числе поставлена задача найти любой компромат на нового руководителя Александра Старикова.
Само по себе ГСУ СК России по Московской области-это очень закрытая организация. Самый большой интерес Якубовского именно в областном СК заключался в том, что практически все материалы и уголовные дела были связаны с перераспределением земли,которой в Подмосковье очень много. И много пересечений интересов разных элит были и есть именно в Московской области. Правоохранительный сектор Одинцовского района вообще полностью у него под контролем. От органов МВД до Одинцовского городского суда.
Долгое время начальником милиции там был Михаил Воробьев (сейчас начальник ГУ Росгвардии по городу Москве). Михаил Воробьев ежедневно был на докладе у Якубовского. Все руководители СК по городу Одинцово и прокуроры города Одинцова назначались после собеседования у Якубовского.
Дмитрий Якубовский сейчас предпринимает все действия,чтобы Валерий Иварлак и Игорь Дойников не покинули СК Московской области. Им в том числе поставлена задача найти любой компромат на нового руководителя Александра Старикова.
Поддержка россиян, попавших под санкции
В медиа устоялся паттерн о правительственной поддержке лиц, попавших под американские
и европейские санкции. Вот только ни одна из обсуждаемых в СМИ мер так и не стала реальностью.
Чтобы разобраться в деталях, следует начать с предыстории.
Ещё в апреле 2018 года премьер Медведев поручил разработать меры поддержки попавших
под санкции компаний. Тогда поддержка требовалась энергетическим и металлургическим компаниям, а также тем, кто торгует продукцией оборонно-промышленного комплекса.
28 декабря того же года был создан Департамент контроля за внешними ограничениями в
структуре Минфина, однако данный орган проявляет себя крайне пассивно.
История с господдержкой получила развитие в октябре 2019 года – тогда правительство предложило обособить граждан и компании под санкциями с точки зрения российского законодательства. Проект звучал громко, но за два года он так и не дошел до стадии рассмотрения правительством.
Неоднократно сообщалось о лоббировании мер поддержки со стороны попавших под санкции бизнесменов. Аркадий Дворкович буквально обещал поддержку попавшим под санкции США компаниям. Вот только на практике работа в этом направлении практически не ведется.
В медиа устоялся паттерн о правительственной поддержке лиц, попавших под американские
и европейские санкции. Вот только ни одна из обсуждаемых в СМИ мер так и не стала реальностью.
Чтобы разобраться в деталях, следует начать с предыстории.
Ещё в апреле 2018 года премьер Медведев поручил разработать меры поддержки попавших
под санкции компаний. Тогда поддержка требовалась энергетическим и металлургическим компаниям, а также тем, кто торгует продукцией оборонно-промышленного комплекса.
28 декабря того же года был создан Департамент контроля за внешними ограничениями в
структуре Минфина, однако данный орган проявляет себя крайне пассивно.
История с господдержкой получила развитие в октябре 2019 года – тогда правительство предложило обособить граждан и компании под санкциями с точки зрения российского законодательства. Проект звучал громко, но за два года он так и не дошел до стадии рассмотрения правительством.
Неоднократно сообщалось о лоббировании мер поддержки со стороны попавших под санкции бизнесменов. Аркадий Дворкович буквально обещал поддержку попавшим под санкции США компаниям. Вот только на практике работа в этом направлении практически не ведется.
Правительство дало положительный отзыв на новый законопроект об ужесточении наказания представителей власти за пытки заключенных в колониях. За пытки, которые совершаются для принуждения к даче показаний (ст. 302) или запугивания (ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»), документ устанавливает ответственность в виде лишения свободы до 12 лет. Проект 20 декабря внесли в Госдуму сенаторы Андрей Клишас и Владимир Полетаев, а также депутат ГД Павел Крашенинников.
Forwarded from PASMI.RU
Шел с работы: ФСБ задержала за взятку следователя ГСУ МВД по Москве
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Следователь Главного следственного управления ГУ МВД России по Москве Магомед Тагиров задержан по подозрению в получении взятки на выходе из здания управления.
Операцию провели сотрудники 6-й службы УСБ ФСБ накануне вечером, всю ночь в главке проходили обыски, сообщил источник ПАСМИ.
По предварительным данным, сумма незаконного вознаграждения составила 100 тыс. долларов. Задержанный является сотрудником 11 отдела ГСУ столичной полиции, расследующего преступления экономической направленности.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Следователь Главного следственного управления ГУ МВД России по Москве Магомед Тагиров задержан по подозрению в получении взятки на выходе из здания управления.
Операцию провели сотрудники 6-й службы УСБ ФСБ накануне вечером, всю ночь в главке проходили обыски, сообщил источник ПАСМИ.
По предварительным данным, сумма незаконного вознаграждения составила 100 тыс. долларов. Задержанный является сотрудником 11 отдела ГСУ столичной полиции, расследующего преступления экономической направленности.
Первое антикоррупционное СМИ
Шел с работы: ФСБ задержала за взятку следователя ГСУ МВД по Москве
Следователь Главного следственного управления ГУ МВД России по Москве Магомед Тагиров задержан по подозрению в получении взятки на выходе из здания управления. Операцию провели сотрудники …
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ФСБ заявила о задержании в Воронежской области военнослужащего, который был завербован украинской разведкой.
Он подозревается в госизмене.
Он подозревается в госизмене.
Жанна Шамалова выиграла суд по признаю брака недействительным у своего мужа бывшего зятя президента Кирилла Шамалова.
Под конец заседания сторона олигарха всячески пыталась затянуть процесс, но Фемида вынесла свой вердикт. Пара была вместе более 5 лет, супруги веди общее хозяйство, отдыхали вместе семьями и сделали ребёнка, которого вместе с суррогатной матерью похитили. В процессе представители Кирилла пытались выставить Жанну брачной аферисткой, но теперь, по всей видимости, миллиардеру придётся раскошелиться на круглую сумму (порядка 60 миллионов долларов) по брачному договору. Возможно, именно с этим связано официальное заявление СИБУРа об оставлении Шамаловым совета директоров компании.
Напомним, в СК пока без особых движений находится две проверки по заявлениям Жанны о неоказании услуг рублевским суррогатчиком Ильей Подольским и разглашении врачебной тайны Ксений Собчак.
Под конец заседания сторона олигарха всячески пыталась затянуть процесс, но Фемида вынесла свой вердикт. Пара была вместе более 5 лет, супруги веди общее хозяйство, отдыхали вместе семьями и сделали ребёнка, которого вместе с суррогатной матерью похитили. В процессе представители Кирилла пытались выставить Жанну брачной аферисткой, но теперь, по всей видимости, миллиардеру придётся раскошелиться на круглую сумму (порядка 60 миллионов долларов) по брачному договору. Возможно, именно с этим связано официальное заявление СИБУРа об оставлении Шамаловым совета директоров компании.
Напомним, в СК пока без особых движений находится две проверки по заявлениям Жанны о неоказании услуг рублевским суррогатчиком Ильей Подольским и разглашении врачебной тайны Ксений Собчак.
Месть «потерпевшего» Аминова
Проходящий потерпевшим по уголовному делу в отношении мэра Томска - Ринат Аминов, бизнесмен, специализирующийся на банкротствах оборонных предприятий, мстит не по-детски. Именно по его заявлению был задержан Иван Кляйн. Мэр Томска воспрепятствовал строительству жилого микрорайона в бывшей промзоне, но не учёл что связи бывшего следователя Аминова могут лишить его должности.
В 2017 году мэр Кляйн не разрешил Аминову перевести земельный участок из промышленной территориальной зоны в зону жилой застройки. А ведь мэр был прав. Хотелки бизнесмена хотелками, но есть закон, и его надо соблюдать. Во-первых, на участке, который стал для Аминова «лакомым куском», строиться нельзя - там санитарно-защитная зона оборонного предприятия. Во-вторых, в микрорайоне и так сложно с транспортной доступностью, а тут ещё бизнесмен со своими многоквартирными домами. Да и в проекте застройки территории не были предусмотрены социальные объекты. То есть, домов налепил, денег «срубил», а «после меня, хоть потоп».
Пикантный момент номер один. Мэр отказал мотивировано, по-сути заявив: «переделай проект, предусмотри школу, детский сад и дороги, обоснуй, что земля бывшего предприятия безопасна для будущих жильцов». Застройщик согласился и переделал проект. После чего мэр Кляйн, соглашается на то, чтобы «дать зеленый свет», после обсуждения с общественностью.
Пикантный момент номер два. В 2019 году Аминов отзывает проект перед самым его обсуждением, через суд добивается перевода промышленных земель в земли под жилое строительство и … ничего не делает, а в 2020 году вообще продает участок.
Ну как «ничего не делает…»? В 2019 году он пишет заявление в компетентные органы, и обвиняет мэра в том, что тот «умышлено и в корыстных целях» не дал ему построить микрорайон. Зачем? Месть это или «задел на будущее»? - ведь у него не один участок в Томске под потенциальную застройку.
Следствие сочло, что в результате отказа мэра предприниматель с сомнительной репутацией понес существенные материальные потери - 11 млн. руб. В чем заключались эти потери? Да, в разработке тех самых проектов, которыми Аминов обосновывал саму возможность строительства. Этого оказалось достаточно, чтобы арестовать мэра Томска.
Градоначальника, который уже год, как под следствием и судом, поддерживает весь город. Жители Томска отправили Президенту письмо со своими подписями, где рассказывают, что «абсурдность ситуации заключается в том, что судят Ивана Григорьевича за его твердое и последовательное отстаивание интересов города и горожан».
Мэр Томска свою вину не признает и считает, что все обвинения в отношении него сфабрикованы.
А следователь, курировавший дело Кляйна сам стал фигурантом уголовного дела за получение взятки в особо крупном размере.
В общем, в Томске развиваются интересные события. Продолжаем следить. Скоро финал.
https://www.sovsekretno.ru/articles/bitva-za-tomsk-delo-mera-goroda-ivana-klyayn/
Проходящий потерпевшим по уголовному делу в отношении мэра Томска - Ринат Аминов, бизнесмен, специализирующийся на банкротствах оборонных предприятий, мстит не по-детски. Именно по его заявлению был задержан Иван Кляйн. Мэр Томска воспрепятствовал строительству жилого микрорайона в бывшей промзоне, но не учёл что связи бывшего следователя Аминова могут лишить его должности.
В 2017 году мэр Кляйн не разрешил Аминову перевести земельный участок из промышленной территориальной зоны в зону жилой застройки. А ведь мэр был прав. Хотелки бизнесмена хотелками, но есть закон, и его надо соблюдать. Во-первых, на участке, который стал для Аминова «лакомым куском», строиться нельзя - там санитарно-защитная зона оборонного предприятия. Во-вторых, в микрорайоне и так сложно с транспортной доступностью, а тут ещё бизнесмен со своими многоквартирными домами. Да и в проекте застройки территории не были предусмотрены социальные объекты. То есть, домов налепил, денег «срубил», а «после меня, хоть потоп».
Пикантный момент номер один. Мэр отказал мотивировано, по-сути заявив: «переделай проект, предусмотри школу, детский сад и дороги, обоснуй, что земля бывшего предприятия безопасна для будущих жильцов». Застройщик согласился и переделал проект. После чего мэр Кляйн, соглашается на то, чтобы «дать зеленый свет», после обсуждения с общественностью.
Пикантный момент номер два. В 2019 году Аминов отзывает проект перед самым его обсуждением, через суд добивается перевода промышленных земель в земли под жилое строительство и … ничего не делает, а в 2020 году вообще продает участок.
Ну как «ничего не делает…»? В 2019 году он пишет заявление в компетентные органы, и обвиняет мэра в том, что тот «умышлено и в корыстных целях» не дал ему построить микрорайон. Зачем? Месть это или «задел на будущее»? - ведь у него не один участок в Томске под потенциальную застройку.
Следствие сочло, что в результате отказа мэра предприниматель с сомнительной репутацией понес существенные материальные потери - 11 млн. руб. В чем заключались эти потери? Да, в разработке тех самых проектов, которыми Аминов обосновывал саму возможность строительства. Этого оказалось достаточно, чтобы арестовать мэра Томска.
Градоначальника, который уже год, как под следствием и судом, поддерживает весь город. Жители Томска отправили Президенту письмо со своими подписями, где рассказывают, что «абсурдность ситуации заключается в том, что судят Ивана Григорьевича за его твердое и последовательное отстаивание интересов города и горожан».
Мэр Томска свою вину не признает и считает, что все обвинения в отношении него сфабрикованы.
А следователь, курировавший дело Кляйна сам стал фигурантом уголовного дела за получение взятки в особо крупном размере.
В общем, в Томске развиваются интересные события. Продолжаем следить. Скоро финал.
https://www.sovsekretno.ru/articles/bitva-za-tomsk-delo-mera-goroda-ivana-klyayn/
Forwarded from ПОТОК Медиа
Коллеги пишут про институт присяжных. Позволим себе заметить, что его не добивают. Народные судьи уже давно стали беспроигрышным инструментом в умелых руках вершителей правосудия.
Работает это очень просто: в коллегию либо высаживают десант из бывших силовиков и госслужащих, которые при необходимости проявляют лояльность (можно вспомнить переигранный вердикт по делу прапорщика Смирнова), либо закладываются такие «мины» из ранее судимых пассажиров, как в деле Кулакова. А в регионах вообще действуют целые отработанные связки.
Ярким примером последней схемы является резонансное дело об убийстве жителем Иванова Анатолием Грудистовым обидчика его знакомой у ночного клуба в 2019 году. Сначала присяжные признали его виновным в убийстве по неосторожности (1,5 года срока, был отпущен за отсиженным), но потом по инициативе прокуратуры (при рассмотрении дела якобы было нарушено право потерпевшего — отца Фазиля Балаева: в протоколе судебных заседаний не было письменного перевода на азербайджанский язык вопросов юриста, которые задали присяжным) приговор был отменён. Вторая коллегия выдала обвинительный вердикт и Грудистов был приговорён к 8 годам.
Но тут всплыли очень интересные подробности.
Защита осужденного недавно подала кассационную жалобу, после которой судья, выносивший приговор, спешно был отправлен на пенсию. Адвокатское расследование показало, что 7 из 8 народных судей скрыли, что были знакомы между собой — они участвовали в рассмотрении уголовных дел в этом же суде, у этого же председательствующего судьи, с тем же составом гособвинителей.
Работает это очень просто: в коллегию либо высаживают десант из бывших силовиков и госслужащих, которые при необходимости проявляют лояльность (можно вспомнить переигранный вердикт по делу прапорщика Смирнова), либо закладываются такие «мины» из ранее судимых пассажиров, как в деле Кулакова. А в регионах вообще действуют целые отработанные связки.
Ярким примером последней схемы является резонансное дело об убийстве жителем Иванова Анатолием Грудистовым обидчика его знакомой у ночного клуба в 2019 году. Сначала присяжные признали его виновным в убийстве по неосторожности (1,5 года срока, был отпущен за отсиженным), но потом по инициативе прокуратуры (при рассмотрении дела якобы было нарушено право потерпевшего — отца Фазиля Балаева: в протоколе судебных заседаний не было письменного перевода на азербайджанский язык вопросов юриста, которые задали присяжным) приговор был отменён. Вторая коллегия выдала обвинительный вердикт и Грудистов был приговорён к 8 годам.
Но тут всплыли очень интересные подробности.
Защита осужденного недавно подала кассационную жалобу, после которой судья, выносивший приговор, спешно был отправлен на пенсию. Адвокатское расследование показало, что 7 из 8 народных судей скрыли, что были знакомы между собой — они участвовали в рассмотрении уголовных дел в этом же суде, у этого же председательствующего судьи, с тем же составом гособвинителей.
В 2021 году Россия добудет угля почти на 10% больше, чем в прошлом, однако на достижения бросают тень отраслевые скандалы. В российской угольной столице вовсю идет война за шахты «Заречная» и «Алексиевская», на которых в 2017-2019 годах было восстановлено производство, но интриги последних лет грозят похоронить эти достижения.
Сейчас конкурсный управляющий «Алексиевской» заявил, что кредиторам следовало законсервировать шахту вместо того, чтобы восстанавливать добычу угля. Это значит – лишить рабочих мест шахтёров, оставив без денег на жизнь и без перспектив. Но самое интересное, что этим отзывом он поддержал требование кемеровского ФНС о взыскании мнимых убытков с лиц, которым налоговики приписали контроль над «Алексиевской». Среди них 19 компаний и физлиц, в числе которых как помогавшие восстанавливать предприятие, брошенное с гигантскими долгами украинским бизнесменом Виктором Нусенкисом, так и совершенно непричастные люди. Например, 5-летняя дочь предпринимателя Юрия Сазонова.
Ни представителей кемеровского ФНС, ни конкурсных управляющих не волнуют судьбы жителей Кузбасса. Налоговики не заинтересованы поддерживать тех, кто вкладывается в оборудование для продуктивного и безопасного труда шахтёров. Сорвав летом продажу «Алексиевской» компании, гарантировавшей сохранение рабочих мест, сейчас они ведут дело к продаже бизнеса по частям. Это значит конец для добычи угля, шахтёры останутся без работы, а бюджет города Полысаево, где «прописано» предприятие, лишится налогов.
Удивительно, что губернатор Сергей Цивилев и местные власти не занимаются проблемой, учитывая жирное пятно на репутации, появившееся после аварии на шахте «Листвяжная». Если в регионе начнутся протесты людей, оставшихся без работы из-за проблем на «Алексиевской» и «Заречной», на ситуацию может обратить внимание Москва, которая помнит, что развал страны в 1990-е начался как раз с забастовок шахтеров. Тогда под вопросом могут оказаться чьи-то кресла и в местном ФНС, и среди чиновников.
https://tayga.info/174634
Сейчас конкурсный управляющий «Алексиевской» заявил, что кредиторам следовало законсервировать шахту вместо того, чтобы восстанавливать добычу угля. Это значит – лишить рабочих мест шахтёров, оставив без денег на жизнь и без перспектив. Но самое интересное, что этим отзывом он поддержал требование кемеровского ФНС о взыскании мнимых убытков с лиц, которым налоговики приписали контроль над «Алексиевской». Среди них 19 компаний и физлиц, в числе которых как помогавшие восстанавливать предприятие, брошенное с гигантскими долгами украинским бизнесменом Виктором Нусенкисом, так и совершенно непричастные люди. Например, 5-летняя дочь предпринимателя Юрия Сазонова.
Ни представителей кемеровского ФНС, ни конкурсных управляющих не волнуют судьбы жителей Кузбасса. Налоговики не заинтересованы поддерживать тех, кто вкладывается в оборудование для продуктивного и безопасного труда шахтёров. Сорвав летом продажу «Алексиевской» компании, гарантировавшей сохранение рабочих мест, сейчас они ведут дело к продаже бизнеса по частям. Это значит конец для добычи угля, шахтёры останутся без работы, а бюджет города Полысаево, где «прописано» предприятие, лишится налогов.
Удивительно, что губернатор Сергей Цивилев и местные власти не занимаются проблемой, учитывая жирное пятно на репутации, появившееся после аварии на шахте «Листвяжная». Если в регионе начнутся протесты людей, оставшихся без работы из-за проблем на «Алексиевской» и «Заречной», на ситуацию может обратить внимание Москва, которая помнит, что развал страны в 1990-е начался как раз с забастовок шахтеров. Тогда под вопросом могут оказаться чьи-то кресла и в местном ФНС, и среди чиновников.
https://tayga.info/174634
тайга.инфо
ЦДЖ: Кредиторов «Алексиевской» осудили за сохранение производства
Конкурсный управляющий шахты «Алексиевская» поддержал требования ФНС к новосибирским бизнесменам, выводившим предприятие из кризиса. По мнению управляющего, восстановление производства и рабочих мест принесло лишь ущерб.