Forwarded from Беспощадный пиарщик
Девочки, пташки сообщают нам, что скоро (по слухам — к 10 июня) собирается закрываться медиа VTimes, не проработавшее и года. Помянем.
Второго июня Пресненский районный суд Москвы (судья С.А. Артемов) продолжил рассмотрение дела миллиардер-полковника Дмитрия Захарченко (в первом процессе приговорен к 13 годам колонии строгого режима и крупному штрафу).
Обвинение представило двух свидетелей, которых вместе с экс-банкиром Владимиром Антоновым (о его выступлении в Пресненском суде мы писали ранее) можно считать самыми сильными его козырями. Однако есть серьезные основания полагать, что на этом козыри обвинения заканчиваются.
Первым выступил экс-председатель совета директоров банка "Европейский экспресс", бывший партнер беглого банкира Германа Горбунцова, Олег Кузьмин. Эта почти легендарная на рынке полулегальных банковских операций личность появилась в суде в наручниках, черном худи с капюшоном и старался говорить едва слышным голосом. Два года назад его арестовали за участие в "молдавской схеме" по выводу денег из России, сегодня он сразу сообщил, что подписывается под всеми прежде данными показаниями. По словам Кузьмина, он никогда не вел дел с членами группы КУМ (Крапивин, Ушерович, Маркелов), знает о них только со слов банкира Ивана Станкевича (заочно арестован за отмывание денег). Кузьмин рассказал, что в его банках якобы функционировала теневая учетная программа "Площадка", через которую отмывались деньги. Однако, сообщил Кузьмин, собственными глазами он ничего не видел и все знает исключительно с чужих слов (Станкевича и Горбунцова). Более того, он смог говорить только о том, что происходило до 2011 года, потому что потом "базу забрал Горбунцов". Под улыбки присутствующих в зале людей он сообщил, что Захарченко (которого Кузьмин также лично не знает) фигурировал в тогдашних разговорах под именем "дядя Вася" (сам Захарченко из-за решетки возмутился этим утверждением). На прямой вопрос судьи, платили ли участники "схемы" какие-то деньги "дяде Васе", Кузьмин ответил - "предполагаю, что да". Тем не менее, он много раз подчеркивал, что не видел собственными глазами передачи денег и все знает исключительно с чужих слов.
После окончания допроса Кузьмина зал замер в ожидании Петра Чувилина (банкира, участвовавшего во многих полукриминальных схемах, с 2018 года находящегося под госзащитой). Однако гособвинитель Милана Дигаева неожиданно для присутствующих выступила с ходатайством о том, чтобы его показания были "из соображений безопасности" выслушаны в закрытом режиме. Несмотря на единогласное возражение адвокатов обвиняемых, судья удовлетворил ее ходатайство, и участники, не участвующие в процессе непосредственно, были удалены из зала. В 13:05 сильно похудевший Чувилин в сопровождении двух одинаково одетых охранников был введен в зал суда, и дверь за ним захлопнулась. Остается только гадать, почему обвинение решило пойти на такой шаг, однако чаще всего в кулуарах суда звучало мнение, что Дигаева специально пошла на такую хитрость, потому что "в показаниях Чувилина не за что зацепиться".
Обвинение представило двух свидетелей, которых вместе с экс-банкиром Владимиром Антоновым (о его выступлении в Пресненском суде мы писали ранее) можно считать самыми сильными его козырями. Однако есть серьезные основания полагать, что на этом козыри обвинения заканчиваются.
Первым выступил экс-председатель совета директоров банка "Европейский экспресс", бывший партнер беглого банкира Германа Горбунцова, Олег Кузьмин. Эта почти легендарная на рынке полулегальных банковских операций личность появилась в суде в наручниках, черном худи с капюшоном и старался говорить едва слышным голосом. Два года назад его арестовали за участие в "молдавской схеме" по выводу денег из России, сегодня он сразу сообщил, что подписывается под всеми прежде данными показаниями. По словам Кузьмина, он никогда не вел дел с членами группы КУМ (Крапивин, Ушерович, Маркелов), знает о них только со слов банкира Ивана Станкевича (заочно арестован за отмывание денег). Кузьмин рассказал, что в его банках якобы функционировала теневая учетная программа "Площадка", через которую отмывались деньги. Однако, сообщил Кузьмин, собственными глазами он ничего не видел и все знает исключительно с чужих слов (Станкевича и Горбунцова). Более того, он смог говорить только о том, что происходило до 2011 года, потому что потом "базу забрал Горбунцов". Под улыбки присутствующих в зале людей он сообщил, что Захарченко (которого Кузьмин также лично не знает) фигурировал в тогдашних разговорах под именем "дядя Вася" (сам Захарченко из-за решетки возмутился этим утверждением). На прямой вопрос судьи, платили ли участники "схемы" какие-то деньги "дяде Васе", Кузьмин ответил - "предполагаю, что да". Тем не менее, он много раз подчеркивал, что не видел собственными глазами передачи денег и все знает исключительно с чужих слов.
После окончания допроса Кузьмина зал замер в ожидании Петра Чувилина (банкира, участвовавшего во многих полукриминальных схемах, с 2018 года находящегося под госзащитой). Однако гособвинитель Милана Дигаева неожиданно для присутствующих выступила с ходатайством о том, чтобы его показания были "из соображений безопасности" выслушаны в закрытом режиме. Несмотря на единогласное возражение адвокатов обвиняемых, судья удовлетворил ее ходатайство, и участники, не участвующие в процессе непосредственно, были удалены из зала. В 13:05 сильно похудевший Чувилин в сопровождении двух одинаково одетых охранников был введен в зал суда, и дверь за ним захлопнулась. Остается только гадать, почему обвинение решило пойти на такой шаг, однако чаще всего в кулуарах суда звучало мнение, что Дигаева специально пошла на такую хитрость, потому что "в показаниях Чувилина не за что зацепиться".
Огласили приговор «серому кардиналу» города Новороссийска Роману Корсуворову и его подельнику Милашенко. Корсуворов приговором Октябрьского суда города Новороссийска осужден к 3 года и 11 месяцам лишения свободы. Домашний арест засчитали по принципу 2 дня дома = 1 день тюрьмы. 1.5 суток СИЗО за 1 сутки тюрьмы.
Подельник Корсуворова, товарищ Милашенко получил 4 года условно, так, как пошёл на деятельное раскаяние.
Именно адвокатское бюро Корсуворова специализировалось на подкупе высокопоставленных должностных лиц, защите «элитных" решальщиков, как Шадрина О.М. - племянница Губернатора Краснодарского Края( получила 3,6 года в ИК общего режима ), Потапенкова И.А. (любовница бывшего начальника полиции Геленджика товарища Чикина).
Корсуворова, считали «крёстным» отцом Новороссийска, он всем бравировал, что был высокопоставленным сотрудником ФСБ, а по факту проходил службу в армии в пограничных войсках. Является очень близким другом мэра города Геленджика Богодистова Алексея.
Подельник Корсуворова, товарищ Милашенко получил 4 года условно, так, как пошёл на деятельное раскаяние.
Именно адвокатское бюро Корсуворова специализировалось на подкупе высокопоставленных должностных лиц, защите «элитных" решальщиков, как Шадрина О.М. - племянница Губернатора Краснодарского Края( получила 3,6 года в ИК общего режима ), Потапенкова И.А. (любовница бывшего начальника полиции Геленджика товарища Чикина).
Корсуворова, считали «крёстным» отцом Новороссийска, он всем бравировал, что был высокопоставленным сотрудником ФСБ, а по факту проходил службу в армии в пограничных войсках. Является очень близким другом мэра города Геленджика Богодистова Алексея.
Forwarded from Беспощадный пиарщик
- Привет, я был в будущем, в 2021 году. - И что там? - Там на ПМЭФ вот такой стенд.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роман Протасевич считает, что его сдал соратник, с которым у него был конфликт и который связан с киберпартизанами. Он узнал о том, что Протасевича направляется из Афин в Вильнюс за 40 минут до вылета.
Источник сообщает, что Советский районный суд Тулы принял весьма неожиданное решение о возврате скандального уголовного дела по сделке мены трамвайного дело на часть городского центрального стадиона прокурору.
Источник не исключает вероятности того, что вскоре на допрос к следователю будет вызван не только бывший губернатор Тульской области Владимир Груздев, но и бывший председатель правительства Юрий Андрианов. Именно Андрианов считается духовным отцом и покровителем "социального партнера" администрации Тульской области Игоря Гусева, получившего от сделки мены изрядные дивиденды.
К слову сказать, именно баня АО "Спецавтохозяйство" была практически рабочим кабинетом высокопоставленного чиновника, имевшего в определенных кругах погоняло "Юра-танкист". В бане за богато накрытым столом, в окружении молоденьких гетер Юрий Михайлович Андрианов завернувшись в чистую простыню, частенько решал различные денежные вопросы.
По версии источников, банные посиделки прекратились только после того, как представители правоохранительной крыши Игоря Гусева в состоянии сильного алкогольного опьянения сожгли баню, утратив при этом два ствола табельного оружия. Но давний приятель Андрианова заместитель начальника областного УФСБ Евгений Бирюков спустил дело об утрате боевого оружия на тормозах.
Источник не исключает вероятности того, что вскоре на допрос к следователю будет вызван не только бывший губернатор Тульской области Владимир Груздев, но и бывший председатель правительства Юрий Андрианов. Именно Андрианов считается духовным отцом и покровителем "социального партнера" администрации Тульской области Игоря Гусева, получившего от сделки мены изрядные дивиденды.
К слову сказать, именно баня АО "Спецавтохозяйство" была практически рабочим кабинетом высокопоставленного чиновника, имевшего в определенных кругах погоняло "Юра-танкист". В бане за богато накрытым столом, в окружении молоденьких гетер Юрий Михайлович Андрианов завернувшись в чистую простыню, частенько решал различные денежные вопросы.
По версии источников, банные посиделки прекратились только после того, как представители правоохранительной крыши Игоря Гусева в состоянии сильного алкогольного опьянения сожгли баню, утратив при этом два ствола табельного оружия. Но давний приятель Андрианова заместитель начальника областного УФСБ Евгений Бирюков спустил дело об утрате боевого оружия на тормозах.
Продолжаем изучать архив записей бесед гадалки Ирмы (в миру Эма Кальметова) c ее VIP-клиентой, проректором НИУ ВШЭ Валерией Касамарой. Чтобы не происходило в жизни Касамары, она сразу звонит Ирме и советуется с ней. И поступает преимущественно так, как указывает гадалка. Вопросы касаются, как личной жизни, так и служебной, политической карьеры.
Так, Касамара часто жалуется на своего шефа, ректор ВШЭ Ярослава Кузьминова, отмечая, что он настоящий абьюзер: ревнует, преследует, пользует. «Чувствую себя с ним, как коза на веревке», - описывает свои отношения Касамара. Но интересней, конечно, ее карьерные переживания, которые и содержатся в приводимых записях.
На одной записи Касамара жалуется, что все, кого Собянин призвал идти на выборы в Мосгордуму, но не победили, получили места в Общественной палате и только Касамара «в пролете». И она раздумывает, чтобы и за нее попросили у мэра. Ирма категорична и запрещает это делать клиентке, отмечая, что это путь «саранчи», а Касамара заслуживает большего. Гадалка видит будущее Касамары в Лысом и интересуется, когда она еще с ним встретится. Лысым дамы называют замглавы АП Сергея Кириенко.
На другой записи Ирма продолжает допытывать Касамару о ситуации и встречах с Лысым. Проректор оправдывается, что шеф «сегодня в шесть часов» идет к другому большому начальнику, Антону (речь идет о главе АП РФ Антоне Вайно). Гадалка почему начинает «шить» к Антону всякие не очень приятные слова. Касамара объясняет, что он помогает им, в частности в решение проблемы с «Егором». Речь идет о «проблемном» студенте Егоре Жукове.
Так, Касамара часто жалуется на своего шефа, ректор ВШЭ Ярослава Кузьминова, отмечая, что он настоящий абьюзер: ревнует, преследует, пользует. «Чувствую себя с ним, как коза на веревке», - описывает свои отношения Касамара. Но интересней, конечно, ее карьерные переживания, которые и содержатся в приводимых записях.
На одной записи Касамара жалуется, что все, кого Собянин призвал идти на выборы в Мосгордуму, но не победили, получили места в Общественной палате и только Касамара «в пролете». И она раздумывает, чтобы и за нее попросили у мэра. Ирма категорична и запрещает это делать клиентке, отмечая, что это путь «саранчи», а Касамара заслуживает большего. Гадалка видит будущее Касамары в Лысом и интересуется, когда она еще с ним встретится. Лысым дамы называют замглавы АП Сергея Кириенко.
На другой записи Ирма продолжает допытывать Касамару о ситуации и встречах с Лысым. Проректор оправдывается, что шеф «сегодня в шесть часов» идет к другому большому начальнику, Антону (речь идет о главе АП РФ Антоне Вайно). Гадалка почему начинает «шить» к Антону всякие не очень приятные слова. Касамара объясняет, что он помогает им, в частности в решение проблемы с «Егором». Речь идет о «проблемном» студенте Егоре Жукове.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Выступала посредником при передаче взяток судьям Кущевского суда».
Бывшая судья Арбитражного суда Ростовской области Светлана Мартынова, осужденная на 7 лет колонии за мошенничество с землями, принадлежавшими ОПГ Цапков, написала явку с повинной, которую направила в ФСБ и другие силовые органы. Она заявила, что была посредником в передаче взятки в размере 5 млн рублей судьям Кущевского районного суда в обмен на вынесение выгодного решения в пользу владельцев АО "Концерн Покровский" Аркадия Чебанова и Андрея Коровайко. В Распоряжении ВЧК-ОГПУ оказались аудиопризнания Мартыновой.
Бывшая судья Арбитражного суда Ростовской области Светлана Мартынова, осужденная на 7 лет колонии за мошенничество с землями, принадлежавшими ОПГ Цапков, написала явку с повинной, которую направила в ФСБ и другие силовые органы. Она заявила, что была посредником в передаче взятки в размере 5 млн рублей судьям Кущевского районного суда в обмен на вынесение выгодного решения в пользу владельцев АО "Концерн Покровский" Аркадия Чебанова и Андрея Коровайко. В Распоряжении ВЧК-ОГПУ оказались аудиопризнания Мартыновой.
Сегодня речь пойдет о царящем в московском арбитражном суде беспределе, имя которому
Павел Марков. Вы удивитесь, но в 2021 году московские судьи до сих пор не стесняются правил
приличия и принимают решения, от которых неприкрыто сквозит коррупцией. Безупречная
репутация судьи и авторитет московского суда? Об этом Марков точно не волнуется, сейчас расскажем почему.
В декабре прошлого года появилась новость о том, что при получении взятки от одной из судей был задержан некий господин Меджидов, в телефонной книге которого были обнаружены
телефоны сорока действующих судей, в том числе телефон Маркова. Тогда ФСБ еще проводило проверку в суде, но Маркова она не коснулась. Казалось бы почему?
Дело в том, что Павел Марков получил известность с 2006 года, тогда он занимался банкротством
компании «ЮКОС». Видимо именно с тех пор судья считает, что получил индульгенцию на
вседозволенность.
Получение оплаты за свои «юридические услуги» в суде в первое десятилетие своего судейства Марков оформлял просто и без опасений за свой статус. Несмотря на запрет владения бизнесом,
у него вплоть до 2009 года были две юридические фирмы: Юридическая фирма «ДОНА» (ИНН
7713146774) и Юридический офис «ЦСКА» (ИНН 7714130600). Первую фирму Марков оформил
на свою будущую супругу и помощницу в тот момент, а ныне судью московской апелляции -
Татьяну Маркову. Сейчас существовавшие фирмы доставляют немало хлопот бывшей супруге.
Во второй фирме Марков в принципе собрал костяк судей арбитражного суда – Сергея Назарца и Виталия Козлова.
Так сообща судейский состав и «работал», под прикрытием Маркова. Во втором десятилетии
скрывать фирмы стало сложнее, но это не помешало повышать свои доходы. Ведь стабильность
проводимого беспредела обеспечивалась установленной вертикалью: Татьяна Маркова в
московской апелляции прикрывала дела бывшего супруга. Вот такой семейно-товарищеский
подряд, на который все судейские в московском регионе закрывают глаза.
Большинство из опрошенных нами юристов характеризуют Маркова как судью, которого не
интересует рассмотрение споров по закону. Решения он принимает по принципу копирования
позиции одной из сторон, сам решения никогда не пишет и даже готов в решении закрепить
теорию создания мира. Этот же принцип Марков использовал при написании докторской
диссертации, которая состоит из заимствований согласно сведениям Диссертнет.
При должном стимулировании судья начинает творить фантастические вещи. Например, в деле о банкротстве сына Черномырдина (А40-49537/16) Марков вначале признал обоснованными требования «Мастер-Банк», а затем, когда хорошо попросили, признал сделки банка недействительными просто потому, что банк выдал валютный кредит и должен был понимать,
что курс валюты скачет. Интернет наполнен множеством подобных историй, когда вначале
Марков принимает одно решение, а потом его же игнорирует и разворачивается на 180 градусов.
А что председатель московского арбитражного суда? Сейчас эту должность занимает Николай
Новиков, но сам Марков открыто позиционирует, что не подчиняется ему, так как имеет
покровительство в московской кассации от Вячеслава Кресса, а ранее называл себя близким
Олегу Свириденко, который до недавних пор занимал высокую должность в Верховном суде.
Вот такая история безнаказанности, которая выливается в гримасу коррупции и
вседозволенности, и создает образ арбитражного суда города Москвы.
Павел Марков. Вы удивитесь, но в 2021 году московские судьи до сих пор не стесняются правил
приличия и принимают решения, от которых неприкрыто сквозит коррупцией. Безупречная
репутация судьи и авторитет московского суда? Об этом Марков точно не волнуется, сейчас расскажем почему.
В декабре прошлого года появилась новость о том, что при получении взятки от одной из судей был задержан некий господин Меджидов, в телефонной книге которого были обнаружены
телефоны сорока действующих судей, в том числе телефон Маркова. Тогда ФСБ еще проводило проверку в суде, но Маркова она не коснулась. Казалось бы почему?
Дело в том, что Павел Марков получил известность с 2006 года, тогда он занимался банкротством
компании «ЮКОС». Видимо именно с тех пор судья считает, что получил индульгенцию на
вседозволенность.
Получение оплаты за свои «юридические услуги» в суде в первое десятилетие своего судейства Марков оформлял просто и без опасений за свой статус. Несмотря на запрет владения бизнесом,
у него вплоть до 2009 года были две юридические фирмы: Юридическая фирма «ДОНА» (ИНН
7713146774) и Юридический офис «ЦСКА» (ИНН 7714130600). Первую фирму Марков оформил
на свою будущую супругу и помощницу в тот момент, а ныне судью московской апелляции -
Татьяну Маркову. Сейчас существовавшие фирмы доставляют немало хлопот бывшей супруге.
Во второй фирме Марков в принципе собрал костяк судей арбитражного суда – Сергея Назарца и Виталия Козлова.
Так сообща судейский состав и «работал», под прикрытием Маркова. Во втором десятилетии
скрывать фирмы стало сложнее, но это не помешало повышать свои доходы. Ведь стабильность
проводимого беспредела обеспечивалась установленной вертикалью: Татьяна Маркова в
московской апелляции прикрывала дела бывшего супруга. Вот такой семейно-товарищеский
подряд, на который все судейские в московском регионе закрывают глаза.
Большинство из опрошенных нами юристов характеризуют Маркова как судью, которого не
интересует рассмотрение споров по закону. Решения он принимает по принципу копирования
позиции одной из сторон, сам решения никогда не пишет и даже готов в решении закрепить
теорию создания мира. Этот же принцип Марков использовал при написании докторской
диссертации, которая состоит из заимствований согласно сведениям Диссертнет.
При должном стимулировании судья начинает творить фантастические вещи. Например, в деле о банкротстве сына Черномырдина (А40-49537/16) Марков вначале признал обоснованными требования «Мастер-Банк», а затем, когда хорошо попросили, признал сделки банка недействительными просто потому, что банк выдал валютный кредит и должен был понимать,
что курс валюты скачет. Интернет наполнен множеством подобных историй, когда вначале
Марков принимает одно решение, а потом его же игнорирует и разворачивается на 180 градусов.
А что председатель московского арбитражного суда? Сейчас эту должность занимает Николай
Новиков, но сам Марков открыто позиционирует, что не подчиняется ему, так как имеет
покровительство в московской кассации от Вячеслава Кресса, а ранее называл себя близким
Олегу Свириденко, который до недавних пор занимал высокую должность в Верховном суде.
Вот такая история безнаказанности, которая выливается в гримасу коррупции и
вседозволенности, и создает образ арбитражного суда города Москвы.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Участники расследования по делу рыбопромышленника Юрия Тузова поделились новыми пикантными подробностями. Напомним, что Тузова по сфабрикованному делу и при отсутствии доказательств обвинили в похищении человека. (Как рыбак Юрий Тузов хотел мирно ловить рыбу, но сам угодил в пасть судейского Левиафана. Суд первой инстанции приговорил Тузова к 9 годам строгача.
Фактор заинтересованности руководства УВД и СК ЦАО проявился с самого начала. Уже широко известная следователь СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве лейтенант юстиции Мария Слёзкина при поддержке опера по УВД ЦАО г. Москвы Александра Барыльченко склонила обвиняемых к даче ложных показаний на Тузова. А с самого рыбного магната вымогала 150 миллионов рублей. Кураторами и непосредственными руководителями Слёзкиной были в тот момент руководитель СУ по ЦАО подполковник юстиции Андрей Добродомов и его зам. – руководитель отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО, майор юстиции Сергей Абрамов.
Когда к делу по заявлению Тузова подключилось управление «М» ФСБ, Слезкина быстро уволилась из следственного комитета и скрылась за границей. Оттуда она начала жаловаться журналистам, что ее подставило руководство, которое и заставляло сфабриковать доказательства и вымогать деньги с бизнесмена. Добродомов и Абрамов, в свою очередь, сделали все, что бы «крайней» оказалась Слезкина. Запоздалые результаты служебной проверки, материалы которой мы публикуем, показали что начальники, виноваты и дело сфабриковано, но привлекать их поздно – шесть месяцев со дня проступка истекли. Интересно, знал ли глава второго управления по расследованию особо важных дел СК по Москве Ильгар Алиев о том, как его подчинённые выбивают взятки?
Наши источники утверждают, что Абрамов не только поддерживает связь со Слезкиной и помогает ей финансово, но и обещает помочь вернуться, если приговор устоит в Мосгорсуде.
Все, кто читал дело, уверены, что устоять он не может и удивлены; как прокуратура могла утвердить такое обвинительное? Но явный абсурд в материалах дела не помешал судье Басманного суда Евгении Николаевой, фактически по указке СК, признать Тузова виновным, руководствуясь, как она заявила «внутренним самосознанием».
Кстати, достоверно известно, что, находясь в совещательной комнате, Николаева вынесла ДВА решения по другим делам. По закону это является грубейшим нарушением, которое влечет за собой автоматическую отмену приговора.
Дело Тузова заставляет сомневаться в необходимости таких институтов как надзор и судопроизводство. Возникает вопрос, а зачем они собственно нужны, если все готовы слепо поддержать позицию алчного следователя?
Фактор заинтересованности руководства УВД и СК ЦАО проявился с самого начала. Уже широко известная следователь СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве лейтенант юстиции Мария Слёзкина при поддержке опера по УВД ЦАО г. Москвы Александра Барыльченко склонила обвиняемых к даче ложных показаний на Тузова. А с самого рыбного магната вымогала 150 миллионов рублей. Кураторами и непосредственными руководителями Слёзкиной были в тот момент руководитель СУ по ЦАО подполковник юстиции Андрей Добродомов и его зам. – руководитель отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО, майор юстиции Сергей Абрамов.
Когда к делу по заявлению Тузова подключилось управление «М» ФСБ, Слезкина быстро уволилась из следственного комитета и скрылась за границей. Оттуда она начала жаловаться журналистам, что ее подставило руководство, которое и заставляло сфабриковать доказательства и вымогать деньги с бизнесмена. Добродомов и Абрамов, в свою очередь, сделали все, что бы «крайней» оказалась Слезкина. Запоздалые результаты служебной проверки, материалы которой мы публикуем, показали что начальники, виноваты и дело сфабриковано, но привлекать их поздно – шесть месяцев со дня проступка истекли. Интересно, знал ли глава второго управления по расследованию особо важных дел СК по Москве Ильгар Алиев о том, как его подчинённые выбивают взятки?
Наши источники утверждают, что Абрамов не только поддерживает связь со Слезкиной и помогает ей финансово, но и обещает помочь вернуться, если приговор устоит в Мосгорсуде.
Все, кто читал дело, уверены, что устоять он не может и удивлены; как прокуратура могла утвердить такое обвинительное? Но явный абсурд в материалах дела не помешал судье Басманного суда Евгении Николаевой, фактически по указке СК, признать Тузова виновным, руководствуясь, как она заявила «внутренним самосознанием».
Кстати, достоверно известно, что, находясь в совещательной комнате, Николаева вынесла ДВА решения по другим делам. По закону это является грубейшим нарушением, которое влечет за собой автоматическую отмену приговора.
Дело Тузова заставляет сомневаться в необходимости таких институтов как надзор и судопроизводство. Возникает вопрос, а зачем они собственно нужны, если все готовы слепо поддержать позицию алчного следователя?
Telegram
ВЧК-ОГПУ