Стырил у Кацманов. Музыка весёленькая.

Безработный владелец самогонного аппарата решил обвинить органы государственной безопасности России в организации и совершении убийства беглого бандеровца.

Минутка пуганомики.

В английском существует, ув. друзья, хорошее слово «fearmonger», т.е. продавец страха.

Вчера оно особенно часто употреблялось в американской блогосфере применительно к текущему президенту США Дж. Байдену, который требовал (неудачно) у конгресса ещё 66 000 0000 000 долларов денег на войну с Россией, поясняя:

- А иначе нам придётся воевать с Россией.

Данный пример представляется модельным в понимании того, чем бизнес на страхе (я бы предложил термин «пуганомика») отличается от прочих.

Его специфика в том, что он не предлагает благ (ни реальных удовольствий, ни воображаемых выгод, ни даже социального одобрения). Он тупо шантажирует потерями.

И у нас есть основания полагать, что в передовом мире именно пуганомика становится мейнстримом.

Достаточно вспомнить «мы все умрём от ковида» 2020 года (только американская «биг фарма» заработала на этом около $100 миллиардов) и продолжающийся макропроект «мы все умрём от климата» (тут количество заработанного теряется где-то в триллионах).

Пуганомика имеет то гигантское преимущество, что если деньги освоены, но НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО — то отвечать не нужно. Всегда можно сказать, что если бы потребитель не выложил свои теньге, то было бы ещё хуже.

И тут же напугать чем-нибудь новым.

Например, русскими.

Искусно вплёл. Вроде и пересказал тяжёлую новость, и натуру свою сыто почесал. Неизлечимо.

Тайные пружины демократии именно так работают 😃 Чего мелочиться, Остин, в заложники родню неугодных конгрессменов сразу брать. А то, вишь, России они не боятся.

Голосом Дроздова: "...давайте просто за ними понаблюдаем..." 🤭

Зайчатки разума стремительно эвакуируются с шуршащей крыши Белого дома.

Примитивный шантаж Конгресса США
Администрацией Байдена совсем не нов и имеет исторические прецеденты. «Дайте денег нашему парню (вставьте нужную фамилию), а не то придётся начать войну с русскими», – так говорили разные американские президенты в самые разные времена, выколачивая доллары из своих законодателей.
Вопрос сегодня в другом:
1. Никогда не выбивали столько денег для второстепенного государства, находящегося в стадии распада.
2. Никогда так агрессивно и нагло не выбивали деньги для страны, в открытую коррумпировавшей действующего президента США и членов его семьи.
3. Никогда, начиная с Карибского кризиса, не была столь реальна угроза прямого столкновения России и НАТО с переходом в третью мировую.

Это новое явление в американском политическом дискурсе, созданное АО «Джо, Хантер и партнёры». Впереди у них маячит перспектива импичмента (что вряд ли) и проигрыша на выборах (что весьма вероятно). Отсюда хамский шантаж, непрерывная истерика и дикие намёки в наш адрес.

Деньги Администрация и их запуганный выкормыш, конечно, получат. Не сейчас, так в новом году. Чтобы любой ценой продолжить бизнес на войне. И за это бабло польются новые реки крови, ответственность за которые несёт семейка Байденов и вся их бандеровская сволочь.

В Трухе паника. Так как оружия хватило на два-три года - в автобус сел сам темнейший...да-да.. Один из десятерников президента🙌🏻😂

Для тупых укуринских политканалов. Тупых ложнорусских беглохохлов. Тупых военкурв хайпожорщиков, срочносборщиков, продавцов финок ЛГБТ, СрулейЗаправденцев и прочего шлака на теме СВО.
ЗАМОРОЗКИ не будет. Будет капитуляция Хохлостана.
Можете продолжать ссать в уши своим адептам.

🎶 Ну, вот и #музыкавпятницу. Хорошо, красиво. Рваный немного ритм. Образы. Ландон из зе кэпител... Ультра-любовь. Каким-то задворкам сознания старых образов той самой музыкальной Великобритании будет не хватать. Отголоски мира, в котором из забот и необходимостей только любовь - в клипе. Жаль, уходящая натура.🙃

Marlon Roudette и его Ultra Love.
https://youtu.be/nTQPRN085TQ

Вдогонку к предыдущему материалу ниже сделаю перепост мнения здорового человека, ни разу не вызывающего сомнений в его искренности.

Минутка малых родин.

У меня иногда спрашивают, ув. друзья, почему я так мало пишу о Прибалтике, я же оттуда.

Трудно найти, например, экс-украинца, взгляд которого не был бы прикован к оставшейся позади территории. Почему же я вспоминаю о независимой Латвии, в которой я прожил 18 лет, раз-другой в год, да и то мельком. Неужели у меня нет интереса к малой родине или хотя бы желания ей немного отмстить? Или, может быть, я трясусь за свой на-всякий-случай-оставленный шенгенский паспорт?

...Нет, ув. друзья.

1) Шенгенский Паспорт я хихикая сдал латвийскому посольству, когда получил российский - и ещё заплатил за это пошлину в 60 или 70 евро (да, это не шутка. Отказ от латвийского гражданства платный). Я последовательный парень: чтобы сидеть на двух стульях, надо иметь соответствующую площадь ягодиц, а я стараюсь быть в форме, меня на такое не хватает.

2) Желания страшно отмстить Латвии у меня тоже нет. Мы просто трагически не подходили друг другу. Превратиться в то, что подходило ей, для меня было унизительно. Превратить меня в то, что подходило ей - она не сумела. Мы расстались. Всё то, что с собой натворила маленькая постсоветская республика, на чьей территории я оказался при распаде СССР, - слава небесам, уже давно не моё дело.

3) Специального интереса к Латвии у меня тоже нет - настолько, что я понятия не имею, кто сейчас там президент и кто премьер-министр её. Я знаю эстонскую президента Керсти Кальюлайд - потому что та светилась в околороссийском контексте. Латвийских не знаю. Наверно, они сидят тихо. Что касается школьных товарищей - то они почти все разъехались к чортовой матери, встретить одноклассника в Риге мне мне сложней, чем в Москве.

4) Я вряд ли смогу сейчас выступить даже экспертом по Латвии. Насколько сократилось в очередной раз её население? Как у неё дела с европейским финансированием? Открыли ли для проезда улицу Магоньпукю после ремонта? Когда вновь начнёт прерванную из-за карантина работу торговый центр «Пасаулес Дирса» в Риге?

У меня нет ответа на эти вопросы и вряд ли когда-нибудь появится - если вдруг там не случится какой-нибудь инфоповод, который заставит меня, пользуясь знанием раритетного местного наречия, углубиться в местную медиасферу и начать разбираться.

Умение оставлять позади - хорошее, годное умение. Это справедливо для всех нас, уехавших однажды из родного облцентра покорять не важно что. Любой человек, переходя в новую жизнь - не должен волочить за собой прежний свой мир. Таскать с собой неудовлетворённое былое - значит отравлять себе настоящее и грядущее.

...Тут я предчувствую вопрос: «Постойте, а как же права русскоязычных и неграждан, стенающих под националистической русфобской властью? На них вам тоже плевать?!»

Тут хотелось бы сказать одну немножко жестокую вещь. Где-то с год назад я оказался в эфире федерального канала в одной студии с рядом прибалтийских борцов за права русских. Один из них особенно впечатался мне в память: он смело обвинял свою родную Эстонию в том, что та создала довольно комфортные условия для этнически титульной нации - и не предоставляет таких же ништяков местным русским. Хотя те такие же эстонские граждане, как и настоящие ээсти.

Из множества земляков-рижан, на которых я периодически наталкиваюсь в Москве - от противного русофобского натовского гражданства отказался из моих знакомых один человек - я сам. Остальные пользуются смешным удобным нюансом в прибалтийских законодательствах, благодаря которому можно немножечко сидеть на двух стульчиках, главное - не трещать об этом вслух.

То есть я - в своё время уехавший в Россию без прав, денег, репутации и знакомств - немного скептично отношусь к прибалтийским «борцам за русских», борющимся за свой доступ ко всем ништякам политической элиты стран НАТО.

Я так не хочу и не делаю. Мне глубоко противно внутреннее лицемерие, оно мешает честно рассуждать. Напоказ стенать Под Гнётом, втихую поглаживая Шенгенский Паспорт - это не моё.