По теме создания ТрО

Как придерживался, так и придерживаюсь мнения, что лучшим вариантом является именно сегодня, в 2024-м году, создание аналога «Эстонского Союза обороны» («Кайтселиит»). С поправкой на опыт СВО.

В пограничных с Украиной областях формируются территориальные округа обороны. Верховное командование ТрО находится в Москве, как обычно. А можно и поближе штаб разместить, например, в Липецкой области.

В каждом районном центре формируется сначала рота, а при наличии желающих и батальон ТрО (аналогично в Эстонии — батальон острова Сааремаа, батальоны из Таллина, батальон в Нарве и т.д.)

По организации это батальон лёгкой пехоты, перемещающийся на зарегистрированных в курирующей силовой структуре гражданских автомобилях, микроавтобусах и грузовиках армейского образца. На вооружении стрелковое оружие, включая тяжёлое — ПТРК, АГС, 82-мм миномёты, 12,7-мм пулемёты, ЗУ-23-2, ПЗРК и зенитные пулемёты. Новинка периода СВО — свои подразделения БПЛАшников с коптерами-разведчиками, сбросниками и FPV-дронами.

Ключевой вопрос — комплектование. Комплектуется прошедшими службу по призыву или по контракту, на добровольной основе. Без судимостей.

Обязанности: 2 раза в год участвовать в учениях своего округа ТрО (например, Курского). Срок пребывания в «Российском Союзе Обороны» — 3 года. После этого можно продлевать дальше.
В случае войны — ведение оборонительных боевых действий на территории своего округа ТРО в различных формах (от общевойсковой до партизанской).

Бонусы. Членство и служба в «РСО» может приносить следующие льготы:
— Упрощённая процедура по получению разрешения на владение гражданским стрелковым оружием.
— Бесплатный проезд на общественном транспорте по территории своей области для владельца членского билета «Российского Союза обороны».
— Компенсирующие выплаты за участие в учениях, когда на 10-14 дней дважды в год член «РСО» вынужден отсутствовать на работе.
— Премия в конце года при зафиксированном факте участия во всех положенных учениях без прогулов.
— Присвоение статуса ветерана боевых действий в случае участия в таковых в рядах «РСО».
— Приоритетное рассмотрение кандидатуры для отслужившего минимум один 3-летний срок в «РСО» при устройстве на работу в государственные структуры и корпорации, а также при выборах в местные органы власти.
(Перечень далеко не полный, можно добавлять)

Курировать «РСО» может по эстонскому образцу наша ФСБ, обеспечивать и взаимодействовать — пограничные войска (которые пора воссоздавать).

Примерно так я это вижу.

Ответ на главный вопрос по теме ТРО: почему просто не собрать отряды русских мужиков (с) с их личным оружием?

Да потому, что «какие-то там нахрен чухонцы» смогли:
— Создать командование «Кайтселиита».
— Батальонную территориальную структуру.
— Проработать штатную структуру этих батальонов от отделения до, собственно, батальона, тактику применения и обеспечить этих бойцов оружием, униформой, экипировкой, средствами связи и снаряжением (включая боевые аптечки). У них на учения даже, сука, карематы и «подзадники» тыловики выдают членам союза обороны — чего ВС РФ до сих пор по отношению к своим военнослужащим сделать не могут.
— Увязали тактику применения батальонов ТРО с работой агентуры и подполья, подконтрольных эстонской разведке и пограничным войскам. А также с работой ССО Эстонии и союзников по НАТО.
— Вписали членов «Кайтселиита» в гражданское общество.

И я не понимаю, почему наша великая страна должна опускаться ниже этого уровня.

На большинстве «Козаков» и «Хамви» укров, заехавших в Курскую область, стоят бронированные турели для защиты стрелка.

* Внимательно смотрит на отечественные «Тигры» и «Рыси» с пулемётами

Работы привалило больше, поэтому вместо написания постов я предпочитаю пока что поспать)

Прочёл в Hard Blog'е сегодня о том, что в России у многих вопрос «Почему не воюем в полную силу?». Почему руководство избегает больших операций?

Обдумывал ответ, даже решил было растянуть на несколько постов, но времена сейчас напряжённые, поэтому коротко, по верхам.

Главное. У нас здесь, в Зоне, вопрос несколько по-другому звучит и состоит из двух частей:
1) Почему высокое руководство не решает несколько ключевых проблем, в которые всё упирается?
2) Почему оно не использует то немногое, что доступно для того, чтобы втащить хохлам прямо сейчас?

Теперь список проблем.

1. Истощение кол-ва личного состава, потеря интереса к войне.

Что нужно? Нужно было построить систему восполнения потерь на основе волн мобилизации раз в 1-1,5 года. Это позволяет обновлять и стабилизировать численность Группировки. С помощью же новых контрактников накапливать резервы для наступления.

Вместо этого сделана ставка на закрепощённые группы военнослужащих, каждая из которых набирается только один раз — остатки штатных, тающая первая волна мобов, растворяющиеся в боях краткосрочники-добровольцы и новые контрабасы, которые обнаружили себя кинутыми совсем недавно (автопродление контрактов до конца СВО вместо «мамай клянус, один год и точка»)

Все эти группы истощаются из-за плохой подготовки и больших трат личного состава с октября 2023-го по настоящее время в нашем наступлении.

На данный момент Армия занимается самоистощением через выгребание штатных контрактников из непехотных родов войск, вроде ВКС, РВСН и пр.

На данный момент ощущается нарастающая (очередная) нехватка личного состава, которая и не даёт проводить стратегические операции с большими потерями.

2. Про***ны основные запасы бронетанковой техники.

Здесь «спасибо» сначала бросанию техники в феврале-марте 2022, затем в сентябре 2022, но настоящим кладбищем металлолома стала Авдеевская операция.

На данный момент мотострелковые полки скорее моторизованные (на автомобилях) с небольшим усилением из остатков БМП и танков.

Причина про*ба — преимущество хохлов в FPV-дронах и мультикоптерах, необеспеченность бортовыми системами РЭБ на октябрь-декабрь 2023-го, когда понесли самые большие потери.

Это делает возможные стратегические операции низкоскоростными — со скоростью наступающих пешком пехотинцев.

3. Не решена проблема превосходства хохлов в малом небе, с дронами. Про это и так известно.

Это закрывает возможность прорывов линии фронта на больших участках.

4. В 2022-м потрачены запасы арт.снарядов и мин, позволявшие проводить стратегические операции.

Только сейчас, летом 2024-го, запасы боеприпасов по всем калибрам ооооочень медленно ползут вверх, как и лимиты на ежедневную трату, которые становятся щедрее. Весь 2023-й, зиму и весну 2024-го оборонялись и наступали на дефиците, кроме Запорожского (оборона) и Авдеевского (наступление) направлений.

Получается картина, когда в каждой проблеме верхние штабы никак не могут собрать всё воедино. При мобилизации появились люди и была восполнена бронетехника, но не было снарядов. Сейчас появляются снаряды, но есть острейшая нехватка бронетехники и серьёзная нехватка людей. Из-за этого наземные стратегические операции пока недоступны.

Плюс, реальный уровень компетентности высшего и среднего командного состава позволяет в основном проводить успешно максимум наступательные операции одного полка из трёх в дивизии или одной бригады в общевойсковой армии.

Так чем же «можно бахнуть»?

Остаётся только «ядрён батон» и крылатые/ОТ ракеты. Из них ЯО не используют, как избыточное и негуманное, а вот с обычными ракетами действуют известные условности.

У ВКС, Флота и Сухопутных войск хватает ракет и дальних дронов-камикадзе типа «Герань» для периодических крупных ударов. Личный состав и техника для пусков в наличии, избежала критических потерь. Куда же можно больнее всего ударить по хохлам, чтобы помочь фронту?

— Мосты через Днепр и реки на западной Украине. Эти удары ОЧЕНЬ серьёзно осложнят снабжение ВСУ на всём Левобережье и в отдельных районах.

Но мосты не трогают.

— Энергетика Украины.
Её постепенно уничтожают, благодаря чему среднестатистический житель Украины пользуется электричеством суммарно около 10 часов в день из 24. Плюс, замедление работы ВПК и промышленности с сельским хозяйством.

Однако непосредственно на войне на фронте это сказывается очень косвенно.

— Удары по ТЭК и хранилищам топлива. Давно не проводились на таком же уровне, как в 2022 году. Влияют частично на появление временного дефицита топлива у ВСУ, но из-за длительного перерыва хохлы восполнили потери за счёт поставок из НАТО.

— Сосредоточенное поражение железнодорожных узлов. То есть ликвидация электростанций, электроподстанций в городе, при котором сделан узел (например, Львов), тяговых подстанций, ж/д мостов самого разного размера вблизи узла, уничтожение депо с подвижным составом, особенно тепловозов (в условиях поражения источников электричества). И всё это должно делаться вместе, сосредоточенно, за короткий промежуток времени — в основном на западе Украины. Примеры узлов: Ковель, Львов.

Такого комплексного воздействия (могу ошибаться) не проводилось ни разу (если включать мосты).

Вот и выходит, что на данный момент не хватает людей, бронетехники, снарядов, дронов и чистого неба для крупных операций, а ракетное оружие используется скорее для медленного давления и истощения украинской экономики, чем быстрой помощи нашей воюющей армии.

Отсюда и возникает вопрос выше:
1) Почему высшее руководство не занимается системным, взаимосвязанным решением перечисленных проблем, чтобы стратегические наступательные операции стали возможны?
2) Почему имеющиеся ресурсы ракетного оружия используются размазано по многим задачам (кроме работы ОТРК в интересах войск — это научились делать)?

Этот вопрос, повторюсь, у нас, у военных, кто в Зоне.

Последние три дня как-то само так вышло, что обсуждаем с разными дорогими братьями проблему предельной заёбанности тех наших знакомых, что ушли по мобилизации именно добровольцами.

Т.е. речь о тех, кого в списках не было, но в октябре 22го они, кто по зову сердца, а кто это просто от большого ума и наличия мобпредписания в военном билете, пошли на фронт сами.

Таких, внезапно, что среди наших подопечных, что среди братских каналов, оказалось прямо-таки очень много (только тех кого я лично ирл знаю - 6 человек, а, если брать и интернет знакомых, то ещё больше).

И вот именно эти люди, именно сейчас, начали не просто массово декларировать вовне свою заёбанность, но и искать варианты, как покинуть зону СВО.

Даже в самые лютые моменты 23го, даже во время напряжённых штурмов Авдеевки (а там на первом этапе творилось много чего неприглядного), такого не было.

И я их ни в коем случае не осуждаю, ибо я этот пост нихера не из блиндажа пишу, но вот звоночек для всех нас с вами прямо-таки очень нехороший.

Справедливости ради, у хохлов все ещё хуже. Очень многие знаковые персонажи, пережившие 22 и 23 года, сейчас всеми правдами и неправдами переквалифицируются в управдомы волонтёры. Нынешний командир хуесосов с дайвинчика - это как бы самый яркий пример (шоб я так гоев наёбывал - искренне челу завидую!), но есть и менее медийные деятели, которые отнюдь не на передовой обитают.

У нас тут гандикап относительно хохлов +- в пол-года. Но, повторюсь, это очень хреновый звоночек, потому что возможности продолжения СВО без резких социально-экономических потрясений не безграничны, мягко говоря.

Репост ниже просто ОЧЕНЬ хорошо описывает ситуацию, сложившуюся прямо сейчас.

Все у нас нормально. Водитель - санитар, выполняет задачи по штурму опорных пунктов противника. 😵‍💫

Это я к чему репощу?)

К тому, что сегодня, 24.08.24, исполняется 23 месяца моей общей службы по мобилизации. У большинства парней 23-й месяц наступит в сентябре.

И да, всё описанное верно.

Потому что психологическая отметка в 2 года наступит уже вот-вот. И у парней сейчас острейший кризис.

Личный, потому что к войне интерес потерян напрочь. От усталости, от пережитой цепочки сильнейшей несправедливости. Есть проблемы с тем, чтобы самому себе объяснить, что дальше делать на войне, если ты за 2 года потерял многих друзей, повидал кучу дерьма, а призвавшим нас всё мало и мало.

Семейный кризис. Жёны, родня тоже не знают, как жить после психологической отметки в 2 года. Сколько ещё жить без мобилизованного родственника? 3 года в сумме? 4? А не слишком ли это для тех, кому вместо «Вставай, страна огромная!» пели «Мобилизации не будет»? И чё делать, в пограничье переезжать к мужьям и в тыловые районы? Как при царях, в солдатские поселения? Так у нас, вроде, не царская Россия?

У контрактников-краткосрочников ровно такие же проблемы — шли на 4-6 месяцев, их кинули.

В общем, социальный эксперимент по реализации феодального принципа комплектования по разовым рекрутским наборам в буржуазно-демократической, по конституции, стране с призывной армией (на фиксированный срок призыва) даёт лютейшие издержки.

И первый главный результат — массовое осознание, что эксперимент херня.

Продолжаю работать в оффлайне)

Из хорошего только прорисовавшийся пресс, который наконец-то появился. И 17 подтягиваний как средняя цифра.

Да неужели? Синьковка взята нашими?

Проклятое место. Там обе стороны столько людей положили, столько техники сожгли. Когда доламывают такую точку, то безусловно есть удовлетворение — наконец-то! Одолели наши!

А потом всегда встаёт в памяти вопрос цены и военного искусства.

Угледар, Марьинка, Синьковка, Работино. И Бахмут. Места массового взаимного истребления, которые вошли в историю, войдут и в массовую культуру. Но, как мне кажется, и в случае с Верденом было — это не символ, вызывающий однозначно положительные эмоции.

Самое значительное событие, произошедшее, пока я работал в оффлайне, как погляжу — признание ударов Киева по Курской АЭС. Которые пока не достигли цели.

Это ведь несколько иначе воспринимается, чем удары по ЗАЭС — там хохлы не жалеют своих. А здесь вовсю пытаются вывести из строя наш атомный объект, стоящий посреди Великороссии.

Не пора ли начать бить по их подстанциям возле их АЭС?

Я хочу сказать, что СВО начиналась, как сказал Один Известный Политик, по принципу «Если драка неизбежна — бей первым». И вот мы влезли на Украину, после чего основная масса ударов нашими войсками наносится с формулировкой «в ответ на преступные действия Киевского режима». Не находите это немного БДСМным — заходить, получать болезненные уколы по чувствительным точкам, чтобы на них ПОТОМ отвечать?

Может, весь смысл «...бить первым» заключается в том, чтобы ломать волю врага собственными ударами по его чувствительным точкам? ДО того, как всё свалится в п****рез, а не ПОСЛЕ? На опережение или хотя бы с наглядной жёсткостью, отбивающей всё желание с их стороны наращивать эскалацию?

Я просто не знаю, как ещё комментировать удары хохлов по нашей АЭС. И чего ждут наверху. Видимо, ждут, чтобы хохлы таки выключили свет первыми.

Книжное.

Урывками читаю Нэйта Фика «Морпехи». Про подготовку офицерских кадров в Корпусе Морской Пехоты США в конце 90-х.

Вроде, пишет прописные истины, но глядя на то, по каким принципам реально живёт наша армия, хочется сравнить и пояснить. Будут посты с цитатами.

Н. Фик, «Морпехи». Начнём-с.

Первое, что мне бросилось в глаза — это последовательность заведений, через которые пропускают курсантов-офицеров в КМП.

Первой идёт Школа Подготовки Офицеров, чьей задачей является отбор и отбраковка негодных по разным причинам курсантов.

Если обобщить вкратце всю муштру в ШПО, то она нужна для мотивационного отбора и вообще создания мотивации к службе в КМП. Занятия длятся недолго, но интенсивно.

1) Курсантов муштруют по физухе и строевой подготовке.
2) Муштруют всякой бессмысленной работой, заставляя подчиняться — и в то же время инструктора сыплют идеологией Морской пехоты в виде цитат и пояснений, почему эта стадия важна, рисуют курсантам перспективу.

То есть идёт та самая разъяснительная работа (для чего идёт муштровка? на кой чёрт необучаемые бобони в Корпусе?) и идеологическая обработка. А муштра существует лишь для того, чтобы обострить восприятие курсантов.

Теперь переходим к ВС Руанды

Задаюсь вопросом, поскольку не знаю наверняка:
— А в наших пехотных ВВУЗах есть вообще такой мотивационный отбор? Я не про тест по физухе и не про сдачу ЕГЭ по русскому, я про «битьё бульдога в клетке» для того, чтобы дать будущим мотострелковым и танковым офицерам подумать «а нужно ли мне это всё вообще?».

Что-то мне кажется, что нет такого отбора в столь жёсткой форме. А ведь именно такой отбор создаёт в том числе некий романтический образ: есть, что преодолевать — значит это что-то стоящее, а не болото.

Второй момент. Муштра в Армии Обороны Руанды используется очень давно не как способ подготовить мозги к идеологической работе, а как самоцель. У нас это потому и называется «дрочью», потому что ею просто занимают время срочников и курсантов, лишь бы были чем-то заняты.

Единственное, что точно получается из руандийской (в Уганде она такая же бесполезная в массовых родах войск) муштры — это травля и подавление собственных волевых качеств, чтобы отбить у подчинённого самостоятельность. Заткнуть рот и обломать. В лучшем виде это сформулировал один мой рассказчик, который отслужил контракт в ЧВК в середине 2010-х:
— Вам платят — вы еб*шите и не задаёте вопросов о том, как и почему всё так устроено!

Данный принцип верен и для кадровых частей МО Руанды, во всяком случае для дивизий столичного региона.

Короче, не хватает идеологической обработки, главной составляющей которой является идея превосходства над противником через профессионализм. В КМП это начинается с солдат и тезиса «каждый морпех — отличный стрелок». Вот именно так, не больше и не меньше — отличный. И это стандарт для солдат, не говоря уже про курсантов-офицеров.

В Руанде же, как вы помните, сам тезис «потенциальный противник» вызывал корчи и бешенство у медийных штатных военных года до 2021-го. Дальше уже поздно было — уехали на СВО в Уганду, не успев перепрошить массово мозги, что противник вообще существует. Году же в 2018-м за рубрику «Потенциальный противник» автору данной заметки предъявляли, что раскачиваю лодку и руандийскую официальную повестку — тогда у нас была эпоха «дорогих западных партнёров».

Возвращаясь к американцам. После муштры и идеологической обработки в ШПО идёт уже основное обучение с прошедшими мотивационный отбор.

Добавлю также, что КМП — массовый вид ВС США, где в конце 90-х во взводах было по 35 человек. И они такой уровень задавали для своих пехотных офицеров-морпехов. Сравните с внутриармейским руандийским «вы пехота ёб*ная, вам много знать не надо, думать же не положено — за вас Армия уже подумала».

Сегодня прозвучало два заявления от официальных лиц — о том, что вторая волна мобилизации не рассматривается и о том, что Киев не думает о своём народе, когда принимает решение воевать до последнего украинца.

Теперь немного абстрактных расчётов про то, когда может физически закончиться первая волна российских мобилизованных. Расчёт скорее чувственный, чем конкретный, но дающий некоторое представление о перспективах.

Итак, в сентябре-октябре 2022-го призвали ~300 000 мобилизованных (уточняли, что 302-304К в разных источниках).

В декабре 2023-го МО и президент озвучили, что в строю осталось 244 000 мобилизованных, уволено по тяжёлым ранениям, тяжёлым болезням и возрасту 41 000 мобов. О судьбе 15 000 мобов промолчали.

Представим, что такие потери являются константой. Вопрос: на сколько лет хватит первой волны?

— В декабре 2024 года в строю останется 188 000 мобов.
— В декабре 2025 года останется 132 000 мобов.
— В декабре 2026 года останется 76 000 мобов.
— В декабре 2027 года останется 20 000 мобов.
— В декабре 2028 года в строю не останется ни одного мобилизованного.

При этом, если брать динамику потерь за константу, то к декабрю 2027 года будет демобилизовано 205 000 мобилизованных из-за тяжёлых ранений и болезней, а про судьбу 75 000 мобов «промолчат».

Известно по тезисам из интернета, что наше руководство настраивается на «долгую СВО», которая, по российским источникам, может продлиться до 2026 года. По зарубежным, — до конца 2026 года, именно на столько хватит денег и ресурсов по подсчётам зарубежных аналитиков.

Получается, что оценочно к концу СВО (допустим, декабрь 2026 года) в строю останется 76 000 мобилизованных из 300 000 призванных.

Отсюда два вопроса от моих товарищей-мобов, которые тоже читали сегодня новостную ленту:
1) Думает ли Кремль о мобилизованных (краткосрочных контрактниках тоже), отказываясь от их смены на вторую волну?

2) В контексте «роста населения как признака прогресса» и «в России должно быть модно иметь много детей» — а семьям мобилизованных, в которых чем дальше, тем больше разводов, что делать?
При этом, по статистике «Коммерсанта», 43% мобилизованных не имели своей семьи и 69% бездетны на момент призыва.

Подумайте, поразмыслите.

* Срок службы во Вьетнаме, определённый американским правительством, составлял 12 месяцев в зоне боевых действий в Армии США и 13 месяцев в Корпусе Морской Пехоты США. Активная фаза с американским участием на земле прошла с 1965 по 1969 годы. В целом война продлилась до 1974 года.

Разумеется, точное прогнозирование потерь сделать сложно, но нужно держать в голове следующие вещи:
— 56 000 выбывших мобов до декабря 2023 года — результат отражения наступления ВСУ под Сватово осенью 2022-го, мясных штурмов под Угледаром и Авдеевкой зимой 22-23, отражения украинского контрнаступа и первых 2 месяцев начавшегося наступления ВС РФ по всему фронту.

С тех пор наступление продолжается по сей день, потери очень существенные.

— ВСУ сохраняют преимущество в дронах, нанося большой урон нашей живой силе и технике. Это превосходство до сих пор не купировано в масштабах фронта. Поэтому как главный источник потерь сохраняется.

— Часть мобилизованных принудительно загнали на контракт под угрозой отправки в «Шторм». Поэтому их потери на данный момент учитываются как потери контрактников.

По этой причине, если в этом декабре будут объявлять об оставшихся в строю мобилизованных, то эти данные могут быть искажены путём НЕупоминания, сколько из них перешло на контракт и погибло/было ранено в статусе контрактника.

— На данный момент невозможно демобилизоваться, кроме как по действительно тяжёлым ранениям (потеря конечности, временная недееспособность, многочисленные контузии с оформлением инвалидности) и тяжёлым болезням (рак, гепатит, туберкулёз и подобные заболевания с последующей инвалидностью). Предельный же возраст службы максимально увеличен.

Лимитирования на кол-во лёгких ранений сейчас нет

* Для сравнения, любые 2 ранения солдата Армии США или КМП во Вьетнаме означали демобилизацию.

Из размышлений по теме выше возникают вопросы о сроках окончания СВО, о том, почему не наносятся удары ракетным вооружением по стратегической инфраструктуре (мосты через Днепр, например, и ж/д узлы) и становому хребту вражеской энергетики — подстанциям АЭС и машинным залам ТЭС и ГЭС? А также по первым лицам террористического государства, коль скоро несколько ключевых персон узурпировали власть на Украине и в них поэтому упирается старт переговорного процесса?

А также о стратегии перемалывания и её сомнительной эффективности в сентябре 2024-го, коль скоро враг всё больше повышает свою огневую и ударную компоненту?

Самый же главный позитив, как опять же смотрю после перерыва — это наступление наших на Покровском направлении и охват Угледара.

Рад) Рад, что наконец-то применяют охваты, классику военного искусства. Она всё не стареет, и угандийцы вынуждены оставлять большие куски территории под угрозой окружения.

Вот тут бы добавить по мостам, энергетике и ж/д узлам, чтобы поломать противника ещё сильнее.

#диалоги

На кухне.
— ...укус овода не так страшен, как укус бешеной собаки, после которого тебе колют 40 уколов в живот.
— А вот интересно... Если я укушу собаку в ответ, как она отреагирует?
— Пойдёт подписывать контракт)
— Представляю заголовки западных газет: «Псы-мутанты атаковали Украину!».
— И мобики такие: «Суки! В кого ещё вы нас переименуете?!»

Продолжение

5. ...Мы целились через «механические прицелы», а не оптические, и я очень хорошо уяснил для себя: хорошая стрельба — следствие дисциплинированности. Здесь не нужен дзен-буддизм, и от удачи мало что зависит. Делай что говорят, и ты попадешь в цель.

Морская пехота обучала трем основополагающим компонентам меткой стрельбы: взять под прицел, опираться на кости, ощущать цель физически.

«Взять под прицел» — значит сделать так, чтобы мушка, целик и мишень образовали прямую линию, и это довольно легко.

«Опираться на кости» означает установить оружие на самую твердую поверхность, имеющуюся в наличии, то есть кость. Мускулы и сухожилия не находятся в состоянии покоя, они могут даже трястись, а кости, опершиеся на землю, — все равно что штатив камеры.

Третий элемент, физическое ощущение цели, является самым важным компонентом. Нужно начать физически ощущать яблочко в мишени. Сделайте так, чтобы спусковой крючок и ваше дыхание стали одним целым, и тогда вы попадете в цель.

6. ...Мы изучили шесть способов руководства отрядом, они значились под аббревиатурой НППООР. Начать планирование. Подготовиться к разведывательным действиям. Произвести разведку. Окончить планирование. Отдать приказ. Руководить. Другой акроним, МВМО-В, мы использовали для оценки ситуации через призму тактики, для того чтобы окончить планирование: миссия (т. е. операция, акция), враг, местность, отряды, наличие поддержки огневой бригады, время. Нас учили правильно отдавать приказы. А это значило не выкрикивать их как полоумному, а оформлять письменно в пятиабзацном формате, который носит название СМВРК: ситуация, миссия, выполнение, руководство и материально-техническое обеспечение, командование и связь. Мы написали дюжину таких приказов.

7. ...Обучение в ШОСП идет намного дальше механического запоминания, образовывая некое смешение шахмат, истории, бокса и истории игры. Мы изучали неясность обстановки и несогласованность действий войны, при которых самые легкие вещи становятся сложными. Во время нашего письменного теста по предмету инструкторы врубали на полную громкость тяжелый рок, швыряли в наши головы теннисными мячиками, стреляли прямо в лицо из водяных пистолетов. Мы должны были усвоить урок: нужно уметь концентрироваться в любых условиях, не отвлекаться на посторонние обстоятельства, просто делать свою работу. Нас обучили динамизму ведения боя. Мы будем сражаться не с восковыми людьми в замке. Как говорили наши инструкторы: «У врагов тоже есть мозги». Мы сражаемся с людьми, в свою очередь, сражающимися с нами.

Мы учимся в бою, и они учатся тоже. Их тактика эволюционирует вместе с нашей. ❗️Ключевой аспект любого тактического маневра — «повернуть карту на 180 градусов». Посмотреть на свою ситуацию глазами врага. Каковы наши уязвимые места? Куда он может направить свой удар и как мы можем расстроить его планы?