как и сообщал наш канал накануне https://yangx.top/Bell_daily/2528

случай с Роменским в Киеве https://www.facebook.com/324852143799/posts/10156728810043800?sfns=mo

Про облегчённое получение гражданства — в указе вот значатся «лица, постоянно проживающие на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины», а оставленные Славянск и Краматорск — это же уже не «отдельные районы», я правильно понимаю? А если кто из Харьковской области уехал? Без комментариев, короче.

А вот в свежем Зеленском никому не послышались знакомые нотки? Понятно, что это не сам Владимир на каникулах в Турции придумал, но вот именно так чтобы в одном абзаце "люди это новая нефть", а еще через два про "Божий суд" -- это же прям очевидно отечественный автор работал.

«мои взгляды всегда были оппозиционными, но моя позиция по Крыму поменялась» — какое-то явно недостаточное объяснение, где-то нас кажется наебывают

обвинения в адрес пассажиров, которые вещи с полки брали думается что несправедливы — понятно, что люди в такой ситуации в шоке, плохо соображают и оценить адекватно обстановку не в состоянии

про случай с Нюсей Федеремессер и выборы в целом значит таких два соображения.

Первое, ограничения в гражданских правах сторонников Навального (я не являюсь сторонником Навального), нерегистрация Навального на выборах в президенты, нерегистрация партии Навального и нерегистрация кандидатов от Навального на выборах вообще — они заебали, эти ограничения; никакие конкурсы молодых лидеров в отсутсвие конкуренции с указанной категорией граждан не дадут состоятся молодым лидерам, которые так и останутся пустыми погремушками и главным успехом которых будет что они просрут и страну и своё лидерство. Регистрируйте, не бойтесь, это гораздо интереснее, чем тренинги по прыжкам со скалы.

Второе, про обратную сторону процесса — не менее заебали такие ставшие традиционными дискурсивные практики, в рамках которых политические (общественные, идейные) оппоненты вычёркиваются под предлогом так называемого «коллаборационизма», ну или чего там ещё — этот сотрудничает с властью, этот сталинист, тот пидарас;
Артемий Лебедев пишет, что нам могут отключить интернет и нужен автономный — никто не объясняет, почему нам его не могут отключить и можно ли сделать интернет в отдельно взятой стране, Тема обслуживает власть; Олег Кашин пишет про параллельные расследования ФБК и ФСБ, в разъяснении на тему необыкновенным совпадениям посвящена одна строчка, зато пятнадцать абзацев тому, что Кашин никчемный мурзилоид; власть выдвигает Нюту Федеремессер — никто не обсуждает ничего, не знаю, программу (у нее есть программа? я бы послушал вопросы Нюте Федермессер и сравнил программы ее и Любови Соболь) — достаточно того, что ее выдвигает власть; в результате правило первого срока «мы профессионалы и работаем, а обсуждают болтуны» и частный случай такого правила про «неместо для дискуссий» становится универсальным, с одной стороны условный киселев и паясничающие телеграм-каналы, с другой — истерика про коллаборационистов; жить посреди этой вопящей пустоты решительно конечно невозможно.

вопрос на ночь — а почему Ройзман молчит, кто понимает?

А вот значит к предыдущему про Ройзмана (телега выступила, что сделано), Ройзману сегодня уже позвонили с "Эха" и он против разрушения сквера и может быть даже сегодня вечером придет, и в твиттере пишет, что собирает деньги для административно арестованных, но все равно конечно чувство незавершенности; не совсем наверное релевантный пример, но вот развиваются события в Ингушетии -- московский адвокат Калой Ахильгов едет в Ингушетию, начинаются события, не знаю, в Армении -- в Армению едут все вообще армяне мира, включая легендарного нашего стилиста Ашота с "Дождя", а тут на четвертый день и "не исключил, что"; в ответ на ночной вопрос в анонимном канале "Политрук" доверительно сообщают (https://yangx.top/pltrk/4826), что вот же понятно, почему не появляется, вам же говорили, что он представитель криминалитета. Какого криминалитета Ройзман представитель, это я могу сказать -- он в 2011 рассказывал, что деньги на женский реабилитационный центр ему дал Андрей Козицын (УГМК), а в 2016 называл Алтушкова (Русская медная компания) и Козицына (то есть обоих храмовых спонсоров, 25 и 24 место в списке "Форбс" соответственно) "своими друзьями" и призывал поддержать храм (тогда еще хотели строить на воде). Ну то есть в нынешней ситуации -- идеальный переговорщик, мог и прийти к губернатору, и встать между ОМОНом и людьми, но нет -- на четвертый день только выступил в твиттере. Это я не к тому, чтобы как-то персонально ополчиться (в конце концов, окологубернаторское совещания могло бы само Евгения Вадимовича привлечь), -- просто ну вот так вот все в стране устроено, и вот какие-то очевидные механизмы и не работают. В завершении хочу произнести привычные слова о необходимости политической конкуренции, ответственности перед людьми, а не перед Москвой и прочее, и прочее

совершенно согласен (см. выше) https://yangx.top/aavst55/3379

слышны знакомые стрелковско-малофеевские нотки (ранее как известно Путин слил Донбасс)

наорал в социальной сети на лидера оппозиции, пришлось зарегистрироваться на сайте Любови Соболь и пообещать две подписи в июне

А вот я вижу каждый день новости — инициаторы закона о неуважении к власти, они в самом деле хотели, чтобы каждая надпись на заборе про Путина теперь становились теперь общефедеральным сообщением? Не понимаю, как вписаться в эту прекрасную повестку; я хуй, Путин хуй, Красовский, скажем, тоже хуй. Поразительные они конечно русские законодатели.

Ивана Голунова задержали вчера перед нашей встречей — по вопросам, не связанным, разумеется, с распространением наркотиков. Если кто вообще в курсе, как сегодня распространяют наркотики (почитайте Медиазону), то конечно представить себе более абсурдную ситуацию, чем человека с химической лабораторией дома, который едет в рабочий полдень в центр города продавать три грамма мефедрона, довольно сложно — не говоря уже о том, что этим человеком может быть Иван Голунов; всем спасибо

я в зале суда по Голунову, все традиционно, нарушения при задержании, нарушения при допуске адвокатов, (разве только количество характеристик на Ивана многовато — от Форбса, Ведомостей, Слона с Репабликом, Медузы, Карнеги), и как обычно, позиция «следствия» и «прокуратуры» — в связи с тяжестью преступления избрание меры пресечения не связанной с помещением в СИЗО невозможно и отвратительное ощущение что все решается НЕ ТУТ. Одно приятно — голос у Ивана БОДРЫЙ.

крики «Свободу!» с улицы слышно лучше чем судью, который зачитывает постановление, приставы закрыли окна

домашний арест!

вот этот неназванный человек из ОБНОНа по УВД ЗАО сообщает в данный момент, что Иван Голунов предположительно возил наркотики из Латвии, где он часто бывал

Подкинули наркотики в Москве? Расскажи об этом «Медиазоне»

Мы обращаемся к читателям: если это случилось с вами или вы знаете о подобных случаях, расскажите нам.

Написать редакции можно на почту [email protected] или
[email protected] 
(если вы беспокоитесь о конфиденциальности), в телеграм по нику @kozkina или в вотсап по номеру +79296516212.

Часть обращений мы собираемся передать правозащитникам из «Зоны права», которые, возможно, смогут оказать их авторам юридическую помощь.