Автор поста сам посидел в украинской тюрьме, как и Кирилл Вышинский.
Обоих хорошо знаю и доверяю.
А заодно сам отправил им информацию о моем давнем харьковском товарище, которого бросили в тюрьму за коммент в фейсбуке
https://yangx.top/red_wolf_says/380
Обоих хорошо знаю и доверяю.
А заодно сам отправил им информацию о моем давнем харьковском товарище, которого бросили в тюрьму за коммент в фейсбуке
https://yangx.top/red_wolf_says/380
Telegram
RedWolf
Давайте освободим гражданских пленных с обеих сторон конфликта
В тюрьмах и колониях по всей контролируемой Украиной территории от Харькова до Львова находятся тысячи гражданских политических заключенных. Среди них люди обоих полов и всех возрастов — от 1941…
В тюрьмах и колониях по всей контролируемой Украиной территории от Харькова до Львова находятся тысячи гражданских политических заключенных. Среди них люди обоих полов и всех возрастов — от 1941…
Forwarded from barbie at war 🍀 Кристины Мельниковой
Молитва
В этот день в 21 году молодой, прекрасной, полной сил и творческой энергии умерла моя подруга Катя Катина. Мы познакомились с ней в 17-м и как-то сразу подружились, буквально с первого общения. Такое редко бывает у взрослых людей. А мы, совсем как дети в песочнице, провели каких-то 20 минут в кофейне на бульваре Пушкина и потом - не разлей вода на много лет.
Катя была настоящей сильной русской женщиной, как Лара из "Доктора Живаго" или Анна Каренина. У нее всегда все было как в песне - любить так любить, стрелять так стрелять. Никаких компромиссов и полутонов будь то любовь, работа или творчество. Сила, величие и драма чувствовались в ней всегда, ей не надо было искусственно создавать "легенду", как это делают глупые СМИ, когда лепят на пустом месте героев. Я прочитала это величие в самую первую нашу встречу в ее горячих синих глазах. Величие, хрупкость и что-то неуловимо трагичное.
Практически то же самое я заметила и в самой Русской весне, которая так вскружила голову в 14 году всем тем, кто верил в русский Китеж-град, в Новороссию, обновленную Россию, которая когда-то затонула, но обязательно должна была возродиться. В это поверила и Катя. Девушка, способная со своими внешними данными и идеальным знанием нескольких языков уехать в любую страну на выбор и там начать жизнь с начала. Вместо этого Катя отдала жизнь Донбассу, и для меня и для многих других людей она навсегда будет главным женским лицом восставшего под русскими знамёнами Донбасса жаркой весной 14-го.
Я могла бы написать больше, и обязательно напишу, если Бог даст мне на это сил. Прошу, чтобы дал.
@barbie_at_war
В этот день в 21 году молодой, прекрасной, полной сил и творческой энергии умерла моя подруга Катя Катина. Мы познакомились с ней в 17-м и как-то сразу подружились, буквально с первого общения. Такое редко бывает у взрослых людей. А мы, совсем как дети в песочнице, провели каких-то 20 минут в кофейне на бульваре Пушкина и потом - не разлей вода на много лет.
Катя была настоящей сильной русской женщиной, как Лара из "Доктора Живаго" или Анна Каренина. У нее всегда все было как в песне - любить так любить, стрелять так стрелять. Никаких компромиссов и полутонов будь то любовь, работа или творчество. Сила, величие и драма чувствовались в ней всегда, ей не надо было искусственно создавать "легенду", как это делают глупые СМИ, когда лепят на пустом месте героев. Я прочитала это величие в самую первую нашу встречу в ее горячих синих глазах. Величие, хрупкость и что-то неуловимо трагичное.
Практически то же самое я заметила и в самой Русской весне, которая так вскружила голову в 14 году всем тем, кто верил в русский Китеж-град, в Новороссию, обновленную Россию, которая когда-то затонула, но обязательно должна была возродиться. В это поверила и Катя. Девушка, способная со своими внешними данными и идеальным знанием нескольких языков уехать в любую страну на выбор и там начать жизнь с начала. Вместо этого Катя отдала жизнь Донбассу, и для меня и для многих других людей она навсегда будет главным женским лицом восставшего под русскими знамёнами Донбасса жаркой весной 14-го.
Я могла бы написать больше, и обязательно напишу, если Бог даст мне на это сил. Прошу, чтобы дал.
@barbie_at_war
Рамиль, глядя на Шебекино, вспомнил сегодня 15-й год в Донецке (как раз когда я там жил) и я решил выложить тут таблетку для памяти из 14-го. Автор поста на скрине, выпускник донецкого истфака, ушёл в ополчение, в «Призрак» к Мозговому и погиб зимой 2015 г. во время боёв за Дебальцево.
Наверное один раз тут это стоит написать и закрыть эту тему.
КОГДА Я ЖИЛ В ОДЕССЕ — РАКЕТЫ НА НЕЁ НЕ ПАДАЛИ.
Вы можете что угодно думать обо мне, об Одессе, об этих ракетах и тех, кто их запускает.
Но это ФАКТ.
И если когда-нибудь потом, когда чуть утихнет боль, осядут эмоции и утомит моральный пафос, вы захотите найти достоверный, а не социально одобряемый вашим окружением, ответ на вопрос, как же так получилось, то можете выбрать этот факт отправной точкой.
Вы сейчас сделаете скриншот, чтобы переслать ком-нибудь с возмущённой репликой, но на самом деле это будет узелок на память, чтобы об этом факте, таком простом и очевидном, в суматохе военных лет не забыть.
КОГДА Я ЖИЛ В ОДЕССЕ — РАКЕТЫ НА НЕЁ НЕ ПАДАЛИ.
Вы можете что угодно думать обо мне, об Одессе, об этих ракетах и тех, кто их запускает.
Но это ФАКТ.
И если когда-нибудь потом, когда чуть утихнет боль, осядут эмоции и утомит моральный пафос, вы захотите найти достоверный, а не социально одобряемый вашим окружением, ответ на вопрос, как же так получилось, то можете выбрать этот факт отправной точкой.
Вы сейчас сделаете скриншот, чтобы переслать ком-нибудь с возмущённой репликой, но на самом деле это будет узелок на память, чтобы об этом факте, таком простом и очевидном, в суматохе военных лет не забыть.
По случаю попалась статья «Трагедия Украины (из пережитого в Киеве в 1918 году)» антрополога и общественного деятеля проф. Могилянского, которая местами просто поражает актуальностью формулировок. Но одна меня особенно резанула.
В описании пережитых ужасов захвата Киева красными войсками Муравьёва зимой 1918 г. Могилянский пишет следующее:
«Справедливость требует категорически опровергнуть распространенную легенду, будто весь большевизм питается главным образом еврейскими силами. Происходит это от общей аберрации, а также от слишком обывательского стремления найти виновника обрушившихся грандиозных и невыносимых бедствий».
«обывательское стремление найти виновника бедствий…» - какое точное определение.
Помните в марте 2022 г. был такой, немного подзабый сейчас эпизод. Зеленский тогда находясь в очевидно тяжелейшем стрессовом состоянии (и вероятно справляясь со стрессом при помощи алкоголя) выдал тираду в общении с иностранными журналистами в ответ на вопрос о гарантиях в сфере безопасности, которые требовала от него Москва.
«Гарантии чего? Мы не нападаем на Россию, не собираемся на нее нападать. <...> Мы в НАТО? — Нет. У нас есть ядерное оружие? — Нет. Что я должен сказать, что я должен кому-то дать?»
На самом деле видно, что Зеленский, как обычный украинский обыватель, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимает сути политических претензий Владимира Путина. Не понимает, что стратегические угрозы России и ее интересам, несёт политика, которая до 2014 г. свободно подвергалась критике и коррекции внутри украинского общества, а с 2014 г. в публичном пространстве стала безальтернативной нормой. И собственно Зеленский стал президентом на фоне надежд на такую коррекцию курса.
И вот недавно, в контексте саммита НАТО в Вильнюсе Зеленский выдал практически с той же интонацией, но уже в прямо противоположном направлении – в адрес одного из главных своих западных союзников британского министра обороны Уоллеса, заявившего, что хорошо бы увидеть благодарность Украины за военные поставки, а не только новые требования.
«Не понимаю вопроса. Мы всегда были благодарны и всегда благодарим. Я просто не знаю, как мы еще должны благодарить. Можем с утра просыпаться и благодарить министра. Пусть он напишет мне, как нужно благодарить, и я так и поблагодарю».
Как видите Зеленский опять же абсолютно искренен тут. Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимает, о какой такой благодарности говорит Уоллес. Ведь это весь мир должен быть благодарен Украине, а не наоборот. Весь мир ей должен за ее подвиг по гроб жизни. В этом убежден именно среднестатистический гражданин.
Обе эти реакции на политические вопросы выдаёт в Зеленском того, кем он и является на самом деле: обывателя, пересiчного, «маленького украинца» – как там принято говорить.
От обывателя никто не вправе требовать понимания вещей, выходящих за пределы его повседневного опыта, таких, как, например, тонкости политики. Проблемы начинаются, когда «обывательские стремления» становится основанием для государственной политики.
В описании пережитых ужасов захвата Киева красными войсками Муравьёва зимой 1918 г. Могилянский пишет следующее:
«Справедливость требует категорически опровергнуть распространенную легенду, будто весь большевизм питается главным образом еврейскими силами. Происходит это от общей аберрации, а также от слишком обывательского стремления найти виновника обрушившихся грандиозных и невыносимых бедствий».
«обывательское стремление найти виновника бедствий…» - какое точное определение.
Помните в марте 2022 г. был такой, немного подзабый сейчас эпизод. Зеленский тогда находясь в очевидно тяжелейшем стрессовом состоянии (и вероятно справляясь со стрессом при помощи алкоголя) выдал тираду в общении с иностранными журналистами в ответ на вопрос о гарантиях в сфере безопасности, которые требовала от него Москва.
«Гарантии чего? Мы не нападаем на Россию, не собираемся на нее нападать. <...> Мы в НАТО? — Нет. У нас есть ядерное оружие? — Нет. Что я должен сказать, что я должен кому-то дать?»
На самом деле видно, что Зеленский, как обычный украинский обыватель, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимает сути политических претензий Владимира Путина. Не понимает, что стратегические угрозы России и ее интересам, несёт политика, которая до 2014 г. свободно подвергалась критике и коррекции внутри украинского общества, а с 2014 г. в публичном пространстве стала безальтернативной нормой. И собственно Зеленский стал президентом на фоне надежд на такую коррекцию курса.
И вот недавно, в контексте саммита НАТО в Вильнюсе Зеленский выдал практически с той же интонацией, но уже в прямо противоположном направлении – в адрес одного из главных своих западных союзников британского министра обороны Уоллеса, заявившего, что хорошо бы увидеть благодарность Украины за военные поставки, а не только новые требования.
«Не понимаю вопроса. Мы всегда были благодарны и всегда благодарим. Я просто не знаю, как мы еще должны благодарить. Можем с утра просыпаться и благодарить министра. Пусть он напишет мне, как нужно благодарить, и я так и поблагодарю».
Как видите Зеленский опять же абсолютно искренен тут. Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимает, о какой такой благодарности говорит Уоллес. Ведь это весь мир должен быть благодарен Украине, а не наоборот. Весь мир ей должен за ее подвиг по гроб жизни. В этом убежден именно среднестатистический гражданин.
Обе эти реакции на политические вопросы выдаёт в Зеленском того, кем он и является на самом деле: обывателя, пересiчного, «маленького украинца» – как там принято говорить.
От обывателя никто не вправе требовать понимания вещей, выходящих за пределы его повседневного опыта, таких, как, например, тонкости политики. Проблемы начинаются, когда «обывательские стремления» становится основанием для государственной политики.
Алтарь правого придела Одесского Спасо-Преображенского собора, поражённый попаданием ракеты, освещён в честь Святителя Петра Московского, волынянина, который Киеву и Галицкий князьям предпочёл Владимиро-Суздальскую Русь, а Тверским князьям - Московских.
Житие передаёт пророчество митрополита Петра московскому князю Ивану Калите:
«кости мои останутся в сем граде, святители захотят обитать в оном, и руки его взыдут на плещи врагов наших».
Левый придел собора освящён в честь Святителя московского Алексия, человека, фактически управлявшего Московским княжеством в малолетство Дмитрия Донского.
Святители Московские, молите Бога о нас!
Житие передаёт пророчество митрополита Петра московскому князю Ивану Калите:
«кости мои останутся в сем граде, святители захотят обитать в оном, и руки его взыдут на плещи врагов наших».
Левый придел собора освящён в честь Святителя московского Алексия, человека, фактически управлявшего Московским княжеством в малолетство Дмитрия Донского.
Святители Московские, молите Бога о нас!
Forwarded from Норин
Вся эта арестная лихорадка - путь в никуда, нелепый и разрушительный в первую очередь для страны. Тем более, на фоне истории, когда, как оказалось, за попытку переворота с трупами тебя примут в Кремле, а за невосторженные записи в бложиках посадят.
Удивительно, конечно, как главным поэтом нашего страшного времени стал Бродский, считавшийся всегда диссидентско-интеллигентским.
На смерть Владлена у меня (и не только у меня) автоматом всплыло: «На Васильевский остров я приду умирать...».
А в день, когда в телеге можно наверняка встретить «Дорогого Карла двенадцатого…» (тот же Владлен его в своё время постил) в своей ленте я по известному поводу я наткнулся на такое:
Что он ответит, встретившись в адской
области с ними? "Я воевал".
Ну вот как можно было «первых в аду» и «бахмутскую мясорубку» предвосхитить? А вот так. Хотя мне кажется, что если уж что и цитировать оттуда, то еще точнее вот это:
Спи! У истории русской страницы
хватит для тех, кто в пехотном строю
смело входили в чужие столицы,
но возвращались в страхе в свою.
На смерть Владлена у меня (и не только у меня) автоматом всплыло: «На Васильевский остров я приду умирать...».
А в день, когда в телеге можно наверняка встретить «Дорогого Карла двенадцатого…» (тот же Владлен его в своё время постил) в своей ленте я по известному поводу я наткнулся на такое:
Что он ответит, встретившись в адской
области с ними? "Я воевал".
Ну вот как можно было «первых в аду» и «бахмутскую мясорубку» предвосхитить? А вот так. Хотя мне кажется, что если уж что и цитировать оттуда, то еще точнее вот это:
Спи! У истории русской страницы
хватит для тех, кто в пехотном строю
смело входили в чужие столицы,
но возвращались в страхе в свою.
Forwarded from Росс Марсов
Бумеры доцифровой эпохи верят в какие-то военные тайны и магию «информационной войны».
В реальности небольшие навыки цифровой грамотности и умение трезво анализировать помогают со временем реконструировать все важные события.
В эпоху СВО наше общество и государство вошли незрелыми. Я помню первые месяцы войны, когда патриотическая общественность носилась с двумя тезисами «проигрываем информационную войну» и «в кремле сидят не патриоты, они все сливают в договорнячках».
Придерживаясь этих тезисов, вывод получается следующий: Надо усилить пропаганду, больше врать себе и другим, а ещё максимально раскачать эмоциональные качели общества до патриотической истерии.
Альтернативная точка зрения, что проигрывали войну в первые месяцы мы не информационную, а самую обычную.
Все попытки подойти к окраинам Киева для его окружения закончились контролируемым провалом из-за системных проблем в российской армии, разведке и планировании операций.
Вывод — надо трезво оценить систему, не скрывать провалы и сделать работу над ошибками.
Частично выводы были сделаны после провалов первых месяцев, но не везде, и погибших солдат элитных подразделений и огромную массу технику, потерянной по глупости, уже не вернуть.
Договорняки конечно были, но причина их была не в недостаточно патриотичности, а в провале первоначального плана. Отсутствие «патриотизма» у элит не мешало начать СВО.
Сейчас есть отличная реконструкция боев в Киевской и прилегающих областях на основе огромной массы фото и видео материалов украинской стороны.
Рекомендую ознакомиться и сделать для себя выводы.
Если не владеете английским – пользуйтесь переводом и озвучкой от Яндекс браузера.
В реальности небольшие навыки цифровой грамотности и умение трезво анализировать помогают со временем реконструировать все важные события.
В эпоху СВО наше общество и государство вошли незрелыми. Я помню первые месяцы войны, когда патриотическая общественность носилась с двумя тезисами «проигрываем информационную войну» и «в кремле сидят не патриоты, они все сливают в договорнячках».
Придерживаясь этих тезисов, вывод получается следующий: Надо усилить пропаганду, больше врать себе и другим, а ещё максимально раскачать эмоциональные качели общества до патриотической истерии.
Альтернативная точка зрения, что проигрывали войну в первые месяцы мы не информационную, а самую обычную.
Все попытки подойти к окраинам Киева для его окружения закончились контролируемым провалом из-за системных проблем в российской армии, разведке и планировании операций.
Вывод — надо трезво оценить систему, не скрывать провалы и сделать работу над ошибками.
Частично выводы были сделаны после провалов первых месяцев, но не везде, и погибших солдат элитных подразделений и огромную массу технику, потерянной по глупости, уже не вернуть.
Договорняки конечно были, но причина их была не в недостаточно патриотичности, а в провале первоначального плана. Отсутствие «патриотизма» у элит не мешало начать СВО.
Сейчас есть отличная реконструкция боев в Киевской и прилегающих областях на основе огромной массы фото и видео материалов украинской стороны.
Рекомендую ознакомиться и сделать для себя выводы.
Если не владеете английским – пользуйтесь переводом и озвучкой от Яндекс браузера.
YouTube
Battle for Kyiv, Part I - Animated Analysis
It’s the early morning of February 24th, 2022. On the territory of Belarus, right near the Ukrainian border, the elements of the Russian 35th and 36th Combined Arms Armies are preparing for something that will later become known as the largest War in Europe…
Много пишут про Игоря Ивановича в тюрьме, о том, как несправедливо это, как извечная наша серая бюрократическая рептильность, веками отторгает таких пассионариев, не умея обращать их энергию во благо и не взирая на их былые заслуги. Не то что у них там
И вот буквально же на наших глазах одно за другим нагляднейшее подверженнее этого взгляда на нашу #Система, который взгляд я и сам, конечно же, разделяю и практикую. И вариант Игоря Ивановича, как мы все видели, ещё не самый печальный.
(это был текст до слова НО который можно было не читать)
Но прямо сейчас мы можем наглядно наблюдать всю ограниченность этой описательно-объяснительной модели.
Игорь Иванович, конечно же, был главным протагонистом русского 2014 года. И был, по законам жанра, у него главный антагонист.
Игорь Валерьевич.
И можно даже сказать, что Игорь Валерьевич остановил Игоря Ивановича. И спас тем самым Украину, которая должна это выдающемуся человеку по гроб жизни. (У России, при всем уважении, такого долга перед Игорем Ивановичем нет).
И что же? Нынешнюю ночь, Игорь Валерьевич, которому Украина обязана своим существованием почти как дедушке Ленину и несравнимо больше, чем всей вместе взятой мазепо-петлюро-бандере, проведёт на тюремных нарах. Также, как и Игорь Иванович.
Так может дело всё-таки чуть сложнее, чем драматизм отношений кувшинных рыл с яркими личностями посреди лесотундры?
И вот буквально же на наших глазах одно за другим нагляднейшее подверженнее этого взгляда на нашу #Система, который взгляд я и сам, конечно же, разделяю и практикую. И вариант Игоря Ивановича, как мы все видели, ещё не самый печальный.
(это был текст до слова НО который можно было не читать)
Но прямо сейчас мы можем наглядно наблюдать всю ограниченность этой описательно-объяснительной модели.
Игорь Иванович, конечно же, был главным протагонистом русского 2014 года. И был, по законам жанра, у него главный антагонист.
Игорь Валерьевич.
И можно даже сказать, что Игорь Валерьевич остановил Игоря Ивановича. И спас тем самым Украину, которая должна это выдающемуся человеку по гроб жизни. (У России, при всем уважении, такого долга перед Игорем Ивановичем нет).
И что же? Нынешнюю ночь, Игорь Валерьевич, которому Украина обязана своим существованием почти как дедушке Ленину и несравнимо больше, чем всей вместе взятой мазепо-петлюро-бандере, проведёт на тюремных нарах. Также, как и Игорь Иванович.
Так может дело всё-таки чуть сложнее, чем драматизм отношений кувшинных рыл с яркими личностями посреди лесотундры?
Шо вы знаете? Я таки купил на ММКЯ (абсолютно тухлое мероприятие) широко разрекламированную тут в телеграмме книжку
Нельсон С.Р. Океаны зерна. Как американская пшеница изменила мир. / пер. Т. Ю. Адаменко. — Москва; Берлин : директмедиа Паблишинг, 2023. — 238 с.
Результат превзошёл все ожидания.
Начинается она со слов «Весной 2011 г. Я впервые прилетел в Одессу, чтобы заняться изучением международного финансового кризиса…», а дальше автор имеет упоительных историй. Например такую на с. 15:
«Когда мой самолёт приземлился под Одессой, я в очередной раз убедился в ограниченности моих знаний.
Моего поверхностного владения разговорным русским явно было недостаточно для того, чтобы торговаться с частными таксистами, чей русский с украинским акцентом мне с трудом удавалось разобрать. Наконец мне удалось найти водителя, который немного говорил по-немецки и знал пару слов по-английски.
Когда я показал ему адрес своего отеля, он дважды оглядел меня с ног до головы, затем пожал плечами и жестом предложил мне сесть в машину. Когда мы прибыли к месту назначения, я понял, почему его так удивил адрес, который я ему показал.
«Русская мафия», — сказал он, кивнув в сторону вооруженных автоматами Калашникова людей в камуфляжных куртках, которые охраняли ворота. Прицелы снайперов, стоявших на двух вышках, сошлись на нашем такси.
По всей видимости, я забронировал номер в гостинице, находившейся в квартале русской мафии.
Как бы то ни было, благодаря ломаному русскому и распечатанному подтверждению бронирования мне удалось пройти мимо охранников.
За пределами гостиницы я видел разбитые дороги, огромные блошиные рынки и общественный транспорт старше моей бабушки.
Интерьер же поражал ослепительной роскошью, напомнившей мне о богатстве старой Одессы: огромные «хаммеры» и «бенцы» последних моделей, стоящие миллионы долларов летние виллы олигархов.
Окна моего отеля в этом закрытом поселке выходили на бассейн, а за ним простиралось Черное море. Юные красавицы в бикини плавали в бассейне, а их пожилые бойфренды в темных солнцезащитных очках и‚ спортивных штанах наблюдали за ними, лежа в шезлонгах.
Такой была новая Украина. Её богатство как экономической колонии и житницы России складывалось уже более века.
Спуститься к бассейну я не рискнул и, удобно расположившись в своем шикарном номере из плитки и стекла, приступил к планированию исследовательского маршрута.
Мне предстояло проследовать от портов по зерновым путям, посетить музеи, городские архивы и прогуляться по еврейскому кварталу. Там были склады, которые я хотел осмотреть, и дороги, по которым можно было побродить.
Я надеялся, что, увидев город с воды, смогу разглядеть торговые пути, позволившие Одессе стать местом, откуда украинская пшеница отправлялась в путешествие по морю».
Комментировать такое — только портить.
Нельсон С.Р. Океаны зерна. Как американская пшеница изменила мир. / пер. Т. Ю. Адаменко. — Москва; Берлин : директмедиа Паблишинг, 2023. — 238 с.
Результат превзошёл все ожидания.
Начинается она со слов «Весной 2011 г. Я впервые прилетел в Одессу, чтобы заняться изучением международного финансового кризиса…», а дальше автор имеет упоительных историй. Например такую на с. 15:
«Когда мой самолёт приземлился под Одессой, я в очередной раз убедился в ограниченности моих знаний.
Моего поверхностного владения разговорным русским явно было недостаточно для того, чтобы торговаться с частными таксистами, чей русский с украинским акцентом мне с трудом удавалось разобрать. Наконец мне удалось найти водителя, который немного говорил по-немецки и знал пару слов по-английски.
Когда я показал ему адрес своего отеля, он дважды оглядел меня с ног до головы, затем пожал плечами и жестом предложил мне сесть в машину. Когда мы прибыли к месту назначения, я понял, почему его так удивил адрес, который я ему показал.
«Русская мафия», — сказал он, кивнув в сторону вооруженных автоматами Калашникова людей в камуфляжных куртках, которые охраняли ворота. Прицелы снайперов, стоявших на двух вышках, сошлись на нашем такси.
По всей видимости, я забронировал номер в гостинице, находившейся в квартале русской мафии.
Как бы то ни было, благодаря ломаному русскому и распечатанному подтверждению бронирования мне удалось пройти мимо охранников.
За пределами гостиницы я видел разбитые дороги, огромные блошиные рынки и общественный транспорт старше моей бабушки.
Интерьер же поражал ослепительной роскошью, напомнившей мне о богатстве старой Одессы: огромные «хаммеры» и «бенцы» последних моделей, стоящие миллионы долларов летние виллы олигархов.
Окна моего отеля в этом закрытом поселке выходили на бассейн, а за ним простиралось Черное море. Юные красавицы в бикини плавали в бассейне, а их пожилые бойфренды в темных солнцезащитных очках и‚ спортивных штанах наблюдали за ними, лежа в шезлонгах.
Такой была новая Украина. Её богатство как экономической колонии и житницы России складывалось уже более века.
Спуститься к бассейну я не рискнул и, удобно расположившись в своем шикарном номере из плитки и стекла, приступил к планированию исследовательского маршрута.
Мне предстояло проследовать от портов по зерновым путям, посетить музеи, городские архивы и прогуляться по еврейскому кварталу. Там были склады, которые я хотел осмотреть, и дороги, по которым можно было побродить.
Я надеялся, что, увидев город с воды, смогу разглядеть торговые пути, позволившие Одессе стать местом, откуда украинская пшеница отправлялась в путешествие по морю».
Комментировать такое — только портить.
Посетил открытие выставки «Новороссия» в Государственном историческом музее. Мероприятие открывали вице-премьер Голикова и министр культуры Любимова, произносившие прочувственные речи.
Я стоял под расписными сводам ГИМа и думал о том, какой путь за это десятилетие проделало Н-слово — из маргинальных статеек в лексикон высших чиновников. И какой ценой дался этот путь...
Выставка была создана большим коллективом, при участии полутора десятков наших ведущих музеев. Конечно ее создателей хочется поблагодарить и за труд, и за возможность посетить мероприятие. Но…
Если выставка что-то красноречиво и показывает, то это по-прежнему отсутсвие нарратива Новороссии. Само понятие вернули на свет Божий, но как о нем рассказывать до сих пор непонятно.
Вот вроде есть копия чертомлыкской амфоры из Эрмитажа, и в общем конечно понятно что она тут делает, но как именно серебряный сосуд со сценами скифской жизни связан с мужчинами в париках, глядящими на нас с темных портретов екатерининской эпохи не ясно. Ну да, были скифы, были греки, в учебнике читали… и что?
Дальше вроде попроще — времена очаковские и покорения Крыма. Но выбор экспонируемых документов мягко говоря неочевиден. А ведь показать есть что, учитывая очевидную политическую актуальность выставки — ради неё то все и затевалось.
Ещё дальше все становится ещё более мозаичным и фрагментарным. Пока не докатывается до советских времён.
Тут наши музейщики вновь садятся на понятную лошадку и она везёт их через венгерку Будённого, отбойный молоток Стаханова к витрине с ППШ. Нет, без интересных находок тут не обошлось — и особая роль маршала Малиновского и вышиванка Хрущева… но сложится ли из них нужный пазл?
Ведь ответа на главный вопрос выставка не даёт.
А куда всё собственно делось? Откуда взялась тут Украина? Ответа нет.
А есть кое-что прямо противоположное. Есть наш откровенно советский исторический официоз, который дать адекватный ответ на этот вопрос (ради которого весь выставочный огород и городили) физически не способен.
Витрина Гражданской войны. С одной стороны воинские знаки белогвардейцев, с другой - красноармейцев. И один петлюровский жетон. Как думаете, в какой ряд поставлен? Там где была Новороссийская область ВСЮР или там, где войска Советской Украины? Увы, ответ очевиден.
Его подсказывает советский _пропагандистский_ плакат той эпохи, висящий прямо над витриной: братству украинского и российского пролетариата противостоят в едином строю полчища под триколором, флагами Антанты и жовто-блакитным…
Сложно пенять музейщикам — на крошечной выставочной площади они, наверное, разместили (почти) всё что смогли. И ведь не их вина в том, что до сих пор никто не понимает что рассказывать о Новороссии, и как рассказывать…
Наверное я слишком много хочу и нужно ещё 10 лет…
https://yangx.top/vasilievodessa/1837
Я стоял под расписными сводам ГИМа и думал о том, какой путь за это десятилетие проделало Н-слово — из маргинальных статеек в лексикон высших чиновников. И какой ценой дался этот путь...
Выставка была создана большим коллективом, при участии полутора десятков наших ведущих музеев. Конечно ее создателей хочется поблагодарить и за труд, и за возможность посетить мероприятие. Но…
Если выставка что-то красноречиво и показывает, то это по-прежнему отсутсвие нарратива Новороссии. Само понятие вернули на свет Божий, но как о нем рассказывать до сих пор непонятно.
Вот вроде есть копия чертомлыкской амфоры из Эрмитажа, и в общем конечно понятно что она тут делает, но как именно серебряный сосуд со сценами скифской жизни связан с мужчинами в париках, глядящими на нас с темных портретов екатерининской эпохи не ясно. Ну да, были скифы, были греки, в учебнике читали… и что?
Дальше вроде попроще — времена очаковские и покорения Крыма. Но выбор экспонируемых документов мягко говоря неочевиден. А ведь показать есть что, учитывая очевидную политическую актуальность выставки — ради неё то все и затевалось.
Ещё дальше все становится ещё более мозаичным и фрагментарным. Пока не докатывается до советских времён.
Тут наши музейщики вновь садятся на понятную лошадку и она везёт их через венгерку Будённого, отбойный молоток Стаханова к витрине с ППШ. Нет, без интересных находок тут не обошлось — и особая роль маршала Малиновского и вышиванка Хрущева… но сложится ли из них нужный пазл?
Ведь ответа на главный вопрос выставка не даёт.
А куда всё собственно делось? Откуда взялась тут Украина? Ответа нет.
А есть кое-что прямо противоположное. Есть наш откровенно советский исторический официоз, который дать адекватный ответ на этот вопрос (ради которого весь выставочный огород и городили) физически не способен.
Витрина Гражданской войны. С одной стороны воинские знаки белогвардейцев, с другой - красноармейцев. И один петлюровский жетон. Как думаете, в какой ряд поставлен? Там где была Новороссийская область ВСЮР или там, где войска Советской Украины? Увы, ответ очевиден.
Его подсказывает советский _пропагандистский_ плакат той эпохи, висящий прямо над витриной: братству украинского и российского пролетариата противостоят в едином строю полчища под триколором, флагами Антанты и жовто-блакитным…
Сложно пенять музейщикам — на крошечной выставочной площади они, наверное, разместили (почти) всё что смогли. И ведь не их вина в том, что до сих пор никто не понимает что рассказывать о Новороссии, и как рассказывать…
Наверное я слишком много хочу и нужно ещё 10 лет…
https://yangx.top/vasilievodessa/1837
Telegram
Васильев Одесский
ГИМ. Выставка «Новороссия». Вот как авторам экспозиции представляются стороны борьбы на Новороссию 100 лет назад.
А вот откуда они эту картину мира почерпнули.
А вот откуда они эту картину мира почерпнули.
ГИМ. Выставка «Новороссия». Вот как авторам экспозиции представляются стороны борьбы на Новороссию 100 лет назад.
А вот откуда они эту картину мира почерпнули.
А вот откуда они эту картину мира почерпнули.
Forwarded from Регнум: аналитика и мнения
В моей новостной ленте в Телеграме два видеоролика подряд. На одном пьяный поляк бьёт интеллигентного украинца, а на другом трезвый Подоляк говорит о «принципе жизни русских». Которые ненавидят «того, кто интеллигентен, умён и тому подобное». То есть таких, как Подоляк. А он фигура глубоко типическая.
О таких очень умных и интеллигентных киевлянах, разъясняющих простым киевским обывателям премудрости мироустройства, повествует классическая украинская пьеса «За двумя зайцами», увидевшая свет еще при царе Александре III и экранизированная киностудией Довженко при Никите Сергеевиче.
Главный герой — обанкротившийся владелец барбершопа Свирид Петрович Голохвастов — так выражает своё кредо: «В каждом обхождении главная хворма — учёность. Потому ежели человек учёный, так ему уже свет переменяется».
Посмотрите, как органично еще одна реплика Голохвастого звучала бы в исполнении советника начальника офиса Зеленского: «Ежели когда человек поднимется умом выше лаврской колокольни, да глянет оттудова на людей, так они ему сдаются-кажутся такие манюсенькие, как пацюки, пардон, крысы!»
Выше колокольни Киево-Печерской лавры со времен Леонида Ильича Брежнева возвышается фигура Родины-Матери. Недавно украинцы взгромоздились и на неё, и на саму лаврскую колокольню и теперь взирают на окружающий их мир с этой недосягаемой высоты. И что же они видят?
Ответ мы получаем в ответе пана Подоляка на вопрос журналистки Влащенко, которая на чистом русском языке спросила у советника главы офиса президента Украины о том, как «формула мира» Владимира Зеленского установит «новый мировой порядок»? Как к ней относятся такие страны, как Индия и Китай? Полный ответ на языке оригинала:
«В чем проблема современного мира? В чем проблема Индии, Китая и так далее… Проблема этих стран в том, что они не анализируют последствия собственных шагов. Слабый интеллектуальный потенциал этих стран. К сожалению.
Да, они вкладываются в науку. Да, Индия послала сегодня луноход и уже ездит по поверхности Луны. Но это не говорит о том, что эта страна точно понимает, что такое современный мир».
Конечно, не понимает! Индия не понимает, а Украина всё в этой жизни уже поняла. В науку они вкладывают! По Луне колесят. Посмешище какое! Нет, надо брать пример с украинцев. Вот где интеллектуальный потенциал и способность анализировать последствия собственных шагов. По этому поводу один индийский пользователь соцсети Х (как теперь Илон Маск окрестил Твиттер) заметил очевидное: «именно поэтому мы на Луне, а они на минном поле».
И вот в этой точке находится одна важная развилка.
Александр Васильев @vasilievodessa в статье Об интеллектуальном превосходстве украинцев над китайцами и индийцами
О таких очень умных и интеллигентных киевлянах, разъясняющих простым киевским обывателям премудрости мироустройства, повествует классическая украинская пьеса «За двумя зайцами», увидевшая свет еще при царе Александре III и экранизированная киностудией Довженко при Никите Сергеевиче.
Главный герой — обанкротившийся владелец барбершопа Свирид Петрович Голохвастов — так выражает своё кредо: «В каждом обхождении главная хворма — учёность. Потому ежели человек учёный, так ему уже свет переменяется».
Посмотрите, как органично еще одна реплика Голохвастого звучала бы в исполнении советника начальника офиса Зеленского: «Ежели когда человек поднимется умом выше лаврской колокольни, да глянет оттудова на людей, так они ему сдаются-кажутся такие манюсенькие, как пацюки, пардон, крысы!»
Выше колокольни Киево-Печерской лавры со времен Леонида Ильича Брежнева возвышается фигура Родины-Матери. Недавно украинцы взгромоздились и на неё, и на саму лаврскую колокольню и теперь взирают на окружающий их мир с этой недосягаемой высоты. И что же они видят?
Ответ мы получаем в ответе пана Подоляка на вопрос журналистки Влащенко, которая на чистом русском языке спросила у советника главы офиса президента Украины о том, как «формула мира» Владимира Зеленского установит «новый мировой порядок»? Как к ней относятся такие страны, как Индия и Китай? Полный ответ на языке оригинала:
«В чем проблема современного мира? В чем проблема Индии, Китая и так далее… Проблема этих стран в том, что они не анализируют последствия собственных шагов. Слабый интеллектуальный потенциал этих стран. К сожалению.
Да, они вкладываются в науку. Да, Индия послала сегодня луноход и уже ездит по поверхности Луны. Но это не говорит о том, что эта страна точно понимает, что такое современный мир».
Конечно, не понимает! Индия не понимает, а Украина всё в этой жизни уже поняла. В науку они вкладывают! По Луне колесят. Посмешище какое! Нет, надо брать пример с украинцев. Вот где интеллектуальный потенциал и способность анализировать последствия собственных шагов. По этому поводу один индийский пользователь соцсети Х (как теперь Илон Маск окрестил Твиттер) заметил очевидное: «именно поэтому мы на Луне, а они на минном поле».
И вот в этой точке находится одна важная развилка.
Александр Васильев @vasilievodessa в статье Об интеллектуальном превосходстве украинцев над китайцами и индийцами