Вчерашний день очень наглядно показал, как у нас тут выглядит восприятие СВО.

Украинские дроны атаковал Кремль, и граждане массово стали обвинять руководство в мягкотелости, нежелании «воевать по-настоящему» и т.п.

Украинская сторона, естественно, заявила, что русские сами себя дронами по Кремлю обстреливают.

В это самое время в Херсоне в результате попаданий по торговому центру и району вокзала погибло более десятка гражданских. Были жертвы и в соседних населенных пунктах. Украинская сторона как обычно не даёт всех подробностей, но каждый желающий может найти фотографии значительного числа погибших.

Как вы понимаете, у украинского населения от таких новостей не появляется ощущение, что Россия действует излишне гуманистически и всерьез воевать не начинала. Напротив, это только укрепляет мотивацию к сопротивлению, так же как поднимают "мораль" дерзкие символические атаки, такие как удары по Кремлю. Вместе это становится эмоциональным топливом для ВСУ.

Несомненным фактом является то, что за время СВО пострадало весьма значительное количество гражданских, и практически никто из представителей украинских элит.

И в нашей официальной риторике, и фактически целью операции является режим, а не народ. Однако на текущий момент доказать этот тезис в теории куда легче, чем на практике.

Есть такой украинский персонаж Даниил Яневский - доктор исторических наук, на минуточку. Помимо прочего популярный телеведущий.

Сейчас ездит с лекциями "За что воюет Украина".

Это нам тут иногда кажется, что там с этим всё понятно. А им там - снизу доверху такой уверенности нет. Надо рассказывать.

Ну и включил я онлайн трансляцию лекции в Одессе. Думаю послушать что ж там будет одесситам задвигать.

А там уважаемый украинский историк рассказывает, что на Украине есть несколько цивилизаций - с употреблением заумных терминов вроде талассократия и теллурократия.

Так вот одна из них - это наземная. А вторая - подземная. Люди добывают себе пропитание и живут (!) под землёй. И вот в этой подземной принято в пяти поколения подряд ежедневно пить денатурат. Поэтому когда ему - Яневскому - говорят что этим людям надо что-то объяснять, то как им таким подземным потомственным деградантам что-то понять? Исключительно невозможно.

Так вот, лекция очень полезная.

Потому что это чистая правда - Украина воюет именно за это. Причём сразу в обоих значениях: и почему, и для чего.

А если кому на тяжелом эмоциональном фоне войны показалось что-то другое, то для того в обществе и существуют интеллектуалы, чтобы всё рационально объяснять.

2023, small talk на концерте Отавы Ё :

-...

- а идём к нам!

- к Вагнерам?

- не, к казакам

-...

Мне тут недавно предъявили за пост про Яневского - мол я из всего потока новостей выхватил какую-то дичь про украинцев и радостно стал оправдывать ею нашу СВО. А на самом деле...

Обвинение серьезное. Действительно, ведь так бывает, возьмут какую-нибудь джигурду и подряд посветят ей пару постов. Конечно осмысленности от этого больше не становится.

Хотя если глянуть на мой канал, то станет очевидно, что количество и тематика публикаций в нём никак не коррелирует с потоком разнообразной дичи в новостной ленте.

Но вообще это очень удобная заглушка на пути рационального осмысления событий: "вы выхватываете отдельные ничего не значащие примеры" (сколько раз я это слышал в соцсетях…).

Но есть еще одна заглушка: "вы придираетесь к «заклёпкам», «но в главном то он прав»!" Для поддержания мировой гармонии сегодняшний пост будет про заклёпки.

Вот есть такой украинский волонтер Касьянов.

Надо сказать, один из наиболее вменяемых там – ну в смысле не рагуль, не девочка-грантоедка с диагнозом, не талантливо имитирующий слабоумие приспособленец. При этом войну начинал еще со Славянска.

В тамошней медиасреде его всегда называли «зрадофилом» - потому что он и любит приземлять восторженные крики о перемоге, много критикует власти, ругает пост-советскую военную бюрократию (прикиньте, у украинцев оказывается есть не только модные сетецентричные англосаксонские методы, а и товарищ майор в брежневских сапогах. кто бы мог подумать).

Но есть у Касьянова общая с профессором Яневским украинская проблема: будяки в голове. Поэтому конечно же Касьянов написал про Каховскую ГЭС: «1941 году большевики уже взрывали ДнепроГЭС, что привело к гибели до 100 тысяч мирных жителей и воинов Красной армии, которые оказались в ловушке.»

Это очень популярный у украинцев миф из арсенала перестроечного «Огонька».

Его подробный разбор от компетентного военного историка Дмитрия Заборина я когда-то публиковал на Украине.ру. Можно почитать вот тут.

Если кратко, то в районе Запорожья наших войск на переправе уже не было, смывать хлынувшим в пробоину водам водохранилища было уже некого, а ниже по течению, где еще переправлялись отступающие войска никакого катастрофического подъема воды не было. Соответственно и местные жители тоже не могли погибнуть. Подрыв дамбы задержал немцев ровно настолько, чтобы обеспечить эвакуацию тяжелой промышленности Запорожья.

Вот такие вот заклёпки НКВД.

На нашем берегу Днепра конечно жесть. Мало того, что с одной стороны идёт большая вода (хотя сообщения о полностью затопленных Каховке или Алешках действительности не соответствуют, но ситуация тяжёлая) так с другой стороны масштабные лесные пожары - за Алешками (на скринах), на Кинбурнской косе, и судя по панорамным съемкам и в других местах. Судя по тому что _таких масштабов_ пожаров до сих пор не было, интенсивность ударов с украинской стороны возросла существенно. Местных сил для борьбы со стихией таких масштабов там просто нет.

Классики военной мысли телеграма (пишу это _абсолютно_ без иронии) учат нас, что в современной войне виртуально-информационная составляющая играет не меньшее, а возможно и большее значение в сравнении с развитием событий в материальном мире, "на земле".

Именно поэтому в наш информационный век так важна картинка (см. пелевнский "SNUFF", столь ценимый Владленом). Нет видео - нет события, таков закон современного восприятия информации.

И вот, похоже, что с контрнаступом произошло именно это.

Потери в технике конечно болезненны для украинской стороны, но не катастрофичны. А в людях так и вовсе не велики. НО КАРТИНКА!

Картинка на загляденье. Не просто разбитые танки, бмп и т.п. Нет.

А вот это вот всё - колоннами, сбитые в кучу, брошенные. Всё как мы любим. Всё что в течение года могли наблюдать на многочисленных украинских видео мы.

И сейчас эти ролики, эти скрины, со скоростью света ползут по электрическим кабелям в западном направлении, просачиваясь в узкие лазейки в западном информационном пузыре.

Конечно, переоценивать эффект не стоит.

Как мы никуда в общем не делись от украинских видео, так и от нашего ролика тоже не расточатся врази. Тем более, что дело еще далеко не окончено, и в шутках про машины разминирования есть только доля шутки.
Отплясывать перемогу, по-моему, рановато.

Но вот то, что этот виртуальный, посмодернистский, ультрасовременно-гибридный удар, куда более болезненный чем потеря нескольких батальонов, Украина таки пропустила, то это таки факт. https://yangx.top/grey_zone/19044

«‼️Борис Джонсон официально отказывается от своего депутатского кресла и уходит из большой британской политики» — пишет лучший спец телеги по британской политике.

Знаете, когда я пару часов тому писал о том, что картинки с грудами брошенного и горящего натовского железа со скоростью света несутся на запад, то я не предполагал, что скорость света такая быстрая.

Когда стало понятно что Борису осталось недолго в кресле премьера (а было это после взятия Лисичанска) я написал:

«Как известно, если долго вглядываться в Украину, то Украина начнет вглядываться в тебя. Справедливость этой максимы прямо сейчас испытывает на себе Борис Джонсон».

Моей эмпатии достаточно для того, чтобы понимать, что вполне можно быть против России. Что она может у кого-то вызывать ненависть и презрение. Я могу понять (но естественно не принять) мотивы для этого.

Но знаете, как серьёзны ни были бы эти мотивы быть против России, они в любом случае недостаточны для того, чтобы быть за Украину. Потому что если долго вглядываться в неё…

Фрагментированная тарелка со дна Каховского водохранилища.

В центральном медальоне памятник генерал-губернатору Новороссии Воронцову на Соборной площади Одессы, над ним - здание старой биржи/городской Думы на Приморском бульваре, на заднем плане Одесский порт.

На еще одном медальоне памятник генерал-губернатору Новороссии Ришелье, за ним полуциркульное здание присутственных мест и другие здания Приморского бульвара.

Можно предположить, что на оставшихся двух медальонах мог быть Оперный театр и Воронцовский дворец с колоннадой.

Интересно было бы узнать кто производитель.

Ознакомился тут (не спрашивайте) с творчеством иноагентов из Медиазоны и имею что сказать. Тяжело им там этим агентам приходится. «Журналистские стандарты» у этих ино на их зоне в лучших традициях постановлений партии и правительства.

Текст был про встречу Путина с военкорами.

В первом же предложении задается дискурс, в рамках которого будет производиться повествование.

«Путин встретился в Кремле с так называемыми военными корреспондентами, пропагандистами, которые поддерживают вторжение в Украину и помогают российской армии».

Т.е. это не у читателей должно в результате ознакомления с текстом сложиться мнение о том, кто такие «военкоры», а им во первых строках в чеканных формулировках заботливо объясняют. Чтобы ни-ни!

Ведь «всякий знает, что буржуазная пресса есть одно из могущественнейших оружий буржуазии».

По канонам жанра дальше, прямо во втором абзаце идет ссылка на мнение научных сотрудников Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС аналитиков вашингтонского Institute for the Study of War, которые «полагают, что Путин все больше “осознает..”» и далее по тексту, что там именно осознаёт Путин, по мнению американских товарищей.

И вот только лишь выполнив все правила тоталитарного политеса, сразу же выдав осуждающую формулировку и подкрепившись цитатой из идеологического ведомства, можно приступать к цитированию (часто невпопад) того, что там эти военкоры такого напропагандировали, о чём читателям зоны следует знать.

https://yangx.top/yaroslav_belousov/2350 Господа, используйте исторические аналогии правильно.

Война у нас не 1812, а 1768 – 1774 гг. г. И Пугачевщина была именно побочным эффектом борьбы за Новороссию. Емельян Иванович, между прочим, герой штурма Бендер.

Всё имеет свою цену. Любим кататься, не забываем возить саночки.

Когда все немного выдохнули, не могу не сказать 2 слова. Пусть сумбурно, но во-первых не раз говорено про нашу #Система, во-вторых, тем кто в таких категориях мыслит, тем и так понятно.

Прежде всего это позор.

За один день мы проскочили фазу «Евразия» очутившись сразу посреди фазы «Африка». Вот прям Судан мы только недавно наблюдали 1 в 1.

Хочу заметить, что на Украине за все эти годы ничего подобного не было. Никакой добробат, самый отмороженно-фашистский никогда не разворачивал стволы на столицу. Зафиксируйте пожалуйста этот факт.

Как так получилось? А получилось, что у нас нету важнейшего признака - монополии на легитимное насилие. Простыми словами — нету государства.

Но эта монополия это важный атрибут. Но не единственный.

Помимо неё у государства должны быть институты. У современного государства они до невозможного банальны — выборы, партии, парламент, гражданское общество, независимые суды.

Управляться оно должно политическими методами и в соответсвии с законом.

В Российской Федерации всего этого нет. Что же есть?

Некоторые считают, что есть только имитация государства. Но это ошибочное мнение, основанное на недостаточности терминологического аппарата.

На самом деле политическая антропология помимо собственно государства знает также его альтернативы и аналоги. Вот у нас это аналог государства, который объективно говоря, со многими функциями справляется неплохо.

Так вот пока не увидим перечисленного мною выше, того, что мы потеряли с 1917 г. — конкурентных выборов, парламента, судов, то это будет значить, что государства у нас так и не появилось.

Если кому интересно не строить сложные виртуальные схемы а попытаться понять механику происходящих событий то очень рекомендую послушать эту запись начиная с 37-й минуты

(Остальные коллеги тоже молодцы, но по причинам, которые отчасти он объясняет сам, этого спикера я выделяю особо)

https://yangx.top/diplomatia/8159

Давайте освободим гражданских пленных с обеих сторон конфликта

В тюрьмах и колониях по всей контролируемой Украиной территории от Харькова до Львова находятся тысячи гражданских политических заключенных. Среди них люди обоих полов и всех возрастов — от 1941 до 2005 года рождения — несовершеннолетние юноши и девушки и 82-летние старики тоже сидят в украинских СИЗО.

Их нужно освободить, и мы знаем, как это сделать. Но нам нужна ваша помощь.

В связи с острейшей необходимостью ускорения процесса, мы совместно с командой депутата Госдумы Дмитрия Кузнецова и членом СПЧ Кириллом Вышинским начинаем программу по содействию освобождению наших гражданских в украинском плену.

Мы призываем родственников гражданских пленных с обеих сторон конфликта, которые хотели бы принять участие в программе контроля условий содержания в пенитенциарных учреждениях, а также в программе симметричного освобождения, обращаться к нам по адресу: [email protected]

Мы ждем от Вас ФИО, дату рождения, место содержания гражданского пленного, а также какой-то документ, из которого будет понятна суть обвинения (сообщение о подозрении, если идет досудебная стадия; обвинительный акт, если судебная; приговор, если процесс завершен).

Конфиденциальность гарантирована.

Также приглашаем к сотрудничеству всех неравнодушных политиков, журналистов, юристов, общественных деятелей. Вместе у нас обязательно получится превратить лозунг «своих не бросаем» в реальную практику.

#своихнебросаем #репрессииукраина

Подписывайтесь на канал https://yangx.top/red_wolf_says

Автор поста сам посидел в украинской тюрьме, как и Кирилл Вышинский.

Обоих хорошо знаю и доверяю.

А заодно сам отправил им информацию о моем давнем харьковском товарище, которого бросили в тюрьму за коммент в фейсбуке

https://yangx.top/red_wolf_says/380

Тут я недавно позволил себе написать, что когда технички с пулемётами прут на столицу, то это чисто Африка. Но вынужден взять свои слова обратно. Это чисто Франция. Там вон уже зебры по улицам бегают. И не только зебры.

Молитва

В этот день в 21 году молодой, прекрасной, полной сил и творческой энергии умерла моя подруга Катя Катина. Мы познакомились с ней в 17-м и как-то сразу подружились, буквально с первого общения. Такое редко бывает у взрослых людей. А мы, совсем как дети в песочнице, провели каких-то 20 минут в кофейне на бульваре Пушкина и потом - не разлей вода на много лет.

Катя была настоящей сильной русской женщиной, как Лара из "Доктора Живаго" или Анна Каренина. У нее всегда все было как в песне - любить так любить, стрелять так стрелять. Никаких компромиссов и полутонов будь то любовь, работа или творчество. Сила, величие и драма чувствовались в ней всегда, ей не надо было искусственно создавать "легенду", как это делают глупые СМИ, когда лепят на пустом месте героев. Я прочитала это величие в самую первую нашу встречу в ее горячих синих глазах. Величие, хрупкость и что-то неуловимо трагичное.

Практически то же самое я заметила и в самой Русской весне, которая так вскружила голову в 14 году всем тем, кто верил в русский Китеж-град, в Новороссию, обновленную Россию, которая когда-то затонула, но обязательно должна была возродиться. В это поверила и Катя. Девушка, способная со своими внешними данными и идеальным знанием нескольких языков уехать в любую страну на выбор и там начать жизнь с начала. Вместо этого Катя отдала жизнь Донбассу, и для меня и для многих других людей она навсегда будет главным женским лицом восставшего под русскими знамёнами Донбасса жаркой весной 14-го.

Я могла бы написать больше, и обязательно напишу, если Бог даст мне на это сил. Прошу, чтобы дал.

@barbie_at_war

Что, собственно, было на кону? С одной стороны возможность сделать такое фото. С другой - нейтральный статус, под гарантии которого, прописанные в декларации о суверенитете, Украина бескровно получила независимость в 1991 г. Дальше вы знаете.

Рамиль, глядя на Шебекино, вспомнил сегодня 15-й год в Донецке (как раз когда я там жил) и я решил выложить тут таблетку для памяти из 14-го. Автор поста на скрине, выпускник донецкого истфака, ушёл в ополчение, в «Призрак» к Мозговому и погиб зимой 2015 г. во время боёв за Дебальцево.

Наверное один раз тут это стоит написать и закрыть эту тему.

КОГДА Я ЖИЛ В ОДЕССЕ — РАКЕТЫ НА НЕЁ НЕ ПАДАЛИ.

Вы можете что угодно думать обо мне, об Одессе, об этих ракетах и тех, кто их запускает.

Но это ФАКТ.

И если когда-нибудь потом, когда чуть утихнет боль, осядут эмоции и утомит моральный пафос, вы захотите найти достоверный, а не социально одобряемый вашим окружением, ответ на вопрос, как же так получилось, то можете выбрать этот факт отправной точкой.

Вы сейчас сделаете скриншот, чтобы переслать ком-нибудь с возмущённой репликой, но на самом деле это будет узелок на память, чтобы об этом факте, таком простом и очевидном, в суматохе военных лет не забыть.

По случаю попалась статья «Трагедия Украины (из пережитого в Киеве в 1918 году)» антрополога и общественного деятеля проф. Могилянского, которая местами просто поражает актуальностью формулировок. Но одна меня особенно резанула.

В описании пережитых ужасов захвата Киева красными войсками Муравьёва зимой 1918 г. Могилянский пишет следующее:

«Справедливость требует категорически опровергнуть распространенную легенду, будто весь большевизм питается главным образом еврейскими силами. Происходит это от общей аберрации, а также от слишком обывательского стремления найти виновника обрушившихся грандиозных и невыносимых бедствий».

«обывательское стремление найти виновника бедствий…» - какое точное определение.

Помните в марте 2022 г. был такой, немного подзабый сейчас эпизод. Зеленский тогда находясь в очевидно тяжелейшем стрессовом состоянии (и вероятно справляясь со стрессом при помощи алкоголя) выдал тираду в общении с иностранными журналистами в ответ на вопрос о гарантиях в сфере безопасности, которые требовала от него Москва.

«Гарантии чего? Мы не нападаем на Россию, не собираемся на нее нападать. <...> Мы в НАТО? — Нет. У нас есть ядерное оружие? — Нет. Что я должен сказать, что я должен кому-то дать?»

На самом деле видно, что Зеленский, как обычный украинский обыватель, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимает сути политических претензий Владимира Путина. Не понимает, что стратегические угрозы России и ее интересам, несёт политика, которая до 2014 г. свободно подвергалась критике и коррекции внутри украинского общества, а с 2014 г. в публичном пространстве стала безальтернативной нормой. И собственно Зеленский стал президентом на фоне надежд на такую коррекцию курса.

И вот недавно, в контексте саммита НАТО в Вильнюсе Зеленский выдал практически с той же интонацией, но уже в прямо противоположном направлении – в адрес одного из главных своих западных союзников британского министра обороны Уоллеса, заявившего, что хорошо бы увидеть благодарность Украины за военные поставки, а не только новые требования.

«Не понимаю вопроса. Мы всегда были благодарны и всегда благодарим. Я просто не знаю, как мы еще должны благодарить. Можем с утра просыпаться и благодарить министра. Пусть он напишет мне, как нужно благодарить, и я так и поблагодарю».

Как видите Зеленский опять же абсолютно искренен тут. Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимает, о какой такой благодарности говорит Уоллес. Ведь это весь мир должен быть благодарен Украине, а не наоборот. Весь мир ей должен за ее подвиг по гроб жизни. В этом убежден именно среднестатистический гражданин.

Обе эти реакции на политические вопросы выдаёт в Зеленском того, кем он и является на самом деле: обывателя, пересiчного, «маленького украинца» – как там принято говорить.

От обывателя никто не вправе требовать понимания вещей, выходящих за пределы его повседневного опыта, таких, как, например, тонкости политики. Проблемы начинаются, когда «обывательские стремления» становится основанием для государственной политики.