Многие полагают невозможным остановить опрокинутую конницу.

Без влияния начальника, приобретенного любовью и уважением, это действительно невозможно. Но есть исключения. Отец мой повел свой полк в атаку на французских кирасиров (по тогдашнему обыкновению в одну линию).

Французские кирасиры раздались направо и налево, открыли батарею, которая встретила гусаров картечным огнем, и они были опрокинуты. Отец мой, любимый полком, скоро остановил его, привел в порядок и повторил атаку.

Французы повторили тот же маневр: опять встретили картечью, гусары снова опрокинуты. Отец мой, во второй раз тщетно усиливавшийся остановить бегущих, преследуемый французскими латниками, остановил лошадь и сказал своему адъютанту Мердеру: "Не стану больше срамиться!"

Они были окружены французскими латниками до пятидесяти человек и стали отражать наносимые удары. Кивер отца моего был сбит и отрублена часть затылка, почти до мозга. Мердер получил три раны в голову.

Их стащили с лошадей и повлекли назад. Отца моего тащили за подсумок и как он, от старости и истощения сил, не мог бежать, то его кололи палашами в спину, нанеся четырнадцать ран; подсумок оборвался и отец мой упал ниц.

Между тем, в полку заметили отсутствие шефа.

Поручик Сотников, необыкновенный силач, разгибавший две подковы, закричал: "Кто хочет со мною выручить шефа"? За ним поскакали шесть гусаров и камердинер отца моего. Мгновенно догнали они латников и началась кровавая сеча: один Сотников своеручно положил на месте шесть человек.

Надо заметить, что эпизод этот происходил при общем отступлении войск в беспорядке (речь идет о битве под Аустерлицем – В.О.). Двадцатилетний Мердер пешком добрался до полка; отца моего подняли без чувств.

Сотников хотел оторвать висевшую часть затылка, но повредил только ране, и приложил висевший кусок на свое место, вместе с волосами. Отца моего без чувств перевалили через лошадь спешенного камердинера и привезли в полк, а оттуда отнесли на перевязочный пункт.

Рана на голове несколько дней подвергалась антонову огню; пораженные места вырезывались; через много времени рана затянулась, и отец мой, с расстроенным вконец здоровьем и ослаблением зрения, жил еще три года.

Этот подвиг чести и самоотвержения шефа, адъютанта его и Сотникова со спутниками не может не внушить читателю полного сочувствия и умиления.

Граф Д. Остен-Сакен. Отрывок из летописи Елисаветградского гусарского полка // Военный сборник, 1870, 10.

На Украине громкий скандал. Анатолий Шарий опубликовал документы, согласно которым топовый пропагандист радио «Свобода», политический беженец из Крыма Павел Казарин, получил паспорт Российской Федерации весной 2014 г.

Сам Казарин вынужден был признаться в своём ФБ. Он пишет, что получил его в Симферополе в конце марта 2014-го. На самом деле, согласно опубликованным Шарием документам, заявление Казарин подал 27 марта, а документ получил кажется 24 апреля.

Я был в конце марта в Симферополе. Я приехал туда 18-го числа, референдум, напомню, был 16-го. Сперва жил на кухне у друга-одессита, который перебрался туда неделей раньше, потом снял отдельную квартиру, а уже в апреле мне предложили должность в Севастополе, и я уехал туда.

Так вот, друзья мои, думаю, что по состоянию на конец марта в Симферополе паспорт был, наверное, только у Аксёнова. Ну может еще у десятка - другого топовых чиновников и силовиков.


На моих глазах в Севастополе в первых числах мая (МАЯ) в экстренном порядке делались паспорта для чиновников среднего звена просто потому, что без этого невозможно было функционирование аппарата.

Поэтому получить паспорт в Крыму даже не в конце марта, а и в апреле можно было либо по большому блату и не без участия силовиков, либо очень быстро подсуетившись в тот краткий миг, когда оформление российских документов уже начали, но население в массе своей процессом охвачено еще не было.

Уже летом за паспортами были огромные очереди, а российские власти предпринимали административные сверх усилия по паспортизации.

Т.е. никаким случайным образом, "не разобравшись в ситуации" и т.п. получить паспорт было невозможно.

Ну а загранпаспорт в Москве Казарин получил для того, чтобы иметь возможность ездить в ЕС, поскольку опасался, что крымские заграны там не признают. Естественно для этого ему нужно было в свой новенький российский паспорт получать московскую "прописку" (постоянную регистрацию). Либо получать опять же в особом порядке, например через МИД и т.п.

Ну и чтобы совсем понятно было - я тогда паспорт в Крыму не получал. А мои товарищи, которые внесли определенный вклад в становление российской власти в Крыму получили документы уже осенью. Т.е. кто получил, конечно. Думаю, что и крымчане-стрелковцы наверняка заходили в Славянск, еще не получив российских паспортов.

Наконец, сам Казарин не мог не знать, что о его паспорте знает Москва. И может обнародовать его в любой день. И тем не менее это его совершенно не смущало. Вопрос – почему?

Коллеги из @RE_in_the_media и @HistoryOFua приводят источники по германской пропаганде 1-мировой, направленной на обработку малороссов, в частности в лагерях военнопленных.

О немецких лагерях в которых галицкие агитаторы из украинцев делали самостийников писал даже Ленин. Я как-то постил его письмо по этомуповоду с очень впечатляющей фактурой.

https://yangx.top/vasilievodessa/521

Почитал на Daily Mail комменты под новостью о том, что владельцы знакомого нам с юных лет бренда Uncle Ben's сменят "визуальную идентификацию" т.е. логотип, на котором был изображен добрый чернокожий дядюшка. Понятно, что у ДМ специфическая аудитория, но комменты доставляют. Пишут просто обычные нормальные люди, которые высказывают недоумение, сарказм, раздражение и откровенную усталость от происходящего. Сделал небольшую подборочку.
Ева Тиди: Нет конца этой глупости

Тони Смит: Я думал, что дядя Бэн — это реальный человек. Чувствую себя обманутым.

Рей Смит: Мои соболезнования всем дядюшкам Бэнам по всему миру. Я надеюсь имя Бэн будет убрано так, чтобы любое случайное использование этого имени не ассоциировалось с рабовладением и работорговлей во всём мире.

Джек Весли Белл: Поменяйте и название. Я считаю его сексистским.

Ричард Браин: Хорошо, этот расизм победили. Кто следующий?

Джозеф Шницель: Глупость более заразна чем большинство болезней

Шона Луиза Кирк: Нелепо это

Найджел Бриттон: Это же прежде всего просто пакет чертова риса!

Розмари Претти: Когда это всё закончится? Всё это история и мы должны просто продолжать жить

Дэн Мур: Я всегда считал дядю Бэна расистом

Джефф Эрл: Он был там сколько я себя помню и до сих пор это никого не оскорбляло. Оставьте его в покое!

Анатолий Шарий не мой герой. Ни идейно, ни лично. Единственное, что я безоговорочно признаю, как человек связавший жизнь с политикой и медиа, это его профессионализм в данной сфере (ещё девушка у него очень красивая).

Фундаментальная разница в том, что он действительно (про)украинский, а я (про)русский. Этот тезис можно долго развивать, но думаю, что и так понятно.

Но вот к партии Шария я отношусь лучше чем к Шарию. Сейчас объясню почему.

Например наезды на Шария, за то, что он агитировал за Зеленского, а теперь мочит Зеленского, и якобы тем самым водит за нос свою аудиторию (если это искренние наезды) выглядят мягко говоря наивно.

Политика это процесс. Политики и партии это инструменты. Их не надо выбирать раз и навсегда, как жену. В них не надо очаровываться, чтобы потом разочаровываться. Подходить нужно максимально прагматично.

Вот например тот же Зеленский.

Надеяться, что он каким-то образом улучшит ситуацию на Украине нелепо. Но я считаю, что Украине в принципе уже ничего не поможет.

То что он продолжит топить за «армию» и «мову» - прогнозируемо. Потому что он украинский политик, а никакой принципиально другой Украины, чем та, что есть сейчас, быть уже не может.

Но Зеленский оставил в покое «виру», а для меня, как для верующего это важно. Т.е. своё президентство он в принципе этим для меня лично оправдывает.

Второй момент это наказание Порошенко. Ни в какие посадки я не верил. Понятно что Порох получил гарантии на Западе. Но само лишение власти этого отвратительного человека уже наказание. Инструментом наказания стал Зеленский.

А ещё то, что у Украины такой президент - малограмотный, малокультурный шоумен тоже доставляет мне определенное моральное удовлетворение. Но это уже бонус.

Все то же самое касается и партии Шария. Ожидать что он спасёт Украину - бессмысленно. Во-первых ее не спасти, во-вторых мне лично оно и не надо. А вот снизить накал армовы (уже без виры) - наличие этой партии на политическом поле вполне может.

Ещё раз повторю - политика это процесс, а не конечный результат. Результат это идеал, принципиально недостижимый. Вопрос в степени приближения.

Например, наличие партии Шария усиливает политическую конкуренцию на юге и востоке Украины - кроме Зеленского, пост-регионалов и местных баронов появляется новый игрок.

Для Зеленского это наказание. Обманул ожидания избирателей? Получи. Вернее потеряй голоса. Это само по себе позитив, см. выше про Порошенко - плохая политика должна быть наказуема потерей власти.

Для пострегионалов и баронов это вызов, требующий повышения их идеологической радикализации. Смотрите, вон уже Труханов опять там что-то про переименование улиц вспомнил, оторвавшись на минуту от полотен живописца Ройтбурда. Хоть шерсти клок.

И третье - социальные лифты. Новая партия всегда возможность для людей «от корней травы» прийти в местную полииику. Так, как когда-то пришёл в неё я.

А политический опыт это такая же квалификация как и любая специальность. Его необходимо где-то получить. Причём на самом деле всё равно где, если ты этот опыт потом с пользой применишь. Я вон первые выборы свои отработал вообще в штабе карликовой «оранжевой» партии.

Поэтому если бы сейчас жил в Одессе и был бы обычным обывателем, каким я был до 2005 года, то я бы пошёл в актив Шария (не обязательно уличный). Не потому, что мне нравится Шарий. А потому что нужно с чего-то начинать.

Единственное что лично меня бы могло отвратить от такой партии это ее местный актив. Т.е. если там заправляют люди с откровенно испорченной репутацией - то это да, веское основание остаться в стороне.

Об этом я писал когда-то отдельно. Местный актив для меня вообще универсальный критерий политического выбора. Будь ты сам хоть Лев Толстой, а если в моем околотке от твоего имени заправляет хрен простой, то извините, моей солидарности вам не видать.

Всё никак не соберусь дописать ответ к уже давней дискуссии о триедином русском народе и вот этом вот всём, а пока приведу любопытную цитату о проблемах русской идентичности в межвоенной Польше, где также стоял популярный по сей день вопрос, а кто такие вообще русские:

«Возрожденная в 1918 г. Вторая Речь Посполитая была многонациональной страной, в которой проживали разные по численности и влиянию национальные группы. По материалам польской переписи 1931 г. в Волынском воеводстве украинцы составляли 69,89 %, поляки – 15,46 %, евреи – 9,71 %, немцы – 2,16 %, чехи – 1,42 %, русские – 1,09 %. (…)

Русская община скептически относилась к результатам переписи, считая, что их численность сознательно занижается. Проблемой было определить, кого в Польше причислить к русскому сообществу. В докладе на «первом съезде русских меньшинств» в Польше в 1931 г. констатировалось, что это население делят на три группы: 1) «галицко-русское» (по-польски – русины, рускі) 2) русские старообрядцы Виленщины и Сувалщины (по-польски – россияне); 3) русские, живущие на окраинах и в других частях Польши (по-польски – россияне).

В итоге на съезде пришли к выводу, что «русским является каждый, который сам себя считает таковым».

Давидюк Р.П. Ровенское русское православное благотворительное общество в межвоенный период // Русин. – 2019. – Том 55. – С. 116.

Ролик с танцевального шоу, где Светлаков объясняет кубинскому негру, что нельзя говорить в России «мне не интересен русский танец» очень наглядно показывает разницу между украинским и российским телевидением.

На Украине было аналогичное телешоу, кстати, весьма качественное. Так вот там тоже было жюри из четырёх человек. Трёх украинских хореографов и одного негра. Британского, кажется. Сиско его звали. Франсиско Гомес или как-то так.

Естественно что все три украинских хореографа говорили по-русски. Единственным, кто в этом жюри говорил по-украински был негр Гомес. Не сам конечно, его дублировали с английского, при этом подчёркнуто используя всякие галицизмы.

На украинском телевидении даже негр используется в интересах украинизации, а на российском — в интересах многонациональности. Ведь у русских нет и не может быть ничего своего и интересного. Даже Яндекс не даст соврать.

Читаю интереснейший источник – Короленко В. Дневник. Письма. 1917--1921. М.: Советский писатель, 2001. (название издательства и дата доставляют отдельно).

Знаменитый писатель Короленко, бывший тогда в России непререкаемым нравственным авторитетом, проживал в эти годы в Полтаве.

Красной нитью через дневники проходит непрерывная деятельность Короленко по вытаскиванию арестованных при всех властях людей – при красных, украинцах и белых он неизменно занимался правозащитной деятельностью и многих сумел спасти.

Но есть там и такой примечательный эпизод:

«Кстати, о декадансе. Было бы любопытно проследить всякого рода футуризм в теперешних событиях.

Между прочим, недавно в "Речи" {...} приводили заявление Всев[олода] Эмил[ьевича] Мейерхольда в беседе общества "Искусство для всех".

"Г. Мейерхольд очень удивляется, почему солдаты не приходят в театр и молча не освобождают его от "партерной" публики...

Г. Мейерхольд восклицает: довольно партера! Интеллигенцию выгонят туда, где процветают эпигоны Островского".

Интересно, что Мейерхольд рассчитывает, будто демократические вкусы совпадают с его футуристическими кривляньями».

По поводу футуристических кривляний друзья напомнили фрагмент описания «Москвы в июне 1928 года» из булгаковских «Роковых яиц»:

«Театр покойного Всеволода Мейерхольда, погибшего, как известно, в 1927 году при постановке пушкинского "Бориса Годунова", когда обрушились трапеции с голыми боярами».

Однако реальный конец Мейерхольда, как известно, был куда более драматичен:

«20 июня 1939 года Мейерхольд был арестован в Ленинграде; одновременно в его квартире в Москве был произведён обыск.

В протоколе обыска зафиксирована жалоба его жены 3инаиды Райх, протестовавшей против методов одного из агентов НКВД. Вскоре (15 июля) она была убита неустановленными лицами.

После трёх недель допросов, сопровождавшихся пытками, Мейерхольд подписал нужные следствию показания.

Заседание Военной коллегии Верховного суда СССР состоялось 1 февраля 1940 года. Коллегия приговорила режиссёра к расстрелу. 2 февраля 1940 года приговор привели в исполнение».

Помимо прочего украинский национализм это еще и учение для откровенно слабоумных. Вот, только сегодня наткнулся на очередной перл в украинской Вики:

«15 лютого 1920 року під час Зимового походу Кінний полк Чорних Запорожців Армії УНР на короткий час здобув східну частину Золотоноші. У місті стояла 60-та стрілецька дивізія комуно-московських окупаційних військ. У бою з ними полк втратив 4-х козаків, 3-х було поранено. Ворог втратив до 100 осіб. Не змігши здобути всього міста, полк відступив до села Деньги.

Во-первых, конечно же если у русских в гражданскую был «Зимний поход», то и у украинцев должен быть обязательно свой. Шоб не хуже чем у москалей.

Во-вторых, речь идет о боях за местечко население которого до 1-й мировой составляло менее 15 000. Так вот, героический конный полк Черных запорожцев (черных! Чтобы страшнее было. Правда единственные кого эти вояки действительно напугали за все годы войны – еврейское население подольских местечек) внезапно напавший на сонный городишко даже не смог захватить его целиком!

Более того! Разменяв 7 своих «казаков» убитыми и ранеными (что вполне соответсвует захвату части городишки) на чуть ли не сотню представителей «московской коммуны» (термин сам по себе выдаёт в том, кто его использует дегенерата) полк в итоге был вышвырнут в ближайшее село. По-моему, это уникальный случай в мировой военной истории, когда при таком разгромном соотношении потерь победитель ретируется с поля боя.

И вот так у них всё.

Наконец состоялось давно ожидаемое назначение Евгения Примакова (младшего) главой Россотрудничества.

Не знаком с ним лично, но хочу отметить показательную деталь.

Когда Надежда Шалимова перечисляла тех, кто помог добиться достойного места погребения для Константина Крылова, то сразу после Сергея Шаргунова (которого хоть сейчас бери и ставь во главе России) вторым в списке значилось: «депутат Госдумы РФ, член комитета Госдумы по международным делам Евгений Александрович Примаков»

Через 5 минут начинаем https://m.youtube.com/watch?v=BzOvwv1UKiw&feature=youtu.be

⚡️🔥👍 УРА! НАС УЖЕ 4️⃣0️⃣0️⃣0️⃣!!!!!
Достижение, может быть, и в коротких штанишках, но для узкой специфики канала и относительно короткого времени на ТГ это неплохо, я считаю.
Огромное спасибо всем читателям, друзьям и коллегам. Всем, кто читал и рекомендовал. Буду и дальше стараться оправдывать ваше доверие!
По традиции, кого читаю и рекомендую (пока по неопытности таковых тоже не очень много):

Мэтр СОЛОВЬЕВ @SolovievLive
Несравненная Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
Лучший ДОКТОР МЯСНИКОВ @drmyasnikov
Великолепный С а в а н и ч и @savanichi
Неостановимый АРМАГЕДДОНЫЧ @oldhellboy
Громогласный Голос Мордора @golosmiordora

Мои замечательные друзья и коллеги:
Дмитрий Евстафьев - Профессор смотрит в мiръ @dimonundmir
Сергей Михеев @ironlogica
МАСЛОВ @maslovasia
Милитарист @infantmilitario
Валентин Богданов @valentinbogdanov
Автопортрет Александра Андреева @autoportret

Всегда очень интересно:
ХАЗИН @khazinlive
Primakov @evgenyprimakov
Чеснаков @chesnakov
Арам Ашотыч Карамба @Aramcaramba
Васильев Одесский @vasilievodessa
С И Л О В И К И @SIL0VIKI
Ватфор | Автострадный think tank @vatfor
Тайны Космоса (по приглашению) @joinchat/AAAAAD_Vi5monpTskD0uiA
Сибиряк @sidpolit
Fitzroy Magazine @fitzroymag
Русская Идея @RusskajaIdea
Трамп-2020 @MinchenkoTrump

Новости оперативно и достоверно:
Вести FM+ @vestifmplus
RT на русском @rt_russian
В З Г Л Я Д . РУ @vzglyad_ru
КАРАНТИН. LIVE @quarantinelive
ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК @youlistenedmayak
Военный обозреватель @new_militarycolumnist

А еще мой преданный читатель и прекрасный учитель английского English с носителем Jane @Jane_English

Ура!!! Еще раз всем спасибо!!!

По-моему получилось интересно. Смотреть с 4-й минуты, потому что сперва, как и положено у добрых русских людей, были проблемы со звуком. https://youtu.be/BzOvwv1UKiw

Еще штришок к моей любимой теме социальных лифтов в дореволюционной России. Эпизод из мемуаров князя Оболенского:

«А.Е. Голубеву было уже за 60, когда я впервые с ним познакомился. Это был старик с крупными твердыми чертами лица и с глубоко сидящими под густыми бровями умными проницательными глазами. Носил длинную белую бороду, а густые белые волосы подстригал в скобку по-мужицки.

Вообще внешним видом он очень напоминал среднерусского деревенского кулака. Старик, по-видимому, очень ценил свою простонародную внешность и подчеркивал ее костюмом: носил всегда рубашки навыпуск, подвязанные шнурками.

А. Е. Голубев был по происхождению крестьянином Тамбовской губернии, выбившимся благодаря большим способностям в интеллигенцию. Окончив медицинский факультет, он избрал себе научную карьеру и вскоре получил кафедру по гистологии в Казанском университете.

Однако его научная карьера скоро окончилась. Когда, вследствие какой-то политический истории, из Казанского университета был удален профессор Лесгафт, несколько профессоров, в их числе и Голубев, заявили протест министру народного просвещения и, не получив удовлетворения, подали в отставку.

Человек чрезвычайно самолюбивый и страстный, Голубев не захотел после этого продолжать свою научную деятельность и уехал в Сибирь, взяв должность приискового врача. Однажды, пробираясь верхом по тайге, он случайно нашел в какой-то речке большой самородок золота. Сделал заявку, вошел в компанию с сибирским купцом Таюрским и стал золотопромышленником. Через несколько лет он вернулся в Россию миллионером».

Он поселился «на южном берегу Крыма, где Голубев купил себе большое имение. С тем же увлечением и упорством, с каким он прежде занимался наукой, а потом золотопромышленностью, он занялся виноградарством и виноделием. И скоро вина Голубева стали известными по всей России».

Дальше там тоже очень интересно о том, как старик постепенно стал крайним реакционером, как портился до невозможности с годами его характер и как он потом дожил до большевиков, отобравших у слепого старика печатную машинку.

Но картина тамбовского крестьянина, ставшего профессором медицины, миллионером и виноделом, думаю, вполне выразительна.

По официальной, или скорее полуофициальной (потому что официально вообще не трогают этой темы), версии львовский погром это какая-то местная самодеятельность, а немцы, ОУН, батальон Нахтигаль там ни при чём, и чуть ли не спасали евреев от не в меру ретивых львовян. Но это на публику. Для внутреннего употребления — полный камараденшафт https://yangx.top/militaryhonor/6530

Еще один пример карьеры дореволюционного крестьянина из мемуаров князя Оболенского:

«Председатель управы Я.П.Харченко был умным и дельным человеком. (…) Земское дело он любил и знал превосходно.

Был он сыном крестьянина Бердянского уезда, окончил учительскую семинарию и несколько лет состоял сельским учителем. Потом, выбранный членом бердянской земской управы, он проявил большую деловитость и вскоре стал ее председателем и гласным губернского земства по должности.

Создав себе без связей и протекции крупное общественное положение, он очень им дорожил, тем более что жалование получал по тому времени огромное: 7 000 рублей в год. Если не ошибаюсь, таких больших окладов не существовало в других земских губерниях.

Понимая, что ему, как крестьянину, не имеющему даже среднего образования, закрыта всякая дальнейшая карьера, он все усилия употреблял, чтобы удержаться на своем посту. Поэтому, и сделавшись председателем управы, он старался держаться линии большинства собрания, избегая проявлять инициативу. С мужицкой хитростью умел, если это было нужно, говорить верноподданнические слова, но в частных беседах высказывал либеральные суждения и со скрытой ненавистью относился к привилегированному сословию. (…)

Так, лавируя между разными земскими течениями, между администрацией, земством и третьим элементом, заводя нужные связи и знакомства и постепенно богатея, ибо, при скромных потребностях, он не мог тратить огромного жалования, которое получал, никем особенно не любимый, но всем удобный, спокойный и деловитый, Харченко был бессменным председателем таврической губернской земской управы в течение 17-ти лет.

Вероятно, так и умер бы на своем посту, если бы не произошла революция. К ее требованиям, при всей его гибкости, он приспособиться не умел. Слишком крепко врос в быт разрушенного ею мира. И был свергнут со своего поста».

Крестьянская семья – учительская семинария – работа учителем – избрание уездным депутатом – избрание главой уездной управы / место губернского депутата – избрание главой губернской управы. А потом власть рабочих и крестьян лишила этого крестьнского сына власти. Такая вот траектория.

Первая Дума Российской империи как известно просуществовала недолго, и была не слишком конструктивной, за что вскоре была распущена.

Однако из тех первых в России парламентских выборов можно извлечь массу уроков. И в первую очередь правым всех оттенков, потерпевшим тогда сокрушительное поражение.

Но выборы имели не только сугубо политическое, но и социологическое значение. Анализ их результатов позволяет глубже вглядеться в русское общество начала XX века. Особенно если это делать в региональном разрезе.

Я думаю, что каждому интересующемуся историей человеку будет интересно узнать о выборах в I Думу в той губернии, где он живёт. Вот так, на местном, локальном уровне лучше всего узнавать ту Россию, а не из широких обобщений в исполнении видеоблогеров из ютуба.

Для меня, как любителя регионализм, конечно же в первую очередь было интересно посмотреть, как проходило голосование на всём большом Юге России, от границ Румынии и Польских губерний до Северного Кавказа.

Самая западная часть этого пространства - Бессарабия, Подолия и Волынь. Думаю, каждый современный правый, мало-мальски знакомый с историей что-то слышал о массовости Союза Русского народа в тех краях, о Пуришкевиче и Шульгине. Но вот откуда все они в публичной политике взялись и с чего всё начиналось не очень известно.


О выборах в I Думу в Бессарабской губернии написал для нас отличный текст прекрасный специалист по Бессарабии и западной Новороссии Игорь Иваненко. А о двух губерниях Юго-Западного края Кирилл Ксенофонтов, хорошо знающий историю региона в XVIII - XIX вв. Я дополнил его наблюдения и обобщения живым материалом дошедших до нас источников и в результате получился вот такой весьма занимательный текст:

https://ukraina.ru/history/20200630/1028129202.html

Про мягкую силу вспомнил одну историю. В августе 2008 года мы с @vasilievodessa везли гуманитарную помощь в Цхинвал.

Собирали ее всей Одессой, организовали трёхдневный телемарафон на площадке под зданием, где находился телеканал аТВ. Люди несли деньги, детские вещи, бытовую технику. Вещи чаще новые, но были и б/у. Одесский бизнес сбрасывал бабки на стройматериалы, которые просили контактные лица в Южной Осетии.

Для Украины, которая в конфликте занимала сторону Грузии, такая акция была вызовом. Да и россияне не ожидали, задерживали оформление транзитных документов, все пытались понять зачем оно нам. Гуманитарка ехала целой колонной фур. А впереди мы, на микроавтобусе с холодильником и командой журналистов. (Правда, журналистская пара одного из телеканалоы состояла из патриотического хохла-оператора и блрндинки-журналистки. Это добавило приключений на Кавказе) Ехали интересно. По Украине до Донбасса, потом ночёвка в МЧС в Армавире, потом Северная Осетия, потом Южная.

В Цхинвале недовольный представитель администрации забрал стройматериалы и кривился, глядя на детские вещи. "Нет, такое нам здесь не нужно!" Мы удивились, потому что вещи были по большей части новые, а народ вокруг очевидно нищий. Груз не приняли, и мы решили в нарушение указаний вывезти фуры в села, отстегнуть борта и просто стали раздавать местным жителям. Они были счастливы и в порыве откровенности говорили журналистам: "Пусть русские уберут наших начальников и пришлют генерала. Пусть нами управляет русский генерал, а не эти бандиты".

До этих сел гуманитарка дошла впервые Вероятно, представитель администрации забрал стройматериалы и не интересовался детскими вещами исключительно по коммерческой причине.