***

...А я тут плюшками балуюсь, книжки пишу,
По выходным сосновым лесом дышу,
Беру мотыгу и грабли - работать в саду,
О чем-то думаю, глядя в небо, куда-то иду,
И мне хватает любви, не хватает любви,
И садятся лесные птицы на плечи, на руки мои,
И мир мой полон Господних щедрот и благ,
И он прекрасен для таких, как я, бедолаг -
Толком за жизнь не научившихся лгать,
Тянуть на себя, мухлевать, не путая берега...
И эта луна цвета белого серебра -
Она, как ни странно, тоже ко мне добра.
Катушки весеннего папоротника, лишайники и цветы -
Мне в этой жизни достаточно доброты.
А что от людей не особо ее видать,
Так я и не плачу - есть большая благодать.

И вот тут мы вновь приходим к забавному парадоксу, который выводит вомбатов на самих же себя в плохо скрываемой ненависти к главе государства.

Инициативы президента по деурбанизации направлены, на мой взгляд, на несколько ключевых аспектов. Постараюсь их разместить в порядке убывающего приоритета:
1) Стимулирование развития децентрализованной экономики, не ориентированной на Минск и его область. Тем самым снизить логистические расходы и диверсифицировать риски на случай пункта 2.
2) Расселить крупные города, чтобы если вдруг что, люди имели подсобные хозяйства и это упростило бы вопрос их снабжения продовольствием. Плюс в городах в случае какой эскалации теряеются почти все блага, так как без электричества и газа квартиры превращаются в бетонные коробки для ночлежки и не более.
3) Поддержание национальной культуры и языка. В белорусскоязычных школах в Беларуси обучается лишь 11% школьников. И учитывая национальную политику в вопросе мультиконфессионального и мультиэтнического существования государства, никакой из языков или иных аспектов личной жизни не являются угрозой обществу. Так как активная урбанизация в преимущественно русскоязычную среду кратно ускоряет вопрос исчезновения второго государственного языка, деурбанизация как раз препятствует ускорению этого процесса.

Скажу даже свое мнение. Я белорусский язык никогда не жаловал. Все же вырос в городе, окружение было поголовно русскоязычное, семья так вообще со всего СССР, местных нет никого. Но вот последний годик-два прихожу к мысли, что есть вещи, которые надо оберегать, даже если сейчас ты в них не видишь надобности. Многие вещи приходят с возрастом. И гораздо обиднее, когда момент упущен и уже к моменту, когда ты созреешь погрузиться в ту же классику местной литературы или те же театральные постановки, этого не будет. Потерять язык очень легко. Вернуть же невозможно.

В РФ происходят ровно те же самые процессы. Урбанизация, русскоязычная среда, люди в нее погружаются, у них вырастают дети и далеко не каждый дома говорит на национальном. Так вот языки и умирают потихоньку. А так как язык это средство передачи информации, то с языком теряется и историко-культурная составляющая.

Если чему-то суждено случиться, это случится. Но не надо ускорять естественный прцоесс вещей, а то можно разогнаться и вовремя не остановиться. Южная соседка тому примером, когда искусственный обратный процесс украинизации был вопреки естественному течению жизни в государстве.

И возвращаясь к теме выводов из тезисов жопки шмеля, то получается, что главная угроза России - Лукашенко. Ведь именно он занимается процессами взвешенной языковой политики - где убрать белорусский из практических соображений (как те же указатели на дорогах был вопрос), а где принять меры по его сохранению. Что, опять же, никак не противоречит позиции сектантов Аллатра, предположительно ведомых СНБО в лице "пасторов", о создании искусственного раскола в обществе. Потому что локальные вопросы необходимо решать локально, выносить на общественное обсуждение. А не бегать и в РФ провоцировать с истерическими сентенциями на фоне и без того нервных реакций во время проведения СВО.