ПоймаЖиви
300 subscribers
619 photos
160 videos
7 files
378 links
加入频道
Хорошему детскому доктору срочно нужна кровь для переливания.
РЕПОСТ!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему не спросили мнение местных жителей?
#поймаживи 🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳
В Волгоградском областном суде сегодня очередное заседание по жалобе защитницы Волго-Ахтубинской Поймы Татьяны Дмитиевой на постановление суда о привлечении её к административной ответственности за пикетирование против вырубки дубового леса.

До этого к административной ответственности за те же действия привлечена Галина Тихенко.

А вчера стало известно о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении еще одной активистки, которая присутствовала на месте незаконных вырубок.
Напомним, что природоохранным прокурором застройщику объявлено предостережение о недопустимости строительства до выполнения мероприятий по сохранению краснокнижных объектов

Экоактивисты неоднократно выкладывали фото и видео подтверждения того, что мероприятия по сохранению краснокнижных обьектов не выполняются. Стройка продолжается, а тех, кто пытается обратить внимание на неисполнение требований прокурора- привлекают к ответственности.

Указание о привлечении давал лично губернатор.

Г- герой

https://yangx.top/vapoima
Началось судебное заседание.

В соответствии с ранее удовлетворённым ходатайством должен состояться допрос свидетеля защиты- Гетманенко Антона Сергеевича.

Но, в самом начале судья допускает процессуальные нарушения.
Защитником Дмитриевой- Ивановым И.Г. заявлено ходатайство о ведении протокола судебного заседания. Казалось бы, что сложного вести протокол? Но суд отказал. В нарушение п.9 Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. номер 5 мотивированное определение об отказе в ведении протокола судебного заседания судьей не изготовлено, не озвучено и сторонам не вручено.
Защитник пишет ходатайство об объявлении отвода судье Циренщикову И.А.
Первое ходатайство об отводе судье отклонено.
Ожидаемо.
Допрошен свидетель, который пояснил, что никакого протестного мероприятия не проводилось, а жители стихийно собрались так как начались незаконные работы по снятию плодородного слоя грунта. Но судью больше интересовал вопрос почему и зачем свидетель оказался на месте преступления, чем сама суть вопроса. Зачем задавать такие вопросы, если в материалах административного дела, лежащего перед судьей, имеются документы о том, что допрашиваемый свидетель на месте рассматриваемых событий вызывал полицию, подавал заявление о преступлении и вместе с следственно-оперативной группой осматривал как участвующее лицо место происшествия- незаконное снятие плодородного грунта?
Дальше хуже.
Судья, изучая и оглашая материалы дела, отказался огласить уже подшитые в дело документы, подтверждающие незаконность проводимых на тот момент работ- протест природоохранного прокурора и ответ Росприроднадзора (о том что Росприроднадзор против строительства дороги по выбранному варианту).
Очевидна ангажированность судьи. Судья Циренщиков орёт на участвующих лиц и делает замечания, не давая обращать внимание участвующих лиц на важные для дела обстоятельства.
Жалоба в квалифколлегию на действия судьи обеспечена.
Защитник пишет второе заявление об отводе судье.

Действия судьи по отказу в оглашении уже подшитых в дело документов ограничивают право Дмитриевой на защиту, так как стороны не смогут ссылаться на неоглашенные документы.
Понятно, что это выгодно только одной стороне
Аналогичные отзывы про данного судью и в интернете.
Еще один штрих к ангажированности судьи (смотрите видео)
В нарушение распоряжения Верховного суда РФ и председателя Волгоградского областного суда РФ о запрете в условиях распространения короновируса присутствия в судебных заседаниях зрителей и любых лиц, не являющихся участниками процесса, судья Цирельников допустил к участию в судебном заседании в качестве ЗРИТЕЛЕЙ сотрудников полиции.
Защитник заявил ходатайство об удалении из зала заседаний посторонних (хотя трудно назвать залом заседаний тесную душную комнатушку в 10-12 кв.м.), однако судья удалить посторонних отказался.
Почему судья Цирельников нарушает антиковидное законодательство и распоряжения вышестоящих судов? Нам в допуске зрителей всегда отказывают. Все равны перед законом, но кто-то равнее? Или просто судье неуютно в меньшинстве и ему нужна "группа поддержки в погонах"?

При этом, по сообщениям СМИ сегодня в Волгоградской области зарегистрирован очередной антирекорд по смертям от короновируса. За сутки умерло 37 человек.