🇷🇺🌎 В конце 2021 года отношения России и Запада в военно-политической сфере успешно преодолели черту невозврата к любым формам взаимодействия, которые возникли в первые полтора десятилетия после холодной войны. 

То, что Россия и Запад в ближайшем будущем начнут опять энергично нацеливать друг на друга военные силы, на новом техническом уровне просто воспроизведёт способ отношений между державами на всём историческом пути их развития. К этому, видимо, дело и идёт вне зависимости от того, ожидают ли отношения серьёзные кризисы или они будут развивать по инерционному сценарию.

👉 О возможных вариантах развития ситуации, украинском вопросе и угрожающей стратегической фривольности пишет программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв.

🔗 Режим контругроз и стратегическая фривольность

#Демократия_и_Управление #НАТО #мировойпорядок

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🌐 В уходящем году международная политика окончательно избавилась от остатков управляемости.

В принципе, глобальные изменения баланса сил, спровоцированные ростом могущества Китая и реакцией на это Запада, изначально не оставляли много возможностей для того, чтобы ведущие державы рассматривали интересы других как часть собственных.

Однако ещё совсем недавно можно было рассчитывать на то, что важнейшим последствием разрушения монополии США и их ближайших союзников на исполнение роли глобального распределителя благ окажется демократизация международной политики – необходимость создания широких коалиций, способных решать важнейшие задачи своих участников на основе сравнительно равной выгоды. Это, в свою очередь, могло повысить управляемость мировыми делами, изрядно пошатнувшуюся за прошедшие после холодной войны десятилетия.

Эти ожидания оказались, как мы видим, недостаточно связанными с реальностью, и сейчас перед государствами стоят задачи не повышения цивилизованности того, как они друг с другом взаимодействуют, а управления всеобщим относительным одичанием.

Неизбежная в условиях такого вызова, как пандемия, концентрация государств на положении внутри всё больше заставляет их рассматривать любые международные проблемы в лучшем случае через призму своих дипломатических отношений с другими державами. В этих условиях сложно определить, какие из государств мира окажутся наиболее пострадавшими и вынужденными отвечать на самые сложные вызовы.

👉 О кризисе управляемости в международной политике в уходящем году пишет программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв.

🔗 Недемократический неуправляемый мир

#Демократия_и_Управление #Валдай_Итоги2021 #мировойпорядок

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🌐 2021-й – год нарастающей сумятицы, юбилейный год для нового мира, тридцать лет назад окончившего холодную войну.

Второй год пандемии, всё больше воспринимающейся как норма, как некое обстоятельство, в котором продолжается жизнь.

2021-й – год продолжающегося осыпания старого международного порядка, сквозь трещины которого начинают проступать контуры нового. Усложняющийся водоворот международной жизни затрудняет реализацию внешней политики для большинства стран. Полицентричность, к которой так стремилась Россия, подбрасывает всё новые и новые сюрпризы.

Размывание американской гегемонии открывает широкий простор для деятельности средних и малых стран в кризисах Восточной Европы – в первую очередь в украинском и белорусском. В этой ситуации мы наблюдаем особенно рискованное поведение средних и малых стран – Польши, Литвы, Латвии. Однако их действия не сопровождаются осознанием ответственности за мир и стабильность в Европе.

Почему «негативный суверенитет» удерживает каркас международных отношений в Восточной Европе? Что изменит снижение политического влияния Запада на международные процессы? Зачем «вернулась» дипломатия?

👉 О главных тенденциях 2021 года, влияющих на будущее, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба.

🔗 Осыпание международного порядка и его друзья: итоги 2021 года

#Конфликт_и_Лидерство #Валдай_Итоги2021 #мировойпорядок

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🌎⚡️🌏 Что можно сделать, чтобы ослабить и смягчить ожесточённый антагонизм, возникший между Москвой с одной стороны, и Вашингтоном, Лондоном, Парижем и Берлином — с другой?

Первым и наиболее важным шагом является возобновление конструктивного диалога не только на самом высоком правительственном уровне, но и между высокопоставленными военными, и в любых других сферах, где существуют риски и проблемы для мира и где становится всё труднее избежать конфликта.

Cуществующие между Россией и Западом различия в национальных интересах и подходах реальны и их будет очень трудно урегулировать. Это может занять годы или даже больше, но сам факт того, что этот процесс начался, вызывает вздох облегчения.

Запад должен признать, что Россия имеет законные интересы безопасности своих границ и что любое дальнейшее расширение членства в НАТО не может рассматриваться только как частное дело государств – членов НАТО или стран-кандидатов, пишет сэр Малколм Рифкинд, министр иностранных дел и министр обороны Великобритании в 1992–1997 гг.

🔗 Найти выход из тупика во имя диалога между Россией и Западом

💡 Эксперт примет участие в дискуссии, посвящённой консультациям представителей России и Запада по гарантиям безопасности в Женеве, Брюсселе и Вене на тему «Игра в три хода: удастся ли избежать цугцванга?». Дискуссия состоится 19 января в 14:00 на площадке клуба «Валдай». Смотрите прямую трансляцию на нашем сайте!

#РоссияНАТО #НАТО #безопасность #мировойпорядок

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🛡🌐 Что сейчас происходит с европейским порядком?

▪️ Основные его институты – НАТО, ЕС и ОБСЕ – всё ещё живы, но их потенциал и эффективность под сомнением.

▪️ Россия всё чаще говорит о повороте в сторону Евразии; в последней стратегии национальной безопасности России Европа почти не упоминается.

▪️ США определили Китай как своего главного соперника и угрозу безопасности и стремятся в обозримом будущем привлечь Европу к антикитайским выступлениям.

▪️ ЕС всё ещё приспосабливается к потере Великобритании как крупного государства-члена и вкладчика, а также дискутирует о своих будущих возможностях в области безопасности и обороны с учётом возможного сокращения американского присутствия в Европе.

▪️ ОБСЕ готовится к празднованию своей пятидесятой годовщины в 2025 году, но неясно, готовы ли основные государства-участники использовать её в качестве форума или инструмента для чего-либо действительно важного.

Итак, как будет выглядеть формирующийся порядок европейской безопасности? Об этом размышляет Уильям Хилл, почётный научный сотрудник Института Кеннана Международного научного центра имени Вудро Вильсона.

🔗 Конец системы европейской безопасности, установившейся после холодной войны: что придёт на смену?

💡 19 января в 14:00 на площадке клуба «Валдай» состоится дискуссия, посвящённая консультациям представителей России и Запада по гарантиям безопасности в Женеве, Брюсселе и Вене на тему «Игра в три хода: удастся ли избежать цугцванга?». В дискуссии примет участие руководитель российской делегации на данных переговорах заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Сергей Рябков.

#РоссияНАТО #НАТО #безопасность #мировойпорядок

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🪖🌍 Прошли те времена, когда Париж и Лондон могли делить Ближний Восток, как они это делали после Первой мировой войны, без колебаний и вопреки сопротивлению навязывая своё господство народам.

Отказ от иностранного господства, даже скрывающегося под маской «демократии» и «прав человека», стал всеобщим, пишет Ален Греш, редактор OrientXXI.info и AfriqueXXI.info, участник Ближневосточной конференции – 2022.

🔗 Провал «войны с терроризмом» и новый мировой порядок

#MIDDLE_EAST2022 #БлижнийВосток #МировойПорядок

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇷🇺🇺🇦 Российская военная операция на Украине подводит черту под целой эпохой.

Она началась с распада советского блока и краха СССР, когда на смену довольно стабильному двухполюсному мировому устройству пришло то, что через некоторое время назвали либеральным мировым порядком. Его сутью было доминирование в международной политике Соединённых Штатов и их союзников на основании универсалистской идеологии.

Кризис проявился давно. И дело даже не в том, что возникло сопротивление со стороны крупных игроков, которых не устраивало их положение. На протяжении довольно долгого времени (не менее полутора десятилетий) особенного противодействия как раз не было. Незападные страны, включая КНР и Россию, прилагали усилия, чтобы встроиться в иерархию. Китай, в принципе, сумел не просто это сделать, но ещё и максимально воспользоваться ситуацией для собственного укрепления. У России получилось намного хуже, но и она ревизии мироустройства стала добиваться далеко не сразу. Долгое время задача заключалась в том, чтобы найти для себя достойное место внутри этого миропорядка.

Однако система оказалась негибкой. Она концептуально исключала баланс сил, что само по себе делало её шаткой. Но ещё важнее, что она не допускала достаточной степени культурно-политического многообразия, которое необходимо для устойчивого функционирования мира. А он неоднороден по определению. Однородность пытались навязать разными средствами, вплоть до военных, в итоге круг замкнулся.

Российская операция – зеркальное отражение того, что не раз за последние десятилетия делали США и их союзники в разных частях мира, пишет Фёдор Лукьянов, директор по научной работе Фонда клуба «Валдай».

🔗 Крепость на прочность

#Украина #Донбасс #США #МировойПорядок

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»