🇦🇫🇹🇯🇺🇿 Многие эксперты по Афганистану утверждают, что без разрешения «Талибана»* экстремистские и террористические группировки не будут нарушать границы стран – членов СНГ, однако опыт 1990-ых годов говорит об обратном.

Последние события в Афганистане ещё раз наглядно показали, что постсоветские страны Центральной Азии для защиты суверенитета и национальной независимости должны плотно сотрудничать с такими авторитетными международными организациями, как ОДКБ и ШОС, пишет Худоберди Холикназаров, директор Центра по изучению Центральной Азии и Китая.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/afganistan-i-ego-sosedi-chto-dalshe/

#Демократия_и_Управление @valdaiclub

*Запрещено в РФ

♟ 🌐 Россия или Китай окружены целым рядом соседей, с которыми они могут выстраивать сравнительно равноправные отношения.

Точно так же США могут практически на равных иметь дело с Великобританией, Германией или Францией.

Но значительное количество соседей просто не имеют для этого человеческих и геополитических ресурсов. В результате обе великие державы должны сейчас двигаться в сторону формирования для целой группы стран особой внешней политики, позволяющей учесть особенности их положения.

США или ведущие страны ЕС также формируют свою политику в отношении тех, кто доверяет своё выживание России или Китаю, с учётом того, какую роль в их судьбе играют Москва или Пекин. Именно конфликт США и России, а не собственно двусторонние отношения, является определяющим для действий Вашингтона или Берлина по отношению, например, к Армении или Белоруссии.

Россия также не может в отношениях с Литвой или Румынией исходить из того, что они в полной мере являются обычной двусторонней дипломатией. Противоположный пример – это политика России в отношении Пакистана, Казахстана или Узбекистана – стран, обладающих ресурсами необходимыми для самостоятельного выживания и ответственной внешней политики. Китай пытался выстраивать со странами Восточной Европы отношения традиционного формата, но сейчас эти усилия сталкиваются с заметными трудностями.

По мере возвращения международной политики к ситуации динамического баланса сил ведущие державы будут стремиться к тому, чтобы их двусторонние отношения были ограничены кругом тех, кто действительно имеет возможность нести ответственность за своё поведение, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ot-proksi-voyny-k-proksi-diplomatii/

#Демократия_и_Управление #мироваяполитика @valdaiclub

🇪🇺 Сможет ли Европа заменить Америку в роли поставщика безопасности?

Администрация президента США Джо Байдена дала новый импульс дебатам в Европейском союзе о суверенитете по отношению к Соединённым Штатам и не только. Но развиваются они в разных направлениях.

Кто-то мечтает о возвращении к привычным трансатлантическим связям, кто-то вообще не видит принципиальных перемен.

Эти различия не случайны и отражают основные проблемы, связанные с попытками Брюсселя играть независимую роль в мировой политике с тех пор, как начались серьёзные споры о «стратегической автономии» ЕС.

«Стратегическая автономия», «стратегический суверенитет» или «устойчивость» – сейчас наиболее популярные термины, которые при всей размытости и разнонаправленности имеют одну общую составляющую: стремление обеспечить самоутверждение Европейского союза и его государств-членов на международной арене, которая воспринимается как среда всё более неудобная и требовательная.

Стратегическая автономия ЕС как цель постепенно набирает вес. На уровне дискурса она создаёт собственную реальность, вопрос о воплощении которой в конкретные формы политики безопасности и обороны пока открыт. Однако ни партнёры, ни противники не должны воспринимать эти усилия как пустую болтовню, считает Ханс-Йоахим Шпангер, глава научной группы и член исполнительного комитета Франкфуртского института исследований мира.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/smozhet-li-evropa-zamenit-ameriku/

#Демократия_и_Управление #Европа #безопасность @valdaiclub

🇦🇫🇺🇸 Катастрофическое завершение двадцати лет присутствия США и союзников в Афганистане приобретает фундаментальное значение не само по себе, а в контексте изменения глобального баланса сил и общего сокращения способности стран Запада играть определяющую роль в международной политике и мировой экономике.

То, что талибы делают или могут сделать внутри страны, не является основанием для всеобщего отказа им в праве на существование. Изменился международный контекст, в том числе в части ценностного измерения политики и его роли в принятии важнейших решений.

Стратегически возвращение радикалов к власти в Афганистане может привести к стабилизации региона, значительному уменьшению возможности США влиять на его страны и относительной изоляции Индии как государства, в наибольшей степени связывающего с Западом своё будущее, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор Валдайского клуба.

#Демократия_и_Управление #Афганистан

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/padenie-kabula-i-balans-sil-v-bolshoy-evrazii/

🇦🇫🌏 Поражение НАТО в Афганистане – лишь часть масштабного краха однополярности.

США вторглись в Афганистан в ответ на теракты 11 сентября 2001 года, хотя Вашингтон намекал и на более широкие геополитические цели.

С самого начала войны многие отмечали, что Афганистан может стать плацдармом для утверждения влияния США в богатом энергоресурсами центральноазиатском регионе и вытеснения оттуда России и Китая.

Стратегия внешней безопасности и Великобритании, и США как де-факто островных государств на протяжении всей истории была направлена на предотвращение появления гегемона или коллективного гегемона в Европе или Евразии. В Европе это повлекло за собой предотвращение российско-германского сближения, а в Большой Евразии ознаменовало борьбу с российско-китайским сближением.

Падение Кабула будет иметь серьёзные последствия для Центральной Азии и Евразии в целом. Оно несёт и вызовы, и возможности. Риски, связанные с контролем «Талибана» (Запрещённая в России организация) над Афганистаном, в то же время дают возможность проверить на прочность и продвинуть вперёд Большое евразийское партнёрство, полагает Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии, спикер Валдайской сессии на ВЭФ-2021.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tsentralnaya-aziya-i-evraziya-posle-padeniya-kabula/

#Демократия_и_Управление #Афганистан @valdaiclub

🇦🇫 К каким последствиям может привести появление режима талибов на международной арене?

На первом этапе талибы* будут укреплять свою власть внутри страны. Любая попытка экспансии вовне может им дорого обойтись, поскольку вызовет негативную реакцию всех соседних государств. Это также лишит талибов всех шансов на международное признание и иностранную помощь. Поэтому они могут пойти на это только в двух случаях: или если режим окажется на грани краха и ему потребуется внешний враг для сплочения населения вокруг себя, или наоборот – режим почувствует себя настолько уверенным, что встанет на путь внешней экспансии. В обозримом будущем оба эти варианта маловероятны, считает профессор факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Константин Худолей.

Успех талибов станет важным стимулом для других радикальных и экстремистских движений в мусульманском мире, констатирует эксперт.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tak-li-globalna-problema-afganistana/

#Демократия_и_Управление #Афганистан #Талибан

*«Талибан» – запрещённая в России организация

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🗽🌐 США сейчас оказались в ловушке Наполеона после его изгнания из России.

Бесславное завершение военной интервенции США на Среднем Востоке дало возможность рассуждать о том, что финал силового доминирования Запада в мировых делах наконец наступил. И единственная проблема, стоящая на пути возникновения более справедливого международного порядка, – это неспособность Америки признать новое соотношение сил в мировой политике и экономике.

Именно поэтому большинство современных зарубежных оценок американской внешней политики исходит из базовой гипотезы о том, что эта держава потеряла связь с реальностью.

Невозможность США принять порядок, который бы зависел не только от их интересов, сочетается с отсутствием способности добиться именно своего образа мирового устройства, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vozmozhny-li-pravila-igry/

#Демократия_и_Управление #США

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🗽🌐 Бесславное завершение военной интервенции США на Среднем Востоке дало возможность рассуждать о том, что финал силового доминирования Запада в мировых делах наконец наступил.

И единственная проблема, стоящая на пути возникновения более справедливого международного порядка, – это неспособность Америки признать новое соотношение сил в мировой политике и экономике.

Невозможность США принять порядок, который бы зависел не только от их интересов, сочетается с отсутствием способности добиться именно своего образа мирового устройства, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор Валдайского клуба.

#Демократия_и_Управление #США #мировойпорядок

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vozmozhny-li-pravila-igry/

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🌏 Быстро меняющаяся ситуация в регионе Центральной Азии и в мире в целом вносит свои коррективы в повестку регионального и национального развития.

При всём многообразии государств в Центрально-Азиатском регионе основные и исторически сложившиеся принципы их государственной самобытности базируются на балансе секуляризма и духовности. Государство в светской форме уравновешивается духовным началом.

Необходимо понимать, что страны Центральной Азии смогли мобилизовать внутренние ресурсы для противостояния различным проявлениям экстремизма и сепаратизма, несмотря на бытующее мнение в экспертном сообществе о расположении региона на так называемой геостратегической линии разлома.

Создание нового политического климата в регионе свидетельствует о том, что процесс формирования более тесных региональных взаимосвязей, сближения народов и стран Центральной Азии стал объективной реальностью, а открытость в отношениях ближайших соседей способствует поддержанию здоровой и дружественной атмосферы, закладывает основы устойчивого развития всего региона и встречает поддержку во многих странах мира, пишет Улугбек Хасанов, профессор Университета мировой экономики и дипломатии МИД Республики Узбекистан.

🔗 Новый регионализм в Центральной Азии

#Демократия_и_Управление #ЦентральнаяАзия #Евразия #регионализм

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇦🇲🇦🇿🇷🇺 Год назад, 9 ноября 2020 года, в результате миротворческого вмешательства России была завершена Вторая карабахская война.

Вооружённый конфликт на Южном Кавказе не привёл к значимым для России изменениям во внешнеполитическом положении стран, принимавших в нём участие. В отличие от вооружённого конфликта на востоке Украины и предшествовавшего ему переворота в Киеве, по результатам которого украинское государство фактически утратило свой суверенитет, обе закавказские державы сохранили способность сравнительно самостоятельно принимать внешнеполитические решения.

Безусловно, произошло некоторое усиления сотрудничества между Баку и Анкарой и сейчас азербайджанские власти вынуждены более внимательно прислушиваться к интересам своих турецких партнёров. Однако Азербайджан не стал по итогам конфликта базой для потенциального развёртывания сил враждебных России государств в случае наступления военного времени.

Что касается Армении, то усиление там российского влияния также не привело, как этого можно было опасаться, к диспропорциональному росту обязательств России в отношении этой страны или утере ей суверенитета.

Появление на Южном Кавказе российского миротворческого контингента создало условия для более активного дипломатического вовлечения Москвы в региональные дела.

❓Какие решения Россия может принять в будущем применительно к этому или другому региону поблизости от своих границ? Об этом пишет Тимофей Бордачёв, программный директор клуба «Валдай».

🔗 Вторая карабахская война: уроки для соседей России

#Демократия_и_Управление #Карабах #геополитика

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇪🇺🌏 Евросоюз активно стремится закрепить за собой чёткую роль в обеспечении безопасности Центральной Азии. 

Расположение стран Центральной Азии рядом с Афганистаном всегда было основной движущей силой присутствия ЕС в регионе, которое по-прежнему в значительной степени ориентировано на безопасность.

Поворотными моментами в позиции ЕС в отношении Центральной Азии стали теракты 11 сентября 2001 года в США и последующее начало военной кампании против талибов в Афганистане. Геостратегическое значение государств Центральной Азии и события в Афганистане заставили ЕС увеличить финансирование для расширения взаимодействия с регионом, в том числе в областях, связанных с безопасностью Европы. С тех пор озабоченность по поводу безопасности, связанная с продолжающейся нестабильностью в соседнем Афганистане, удерживает страны Центральной Азии в повестке ЕС.

❓ Можем ли мы ожидать, что теперь, когда Афганистан снова находится в руках талибов*, Европейский союз внесёт свой вклад в обеспечение региональной безопасности в Центральной Азии?

Безусловно, в интересах ЕС иметь стабильную, безопасную и процветающую Центральную Азию. Поскольку озабоченность по поводу безопасности, вызванная кризисом в Афганистане, резко усилилась после возвращения талибов к власти, значение региона в глазах европейцев кардинально изменилось.

В частности, ситуация породила тревогу в европейских столицах по поводу возможности возникновения нового кризиса с беженцами, ибо многие афганцы отчаянно пытаются покинуть страну и отправиться в Европу, пишет Фабьенн Боссю, доцент Гентского университета (Бельгия) и профессор UNU-CRIS.

🔗 Время собирать камни? Роль ЕС как субъекта безопасности в Центральной Азии после ухода США из Афганистана

*Запрещено в РФ

#Демократия_и_Управление #ЕС #ЦентральнаяАзия #Афганистан #безопасность

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

👥🌐 Спустя почти два года от начала распространения коронавируса все основные социальные вызовы и проблемы сохраняют свою актуальность.

🔹 Старение населения, несмотря на более высокую смертность в старших возрастах, не ушло и продолжает влиять на процессы на рынке труда, государственные финансы и замедление темпов экономического роста.

🔹 Технологические изменения, цифровизация остаются с нами и даже ускорились.

🔹 Временное сокращение миграционных потоков из-за закрытия секторов экономики и границ лишь подчеркнуло не всегда видимую, но важную роль мигрантов в обеспечении нашей жизни.

🔹 Пандемия показала однозначную связь между неравенством и величиной потерь, не только экономических или социальных, но и человеческих. Известный и до пандемии феномен более высокой смертности в странах с более высоким неравенством получил своё новое эмпирическое подтверждение.

Большим достижением государственного управления можно считать то, что правительства многих стран оказались способны предотвратить массовую безработицу и обнищание населения в ходе пандемии. И существенный вклад в это внесли программы социальной защиты, включая программы помощи бедным.

В ходе пандемии стала ещё очевиднее связь между разными формами доверия – общественного, государству, науке, – готовностью добровольно соблюдать связанные с коронавирусом ограничения, вакцинироваться. И если глобальный финансовый кризис 2008 года во многих странах привёл к снижению доверия к властям, то огромная и продолжительная социальная поддержка в период пандемии стала фактором роста этого доверия в ряде развитых европейских и азиатских стран, пишет Оксана Синявская, заместитель директора Института социальной политики НИУ ВШЭ.

🔗 Пандемия коронавируса: ключ к решению или катализатор социальных проблем?

#Демократия_и_Управление #пандемия #общество #государство

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»