⛽️ Энергетическая политика Трампа: преемственность или новаторство?

5 июня на площадке клуба «Валдай» в Москве прошла дискуссия, посвящённая энергетической политике администрации Дональда Трампа.

💠 Модератор дискуссии Антон Беспалов, предложил участникам обсудить, какие изменения повлечёт за собой новая энергетическая политика американского президента, направленная на пересмотр «зелёного курса», внутри страны и в международном измерении.

💠 Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, заведующий кафедрой политологии Финансового университета при правительстве РФ Константин Симонов считает неправильным говорить, что Трамп радикально изменил американскую энергетическую политику. В реальности она довольно целостна и последовательна, хотя сейчас происходит очередная её корректировка. Однако США активно наращивали добычу углеводородов и при президентах от Демократической партии и в итоге занимают теперь первое место в мире по добыче нефти и газа. По словам Симонова, это отражает чёткую энергетическую стратегию Соединённых Штатов направленную на доминирование на углеводородном рынке.

💠 Исполнительный директор Международного энергетического агентства (2007–2011) Нобуо Танака указал, что сейчас мы наблюдаем интересные изменения на энергетическом рынке. «Сланцевая революция» сделала США экспортёром как нефти, так и газа, что позволяет теперь Дональду Трампу проводить политику доминирования на рынке ископаемого топлива. Танака полагает, что Вашингтон стремится создать своего рода «углеводородную коалицию» с участием России и Саудовской Аравии, также заинтересованных в сохранении позиций углеводородов в мировой экономике.

💠 Главный научный сотрудник Отдела экономических исследований в ИСКРАН Лариса Чувахина сформулировала концептуальные основы новой энергетической стратегии Трампа. Она опирается на философию энергетического доминирования США в мире и рассматривает энергетические ресурсы как непосредственный стратегический актив, способный влиять на баланс сил в мировой экономике. Безоговорочный приоритет стратегия Трампа отдаёт традиционным видам энергии – нефти, газу, углю. Кроме того, важный её элемент – дерегулирование энергетической политики с отказ от некоторых норм времён Байдена, включая часть экологических стандартов и жёсткие правила по осваиванию земель. В число ключевых направлений энергетической политики Трампа Чувахина включила возрождение угольной индустрии, развитие нефтегазовой индустрии и возрождение атомной энергетики.

💠 Заместитель директора Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО МИД России Игбал Гулиев, подчеркнул различия между риторикой Трампа и его практическими действиями. Он отметил дилемму, с которой сталкивается американская администрация: с одной стороны, чтобы развивать промышленность, нужно дешёвое топливо, а с другой – Трамп обещает развивать нефтегазовую отрасль. При этом увеличивать количество скважин при низких ценах на нефть никто из американского бизнеса не планирует. Соответственно, наращивать добычу нефти никто в США не готов. Что касается угля, то при всех заявлениях о его «красоте» и «величии», он проиграл гонку и будущего в Соединённых Штатах у него нет, убеждён Гулиев.

https://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/energeticheskaya-politika-trampa-preemstvennost-ili-novatorstvo/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #энергетика

🗣🗣🗣

🪨 Одним из «новаторских» решений Дональда Трампа стало анонсированное ещё во времена предвыборной гонки «возрождение» американской угольной промышленности.

Однако, несмотря на многочисленные попытки создания максимально привлекательного образа угольной промышленности как «прекрасной и экологически чистой индустрии», предпринимаемые республиканской администрацией, будущее этой политики весьма неоднозначно. 

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vozvrashchenie-uglya/

📍Материал продолжает серию размышлений Игбала Гулиева и Сергея Волгина об энергетической политике Трампа.

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #ДональдТрамп #уголь #энергетика

🗣🗣🗣

⛔️ Семнадцатый пакет санкций Европейского союза долго обсуждался властями ЕС.

На фоне российско-американских переговоров по Украине он символизировал самостоятельность политической позиции Евросоюза и единство его рядов в украинском вопросе.

Новые ограничения мало что изменили в сравнении с уже введёнными санкциями. Они не превзошли по своему масштабу те меры, которые ранее уже вводили США. Ущерб новых ограничений России в текущих условиях столь же символичен, сколь и сами меры.

Равно как и политический эффект – заставить Москву с помощью санкций принимать какие-либо решения остаётся утопией.

Свою сигнальную и символическую роль новый пакет ограничительных мер выполнил. Но каких-то более решительных результатов Брюсселю добиться с помощью санкций вновь не удалось, пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/sanktsii-es-signalnyy-paket/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #ЕС #санкции

🗣🗣🗣

🇧🇾 Концепция евразийской безопасности является одним из ключевых элементов справедливого мироустройства и близка Республике Беларусь.

Она учитывается в обосновании страновых внешнеполитических инициатив, закладывается в работу интеграционных объединений с национальным участием.

Белоруссия глубоко вовлечена в формирование концептов системы безопасности в Евразии и через страновые инициативы стремится активно наполнять евразийское пространство новыми многосторонними форматами, стратегическими документами, а также смыслами.

Основная суть продвигаемой идеи многообразия – неколониальное мышление, равенство малых и средних стран с большими игроками. В условиях нового технологического уклада их роль существенно возросла.

При этом в основе белорусского подхода – принцип мира и добрососедства.

Евразийское понимание безопасности отражает подход стран мирового большинства к перезагрузке международных отношений без глобального военного конфликта.

Однако евразийскому концепту, безусловно, придётся и далее конкурировать с евроатлантическим проектом, что не исключает возможное сопряжение и сосуществование двух архитектур безопасности и развития в будущем, пишет Виталий Стаховский, заместитель директора Белорусского института стратегических исследований.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/evraziyskiy-podkhod/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #Белоруссия

🗣🗣🗣

🇩🇪 Несмотря на воссоединение, Германия остаётся расколотой: хотя иностранное правление в Восточной Германии закончилось, оно продолжается по всей стране, приходя с Запада.

Вооружённые силы США по-прежнему сохраняют присутствие в Германии, численность личного состава на данный момент превышает 50 тысяч человек.

Германия в кризисе. Его корни уходят далеко в прошлое и вытекают из ряда неверных поворотов и ошибочных решений во внешней политике и политике безопасности, энергетической и экономической политике, а также социальной политике. Этот кризис проявляется в растущем разрыве между Западной и Восточной Германией. Всё сильнее расходятся не только партийные предпочтения, но и отношение людей к поставкам оружия на Украину и санкциям против России.

Продолжающееся присутствие военных баз США в Германии и неоспоримое гегемонистское влияние интересов США и НАТО на немецкую и, следовательно, на европейскую политику препятствуют подлинному германскому единству и, таким образом, стабилизации Европы.

Раскол в Германии ставит под угрозу не только саму страну, но и независимость Европы в новом многополярном мировом порядке.

История учит нас, что если центр Европы нестабилен, если Германия нестабильна, то Европа также находится в кризисе.

Спустя восемьдесят лет после окончания Второй мировой войны следует признать, что особые отношения между Соединёнными Штатами и Германией стали решающим препятствием для переориентации Европы в новом многополярном мировом порядке, пишет Ульрике Рейснер, независимый политический обозреватель, сооснователь BRENNUS Institute Paris-Vienna.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/germanii-neobkhodimo-nastoyashchee-vossoedinenie/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #Германия #Европа

🗣🗣🗣

🇮🇱 Правительство Биньямина Нетаньяху столкнулось с угрозой для экономических отношений сразу с тремя партнёрами – США, ЕС и Великобританией.

Вопреки различающимся мерам воздействия на Израиль, объединяет их фокус на решении западных, а не ближневосточных проблем при демонстрации критического уровня израильской зависимости от Европы и США, препятствующей поиску внешнеторговых альтернатив.

Первый удар по израильским интересам нанёс Вашингтон, причём сделано это было от лица Дональда Трампа, позиционирующего себя «самым произраильским президентом в истории Америки».

Апрельская Декларация экономической независимости США установила для главного ближневосточного союзника 17-процентные пошлины, условно поместив страну где-то между Замбией и Малави. Такое положение символически приблизило государство к ЕС с тарифом в 20 процентов, но заметно отдалило от базовой ставки в 10 процентов, предложенной для более сотни стран от Монако до Афганистана.

В результате, согласно текущим оценкам Ассоциации производителей Израиля, бюджет, продолжающий нести потери от региональной военной кампании, к которой добавилась эскалация конфликта с Ираном, рискует недополучить из-за новых американских пошлинещё более 2 миллиардов долларов.

Экономические последствия этого шага, безусловно, значительны, но политический эффект выглядит для Израиля, пожалуй, более существенным, пишет Елизавета Якимова.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/deklaratsiya-zavisimosti/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #Израиль

🗣🗣🗣

🇩🇪 Вопрос о том, как обстоят дела в Европе, роковым образом связан с центром континента – Германией.

«Германия снова на верном пути», – таково было послание Фридриха Мерца после того, как он заключил коалиционное соглашение с социал-демократами. Мерц обратился конкретно к президенту США: Германия выполнит свои обязательства в области оборонной политики и поддержит распространение этого курса на всю Европу.

Инаугурационный визит канцлера Германии в Белый дом в июне соответствовал этому посланию. Цель в том, чтобы активизировать сотрудничество между канцелярией ФРГ и Белым домом, не в последнюю очередь из-за «глубокой благодарности Соединённым Штатам за освобождение Германии от нацизма восемьдесят лет назад».

Тот факт, что вклад Красной Армии не упоминается в этом контексте, вписывается в нынешнюю доктрину безопасности НАТО, которую Фридрих Мерц уже сделал частью своей личной повестки дня в программной речи по внешней политике в январе:

Мерц не оставил сомнений в том, что в мире нет лучшего партнёрства, чем между Германией и США.

Согласно результатам встречи НАТО в начале июня, Германия также намерена принять второй по величине пакет военных затрат в альянсе, включая увеличение численности личного состава примерно до 460 тысяч солдат. 

Демонстративное смещение фокуса нового канцлера Германии Фридриха Мерца в сторону НАТО и трансатлантического союзника, США, не должно заслонять тот факт, что крупнейшая экономика Европы борется с множеством внутренних проблем. И любой, кого волнует ближайшее будущее Германии, должен проанализировать именно эти параметры, пишет Ульрике Рейснер.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/esli-germaniya-stanet-nestabilnoy/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #Германия #США #НАТО

🗣🗣🗣

🌏 Балканы традиционно представляют собой один из наиболее сложных регионов в плане обеспечения безопасности, и, возможно, евразийская альтернатива способна развязать здесь многие из гордиевых узлов.

Евразийская безопасность, сочетающая в себя «многообразие и многополярность», всё ещё формируется – именно как «глобальный» подход, нацеленный на поиск компромисса с теми, кто этот компромисс готов обсуждать. Тем не менее эти универсалистские принципы, напоминающие внешнеполитическую доктрину в стиле либерализма, являются альтернативой сложившейся «евроатлантической» системе безопасности, что, по сути, можно считать частью вполне реалистской борьбы за уменьшение «однополярного крена».

Возможно, одним из вариантов реального наполнения концепции евразийской безопасности станет предложение решений для региональных узлов противоречий.

Балканский «узел» пока продолжает развиваться как часть кризиса «евроатлантической» безопасности: подходы, предлагаемые ЕС и США, уже плохо работают на снижение конфликтного потенциала региона.

О возможных контурах реализации подхода евразийской безопасности на Балканах, пишет Даниил Растегаев, программный координатор РСМД, м.н.с. отдела политической науки ИНИОН РАН.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/evraziyskaya-bezopasnost-na-balkanakh/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #Балканы #Евразия

🗣🗣🗣

🇺🇸🇨🇳🇷🇺 Торговая война в виде повышения ввозных пошлин на импортные товары стала одной из визитных карточек второго срока президентства Дональда Трампа.

Его исполнительный указ от 2 апреля 2025 года давал развёрнутое концептуальное обоснование подобной политики. Главная цель – реиндустриализация США путём возвращения или переноса промышленных производств на территорию США, а также выравнивание торгового баланса с зарубежными странами. Указ Трампа в своей базовой части касался всех стран мира и предполагал повышение пошлин на 10 процентов. Его дополнительная часть определяла отдельные пошлины в отношении более чем 70 государств, причём для каждого устанавливались свои значения.

Китай стал одной из немногих стран, которая решилась на зеркальное повышение тарифов. Это привело к скоротечной и взрывной гонке взаимных пошлин. Она была приостановлена переговорами двух стран в Женеве, но не снята с повестки дня. В торговой войне США «против всего мира» Китай остаётся ключевой мишенью.

Отношения России и Китая в области экономики сохраняют высокий уровень. Пекин стал важнейшим торговым партнёром Москвы, а в условиях западных санкций – ещё и альтернативным источником поставок промышленных и потребительских товаров, крупнейшим рынком российских энергоносителей и иных сырьевых товаров.

Вместе с тем на российско-китайские экономические отношения могут оказывать влияние внешние политические факторы. В их числе – торговая война КНР и США, возможная эскалация санкций США против России, расширение практики вторичных санкций Европейского союза против китайских компаний.

О потенциальных проблемах и возможных решениях пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/rossiya-i-kitay-v-usloviyakh-torgovykh-voyn/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #США #Китай #Россия

🗣🗣🗣

🩺 У пандемии коронавируса оказалось много последствий.

Если ставить задачу охарактеризовать ключевые политические последствия COVID-19, пожалуй, это можно сделать через следующие шесть пунктов.

1️⃣ Пандемия вскрыла накопленное за предшествующие годы психологическое напряжение, связанное как с массовым недовольством людей тем миром, в котором они живут, так и с теми невероятными темпами изменений, которые происходят вокруг них – как минимум в области информации и коммуникации.

2️⃣ COVID-19 подогрел недовольство тем самым «дивным старым миром» с его надменными правительствами, с его императивностью, с его асимметрией и стремлением сравнить, кто сильнее и прочнее подтвердит свой суверенитет, сколько бы жертв на этот алтарь ни пришлось принести.

3️⃣ Пандемия оставила нерешёнными проблемы двуличия, лицемерия и недоверия – значимые далеко не в одной только личностной перспективе. Многие правительства, лояльные «ангажированные интеллектуалы» и разнообразные эксперты в первые месяцы пандемии успели нагородить довольно густые частоколы лжи.

4️⃣ Реакция на по-настоящему масштабный вызов оказалась неадекватной, несоразмерной и подчас попросту запоздалой: правительства то вводили изоляцию, то отменяли её, то снова возвращали; то объявляли о чудесных результатах вакцин, то приостанавливали их применение.

5️⃣ Стоит с сожалением констатировать, что пандемия, по всей видимости, окончательно разрушила веру значительного количества людей в разумность окружающего их мира и веру в магические по своей оперативности и могуществу возможности науки.

6️⃣ Наконец, последний в списке, но не по значению урок пандемии заключается в том, как были осмыслены и интерпретированы её последствия. Для многих политиков COVID-19 оказался не только и не столько вызовом, сколько кризисным нарративом, который при грамотном использовании становился могущественным инструментом консолидации вокруг той или иной силы.

Преодолённая пандемия вызывает желание её забыть. Тем не менее уроки COVID-19 должны оставаться в нашей памяти – в первую очередь потому, что они совершенно не потеряли в актуальности, полагает Кирилл Телин, кандидат политических наук, доцент факультета политологии МГУ.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/covid-19-krizis-kak-nervnaya-konsolidatsiya/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #COVID19 #пандемия

🗣🗣🗣

📆 АНОНС: 4 июля в 12:00 на московской площадке клуба «Валдай» состоится презентация записки «Полупроводниковая реиндустриализация США: что это значит для мира».

В последние несколько лет американское руководство продвигает идеи технонационализма. На фоне геополитического и технологического соперничества с Китаем США стремятся свести к минимуму импорт чипов из Азии, необходимых для широкого спектра потребительских товаров, военной техники и систем искусственного интеллекта.

Решение трудной задачи по построению комплексной и относительно автономной цепочки поставок полупроводников началось ещё при первой администрации Дональда Трампа и продолжилось при Джо Байдене. Поскольку в США есть консенсус относительно того, что свободный доступ к чипам является критически важным условием для обеспечения экономической и национальной безопасности, маловероятно, что этот вектор технологической политики кардинальным образом изменится в ближайшие годы.

❓Как меняется технологическая политика США при администрации Дональда Трампа?
❓Какие перспективы и ограничения в развитии американской полупроводниковой промышленности?
❓Как политика США в области полупроводников влияет на мировую экономику, торговлю и геополитику?
❓Каково состояние российской полупроводниковой промышленности?
❓Как оно скажется на роли России на мировой арене в будущем?

На эти и другие вопросы постараются ответить автор записки и участники дискуссии.

Спикеры:

💠 Анастасия Толстухина, руководитель программного направления (технологическая политика), редактор сайта РСМД (автор записки)

💠 Руслан Юнусов, сооснователь Российского квантового центра

💠 Иван Данилин, заместитель директора по научной работе ИМЭМО РАН @imemo_ran

💠 Арвинд Гупта, глава и соучредитель фонда Digital India

Модератор:

🗣 Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»

https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/klub-valday-provedyet-prezentatsiyu-zapiski-poluprovodnikovaya-reindustrializatsiya/

Рабочие языки: русский, английский.

ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у Вас остались вопросы по мероприятию, звоните по телефону +7 926 930 77 63. 

Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в соцсети X, Вконтакте, Telegram и Дзен.

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #технологии

🗣🗣🗣

🌍 Сложившееся сейчас равновесие на Ближнем Востоке является хрупким и неустойчивым.

В центре происходящих процессов, несомненно, был и остаётся Иран.

Кратковременная военная кампания в июне 2025 года с участием вооружённых сил Израиля, Ирана и США внешне закончилась благополучно для всех трёх стран, руководство которых смогло сохранить лицо, объявив о победе.

Случай, когда все участники военных действий считают себя победителями, а побеждённые отсутствуют, достаточно редок, но он не может скрыть того, что в регионе началась значительная перегруппировка сил, которая, видимо, будет иметь кардинальные последствия, пишет профессор факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Константин Худолей.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/blizhniy-vostok-novaya-rasstanovka-sil/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #Иран #БлижнийВосток

🗣🗣🗣

🪖 А был ли саммит?

76-й саммит НАТО в Гааге, на родине нового генерального секретаря Марка Рютте, стал одним из наиболее лаконичных в истории блока после холодной войны: один день заседаний и пять пунктов итоговой декларации, два с половиной из которых практически не несут смысловой нагрузки. 

Стратегическая обстановка в будущем – наиболее интересная переменная для прогнозирования дальнейшей деятельности НАТО. Поскольку первый обзор соответствия расходов союзников на оборону новым целевым показателям назначен на 2029 года, можно сделать вывод, что в альянсе исходят из того, что актуальность повышенной военной готовности, прежде всего к отражению «российской угрозы», сохранится. Если конфликт вокруг Украины не будет преодолён или будет заморожен, поддерживать темпы увеличения военных расходов будет проще.

Однако воссозданная вокруг сдерживания России идентичность НАТО как регионального блока с позиционной военной структурой не может быть жизнеспособной в других условиях.

Если альянс столкнётся с вызовами иного характера, понадобятся уже другие аргументы для легитимации совместных действий.

Несмотря на объявленные на последнем саммите НАТО амбициозные планы на будущее, представляется, что прошедшее мероприятие – маркер завершения периода безусловного сплочения евроатлантического сообщества вокруг «российской угрозы» и очень скоро союзники вновь столкнутся с экзистенциальным: «А зачем мы?», полагает Юлия Мельникова, программный менеджер РСМД.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/a-byl-li-sammit/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #НАТО

🗣🗣🗣

🇺🇸🇨🇳 Напряжённость в отношениях между США и КНР неуклонно растёт.

Их соперничество охватывает экономическую, технологическую, военно-политическую и идеологическую сферы.

Центральным узлом этого противостояния остаётся тайваньский вопрос.

Республиканская администрация Дональда Трампа гораздо решительнее готова отстаивать первенство США в регионе, чем это делали предшественники, пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, декан факультета международных отношений МГИМО МИД России.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ssha-provotsiruyut-knr/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #США #Китай #Тайвань

🗣🗣🗣

🇷🇺🇰🇵 В результате нового партнёрства с Россией КНДР обозначила свою идентичность как активный действующий актор глобального процесса.

Можно сказать, что это своего рода коалиции за новый международный порядок, против неонацизма и неоколониализма, доминирования Запада.

Значительно укрепилась безопасность КНДР, так как в дополнение к наличию ядерного оружия КНДР получила гарантию «защиты» со стороны ядерной сверхдержавы, неоднократно подчёркиваемую высшими российским руководителями.

За прошедшее с подписания в июне 2024 года Договора о стратегическом партнёрстве между КНДР и Россией время выяснилось, что если для России новые отношения союзничества вылились в прямые практические результаты, то для КНДР они не только несут практические выгоды, но и стали важным фактором обретения новой идентичности на мировой арене, пишет Георгий Толорая, заведующий Центром российской стратегии в Азии ИЭ РАН, главный научный сотрудник ИКСА РАН, заместитель директора Центра мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/novyy-faktor-mezhdunarodnoy-identichnosti-kndr/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #КНДР

🗣🗣🗣

⛔️🇪🇺 Европейский союз ввёл 18-й пакет санкций против России.

Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас назвала его «одним из самых сильных пакетов санкций, когда-либо вводившихся против России».

Новые меры трудно назвать безболезненными, но их разрушительная сила явно преувеличена.

Если бы они вводились в 2022 году, когда уровень экономической взаимозависимости России и ЕС был значительно выше, а привычность санкций для российской экономики значительно ниже, то их эффект действительно мог бы быть весьма серьёзным.

Но мы живём в реалиях 2025 года, когда наращивание усилий не приводит к пропорциональному ущербу, пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vosemnadtsatyy-paket-sanktsiy/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #ЕС #санкции

🗣🗣🗣

🤖 Пережив болезненное столкновение с реальностью и оказавшись в числе отстающих в технологической гонке, Европейский союз занялся активным пересмотром своей стратегии цифрового управления, особенно в части развития и регулирования искусственного интеллекта.

Пока США и Китай вкладывают миллиарды долларов в развитие ИИ, начиная со стартапов, полупроводников, инфраструктуры, заканчивая внедрением ИИ в гражданские и военные приложения, европейские политики пытаются решить внутренний конфликт цифрового управления ЕС: как совмещать существующее ценностно ориентированное регулирование со стимулированием ИИ-индустрии. Это противоречие лежит в основе европейской стратегии по цифровому развитию.

На фоне растущей геополитической и технологической конкуренции, а также переживающих тяжёлые времена трансатлантических отношений ЕС пытается найти баланс между конкурирующими ролями регулятора и инноватора, что сравнимо с попыткой усидеть на двух стульях.

Для полноты картины необходимо добавить декларируемое стремление к стратегической автономии и технологическому суверенитету.

Несмотря на пересмотр приоритетов в своей цифровой стратегии, Европейский союз остаётся сложным и неповоротливым игроком. Его цифровое законодательство никогда не будет проще, потому что это единственное средство привести к общему знаменателю позиции 27 стран-участниц.

Технологический суверенитет ЕС остаётся красивым концептом на бумаге, но недостижимым в реальности, пишет Дарья Моисеева, главный аналитик АНО «Колаборатория».

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/povorot-makhovika-kak-es-vtyagivaetsya-v-gonku-ii/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #Евросоюз #ИИ

🗣🗣🗣

🌏🌎 Поможет ли ядерное оружие предотвратить войну России и НАТО?

Проблема оценки роли ядерного оружия в современном вооружённом конфликте – практически полное отсутствие опыта его боевого применения. Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году осуществлялись в иных политических и технологических реалиях. Они вряд ли могут проецироваться на текущие условия. При этом в международных отношениях сформировалось устойчивое восприятие ядерного оружия как инструмента сдерживания.

Принято считать, что наличие даже небольшого числа ядерных зарядов делает цену агрессии против их обладателя неприемлемой. В подобной логике Россия как ядерная сверхдержава должна быть практически неуязвима для военной агрессии. Применение ядерного оружия превратилось в политическое и моральное табу. Хотя в военной науке сценарии его использования прорабатывались и моделировались в различных вариантах.

Идея о неприменимости ядерного оружия и слабой вероятности агрессии против ядерной державы до сих пор кажется общепринятой. Но так ли это на самом деле?

За украинским конфликтом зреет перспектива более масштабного военного столкновения России и НАТО. В подобный сценарий трудно поверить, и пока кажется, что его вероятность невысока.

Говоря о низкой вероятности вооружённой борьбы России и НАТО, логично сослаться на фактор ядерного сдерживания. Однако возникает вопрос: насколько реально оно может предотвратить конфликт? Об этом размышляет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор клуба «Валдай».

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/pomozhet-li-yadernoe-oruzhie-predotvratit-voynu/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #ЯдерноеОружие #НАТО

🗣🗣🗣

🇺🇸🇧🇷 Президент США Дональд Трамп ввёл новые тарифы в отношении Бразилии.

Они составляют 40 процентов в добавление к тем 10 процентам, которые Вашингтон ввёл в отношении всех стран ещё в начале апреля 2025 года.

На первый взгляд, событие может показаться рядовым на фоне множества шагов администрации по увеличению тарифов в отношении самых разных государств – неважно, противники они или союзники США. Но более пристальный анализ шагов Трампа показывает, что не всё так просто.

Тарифы, введённые США в отношении Бразилии, важная веха, несмотря на их пока незначительный объём.

Они практически полностью мотивированы политически и к проблеме торгового дефицита США имеют ничтожно малое отношение.

Речь идёт не столько об очередном раунде торговой войны, сколько о полноценных санкциях, одним из инструментов которых выступает изменение тарифов. Политическая подоплёка – действия Бразилиа по ограничению американского информационного и политического влияния на страну и, соответственно, действия Вашингтона по сохранению такого влияния.

О том, увидим ли мы бразильскую модель решения проблемы «вепонизированной взаимозависимости», размышляет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор клуба «Валдай».

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/sanktsii-ssha-braziliya-pod-pritselom/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #тарифы #санкции #ДональдТрамп #Бразилия

🗣🗣🗣

🇺🇸 После окончания холодной войны Соединённые Штаты сформировали сложную структуру альянсов с целью сохранения гегемонии.

Эта структура, основываясь на однополярных преимуществах и общих ценностях, была сосредоточена на трансатлантическом и транстихоокеанском направлениях.

Однако в эпоху Трампа 2.0 США подверглись широкой критике за введение тарифных барьеров для своих партнёров и принуждение союзников к увеличению расходов на оборону.

Цель политики США в эпоху Трампа 2.0 заключается не в ослаблении, а в укреплении системы альянсов в соответствии с собственными стратегическими целями, чтобы заставить её лучше служить национальным интересам США.

Корректировка политики США в отношении альянсов приведёт к дальнейшему расширению влияния незападных стран в международной системе, ускорению распада старого международного порядка и становлению нового международного порядка, полагает Сюй Бо.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/transformatsiya-sistemy-alyansov-ssha/

#ПолитэкономияКонфронтации2025 #США

🗣🗣🗣