🇮🇷 После СВПД: сохранится ли иранская ядерная сделка?

3 июня на площадке клуба «Валдай» в Москве прошла дискуссия на тему «Судьба иранской ядерной сделки».

💠 Модератор дискуссии Антон Беспалов подчеркнул, что в этом году истекает Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе (СВПД) и дальнейшие сценарии развития событий исключительно важны для региональной и международной безопасности. Он добавил, что в последнее время в этой сфере заметны подвижки: в Маскате и в Риме прошло несколько раундов непрямых переговоров между США и Ираном, а США на днях изложили свой взгляд на параметры будущих соглашений. 

💠 Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Иране (2001–2005) Александр Марьясов перечислил ряд причин, побудивших Тегеран возобновить переговоры с Вашингтоном по ядерной программе. В их числе, по его мнению, обострение социально-экономических проблем в Иране, складывающийся в стране консенсус относительно необходимости нормализовать отношения Западом ради снятия санкций, ослабление проиранских региональных группировок, прежде всего ХАМАС и «Хизбаллы», потеря Сирии как стратегического партнёра и обострение отношений с Израилем вплоть до угрозы вооружённого конфликта. В свою очередь, тактические подходы США, по словам дипломата, также изменились. Дональд Трамп сделал акцент на необходимости приостановить или прекратить обогащение урана. Между тем для иранцев это «красная линия», которую они не могут переступить. Это заставляет стороны искать компромиссные решения, позволяющие отодвинуть опасность краха переговоров и обострения ситуации в регионе.

💠 Доцент факультета экономики и политологии Университета Шахида Бехешти Алиреза Нури назвал актуальную ситуацию сложной как для Ирана, так и для всех участников ядерного соглашения. Иран сталкивается с тем, что условия сделки фактически определяют американцы, а Тегерану остаётся выбирать, соглашаться с ними или нет. Для Ирана такое положение дел неприемлемо – он убеждён, что международные механизмы должны работать. Он считает оптимальным сценарием сбалансированное соглашение и в связи с этим готов согласиться с определёнными ограничениями, если будут учитываться его права, в том числе в вопросе о снятии санкций и в вопросе об обогащении урана.

https://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/posle-svpd-sokhranitsya-li-iranskaya-yadernaya-sdelka/

#Глобализация_и_суверенитет #СВПД #Иран

🗣🗣🗣

⏰ СЕГОДНЯ в 12:00 на площадке клуба «Валдай» в Москве пройдёт дискуссия, посвящённая сотрудничеству России и Пакистана и ситуации в Южной Азии.

❓Каков потенциал ШОС в развитии двустороннего сотрудничества и урегулировании региональных конфликтов?
❓Как Пакистан видит будущее организации в условиях усиления американо-китайского соперничества в регионе?
❓Как геополитическая и региональная нестабильность отражается на российско-пакистанских отношениях?
❓Насколько устойчива стабильность в регионе Южной Азии?

На эти и другие вопросы постараются ответить участники дискуссии.

Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в соцсети X, Вконтакте, Telegram и Дзен.

#Глобализация_и_суверенитет #Пакистан

🗣🗣🗣

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: в 12:00 мы начинаем дискуссию, посвящённую сотрудничеству России и Пакистана и ситуации в Южной Азии.

https://vk.com/video-117768947_456239747

#Глобализация_и_суверенитет #Пакистан

🗣🗣🗣

🎙️ НАШИ СПИКЕРЫ:

🇵🇰 Сейд Тарик Фатеми, государственный министр по иностранным делам, специальный помощник премьер-министра Пакистана

🇷🇺 Глеб Макаревич, младший научный сотрудник Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН

Модератор:

🗣 Антон Беспалов, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»

🎥 Дискуссия, посвящённая сотрудничеству России и Пакистана и ситуации в Южной Азии

#Глобализация_и_суверенитет #Пакистан

🗣🗣🗣

🗣 Антон Беспалов, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»:

◽️ Пакистан – одна из важнейших стран Евразии. Российско-пакистанские отношения имеют долгую историю, в последние десятилетия они развиваются поступательно и стабильно.

◽️ Новым форматом стало сотрудничество двух стран в рамках ШОС.

◽️ В Пакистане существует большой интерес к позиции России и к её подходам к международным делам. Несмотря на это, остаётся вопрос о недостаточном использовании потенциала российско-пакистанских отношений.

◽️ Что касается вопросов безопасности в Южной Азии, у России вызывает большую озабоченность ползучая конфронтация между Пакистаном и Индией, а также ситуация на афганско-пакистанской границе.

🎥 Дискуссия, посвящённая сотрудничеству России и Пакистана и ситуации в Южной Азии

#Глобализация_и_суверенитет #Пакистан

🗣🗣🗣

🇵🇰 Сейд Тарик Фатеми, государственный министр по иностранным делам, специальный помощник премьер-министра Пакистана:

▪️ Последние три-четыре года отношения с Россией улучшились и, вероятно, будут продолжать укрепляться.

▪️ Отношения между Пакистаном и Индией много лет остаются сложными. На них отрицательно влияет подъём БДП – правой и проиндуистской партии. Пакистан долго стремился налаживать отношения с Нью-Дели, но его усилия не увенчались успехом.

▪️ После теракта 22 апреля Индия сразу же без доказательств возложила вину на Пакистан, отказавшись при этом от его предложения провести независимое расследование, и нанесла удар. В итоге в конечном итоге после звонка госсекретаря США Индия согласилась на прекращение огня.

▪️ Пакистан сам сильно страдает от терроризма. За последние десятилетия более 90 тысяч пакистанцев погибли в результате терактов, и последнее, чего хочет страна, это заниматься терроризмом самим.

▪️ Вдобавок Индия сообщила Пакистану о выход из соглашения о совместном использовании водных ресурсов, хотя оно не предусматривает возможности одностороннего изменения условий.

▪️ Соседи не могу жить в ситуации, когда они могут начать войну в любой момент. Пакистан сообщает, что готов принять любое предложение о посредничестве от иностранных держав и международных организаций.

🎥 Дискуссия, посвящённая сотрудничеству России и Пакистана и ситуации в Южной Азии

#Глобализация_и_суверенитет #Пакистан

🗣🗣🗣

🇷🇺 Глеб Макаревич, младший научный сотрудник Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН:

◽️ Индия остаётся партнёром номер один для России в Южной Азии. Однако это не отменяет возможности развития отношений с Пакистаном.

◽️ Эти отношения не должны застревать в повестке индо-пакистанского конфликта и могут развиваться по другим трекам. Отношения должны быть самодостаточными.

◽️ В ходе недавней эскалации обе стороны ожидали от России более активного участия, однако на деле никакая третья сторона не могла здесь ничего сделать.

◽️ Американцы выступили медиатором только тогда, когда стороны сочли, что достигли своих целей. До этого любое внешнее вмешательство было бесполезно.

◽️ Если мы намерены эффективно строить евразийскую безопасность, у нас много других тем для взаимодействия. В их числе:

• Противодействие терроризму;

• Противодействие нетрадиционным угрозам морской безопасности в западной части Индийского океана;

• Экономическое развитие.

◽️ Таким образом, если мы уберем за скобки индо-пакистанский конфликт, мы сможем много достичь.

🎥 Дискуссия, посвящённая сотрудничеству России и Пакистана и ситуации в Южной Азии

#Глобализация_и_суверенитет #Пакистан

🗣🗣🗣

🗣 4 июня 2025 года на московской площадке клуба «Валдай» состоялась дискуссия, посвящённая сотрудничеству России и Пакистана и ситуации в Южной Азии.

📷 Фотогалерея

🎥 Видео

#Глобализация_и_суверенитет #Пакистан

🗣🗣🗣

🇷🇺🇵🇰 Сотрудничество России и Пакистана и повестка индо-пакистанского конфликта

4 июня на площадке клуба «Валдай» в Москве прошла дискуссия, посвящённая сотрудничеству России и Пакистана и ситуации в Южной Азии.

💠 Модератор дискуссии Антон Беспалов назвал Пакистан одной из важнейших стран Евразии, подчеркнув, что российско-пакистанские отношения имеют долгую историю и в последние десятилетия развиваются поступательно и стабильно, хотя по-прежнему имеют неиспользованный потенциал. При этом у России вызывает большую озабоченность ползучая конфронтация между Пакистаном и Индией, а также ситуация на афганско-пакистанской границе. 

💠 Государственный министр по иностранным делам, специальный помощник премьер-министра Пакистана Сейд Тарик Фатеми представил пакистанский взгляд на недавнюю эскалацию конфликта между Индией и Пакистаном. Он отметил, что Пакистан много лет стремится к добрососедским отношениям с Индией, но добиться их не получается в том числе из-за радикальной позиции правящей индийской партии «Бхаратия джаната пати». По его словам, после теракта 22 апреля Индия сразу же без доказательств возложила вину на Пакистан. Исламабад предложил организовать независимое расследование, но Индия отказалась и начала военные действия. На прекращение огня она долго не соглашалась и пошла на это только после вмешательства госсекретаря США. Дипломат подчеркнул, что Пакистан сам страдает от действий базирующихся в Афганистане террористических организаций, поэтому последнее, что он станет делать – это поддерживать терроризм. Сейчас боевые действия могут возобновиться в любой момент. Пакистан не считает такую ситуацию нормальной и готов принять любое предложение о посредничестве от иностранных держав и международных организаций, добавил Фатеми.

💠 Младший научный сотрудник Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН Глеб Макаревич указал, что, хотя Индия остаётся для России партнёром номер один в Южной Азии, это не отменяет развития отношений с Пакистаном. Эти отношения должны быть самодостаточными: они не должны «застревать» в индо-пакистанской повестке и могут развиваться по другим трекам, в том числе в области безопасности. В ходе недавней эскалации обе стороны ожидали от России более активного участия, однако в реальности, по мнению Макаревича, это было бы бесполезно: никакая третья сторона не могла способствовать ни деэскалации конфликта, ни политическому урегулированию между Индией и Пакистаном в целом. Макаревич призвал при взаимодействии с Пакистаном убирать индо-пакистанский конфликт «за скобки» и выстраивать отношения с опорой на такие общие, связанные с евразийской безопасностью темы, как борьба с терроризмом, противодействие нетрадиционным угрозам морской безопасности в западной части Индийского океана и экономическое развитие.

https://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/sotrudnichestvo-rossii-i-pakistana-i-povestka-indo-pakistanskogo-konflikta/

#Глобализация_и_суверенитет #Пакистан

🗣🗣🗣

🌀 В начале 1990-х европейские границы, застывшие на несколько десятилетий, пришли в движение.

Объединилась Германия, а распад СССР и Югославии наряду с «бархатным разводом» Чехословакии привели к образованию новых международно-признанных государств. Но, кроме того, на юго-восточной периферии Европы, от Балкан до Кавказа, появилось несколько территорий, над которыми власти стран, в состав которых они формально входили, не имели фактического контроля.

Важной чертой, объединяющей почти все эти случаи, является ирредентистская мотивация сецессионистов. Идея связи с исторической родиной, ожидание поддержки от неё и стремление к воссоединению присутствовали в таких сецессионистских проектах, как Сербская Краина, Республика Сербская, Косово и Нагорный Карабах, вдохновлённых идеями Великой Сербии, Великой Албании и Великой Армении соответственно. Ни одна из этих идей не осуществилась.

Воссоединение Крыма с Россией в 2014 году стало шоком для западных стран – потому что Россия в одностороннем порядке изменила свои границы, но не только: это изменение было эффективным, мирным и получило поддержку подавляющей части населения присоединяемой территории, которую невозможно было отрицать. Призрак русского ирредентизма встал в полный рост.

Главная ошибка западной трактовки воссоединения Крыма с Россией и последующих событий состояла в том, что они представляются как часть долгосрочной программы Москвы по восстановлению Советского Союза или даже Российской империи.

В действительности они стали отложенным на несколько десятилетий этапом распада СССР, открывая новую, пост-постсоветскую эпоху, пишет программный директор клуба «Валдай» Антон Беспалов.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/setsessionizm-i-irredenta/

#Глобализация_и_суверенитет #границы #ВосточнаяЕвропа

🗣🗣🗣

🇹🇷 Вопрос конституционной реформы в Турции является предметом широкой общественной дискуссии.

Он вызывает спекуляции, для пресечения которых Эрдоган подтвердил невозможность изменения ряда базовых принципов, включая унитарное устройство государства, единый официальный язык, государственный флаг и территориальную целостность.

С начала 2000-х годов шёл постепенный процесс реформирования конституционного строя Турции, фактически заложивший основы для осуществления «конституционной революции» 2017 года и перспективы принятия нового основного закона страны сегодня.

Главной официально продвигаемой целью данного процесса является стремление отказаться от политического наследия эпохи военных переворотов и принять «гражданскую» конституцию, основанную на универсальных правах и свободах.

По данным опросов, наиболее популярной политической партией в Турции является оппозиционная НРП (33,1 процента), ПСР занимает лишь второе место (30,2 процента).

В свете этого начались активные поиски путей укрепления позиций ПСР и власти Эрдогана, а также создания благоприятных условий для его выдвижения на пост президента на предстоящих выборах.

Один из возможных инструментов этого – изменение нынешней конституции, пишет Нубара Кулиева.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/perspektiva-prinyatiya-novoy-konstitutsii-turtsii/

#Глобализация_и_суверенитет #Турция

🗣🗣🗣

🇷🇺 России следует отстаивать собственное видение событий Второй Мировой войны.

Оно критически важно для национальной идентичности, искать точки соприкосновения с незападными странами и готовиться к долгой «войне памяти» с Западом, понимая, что она является частью более широкого идеологического противостояния, пишет программный директор клуба «Валдай» Антон Беспалов.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/traktovki-vtoroy-mirovoy-ostayutsya-polem-bitvy/

#Глобализация_и_суверенитет #история

🗣🗣🗣

🇷🇸 Республика Сербия уже несколько месяцев сталкивается с «цветной революцией», происхождение и руководство которой остаются неясными.

Однако исторические прецеденты предполагают, что это дело рук западных «глубинных государств». Также многие считают, что «цветная революция» была спровоцирована в качестве возмездия за отказ Сербии ввести санкции против России.

Организаторы, скрытые за кулисами или действующие с помощью искусственного интеллекта, эксплуатируют многогранное недовольство сербских граждан.

Конечной целью этой тщательно спланированной операции является свержение президента Александра Вучича.

«Цветная революция» не получила поддержки со стороны Сербской православной церкви, служащих крупных корпораций или рабочего класса. Вместо этого она в первую очередь опирается на высший и средний класс – наиболее образованную демографическую группу, но исключённую из содержательного диалога по вопросам общенационального характера.

Двигаясь вперёд, партия Вучича должна задействовать этот сегмент, чтобы не стать изолированной правящей кастой, пишет Александр Ракович.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/politicheskiy-krizis-v-serbii/

#Глобализация_и_суверенитет #Сербия

🗣🗣🗣

🇧🇦 Идея «гражданской», то есть этнически неразделённой, Боснии и Герцеговины, какой её себе представляет Запад, выглядит едва ли жизнеспособной.

Единственное сдерживающее начало для жителей Боснии и Герцеговины всех национальностей – это реальное нежелание, даже отторжение перспективы войны всеми, кто её помнит, как единственной альтернативы существованию единого государства, пишет Екатерина Энтина.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/bosniya-i-gertsegovina/

#Глобализация_и_суверенитет #Босния #Балканы

🗣🗣🗣

🇹🇷 В эпоху смятения, отмеченную крахом норм, возрождающимся соперничеством, глобальной (гео)политической депрессией и раздробленными альянсами, Турция стала влиятельным дипломатическим игроком.

Среди центробежных сил, которые ослабили согласованность традиционных центров власти, Анкара проводит проактивную, разнонаправленную внешнюю политику, охватывающую разные регионы. Будучи средней державой, наделённой исторической глубиной, региональным влиянием, стратегическими амбициями и военной мощью, пригодной для проецирования силы, Турция ставит вовлечение выше изоляции, а гибкость – выше идеологической жёсткости.

Турция извлекает выгоду из капитала уникального типа, которым обладают лишь немногие страны.

В отличие от экономических тяжеловесов или идеологически мотивированных игроков Турция добивается легитимности в качестве посредника, опираясь на географическое положение и цивилизационные связи.

Её стиль часто бывает импровизационным, но редко индифферентным. Турция не стремится стать новой Женевой; она стремится оставаться Анкарой – вовлечённой, непредвзятой и эффективной, пишет Таха Озхан.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/turtsiya-perspektivnyy-diplomaticheskiy-khab/

#Глобализация_и_суверенитет #Турция

🗣🗣🗣

🌏 Что ожидает непризнанные государства Европы?

Пережив две мировые войны, одним из мотивов и результатов которых был передел границ, страны Европы – как Западной, так и Восточной – были всерьёз настроены на то, чтобы в будущем избегать межгосударственных конфликтов за территорию.

Международный порядок предполагает стремление к «нормальности», а в случае непризнанных государств это либо международное признание, либо реинтеграция сецессионистских образований в состав признанных.

На сегодняшний день единственным непризнанным государством Европы в полном смысле слова (не признано ни одним государством – членом ООН) является Приднестровье. А по частично признанным ситуация существенно разнится. Косово признали 108 государств – членов ООН, Абхазию и Южную Осетию – 5, Турецкую Республику Северного Кипра – 1.

В последние десятилетия сложилась ситуация, при которой фактор Европейского союза так или иначе присутствует в жизни всех непризнанных и частично признанных государств на юго-восточной периферии Европы. Его влияние может быть доминирующим, как в Косово, существенным, как на Северном Кипре, или нарастающим, как в Молдавии, а посредством этого – в Приднестровье. В случае Абхазии и Южной Осетии оно ограничивается периодическим осуждением политических событий в этих странах, но идея «взаимодействия без признания» (особенно с Абхазией) звучит в ЕС довольно давно.

Юго-восточная периферия Европы стала для ЕС «последним фронтиром», территорией, где европейский проект может продемонстрировать свою привлекательность – в том числе и для сомневающихся в нём граждан «старой Европы», поэтому следует ожидать продолжения политической активности Брюсселя на этом направлении, пишет программный директор клуба «Валдай» Антон Беспалов.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/chto-ozhidaet-nepriznannye-gosudarstva-evropy/

#Глобализация_и_суверенитет #ВосточнаяЕвропа

🗣🗣🗣

🇵🇰🇮🇷🇮🇱 Для Пакистана израильско-иранская война была не просто отдалённым противостоянием: она имела стратегические, моральные и дипломатические императивы, требовавшие чёткой позиции.

Исламабад рассматривает потенциальный крах Тегерана или усиление нестабильности внутри Ирана как серьёзные стратегические провалы, учитывая общую границу Пакистана с Ираном протяжённостью 900 километров.

Произраильское правительство в Иране было бы стратегически невыгодно, поскольку оно может открыть западный фланг Пакистана для израильско-индийского взаимодействия и ещё больше дестабилизировать и без того нестабильный Белуджистан – провинцию, критически важную для региональной взаимосвязанности, в частности, для Китайско-пакистанского экономического коридора (КПЭК) и его потенциальных торговых связей с Россией через Иран, Азербайджан и Центральную Азию. 

Пакистан не воспринимает иранскую авантюру Израиля как элемент исключительно ирано-израильских отношений, учитывая тенденцию конфликта вовлекать внешние силы с далекоидущими региональными последствиями.

В эпоху быстро меняющихся глобальных альянсов и перехода к многополярному порядку Пакистан не может позволить себе быть в стороне, пишет Алмас Хайдер Накви.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/pakistan-i-iranskaya-avantyura-izrailya/

#Глобализация_и_суверенитет #Пакистан #Иран #Израиль

🗣🗣🗣

🇮🇱🇮🇷 В израильском дискурсе понятие «перекройка Ближнего Востока» означает установление нового политического порядка и порядка безопасности в регионе, навязанного с помощью военной силы и основанного на переопределении регионального баланса сил.

Эта концепция направлена на возведение Израиля в статус регионального гегемона, что позволит ему диктовать правила, роли и иерархии в региональной системе.

В этом контексте целью нападения Израиля на Иран было не столько устранение ядерной или ракетной угрозы, сколько стратегическое ослабление Ирана.

С точки зрения Израиля, главная угроза, исходящая от Ирана, – это не его ракетный потенциал и не его ядерная программа, а практическая приверженность Ирана концепции «сопротивления» – краеугольному камню иранской внешней политики, противостоящей израильскому и американскому экспансионизму, пишет доцент кафедры политологии факультета экономики и политологии тегеранского Университета Шахид Бехешти Алиреза Нури.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/voyna-izrailya-protiv-irana-opasnye-ambitsii/

#Глобализация_и_суверенитет #Иран #Израиль #БлижнийВосток

🗣🗣🗣

🌐 Восемьдесят
лет назад, 17 июля 1945 г. началась Потсдамская конференция лидеров трёх крупнейших держав антигитлеровской коалиции.

Признаки возможного соглашения между Москвой и Вашингтоном по украинскому конфликту, появившиеся в начале этого года, спровоцировали как в нашей стране, так и её за пределами шквал дискуссий о новой «Ялте».

Следует с самого начала отметить, что любые аналогии между текущими событиями и событиями Второй мировой войны в принципе порочны, поскольку та война представляет собой совершенно уникальный исторический опыт. В Ялте – а позже в Потсдаме – встречались лидеры коалиции, которая вела борьбу с противником, бросившим экзистенциальный вызов большей части человечества. После 1945 года такой силы не возникало – ни в военном, ни в ином измерении (попытки назначить на эту роль «террор», пандемию или изменение климата как раз иллюстрируют нашу неготовность к совместной борьбе вне зависимости от политических разногласий).

Сводить историческую Ялту к «сделке» – значит преуменьшать её историческое значение.

В то же время отсылки к Ялте – это очевидное обращение к образам, существующим в исторической памяти в России и на Западе и имеющим совершенно разное содержание. Если в России Ялтинская конференция воспринимается как отправная точка создания новой системы международных отношений, то на Западе «Ялта» является синонимом раздела Европы без учёта интересов малых и средних государств.

Повторение Ялты в смысле послевоенного раздела сфер влияния невозможно. Но возвращение к духу 1945 года, когда были сформулированы принципы мироустройства, предусматривающие право голоса для всех мировых игроков, является единственной действенной стратегией поддержания глобальной стабильности, пишет программный директор клуба «Валдай» Антон Беспалов.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/yalta-i-potsdam-80-let-spustya-o-sile-mifov/

#Глобализация_и_суверенитет #миропорядок

🗣🗣🗣

🇮🇱 Израиль и его лидер Биньямин Нетаньяху находятся в довольно запутанном стратегическом положении по отношению к Ирану после 12-дневной войны в июне.

Израиль годами проводил тайные операции, убийства нежелательных лиц и кибератаки на Иран и некоторых его военных и научных руководителей, в то время как Иран наращивал то, что он считал оборонительным (а Израиль – наступательным) потенциалом в окрестностях Израиля («Хизбалла» здесь – самый наглядный пример).

Израиль, и в частности Нетаньяху, также прилагали усилия, пытаясь втянуть США в прямую военную конфронтацию с Ираном. Нетаньяху стремился подорвать любые перспективы переговоров и сорвать соглашение СВПД (в чём и преуспел во время первого срока Трампа – США в 2018 году вышли из соглашения).

Израиль надеялся использовать 12-дневную войну с Ираном как плацдарм для продвижения своего проекта по достижению региональной гегемонии, вынуждая соседей признать его превосходство, особенно в контексте Pax Americana и израильско-американского альянса.

Но условия неблагоприятны, особенно учитывая радикальные позиции Израиля по отношению к палестинцам.

Из-за крайностей в отношении палестинцев, а также из-за жестокости израильских действий в Газе Израиль, возможно, боятся, но скорее порицают, чем уважают. И всё чаще говорится, что военные преступления Израиля являются основным дестабилизирующим и радикализирующим фактором в регионе, пишет Даниэль Леви, президент проекта U.S./MiddleEastProject (USMEP).

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/pirrova-pobeda/

#Глобализация_и_суверенитет #Израиль #Иран #США

🗣🗣🗣