Излишне заигрывая с мусульманской частью СНГ, Россия сама отдаёт его христианскую часть Евросоюзу и НАТО.
Изучение этнопсихологии других стран и народов - слабая сторона нашей внешней политики. Мы даже не пытаемся посмотреть на ситуацию глазами тех же Армении, Грузии или Молдавии (возьмём сейчас их).
А между тем у армян и грузин - огромный отрицательный опыт взаимодействия с тюрками-мусульманами. Не самый приятный он и у молдаван, бывших вассалами Османской империи, и воевавшиии с крымским ханом.
Естественно, что они смотрят в сторону христиан - или даже бывших христиан. Выбора два - Россия и Запад. Но Россия принуждает их быть в союзах (ЕАЭС, ОДКБ, СНГ) с тюрками-мусульманами.
А ЕС и НАТО на этом фоне кажутся своими. Даже наличие во второй Турции пугает не так, ибо там она в явном меньшинстве. В первом мусульман нет вовсе. Выбор очевиден.
И Пашиняны, Зурабишвили и Санду пользуются нашими ошибками. Россия могла бы предложить разные объединения для разных групп стран, но она всех пытается загнать в один "колхоз".
И в итоге получает то, что получает. Шансов вернуть неславянские христианские страны СНГ в свою орбиту в ближайшее время у неё нет. ЕС и НАТО прочно там окопались, пользуясь нашей близорукостью.
#СНГ
#мусульмане
#Евросоюз
#Армения
#Грузия
#Молдавия
Изучение этнопсихологии других стран и народов - слабая сторона нашей внешней политики. Мы даже не пытаемся посмотреть на ситуацию глазами тех же Армении, Грузии или Молдавии (возьмём сейчас их).
А между тем у армян и грузин - огромный отрицательный опыт взаимодействия с тюрками-мусульманами. Не самый приятный он и у молдаван, бывших вассалами Османской империи, и воевавшиии с крымским ханом.
Естественно, что они смотрят в сторону христиан - или даже бывших христиан. Выбора два - Россия и Запад. Но Россия принуждает их быть в союзах (ЕАЭС, ОДКБ, СНГ) с тюрками-мусульманами.
А ЕС и НАТО на этом фоне кажутся своими. Даже наличие во второй Турции пугает не так, ибо там она в явном меньшинстве. В первом мусульман нет вовсе. Выбор очевиден.
И Пашиняны, Зурабишвили и Санду пользуются нашими ошибками. Россия могла бы предложить разные объединения для разных групп стран, но она всех пытается загнать в один "колхоз".
И в итоге получает то, что получает. Шансов вернуть неславянские христианские страны СНГ в свою орбиту в ближайшее время у неё нет. ЕС и НАТО прочно там окопались, пользуясь нашей близорукостью.
#СНГ
#мусульмане
#Евросоюз
#Армения
#Грузия
#Молдавия
🇦🇲 О Пашиняне и его наезде на ОДКБ
Наезд Пашиняна на Россию - хамство высшего порядка, помноженное на инфантилизм и желание, чтобы русские "просто так" гибли за Армению. В то время как армяне бегали бы по России с ножами.
Но отчасти Пашинян прав. Белоруссия и Казахстан (каждый по своим соображениям) точно Азербайджану помогали. Лукашенко - из-за деловых связей и нелюбви к "цветным революциям". Токаев - из тюркской солидарности и дел нефтегазовых.
Но здесь есть вопрос к России. Она буквально толкала в один союз тюрок-мусульман и армян. В то время как могла предложить им свои форматы. А для того, чтобы силой держать их вместе, она была недостаточно сильна.
А у жителей Армении она годами порождала ложные иллюзии. Она позволила им переселяться как соотечественникам, заниматься неограниченными заработками. И не ужесточала миграционный режим после многочисленных случаев поножовщины, которую граждане Армении устраивали в России.
В итоге армяне уверовали в то, что им всё сойдёт с рук. Что даже приход русофоба Пашиняна взамен надоевших, относительно лояльных России "карабахцев", сойдёт им с рук. Но сближение с Западом в условиях жёсткой конфронтации с ним, Пашиняну предсказуемо не простили.
При всех косяках России, Армении самой надо было думать о том, нужен ли ей ОДКБ. И уж точно просчитывать последствия разрыва с Россией. А России - чётко дать понять, что паразитировать на себе и заниматься поножовщиной она не даст, и ввести с Арменией визовый режим.
В итоге просчитались все. Наши "геостратеги" упустили Закавказье, умудрившись сразу и вызвать неприязнь армян, и разжечь пантюркистский раж у Азербайджана и Турции. Итогом стала почти полная потеря влияния в Закавказье.
А Армения... Находясь во враждебном окружении, она допустила, что в России её стали отождествлять преимущественно с бандитами. А Пашинян добавил в это ещё и политическую русофобию, потому вступаться за такую страну не очень хочется. Даже если её враги - ещё большие любители поножовщины, чем армяне.
Долго ли Армения вообще просуществует, и будет ли Франция за неё воевать, если Турция и её вассал решат с ней покончить? Вопрос риторический... Пусть Пашинян на него и отвечает.
#Армения
#ОДКБ
#НиколПашинян
Наезд Пашиняна на Россию - хамство высшего порядка, помноженное на инфантилизм и желание, чтобы русские "просто так" гибли за Армению. В то время как армяне бегали бы по России с ножами.
Но отчасти Пашинян прав. Белоруссия и Казахстан (каждый по своим соображениям) точно Азербайджану помогали. Лукашенко - из-за деловых связей и нелюбви к "цветным революциям". Токаев - из тюркской солидарности и дел нефтегазовых.
Но здесь есть вопрос к России. Она буквально толкала в один союз тюрок-мусульман и армян. В то время как могла предложить им свои форматы. А для того, чтобы силой держать их вместе, она была недостаточно сильна.
А у жителей Армении она годами порождала ложные иллюзии. Она позволила им переселяться как соотечественникам, заниматься неограниченными заработками. И не ужесточала миграционный режим после многочисленных случаев поножовщины, которую граждане Армении устраивали в России.
В итоге армяне уверовали в то, что им всё сойдёт с рук. Что даже приход русофоба Пашиняна взамен надоевших, относительно лояльных России "карабахцев", сойдёт им с рук. Но сближение с Западом в условиях жёсткой конфронтации с ним, Пашиняну предсказуемо не простили.
При всех косяках России, Армении самой надо было думать о том, нужен ли ей ОДКБ. И уж точно просчитывать последствия разрыва с Россией. А России - чётко дать понять, что паразитировать на себе и заниматься поножовщиной она не даст, и ввести с Арменией визовый режим.
В итоге просчитались все. Наши "геостратеги" упустили Закавказье, умудрившись сразу и вызвать неприязнь армян, и разжечь пантюркистский раж у Азербайджана и Турции. Итогом стала почти полная потеря влияния в Закавказье.
А Армения... Находясь во враждебном окружении, она допустила, что в России её стали отождествлять преимущественно с бандитами. А Пашинян добавил в это ещё и политическую русофобию, потому вступаться за такую страну не очень хочется. Даже если её враги - ещё большие любители поножовщины, чем армяне.
Долго ли Армения вообще просуществует, и будет ли Франция за неё воевать, если Турция и её вассал решат с ней покончить? Вопрос риторический... Пусть Пашинян на него и отвечает.
#Армения
#ОДКБ
#НиколПашинян