Никита Сергеевич жёстко высказался на миграционную тему. Порой с Михалковым не соглашаешься - но здесь он всё чётко разложил по полочкам.
#НикитаМихалков
#мигранты
#русские
https://yangx.top/kabanovkv/4657
#НикитаМихалков
#мигранты
#русские
https://yangx.top/kabanovkv/4657
Telegram
Кирилл Кабанов
База от великого Никиты Михалкова:
«Посмотрите, во что превращается Москва. Вокруг ведь только азиатские лица. Мы рискуем утратить свою вековую сакральность».
А что на это скажет какой-нибудь депутат Фёдоров или Матвейчев?
Давайте угадаем. Начнут кричать:…
«Посмотрите, во что превращается Москва. Вокруг ведь только азиатские лица. Мы рискуем утратить свою вековую сакральность».
А что на это скажет какой-нибудь депутат Фёдоров или Матвейчев?
Давайте угадаем. Начнут кричать:…
🇧🇾 Каково отношение жителей Белоруссии к СВО? Прямых опросов по теме не видел. Но на основе имеющихся настроений по другим вопросам, представленным по ссылке внизу, его можно предположить.
45% - поддерживает Россию (причём 21% - безоговорочно, а 24% - с большими оговорками, следуя за Лукашенко)
36% - жёстко против СВО (из них 29% поддерживают Украину, а 7% в большей степени осуждают СВО как способ решения вопроса, чем топят за Украину).
17% - колеблются (причём 11% хотели бы активного участия Белоруссии в примирении двух "сестёр" на правах третьей, а 6% предпочли бы полностью от конфликта устраниться).
2% - затрудняются с ответом.
Как видно, картина неоднозначная. И, наряду с темой обуздания миграции из Средней Азии и Закавказья, успехи или неудачи СВО способны отдалить белорусов от России или же приблизить к ней. Тянутся всегда к сильному.
Причём в данном случае только половина белорусов - однозначные сторонники русского единства (21%) или же "литвины" и "змагары" (29%) тверда в своём отношении к СВО. У другой половины есть полутона и четвертьтона, которые могут качнуть чашу весов как от России, так и к ней.
#Белоруссия
#СВО
#русские
#змагары
https://yangx.top/vadimvts1/9250
45% - поддерживает Россию (причём 21% - безоговорочно, а 24% - с большими оговорками, следуя за Лукашенко)
36% - жёстко против СВО (из них 29% поддерживают Украину, а 7% в большей степени осуждают СВО как способ решения вопроса, чем топят за Украину).
17% - колеблются (причём 11% хотели бы активного участия Белоруссии в примирении двух "сестёр" на правах третьей, а 6% предпочли бы полностью от конфликта устраниться).
2% - затрудняются с ответом.
Как видно, картина неоднозначная. И, наряду с темой обуздания миграции из Средней Азии и Закавказья, успехи или неудачи СВО способны отдалить белорусов от России или же приблизить к ней. Тянутся всегда к сильному.
Причём в данном случае только половина белорусов - однозначные сторонники русского единства (21%) или же "литвины" и "змагары" (29%) тверда в своём отношении к СВО. У другой половины есть полутона и четвертьтона, которые могут качнуть чашу весов как от России, так и к ней.
#Белоруссия
#СВО
#русские
#змагары
https://yangx.top/vadimvts1/9250
Читатели обратили внимание на очередной пример искажения истории России в учебниках. Якобы Древнерусское государство было "многонациональным".
Наличие иных племён, плативших Руси дань, не делало её многонациональной. После Рюрика и Олега вся знать была только русской, а иноплеменники должны были обрусеть... Как обрусели, например, осевшие печенеги и половцы. В населении Руси восточные славяне преобладали полностью. Ни одна летопись о "многонациональном характере государства" не говорит.
Названные в учебнике финно-угорские племена были крайне малочисленны. Настолько, что у русских в Московской, Тверской, Ярославской, Ивановской и Владимирской областях (на местах былого проживания мери, муромы, мещёры) гаплогруппы почти не отражают "финский" след..
Наличие отдельных финнов, тюрок, черкесов, иранцев, германцев и балтов (последние - вообще ближайшая родня славян) никак не ставит под сомнение сугубо русский, восточно-славянский характер Древнерусского государства.
У такого учебника немедленно должен быть отозван гриф Минпроса. А министр Кравцов в очередной раз показал себя организатором многонационального "бардака".
#многонационалия
#русские
#учебники_истории
https://yangx.top/newsricht/27080
Наличие иных племён, плативших Руси дань, не делало её многонациональной. После Рюрика и Олега вся знать была только русской, а иноплеменники должны были обрусеть... Как обрусели, например, осевшие печенеги и половцы. В населении Руси восточные славяне преобладали полностью. Ни одна летопись о "многонациональном характере государства" не говорит.
Названные в учебнике финно-угорские племена были крайне малочисленны. Настолько, что у русских в Московской, Тверской, Ярославской, Ивановской и Владимирской областях (на местах былого проживания мери, муромы, мещёры) гаплогруппы почти не отражают "финский" след..
Наличие отдельных финнов, тюрок, черкесов, иранцев, германцев и балтов (последние - вообще ближайшая родня славян) никак не ставит под сомнение сугубо русский, восточно-славянский характер Древнерусского государства.
У такого учебника немедленно должен быть отозван гриф Минпроса. А министр Кравцов в очередной раз показал себя организатором многонационального "бардака".
#многонационалия
#русские
#учебники_истории
https://yangx.top/newsricht/27080
Telegram
Новости из мира вечной борьбы
Русь оказывается была многонациональным государством
На днях люди обнаружили, что оказывается Русь была многонациональным государством, данную терминологию они вычитали из учебника «Окружающий мир» для четвёртого класса
Русь, колыбель русского народа, государство…
На днях люди обнаружили, что оказывается Русь была многонациональным государством, данную терминологию они вычитали из учебника «Окружающий мир» для четвёртого класса
Русь, колыбель русского народа, государство…