В рамках рабочей поездки в Симферопольский район посетил социальные объекты и предприятия:

✅ В селе Чистенькое врачебная амбулатория расположена в здании многоквартирного дома. Сейчас в учреждении идёт ремонт, после которого помещения будут соответствовать требованиям для получения лицензии. Работы планируется завершить до 1 декабря, однако на сегодняшний день они ведутся с отставанием от графика. Возьмём ситуацию на контроль.

✅ В селе Трёхпрудное завершается строительство школы на 800 мест. Для всего района её открытие будет масштабным событием. Сейчас на объекте работают порядка 200 строителей, проводятся внутренние работы, благоустройство территории. В селе также строится дошкольное учреждение на 120 мест.

✅ В детском саду «Журавушка» в селе Журавлёвка идёт ремонт фасада и благоустройство территории. Ранее в учреждении была заменена кровля и канализация, отремонтирован пищеблок. Необходимо провести капитальный ремонт системы отопления. Возьмём вопрос в работу.

✅ В селе Урожайное установлена новая модульная врачебная амбулатория. К учреждению прикреплены более пяти тысяч пациентов. В ремонте нуждаются подъездные пути к зданию. Включим вопрос в протокол поездки и возьмём его в работу.

✅ В питомнике декоративных растений «Добрый жук» в селе Донское выращивается 450 сортов хвойных и лиственных растений, рулонный газон. В год производится до 150 тысяч саженцев. Для Симферопольского района это хорошее предприятие.

В интервью телеканалу «Россия 24» рассказал об обеспеченности Крыма водой и обозначил политическую обстановку в республике. Основные позиции:

▪️Мы не зависим от Северо-Крымского канала, восемь лет прожили без него. За этот период проделана колоссальная работа. Сейчас ситуация стабильна, водохранилища полные. Даже если ни капли дождя не упадёт, воды хватит нам на два года.

▪️Северо-Крымский канал нужен нам как источник развития Северного Крыма. В планах — восстановить всю систему мелиорации.

▪️Крымчане с нетерпением ждут завершения ремонтных работ на Крымском мосту. Сейчас у нас развивается путь через Мариуполь. Уверен, что после завершения Спецоперации это будет самый оптимальный маршрут. Перебоев со снабжением в Крыму нет.

▪️Крымчане консолидированы. Рейтинг Президента у нас сейчас составляет около 90%, Главы Республики — около 80%, а «Единой России» — более 60%. В единстве сила Крыма и именно это — одна из причин, по которой Крымская весна получилась такой эффективной, бескровной и своевременной.

В эфире телеканала «Крым 24» обсудили значимость СВО и формирования идеологии Русского мира. Тезисы интервью:

▪️Военные дали исчерпывающие объяснения по поводу отвода наших Вооружённых Сил из Херсона. Мы верим им, нашему президенту. Этот этап нужно пережить, уверен, мы обязательно вернёмся в этот город.

▪️Пока мы не уничтожим нацистский режим в Киеве, у нас не будет мира. Любой договор с ними будет означать легитимацию этого режима.

▪️Главная беда Русского мира — несвоевременность принятия решений. Во время Крымской весны, в период интеграции Крыма в Россию именно своевременность определила успех. И сейчас нужно действовать оперативно.

▪️Нам нужна идеология. Это общенародное дело, с которым нельзя затягивать. Её очертания уже есть. Это наши нравственные ценности, отношение к истории, религии, культуре, национальному многообразию. Но есть вопросы, которые необходимо решить. Они касаются формирования политической и экономической системы, отношения к частной собственности и других сфер.

Мы ушли из Херсона. Но мы обязательно вернёмся.

В это не хотелось верить, но, по всей видимости, решение об уходе с правого берега Днепра было принято давно. В чём состоит стратегический замысел наших военных, мы не знаем и не должны знать. Со временем — увидим, тогда и сможем более объективно оценить всю значимость вывода наших войск из Херсона.

Не думаю, что имеет смысл хорохориться и рассказывать всем, что Херсон для нас ничего не значил, что с его потерей мы ничего существенного не утратили. Считаю такие оценки не умными и неуместными в сложившейся ситуации. Замечу, что исходят они не от военных и не от людей, облечённых властью. Ответственные люди так никогда не скажут. Тем более, что это и по сути неверно.

Херсон — это путь на Одессу, это плацдарм на Правобережье. И, по всей видимости, именно то обстоятельство, что в ближайшей перспективе мы не планировали масштабных наступательных операций с этого плацдарма, делало его удержание бессмысленным. Значит, с освобождением Одессы придётся повременить. Наберёмся терпения и поверим нашему военному руководству, что так поступить было целесообразно.

Обращает на себя внимание, что уход из Херсона — это военное, а не политическое решение. Политическое могло заключаться в превращении города в неприступную крепость, в этакий Сталинград на Днепре, который обороняется до последней возможности. Политическая необходимость в этом была: поскольку речь идёт об областном центре Российской Федерации, да и просто сдавать успешно обороняемую территорию без репутационных потерь нельзя.

Уже многократно звучали сравнения эвакуации Херсона с разными историческими событиями. И с оставлением нашими войсками в сентябре 1812 года Москвы, и с не оставлением Красной Армией в сентябре 1941 года Киева. 

В первом случае решение принимали военные, армия была сохранена, через месяц оккупации Москва была освобождена, а ещё через три месяца остатки армии Наполеона — изгнаны из России. Во втором — решающими были политические резоны. Это привело к гибели Юго-Западного фронта, предопределило потерю Крыма и Донбасса, практически всего Левобережья. 

В Киев мы вернулись после более двух лет кровопролитных, изнурительных боёв. Вот такое сравнение.

Конечно, ВСУ — не вермахт и не Великая Армия Наполеона. Но с недооценкой нашего врага пора покончить, поскольку перед нами — вовсе не мобилизованные под заборами вооружённые деревянными автоматами. 

Перед нами зомби, напичканные НАТОвским оружием, не считающиеся с собственными потерями, тылом, глазами и ушами которых является весь коллективный Запад. Это вовсе не ставит под сомнение нашу итоговую победу. Но лёгкой она не будет и потребует напряжения всех наших сил. Потому и сравнение с самыми масштабными вызовами прошлого вполне уместно. 

И действовать мы должны также сосредоточенно как тогда, когда стояли против Наполеона и Гитлера.

Мы ушли из Херсона организованно и без потерь, не в результате каких-то прорывов или невозможности сдерживать давление врага. Но это — поражение. А значит — мы обязательно должны дать сдачи. Не в нашем национальном характере получив удар, оставлять его без ответа. Сосредоточимся на подготовке этого ответа.

Для нас отход из Херсона имеет и то последствие, что фронт приблизился к Крыму. Это заставляет нас ещё раз пересмотреть перечень тех мер, которые необходимо принять для обеспечения безопасности наших граждан и объектов критической инфраструктуры. В основном это дело военных, но мы должны быть готовы оказать им всю необходимую помощь и сами проявлять максимальную бдительность.

И конечно — следует на корню пресекать все эти диванные разглагольствования о «договорняках».

Никто с нами ни о чём, кроме капитуляции, договариваться не намерен. Но и мы готовы обсуждать только условия демонтажа киевского режима.

Базовые переговорные позиции сторон таковы, что говорить пока не о чем.

Наши осенние неудачи, конечно, неприятны и болезненны. Но повторю: армия наша нигде не была разбита, она наращивает численный состав, укрепляется на оборонительных рубежах, разворачивается работа промышленности по обеспечению фронта всем необходимым для тех масштабов военной операции, которые первоначально нами не планировались. Какая же тут капитуляция?

С другой стороны, до тех пор, пока мы не сломим сопротивление ВСУ, не добьёмся ситуации, в которой Вашингтону станет целесообразнее договариваться с нами, а не продолжать спонсировать киевский режим, — никаких реальных переговоров по Украине не будет. Понятное дело, вестись они могут только с американцами. Какой смысл о чём-то договариваться с их марионеткой Зеленским?

Ситуация в мире находится в динамическом равновесии, очень неустойчивом и, скорее всего, недолговечном.

Кто довёл мир до такого состояния, очевидно. И все эти занудные ссылки на «неспровоцированную войну Путина», используемые для оправдания любых проблем в любой стране, никого в заблуждение ввести не могут. Мы — очевидцы банкротства мироустройства, основанного на гегемонии единственной сверхдержавы. Крах мира по-американски становится всё более очевиден. А значит — будущее принадлежит нам.

Это хорошо бы понять в Киеве, пока у тамошнего режима не закончились украинцы. Хорошо бы это понимать и тем нашим согражданам, кто никак не может смириться с необратимостью перемен, в которые вступил мир после 24 февраля.

Для нас не имеет принципиального значения, кто находится у власти в США: демократы или республиканцы. Это касается и результатов промежуточных выборов в Конгресс.

Наблюдать за этим любопытно. Особенно за тем, как работает один из главных механизмов их хвалёной демократии — избирательная система. В США она архаична, технологически несовершенна и крайне неповоротлива. Скажем, результаты выборов, которые состоялись 8 ноября, окончательно так и не подведены. И, скорее всего, ещё не скоро будут подведены. Но для нас всё это должно представлять некий спортивный интерес, не более.

Пусть в Киеве с содроганием ожидают, что в Вашингтоне произойдёт смена одной правящей партии на другую. Им это действительно важно, поскольку речь идёт об их хозяевах. А мы суверенны. И именно поэтому у нас в Америке ни друзей, ни союзников нет. У демократов и республиканцев может разниться тактика по отношению к нам. А стратегически и те, и другие намерены нас уничтожить. Не понимать это может только пресловутый русский либерал, о котором Достоевский (на прошлой неделе мы отмечали 201-ю годовщину рождения великого русского писателя) говорил, что он никакой не русский. Вот его характеристика этой публики:

«Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм».

Кстати, если заменить в этом изречении понятие «русский либерал» на понятие «украинский националист», оно было бы таким же верным определением. Потому, наверное, наши либералы так легко находят общий язык с укро-нацистами.

Вот такой альянс получается: американский двухпартийный консенсус, которому в рот заглядывают доморощенные либералы и который содержит русофобский режим в Киеве. 

И весь этот гадючий клубок жаждет нашего поражения и последующего уничтожения как суверенного государства, как оригинальной культуры, как уникальной цивилизации.

Чтобы лишить их иллюзий на этот счёт, нам нужны не республиканцы в Капитолии или в Белом доме, а военная победа. Только она утвердит нашу суверенность. Так было всегда, и так всегда будет.

Поэтому поддержка нашей армии, её всестороннее укрепление и воодушевление — вот наши ближайшие задачи, наш гражданский долг и патриотическая обязанность.

Что грозит Крыму после отхода из Херсона? Стратегически для Крыма ничего не изменилось. Оборона на левом берегу выстроена, группировка сформирована надёжная, силы удержать врага на этих рубежах и не допустить прорыва по направлению к Крыму есть. В этом плане всё достаточно надёжно.

Крым в отличие от Белгородской, Курской, Брянской областей сегодня мирный регион. У нас нет поводов для панических настроений. Ситуация стабильная.

Ну и главное — на линию противостояния подтягиваются резервы, стремительно нарастает производство вооружений и боеприпасов. Всё это не оставляет сомнений в том, что все цели СВО в конечном итоге будут достигнуты.

На заседании Российского организационного комитета «Победа» рассказал Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину о планах по созданию на территории Мемориального комплекса «Концлагерь «Красный» музейно-выставочного комплекса с рабочим названием «Крым в войне».

В нём можно будет получить полную информацию о всей героической истории полуострова. Здесь будет рассказано о Крымской войне 1853-1856 годов, гражданской войне, фактически закончившейся на крымской земле, и, конечно, о Великой Отечественной войне.

После реализации этого проекта Мемориал «Концлагерь «Красный» может стать одним из всероссийских центров патриотического, антифашистского воспитания. Здесь должно побывать как можно больше школьников и студентов из всех регионов России.

Обратился к Президенту с просьбой оказать содействие в решении вопроса финансирования разработки проекта и строительства комплекса.

Похоже, Зеленский и вся его банда, когда учились в школе, хорошо усвоили, что такое отрезок. Напомню, это часть линии, имеющая начальную и конечную точки. Но почему-то зеленская банда уверена, что точки на линии развития, точнее, траектории падения, государства Украина расставлять может она и только она и как ей удобно.

Так, скажем, в их версии война началась 24 февраля 2022 года, а всё остальное — не считается. Т.е. восемь лет издеваться над жителями Донбасса — это их суверенное право, а получить за это в ответ — «неспровоцированная агрессия», поскольку для них до 24 февраля «ничего не было».

Точно так же конфликт Киева с ДНР и ЛНР в их трактовке начинается с приступа сепаратизма в Донецке и Луганске, тоже, по их версии, «неспровоцированного». Про государственный переворот, идейными и политическими наследниками которого они являются, они предпочитают не вспоминать. Но это всё — начальные точки «киевского отрезка».

Теперь вот Зеленский претендует на установление конечной. И это, естественно, «взятие» Херсона. Он там кого-то «победил», оказывается. И это, как ему кажется, уже окончательно. Т.е., повоевать придётся, но итог Зеленскому ясен.

Примечательно, что сложившуюся ситуацию он сравнивает с высадкой союзников (теперь это его союзники) в Нормандии в 1944 году, после чего у Германии (тоже его союзницы), мол, не осталось шансов на победу.

Ну конечно, не после Сталинграда и Курска, освобождения Киева (!!!), Херсона, Крыма, Одессы, а после англо-американской операции «Оверлорд».

Это понятно: надо же хозяев не забыть лизнуть. Но вот кто ему сказал, что в этот раз всё закончится Херсоном? Потому что ему так удобно? Потому что страшно становится при приближении военной зимы, а успехи закончились? Но ведь на самом деле на отрезки Историю делить — не удел политических ничтожеств, они в развёртывающейся исторической драме — всего лишь шестёрки. И, конечно, не им определять, что где начинается и тем более — где что закончится.

Так что пусть ждёт, вспоминает, как сушил штанишки цвета хаки в последние дни февраля. Всё это в любой момент может вернуться.

Когда и как — решать будем мы. Ничего не закончилось. Ничто не определено. Но кое-что предопределено. Предопределено, что Россия нигде и никогда не кончается, а ресурс государства Украина практически выработан. Оно (государство) ещё дёргается, вскидывает руку в привычной «зиге», но это всё — конвульсии, вызванные всякого рода внешними инъекциями. Их доза в любой момент может пойти на убыль, а чтобы конвульсии продолжились, наоборот, должны постоянно возрастать.

Вот о чём бы подумать Зеленскому. И ещё о том, что сам он вовсе не всегда будет нужен Западу в роли могильщика Украины. И тогда в его личном отрезке будет поставлена конечная точка. И, естественно, не им самим.

Поляки отказывают российской делегации в визах для участия в предстоящей осенней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Варшаве.

Неоднократно приходилось говорить о том, что для России вредоносно участие в тех международных организациях, в которых отсутствует механизм нашего влияния на принятие решений. Отовсюду, где нас дискриминируют, — надо выходить.

Зачем нам ОБСЕ — это порождение разрядки, давно переродившееся в западный инструмент, работающий исключительно против нас и наших друзей? Ничему не учит опыт участия ОБСЕ в расчленении Югославии? Забыта деятельность миссий ОБСЕ в ДНР и ЛНР? Что для нас решает наше нахождение там? Скорее, этой организации будет больно, если мы из неё выйдем, но совсем не нам. Довольно бесконечно оправдываться и терпеть унижения!

Нам надо тратить свои силы и ресурсы на развитие отношений с нашими друзьями, республиками постсоветского пространства. С ними вместе выстраивать отношения на международной арене.

Нам надо защищаться от Запада, который создал систему таких организаций, заточенных на работу против нас. Их общая цель — уничтожение России. И не надо им в её достижении подыгрывать.

Украинского народа как отдельного этноса не существует. По большому счёту, все, кого мы называем «украинцами», — это русские, как жители Пскова или Курска. Или, скажем, сибиряки. Причём украинцы даже не субэтнос русского народа, поскольку на территории Украины существует несколько русских субэтносов, искусственно объединённых под общей вывеской «украинцы».

Легко заметить, что носители пресловутого украинства — это потомки тех наших соотечественников, которые, в своё время, оказались под Польшей. Мало того, они тем больше «украинцы», чем больше пребывали в составе польского государства. Это не трудно проверить. Бросается в глаза, что Новороссия, которая до 2014 года постоянно электорально противостояла «украинскому» национализму, а после государственного переворота в Киеве стала ареной борьбы против нацистского режима, который в следствие госпереворота сформировался, никогда в состав Польши не входила. Это — территория т.н. «Дикого поля», которое в ходе серии русско-турецких войн вошло в состав Российской империи, после чего осваивалось при активном участии тех, кого пару столетий назад стали называть «украинцами», а лет сто назад — включили в состав «украинской нации».

Кстати, немало потомков восточных славян, оказавшихся под польской властью, полонизировались настолько, что влились в состав польского народа. Но те, о ком идёт речь, сумел сохранить свою идентичность. Возможно, для их полонизации просто времени не хватило. Но Россия включила территории, населённые восточными славянами — русскими братьями, по сути — и прервала этот эксперимент. Однако всех зловредных всходов, выращенных в польский период, выполоть не удалось. Да и не очень к этому стремились, к сожалению. Вот мы и собираем сегодня их ядовитые плоды.

Итак, украинского этноса не существует. Несколько иначе обстоит дело с существованием украинской нации. Поясню, что имеется в виду на конкретных примерах.

Например, существует такая нация — голландцы. Точнее — нидерландцы, граждане Нидерландов, поскольку Голландия — только одна из провинций этого государства, самая важная в ходе его становления, потому её именем иногда всю страну и называют. Но не только поэтому, а ещё и для того, чтобы не путать нынешнее Королевство Нидерландов с историческими Нидерландами. Так, «нижними землями», назывались территории между Францией и Германией, расположенные в нижнем течении Рейна и Мааса. Сейчас это территория Нидерландов, Бельгии и Люксембурга. На севере этих земель жили потомки германцев, говорящие фактически на диалекте немецкого языка. Они и сейчас немецкий понимают так легко, как мы понимаем украинский, а украинцы — русский. Им удалось в результате длительной и кровопролитной освободительной войны избавиться от власти Испании, при этом — провести протестантскую реформу церкви.

Фактически они отстояли себя, сплотились. Из этого и родилось их ощущение себя голландцами (нидерладцами) на психологическом уровне.

Кстати, другие части Нидерландов, например Фландрия, остались за пределами этого государства. Во Фландрии, например, живут такие же фламандцы, как и в Нидерландах, говорят они на одном и том же языке, хоть у одних он называется «нидерландским», а у других — «фламандским».

То, что нидерландцы — протестанты, а фламандцы — католики, имело значение 300-400 лет назад. Даже 200 лет назад, когда провалилась попытка воссоздать «большие» Нидерланды. Сегодня она не значит практически ничего: те же бельгийцы в католических храмах гостиницы обустраивают, а в монастырях — пивоварни. В этническом плане это по-прежнему один народ, родственный современным немцам, фактически — немецкий субэтнос. Но в политическом, гражданском плане это две разные общности. Точнее, нидерладцы — общность, нидерландская нация, а фламандцы — часть бельгийской нации — другой общности. И те, и другие в ходе своего исторического развития так идентифицировались.

«Украинцы» же так и не смогли идентифицироваться. Точнее — находятся в процессе такой идентификации прямо сейчас. Поскольку происходящее многими обманутыми и замороченными киевским режимом воспринимается как общая судьба. И даже грандиозные потери на фронтах вполне могут работать на её укрепление. Но сильнее всего на это может сработать какая-то, пусть даже иллюзорная, «перемога» в нынешнем конфликте.

Человек идентифицирует себя со своей страной, погибает за неё. Его близкие, его дети эту идентификацию получают уже в наследство. В качестве уже сформированного мифа о «героям слава». Но для этого нужен успех.

Скажем, курды, один из самых больших разделённых этносов, так и не может создать национального государства. А всё потому, что у них нет большого успеха. Есть кровь, есть этнос, а успеха нет. Нет Победы. Такой, как наша Победа в 1945-м, на которой до сих пор базируется наше национальное единство, даже несмотря на беловежские границы.

Если такую победу нельзя одержать, то никто не мешает «украинцам» и их хозяевам её выдумать, если для этого будет хоть самое ничтожное основание.

И это — вполне реальная опасность. Мы видим, как профессионально украинские нацисты отсекаются от России, понимая её угрозу для их сепаратных замыслов. Они перекрыли сообщение, оборвали все контакты, чтобы не было личностных контактов у людей. Следующим этапом будет зачистка русского населения. Они уже это делают.

Если вдруг в ситуации стратегической неопределённости будет заключен мир, или хотя бы длительное прекращение огня, это в Киеве будет объявлено той самой «перемогой», которой украинским нацистам так не хватает для утверждения отдельной, русофобской по сути украинской нации. На этой основе они окончательно перепишут свою историю, главными героями которой станут упыри из «Азова».

Если такое произойдёт, мы можем потерять «украинцев» навсегда. Это будет похуже, чем несколько веков полонизации. Это будет прозападная, антироссийская, антирусская «держава». Вот этой перспективы необходимо обязательно избежать.

Возможно, сделать это без потерь части «украинского» населения не получится. Скажем, та часть Украины, которая дольше всего находилась под Польшей — пресловутая Восточная Галиция, населённая пресловутыми «западенцами», не имеет с нами общего имперского прошлого (с начала XIV века до 1939 года Галиция с другими нашими территориями никогда не составляла единого политического пространства), говорит она на трудно понимаемом даже на Украине галицийском диалекте, имеет отличную от нашей историческую память, свой пантеон героев, деятелей культуры и т.п. Может быть, и пусть себе формирует отдельную галицийскую нацию?

По крайней мере, следует отсечь это сообщество от остального украинства — как это делается с конечностью, поражённой гангреной. Если это не сделать, гангрена захватит весь организм. Уже вовсю захватывает. Но, будем надеяться, что ещё не поздно его спасти, пусть даже ценой ампутации Галиции с западенцами.