💳 Собираем средства
Когда весной Верховный суд постановил по «Бессмертному полку» взыскать с меня в бюджет возвращённую госпошлину, то многие мне написали, как можно помочь и куда перевести средства, ибо речь идёт не о личной, а об общественной активности. Помимо этого были понесены и иные расходы. Однако тогда была подана повторная кассация, и нужно было дождаться исполнительного документа, чтобы сделать подсчёт.
📄 На днях наконец-то поступил документ о взыскании, и можно оценить невозвращаемые расходы с начала года:
— взыскание по требованию Верховного суда (ниже): 300 000
— госпошлина по кассационной жалобе в Верховный суд: 150 000
— госпошлина по частной жалобе в Ташкентский городской суд: 150 000
— почтовые расходы по 6 обращениям в административные и гражданские суды: 183 000
— расходы на транспорт, сканирование, ксерокопирование и пр.: 100 000
Итого получается 883 000 сум.
🔹Можно помочь делу и перевести любую сумму на карту ➡️ 8600 5729 6391 0711.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Когда весной Верховный суд постановил по «Бессмертному полку» взыскать с меня в бюджет возвращённую госпошлину, то многие мне написали, как можно помочь и куда перевести средства, ибо речь идёт не о личной, а об общественной активности. Помимо этого были понесены и иные расходы. Однако тогда была подана повторная кассация, и нужно было дождаться исполнительного документа, чтобы сделать подсчёт.
📄 На днях наконец-то поступил документ о взыскании, и можно оценить невозвращаемые расходы с начала года:
— взыскание по требованию Верховного суда (ниже): 300 000
— госпошлина по кассационной жалобе в Верховный суд: 150 000
— госпошлина по частной жалобе в Ташкентский городской суд: 150 000
— почтовые расходы по 6 обращениям в административные и гражданские суды: 183 000
— расходы на транспорт, сканирование, ксерокопирование и пр.: 100 000
Итого получается 883 000 сум.
🔹Можно помочь делу и перевести любую сумму на карту ➡️ 8600 5729 6391 0711.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
✅ Сумма собрана, требование о взыскании закрыто, прочие расходы покрыты.
Благодарю всех, кто поддержал и поддерживает проведение народно-патриотического шествия 9 мая в нашем Ташкенте 🤝 Работаем дальше.
Благодарю всех, кто поддержал и поддерживает проведение народно-патриотического шествия 9 мая в нашем Ташкенте 🤝 Работаем дальше.
🎭 Маски сбрасываются
Не секрет, что с начала 90-х годов в нашей республике началось не просто выявление ошибок советского прошлого, а крайнее его очернение. Одним из способов стало приравнивание СССР к его крупнейшей республике и представление прошлого в виде оккупации, колонизаторства и прочих не имеющих отношения терминов.
То же коснулось и темы Великой Отечественной войны. Мало того, что её название исчезло из публикаций, сами тяжёлые четыре года стали представляться как война посторонних государств, когда народ нашего Узбекистана был отправлен воевать за интересы той чужой страны.
🔹Данная стратегия дала свои плоды, и неудивительно, что сегодня в 2020-х годах любой, кто считает 9 мая великим днём в истории нашей республики и всего мира, слышит обвинения в работе на чужую страну, получении от её посольства грантов и совершении иных деяний в продвижении чуждого нам праздника. Особенно это активировалось после начала войны на Украине полтора года назад. Пока одна сторона активировала отказ от своего прошлого и обвиняла напавшую сторону во всех советских грехах, вторая наоборот стала эксплуатировать советскую тему, повсюду демонстрировать красные флаги и приравнивать себя к СССР, хотя разница между войной 1941—1945 годов нашей социалистической родины и междоусобными войнами современных олигархических республик на её просторах огромна. Так что приравнивать себя к бывшему Союзу неприемлемо, о чём писалось ранее.
С течением времени маски сбрасываются и истинные мотивы вылазят наружу. Постепенно и другая сторона стала обвинять первую в преемственности советских принципов и связях с «красным» прошлым. Короче говоря, у обеих стали виноваты коммунисты 😏 что впрочем не новость. Однако несколько дней назад публикация, обвиняющая другую сторону войны в унаследовании «большевизма», впервые появилась в узбекском медиапространстве, что необычно.
На канале «УзКОММ» вышел хороший разбор этого вопроса, где обосновывается, что приравнивание что одной, что другой страны конфликта к СССР (в том числе в теме Великой Отечественной войны) — это откровенная, безосновательная и опровергаемая практикой глупость. Радует, что в узбекском Интернете есть подобная статья, которая рекомендуется к прочтению.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Не секрет, что с начала 90-х годов в нашей республике началось не просто выявление ошибок советского прошлого, а крайнее его очернение. Одним из способов стало приравнивание СССР к его крупнейшей республике и представление прошлого в виде оккупации, колонизаторства и прочих не имеющих отношения терминов.
То же коснулось и темы Великой Отечественной войны. Мало того, что её название исчезло из публикаций, сами тяжёлые четыре года стали представляться как война посторонних государств, когда народ нашего Узбекистана был отправлен воевать за интересы той чужой страны.
🔹Данная стратегия дала свои плоды, и неудивительно, что сегодня в 2020-х годах любой, кто считает 9 мая великим днём в истории нашей республики и всего мира, слышит обвинения в работе на чужую страну, получении от её посольства грантов и совершении иных деяний в продвижении чуждого нам праздника. Особенно это активировалось после начала войны на Украине полтора года назад. Пока одна сторона активировала отказ от своего прошлого и обвиняла напавшую сторону во всех советских грехах, вторая наоборот стала эксплуатировать советскую тему, повсюду демонстрировать красные флаги и приравнивать себя к СССР, хотя разница между войной 1941—1945 годов нашей социалистической родины и междоусобными войнами современных олигархических республик на её просторах огромна. Так что приравнивать себя к бывшему Союзу неприемлемо, о чём писалось ранее.
С течением времени маски сбрасываются и истинные мотивы вылазят наружу. Постепенно и другая сторона стала обвинять первую в преемственности советских принципов и связях с «красным» прошлым. Короче говоря, у обеих стали виноваты коммунисты 😏 что впрочем не новость. Однако несколько дней назад публикация, обвиняющая другую сторону войны в унаследовании «большевизма», впервые появилась в узбекском медиапространстве, что необычно.
На канале «УзКОММ» вышел хороший разбор этого вопроса, где обосновывается, что приравнивание что одной, что другой страны конфликта к СССР (в том числе в теме Великой Отечественной войны) — это откровенная, безосновательная и опровергаемая практикой глупость. Радует, что в узбекском Интернете есть подобная статья, которая рекомендуется к прочтению.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
УзКомм
«Это вы наследники большевиков, кляті москалі! Нет, это вы укробольшевики!» или новое об СВО в узбекском медиапространстве | УзКомм
Однако, насколько ни была бы красива обёртка, вкуса содержимого она не поменяет. И приравнивание своего оппонента к ненавистным красным / большевикам / коммунистам, призывавших к прекращению всех войн, кроме классовой (то есть войны Николая вместе с Миколой…
🤷♂️ Противоречие в постановлении Верховного суда
Во время изучения судебных актов по «Бессмертному полку» в Конституционном суде обнаружился интересный момент. Как помним, в феврале по ходатайству ГУВД межрайонный суд посчитал, что перекрытие их начальником улиц для шествия является сферой общественной безопасности и правопорядка. Следовательно на неё не распространяется действие Закона «Об административных процедурах» (далее — ЗАП), который устанавливает, что начальник ташкентской милиции должен принять административный акт (решение) и должен это сделать не позднее 30 рабочих дней. А значит, моё обращение и письмо замначальника ГУВД не порождают административных или иных публичных отношений, после чего дело было прекращено.
Городской суд поддержал межрайонный в том, что ЗАП не применяется в данном вопросе, и подтвердил, что письмо ГУВД не порождает административных и иных публичных правоотношений.
📌 Другими словами, суды первой и апелляционной инстанции пришли к заключению, что в деле не имеется административно-правовых отношений по причине нераспространения ЗАП на блокирование местности для шествий. Поэтому дело административным судам неподведомственно.
Что в мае сделал Верховный суд❓ С одной стороны, в своём постановлении он оставил решения нижестоящих судов без изменений, то есть подтвердил, что в деле не возникло административных или иных публичных отношений и что ЗАП не применяется. Однако в том же документе он установил, что я и ГУВД наоборот вошли в публичное правоотношение, при этом указав иное основание прекращения производства по делу. По мнению суда, между сторонами не возникло административного спора, так как ответчик не давал отказного ответа на обращение заявителя.
Насчёт отказа можно поспорить, так как фраза ГУВД о том, что перекрытие «не представляется возможным» по сути означает «улицы не перекрою», а это не что иное, как отказ в проведении шествия, на что есть полномочие только у президента. Однако парадокс в другом:
🔹 С одной стороны, Верховный суд оставляет в силе акты нижестоящих судов о том, что стороны не вошли в административные или иные публичные отношения и что ЗАП не применяется.
🔹С другой стороны, Верховный суд признаёт, что стороны вошли в публичные правоотношения, таким образом противореча решениям нижестоящих судов, и при этом не делает выводов о применимости или неприменимости ЗАП.
Это в квантовой механике система может находиться во всех состояниях одновременно. Здесь такого быть не может — или административных или иных публичных отношений не возникло, в таком случае Верховный суд пришёл к неверному выводу, или данные отношения возникли, тогда же никакого приравнивания «Бессмертного полка» к общественной безопасности и правопорядку не имеет место быть, а ЗАП и его требование о принятии решения в течение 30 рабочих дней применяются. Третьего варианта не дано.
Как помним, после этого первый зампред Верховного суда оставила без удовлетворения заявление о повторном рассмотрении дела в кассационном порядке. Однако в её письме также нет ни слова, вошли ли я и ГУВД в административные отношения и применяется ли ЗАП в деле. Акцент опять смещён в другую сторону.
🔸Пока не будет устранено это противоречие и не внесена ясность в вывод Верховного суда о том, применяется или не применяется ЗАП в данном деле, Конституционный суд ничем не сможет помочь. Что делать? Выше первого зампреда находится только сам председатель. Имеет смысл записаться к нему на приём с этими доводами, что и было сделано сегодня ✅ Как говорят сотрудники Верховного суда, он вполне может принять через пару месяцев. Что ж, посмотрим.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Во время изучения судебных актов по «Бессмертному полку» в Конституционном суде обнаружился интересный момент. Как помним, в феврале по ходатайству ГУВД межрайонный суд посчитал, что перекрытие их начальником улиц для шествия является сферой общественной безопасности и правопорядка. Следовательно на неё не распространяется действие Закона «Об административных процедурах» (далее — ЗАП), который устанавливает, что начальник ташкентской милиции должен принять административный акт (решение) и должен это сделать не позднее 30 рабочих дней. А значит, моё обращение и письмо замначальника ГУВД не порождают административных или иных публичных отношений, после чего дело было прекращено.
Городской суд поддержал межрайонный в том, что ЗАП не применяется в данном вопросе, и подтвердил, что письмо ГУВД не порождает административных и иных публичных правоотношений.
📌 Другими словами, суды первой и апелляционной инстанции пришли к заключению, что в деле не имеется административно-правовых отношений по причине нераспространения ЗАП на блокирование местности для шествий. Поэтому дело административным судам неподведомственно.
Что в мае сделал Верховный суд❓ С одной стороны, в своём постановлении он оставил решения нижестоящих судов без изменений, то есть подтвердил, что в деле не возникло административных или иных публичных отношений и что ЗАП не применяется. Однако в том же документе он установил, что я и ГУВД наоборот вошли в публичное правоотношение, при этом указав иное основание прекращения производства по делу. По мнению суда, между сторонами не возникло административного спора, так как ответчик не давал отказного ответа на обращение заявителя.
Насчёт отказа можно поспорить, так как фраза ГУВД о том, что перекрытие «не представляется возможным» по сути означает «улицы не перекрою», а это не что иное, как отказ в проведении шествия, на что есть полномочие только у президента. Однако парадокс в другом:
🔹 С одной стороны, Верховный суд оставляет в силе акты нижестоящих судов о том, что стороны не вошли в административные или иные публичные отношения и что ЗАП не применяется.
🔹С другой стороны, Верховный суд признаёт, что стороны вошли в публичные правоотношения, таким образом противореча решениям нижестоящих судов, и при этом не делает выводов о применимости или неприменимости ЗАП.
Это в квантовой механике система может находиться во всех состояниях одновременно. Здесь такого быть не может — или административных или иных публичных отношений не возникло, в таком случае Верховный суд пришёл к неверному выводу, или данные отношения возникли, тогда же никакого приравнивания «Бессмертного полка» к общественной безопасности и правопорядку не имеет место быть, а ЗАП и его требование о принятии решения в течение 30 рабочих дней применяются. Третьего варианта не дано.
Как помним, после этого первый зампред Верховного суда оставила без удовлетворения заявление о повторном рассмотрении дела в кассационном порядке. Однако в её письме также нет ни слова, вошли ли я и ГУВД в административные отношения и применяется ли ЗАП в деле. Акцент опять смещён в другую сторону.
🔸Пока не будет устранено это противоречие и не внесена ясность в вывод Верховного суда о том, применяется или не применяется ЗАП в данном деле, Конституционный суд ничем не сможет помочь. Что делать? Выше первого зампреда находится только сам председатель. Имеет смысл записаться к нему на приём с этими доводами, что и было сделано сегодня ✅ Как говорят сотрудники Верховного суда, он вполне может принять через пару месяцев. Что ж, посмотрим.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
🎬 Один комментарий под одним фильмом
В группу в Facebook отправили ссылку на отреставрированный советский фильм «Судьба человека». Эту картину Сергея Бондарчука 1959 года по одноимённому рассказу Михаила Шолохова вполне можно назвать одним из лучшим фильмом о Великой Отечественной войне.
Житель нашего Ташкента оставил следующий комментарий под фильмом. Спасибо этому человеку 🤝
В группу в Facebook отправили ссылку на отреставрированный советский фильм «Судьба человека». Эту картину Сергея Бондарчука 1959 года по одноимённому рассказу Михаила Шолохова вполне можно назвать одним из лучшим фильмом о Великой Отечественной войне.
Житель нашего Ташкента оставил следующий комментарий под фильмом. Спасибо этому человеку 🤝
📄 О 530-м постановлении Кабмина
Не один человек отправил по обратной связи новость о том, что 6 октября Кабинет Министров принял Постановление №530 «О внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства Республики Узбекистан в связи с совершенствованием системы обеспечения безопасности граждан во время массовых мероприятий и поддержания общественного порядка». Выражалась надежда, что этот документ как-то поможет провести в нашем городе шествие «Бессмертный полк».
🔹Постановление вносит изменения в Правила проведения массовых мероприятий 2014 года, главным образом разграничивая деятельность органов МВД и Нацгвардии и упорядочивая работу комиссий по контролю за проведением подобных мероприятий. К слову, все эти комиссии находятся в ведении МВД.
Однако, исходя из этих же Правил, собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации (как и свадьбы, юбилеи, поминки и похороны) не имеют отношения к массовым мероприятиям.
Так что для «Бессмертного полка» от этого постановления никакой пользы нет ❌
Проведение собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в Узбекистане (а также на Украине) по-прежнему регулируется частями советского закона 1988 года. Улицы же для шествий перекрывают начальники управлений внутренних дел, чего не делается до сих пор — в этом всё дело.
Интересно, что в правилах проведения именно массовых мероприятий более 2-х лет наблюдается нарушение законов Узбекистана, на что не обращает внимания ни Кабинет Министров, ни Министерство юстиции, но об этом в другой публикации.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Не один человек отправил по обратной связи новость о том, что 6 октября Кабинет Министров принял Постановление №530 «О внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства Республики Узбекистан в связи с совершенствованием системы обеспечения безопасности граждан во время массовых мероприятий и поддержания общественного порядка». Выражалась надежда, что этот документ как-то поможет провести в нашем городе шествие «Бессмертный полк».
🔹Постановление вносит изменения в Правила проведения массовых мероприятий 2014 года, главным образом разграничивая деятельность органов МВД и Нацгвардии и упорядочивая работу комиссий по контролю за проведением подобных мероприятий. К слову, все эти комиссии находятся в ведении МВД.
Однако, исходя из этих же Правил, собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации (как и свадьбы, юбилеи, поминки и похороны) не имеют отношения к массовым мероприятиям.
Так что для «Бессмертного полка» от этого постановления никакой пользы нет ❌
Проведение собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в Узбекистане (а также на Украине) по-прежнему регулируется частями советского закона 1988 года. Улицы же для шествий перекрывают начальники управлений внутренних дел, чего не делается до сих пор — в этом всё дело.
Интересно, что в правилах проведения именно массовых мероприятий более 2-х лет наблюдается нарушение законов Узбекистана, на что не обращает внимания ни Кабинет Министров, ни Министерство юстиции, но об этом в другой публикации.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
🇹🇷 «Десятый батальон» в Измире
20—22 октября в турецком Измире прошла 23-я Международная встреча коммунистических и рабочих партий. От нашего Узбекистана никого там не было. От ближайших соседей присутствовали представители коммунистических и социалистических партий и движений Азербайджана 🇦🇿 Беларуси 🇧🇾 Грузии 🇬🇪 Казахстана 🇰🇿 Латвии 🇱🇻 России 🇷🇺 и Украины 🇺🇦
На следующий день, 23 октября, организатором — Коммунистической партией Турции — проведено торжественное мероприятие в честь 100-летия образования Турецкой Республики. В ходе концерта было уделено внимание четырёхлетней войне Советского Союза против фашизма и исполнена известная песня «Нам нужна одна победа» из кинофильма «Белорусский вокзал» 🚩
Если внимательно посмотреть на хронику военных лет на заднем плане, то можно увидеть кадры и из нашего Узбекистана — чёрно-белую ферганскую тюбетейку сложно не заметить.
Спасибо турецким товарищам.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
20—22 октября в турецком Измире прошла 23-я Международная встреча коммунистических и рабочих партий. От нашего Узбекистана никого там не было. От ближайших соседей присутствовали представители коммунистических и социалистических партий и движений Азербайджана 🇦🇿 Беларуси 🇧🇾 Грузии 🇬🇪 Казахстана 🇰🇿 Латвии 🇱🇻 России 🇷🇺 и Украины 🇺🇦
На следующий день, 23 октября, организатором — Коммунистической партией Турции — проведено торжественное мероприятие в честь 100-летия образования Турецкой Республики. В ходе концерта было уделено внимание четырёхлетней войне Советского Союза против фашизма и исполнена известная песня «Нам нужна одна победа» из кинофильма «Белорусский вокзал» 🚩
Если внимательно посмотреть на хронику военных лет на заднем плане, то можно увидеть кадры и из нашего Узбекистана — чёрно-белую ферганскую тюбетейку сложно не заметить.
Спасибо турецким товарищам.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Telegram
РКСМ(б)
✌ Члены международного отдела при ЦК РКСМ(б) вчера приняли участие в мероприятии в Измире, организованное Турецкой коммунистической партией (TKP) в честь столетия Республики.
📌 Нарушения в Правилах массовых мероприятий, или куда третий год подряд не смотрят Кабмин на пару c Минюстом
Telegraph
🛑 Нарушения в Правилах массовых мероприятий, или куда третий год смотрят Кабмин и Минюст?
Поговорим именно о массовых мероприятиях. Новые правила их проведения были утверждены Постановлением Кабинета Министров №205 от 29.07.2014 г. Правилами проведения массовых мероприятий (далее для краткости — Правила) установлен разрешительный порядок, по которому…
Forwarded from У Жукова
Иранский пропагандистский плакат времен Второй Мировой, выполненный в стиле стариной персидской миниатюры.
Три доблестных саварана Сталин, Черчилль и Рузвельт преследуют Гитлера и Тодзё, а тяжело раненый Муссолини уже валится с коня
Три доблестных саварана Сталин, Черчилль и Рузвельт преследуют Гитлера и Тодзё, а тяжело раненый Муссолини уже валится с коня
Уже записались на приём❓ Значит, надо записаться на приём
Помните недавнюю историю, когда адвокатам решили запретить публиковать критику в Интернете? Как показал разбор канала «УзКОММ», адвокаты далеко не первые, кому требуется «замолкнуть» — в январе запрет на размещение материалов, которые могут создать у людей настроение недоверия в отношении проводимых реформ в стране был законодательно введён для сотрудников органов МВД.
Причина этих запретов представляется простой — за последние годы «отфутболивание» обращений, постоянные отписки и игнорирование беззакония стало настолько обыденным в нашем новом Узбекистане, что только шум в СМИ даёт какую-то надежду на решение вопроса.
В то же время люди устали от зашкаливающего негатива и большее внимание уделяют хорошим новостям, которые, наоборот, выглядят чем-то из ряда вон выходящим, пусть даже о банальных мелочах. Это естественно — мы любим хорошие вещи, и о них и стˊоит рассказывать.
Однако порой происходят настолько занятные ситуации, что даже сложно сказать, положительные они или отрицательные.
🔹Как помним, первый зампред Верховного суда отказала в принесении протеста на постановление кассационной инстанции по нашему уличному шествию. До этого подавался аналогичный запрос в Генеральную прокуратуру, и письмом от 18 июля 2023 г. начальник 31-го управления генпрокуратуры (которое отвечает за судебные акты) Д. Ахмедов также отказал в протесте. По сути его письмо копирует ответ Верховного суда и, похоже, было оттуда списано. Отметим, что по почте это письмо не приходило ❌ и о нём стало известно только в августе.
Раз начальник управления дал хоть какой-нибудь ответ, значит, можно записаться на приём к соответствующему заместителю генерального прокурора. Сотрудник Управления по работе с обращениями попросил написать заявление о записи, что и было сделано 22 августа ✅
Два месяца была тишина, так что вчера вечером пришлось заглянуть в Генпрокуратуру и поинтересоваться насчёт приёма. Выяснилось, что, оказывается, ещё 25 августа всё то же 31-го управление дало ответ на моё заявление о приёме, где сообщило о необходимости «обратиться в Управление по работе с обращениями» насчёт приёма 🤦♂️ Опять же, по почте это письмо не приходило.
📌 Проще говоря, человек подаёт заявление о записи на приём. В ответ ему советуют пойти и записаться на приём.
Об отписках прокуратуры знает каждый, кто хотя бы раз туда обращался — вчера при мне одна женщина, которая пострадала от орудующей в Ташкенте ОПГ (организованной преступной группировки) по отъёму квартир и чьи обращения уже рассмотрели и районные, и городская прокуратуры, узнала, что Генпрокуратура «отфутболила» её заявление... назад в район. Что ж, это не новость, а сегодняшние реалии.
Можно также понять мотивы Д. Ахмедова — кому захочется, чтобы твоему начальнику жаловались на твои деяния? Поэтому письмо по почте могло и не направляться. Но давать отписку в духе: «Сделай то, что ты только что сделал» — это конечно шедевр 🏆 который как-то не вызывает доверия к проводимым в стране реформам.
🔹Спешивший домой сотрудник управления по работе с обращениями пробежался по письму 31-го управления и заверил, что моё имя внесено в список и приём обязательно состоится. Однако, как показывает многолетний опыт взаимодействия с органами прокуратуры, если в электронной системе обращение «закрыто» (независимо от того, отправляли его по почте или нет), то всё на этом останавливается.
📌 На всякий случай напомню, что по закону об обращениях, руководители или иные должностные лица государственных органов не вправе отказать в приёме при обращении по любым вопросам, в том числе и не входящим в свои полномочия. Однако этот закон по-видимому не входит в реформы нашего нового Узбекистана 🇺🇿
Так что словам того сотрудника верим, истово, а что нам остаётся в отсутствие доказательств? 😏
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
Помните недавнюю историю, когда адвокатам решили запретить публиковать критику в Интернете? Как показал разбор канала «УзКОММ», адвокаты далеко не первые, кому требуется «замолкнуть» — в январе запрет на размещение материалов, которые могут создать у людей настроение недоверия в отношении проводимых реформ в стране был законодательно введён для сотрудников органов МВД.
Причина этих запретов представляется простой — за последние годы «отфутболивание» обращений, постоянные отписки и игнорирование беззакония стало настолько обыденным в нашем новом Узбекистане, что только шум в СМИ даёт какую-то надежду на решение вопроса.
В то же время люди устали от зашкаливающего негатива и большее внимание уделяют хорошим новостям, которые, наоборот, выглядят чем-то из ряда вон выходящим, пусть даже о банальных мелочах. Это естественно — мы любим хорошие вещи, и о них и стˊоит рассказывать.
Однако порой происходят настолько занятные ситуации, что даже сложно сказать, положительные они или отрицательные.
🔹Как помним, первый зампред Верховного суда отказала в принесении протеста на постановление кассационной инстанции по нашему уличному шествию. До этого подавался аналогичный запрос в Генеральную прокуратуру, и письмом от 18 июля 2023 г. начальник 31-го управления генпрокуратуры (которое отвечает за судебные акты) Д. Ахмедов также отказал в протесте. По сути его письмо копирует ответ Верховного суда и, похоже, было оттуда списано. Отметим, что по почте это письмо не приходило ❌ и о нём стало известно только в августе.
Раз начальник управления дал хоть какой-нибудь ответ, значит, можно записаться на приём к соответствующему заместителю генерального прокурора. Сотрудник Управления по работе с обращениями попросил написать заявление о записи, что и было сделано 22 августа ✅
Два месяца была тишина, так что вчера вечером пришлось заглянуть в Генпрокуратуру и поинтересоваться насчёт приёма. Выяснилось, что, оказывается, ещё 25 августа всё то же 31-го управление дало ответ на моё заявление о приёме, где сообщило о необходимости «обратиться в Управление по работе с обращениями» насчёт приёма 🤦♂️ Опять же, по почте это письмо не приходило.
📌 Проще говоря, человек подаёт заявление о записи на приём. В ответ ему советуют пойти и записаться на приём.
Об отписках прокуратуры знает каждый, кто хотя бы раз туда обращался — вчера при мне одна женщина, которая пострадала от орудующей в Ташкенте ОПГ (организованной преступной группировки) по отъёму квартир и чьи обращения уже рассмотрели и районные, и городская прокуратуры, узнала, что Генпрокуратура «отфутболила» её заявление... назад в район. Что ж, это не новость, а сегодняшние реалии.
Можно также понять мотивы Д. Ахмедова — кому захочется, чтобы твоему начальнику жаловались на твои деяния? Поэтому письмо по почте могло и не направляться. Но давать отписку в духе: «Сделай то, что ты только что сделал» — это конечно шедевр 🏆 который как-то не вызывает доверия к проводимым в стране реформам.
🔹Спешивший домой сотрудник управления по работе с обращениями пробежался по письму 31-го управления и заверил, что моё имя внесено в список и приём обязательно состоится. Однако, как показывает многолетний опыт взаимодействия с органами прокуратуры, если в электронной системе обращение «закрыто» (независимо от того, отправляли его по почте или нет), то всё на этом останавливается.
📌 На всякий случай напомню, что по закону об обращениях, руководители или иные должностные лица государственных органов не вправе отказать в приёме при обращении по любым вопросам, в том числе и не входящим в свои полномочия. Однако этот закон по-видимому не входит в реформы нашего нового Узбекистана 🇺🇿
Так что словам того сотрудника верим, истово, а что нам остаётся в отсутствие доказательств? 😏
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
📊 О недавнем призыве выйти на сквер Амира Темура в поддержку Палестины, подтверждении прошлогоднего прогноза, опасности «силового» подхода к собраниям, митингам, уличным шествиям и демонстрациям, а также об обозримом будущем.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
Telegraph
📊 Прогнозы продолжают сбываться
Читатель мог заметить, что в субботу пресс-служба ГУВД г. Ташкента репостнула публикации Минюста 2021 года о статьях с административной и уголовной ответственностью за нарушение порядка собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций (которые, как мы знаем…
Министерский футбол ⚽️ Делаем прогнозы
24 июня я запросил Кабинет Министров сообщить, какие меры приняты по поводу того, что два пункта Правил проведения массовых мероприятий с уведомительным порядком противоречат вышестоящему закону о процедурах, по которому порядок строго разрешительный. В тот же день Кабмин «спустил» моё письмо в Министерство юстиции. Ладно, какую-то логику можно найти.
Что же делает Минюст? Неделю продержав письмо и, видимо, не желая получить «по шапке» за то, что проглядел противоречие выше, не нашёл ничего лучшего, как «отфутболить» его в... Министерство внутренних дел, которое естественно не может дать информацию о мерах Кабмина.
Надо сказать, что юстиция не первый раз «футболит» органы внутренних дел. Зимой, получив мой иск по «Бессмертному полку», ГУВД обратилось за помощью в Ташгорюст, но последний, переписав нормы из законов, просто послал нашу милицию в Конституционный суд, куда министерства обращаться не могут 😏 Но вернёмся к теме.
Что сделает МВД правового государства❓
🔹Во-первых, оно обратит внимание на статью 53 Закона «О нормативно-правовых актах» (НПА), по которой при выявлении противоречий с НПА более высокой юридической силы меры по их устранению принимает орган, обладающий правом принятия НПА❗️ Министерства не могут принимать НПА. Раз Правила проведения массовых утверждены постановлением Кабинета Министров, то меры принимаются, как минимум, Кабмином, так что МВД не имеет возможности отчитаться за Кабмин.
🔹Во-вторых, сотрудник органов МВД, получивший моё письмо, внимательно прочитает пункт 26 своего устава, по которому при невозможности исполнения поручения сотрудник обязан незамедлительно уведомить об этом начальника, отдавшего поручение. Соответственно, начальник уведомит своего начальника, и по цепочке неподведомственность данного вопроса будет доведена до руководства МВД.
🔹В-третьих, руководство МВД, понимая, что не вправе превышать свои полномочия и «решать» за Кабмин, на основании всё той же статьи 25 закона об обращениях направит свою позицию по выявленному противоречию в Кабинет Министров либо назад в Минюст, так как именно последний координирует правовой мониторинг в республике.
Что может сделать МВД нового Узбекистана❓
Просто «отфутболить» письмо в РУВД моего района, которое даст банальную отписку, и обращение в системе будет успешно «закрыто».
Читатель может сказать: «Что гадать-то? Так они и сделают. Это ж милиция — кто там законы соблюдает?» С этим трудно поспорить, но вспоминается одна история 2021 года, когда во время пандемии коронавируса пресс-секретарь МВД Шохрух Гиёсов заявил о строгом наказании для тех, кто не носит маски. Я запросил МВД, на каком основании будут наказывать людей, если решения спецкомиссии нигде не публикуются, а следовательно вступившими в силу не являются. Письмо «отфутболили»... моему участковому 🤦♂️ который понял, что вопрос не к нему и по цепочке отправил письмо назад. Вскоре поступил ответ от самого товарища Гиёсова с актом сотрудников министерства, специально составленным ради одного моего письма. О содержании ответа можно поспорить, но дело было рассмотрено по существу ✅
Так что делаем прогнозы, что МВД сделает с моим письмом насчёт противоречия в массовых мероприятиях: поступит по закону и доложит в Кабмин / вернёт назад Минюст либо спустит «вниз» и даст отписку. Кнопки для голосования ниже.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
24 июня я запросил Кабинет Министров сообщить, какие меры приняты по поводу того, что два пункта Правил проведения массовых мероприятий с уведомительным порядком противоречат вышестоящему закону о процедурах, по которому порядок строго разрешительный. В тот же день Кабмин «спустил» моё письмо в Министерство юстиции. Ладно, какую-то логику можно найти.
Что же делает Минюст? Неделю продержав письмо и, видимо, не желая получить «по шапке» за то, что проглядел противоречие выше, не нашёл ничего лучшего, как «отфутболить» его в... Министерство внутренних дел, которое естественно не может дать информацию о мерах Кабмина.
Надо сказать, что юстиция не первый раз «футболит» органы внутренних дел. Зимой, получив мой иск по «Бессмертному полку», ГУВД обратилось за помощью в Ташгорюст, но последний, переписав нормы из законов, просто послал нашу милицию в Конституционный суд, куда министерства обращаться не могут 😏 Но вернёмся к теме.
Что сделает МВД правового государства❓
🔹Во-первых, оно обратит внимание на статью 53 Закона «О нормативно-правовых актах» (НПА), по которой при выявлении противоречий с НПА более высокой юридической силы меры по их устранению принимает орган, обладающий правом принятия НПА❗️ Министерства не могут принимать НПА. Раз Правила проведения массовых утверждены постановлением Кабинета Министров, то меры принимаются, как минимум, Кабмином, так что МВД не имеет возможности отчитаться за Кабмин.
🔹Во-вторых, сотрудник органов МВД, получивший моё письмо, внимательно прочитает пункт 26 своего устава, по которому при невозможности исполнения поручения сотрудник обязан незамедлительно уведомить об этом начальника, отдавшего поручение. Соответственно, начальник уведомит своего начальника, и по цепочке неподведомственность данного вопроса будет доведена до руководства МВД.
🔹В-третьих, руководство МВД, понимая, что не вправе превышать свои полномочия и «решать» за Кабмин, на основании всё той же статьи 25 закона об обращениях направит свою позицию по выявленному противоречию в Кабинет Министров либо назад в Минюст, так как именно последний координирует правовой мониторинг в республике.
Что может сделать МВД нового Узбекистана❓
Просто «отфутболить» письмо в РУВД моего района, которое даст банальную отписку, и обращение в системе будет успешно «закрыто».
Читатель может сказать: «Что гадать-то? Так они и сделают. Это ж милиция — кто там законы соблюдает?» С этим трудно поспорить, но вспоминается одна история 2021 года, когда во время пандемии коронавируса пресс-секретарь МВД Шохрух Гиёсов заявил о строгом наказании для тех, кто не носит маски. Я запросил МВД, на каком основании будут наказывать людей, если решения спецкомиссии нигде не публикуются, а следовательно вступившими в силу не являются. Письмо «отфутболили»... моему участковому 🤦♂️ который понял, что вопрос не к нему и по цепочке отправил письмо назад. Вскоре поступил ответ от самого товарища Гиёсова с актом сотрудников министерства, специально составленным ради одного моего письма. О содержании ответа можно поспорить, но дело было рассмотрено по существу ✅
Так что делаем прогнозы, что МВД сделает с моим письмом насчёт противоречия в массовых мероприятиях: поступит по закону и доложит в Кабмин / вернёт назад Минюст либо спустит «вниз» и даст отписку. Кнопки для голосования ниже.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
🎬 Точка зрения
Существуют множество точек зрения на причины развала СССР и последующие проблемы в обществе, включая, к слову, и законодательство о собраниях, митингах, уличных шествиях и демонстрациях в Узбекистане (а также Украине) 2023 года.
В видео ниже канал «Плохой сигнал» приводит доводы о роли 22 июня 1941 года в событиях конца 80-х.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
Существуют множество точек зрения на причины развала СССР и последующие проблемы в обществе, включая, к слову, и законодательство о собраниях, митингах, уличных шествиях и демонстрациях в Узбекистане (а также Украине) 2023 года.
В видео ниже канал «Плохой сигнал» приводит доводы о роли 22 июня 1941 года в событиях конца 80-х.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
YouTube
Почему развалился СССР?
А почему Советский Союз, если он был таким змечательным, развалился? Кто-то задаёт этот вопрос, используя как аргумент, дескать, было бы дело хорошее, не развалилось бы, а кто-то и в самом деле ищет ответ.
Блог на Boosty - https://boosty.to/badsignal
Поддержать…
Блог на Boosty - https://boosty.to/badsignal
Поддержать…
☄️ Грянул выстрел над «Авророю»
106 лет назад на территории бывшей Российской империи (куда относилась и Средняя Азия) в Петрограде произошла Великая Октябрьская социалистическая революция — третья по счёту. Главном её достижением было то, что на практике оказалось возможным создание нового общества, построенного на общественной форме собственности на средства производства, то есть когда результаты труда не присваиваются частным образом олигархами, монополистами и другими, проще выражаясь, капиталистами под лозунгами об «эффективных управляющих», «государственно-частном партнёрстве» и прочем, а возвращаются в это же самое общество. Это социалистическое отечество наши предшественники отстояли в тяжёлую Гражданскую войну, строили в непростые 20-е и 30-е годы и вновь защитили в Великую Отечественную.
🔹Сегодня, когда мы вернулись к экономическому строю, где «любая бизнес хороша», когда, казалось бы, социализм оказался несостоятельным и можно более открыто анализировать его плюсы и минусы, мы наблюдаем, как с каждым годом прошлое очерняется всё больше и больше — выпускаются соответствующие публикации, проводятся мероприятия, блоггеры делают громкие вбросы и т. п. Спрашивается, зачем❓ Ведь если октябрь семнадцатого года был абсолютным злом, а сейчас наоборот всё хорошо, то зачем тратить деньги и силы и вбивать нам в мозг, что плохое было плохим?
Всё очевидно. Как в своё время феодальный строй стал отсталым и неохотно, с сопротивлением (вспомним французские революции и перевороты), но неизбежно уступил своё место прогрессивному капитализму, так и последний сегодня «трещит по швам» и пытается удержаться. Смотря на окружающую действительность, человек естественно задумается, а есть ли иной вариант развития общества, что недопустимо. Значит, надо искоренить даже мысль о том, что возможно по-другому. Но в этом есть и плюс. Чем больше грязи льётся на социалистическое прошлое и чем больше уводится акцент с экономических основ на личности, эмоции, тактические соглашения и прочее, что не даст соврать свежая публикация в нашем медиа-пространстве, тем больший интерес человек проявляет к этому прошлому — что же это такое, раз его все критикуют ✅
Так что с праздником Великой Октябрьской социалистической революции, товарищи! Ниже краткое видео по теме на узбекском языке 🇺🇿
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
106 лет назад на территории бывшей Российской империи (куда относилась и Средняя Азия) в Петрограде произошла Великая Октябрьская социалистическая революция — третья по счёту. Главном её достижением было то, что на практике оказалось возможным создание нового общества, построенного на общественной форме собственности на средства производства, то есть когда результаты труда не присваиваются частным образом олигархами, монополистами и другими, проще выражаясь, капиталистами под лозунгами об «эффективных управляющих», «государственно-частном партнёрстве» и прочем, а возвращаются в это же самое общество. Это социалистическое отечество наши предшественники отстояли в тяжёлую Гражданскую войну, строили в непростые 20-е и 30-е годы и вновь защитили в Великую Отечественную.
🔹Сегодня, когда мы вернулись к экономическому строю, где «любая бизнес хороша», когда, казалось бы, социализм оказался несостоятельным и можно более открыто анализировать его плюсы и минусы, мы наблюдаем, как с каждым годом прошлое очерняется всё больше и больше — выпускаются соответствующие публикации, проводятся мероприятия, блоггеры делают громкие вбросы и т. п. Спрашивается, зачем❓ Ведь если октябрь семнадцатого года был абсолютным злом, а сейчас наоборот всё хорошо, то зачем тратить деньги и силы и вбивать нам в мозг, что плохое было плохим?
Всё очевидно. Как в своё время феодальный строй стал отсталым и неохотно, с сопротивлением (вспомним французские революции и перевороты), но неизбежно уступил своё место прогрессивному капитализму, так и последний сегодня «трещит по швам» и пытается удержаться. Смотря на окружающую действительность, человек естественно задумается, а есть ли иной вариант развития общества, что недопустимо. Значит, надо искоренить даже мысль о том, что возможно по-другому. Но в этом есть и плюс. Чем больше грязи льётся на социалистическое прошлое и чем больше уводится акцент с экономических основ на личности, эмоции, тактические соглашения и прочее, что не даст соврать свежая публикация в нашем медиа-пространстве, тем больший интерес человек проявляет к этому прошлому — что же это такое, раз его все критикуют ✅
Так что с праздником Великой Октябрьской социалистической революции, товарищи! Ниже краткое видео по теме на узбекском языке 🇺🇿
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
Telegram
УзКОММ
"Поздравляем всех работяг с Днем Освобождения от цепей рабства. Великая Октябрьская Социалистическая Революция показала, что возможно утройство общества без рабов и господ, а люди труда могут создать сильнейшую экономику и обеспечить достойную жизнь для всех…
🎖Парад 1941 года, или об акцентах
Формирование нужного отношения к Октябрю коснулось и Великой Отечественной войны — трагической, но одновременно и героической страницы нашей истории XX века. Если отбросить оголтелые заявления, например, что ненавистное всеми государство погнало наших отцов и дедов погнало на фронт под дулом пистолета, то есть ещё одно довольно интересное. По нему нужно фокусироваться именно на фактах героизма, личном подвиге бойцов, гордости за великих предков и т. п. При этом напоминать о причинах массовости этого героизма — об устройстве общества, которое взрастило этих героев, воспитало, дало дорогу в жизнь и снабжало в военные годы, равно как и поднимать вопрос подмены символов (от знамён до сооружений) 🚩 которые восходят всё к той же революции, не есть правильно. Получается какая то чистая, «отфильтрованная» память. Что ж, вернёмся ровно на восемьдесят два года в прошлое.
🔹7 ноября 1941 года в разгар битвы за Москву, когда линия фронта находилась в нескольких десятках километров, в советской столице прошёл парад войск Красной армии в честь 24-й годовщины Октябрьской революции, который показал твёрдость духа бойцов и командиров. В начале мероприятия с трибуны мавзолея Ленина выступил председатель Государственного комитета обороны, народный комиссар (по-современному, министр) обороны И. Сталин. Обратим внимание на следующие строки из его речи.
=======
Товарищи! В тяжёлых условиях приходится праздновать сегодня 24-ю годовщину Октябрьской революции (...).
Бывали дни, когда наша страна находилась в ещё более тяжёлом положении. Вспомните 1918 год, когда мы праздновали первую годовщину Октябрьской революции. Три четверти нашей страны находилось тогда в руках иностранных интервентов. Украина, Кавказ, Средняя Азия, Урал, Сибирь, Дальний Восток были временно потеряны нами. У нас не было союзников, у нас не было Красной Армии, — мы её только начали создавать, — не хватало хлеба, не хватало вооружения, не хватало обмундирования. 14 государств наседали тогда на нашу землю. Но мы не унывали, не падали духом. В огне войны организовали тогда мы Красную Армию и превратили нашу страну в военный лагерь. Дух великого Ленина вдохновлял нас тогда на войну против интервентов. И что же? Мы разбили интервентов, вернули все потерянные территории и добились победы.
Теперь положение нашей страны куда лучше, чем 23 года назад. Наша страна во много раз богаче теперь и промышленностью, и продовольствием, и сырьём, чем 23 года назад (...). Дух великого Ленина и его победоносное знамя вдохновляют нас теперь на Отечественную войну так же, как 23 года назад (...)
Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!
За полный разгром немецких захватчиков!
Смерть немецким оккупантам!
Да здравствует наша славная Родина, её свобода, её независимость!
Под знаменем Ленина — вперёд, к победе!
=======
Естественно, что цель подобных выступлений — воодушевить народ, каким бы тяжёлым ни было время, и не всё из сказанного И. Сталиным сбылось (в частности, что гитлеровская Германия лопнет через год). Однако, как видим, взывая к образу великих предков, было подчеркнута преемственность между той священной войной и борьбой в революционные годы ✅ И, празднуя День Победы, это нужно помнить и понимать невозможность его «отфильтровать».
📰 Ниже передовица газеты «Правда» 1941 года с той самой речью.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
Формирование нужного отношения к Октябрю коснулось и Великой Отечественной войны — трагической, но одновременно и героической страницы нашей истории XX века. Если отбросить оголтелые заявления, например, что ненавистное всеми государство погнало наших отцов и дедов погнало на фронт под дулом пистолета, то есть ещё одно довольно интересное. По нему нужно фокусироваться именно на фактах героизма, личном подвиге бойцов, гордости за великих предков и т. п. При этом напоминать о причинах массовости этого героизма — об устройстве общества, которое взрастило этих героев, воспитало, дало дорогу в жизнь и снабжало в военные годы, равно как и поднимать вопрос подмены символов (от знамён до сооружений) 🚩 которые восходят всё к той же революции, не есть правильно. Получается какая то чистая, «отфильтрованная» память. Что ж, вернёмся ровно на восемьдесят два года в прошлое.
🔹7 ноября 1941 года в разгар битвы за Москву, когда линия фронта находилась в нескольких десятках километров, в советской столице прошёл парад войск Красной армии в честь 24-й годовщины Октябрьской революции, который показал твёрдость духа бойцов и командиров. В начале мероприятия с трибуны мавзолея Ленина выступил председатель Государственного комитета обороны, народный комиссар (по-современному, министр) обороны И. Сталин. Обратим внимание на следующие строки из его речи.
=======
Товарищи! В тяжёлых условиях приходится праздновать сегодня 24-ю годовщину Октябрьской революции (...).
Бывали дни, когда наша страна находилась в ещё более тяжёлом положении. Вспомните 1918 год, когда мы праздновали первую годовщину Октябрьской революции. Три четверти нашей страны находилось тогда в руках иностранных интервентов. Украина, Кавказ, Средняя Азия, Урал, Сибирь, Дальний Восток были временно потеряны нами. У нас не было союзников, у нас не было Красной Армии, — мы её только начали создавать, — не хватало хлеба, не хватало вооружения, не хватало обмундирования. 14 государств наседали тогда на нашу землю. Но мы не унывали, не падали духом. В огне войны организовали тогда мы Красную Армию и превратили нашу страну в военный лагерь. Дух великого Ленина вдохновлял нас тогда на войну против интервентов. И что же? Мы разбили интервентов, вернули все потерянные территории и добились победы.
Теперь положение нашей страны куда лучше, чем 23 года назад. Наша страна во много раз богаче теперь и промышленностью, и продовольствием, и сырьём, чем 23 года назад (...). Дух великого Ленина и его победоносное знамя вдохновляют нас теперь на Отечественную войну так же, как 23 года назад (...)
Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!
За полный разгром немецких захватчиков!
Смерть немецким оккупантам!
Да здравствует наша славная Родина, её свобода, её независимость!
Под знаменем Ленина — вперёд, к победе!
=======
Естественно, что цель подобных выступлений — воодушевить народ, каким бы тяжёлым ни было время, и не всё из сказанного И. Сталиным сбылось (в частности, что гитлеровская Германия лопнет через год). Однако, как видим, взывая к образу великих предков, было подчеркнута преемственность между той священной войной и борьбой в революционные годы ✅ И, празднуя День Победы, это нужно помнить и понимать невозможность его «отфильтровать».
📰 Ниже передовица газеты «Правда» 1941 года с той самой речью.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
🎬 Опрос на улицах Ташкента
Вернёмся в 2023 год. Ребята из канала «УзКОММ» прошлись по Ташкенту 🇺🇿 и поспрашивали прохожих различного возраста, с чем у них ассоциируется день 7 ноября. Вспомнили и «ежовщину», и товарища Сталина, и Великую Отечественную, и Власова, и многое другое.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
Вернёмся в 2023 год. Ребята из канала «УзКОММ» прошлись по Ташкенту 🇺🇿 и поспрашивали прохожих различного возраста, с чем у них ассоциируется день 7 ноября. Вспомнили и «ежовщину», и товарища Сталина, и Великую Отечественную, и Власова, и многое другое.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Читаем, думаем и распространяем
YouTube
Toshkent aholisi 7 noyabrni nima bilan bog'laydi? / С чем жители Ташкента ассоциируют 7 ноября?
Hurmatli o'rtoqlar!
Buyuk Oktyabr inqilobi kuni bilan tabriklaymiz!
Bu voqea insonlar do‘stlik va hamjihatlikda yashashi mumkin bo‘lgan, buzish o‘rniga yaratish mumkin bo‘lgan, inson o‘z salohiyatini boshlang‘ich sarmoya va tanishlarsiz ro‘yobga chiqarishi…
Buyuk Oktyabr inqilobi kuni bilan tabriklaymiz!
Bu voqea insonlar do‘stlik va hamjihatlikda yashashi mumkin bo‘lgan, buzish o‘rniga yaratish mumkin bo‘lgan, inson o‘z salohiyatini boshlang‘ich sarmoya va tanishlarsiz ro‘yobga chiqarishi…