❓Чего испугался судья Назаров?
На процессе в Верховном суде 3 мая мной подано ходатайство о разрешении видеосъёмки и трансляции. Суд в этом отказал и начал сам записывать видео.
🎬 Вчера наконец-таки поступила видеозапись со следующим сопроводительным письмом. Оно, как обычно, оформлено задним числом, так как поиск по штрих-коду показывает, что его сдали на почту не 10, а только 30 мая.
По вашему заявлению о получении копии видеозаписи судебного заседания, проведённого в режиме видеоконференцсвязи, направляется копия видеозаписи судебного заседания.
Запрещается размещать данную видеоленту в различных социальных сетях и распространять иным образом.
Приложение: DVD-диск в 1 экземпляре.
Судья Верховного суда О. Назаров
❌ Этот запрет судьи Отабека Назарова незаконный, так как согласно статье 33 Конституции:
Каждый имеет право искать, получать и распространять любую информацию...
Ограничение права на поиск, получение и распространение информации допускается только в соответствии с законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, здоровья населения, общественной нравственности, прав и свобод других лиц, обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, а также предотвращения разглашения государственных секретов или иной охраняемой законом тайны.
🔹Кроме того, согласно статье 4 Закона «О принципах и гарантиях свободы информации»:
В соответствии с Конституцией Республики Узбекистан каждый обладает правом беспрепятственно искать, получать, исследовать, распространять, использовать и хранить информацию.
Доступ к информации может быть ограничен только в соответствии с законом и в целях защиты прав и свобод человека, основ конституционного строя, нравственных ценностей общества, духовного, культурного и научного потенциала, обеспечения безопасности страны.
📌 Проще говоря, если ограничение на распространение информации не установлено законом, то оно недействительно. А ни Закон «О судах», ни Кодекс об административном судопроизводстве, ни иные законы не предоставляют судьям право налагать запрет на распространение записей прошедших открытых заседаний. Так что судья Назаров превысил полномочия ❌
Да и непонятно, чего бояться, ведь никаких «жареных» моментов в этой записи нет. Возможное объяснение — судья Назаров осознаёт, что постановление по «Бессмертному полку», вынесенное под его председательством, не вполне законное, и не хочет, чтобы широкая общественность знала в лицо тех, кто его вынес. Но даже если дело обстоит так, увы, законным этот запрет не является.
Варианта дальнейших действий два: (1) следовать гарантиям закона и спокойно опубликовать видеозапись либо (2) обратиться в прокуратуру и Высшую квалификационную коллегию судей для принятия мер по данному несоблюдению закона. Этим путём и стоит пойти.
✅ Из хорошего, во вторник было подано заявление о повторном рассмотрении дела в кассационном порядке. Так как 9 мая уже прошло, то смысл этого в том, чтобы выявить ещё какие-либо увёртки и учесть их на будущий год. По совпадению, в этот день дежурным судьёй Верховного суда, который просмотрел и принял моё заявление, оказался... О. Назаров 😏
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
На процессе в Верховном суде 3 мая мной подано ходатайство о разрешении видеосъёмки и трансляции. Суд в этом отказал и начал сам записывать видео.
🎬 Вчера наконец-таки поступила видеозапись со следующим сопроводительным письмом. Оно, как обычно, оформлено задним числом, так как поиск по штрих-коду показывает, что его сдали на почту не 10, а только 30 мая.
По вашему заявлению о получении копии видеозаписи судебного заседания, проведённого в режиме видеоконференцсвязи, направляется копия видеозаписи судебного заседания.
Запрещается размещать данную видеоленту в различных социальных сетях и распространять иным образом.
Приложение: DVD-диск в 1 экземпляре.
Судья Верховного суда О. Назаров
❌ Этот запрет судьи Отабека Назарова незаконный, так как согласно статье 33 Конституции:
Каждый имеет право искать, получать и распространять любую информацию...
Ограничение права на поиск, получение и распространение информации допускается только в соответствии с законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, здоровья населения, общественной нравственности, прав и свобод других лиц, обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, а также предотвращения разглашения государственных секретов или иной охраняемой законом тайны.
🔹Кроме того, согласно статье 4 Закона «О принципах и гарантиях свободы информации»:
В соответствии с Конституцией Республики Узбекистан каждый обладает правом беспрепятственно искать, получать, исследовать, распространять, использовать и хранить информацию.
Доступ к информации может быть ограничен только в соответствии с законом и в целях защиты прав и свобод человека, основ конституционного строя, нравственных ценностей общества, духовного, культурного и научного потенциала, обеспечения безопасности страны.
📌 Проще говоря, если ограничение на распространение информации не установлено законом, то оно недействительно. А ни Закон «О судах», ни Кодекс об административном судопроизводстве, ни иные законы не предоставляют судьям право налагать запрет на распространение записей прошедших открытых заседаний. Так что судья Назаров превысил полномочия ❌
Да и непонятно, чего бояться, ведь никаких «жареных» моментов в этой записи нет. Возможное объяснение — судья Назаров осознаёт, что постановление по «Бессмертному полку», вынесенное под его председательством, не вполне законное, и не хочет, чтобы широкая общественность знала в лицо тех, кто его вынес. Но даже если дело обстоит так, увы, законным этот запрет не является.
Варианта дальнейших действий два: (1) следовать гарантиям закона и спокойно опубликовать видеозапись либо (2) обратиться в прокуратуру и Высшую квалификационную коллегию судей для принятия мер по данному несоблюдению закона. Этим путём и стоит пойти.
✅ Из хорошего, во вторник было подано заявление о повторном рассмотрении дела в кассационном порядке. Так как 9 мая уже прошло, то смысл этого в том, чтобы выявить ещё какие-либо увёртки и учесть их на будущий год. По совпадению, в этот день дежурным судьёй Верховного суда, который просмотрел и принял моё заявление, оказался... О. Назаров 😏
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
🔹Снова о хокимиятах
Как известно, запрос о перекрытии улиц для шествия «Бессмертный полк» в Ташкенте адресуется начальнику ГУВД, так как по закону в столице только он имеет данное полномочие. Хокимам или другим органам законодательство не предоставляет подобного права, поэтому оснований требовать что-либо от них нет.
Ташкентский хокимият с этим согласен и молниеносно переправляет все обращения, связанные с собраниями, митингами, уличными шествиями и демонстрациями в милицию. Так, в прошлом году десятки обращений подписчиков канала о «Бессмертном полке» были переправлены из хокимията в ГУВД, как и... само письмо ГУВД в хокимият. А к концу мая заместитель хокима написала, что по поводу уличных шествий надо обращаться... в ГУВД, как будто этого не было известно.
🔸Несмотря на это, ещё существует мнение, что, дескать, всё не так, и надо обращаться в хокимияты, которые и «решат» вопрос. Что ж, рассмотрим свежий случай.
11 апреля в Telegram-канале Хокимията Учтепинского района г. Ташкента опубликована новость о том, что 12 апреля будет закрыт участок улицы Лутфий от перекрёстка Фархадского рынка до пересечения с улицей Ширин в связи с проведением концерта «Узбекистан — страна молодёжи». Однако хокимият осуществляет деятельность в соответствии с Законом «О государственной власти на местах», который не предоставляет ему право перекрывать (блокировать) улицы либо иные участки местности. Таким образом любопытно, на основании какого нормативно-правового акта Хокимият Учтепинского района перекрыл улицы столицы для данного концерта. С этим вопросом и доводами один из подписчиков канала и подал письмо в хокимият.
Спустя более, чем полтора месяца — 31 мая — от учтепинского хокима Ф. Абдуллаева поступил оформленный задним числом ответ 📩 Из него следует, что хокимият правильно понял суть обращения, и в нём говорится, что 12 апреля проведён упомянутый концерт, что для него закрывались улицы, что хокимият просит извинить за доставленные неудобства и что при несогласии можно обратиться в вышестоящие органы 🤦♂️ Как видим, в письме нет ни одной ссылки на какой-либо нормативно-правовой акт, так что отписка налицо.
📌 Таким образом, обращаться в хокимияты касательно перекрытия улиц для «Бессмертного полка» да и любых собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций нет ни правового основания, ни практического смысла.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Как известно, запрос о перекрытии улиц для шествия «Бессмертный полк» в Ташкенте адресуется начальнику ГУВД, так как по закону в столице только он имеет данное полномочие. Хокимам или другим органам законодательство не предоставляет подобного права, поэтому оснований требовать что-либо от них нет.
Ташкентский хокимият с этим согласен и молниеносно переправляет все обращения, связанные с собраниями, митингами, уличными шествиями и демонстрациями в милицию. Так, в прошлом году десятки обращений подписчиков канала о «Бессмертном полке» были переправлены из хокимията в ГУВД, как и... само письмо ГУВД в хокимият. А к концу мая заместитель хокима написала, что по поводу уличных шествий надо обращаться... в ГУВД, как будто этого не было известно.
🔸Несмотря на это, ещё существует мнение, что, дескать, всё не так, и надо обращаться в хокимияты, которые и «решат» вопрос. Что ж, рассмотрим свежий случай.
11 апреля в Telegram-канале Хокимията Учтепинского района г. Ташкента опубликована новость о том, что 12 апреля будет закрыт участок улицы Лутфий от перекрёстка Фархадского рынка до пересечения с улицей Ширин в связи с проведением концерта «Узбекистан — страна молодёжи». Однако хокимият осуществляет деятельность в соответствии с Законом «О государственной власти на местах», который не предоставляет ему право перекрывать (блокировать) улицы либо иные участки местности. Таким образом любопытно, на основании какого нормативно-правового акта Хокимият Учтепинского района перекрыл улицы столицы для данного концерта. С этим вопросом и доводами один из подписчиков канала и подал письмо в хокимият.
Спустя более, чем полтора месяца — 31 мая — от учтепинского хокима Ф. Абдуллаева поступил оформленный задним числом ответ 📩 Из него следует, что хокимият правильно понял суть обращения, и в нём говорится, что 12 апреля проведён упомянутый концерт, что для него закрывались улицы, что хокимият просит извинить за доставленные неудобства и что при несогласии можно обратиться в вышестоящие органы 🤦♂️ Как видим, в письме нет ни одной ссылки на какой-либо нормативно-правовой акт, так что отписка налицо.
📌 Таким образом, обращаться в хокимияты касательно перекрытия улиц для «Бессмертного полка» да и любых собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций нет ни правового основания, ни практического смысла.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
📄 Насчёт недавних экологических «пикетов»
12 июня экоблоггер Мутабар Хушвактова (псевдоним — Ўрикгули), опубликовала в своём Telegram-канале фотографии о проведённой в Ташкенте акции с призывами экономить воду, прекратить избыточно поливать газоны и заливать водой асфальт. Вчера эту новость осветило агентство «Газета.уз», назвав акцию серией «одиночных пикетов» с плакатами, которые призывают обратить внимание на вопросы экологии.
Не секрет, что несмотря на засушливость нашего региона, растущее население и проблему водоснабжения, экономному расходованию воды не уделяется должного внимания. Так что данную активность Ўрикгули можно только поддержать 👍
❓Правда возникает вопрос, как эти «пикеты» (мини-демонстрации) согласуются с порядком реализации права на собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации, с наказаниями за его нарушение, да и как их можно использовать в деле организации «Бессмертного полка». Что ж, если присмотреться к надписям на фотографиях, то в глаза бросается их неестественность — лист бумаги может где-то быть помятым или сгибаться, но буквы идут гладкими. Где-то одна часть листа светлая, другая тёмная, но все буквы одного оттенка. Наконец где-то углы плакатов заворачиваются назад, но буквы размещены идеально ровно.
📌 Из этого получается, что Ўрикгули выходила на улицу не с плакатами, а с пустыми листами белой бумаги, делала снимки, а текст по упомянутым экологическим проблемам добавлялся уже позже — при компьютерной обработке в Photoshop или, более вероятно, в Paint. Так что заявлять, что в городе экоблоггером проведена серия «одиночных пикетов», является преувеличением.
P.S. Я попробовал связаться с активисткой, чтобы уточнить данный вопрос, но ответа от неё так и не было.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
12 июня экоблоггер Мутабар Хушвактова (псевдоним — Ўрикгули), опубликовала в своём Telegram-канале фотографии о проведённой в Ташкенте акции с призывами экономить воду, прекратить избыточно поливать газоны и заливать водой асфальт. Вчера эту новость осветило агентство «Газета.уз», назвав акцию серией «одиночных пикетов» с плакатами, которые призывают обратить внимание на вопросы экологии.
Не секрет, что несмотря на засушливость нашего региона, растущее население и проблему водоснабжения, экономному расходованию воды не уделяется должного внимания. Так что данную активность Ўрикгули можно только поддержать 👍
❓Правда возникает вопрос, как эти «пикеты» (мини-демонстрации) согласуются с порядком реализации права на собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации, с наказаниями за его нарушение, да и как их можно использовать в деле организации «Бессмертного полка». Что ж, если присмотреться к надписям на фотографиях, то в глаза бросается их неестественность — лист бумаги может где-то быть помятым или сгибаться, но буквы идут гладкими. Где-то одна часть листа светлая, другая тёмная, но все буквы одного оттенка. Наконец где-то углы плакатов заворачиваются назад, но буквы размещены идеально ровно.
📌 Из этого получается, что Ўрикгули выходила на улицу не с плакатами, а с пустыми листами белой бумаги, делала снимки, а текст по упомянутым экологическим проблемам добавлялся уже позже — при компьютерной обработке в Photoshop или, более вероятно, в Paint. Так что заявлять, что в городе экоблоггером проведена серия «одиночных пикетов», является преувеличением.
P.S. Я попробовал связаться с активисткой, чтобы уточнить данный вопрос, но ответа от неё так и не было.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Forwarded from Думай сам/Думай сейчас.
После реставрации капитализма правящий класс в бывших советских республиках и соцстранах методично переписывает историю в своих интересах. Где-то добрая память о подвиге Красной армии и советского народа почти полностью обнулена, где-то правящие круги пытаются встроить её в парадигму национального буржуазного патриотизма.
Невозможно в рамках капитализма сохранить историческую память о Великой Отечественной войне, потому что правда о ней противоречит коренным интересам господствующего класса. Отстоять эту память можно только вернувшись к построению коммунистического общества. Иначе не получится.
Низкий поклон ветеранам Великой Отечественной и труженикам тыла! Вечная слава героям, павшим в боях за нашу Советскую Родину!
Невозможно в рамках капитализма сохранить историческую память о Великой Отечественной войне, потому что правда о ней противоречит коренным интересам господствующего класса. Отстоять эту память можно только вернувшись к построению коммунистического общества. Иначе не получится.
Низкий поклон ветеранам Великой Отечественной и труженикам тыла! Вечная слава героям, павшим в боях за нашу Советскую Родину!
🎬 Comrade Aziz (Товарищ Азиз) разбирает отдельные моменты недавно вышедшего фильма «Узбечка», который по задумке посвящён тысячам узбекских женщин, принимавших участие в войне и проявивших мужество.
⚠️ В ролике присутствует мат.
⚠️ В ролике присутствует мат.
Telegram
Comrade_Aziz
⚖️ Верховный суд насчёт повторной кассации
Напомню, что в постановлении по шествию «Бессмертный полк» Верховный суд обосновал свой отказ тем, что возложение обязательства перекрыть улицы не может быть предметом требования, а отказное письмо заместителя начальника ГУВД, оказывается, таковым не является 😏 После этого было подано заявление о повторном рассмотрении дела в кассационном порядке, чтобы «всплыли» ещё какие-либо интересности для работы на будущий год.
📄 Сегодня, спустя почти 2,5 месяца, наконец-таки поступил ответ Верховного суда (ниже). В нём первый заместитель председателя Р. Махмудова оставляет жалобу без удовлетворения ⚠️ и соглашается с тем, что требование о возложении обязательства не может быть предметом административного судопроизводства. Что ж, до Верховного суда этот момент не поднимался, и учтём его на будущее.
❌ В то же время товарищ Махмудова игнорирует тот факт, что никаким законом не установлен ранний срок подачи заявления об осуществлении административной процедуры (=перекрытия улиц) и, самое главное, что полномочием принять это решение обладает не замначальника, а только начальник нашего ГУВД, который не принял никакого решения по вопросу. То есть, имело место бездействие должностного лица, о котором отдельно упомянуто в моём заявлении (смотри «в-четвёртых» ниже). Однако высший судебный орган нашего нового Узбекистана 🇺🇿 напрочь закрывает глаза на это 😏 Ладно, возьмём на заметку, что в будущем обжаловать надо не письмеца заместителей начальников ГУВД (которые так и так не имеют юридической силы), а именно бездействие начальника как уполномоченного лица.
✅ Из положительного — первый зампред Верховного суда, в отличие от межрайонного и городского судов, а также ГУВД, не оспаривает тот факт, что Закон «Об административных процедурах» применяется в данном деле и не пытается приравнять уличное шествие к общественной безопасности. Но на всякий случай имеет смысл довести этот вопрос до логического конца и обратиться в Конституционный суд насчёт этого закона, тем более, что были пройдены все четыре инстанции — первая, апелляционная, кассационная, повторная кассационная.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Напомню, что в постановлении по шествию «Бессмертный полк» Верховный суд обосновал свой отказ тем, что возложение обязательства перекрыть улицы не может быть предметом требования, а отказное письмо заместителя начальника ГУВД, оказывается, таковым не является 😏 После этого было подано заявление о повторном рассмотрении дела в кассационном порядке, чтобы «всплыли» ещё какие-либо интересности для работы на будущий год.
📄 Сегодня, спустя почти 2,5 месяца, наконец-таки поступил ответ Верховного суда (ниже). В нём первый заместитель председателя Р. Махмудова оставляет жалобу без удовлетворения ⚠️ и соглашается с тем, что требование о возложении обязательства не может быть предметом административного судопроизводства. Что ж, до Верховного суда этот момент не поднимался, и учтём его на будущее.
❌ В то же время товарищ Махмудова игнорирует тот факт, что никаким законом не установлен ранний срок подачи заявления об осуществлении административной процедуры (=перекрытия улиц) и, самое главное, что полномочием принять это решение обладает не замначальника, а только начальник нашего ГУВД, который не принял никакого решения по вопросу. То есть, имело место бездействие должностного лица, о котором отдельно упомянуто в моём заявлении (смотри «в-четвёртых» ниже). Однако высший судебный орган нашего нового Узбекистана 🇺🇿 напрочь закрывает глаза на это 😏 Ладно, возьмём на заметку, что в будущем обжаловать надо не письмеца заместителей начальников ГУВД (которые так и так не имеют юридической силы), а именно бездействие начальника как уполномоченного лица.
✅ Из положительного — первый зампред Верховного суда, в отличие от межрайонного и городского судов, а также ГУВД, не оспаривает тот факт, что Закон «Об административных процедурах» применяется в данном деле и не пытается приравнять уличное шествие к общественной безопасности. Но на всякий случай имеет смысл довести этот вопрос до логического конца и обратиться в Конституционный суд насчёт этого закона, тем более, что были пройдены все четыре инстанции — первая, апелляционная, кассационная, повторная кассационная.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
📄 «Ана шу Фармонга мувофиқ» или снова в 1988 год
Пока Конституционный суд изучает, что происходило с шествием «Бессмертный полк» в этом году в судах, снова поговорим о наказании за общественную активность.
Статья 201 Кодекса об административной ответственности и статья 217 Уголовного кодекса Узбекистана устанавливают наказание за нарушение порядка организации, проведения собраний, митингов, уличных шествий или демонстраций.
🔹 В публикации от 15 декабря мной показано, что эти статьи были впервые введены в законодательство Указом Президиума Верховного Совета УзССР №2636-XI от 19.08.1988 г. «Об ответственности за нарушение установленного порядка организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций», который появился немедленно после принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР №9306-XI от 28.07.1988 г. «О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в СССР». То есть две статьи кодексов Узбекистана ссылались на единый советский порядок.
Тем не менее некоторые люди отказываются признавать факт, что наказание было введено именно в связи с появлением общесоюзного порядка. Подобные индивиды заявляют, что, дескать, в Указе №2636-XI нет соответствующих ссылок. По их идеалистической логике получается, что статьи с наказанием за нарушение порядка общественной активности появились в нашем законодательстве вдруг, откуда ни возьмись, на пустом месте.
✅ Поставим окончательную точку в этом вопросе. Через три месяца после введения наказания проходила очередная сессия Верховного Совета УзССР. Как следует из стенографического отчёта (ниже), в ходе третьего заседания секретарь Президиума Верховного Совета Лидия Беккульбекова докладывала об указах Президиума (то есть рабочего органа Верховного Совета между сессиями), подлежащих утверждению, включая наш Указ №2636-XI касательно ответственности по собраниям и пр. В своём докладе секретарь непосредственно озвучила, что данный указ был принят в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР «О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в СССР». В узбекской версии доклада: «Ана шу Фармонга мувофиқ».
Верховный Совет единогласно утвердил Указ №2636-XI, а именно Законом УзССР №2795-XI от 19.11.1988 г.
📌 Таким образом, статьи с административным и уголовным наказанием за нарушение порядка организации, проведения собраний, митингов, уличных шествий или демонстраций в Узбекистане появились не на пустом месте, а именно в соответствии с принятием общесоюзного указа. В середине 90-х статьи перешли в новые кодексы, никакими «бланкетными» не являются и сегодня по-прежнему продолжают ссылаться на действующие части порядка 1988 года.
Читаем, просвещаемся и распространяем.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Пока Конституционный суд изучает, что происходило с шествием «Бессмертный полк» в этом году в судах, снова поговорим о наказании за общественную активность.
Статья 201 Кодекса об административной ответственности и статья 217 Уголовного кодекса Узбекистана устанавливают наказание за нарушение порядка организации, проведения собраний, митингов, уличных шествий или демонстраций.
🔹 В публикации от 15 декабря мной показано, что эти статьи были впервые введены в законодательство Указом Президиума Верховного Совета УзССР №2636-XI от 19.08.1988 г. «Об ответственности за нарушение установленного порядка организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций», который появился немедленно после принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР №9306-XI от 28.07.1988 г. «О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в СССР». То есть две статьи кодексов Узбекистана ссылались на единый советский порядок.
Тем не менее некоторые люди отказываются признавать факт, что наказание было введено именно в связи с появлением общесоюзного порядка. Подобные индивиды заявляют, что, дескать, в Указе №2636-XI нет соответствующих ссылок. По их идеалистической логике получается, что статьи с наказанием за нарушение порядка общественной активности появились в нашем законодательстве вдруг, откуда ни возьмись, на пустом месте.
✅ Поставим окончательную точку в этом вопросе. Через три месяца после введения наказания проходила очередная сессия Верховного Совета УзССР. Как следует из стенографического отчёта (ниже), в ходе третьего заседания секретарь Президиума Верховного Совета Лидия Беккульбекова докладывала об указах Президиума (то есть рабочего органа Верховного Совета между сессиями), подлежащих утверждению, включая наш Указ №2636-XI касательно ответственности по собраниям и пр. В своём докладе секретарь непосредственно озвучила, что данный указ был принят в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР «О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в СССР». В узбекской версии доклада: «Ана шу Фармонга мувофиқ».
Верховный Совет единогласно утвердил Указ №2636-XI, а именно Законом УзССР №2795-XI от 19.11.1988 г.
📌 Таким образом, статьи с административным и уголовным наказанием за нарушение порядка организации, проведения собраний, митингов, уличных шествий или демонстраций в Узбекистане появились не на пустом месте, а именно в соответствии с принятием общесоюзного указа. В середине 90-х статьи перешли в новые кодексы, никакими «бланкетными» не являются и сегодня по-прежнему продолжают ссылаться на действующие части порядка 1988 года.
Читаем, просвещаемся и распространяем.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
💳 Собираем средства
Когда весной Верховный суд постановил по «Бессмертному полку» взыскать с меня в бюджет возвращённую госпошлину, то многие мне написали, как можно помочь и куда перевести средства, ибо речь идёт не о личной, а об общественной активности. Помимо этого были понесены и иные расходы. Однако тогда была подана повторная кассация, и нужно было дождаться исполнительного документа, чтобы сделать подсчёт.
📄 На днях наконец-то поступил документ о взыскании, и можно оценить невозвращаемые расходы с начала года:
— взыскание по требованию Верховного суда (ниже): 300 000
— госпошлина по кассационной жалобе в Верховный суд: 150 000
— госпошлина по частной жалобе в Ташкентский городской суд: 150 000
— почтовые расходы по 6 обращениям в административные и гражданские суды: 183 000
— расходы на транспорт, сканирование, ксерокопирование и пр.: 100 000
Итого получается 883 000 сум.
🔹Можно помочь делу и перевести любую сумму на карту ➡️ 8600 5729 6391 0711.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Когда весной Верховный суд постановил по «Бессмертному полку» взыскать с меня в бюджет возвращённую госпошлину, то многие мне написали, как можно помочь и куда перевести средства, ибо речь идёт не о личной, а об общественной активности. Помимо этого были понесены и иные расходы. Однако тогда была подана повторная кассация, и нужно было дождаться исполнительного документа, чтобы сделать подсчёт.
📄 На днях наконец-то поступил документ о взыскании, и можно оценить невозвращаемые расходы с начала года:
— взыскание по требованию Верховного суда (ниже): 300 000
— госпошлина по кассационной жалобе в Верховный суд: 150 000
— госпошлина по частной жалобе в Ташкентский городской суд: 150 000
— почтовые расходы по 6 обращениям в административные и гражданские суды: 183 000
— расходы на транспорт, сканирование, ксерокопирование и пр.: 100 000
Итого получается 883 000 сум.
🔹Можно помочь делу и перевести любую сумму на карту ➡️ 8600 5729 6391 0711.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
✅ Сумма собрана, требование о взыскании закрыто, прочие расходы покрыты.
Благодарю всех, кто поддержал и поддерживает проведение народно-патриотического шествия 9 мая в нашем Ташкенте 🤝 Работаем дальше.
Благодарю всех, кто поддержал и поддерживает проведение народно-патриотического шествия 9 мая в нашем Ташкенте 🤝 Работаем дальше.
🎭 Маски сбрасываются
Не секрет, что с начала 90-х годов в нашей республике началось не просто выявление ошибок советского прошлого, а крайнее его очернение. Одним из способов стало приравнивание СССР к его крупнейшей республике и представление прошлого в виде оккупации, колонизаторства и прочих не имеющих отношения терминов.
То же коснулось и темы Великой Отечественной войны. Мало того, что её название исчезло из публикаций, сами тяжёлые четыре года стали представляться как война посторонних государств, когда народ нашего Узбекистана был отправлен воевать за интересы той чужой страны.
🔹Данная стратегия дала свои плоды, и неудивительно, что сегодня в 2020-х годах любой, кто считает 9 мая великим днём в истории нашей республики и всего мира, слышит обвинения в работе на чужую страну, получении от её посольства грантов и совершении иных деяний в продвижении чуждого нам праздника. Особенно это активировалось после начала войны на Украине полтора года назад. Пока одна сторона активировала отказ от своего прошлого и обвиняла напавшую сторону во всех советских грехах, вторая наоборот стала эксплуатировать советскую тему, повсюду демонстрировать красные флаги и приравнивать себя к СССР, хотя разница между войной 1941—1945 годов нашей социалистической родины и междоусобными войнами современных олигархических республик на её просторах огромна. Так что приравнивать себя к бывшему Союзу неприемлемо, о чём писалось ранее.
С течением времени маски сбрасываются и истинные мотивы вылазят наружу. Постепенно и другая сторона стала обвинять первую в преемственности советских принципов и связях с «красным» прошлым. Короче говоря, у обеих стали виноваты коммунисты 😏 что впрочем не новость. Однако несколько дней назад публикация, обвиняющая другую сторону войны в унаследовании «большевизма», впервые появилась в узбекском медиапространстве, что необычно.
На канале «УзКОММ» вышел хороший разбор этого вопроса, где обосновывается, что приравнивание что одной, что другой страны конфликта к СССР (в том числе в теме Великой Отечественной войны) — это откровенная, безосновательная и опровергаемая практикой глупость. Радует, что в узбекском Интернете есть подобная статья, которая рекомендуется к прочтению.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Не секрет, что с начала 90-х годов в нашей республике началось не просто выявление ошибок советского прошлого, а крайнее его очернение. Одним из способов стало приравнивание СССР к его крупнейшей республике и представление прошлого в виде оккупации, колонизаторства и прочих не имеющих отношения терминов.
То же коснулось и темы Великой Отечественной войны. Мало того, что её название исчезло из публикаций, сами тяжёлые четыре года стали представляться как война посторонних государств, когда народ нашего Узбекистана был отправлен воевать за интересы той чужой страны.
🔹Данная стратегия дала свои плоды, и неудивительно, что сегодня в 2020-х годах любой, кто считает 9 мая великим днём в истории нашей республики и всего мира, слышит обвинения в работе на чужую страну, получении от её посольства грантов и совершении иных деяний в продвижении чуждого нам праздника. Особенно это активировалось после начала войны на Украине полтора года назад. Пока одна сторона активировала отказ от своего прошлого и обвиняла напавшую сторону во всех советских грехах, вторая наоборот стала эксплуатировать советскую тему, повсюду демонстрировать красные флаги и приравнивать себя к СССР, хотя разница между войной 1941—1945 годов нашей социалистической родины и междоусобными войнами современных олигархических республик на её просторах огромна. Так что приравнивать себя к бывшему Союзу неприемлемо, о чём писалось ранее.
С течением времени маски сбрасываются и истинные мотивы вылазят наружу. Постепенно и другая сторона стала обвинять первую в преемственности советских принципов и связях с «красным» прошлым. Короче говоря, у обеих стали виноваты коммунисты 😏 что впрочем не новость. Однако несколько дней назад публикация, обвиняющая другую сторону войны в унаследовании «большевизма», впервые появилась в узбекском медиапространстве, что необычно.
На канале «УзКОММ» вышел хороший разбор этого вопроса, где обосновывается, что приравнивание что одной, что другой страны конфликта к СССР (в том числе в теме Великой Отечественной войны) — это откровенная, безосновательная и опровергаемая практикой глупость. Радует, что в узбекском Интернете есть подобная статья, которая рекомендуется к прочтению.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
УзКомм
«Это вы наследники большевиков, кляті москалі! Нет, это вы укробольшевики!» или новое об СВО в узбекском медиапространстве | УзКомм
Однако, насколько ни была бы красива обёртка, вкуса содержимого она не поменяет. И приравнивание своего оппонента к ненавистным красным / большевикам / коммунистам, призывавших к прекращению всех войн, кроме классовой (то есть войны Николая вместе с Миколой…