📌 «Бессмертный полк»: разбор полётов
Сейчас, когда День Победы позади, самое время проанализировать, что было 9 мая, почему так произошло и какие выводы можно сделать.
Далее читаем по ссылке ➡️ is.gd/pflnuf
📄 Содержание:
1. Письмо УООП от 8 мая
2. Что было 9 мая?
3. Выводы с 9 мая
4. Частые вопросы
5. Если с райхокимията просят расписку
6. Зачем надо шествие? (мнения людей)
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Сейчас, когда День Победы позади, самое время проанализировать, что было 9 мая, почему так произошло и какие выводы можно сделать.
Далее читаем по ссылке ➡️ is.gd/pflnuf
📄 Содержание:
1. Письмо УООП от 8 мая
2. Что было 9 мая?
3. Выводы с 9 мая
4. Частые вопросы
5. Если с райхокимията просят расписку
6. Зачем надо шествие? (мнения людей)
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Telegraph
«Бессмертный полк»: разбор полётов
Прошло 9 мая — день, когда победоносно завершилась Великая Отечественная война 1941—1945 годов. Это была тяжелейшая война в нашей истории, которая затронула каждого жителя. Кто-то непосредственно защищал честь, свободу и независимость СССР в составе Рабоче…
Читаем разбор по ссылке ➡️ is.gd/nrkczu
Telegraph
📩 Об отношении ташкентского хокимията или внезапное письмо 20 мая
Некоторые люди всё ещё полагают, что в Хокимияте г. Ташкента внимательно изучают обращения граждан, и его руководители оказали бы содействие по шествию «Бессмертный полк». Что ж, опровергнем этот миф на свежем примере. Сегодня, 20 мая, когда День Победы давно…
📌 Жалоба в МВД на срыв «Бессмертного полка»
Недавно пресс-секретарь МВД Шохрух Гиёсов напомнил, что гражданин может подать жалобу в установленном порядке, если считает, что его конституционные права нарушены.
✅ Поскольку наше конституционное право на уличные шествия и демонстрации было, мягко говоря, проигнорировано 9 мая, сегодня мной подана жалоба министру внутренних дел на возможные признаки грубого нарушения служебной дисциплины в ГУВД г. Ташкента, что привело к срыву народно-патриотического шествия «Бессмертный полк». Более конкретно речь идёт об усматриваемых признаках:
🔹должностной халатности, выраженной пренебрежением к Закону «Об административных процедурах» (ЗАП) и переправлением заявлений в организации, которые не имеют права перекрывать улицы для шествий, а также
🔹бездействия власти, выраженного непринятием начальником ГУВД административного акта по вопросу перекрытия улиц, как это предусматривает ЗАП и статья 19 Закона «Об органах внутренних дел».
Полный текст жалобы со всеми приложениями на русском и узбекском языках находится по ссылке ➡️ is.gd/n7kryg
📌 Три момента для сотрудников МВД:
1️⃣ Запрет Указа Президиума Верховного Совета УзССР №3930-XI от 21.02.1990 г. на уличные шествия и демонстрации носил временный характер на период беспорядков горбачёвской перестройки. Он перестал действовать 3 апреля 1990 г. с принятием общесоюзного закона о ЧП, по которому временное ограничение права на собрания допускалось во время ЧП. Более того, он противоречит статье 33 Конституции Узбекистана 1992 г., статье 21 Международного пакта о гражданских и политических правах и, наконец, прошлогоднему Закону РУз о ЧП, по которому временное ограничение прав и свобод... также приравнивается к ЧП.
Так что ссылаться на этот указ и называть его «секретным», как это было в прошлом году, не есть законно. Чтобы не осталось сомнений в открытости указа, привожу его ниже на русском и узбекском языках.
📌 Более подробно об указе № 3930-XI можно почитать здесь.
2️⃣ Существует мнение, что ГУВД, дескать, просто исполняет то, что ему поручат, поэтому оно не может быть административным органом и ЗАП тут ни при чём.
✅ Что ж, Верховный суд Узбекистана в лоб разъяснил, что под административными органами понимаются в том числе органы госуправления (куда относится МВД), и их территориальные органы. По этой причине ГУВД — полноценный административный орган и ЗАП на него распространяется в полном объёме.
3️⃣ По закону об обращениях запрещается направление обращения тем органам, организациям или должностным лицам, решения или действия (бездействие) которых обжалуются. Так что переправлять мою жалобу в ГУВД и далее в подведомственные ГАИ, патрульно-постовую службу или участковому милиционеру не соответствует установленному порядку. Она должна быть рассмотрена на уровне МВД.
P.S. Во время регистрации жалобы в электронной системе сотрудник МВД уточнил, обращались ли мы в ГУВД насчёт перекрытия улиц. После ответа, что заявления было целых два, которые приложены к обращению, вопросов не осталось. Вот думаю, надо ли было сказать о всех наших письмах поддержки 😉
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Недавно пресс-секретарь МВД Шохрух Гиёсов напомнил, что гражданин может подать жалобу в установленном порядке, если считает, что его конституционные права нарушены.
✅ Поскольку наше конституционное право на уличные шествия и демонстрации было, мягко говоря, проигнорировано 9 мая, сегодня мной подана жалоба министру внутренних дел на возможные признаки грубого нарушения служебной дисциплины в ГУВД г. Ташкента, что привело к срыву народно-патриотического шествия «Бессмертный полк». Более конкретно речь идёт об усматриваемых признаках:
🔹должностной халатности, выраженной пренебрежением к Закону «Об административных процедурах» (ЗАП) и переправлением заявлений в организации, которые не имеют права перекрывать улицы для шествий, а также
🔹бездействия власти, выраженного непринятием начальником ГУВД административного акта по вопросу перекрытия улиц, как это предусматривает ЗАП и статья 19 Закона «Об органах внутренних дел».
Полный текст жалобы со всеми приложениями на русском и узбекском языках находится по ссылке ➡️ is.gd/n7kryg
📌 Три момента для сотрудников МВД:
1️⃣ Запрет Указа Президиума Верховного Совета УзССР №3930-XI от 21.02.1990 г. на уличные шествия и демонстрации носил временный характер на период беспорядков горбачёвской перестройки. Он перестал действовать 3 апреля 1990 г. с принятием общесоюзного закона о ЧП, по которому временное ограничение права на собрания допускалось во время ЧП. Более того, он противоречит статье 33 Конституции Узбекистана 1992 г., статье 21 Международного пакта о гражданских и политических правах и, наконец, прошлогоднему Закону РУз о ЧП, по которому временное ограничение прав и свобод... также приравнивается к ЧП.
Так что ссылаться на этот указ и называть его «секретным», как это было в прошлом году, не есть законно. Чтобы не осталось сомнений в открытости указа, привожу его ниже на русском и узбекском языках.
📌 Более подробно об указе № 3930-XI можно почитать здесь.
2️⃣ Существует мнение, что ГУВД, дескать, просто исполняет то, что ему поручат, поэтому оно не может быть административным органом и ЗАП тут ни при чём.
✅ Что ж, Верховный суд Узбекистана в лоб разъяснил, что под административными органами понимаются в том числе органы госуправления (куда относится МВД), и их территориальные органы. По этой причине ГУВД — полноценный административный орган и ЗАП на него распространяется в полном объёме.
3️⃣ По закону об обращениях запрещается направление обращения тем органам, организациям или должностным лицам, решения или действия (бездействие) которых обжалуются. Так что переправлять мою жалобу в ГУВД и далее в подведомственные ГАИ, патрульно-постовую службу или участковому милиционеру не соответствует установленному порядку. Она должна быть рассмотрена на уровне МВД.
P.S. Во время регистрации жалобы в электронной системе сотрудник МВД уточнил, обращались ли мы в ГУВД насчёт перекрытия улиц. После ответа, что заявления было целых два, которые приложены к обращению, вопросов не осталось. Вот думаю, надо ли было сказать о всех наших письмах поддержки 😉
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Тот самый Указ Президиума Верховного Совета УзССР №3930-XI от 21.02.1990 г., который носил временный характер на период беспорядков перестройки
📝 О том, как в МВД соблюдается закон об обращениях
Как помним, запрещается направление обращения тем органам, организациям или должностным лицам, решения или действия (бездействие) которых обжалуются. Таким образом, нельзя отсылать жалобу на ГУВД г. Ташкента в само ГУВД.
И действительно, через два дня после подачи жалобы насчёт срыва шествия сотрудник министерства сообщил, что она отписана в Главное управление кадров МВД. Вроде бы по адресу ✅ Однако, сегодня управление кадров сказало, что жалобы под таким регистрационным номером... у них в базе нет.
Стали «искать концы». В канцелярии выяснилось, что моя жалоба от 23 мая в общей базе есть, но она была переправлена на исполнение в... ГУВД, а оттуда — в подчинённое Управление охраны общественного порядка, которое вообще ни при чём, ибо административный акт по вопросу перекрытия улиц для уличных шествий принимается начальником ГУВД.
🔹Канцелярия посоветовала обратиться по телефону доверия, что и было сделано. Звонок принят, обращение зарегистрировано, сказали, что в течение 15 дней (может быть, и раньше) позвонит ответственный сотрудник. Я уточнил: «Ответственный сотрудник МВД или ГУВД?» 😏 Сказали, что именно министерства. Что ж, посмотрим.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Как помним, запрещается направление обращения тем органам, организациям или должностным лицам, решения или действия (бездействие) которых обжалуются. Таким образом, нельзя отсылать жалобу на ГУВД г. Ташкента в само ГУВД.
И действительно, через два дня после подачи жалобы насчёт срыва шествия сотрудник министерства сообщил, что она отписана в Главное управление кадров МВД. Вроде бы по адресу ✅ Однако, сегодня управление кадров сказало, что жалобы под таким регистрационным номером... у них в базе нет.
Стали «искать концы». В канцелярии выяснилось, что моя жалоба от 23 мая в общей базе есть, но она была переправлена на исполнение в... ГУВД, а оттуда — в подчинённое Управление охраны общественного порядка, которое вообще ни при чём, ибо административный акт по вопросу перекрытия улиц для уличных шествий принимается начальником ГУВД.
Другими словами, либо должностные лица должны рассматривать жалобу сами на себя, либо подчинённый должен принять меры в отношении начальствующей организации.Получается, что в МВД необязательно исполнять статью 25 Закона №ЗРУ-445 от 11.07.2017 г. «Об обращениях физических и юридических лиц» ❌ и можно «футболить» письма граждан, куда вздумается.
🔹Канцелярия посоветовала обратиться по телефону доверия, что и было сделано. Звонок принят, обращение зарегистрировано, сказали, что в течение 15 дней (может быть, и раньше) позвонит ответственный сотрудник. Я уточнил: «Ответственный сотрудник МВД или ГУВД?» 😏 Сказали, что именно министерства. Что ж, посмотрим.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
📩 Письмо органов внутренних дел Ташкента
Напомню, что моя жалоба в МВД на срыв уличного шествия «Бессмертный полк» была переправлена в ГУВД, то есть тому, чьи деяния и обжалуются. Это нарушает статью 25 Закона «Об обращениях физических и юридических лиц», о чём я и сообщил по телефону доверия.
Из ГУВД жалобу переслали в подчинённое Управление охраны общественного порядка (УООП), которое естественно не сможет принять меры в отношении вышестоящего начальства.
📨 Поступил ответ из города (ниже). Вопрос ожидаемо не решился. Тем не менее, рассмотрим его.
1️⃣ Непонятно, от кого всё-таки это письмо. На бланке сказано УООП, следовательно, его должен был подписать начальник данного управления У. Якубов, как и в прошлый раз, или его заместители. Однако, там стоит подпись замначальника самого ГУВД. Либо в ташкентской милиции закончились бланки 🙂 либо начальник Якубов не захотел ставить свою подпись (ибо вопрос действительно не в его компетенции) и попросил вышестоящего начальника М. Аликариева, который курирует охрану общественного порядка.
2️⃣ Главное: в письме нет ни слова по сути моей жалобы❗️ а именно:
— какие меры приняты за имевшее место халатное отношение к Закону «Об административных процедурах» (ЗАП), когда не по адресу «отфутболивались» заявления о проведении уличного шествия «Бессмертный полк»;
— какие меры приняты за имевшее место бездействие в виде непринятия начальником ГУВД А. Ташпулатовым административного акта по вопросу перекрытия улиц, как это следует из требований ЗАП и статьи 19 Закона «Об органах внутренних дел».
3️⃣ Далее сообщается о предоставленной возможности провести шествие на мемориале «Братские могилы».
Это неверно, так как уличные шествия по названию проходят по улицам, а «Братские могилы» ей не являются. Более того, «предоставили возможность» означает, что был оформлен соответствующий административный акт, и мемориал был блокирован для нас. Однако, никакого акта оформлено не было ❌ мемориал естественно не был выделен, а позже там началась церемония возложения со стороны посольств, из-за которой любое прохождение людей было остановлено.
Подробнее о том, что было 9 мая, рассказывалось здесь.
4️⃣ В конце говорится о праве обратиться в вышестоящие инстанции. Однако, как бы я уже обратился в вышестоящую инстанцию — МВД, на что пришла данная, увы, отписка.
Что ж, подождём и посмотрим, как сработает система телефона доверия МВД.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook.
Напомню, что моя жалоба в МВД на срыв уличного шествия «Бессмертный полк» была переправлена в ГУВД, то есть тому, чьи деяния и обжалуются. Это нарушает статью 25 Закона «Об обращениях физических и юридических лиц», о чём я и сообщил по телефону доверия.
Из ГУВД жалобу переслали в подчинённое Управление охраны общественного порядка (УООП), которое естественно не сможет принять меры в отношении вышестоящего начальства.
📨 Поступил ответ из города (ниже). Вопрос ожидаемо не решился. Тем не менее, рассмотрим его.
1️⃣ Непонятно, от кого всё-таки это письмо. На бланке сказано УООП, следовательно, его должен был подписать начальник данного управления У. Якубов, как и в прошлый раз, или его заместители. Однако, там стоит подпись замначальника самого ГУВД. Либо в ташкентской милиции закончились бланки 🙂 либо начальник Якубов не захотел ставить свою подпись (ибо вопрос действительно не в его компетенции) и попросил вышестоящего начальника М. Аликариева, который курирует охрану общественного порядка.
2️⃣ Главное: в письме нет ни слова по сути моей жалобы❗️ а именно:
— какие меры приняты за имевшее место халатное отношение к Закону «Об административных процедурах» (ЗАП), когда не по адресу «отфутболивались» заявления о проведении уличного шествия «Бессмертный полк»;
— какие меры приняты за имевшее место бездействие в виде непринятия начальником ГУВД А. Ташпулатовым административного акта по вопросу перекрытия улиц, как это следует из требований ЗАП и статьи 19 Закона «Об органах внутренних дел».
3️⃣ Далее сообщается о предоставленной возможности провести шествие на мемориале «Братские могилы».
Это неверно, так как уличные шествия по названию проходят по улицам, а «Братские могилы» ей не являются. Более того, «предоставили возможность» означает, что был оформлен соответствующий административный акт, и мемориал был блокирован для нас. Однако, никакого акта оформлено не было ❌ мемориал естественно не был выделен, а позже там началась церемония возложения со стороны посольств, из-за которой любое прохождение людей было остановлено.
Подробнее о том, что было 9 мая, рассказывалось здесь.
4️⃣ В конце говорится о праве обратиться в вышестоящие инстанции. Однако, как бы я уже обратился в вышестоящую инстанцию — МВД, на что пришла данная, увы, отписка.
Что ж, подождём и посмотрим, как сработает система телефона доверия МВД.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook.
МВД изучает срыв «Бессмертного полка»
После обращения по телефону доверия со мной связался сотрудник Главного управления личной безопасности МВД, уточнил, о чём вообще шла речь 9 мая, деяния каких сотрудников ГУВД г. Ташкента обжалуются, а также другие подробности. Изучение продолжается.
✅ Радует, что вопросом срыва уличного шествия «Бессмертный полк» начало заниматься соответствующее подразделение органов внутренних дел. Ждём и надеемся на положительный результат.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook.
После обращения по телефону доверия со мной связался сотрудник Главного управления личной безопасности МВД, уточнил, о чём вообще шла речь 9 мая, деяния каких сотрудников ГУВД г. Ташкента обжалуются, а также другие подробности. Изучение продолжается.
✅ Радует, что вопросом срыва уличного шествия «Бессмертный полк» начало заниматься соответствующее подразделение органов внутренних дел. Ждём и надеемся на положительный результат.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook.
О встрече 14 июня
Сегодня встретились с сотрудниками Главного управления собственной безопасности МВД по г. Ташкенту по поводу моего звонка по телефону доверия. Выяснилось, что управление специализируется на коррупции, взяточничестве, избиении граждан и подобных правонарушениях ташкентских милиционеров. Однако, нарушением прав граждан на собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации оно, оказывается, не занимается ❌
Переговорили о том, что можно предпринять ✍️ Мной написана объяснительная о чём идёт речь и потребовано на основании статьи 25 Закона «Об обращениях физических и юридических лиц», чтобы моя жалоба на срыв «Бессмертного полка» была рассмотрена именно со стороны МВД без «отфутболивания» в ГУВД (или ещё дальше в патрульно-постовую службу Ташкента), на кого и подана жалоба. В свою очередь, управление собственной безопасности переправит моё обращение в Департамент общественной безопасности МВД.
🔹Что ж, данный Департамент действительно может иметь отношение к уличным шествиям, и в 2021 году ответ на жалобу в МВД пришёл именно из его структуры. Так что запасаемсяпопкорном терпением и ждём (уже четвёртую неделю), когда же жалоба на срыв «Бессмертного полка» найдёт своё управление и будет рассмотрена по существу.
📌 Среди прочего прозвучали слова сотрудников управления собственной безопасности о том, что подобная жалоба подана впервые. С этим можно однозначно согласиться 😉 Есть Законы «Об административных процедурах» и «Об органах внутренних дел», и они подлежат исполнению. Так что нужно навести порядок.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Сегодня встретились с сотрудниками Главного управления собственной безопасности МВД по г. Ташкенту по поводу моего звонка по телефону доверия. Выяснилось, что управление специализируется на коррупции, взяточничестве, избиении граждан и подобных правонарушениях ташкентских милиционеров. Однако, нарушением прав граждан на собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации оно, оказывается, не занимается ❌
Переговорили о том, что можно предпринять ✍️ Мной написана объяснительная о чём идёт речь и потребовано на основании статьи 25 Закона «Об обращениях физических и юридических лиц», чтобы моя жалоба на срыв «Бессмертного полка» была рассмотрена именно со стороны МВД без «отфутболивания» в ГУВД (или ещё дальше в патрульно-постовую службу Ташкента), на кого и подана жалоба. В свою очередь, управление собственной безопасности переправит моё обращение в Департамент общественной безопасности МВД.
🔹Что ж, данный Департамент действительно может иметь отношение к уличным шествиям, и в 2021 году ответ на жалобу в МВД пришёл именно из его структуры. Так что запасаемся
📌 Среди прочего прозвучали слова сотрудников управления собственной безопасности о том, что подобная жалоба подана впервые. С этим можно однозначно согласиться 😉 Есть Законы «Об административных процедурах» и «Об органах внутренних дел», и они подлежат исполнению. Так что нужно навести порядок.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Forwarded from Победитель
22 июня 1941 года нацистская Германия вероломно, без объявления войны, напала на Советский Союз.
https://pbd.su/агитпечь/день-в-который-была-предрешена-победа
#АгитПечь
https://pbd.su/агитпечь/день-в-который-была-предрешена-победа
#АгитПечь
📩 Письмо управления собственной безопасности
Напомню, что 6 июня я обратился по телефону доверия МВД, так как в нарушение статьи 25 Закона «Об обращениях физических и юридических лиц» жалоба на срыв шествия «Бессмертный полк» была направлена тому, чьи деяния обжалуются — в ГУВД, — а оттуда поручена подчинённому Управлению охраны общественного порядка (УООП).
14 июня я встретился с сотрудниками Главного управления собственной безопасности по г. Ташкенту (далее — УСБ) насчёт звонка. Они сказали, что не занимаются нарушениями прав граждан на собрания и переправят обращение в Департамент общественной безопасности МВД.
Результат❓ Вчера, 21 июня, пришло письмо от УСБ (ниже). В нём говорится, что обращение направлено на рассмотрение не в Департамент МВД, а в... УООП ГУВД г. Ташкента, «в установленном порядке». Другими словами, подчинённому вновь поручили изучать деяния начальника, то есть обращение по телефону доверия было вновь «отфутболено» не по назначению ❌
Разъясним, что такое «установленный порядок». Согласно пункту 20 Дисциплинарного устава органов внутренних дел, приказы и поручения начальника, за исключением явно противоречащих закону, должны быть выполнены беспрекословно, точно и в срок. Обсуждение приказа и поручения, а также их критика недопустимы.
Таким образом, УООП не просто не заинтересовано — оно не имеет права подвергать сомнению действия или бездействие своего начальства (ГУВД) либо принимать какие-то меры. Интересно, знают ли в органах внутренних дел положения своего устава❓
Неудивительно, что сегодня пришло письмо из УООП, которое дублирует текст от 4 июня и не разрешает вопрос по существу.
🗓 Кроме того, обратите внимание на даты. Встреча в УСБ была 14 июня, и ответ начали готовить при мне в тот же день. Однако, письмо датировано 13 июня, а на штамп на конверте содержит дату 17 июня. Следует вывод, что ответ оформлен задним числом.
В конце письма УСБ разъясняет моё право обратиться в органы прокуратуры при несогласии с решением, принятым на основе моего обращения. Что ж, понятно.
🎖Восемьдесят один год назад подразделения Народного комиссариата внутренних дел СССР первыми приняли на себя удар фашистской Германии, дали жёсткий отпор захватчикам, а кое где смогли даже перейти в наступление. Сегодня же их преемники в Узбекистане даже не знают свой устав и месяц не могут рассмотреть одну жалобу.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Напомню, что 6 июня я обратился по телефону доверия МВД, так как в нарушение статьи 25 Закона «Об обращениях физических и юридических лиц» жалоба на срыв шествия «Бессмертный полк» была направлена тому, чьи деяния обжалуются — в ГУВД, — а оттуда поручена подчинённому Управлению охраны общественного порядка (УООП).
14 июня я встретился с сотрудниками Главного управления собственной безопасности по г. Ташкенту (далее — УСБ) насчёт звонка. Они сказали, что не занимаются нарушениями прав граждан на собрания и переправят обращение в Департамент общественной безопасности МВД.
Результат❓ Вчера, 21 июня, пришло письмо от УСБ (ниже). В нём говорится, что обращение направлено на рассмотрение не в Департамент МВД, а в... УООП ГУВД г. Ташкента, «в установленном порядке». Другими словами, подчинённому вновь поручили изучать деяния начальника, то есть обращение по телефону доверия было вновь «отфутболено» не по назначению ❌
Разъясним, что такое «установленный порядок». Согласно пункту 20 Дисциплинарного устава органов внутренних дел, приказы и поручения начальника, за исключением явно противоречащих закону, должны быть выполнены беспрекословно, точно и в срок. Обсуждение приказа и поручения, а также их критика недопустимы.
Таким образом, УООП не просто не заинтересовано — оно не имеет права подвергать сомнению действия или бездействие своего начальства (ГУВД) либо принимать какие-то меры. Интересно, знают ли в органах внутренних дел положения своего устава❓
Неудивительно, что сегодня пришло письмо из УООП, которое дублирует текст от 4 июня и не разрешает вопрос по существу.
🗓 Кроме того, обратите внимание на даты. Встреча в УСБ была 14 июня, и ответ начали готовить при мне в тот же день. Однако, письмо датировано 13 июня, а на штамп на конверте содержит дату 17 июня. Следует вывод, что ответ оформлен задним числом.
В конце письма УСБ разъясняет моё право обратиться в органы прокуратуры при несогласии с решением, принятым на основе моего обращения. Что ж, понятно.
🎖Восемьдесят один год назад подразделения Народного комиссариата внутренних дел СССР первыми приняли на себя удар фашистской Германии, дали жёсткий отпор захватчикам, а кое где смогли даже перейти в наступление. Сегодня же их преемники в Узбекистане даже не знают свой устав и месяц не могут рассмотреть одну жалобу.
=======
«Бессмертный полк Ташкент» 🚩
Telegram | Facebook
Пишет Gala Bulg:
=======
Сегодня вечером в памятную скорбную дату 22 июня мы собрались с Бессмертным полком на мемориальном комплексе (Братские могилы) в 18-45 для проведения акции памяти, приуроченной к 81 годовщине ВОВ.
Предводителем у нас был Фаррух Абдугафаров. Нас было мало. Все душевные силы народ очевидно выложил вчера здесь на зажигании «Свечи памяти».
У Фарруха была огромная охапка букетов алых гладиолусов и мы предполагали, что только возложим их к мраморным тумбам городов-героев.
Но тут началось… У тумбы Брестской крепости начал свою речь Фаррух. Он говорил о подвиге защитников, потерях, именах. Как отстояли и что значил для дальнейших событий войны, каждый час и день, героев Брестской крепости, державших оборону.
Как Фаррух говорил!!! Это была пламенная речь, полная энергии и силы! Стайками стал подходить народ: подростки, детки с родителями. И уже больше никто от нашей группы не отходил.
Мы переходили от города к городу, возлагая цветы, всё дружней сливались наши голоса, славя города-герои Мурманск, Керчь (Аджимушкайский гарнизон), Волгоград, Смоленск, Севастополь, Новороссийск, Тулу, Минск, Киев, Ленинград, Москву...
Фаррух приводил новые данные и факты, очень доказательно, ярко, неопровержимо.
Здесь ни у кого не возникло сомнение, почему нужно было держать оборону Ленинграда и почему нельзя было сдать город немцам, чтобы якобы спасти население!
Мальчишки перестали гонять на роликах, сидели и слушали. Слушали и слышали всё от мала до велика!!!
Дошли до Вечного огня и завершая свое выступление Фаррух сказал, что мы победили, потому, что были вместе! Мы непобедимы пока мы вместе!
Мы расходились, уличные мальчишки махали нам вслед!
Свет остался в душе после этой акции у всех!
И ещё - прекрасные цветы были спонсированы администрацией общеобразовательной школы 300 Сергелийского района, где работает наш пламенный Фаррух!
Слава – Советскому народу. Слава Советским войскам. Никто не забыт, ничто не забыто...
=======
Сегодня вечером в памятную скорбную дату 22 июня мы собрались с Бессмертным полком на мемориальном комплексе (Братские могилы) в 18-45 для проведения акции памяти, приуроченной к 81 годовщине ВОВ.
Предводителем у нас был Фаррух Абдугафаров. Нас было мало. Все душевные силы народ очевидно выложил вчера здесь на зажигании «Свечи памяти».
У Фарруха была огромная охапка букетов алых гладиолусов и мы предполагали, что только возложим их к мраморным тумбам городов-героев.
Но тут началось… У тумбы Брестской крепости начал свою речь Фаррух. Он говорил о подвиге защитников, потерях, именах. Как отстояли и что значил для дальнейших событий войны, каждый час и день, героев Брестской крепости, державших оборону.
Как Фаррух говорил!!! Это была пламенная речь, полная энергии и силы! Стайками стал подходить народ: подростки, детки с родителями. И уже больше никто от нашей группы не отходил.
Мы переходили от города к городу, возлагая цветы, всё дружней сливались наши голоса, славя города-герои Мурманск, Керчь (Аджимушкайский гарнизон), Волгоград, Смоленск, Севастополь, Новороссийск, Тулу, Минск, Киев, Ленинград, Москву...
Фаррух приводил новые данные и факты, очень доказательно, ярко, неопровержимо.
Здесь ни у кого не возникло сомнение, почему нужно было держать оборону Ленинграда и почему нельзя было сдать город немцам, чтобы якобы спасти население!
Мальчишки перестали гонять на роликах, сидели и слушали. Слушали и слышали всё от мала до велика!!!
Дошли до Вечного огня и завершая свое выступление Фаррух сказал, что мы победили, потому, что были вместе! Мы непобедимы пока мы вместе!
Мы расходились, уличные мальчишки махали нам вслед!
Свет остался в душе после этой акции у всех!
И ещё - прекрасные цветы были спонсированы администрацией общеобразовательной школы 300 Сергелийского района, где работает наш пламенный Фаррух!
Слава – Советскому народу. Слава Советским войскам. Никто не забыт, ничто не забыто...