Белорусские общественники продолжают битву за будущее поколение.

Если помните, в прошлый раз они добились исключения из программы детского Славянского базара блогер-парня, имитирующего роды на камеру, но другие лица, поющие о поцелуях на задних сиденьях авто и о том, что "кто без мерса - тот лузер", успешно выступили перед детьми категории 3+ и укрепили идеологию государства.

Теперь речь идёт о надвигающейся буре смежного характера - пропаганде среди детей экстремистских лгбт ценностей.

Всё это подаётся под милым соусом увлечения детей зверушками в рамках движения квадроберов.

Мол, что тут страшного, если ребятишки переодеваются в котиков и бегают по улицам.

Однако, это очередной пример окна Овертона, когда новый термин вводится в поле общественного обсуждения и после легализации в сознании становится частью местного уклада.

На втором уровне раскрываются скрытые возможности.

Так называемые квадроберы на западе, на самом деле, есть узаконенная часть лгбт движения и, как Вы понимаете, взрослые дядьки и мадамы не по хвостику друг друга гладят при встрече.

Я обратил внимание на это сообщение и ещё по одной причине. Дело в том, что автор привёл фото новости на одном из российских каналов, который встаёт на защиту квадроберов как увлеченых последователей детской забавы.

Дети, конечно, ещё не понимают куда это их приведёт, но взрослые, замешанные в эту коммуникацию, вполне данные перспективы осознают.

Издание, на которое идёт ссылка, называется Двач. У него вместе с ответвлениями более миллиона подписчиков.

Несколько лет назад оно было куплено Мэйлру/ВКонтакте. Несмотря на это, вплоть до начала СВО и даже далее президента России иначе как пыней на этих каналах не называли.
Руководит этой кухней "лидер общественного мнения", как он сам себя называет, по имени Абу, у которого также симпатий к руководству России до СВО не наблюдалось, но зато сейчас он ярый патриот и борец за русские ценности на своём личном канале в 100+ тысяч подписчиков.

Таких изданий в России, вчера порочивших честь страны, а сегодня питаемых финансами для стабилизации информационного поля - не одно.

Вот и вопрос:

Стоит ли выстраивать информационную политику через скупку всякого мусора на рынке и чем это обернётся завтра?

👍 Подписаться