Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Трифекты №51. Байден и Си, бюджет без Израиля и Украины
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц-темы:
— Кевин Маккарти применяет насилие к своим оппонентам. "Смертельный" удар локтём;
— Манчин не будет переизбираться: но возможно станет следующим кандидатом в президенты;
— Встреча Байдена и Си, о чём договорились президенты Китая и США.
Темы сегодняшнего эфира:
— Шатдауна не будет, принят бюджет без Израиля и Украины;
— Рамасвами объявил войну Республиканской партии после прошедших дебатов;
— Продолжение приключений Сантоса: заключение комитета по этике и скандал с Onlyfans.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸 Apple Подкасты
🇺🇸 Google Подкасты
🇺🇸 Castbox
🇺🇸 Яндекс.Музыка
🇺🇸 YouTube
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц-темы:
— Кевин Маккарти применяет насилие к своим оппонентам. "Смертельный" удар локтём;
— Манчин не будет переизбираться: но возможно станет следующим кандидатом в президенты;
— Встреча Байдена и Си, о чём договорились президенты Китая и США.
Темы сегодняшнего эфира:
— Шатдауна не будет, принят бюджет без Израиля и Украины;
— Рамасвами объявил войну Республиканской партии после прошедших дебатов;
— Продолжение приключений Сантоса: заключение комитета по этике и скандал с Onlyfans.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Встреча Байдена и Си. Бюджет без Украины и Израиля. Трифекты / 20.11.23
Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust…
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust…
ISC Report_ Santos.pdf
490.7 KB
Только что в Трифектах говорили про заключение Комитета палаты Представителей по этике по поводу обмана (вернее, обманов) Джорджа Сантоса.
Для любопытных прикрепляю само заключение и вот краткое содержание выводов следователей (хотел прочитать, но времени не хватило):
"Представитель Сантос пытался мошеннически использовать каждый аспект своей кандидатуры в Палату в свою личную финансовую выгоду.
Он открыто крал у своей кампании.
Он обманывал доноров, убеждая их предоставлять взносы в его кампанию, убеждая их, что это вклад в его кампанию, но на самом деле это были платежи в его личную пользу.
Он сообщал о вымышленных займах своим политическим комитетам, чтобы склонить доноров и партийные комитеты к дальнейшим взносам в его кампанию, а затем забирал деньги в свою пользу в виде якобы "возмещения" этих вымышленных займов.
Он использовал свои связи с богатыми донорами и другими политическими кампаниями, чтобы получить дополнительные средства для себя через мошеннические или иные сомнительные бизнес-сделки.
И он поддерживал все это чередой постоянных лжи перед своими избирателями, донорами и персоналом относительно своего прошлого и опыта.
Представитель Сантос продолжает пренебрегать своими обязательствами в области финансовой отчетности и не исправляет бесчисленные ошибки и пропуски в своих предыдущих декларациях, несмотря на постоянные напоминания о необходимости этого.
Расследование также выяснило, что, несмотря на попытки винить других за большую часть проступков, представитель Сантос был знающим и активным участником преступлений. Особенно беспокоящем было отсутствие искренности представителя Сантоса во время самого расследования."
Для любопытных прикрепляю само заключение и вот краткое содержание выводов следователей (хотел прочитать, но времени не хватило):
"Представитель Сантос пытался мошеннически использовать каждый аспект своей кандидатуры в Палату в свою личную финансовую выгоду.
Он открыто крал у своей кампании.
Он обманывал доноров, убеждая их предоставлять взносы в его кампанию, убеждая их, что это вклад в его кампанию, но на самом деле это были платежи в его личную пользу.
Он сообщал о вымышленных займах своим политическим комитетам, чтобы склонить доноров и партийные комитеты к дальнейшим взносам в его кампанию, а затем забирал деньги в свою пользу в виде якобы "возмещения" этих вымышленных займов.
Он использовал свои связи с богатыми донорами и другими политическими кампаниями, чтобы получить дополнительные средства для себя через мошеннические или иные сомнительные бизнес-сделки.
И он поддерживал все это чередой постоянных лжи перед своими избирателями, донорами и персоналом относительно своего прошлого и опыта.
Представитель Сантос продолжает пренебрегать своими обязательствами в области финансовой отчетности и не исправляет бесчисленные ошибки и пропуски в своих предыдущих декларациях, несмотря на постоянные напоминания о необходимости этого.
Расследование также выяснило, что, несмотря на попытки винить других за большую часть проступков, представитель Сантос был знающим и активным участником преступлений. Особенно беспокоящем было отсутствие искренности представителя Сантоса во время самого расследования."
А вот и ссылка на завтрашний семинар про регулирование режима иностранных агентов в России и США.
Вторник, в 17-05 по Москве/9-05 по Нью-Йорку.
https://youtube.com/live/uXdo98vEav4
Вторник, в 17-05 по Москве/9-05 по Нью-Йорку.
https://youtube.com/live/uXdo98vEav4
YouTube
Иноагенты. Калой Ахильгов и Игорь Слабых / 21.11.23
Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust…
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust…
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Илон Маск угрожает Media Matters "термоядерным иском" как только суды начнут работать в понедельник. Ранее Маск угрожал иском Anti-Defamation League, но так и не подал иск. Как думаете, сдержит ли Маск обещание сейчас и подаст ли в суд на Media Matters?
В Вашингтоне почти 7 вечера, но про иск Маска/Х к Media Matters пока так ничего и неизвестно. Только новый твит, где Макс назвал Media Matters чистым злом...
Генеральный прокурор Миссури про уголовное дело тоже молчит (но тут дело небыстрое).
Продолжаем наблюдать.
UPD. В течение короткого времени после поста стало известно, что иск таки был подан
Генеральный прокурор Миссури про уголовное дело тоже молчит (но тут дело небыстрое).
Продолжаем наблюдать.
UPD. В течение короткого времени после поста стало известно, что иск таки был подан
Пробежался по иску Х.
В общем, Х утверждает, что ответчик искусственно создал ситуацию, когда реклама больших компаний показывалась в паре с твитами нацистского или околонацистского содержания.
Чтобы обмануть алгоритмы социальной сети, ответчик использовал аккаунты старше 30 дней, после чего подписался на два вида аккаунтов: 1. которые содержали "extreme, fringe"/чрезвычайный и выходящий за рамки общепринятого контент и 2.Аккаунты крупных рекламодателей. Затем ответчик начинал усиленно скролить ленту, чтобы получить желаемый результат.
Истец требует взыскания убытков, удаление из интернета статьи про то, что Х публикует рекламу рядом с про-нацистскими твитами и взыскания расходов на юристов.
В общем, Х утверждает, что ответчик искусственно создал ситуацию, когда реклама больших компаний показывалась в паре с твитами нацистского или околонацистского содержания.
Чтобы обмануть алгоритмы социальной сети, ответчик использовал аккаунты старше 30 дней, после чего подписался на два вида аккаунтов: 1. которые содержали "extreme, fringe"/чрезвычайный и выходящий за рамки общепринятого контент и 2.Аккаунты крупных рекламодателей. Затем ответчик начинал усиленно скролить ленту, чтобы получить желаемый результат.
Истец требует взыскания убытков, удаление из интернета статьи про то, что Х публикует рекламу рядом с про-нацистскими твитами и взыскания расходов на юристов.
x-v-media-matters-complaint-filestamped-1.pdf
1 MB
Иск для любопытных
И опять пошла морока про коварный зарубеж ФБР.
Спикер Палаты Представителей решил сделать публичными записи с камер наблюдения за 6 января 2021 года, когда толпа штурмовала Капитолий. Как и в прошлый раз, когда предыдущий спикер передал записи ведущему Такеру Карлсону, который показал маленькую часть видео, это вызвало взрыв обсуждения в соцсетях по поводу "мирного характера протеста". "Патриоты" постят видео, где люди идут по Капитолию, а полиция их не бьет и выглядит дружелюбно, и призывают прекратить уголовное преследование всех, кто участвовал в штурме, а Комитет Палаты Представителей по расследованию штурма Капитолия требуют посадить в тюрьму.
Что хочу по этому поводу сказать: если мистер Смит на видео не бьет полицейского, это не значит, 1. что мистер Браун не бьет полицейского и 2. что мистер Смит не бил полицейского за 5 минут до видео или через 5 минут после видео. Поэтому я не понимаю, как такие видео могут что-то доказывать.
Среди сообщений в англоязычных и русскоязычных соцсетях с сетованиями на незаконное преследование штурмовавших Капитолий я ни разу не видел конкретные фамилии. Получается, что авторы постов по коротким видео, на которым пара десятков человек, судят о действиях тысяч человек в течение нескольких часов. Это как раз противоположный подход по отношению к тому, что делает суд: он не судит за "участие в штурме" по факту нахождения внутри Капитолия, а судит за конкретные преступления, совершенные конкретным лицом, что доказано конкретными доказательствами, включая видео совершения этим лицом вменяемых действий.
Напомню, что я у уже рассказывал про миф о мирном характере протеста Джейкоба Ченсли, рожденный прошлой порцией видео: вот как это начиналось, вот как это закончилось. Вы сами можете оценить степень конкретики... Нет никакой разницы, и я буду только рад, если кто-то из осужденных обратится в суд за пересмотром своего приговора.
Спикер Палаты Представителей решил сделать публичными записи с камер наблюдения за 6 января 2021 года, когда толпа штурмовала Капитолий. Как и в прошлый раз, когда предыдущий спикер передал записи ведущему Такеру Карлсону, который показал маленькую часть видео, это вызвало взрыв обсуждения в соцсетях по поводу "мирного характера протеста". "Патриоты" постят видео, где люди идут по Капитолию, а полиция их не бьет и выглядит дружелюбно, и призывают прекратить уголовное преследование всех, кто участвовал в штурме, а Комитет Палаты Представителей по расследованию штурма Капитолия требуют посадить в тюрьму.
Что хочу по этому поводу сказать: если мистер Смит на видео не бьет полицейского, это не значит, 1. что мистер Браун не бьет полицейского и 2. что мистер Смит не бил полицейского за 5 минут до видео или через 5 минут после видео. Поэтому я не понимаю, как такие видео могут что-то доказывать.
Среди сообщений в англоязычных и русскоязычных соцсетях с сетованиями на незаконное преследование штурмовавших Капитолий я ни разу не видел конкретные фамилии. Получается, что авторы постов по коротким видео, на которым пара десятков человек, судят о действиях тысяч человек в течение нескольких часов. Это как раз противоположный подход по отношению к тому, что делает суд: он не судит за "участие в штурме" по факту нахождения внутри Капитолия, а судит за конкретные преступления, совершенные конкретным лицом, что доказано конкретными доказательствами, включая видео совершения этим лицом вменяемых действий.
Напомню, что я у уже рассказывал про миф о мирном характере протеста Джейкоба Ченсли, рожденный прошлой порцией видео: вот как это начиналось, вот как это закончилось. Вы сами можете оценить степень конкретики... Нет никакой разницы, и я буду только рад, если кто-то из осужденных обратится в суд за пересмотром своего приговора.
Telegram
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Сегодня в Трифектах говорили про видео Такера Карлсона, где он показал "мирный характер" протеста Jacob Chansley, которого по коридору Капитолия водили два полицейских. После выхода этого видео в соцсетях начался шторм сообщений на тему "свободу Анжеле Дэвис…
Вчера Верховный суд отказался принимать к своему рассмотрению дело Дерека Шовина, который убил Джорджа Флойда, что стало поводом к протестам BLM в 2020 году.
Вот бывает по-разному с культурой отмены: в сети стало вирусным видео, на котором белый мужчина в Нью-Йорке задаёт провокационные вопросы мусульманину-продавцу халяльных снеков.
Вскоре выяснилось, что мужчину зовут Stuart Seldowitz. Мистер Селдовиц был советником Президента Обамы по национальной безопасности, а до этого работал в Госдепе в сфере урегулирования палестино-израильского конфликта.
В тот момент, когда мистер Селдовиц говорил с продавцом, первый работал в лоббистской компании Gotham Government Relations. После того как работодатель узнал о ролике, то заявил, что сотрудник уже долгое время и так не работал в компании, но компания разрывает с ним всякие связи из-за расистских высказываний, которые не соответствуют стандартам компании.
Вскоре выяснилось, что мужчину зовут Stuart Seldowitz. Мистер Селдовиц был советником Президента Обамы по национальной безопасности, а до этого работал в Госдепе в сфере урегулирования палестино-израильского конфликта.
В тот момент, когда мистер Селдовиц говорил с продавцом, первый работал в лоббистской компании Gotham Government Relations. После того как работодатель узнал о ролике, то заявил, что сотрудник уже долгое время и так не работал в компании, но компания разрывает с ним всякие связи из-за расистских высказываний, которые не соответствуют стандартам компании.
YouTube
Former Obama advisor harasses a halal food vendor in NYC
Video footage shows a man, identified as Stuart Seldowitz, a former national security advisor to President Obama, who also worked at the US State Department expressing extreme anti-Islamic sentiments towards an Egyptian man running a halal food cart in New…
Прокурор округа Фултон в Джорджии попросила отменить залог для Harrison Floyd - одного из обвиняемых по делу о нарушении закона RICO, по которому обвиняемым так же проходит Дональд Трамп. При отсутствии залога и с учетом нарушения его условий обвинение просит арестовать мистера Флойда.
Прокурор указала, что мистер Флойд неоднократно нарушал условия залога. В частности, в соцсетях обвиняемый обращался к свидетелям и другим обвиняемым в угрожающей манере, а так же опосредованно (через соцсети) коммуницировал со свидетелями относительно фактов дела. Такие действия были запрещены условиями освобождения под залог, обвиняемый показал паттерн незаконного поведения, в связи с чем прокурор просит суд отозвать залог и арестовать обвиняемого.
Сам обвиняемый ответил на ходатайство прокурора в Твиттере видеоцитатой Кларенса Томаса, который во время слушаний в Юркомитете Сената в 1991 году о своем назначении в Верховный суд отверг обвинения в домогательствах: "Это цирк. Это национальный позор. Это высокотехнологичное линчевание "черного выскочки"".
Вчера суд провел заседание по ходатайству обвинения и не стал арестовывать мистера Флойда: суд признал, что технически подсудимый действительно нарушил условия залога, обращаясь к свидетелями по делу через посты в Твиттере, однако у суда остались сомнения, можно ли признать коммуникацией со свидетелем тэгание свидетеля в Твиттере. В любом случае, по мнению суда техническое нарушение условий залога не является однозначным основанием для его отмены.
Тем не менее, суд не оставил без внимания действия обвиняемого и модифицировал условия залога, запретив мистеру Флойду упоминать в соцсетях любых свидетелей или обвиняемых по делу. Так же Флойд должен в течение 12 часов удалить из своих аккаунтов в соцсетях все упоминания свидетелей или обвиняемых по делу, на которые ссылалась прокуратура.
На фото со вчерашнего заседания сам обвиняемый, судья Scott McAfee и прокурор округа Fani Willis.
Фото: Dennis Byron
Прокурор указала, что мистер Флойд неоднократно нарушал условия залога. В частности, в соцсетях обвиняемый обращался к свидетелям и другим обвиняемым в угрожающей манере, а так же опосредованно (через соцсети) коммуницировал со свидетелями относительно фактов дела. Такие действия были запрещены условиями освобождения под залог, обвиняемый показал паттерн незаконного поведения, в связи с чем прокурор просит суд отозвать залог и арестовать обвиняемого.
Сам обвиняемый ответил на ходатайство прокурора в Твиттере видеоцитатой Кларенса Томаса, который во время слушаний в Юркомитете Сената в 1991 году о своем назначении в Верховный суд отверг обвинения в домогательствах: "Это цирк. Это национальный позор. Это высокотехнологичное линчевание "черного выскочки"".
Вчера суд провел заседание по ходатайству обвинения и не стал арестовывать мистера Флойда: суд признал, что технически подсудимый действительно нарушил условия залога, обращаясь к свидетелями по делу через посты в Твиттере, однако у суда остались сомнения, можно ли признать коммуникацией со свидетелем тэгание свидетеля в Твиттере. В любом случае, по мнению суда техническое нарушение условий залога не является однозначным основанием для его отмены.
Тем не менее, суд не оставил без внимания действия обвиняемого и модифицировал условия залога, запретив мистеру Флойду упоминать в соцсетях любых свидетелей или обвиняемых по делу. Так же Флойд должен в течение 12 часов удалить из своих аккаунтов в соцсетях все упоминания свидетелей или обвиняемых по делу, на которые ссылалась прокуратура.
На фото со вчерашнего заседания сам обвиняемый, судья Scott McAfee и прокурор округа Fani Willis.
Фото: Dennis Byron
Новые условия залога Флойда для любопытных.