USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
13.5K subscribers
2.97K photos
685 videos
885 files
2.12K links
Игорь Слабых о юридических новостях США

[email protected]

Поддержать: https://www.patreon.com/slabykh?fan_landing=true
Bitcoin: 15jMgs2SzjuBmF8iEq9Efe6y4jZ4STRyQ6
Tether (ERC20): 0x7902986f55a720d523391e64987c24c45542f80e
Paypal: емейл выше
加入频道
❗️❗️❗️❗️

Министерство юстиции США предъявило обвинение в нарушении санкций телеведущему Дмитрию Саймсу и его жене Анастасии.

Документы пока не публичны, поэтому ждем дальнейшей информации. Текст обвинения есть, смотрите следующий комментарий.
А вот и обвинения супругам:

Первое обвинение ведущему и его супруге связано с получением вознаграждения от Первого канала: несмотря на нахождение компании под санкциями ведущий получил около 1 млн долларов за производство своей программы "Большая игра" (плюс, приятные бонусы типа машины с водителем, оплата квартиры в Москве, коллектив сотрудников). Более того, Саймс получил вознаграждение на свой счет в Росбанке, который тоже находится под санкциями. После получения денег, часть их них через Армению была переведена на счет супругов в США. У обвинения как обычно переписка обвиняемых, включая например просьбу ведущего об увеличении зарплаты, письмо в российский МИД с предложением нового проекта или переписка супруги ведущего с сотрудником Росбанка относительно переводов в США.

Второе обвинение предъявлено только Анастасии Саймс и связано с получением финансирования от Александра Удодова, который находился под американскими санкциями. Анастасия Саймс за 5% вознаграждения закупала для Удодова предметы антиквариата и искусства, которые приходили в том числе в дом супругов в Виргинии. В августе 2024 года в их доме скопилось 140 предметов, которые должны были отправится в Россию, но, судя по всему, не отправятся, так как в доме недавно был проведен обыск, и эти предметы изъяты.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Happy Friday!

Начну видео-пятницу со старой рекламы Brian Kemp - теперь уже губернатора штата Джорджия.

Я - Браен Кемп, а это Джейк - молодой человек, который интересуется одной из моих дочерей. (Да, сэр!) Джейк спросил, почему я избираюсь на пост губернатора. Я ответил: Первое. Ограничить государственные расходы. Второе. Уменьшить государственное регулирование. Третье. Сделать штат первым по малому бизнесу. И пара вещей, если ты хочешь встречаться с моей дочерью... Уважение и нужно ценить Вторую поправку.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А это реклама сенатора от Монтаны Jon Tester, который пытается переизбраться на свою должность. Проблема в том, что сенатор - демократ в республиканском штате, поэтому реклама направлена на объединение.

Я не выгляжу как ребята из Вашингтона, и меня это устраивает. Потому что я забочусь только о защите интересов Монтаны. Поэтому я работал с президентом Трампом, чтобы принять более 20 законопроектов. И настаиваю, чтобы Байден ограничил расходы и позаботился о границе. Я всегда защищаю Монтану.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дональд Трамп про прекращение его уголовного дела по секретным документам во Флориде и про судью, которая приняла это решение.

Ни с кем не обращались как со мной. Я выиграл большое дело во Флориде. Предполагалось, что это будет одним из крупнейших дел. Я выиграл большое дело. Я не знаю судью, но это замечательная судья: сильная, умная и блестящая судья.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кандидат на должность вице-президента от Демократической партии и действующий губернатор Миннесоты Тим Уолз рассказывает про здоровое питание.

Окей, Миннесота, завтрак чемпиона: свиная отбивная на палочке. Я был на многих ярмарках в разных штатах. В Айове хорошие [отбивные], но они не сравнятся с Миннесотой. Отбивные тут лучшие.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наконец, старая реклама Mike Collins - члена Палаты Представителей от Джорджии.

Нэнси Пелоси: он [Трамп] должен уйти, он является ясной и присутствующей угрозой для нации.
Я собираюсь в Вашингтон, чтобы остановить повестку для Пелоси. Время сражаться. И если вы думаете, что я буду сражаться только с демократами, подумайте еще раз, потому что в болоте сезон носорогов тоже.

Про носорогов - это игра слов: носорог на английском rhino, и так же звучит аббревиатура RINO (republican in name only/республиканец только по названию), которой консервативные республиканцы называют недостаточно консервативных республиканцев.
❗️❗️❗️❗️❗️

Приговор Трампу по уголовному делу в Нью-Йорке будет вынесен после выборов. Суд отложил объявление наказания на 26 ноября.
Трамп отложение.pdf
91.7 KB
Я очень быстро через ИИ перевел для читателей решение суда с минимальной редактурой, чтобы вы могли сами по первоисточнику сделать выводы о мотивах суда. На опечатки и неточности не обращайте внимание, у меня скорость была на первом месте.

Главное, почему суд решил отложить приговор в этих двух абзацах:

"Точно так же, если слушание необходимо, Ответчик имеет право на слушание по вынесению приговора, которое будет уважать и защищать его конституционные права. К сожалению, мы находимся в такой временной точке, которая полна сложностей, затрудняющих выполнение требований по проведению слушания по вынесению приговора, если оно потребуется. Таким образом, в соответствии с некоторыми основаниями, представленными Ответчиком, и причинами для отсрочки, указанными Стороной обвинения, а также с учетом уникальных временных рамок, в которых в настоящее время находится это дело, решение по ходатайству УПК § 330.30 и вынесение приговора будет отложено, чтобы избежать какого-либо впечатления — пусть и необоснованного — что это разбирательство было или стремится быть затронуто приближающимися президентскими выборами, в которых Ответчик является кандидатом.
Суд является справедливым, беспристрастным и аполитичным институтом. Отсрочка решения по ходатайству и вынесению приговора, если таковое потребуется, должна развеять любые предположения о том, что Суд вынесет какое-либо решение или назначит приговор с целью дать преимущество или создать невыгодное положение для какой-либо политической партии и/или кандидата на любую должность. Отсрочки вынесения приговора регулярно предоставляются, часто несколько раз, по любому количеству других уголовных дел, рассматриваемых в этом суде, особенно когда они не оспариваются, по причинам, начиная от личных обстоятельств и заканчивая потребностями сторон в расписании."

В приложении решение суда на русском.
PeoplevDJT-Letter-Adjournment-Dec9-6-24 (1).pdf
1.7 MB
А это для любопытных оригинал решения на английском.
Один из самых известных консервативных политиков США, бывший вице-президент при Буше-младшем Дик Чейни публично сообщил, что будет голосовать за Камалу Харрис, так как Дональд Трамп является самой большой угрозой республике за все 248 лет её существования. "Как граждане мы должны ставить страну выше партии, чтобы защитить Конституцию".
Чтобы закончить с русской неделей в Минюсте США напомню про старые обвинения Александру Ионову, а так же дополнительные обвинения кураторам Ионова из ФСБ и американским помощникам из Флориды. Так вот Ионов и кураторы-то в России, а работавшие на них американцы в США. И вот в начале недели федеральный суд во Флориде начал рассмотрение обвинений в отношении 4-х граждан США, которые за деньги России изображали любовь к ней. Обвинения касаются уклонения в регистрации в качестве иностранных агентов.

Сами американцы вину не признают, настаивают на том, что преследование за их действия является нарушением Первой поправки. Однако, с учетом того, что у обвинения есть переписка как американцев с Ионовым, так и Ионова с кураторами из ФСБ, мне кажется, что шансы на оправдание не очень высокие... В любом случае, после окончания рассмотрения дела расскажу о результатах.
На неделе более-менее стало понятно, как федеральный суд в округе Коламбия будет рассматривать дело Трампа по попытке удержания власти. 5 сентября стороны спорили: защита хотела рассмотрение каждого спорного процессуального вопроса отдельно, а обвинение выступало против, указывая, что рациональнее рассмотреть сразу все спорные вопросы, чтобы потом была одна большая промежуточная апелляция, а не много маленьких, которые долгое время будут ходить между первой инстанцией, апелляцией и Верховным судом.

Был еще интересный обмен мнениями защиты и судьей по вопросу о значении процесса:
- Защита: перед нами стоит вопрос президентства в США
- Судья: передо мной такой вопрос не стоит, передо мной обвинительное заключение по 4-м пунктам...
Мне кажется, что подход судьи Чаткан отличается от подхода судьи Мерчана.

Еще очень важный момент: защита пыталась убедить судью в том, что в соответствии с решением Верховного суда обвинение не может использовать показания и документы, связанные с переговорами Трампа и Пенса. Однако, судья Чаткан сказала, что если бы Верховный суд это видел именно так, то прямо об этом написал (как написал про разговоры Трампа и генпрокурора Барра), но Верховный суд передал рассмотрение этого вопроса обратно в первую инстанцию.

Наконец, защита ссылалась на особое мнение судьи Томаса о том, что назначение Смита незаконно, но судья указала, что судебная практика апелляции округа Коламбия видит вопрос по-другому, а решение судьи Кэннон о прекращении дела Трампа по секретным документам во Флориде не является убедительным.

В соответствии с решением судьи все брифы по вопросу иммунитета должны быть представлены в суд до конца октября, после чего судья решит, необходимы ли дальнейшие действия (например, судебные заседания) или суд разрешит вопрос на основании документов. Поскольку обвинение ссылалось на то, что предоставит дополнительные доказательства к своему брифу по вопросу иммунитета, возможно мы увидим что-то интересное еще до выборов. Но может и не увидим, так как прокурор в процессе не смог сказать судье, какая часть документов будет непублична.

Предоставление брифов по незаконности назначения Смита будет закончено 7 ноября, однако тут есть тонкость: поскольку судебная практика округа однозначно на стороне обвинения, защита сначала должна получить разрешение суда на такое ходатайство, но судья вряд ли такое разрешение даст: во всяком случае, защита должна обосновать почему судья должна разрешить, и "судья Томас в особом мнении сказал...", судя по реакции Чаткан, будет маловато.
Сегодня ровно 50 лет как президент Форд помиловал бывшего президента Никсона. К самой отставке и к помилованию привел Уотергейтский скандал (напомню, что у меня есть видео про дело США против Никсона, где я рассказываю и про Уотергейт).

Интерес к помилованию особенно высок на фоне возможности Трампа стать президентом и помиловать себя по федеральным преступлениям. Часто спрашивают как это может выглядеть, и, собственно, формулировка помилования Никсона в этом плане показательна (только Трамп будет миловать сам себя).

"Now, therefore, I, Gerald R. Ford, President of the United States, pursuant to the pardon power conferred upon me by Article II, Section 2, of the Constitution, have granted and by these presents do grant a full, free, and absolute pardon unto Richard Nixon for all offenses against the United States which he, Richard Nixon, has committed or may have committed or taken part in during the period from January 20, 1969 through August 9, 1974."

"Итак, я, Джеральд Р. Форд, Президент Соединённых Штатов Америки, в соответствии с правом на помилование, предоставленным мне статьей II, разделом 2 Конституции, предоставил и настоящим предоставляю полное, свободное и абсолютное помилование Ричарду Никсону за все правонарушения против Соединённых Штатов, которые он, Ричард Никсон, совершил или мог совершить, или в которых мог участвовать в период с 20 января 1969 года по 9 августа 1974 года."
И ещё один юбилей сегодня: 70 лет исполняется Ruby Bridges: той самой шестилетней черной девочке, которая под охраной федеральных маршалов пошла учиться в школу для белых в Новом Орлеане.

Изображение маленькой девочки стало, не побоюсь сказать, каноническим (например, вот и вот). На фото мисс Бриджес вместе с Обамой на фоне того самого изображения.