Судья в Колорадо так же оставил имя Дональда Трампа в бюллтене и не стал применять ч.3 Четырнадцатой поправки.

основания пока не знаю.

Само решение для любопытных.

Внеклассное чтение на выходные.

Интересное дело, в котором намешаны уголовное и гражданское право, а так же чуть-чуть политики. Решение по делу можно почитать на русском благодаря переводчику из Москвы Галине Е. и искусственному интеллекту DeepL. Решение как обычно мотивировано ссылками на практику, поэтому его читать легко, приятно и познавательно.

Итак, Joseph Morelli совершил угрозу члену Палаты Представителей Marjorie Talor Greene: оставил на автоответчике 7 сообщений c обещанием избить или убить представителя Грин. За это ему было предъявлено обвинение, он признал вину и получил 3 месяца тюрьмы с испытательным сроком 3 года. При этом с момента угрозы в марте 2022 до вынесения приговора в октябре 2023 года, обвиняемый был на свободе.

Угрозы в адрес конгрессвуман со стороны мистера Морелли были не единственными. Ей пришлось нанять охрану, но поскольку частная охрана была дорогим удовольствием, а Полиция Капитолия отказалась предоставлять государственную охрану, конгрессвуман пришлось обходиться усилением мер безопасности дома, включая усовершенствования камер наблюдения и установку забора. Из средств избирательного фонда на последние две цели было потрачено примерно 1300 и 65 тысяч долларов соответственно.

В итоге Грин предъявила Морелли то, что в российской системе называется гражданский иск в уголовном процессе. Представитель потребовала взыскать с осужденного расходы на камеры и забор, однако суд отказал. Все подробности в решении.

Решение на русском.

Еще раз спасибо Галине Е. и напоминаю, что если вам нужен переводчик с английского на русский и наоборот, Галина - отличный вариант.

Решение на английском.

На прошлой неделе судья Кэннон, которая рассматривает дело Трампа по документам с маркерами секретности в федеральном суде во Флориде, отказала Минюсту в установлении срока, когда подсудимый должен определиться с секретными документами, которые он будет использовать в процессе. Судья указала, что рассмотрит вопрос об установлении срока в марте 2024 года на финальной досудебной конференции.

Это означает, что с большой долей вероятности процесс над Трампом во Флориде не начнётся как было запланировано в мае.

Некоторые комментаторы полагают, что следующим шагом Минюста может стать заявление об отводе судьи. Дело даже не в том, что судья была назначена Трампом (само по себе это не основание), а в том, что у неё уже есть история принятия необоснованных решений в пользу бывшего Президента (например назначение Специального мастера для работы с документами, изъятыми во время обыска у Трампа было жестко пресечено апелляцией). Однако определение порядка и сроков процессуальных действий по подготовке к началу процесса производится по усмотрению судьи, отдельно от решения как правило не обжалуется, поэтому не факт, что основания для отвода имеются.

Кстати, сегодня Федеральный апелляционый суд по округу Коламбия будет рассматривать апелляцию Трампа по поводу gag order/ордера на ограничение коммуникаций относительно дела о попытке удержания власти.

Федеральный апелляционый суд по округу Коламбия будет проводить аудиотрансляцию заседания по апелляции Трампа по поводу gag order/ордера на ограничение коммуникаций относительно дела о попытке удержания власти. У каждой из сторон будет 20 минут на выступление.

Послушать можно тут. Уже 3 минуты как должно начаться, но пока что-то не начинается.

UPD. Началось.

Только что в Трифектах говорили про заключение Комитета палаты Представителей по этике по поводу обмана (вернее, обманов) Джорджа Сантоса.

Для любопытных прикрепляю само заключение и вот краткое содержание выводов следователей (хотел прочитать, но времени не хватило):

"Представитель Сантос пытался мошеннически использовать каждый аспект своей кандидатуры в Палату в свою личную финансовую выгоду.

Он открыто крал у своей кампании.

Он обманывал доноров, убеждая их предоставлять взносы в его кампанию, убеждая их, что это вклад в его кампанию, но на самом деле это были платежи в его личную пользу.

Он сообщал о вымышленных займах своим политическим комитетам, чтобы склонить доноров и партийные комитеты к дальнейшим взносам в его кампанию, а затем забирал деньги в свою пользу в виде якобы "возмещения" этих вымышленных займов.

Он использовал свои связи с богатыми донорами и другими политическими кампаниями, чтобы получить дополнительные средства для себя через мошеннические или иные сомнительные бизнес-сделки.

И он поддерживал все это чередой постоянных лжи перед своими избирателями, донорами и персоналом относительно своего прошлого и опыта.

Представитель Сантос продолжает пренебрегать своими обязательствами в области финансовой отчетности и не исправляет бесчисленные ошибки и пропуски в своих предыдущих декларациях, несмотря на постоянные напоминания о необходимости этого.

Расследование также выяснило, что, несмотря на попытки винить других за большую часть проступков, представитель Сантос был знающим и активным участником преступлений. Особенно беспокоящем было отсутствие искренности представителя Сантоса во время самого расследования."

А вот и ссылка на завтрашний семинар про регулирование режима иностранных агентов в России и США.

Вторник, в 17-05 по Москве/9-05 по Нью-Йорку.

https://youtube.com/live/uXdo98vEav4