Помните, у меня есть бот проверки ресурса на блокировку https://yangx.top/u2ckbot
Исходный код составляющих сервисов всегда был открыт и здорово дополнен сообществом:
https://github.com/usher2/u2ckbot
https://github.com/usher2/u2ckdump

Сегодня между делом я не поленился и открыл код обслуживания этих сервисов (Docker, docker compose):
https://github.com/usher2/u2ckbot-srv
https://github.com/usher2/u2ckdump-srv

(рекламная пауза) Конкретно эти сервисы у меня размещены в Финляндии в Хельсинки у финского облачного провайдера: https://upcloud.com/signup/?promo=245XQH

😎 «Ъ» оказался более внимательным, чем я. Вчера я допустил неточность. В экспериментальном приказе про «бесплатный интернет» Минцифра требует и от ресурсов из перечня обратной связи. Предполагается, что ресурсы из перечня в течение месяца сделают специальные версии своих сайтов, где нет потокового видео (п. 3.7 и п. 4.2 Приказа):
https://www.kommersant.ru/doc/4316509

🤷‍♀️‍😐 Т.е. про трафик всё-таки подумали. Но это всё усложняет. Ни проекта процедур взаимодействия, ни конкретных требований, вообще никакого намека. Неясно как к этому относиться

#ликбез #вещества 👉 Есть в законе «о Связи» такое понятие — «телематика». И эта «телематика» лицензируема. Зайдите на сайт своего провайдера — скорее всего, вы найдете в «подвале» сайта лицензию «телематических услуг связи». Её можно увидеть и у некоторых хостеров, но это отдельная история

☝️ Что иль кто есть «телематика»? Да никто не знает. Закон не описывает. Руководящий документ был мягко говоря странным. Но все серьёзно рассуждают и настаивают на своих версиях. Вдруг, в апреле 2020 года из сумрака выходит один из людей, который участвовал в попадании этой самой «телематики» в нормативную правовую базу РФ. Вот что ведает нам на страницах facebook Михаил Медриш

😱 «Ох, коллеги, читаю я все эти рассуждения про так называемые телематические услуги связи и понимаю, что уже почти никто не помнит, как они появились в нормативном поле, кто их продвигал и почему. У некоторых людей (и я помню этих людей) в головах была идея, что доступ в интернет это не услуга передачи данных, а что-то другое, а сама сеть интернет, как сеть связи, не является сетью передачи данных. А ещё в 2000 году появилось написанное год до того РД на телематику. Практически в то же время появилось ещё РД на передачу данных. Слово телематика было взято из рекомендаций ITU-T, где говорилось, что есть услуги связи телефонные, телеграфные, передачи данных и прочие, с общей вывеской телематические. К ним, например, относился Видеотекс, во Франции предоставлявшийся под торговой маркой Минитель. А соответствующие рекомендации написали люди из Франс Телекома. Так вот, в РД на телематику были описаны те самые прочие услуги. Я писал раздел «Услуги доступа к информационным ресурсам». Это была совершенно бредовая ситуация. Такой услуги, конечно, в реальной жизни не могло существовать. И правильнее всего было бы такую услугу в нормативном документе не упоминать, так как доступ к информационным ресурсам пользователь организует сам, обращаясь через сеть к сайту. Но проблема заключалась в том, что было выдано и действовало несколько сотен лицензий с такой формулировкой. Мы с Юрием Владимировичем Златкисом, который от Минсвязи руководил процессом, договорились, что я опишу услугу, как услугу оператора связи поставщику информационного сервиса (сейчас такие называются ОРИ), который, подключившись к сети, даёт возможность получать информацию из своего сервиса любому, кто её запросит через сеть. И тогда те, кто имеют такую лицензию, скорее всего, не будут её продлять, так как услуги передачи данных достаточно. После завершения действия всех этих дурацких лицензий новые выдаваться не будут. Но Златкис ушёл на пенсию ровно в 60, не успев довести РД до состояния утверждения Приказом. Дело заканчивал Александр Сергеевич Миков. Он прочитал текст, увидел странность, никого не спросил о причинах и внёс небольшие текстуальные изменения, которые полностью перевернули логику. В получателях услуги оказался конечный пользователь, имеющий доступ в Интернет. И РД был утверждён совсем не в таком виде, как мы со Златкисом планировали. Через некоторое время уже не при Микове, если я правильно помню, эта услуга со слегка видоизменившимся составом услуги стала называться телематической. И там остался тот самый дурацкий состав услуги для конечных пользователей - "доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет". Мало того, ещё добавилась функция "приема и передачи телематических электронных сообщений". Понятно, что оператор связи ни то, ни другое не делает, так как он "труба", которая IP-пакеты в сеть и из сети передаёт. Но нет! Лицензии продолжают выдаваться и продлеваться. Все понимают по словом телематика, что хотят. Прямо беда! Друзья, ну перестаньте хотя бы вы употреблять это странное сочетание слов "телематическая услуга". За ними ведь ничего кроме ошибок, мифов и заблуждений не стоит. Вы лучше мойте руки, не болейте и развивайте наш замечательный интернет по мере сил :) Всем пламенный привет!»

😂 Каждый раз, натыкаясь на лицензию телеметических услуг связи, вспоминайте эти откровения

⚡️⚡️⚡️ Сегодня Премьер-министр России освободил Панкова А.А. от должности заместителя руководителя Роскомнадзора. Тот самый, который «Кулин проявляет праздный и нездоровый интерес к деятельности операторов связи» https://yangx.top/usher2/1030
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004090015
Теперь «смерть» графика стала яснее, некому отвечать за блокировочки

⚡️⚡️⚡️ А неделю назад должность заместителя руководителя Роскомнадзора покинула Приезжева А.А. Защита персональных данных осталась без чуткого руководства:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004020011

☝️ За какие-то две недели Роскомнадзор лишился трех «А.А.» и теперь его структура выглядит вот так:
https://rkn.gov.ru/about/structure/

Я не часто кидаю чьи-то предсказания сюда и сам не делаю. Но Карена покажу вам:
https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/04/11/1837759.html

Подмосковье объявило, как оно запускает пропуска. Дважды за день.

1) в первой инструкции нет ни слова ни про какие приложения и QR-коды, а сказано, что надо на сайте или по СМС получить числовой код

2) во второй инструкции нет никаких числовых кодов, а есть приложение «СтопCovid-19», которого не существует, но в котором надо получить QR-код

3) приложение «СтопCovid-19» оказалось приложением «Госуслуги СтопКоронавирус» авторства Минкомсвязи

4) после установки приложение требует фотку лица, фотку паспорта, фотку лица с паспортом, логин и пароль (sic!) от Госуслуг и в конце квеста показывает QR-код

5) ни числовых кодов, ни возможности распечатать QR в приложении нет

6) в течение всей поездки приложение надо держать запущенным, а по окончании поездки вручную остановить в нём таймер

7) приложение традиционно имеет доступ к отключению спящего режима смартфона

8) по уверению Минкомсвязи, полученные через приложения коды в Москве работать не будут

9) по уверению Подмосковья, полученные через приложение коды в Москве работать будут

Кажется, это лучшая на данный момент инструкция, как не надо делать.

Ровно два года назад 13 апреля 2018 года Таганский районный суд города Москвы ограничил доступ к мессенджеру Telegram на территории России. В том числе суд издал неисполнимый судебный акт об обеспечительных мерах по блокировке (федеральное законодательство не предусматривает блокировку информации по обеспечительным мерам по данным основаниям). В это время в Петербурге проходил Региональный Форум по Управлению Интернетом. Куда, кстати, не приехал ни один чиновник. Точнее, ни один российский чиновник

⚡️ Минцифра сегодня разослала обновленное письмо для ОРИ (это например vk, habr и roem) по минимизации трафика. Сам дон Иванов (тот самый, который считается инициатором и автором ковровых блокировок, а также соавтором закона «об устойчивом Рунете») написал его

🔥 Минцифра в целях контроля возросшей нагрузки на сети спрашивает ОРИ следующие сведения:
1. технические условия размещения и функционирования ресурса;
2. возможности по организации прямых соединений с операторами связи и осуществления взаимодействия с ресурсами сетей операторов связи по протоколу BGP;
3. наличие зарегистрированных автономных систем с указанием их номеров;
4. планы по регистрации автономных систем с указанием планируемых сроков регистрации;
5. возможность организации взаимодействия технологической сети по IPv6;
6. наличие собственной CDN или использование CDN сторонних организаций (указать каких);
7. планы по развитию собственных CDN или использованию CDN сторонних организаций;
8. при использовании собственной CDN-сети, количество узлов и кэширующих серверов, установленных на территории Российской Федерации.

У меня есть пара вопросов:
➡️ А почему список организаций вообще ответит? Минцифра для ОРИ вообще кто? Где Центр Мониторинга и Управления Сетью? Куда смотрит Роскомнадзор?
➡️ А где обоснование? Или не дело холопов знать? Секретики какие?
➡️ А чем это поможет в контроле нагрузки на сети?
😱 Дон Иванов должен прекрасно знать, что большинство этих сведений должно быть уже у Роскомнадзора, так как закон, который он сам же и написал/защищал, вступил в силу уже 01 ноября 2019 года. К чему это дублирование?

⚡️ Роскомнадзор (как минимум в Петербурге) разослал провайдерами письмо примерно такое:
«В связи с увеличением числа пользователей сети «Интернет», находящихся на удаленной работе ввиду сложившейся в Российской Федерации обстановке просим сообщить о проблемах, связанных с устойчивостью функционирования сетей связи, в том числе о количестве участков сетей связи, требующих оперативного умощнения и количестве абонентов, обслуживаемых такими участками, а также о мерах, принимаемых для расширения пропускной способности сетей связи и сроках их реализации. Информацию просим представить в срок до 16:00 13.04.2020»
Также оперативно сообщать, о внештатных ситуациях

У меня есть пара вопросов:
➡️ А если «всё пропало, трафик в полке, меры не предпринять — ничего не работает», то что?
😱 Большинство этих сведений должно быть уже у Центра Мониторинга и Управлению Сетью по закону, который вступил в силу уже 01 ноября 2019 года. К чему это дублирование?
➡️ А что собирается делать Роскомнадзор с сообщениями о внештатных ситуациях? Мариновать? Заполнять ими стенгазету?

☝️ В принципе, кроме моего язвления по поводу закона «об устойчивом Рунете», ответы могли бы найтись в элементарном разъяснении к этому письму. Секретики какие? (tm)

⚡️ Письма от Роскомнадзора с просьбой рассказать о проблемах подтвердили в Краснодаре и Москве

🙈 В Петербурге всех порадовал термин «умощнение»

‼️ Коллеги высказали гипотезу, что сейчас Роскомнадзор может отчитаться в стиле: «Не берут кредитов, значит проблем у бизнеса нет». Т.е. буквально выполнить просьбу и начать заливать территориальные управления Роскомнадзора сообщениями о внештатных ситуациях некий смысл имеет

#вещества Кто о чём, а вшивый о бане. Заседание Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ. Прямой эфир:
https://www.facebook.com/SovFedInfo/videos/889277088200662/

Если вы давно что-то вроде «по мнению некоторых буржуазных ревизионистов» — это прямо оно

#телеграмживи Два года назад 16 апреля 2018 года в России была предпринята попытка заблокировать мессенджер Telegram. Действия по блокировке Telegram продолжаются до сих пор. История Рунета разделилась на «до» и «после» блокировки мессенджера. Были заблокированы миллионы IP-адресов, пострадали десятки тысяч сайтов, появился термин «ковровые блокировки», а слово «Роскомнадзор» произносили даже старушки на скамейках у подъездов. Сайт с графиками https://usher2.club в один момент стал популярным. Графиками «Эшера» открывался РИФ+КИБ 2018. Российское IT-сообщество (именно сообщество) проявило необычайное единство и волю к сопротивлению. Прокси-сервера от сообщества появлялись/появляются быстрее официальных прокси-серверов. Даже появилось выражение: «Хотите как с Telegram?», — обозначающее «опростоволоситься». Также блокировка Telegram сильно повысила правовую грамотность IT-сообщества, косвенно повлияла на вовлечение людей в регуляторику

P.S. А я внезапно стал заниматься несвойственной для меня деятельностью. Но я просто тут рядом стоял

Два года назад

#regulation #орв Минцифра опубликовал проект изменений в многострадальный закон «о Cвязи». Проектом устанавливается возможность дистанционного заключения договоров об оказании услуг связи (сейчас только лично, с паспортом, или с усиленной квалифицированной цифровой подписью):
https://regulation.gov.ru/p/101362

✅ Вкратце — законопроект разрешает делать заказ услуг связи с подтверждением через сайт Госуслуг
‼️ Корпоративные клиенты теперь могут давать пользоваться услугами связи только тем сотрудникам, что имеют регистрацию в Госуслугах с пройденной идентификацией. Интересно, как это бьётся с Трудовым Кодексом?
➡️ Сотрудник корпоративного клиента услуг связи может через Госуслуги ввести свой IMEA (это такой внутренний номер телефона как аппарата)

🙈 Интересно, а в какой программе форматирован текст законопроекта? Мои глаза вытекли
❌ Сводный отчет конечно же заполнен «на авось». Т.е. похабно
❌ Внесено в 10-ом часу вечера. Честно, не знаю зачем
❌ Степень регулирующего воздействия стоит «средняя», хотя это конечно же «высокая». Срок обсуждения 15 рабочих дней. С 21 апреля по 15 мая. Я чего-то не знаю? Но это какая-то странная математика
❌ Срок антикоррупционной экспертизы 25 дней. С 21 апреля по 15 мая… В разных плоскостях параллельные прямые начали вести себя по разному. Я не смог подобрать логики ни к этому, ни к предыдущему пунктам

☝️ Вы знаете что делать

✅ Отзыв сам себя не напишет. Надел «шлёпки» с утра — напиши отзыв

Роскомнадзор выплатит убытки за приостановку делегирования домена

Весной 2019г индивидуальный предприниматель обратился с иском к Управлению Роскомнадзора по Республике Татарстан, к самому Роскомнадзору и ООО «Регистратор доменных имен РЕГ. РУ» о взыскании солидарно убытков, причиненных приостановлением делегирования доменного имени огрн.онлайн в период с 24.11.2016 по 18.07.2017, в виде упущенной выгоды в размере 4 984 79,38 руб.

🔸По мнению ИП приостановление делегирования доменного имени привело к возникновению у него убытков в виде упущенной выгоды по получению дохода от рекламы, размещаемой на сайте.
за более чем полугодовой период
🔸Приостановления делегирования домена сайт полностью потерял посещаемость, стабильный рост которой сохранялся на протяжении всего времени работы сайта.

Дело дошло до Верховного суда - суд решил, что не будет пересматривать судебные акты о взыскании.

Прошу прощения, долго не мог найти подробную предысторию суда огрн.онлайн. Вот она у Роскомсвободы:
https://roskomsvoboda.org/47736/

#вещества #телеграмживи «Если нельзя, но очень хочется, то можно»
https://www.kommersant.ru/doc/4328489

Там предлагается исключение блокировки мессенджера для случаев, когда это «официальные сервисы для государственных органов по распространению информации о текущей ситуации в период введенного режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»

Я давно так не смеялся (документ видел)

​​Хочу показать вам материал по насущной теме — дистанционному обучению. Прекраснейшее интервью с директором одной школы в Санкт-Петербурге. Её позиция и по дистанционному обучению совпадает с моей (или моя с её). Она говорит о том, что принято сейчас называть «цифровой трансформацией» простым и доступным языком. А так же о адекватной реакции на жесткие внешние события:
https://www.fontanka.ru/2020/04/29/69231508/
Кстати, это школа в глубоком Купчино. Я в через улицу жил всю свою юность.

В интервью есть нечто, что заинтересовало меня и с точки зрения тематики канала: «Да, в этом-то вся и проблема. Стандарты и большинство российских школ идут параллельно. Это соблюдение устаревших традиций...» Я бы расширит это на всё. Одна из самых главных проблем любой деятельности в России, связанной с каким-либо регулированием. Не только в России, и не только сейчас. Но например это то, с чего я начал «свою борьбу». Есть законы, есть нормативы, в том числе принятые Роскомнадзором, а есть постановления различных органов власти, решения Роскомнадзора, комментарии различных чиновников и законодателей, практика — это всё какие-то разные не пересекающиеся вселенные. Правила игры, которые никто вообще не соблюдает. У кого-то это «мы привыкли», у кого-то «мне кажется так правильно», и так далее. Кстати, частично этому казусу будет следующий пост