Вы помните, что я простой человек, как и все вы. Со своими хорошими и плохими сторонами. Хостинг забыл оплатить. Время-то как летит... Оплатил, сайт работает.

Кстати, напоминаю, что я хочу стать криптовалютным магнатом. И не криптовалютным тоже.

PayPal: https://www.paypal.me/schors
Яндекс.Деньги: http://yasobe.ru/na/schors

BTC: 18YFeAV12ktBxv9hy4wSiSCUXXAh5VR7gE
LTC: LVXP51M8MrzaEQi6eBEGWpTSwckybqHU5s
ETH: 0xba53cebd99157bf412a6bb91165e7dff29abd0a2
ZEC: t1McmUhzdsauoXpiu2yCjNpnLKGGH225aAW
DGE: D8cZwBsVp1hW4mjTCgspEKG5TpPZycTJBn
BCH: 1FiXmPZ6eecHVaZbgdadAuzQLU9kqdSzVN
ETC: 0xeb990a29d4f870b5fdbe331db90d9849ce3dae77
WAX: 0xba53cebd99157bf412a6bb91165e7dff29abd0a2

#рисуемсркн Не могу не поделиться котейкой на графике с эшера. Эшер поднялся, бота подправил, продолжаем плакать в штатном режиме

Кстати ещё немного про требование Роскомнадзора прекратить Telegram у Apple. Они говорят, что дали на ответ месяц. С 15 июня по 15 июля (примерно) в стране проходит Чемпионат Мира по Футболу. Получается, что или очень много попкорну, или всё-таки не месяц, а полтора.

​​Александр Демидов из Bitrix24 (многие знают его по счетчикам в livejournal) обратил внимание на интересную деталь из заявления Роскомнадзора : Во избежание возможных действий Роскомнадзора по нарушению функционирования указанных выше сервисов Apple ( Обсуждение в Facebook у Александра )

Я уже неоднократно говорил, что у всех государственных органов власти есть определенные полномочия и рамки. И я не помню за Роскомнадзором полномочий по прекращению функционирования чего либо по собственному разумению. Порядок ограничения доступа в федеральном законодательстве расписан конечно с допущениями, но не настолько вольно, чтобы делать такие далекоидущие заявления.

Я присоединяюсь к Александру с вопросом о том, знает ли Роскомнадзор о существовании Уголовного Кодекса РФ?

Роскомнадзор начал "атаковать" российских хостеров на тему блокировки Telegram. У меня уже есть минимум три разных письма. Естественно письма без электронной подписи. Но мы проверили по заголовкам - это Роскомнадзор. Примечателен не сам факт писем, ну обнаружили там что-то и обнаружили - это рабочий момент. Примечателен страх взять на себя ответственность и.. требование:

Здравствуйте!

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 13.04.2018 по делу № 2-1779/2018 на Роскомнадзор и иных лиц возлагается обязанность прекратить создание технических условий для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет», распространяемых посредством информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, функционирование которых обеспечивает Telegram Messenger Limited Liability Partnership.
На основании указанного решения Роскомнадзор приступил к эффективному ограничению доступа на территории Российской Федерации к информационно-коммуникационным сервисам организатора распространения информации в сети «Интернет» Telegram Messenger Limited Liability Partnership.
На текущий момент зафиксирован факт использования информационно-коммуникационным сервисами Telegram ресурсов, принадлежащих компании КОМПАНИНЕЙМ (например, IP-адрес: xxx.xxx.xxx.xxx).
Просим в максимально короткие сроки обеспечить прекращение создания на ресурсах, принадлежащих компании КОМПАНИНЕЙМ, технических условий для функционирования на территории Российской Федерации информационно-коммуникационных сервисов Telegram.
Дополнительно сообщаем, что все интернет-ресурсы, используемые информационно-коммуникационными сервисами Telegram, в короткие сроки будут блокироваться на территории Российской Федерации


С уважением,

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

Т.е. "сделайте нам чудо".

Еще из забавного. Письма идут от имени [email protected]. 398-fz - это штатный адрес для решений по линии Генеральной прокуратуры http://398-fz.rkn.gov.ru/ . Там и уведомление "после", и про телеграм это из другой сказки.

Это прямо очень показательный штришок к "мы просто исполняем закон и решение суда". Если всё норм, то зачем эта игра с собственными решениями и решениями Генеральной прокуратуры? Почему бы письма и не подписать электронной подписью (обычные требования по ограничению Роскомнадзор подписывает)? У нас тут коуч-сессия по мимикрии что ли?

#пакетяровой Зашёл я тут в свой личный кабинет на СБИС (это такой оператор электронного документооборота) и вижу письмо от партнеров:

Исх.No 248 от 16.05.2018г.

Кому: Генеральному директору
Куда: ООО «******** ***»

Информационное письмо.

Уважаемый ****** *************! Уведомляем Вас о повышении абонентской платы за услуги связи на восемь процентов с 01.07.2018 г. на основании п.п. 4.10. договора No ****/**-** от xx.xx.xxxx. С 01.07.2018 г. вступает в силу Постановление Правительства No 445 и Федеральный закон No 374-ФЗ, более известный как «пакет Яровой». Он обязывает всех операторов связи в течение срока от 1 до 6 месяцев хранить огромные объёмы информации: текстовую, звуковую, видео, изображения – весь пользовательский трафик. Для оператора введение этого закона означает многомиллионные затраты (свыше 60 млн.руб. конкретно для нас) на закупку оборудования, на котором будет храниться информация. Мы  высоко  ценим  наши  партнёрские  отношения  и  готовы  подарить  Вам  красивый телефонный номер в коде ***.  Чтобы его получить, обратитесь к Вашему личному менеджеру ******** ********** по телефону (***) ***-**-**. Оригиналы дополнительных соглашений будут направлены с рассылкой закрывающих документов за май.

Собственно так уже сделал Дом.ру, но особо не ссылаясь на Яровую. Тут пишут прямо.
«Пакет Яровой» не совсем моя тема, но тесно связанная. Поэтому я буду писать иногда и о нём в рамках своей компетенции.

P.S. Я готов сражаться с Роскомнадзором, глупостью, злом. Но я не хочу сражаться с российским телекомом. Несмотря на разрешение на публикацию от автора письма (провайдера), а закрасил чувствительные данные.

Многих интересует, а как Роскомнадзор реагирует на жалобы на горячую линию? Почему они не встретились со шлагбаумом, имея такое количество избыточных блокировок? А как же так? Мои читатели - лучшие читатели в мире. Мой канал по бОльшей части существуют благодаря информации от читателей. Один из владельцев сайтов, заблокированных "заодно", написал жалобу на горячую линию Роскомнадзора. "Получил стандартную отписку, связанную с Телеграм (мой сайт никак не связан с Телеграмом, и не является прокси, и я не спрашивал про Телеграм, я спрашивал за конкретный IP)", сообщает автор жалобы.

У меня есть оригинал жалобы с электронной подписью. Копия текста: https://medium.com/@schors/заявителю-от-роскомнадзора-b6b544c7bd03

Собственно большая часть текста - канцелярит про блокировку Telegram, но под конец вдруг...

Роскомнадзором провайдеру хостинга перед ограничением доступа направляется уведомление, в соответствии с которым такой провайдер может самостоятельно удалить или блокировать запрещенный контент. Таким образом, провайдер хостинга может исключить риск блокировки иных добропорядочных ресурсов, которые находятся с сайтом-«нарушителем» на одном сетевом адресе.

Отдельно отмечаем, что в определении Конституционного суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 1759-О (http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision172883.pdf) содержится следующая позиция в отношении владельцев сайтов, не содержащих запрещенной к распространению в Российской Федерации информации, но доступ к которым оказался ограничен в связи с включением сетевого адреса в Единый реестр: «…их права на распространение информации, по существу, оказываются затронуты не решением о включении сетевого адреса в Единый реестр и принятыми в связи с этим мерами, а ненадлежащими действиями (бездействием) обслуживающего сайт провайдера хостинга. Соответственно, защита их права на распространение информации должна осуществляться, прежде всего, в рамках правоотношений с обслуживающим сайт провайдером хостинга».

Вот оно что... Расходимся. У нас нет законных оснований иметь претензии к надзорному ведомству. РАЭК, РОЦИТ, а вы знали?

Кстати, обратите внимание на решение Конституционного суда действительно существует. Оно правда немного по другим обстоятельствам и притянуто за уши (это, кстати, в судах традиционно пытается сослаться на практику с чутка другими обстоятельствами, но наличием с общих мест). Но всё равно - оно прекрасно. Террор в законе.

Подписывайтесь на канал, если вы этого ещё не сделали: @usher2
Напомню, что я хочу стать криптовалютным магнатом: https://yangx.top/usher2/41
Читайте архив канала - он интересный, я гарантирую это.

Так. Я рано распустил Цифровое Сопротивление (https://yangx.top/usher2/127). Собираемся все обратно. Роскомнадзор ссылается не на решение Конституционного суда, а на отказ в рассмотрении. Т.е. на документ, не имеющий правовых последствий не в рамках конкретной жалобы.

#телеграмживи Telegram реализовал MTProto-прокси. Он уже доступен в клиентах для Android. Так же есть исходный код сервера на GitHub и Docker-образ на DockerHub. Создан официальный бот для настройки своих прокс-серверов и так называемых Promoted-каналов.

Я написал инструкцию по настройке нового MTProto-прокси сервера: https://habr.com/post/412759/

Подписывайтесь на канал, если вы этого ещё не сделали: @usher2
Напомню, что я хочу стать криптовалютным магнатом и вообще хочу новый велосипед и в отпуск: https://yangx.top/usher2/41
Читайте архив канала - он интересный, я гарантирую это.

#телеграмживи Павел Дуров на своём канале https://yangx.top/durov/87 сделал заявление по поводу отношений Telegram и Apple. Перескажу вкратце. Telegram плохо работает на iOS 11.4 несмотря на то, что есть исправления. Павел уточняет, что причиной является попытка Apple усидеть на двух стульях - как бы удалить Telegram по требованию Роскомнадзора и не удалить. Apple не даёт обновлять приложение Telegram во всём мире не удаляя его при этом из магазина. Telegram для iOS Шредингера. Также Павел обращает внимание на то, что из-за этого ограничения приложение Telegram под iOS не соответствует требованиям европейского законодательства по обработке персональных данный (GDPR), вступившего в силу 25 мая 2018 года. Павел приносит извинения за неудобства и благодарит за поддержку.

На сайте https://usher2.club и у ботов, основанных на данных сайта, сегодня возможны задержки. Требуется увеличить место на диске для сборе статистики. И сделать бэкап. Предположительно задержки составят часа два три.

Напоминаю, что меня можно подержать, накормит, сделать криптовалютным бароном:
PayPal: https://www.paypal.me/schors
Яндекс.Деньги: http://yasobe.ru/na/schors

BTC: 18YFeAV12ktBxv9hy4wSiSCUXXAh5VR7gE
LTC: LVXP51M8MrzaEQi6eBEGWpTSwckybqHU5s
ETH: 0xba53cebd99157bf412a6bb91165e7dff29abd0a2
ZEC: t1McmUhzdsauoXpiu2yCjNpnLKGGH225aAW
DGE: D8cZwBsVp1hW4mjTCgspEKG5TpPZycTJBn
BCH: 1FiXmPZ6eecHVaZbgdadAuzQLU9kqdSzVN
ETC: 0xeb990a29d4f870b5fdbe331db90d9849ce3dae77
WAX: 0xba53cebd99157bf412a6bb91165e7dff29abd0a2

​​Небольшая реклама DigitalOcean. Если снапшот (взятие слепка, обычно используется для резервной копии) и расширение дроплета (так они именуют свои виртуальные сервера) процедура долгая. То снапшот и расширение блочного устройства (дополнительное дисковое пространство в терминах DigitalOcean) прошло быстро. Работа Эшер II восстановлена в полном объёме.

Одна беда - полмиллиона адресов DIgitalOcean заблокировано Роскомнадзором. Включая кстати сервера, которые я только что расширял.

 Дринкинс, сколько нам ещё до конца?!!
- Ещё 224 серии, сэр!!!

Уже месяц Роскомнадзор блокирует IP-адреса, как-то связанные с Telegram поштучно. Иногда этих штук тысяча - две. В большинстве случаев они быстро разблокируются. А потом опять. Период нахождения в блокировке может составлять от нескольких минут до нескольких дней. Меня часто спрашивают, а как же Роскомнадзор проверяет, что эти адреса блокируются? Ведь иногда они даже на оборудование провайдеров "доехать" не успевают.

Поясню как это работает. В соответствии со статьей 46 пункт 5 закона "О связи" провайдер обязан устанавливать у себя в сети прибор, проверяющий соблюдение законодательства в области ограничения доступа к информации. Таким прибором сейчас является АС "Ревизор" (https://portal.rfc-revizor.ru/). Этот прибор один раз в сутки (примерно) проверяет ограничения по полной выгрузке, и раз в час (примерно) по "прокурорским" решениям (именно ими пытаются "заловить" Telegram). Очевидно, что "Ревизор" не обладает магическими способоностями и проверка занимает какое-то время. Что происходит, если во время проверки пришло изменение в реестр и провайдер разблокировал какой-то ресурс?

Передо мной на экране письмо ФГУП ГРЧЦ (подведомственная организация Роскомнадзора, которая отвечает за работу "Ревизора"), в котором говорится, что "Ревизор" берет выгрузку и начинает проверку. Если во время проверки реестр изменился, то "Ревизор" не знает об этих изменениях и доступность ресурса будет считаться нарушением. Штраф за протокол, напомню, от 50 до 100 тысяч рублей. Однако, региональные Роскомнадзоры реагируют на обращения провайдеров и не учитывают такие "пропуски". Для этого провайдер должен сам следить, что были изменения в реестре и сообщать по результатам в протоколе своему региональному Роскомнадзору. ФГУП НРЧЦ признает наличие проблемы и обещает что-нибудь сделать с этим. Шёл шестой год блокировок и месяц карусели с пачками IP-адресов....

Кстати о Роскомнадзоре и "мы просто исполняем закон". В законе "Об информации" (группа подстатей статьи 15) прописаны полномочия Роскомнадзора по ограничению доступа к информации и процедуры. И только в одной подстатье не даны адекватные временные рамки - это статья 15.3 про "прокурорские" решения. И именно поэтому Telegram блокируется по "прокурорским" решениям, а не по статье 15.4 (решение суда по организатору распространения информации, например по telegram), где прописаны процедуры. С "прокурорскими" решениями по статье 15.3 есть ещё интересный момент. Закон везде говорит "незамедлительно", что даёт широкие возможности по толкованию. И Роскомнадзор, несмотря на то, что ему неоднократно указывали на то, что ничего в мире не работает мгновенно, очень настойчиво не ввел нормальные адекватные времена ни в один свой норматив. А методики (не то что норматива) работы "Ревизора" и вообще не существует. Исключительно декларациями и вот такими письмами в режиме "вопрос-ответ".

UPDATE: Меня поправили. "Ревизор" проверяет весь список раз в сутки. Я изначально написал, что два. Поправил.

Ещё интересное. Роскомнадзор имеет какой-то свой список важных сайтов. Это не новость. Там сайт Кремля, Сбербанка, Министерств, "оборонки". Роскомнадзор регулярно выборочно проверяет их доступность. И шлет письма об "избыточной" блокировке провайдерам, если вдруг они недоступны. Это не новость. Это ещё с годовалой давности "DNS-атак" пошло. Но сегодня традиционное пятничное развлечение. Есть такой сайт rosoboronpostavka.ru . Сейчас у него IP-адрес - 127.0.0.1 (это служебный внутренний адрес почти на каждом компьютере, он всегда одинаковый). Не известно почему. Может ошибка. Может взлом. Мы так например делаем с доменами, на которые производится атака и наши каналы связи не справляются. Много вариантов. Короче, рабочая ситуация сама по себе.

Однако сегодня одному (минимум одному) провайдеру пришло предупреждение об "избыточной" блокировке сайта rosoboronpostavka.ru ....
( https://forum.nag.ru/index.php?/topic/79836-opublikovana-procedura-blokirovki-nekoshernoy-info/&page=287&tab=comments#comment-1487426 )

И ещё немного об исполнении закона. Люди жаловались Роскомнадзору на "ковровую блокировку". Начали пачками приходить ответы (я уже цитировал кусок ранее). Но теперь интресное наблюдение. Вот начало ответа:

Здравствуйте.
Уведомляем Вас о том, что Решением Таганского районного суда г. Москвы от 13.04.2018 по делу № 2-1779/2018 на Роскомнадзор и иных лиц возлагается обязанность прекратить создание технических условий для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет», распространяемых посредством информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, функционирование которых обеспечивает Telegram Messenger Limited Liability Partnership.

Указанный Вами IP адрес 34.212.85.6 входит в подсеть 34.192.0.0/10, используемую для обеспечения функционирования коммуникационных интернет-сервисов указанного организатора распространения информации в сети «Интернет», о чем в адрес провайдера хостинга было направлено соответствующее уведомление.
....

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 13.04.2018 по делу № 2-1779/2018 - основание по статье 15.4 закона "Об информации"
IP-адрес 34.212.85.6 заблокирован по решению Генпрокуратуры 27-31-2018/Ид2971-18 - основание по статье 15.3 закона "Об информации"

И эти ответы поставлены на поток. Только у меня их несколько лежит. Подпись, печать, электронная подпись. Хочу обратить на этот интересный факт РОЦИТ, РАЭК и омбудсмена по интернету Дмитрия Мариничева.

И последний на сегодня штришок. Помните, 17 мая 2018 года Роскомнадзор заострился и добавил IP-адреса Burger King, WhatsApp ещё там кого-то интересного в реестр? Тогда же в канале @rkn_block_check что-то взглючило и он показал, что якобы добавлено 7.5 миллиона IP-адресов. А вот через пару дней автор канала нашёл нечто интересное, но оно прошло незамеченным. И мне было некогда проверить, и никто не проверил.

А случилось вот что. В выгрузке от 15:19 по Москве 17 мая 2018 года 28 подсетей суммарной ёмкостью около 7.5 миллионов IP-адресов вдруг поменяли номер документа, на основании котрого были внесены реестр. Было так называемое "резиновое" решение Генпрокуратуры "27-31-2015/Ид4082-15", а стало другое "резиновое" решение Генпрокуратуры - "27-31-2018/Ид2971-18"... .... ..... .... А так можно было?

Вот эти подсети:

103.246.200.0/22,109.239.140.0/24,128.199.0.0/16,13.125.0.0/16,13.230.0.0/15,13.56.0.0/14,149.154.160.0/22,149.154.164.0/22,149.154.168.0/22,149.154.172.0/22,159.122.128.0/18,159.203.0.0/16,159.65.0.0/16,159.89.0.0/16,165.227.0.0/16,167.99.0.0/16,174.138.0.0/17,176.67.169.0/24,178.239.88.0/21,178.63.0.0/16,18.130.0.0/16,18.144.0.0/16,18.184.0.0/15,18.194.0.0/15,18.196.0.0/15,18.204.0.0/14,18.218.0.0/16,18.236.0.0/15,185.166.212.0/23,185.229.227.0/24,188.166.0.0/17,195.154.0.0/17,203.104.128.0/20,203.104.144.0/21,203.104.152.0/22,206.189.0.0/16,34.192.0.0/10,34.240.0.0/13,34.248.0.0/13,35.156.0.0/14,35.160.0.0/13,35.176.0.0/15,35.178.0.0/15,35.180.0.0/16,45.76.82.0/23,46.101.128.0/17,51.136.0.0/15,51.15.0.0/16,52.32.0.0/16,52.56.0.0/16,52.57.0.0/16,52.58.0.0/15,52.64.0.0/12,54.144.0.0/12,54.212.0.0/15,54.228.0.0/15,54.64.0.0/13,68.171.224.0/19,74.82.64.0/19,91.108.12.0/22,91.108.16.0/22,91.108.4.0/22,91.108.56.0/22,91.108.8.0/22,94.177.224.0/21,98.158.176.0/20

Обращаю внимание, что на 99% информации на моём канале я имею документальное подтверждение. 1% - доверенные источники, у которых при этом я спросил, можно ли на них будет сослаться в случае проблем.

Три дня назад Роскомнадзор потребовал у Apple удалить приложение Telegram из магазина: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news58106.htm
С середины апреля Apple не принимает от Telegram обновления и приложение не обновляется. Два дня назад Павел Дуров сделал заявление об этой ситуации: https://yangx.top/durov/87

Сегодня Apple видимо решило как бы что-то сообщить нам и подтвердило обновление Telegram в своём магазине: https://yangx.top/durov/88 :

🎉 Amazing news – Apple has just successfully reviewed our latest update for Telegram iOS, and we were able to ship a new version with long awaited fixes and improvements to the AppStore.

Thank you, Apple! 🍏

Возможно это только из-за GDPR, а возможно и нет.

Есть такой известный сайт - Луркоморье. Он стоял на передовой #digitalresistance когда большинство читателей этого канала не знало слово "Роскомнадзор". Лурк был рупором сопротивления до http://lurkmore.to/Первоноябрьский_пиздец Это на Лурк подавали в суд с привлечением Королевства Тонго, это Давида Хомака (автора проекта) не признавали стороной по делу, и так далее и тому подобное.

К слову, на Лурке отличная подборка по истории блокировок Роскомнадзора: http://lurkmore.to/Единый_реестр_запрещённых_сайтов

Ну так вот. Как написал сегодня Давид Хомак, на Лурк свалилась пачка решений судов от 2017 года (подробнее https://zona.media/news/2018/06/01/lurk-again). О запрете статьи «Армия», «Электричкинге», «Зацепинге» и ещё нескольких. Первое, что объединяет эти дела - я называю это "постановление-перевертыш". Когда суды в постановлении подменяют понятие информации об уголовно наказуемом деянии понятием информации, распространение которой уголовно наказуемо. Это стандартная "фишка", и в моей практике таких решений было несколько по сайтам клиентов. Второй объединяющий критерий - ответчик не привлекался, сроки все прошли, это суды отдаленных районов и регионов. Третий критерий тоже интересный, хотя и не новый - решения судов вступили в силу очень давно, например, год назад, а в Росокмнадзор попали только сейчас. Минюст всю историю блокировок крайне неаккуратно относился к передаче судебных решений в РКН. Раньше ещё была практика, когда Прокуратура проверяла на то, как блокируются ресурсы по решениям суда, игнорируя Единый Реестр запрещенки (https://vk.com/wall-9531792_240). Но после 2014 года похоже прокуратура налетела на шлагбаум и я давно такого не слышал.

И ещё неприятная новость. Хомаку требуется помощь: https://medium.com/@aalien/status-report-6894e4226909
Например, он так и не продал свой мотоцикл. Напомню, Давид стоял на передовой цифрового сопротивления, когда это ещё не было трендом.

Эта история с Роскомнадзором, Apple и Telegram очень философская. И верна и в офлайне, а в онлайне не только с Роскомнадзором. Драка - это всегда палка с двумя концами. И не надо недооценивать другой конец палки. Получилось, что Жаров, решив надавить на Apple через медиа, просто подарил Дурову медиаповод надавить на Apple со своей стороны. Помог сиречь

Это не на сайте графики сломались. Это у Роскомнадзора выдача выгрузок сломалась. Ждем.

Ситуация патовая и грустная. Я решил сделать интересную вещь. Я изредка (не чаще раза в два дня) буду постить сюда рекламу хороших российских компаний или сообществ. Это всё, что у нас есть... Особенность этих рекламных постов - они абсолютно бесплатные. Т.е. я просто по каким-то своим соображениям даю этим людям и компаниям высказаться.