🇺🇸 Удастся ли все-таки привлечь Дональда Трампа к уголовной ответственности за хранение секретных документов?

Скорее всего, серьезные юридические проблемы Трампу не грозят. Все потому, что обвинению, скорее всего, не хватит для этого оснований.

Дело в том, что генеральный прокурор США Меррик Гарланд и демократы в своем стремлении привлечь бывшего президента к ответственности исходят из того, что с Трампом можно обращаться как с любым другим государственным служащим — с кем-то, кто может быть вовлечен в юридический процесс, связанный с соблюдением/нарушением пользования секретными документами.

Однако даже если у Трампа действительно были документы, которые когда-то были засекречены и которые он неохотно возвращал в Национальный архив или Министерство юстиции, он вполне мог не нарушать никакого уголовного закона.

Президент США имеет неограниченный доступ ко всей секретной информации. Любой другой государственный служащий, который получает доступ к такому типу данных, должен иметь для этого надлежащий допуск, который предусматривает проверку и т.д. и т.п.

Но у президентов США вообще нет никакого допуска к секретным данным. Напротив, президент является органом, имеющим право определять кому может быть предоставлен (или прекращен) доступ к секретным данным, а также, что именно считается секретным. Президент обладает этой властью по естественным причинам: он верховный главнокомандующий вооруженных сил, он в курсе всех тонкостей, касающихся международных отношений, следовательно он постоянно ознакамливается и владеет данными самого высокого уровня секретности.

Над действиями президента стоит только Конституция. Не существует никаких конституционных требований о том, что, уходя с поста, бывший президент должен забыть все, что он узнал, или уничтожить все документы, к которым он имел доступ. Здесь есть одно НО: политик не защищен полномочиями президента после окончания срока его полномочий. Это означает, что если Трамп что-то нарушил после 20 января 2021 года - с ним будут обращаться так же, как и с любым другим гражданином США.

Но характер расследования Министерства юстиции в отношении Трампа, судя по всему, касается периода пребывания Трампа у власти. Более того, никакого умысла намеренно скрыть засекреченные документы или как-то обмануть Минюст Трамп, скорее всего, не имел и с документов, хранившихся в его поместье, гриф секретности был снят. То, что нынешняя власть посчитала, что они содержат секретную информацию - не повод сажать Трампа за решетку. По крайней мере, на законных основаниях.

На фоне молчания Джо Байдена все больше американских СМИ признают (хоть и с неохотой), что дело, скорее всего, абсолютно политическое.

@usaperiodical

🇺🇸🇺🇦США планируют выделить Украине $800 млн. военной помощи.

Ожидается, что сегодня объявят об очередном транше. Подробностей о поставляемых вооружениях пока нет.

@usaperiodical

🇺🇸☀️В условиях продолжающейся в Соединенных Штатах засухи администрация объявила о выделении $309,8 млн. на финансирование проектов повторного использования воды.

Сообщается, что данная мера позволит производить 263 млн. кубических метров воды, что достаточно для обеспечения 850 тыс. человек.

@usaperiodical

🇺🇸💻Компания Apple сообщила о серьезных уязвимостях в системе безопасности iPhone, iPad и компьютеров Mac, которые потенциально могут позволить злоумышленникам получить полный контроль над устройствами.

Эксперты по безопасности посоветовали пользователям обновить уязвимые устройства:

📱iPhone6S и более поздние модели;
💻несколько моделей iPad, в том числе 5-го поколения и новее, все модели iPad Pro и iPad Air 2;
🖥компьютеры Mac под управлением MacOS Monterey.

@usaperiodical

🇺🇸Издание Foreign Policy сообщает, что в американском разведывательном и аналитическом сообществе всерьез задумались о причинах регулярных ошибок в прогнозировании фактора «готовности к вооруженной борьбе» - чаще всего американские спецслужбы ошибались насчет способности/мотивации вооруженных сил тех или иных государств вести боевые действия.

В качестве основных примеров приводят Афганистан и Украину: от афганцев ожидали больше, но получили меньше, от украинцев, напротив - ожидали меньше, получили больше.

В результате, пришли к выводу, что американские разведывательные службы готовят прогнозы опираясь исключительно на цифры - количество личного состава, вооружения и т.д. Подобный подход обусловлен, в том числе, страхом перед подотчетностью в случае неудачи: если специалист построил прогноз на неких нематериальных факторах, его легко осудить и привлечь к ответственности.

Теперь, когда перед Соединенными Штатами замаячила перспектива вооруженного конфликта в Индо-Тихоокеанском регионе, Конгресс США обратил внимание вышеупомянутую проблему.

Оборонные законопроекты, принятые на 2023 год, содержат положения, в которых законодатели призывают Пентагон обратить внимание на прогнозирование фактора «готовности к вооруженной борьбе»: от Министерства обороны требуют предсказать, как может повести себя Тайвань в случае столкновения с Китаем.

Foreign Policy утверждает, что секретный отчет по данной тематике уже был предоставлен специальному комитету по разведке Палаты представителей Конгресса США.

@usaperiodical

🇺🇸🇺🇦 США объявили о новом пакете военной помощи Украине на $775 млн.

Кроме прочего он включает в себя боеприпасы для РСЗО HIMARS, а также противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM.

Пентагон также изучает возможность поставок Киеву новых видов вооружений, которые смогли бы переломить ход боевых действий на юге и востоке страны.

#Украина

@usaperiodical

🇺🇸🇺🇦 Что ещё входит в новый пакет помощи Украине:

🔹16 гаубиц калибра 105 мм и 36 тысяч снарядов к ним;
🔹15 беспилотников Sky Eagle;
🔹противотанковые комплексы TOW;
🔹одну тысячу Javelin.

#вооружение #Украина

@usaperiodical

🇺🇸 Дональд Трамп заявил, что подаст в суд в ответ на обыски ФБР в его поместье Мар-а-Лаго.

Иск будет связан с Четвёртой поправкой Конституции США, которая защищает американцев от необоснованных обысков и конфискаций.

#Трамп

@usaperiodical

🇺🇸 Пишут, что зенитный ракетный комплекс NASMAS будет отправляться на Украину не из запасов вооружений Соединённых Штатов, а непосредственно от производителя - компании Raytheon Technologies.

Опасаясь возможного тайваньского конфликта, США таким образом решают проблему сокращения запасов вооружений, о которой последнее время говорят многие американские военные и аналитики.

#Украина

@usaperiodical

Fox News сообщает, что обыск в доме бывшего президента США Дональда Трампа проводили те же агенты ФБР, которые расследовали обвинения против него в связях и сговоре с властями России.

Издание отмечает, что ордер на обыск дома политика выдал судья, который ненавидит Трампа. Получили его в Министерстве юстиции, которое также относится к экс-главе государства с предубеждением. Подчеркивается, что все эти правоохранительные органы базируются в Вашингтоне.

«Это ужасно. Это коррумпированное поведение. Это злоупотребление властью», — заключил обозреватель Шон Хэннити. Он также рассказал, что, по некоторым данным, действующий президент США Джо Байден все время был в курсе происходящего вокруг Трампа.

@madam_secretar