🇺🇸В прошлом году на американцев действительно много чего свалилось - к сложной внутриполитической и социальной обстановке прибавились бури, ураганы, пожары и угрозы экологических катастроф.

Пиночет пишет, что ущерб от разрушений, нанесенных стихиями, предварительно оценивается в 145 миллиардов долларов США (изменения климата стоили Соедиенным Штатам 0,7% ВВП). Однако Пиночет не упоминает, чего стоила простым американцам вялая реакция администрации Байдена на происходядщее. Вашингтон просто забил на свое собственное население, посоветовав им самим решать возникшие проблемы.

Я сейчас ничего не выдумываю и не приукрашиваю. Вот, пожалуйства: когда в Техасе разразился сильнейший снежный буран, вызвав гуманитарную катастрофу в регионе, наш сердобольный "патриот" Тед Круз свалил отдыхать в Мексику, а мэр города Колорадо-Сити (штат Техас) написал в Facebook, что «власти города ничего никому не должны», и что «местное руководство не обязано кого-либо поддерживать в тяжелые времена». Байден вообще опомнился только 20 февраля: к тому времени Техас страдал уже неделю.

Трамп в таких ситуациях сразу подключал Национальную гвардию США, а типичная реакция администрации Байдена - закрыть глаза и представить, что проблема исчезнет сама собой. Вообще, титульный пример отношения Белого дома к внутренним проблемам - это "усилия" Камалы Харрис по решению миграционного кризиса, когда вице-президент 76 дней кайфовала на новой должности и искусно уворачивалась от обязанности (заниматься миграционной проблемой ей поручил Байден) приехать на границу для ознакомления с ситуацией.

Надо признать, однако, что после депресии и отторжения у демократов началась стадия вдохновения - они вспомнили, что у них есть Build Back Better на таких делах можно хорошенько попилить бюджет.

🇺🇸🇺🇦🇷🇺"Все что у меня есть для вас - слово. Довод. Оно откроет правильные двери".

Вот тут Алексей Наумов пишет про ситуацию с "украинскими партизанами".

Если вы думали, что это какая-то утка или шутка, знайте - вы такие не одни. Как только я услышал, что такую глупость саданул не только Джеймс Ставридис, бывший верховный главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе, но и министр обороны Ллойд Остин вместе с председателем Объединенного комитета начальников штабов Марком Милли, я знаете ли, даже сначала не поверил.

Полез перепроверять и да, действительно, New York Times цитирует Ставридиса в контексте Украины: "Путин должен понимать, что мы сами боролись с повстанцами в течение двух десятилетий. Мы знаем, как их вооружать, обучать и подпитывать идеологически".

Ну ладно New York Times - там прогрессивный левый дурак на дураке и дураком погоняет. Но американские генералы? Стыдно должно быть - чушь такую молоть. По сути, военно-политическое командование США призналось в своей абсолютной некомпетентности в украинском вопросе и дико поверхностном знании обстановки, царящей в украинском обществе.

Во-первых, на Украине огромное количество граждан чувствует родственную, культурную и этническую связь с Россией. Немудрено: до распада Советского Союза Украины как государства не существовало.

Во-вторых, в стране свирепствует нищета и коррупция. Все меньше людей с каждым днем доверяет официальному Киеву и одобряет действия украинского правительства. Людей кормят обещаниями, что в стране вот-вот наступит коммунизм Европа, но она все никак не наступает.

В-третьих, у народа нет общей сильной иделогии. Общество разобщено: несмотря на то, что в стране существуют националистические движения, количество их сторонников слишком немногочисленно, пропагандистские кампании неуклюжи, прямолинейны и низкоэффективны, а их лидеры не отличаются гениальностью и выдающимся политическим чутьем. Украинцы привыкли жить по принципу "моя хата с краю" и заботиться только о собственном материальном благополучии.

В-четвертых, если уж светочи американской военной мысли заговорили об опыте Афганистана, то опять же, обратившись к третьему пункту, напомню: объединяющей религиозной идеологии у украинцев тоже нет. Тут даже разжевывать не буду, читатели все и так прекрасно понимают. И опять таки, на примере того же Афганистана, весь мир уже увидел, как американцы умеют в поддержку.

В-пятых, если на Украине так сильны "повстанческие движения", что ж тогда Киев принимает меры против уклонистов? Не хотят, получается, украинцы за родину помирать?

Вообще, доводов еще можно найти много, не вижу смысла их тут перечислять. Понимают ли всё это американские генералы и просто пытаются блефовать, или они действительно настолько не разбираются в проблеме? Первое, думаю. На фоне напряженности пытаются как-то повлиять на Россию, надавить, пригрозить. Только делать это тоже нужно уметь, грамотно. Не надо людей смешить. Джо Байдена уже и так достаточно.

#РФ #Украина

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля

🇺🇸 Неизвестный захватил заложников в время утренней службы в шаббат в синагоге Бет-Исраэль в городе Колейвилль, штат Техас #сша. На месте полицейский спецназ SWAT.

Мужчина вел стрим в Facebook, обещал, что "если кто-то попробует войти в это здание, все умрут". Потом прозвучало "я собираюсь умереть" и стрим прекратился. У него английский с сильным иностранным акцентом.

🌎💰🇺🇸🦠 В течение пандемии состояние десяти богатейших людей мира из списка Bloomberg удвоилось, достигнув полутора триллионов долларов (1,5T$). Девять из них — граждане #сша, восемь из них — хозяева технологических гигантов.

1) 🇺🇸 Илон Маск, 269 млрд долларов
2) 🇺🇸 Джефф Безос, 187 млрд долларов
3) 🇫🇷 Бернар Арно, 164 млрд долларов (сфера "лакшери")
4) 🇺🇸 Билл Гейтс, 133 млрд долларов
5) 🇺🇸 Ларри Пейдж, 124 млрд долларов (сооснователь Google/Alphabet)
6) 🇺🇸 Марк Цукерберг, 124 млрд долларов
7) 🇺🇸 Сергей Брин, 119 млрд долларов
8) 🇺🇸 Уоррен Баффет, 117 млрд долларов
9) 🇺🇸 Стив Боллмер, 111 млрд долларов (бывший CEO Microsoft)
10) 🇺🇸 Ларри Эллисон, 107 млрд долларов (компания Oracle; кстати, как и Цукер любитель тропических островов)

А помните, Байден обещал что "миллиардеры заплатят"?

🇺🇸"Исторического момента" у Байдена и его команды не вышло - демократы потерпели сразу же две неудачи подряд.

Во-первых, не удалось отменить правило "флибустьера" и изменить порядок голосования по законопроектам в Сенате.

Во-вторых, проваливается избирательная реформа - Байдена не поддержали в собственной партии.

Подробнее прочитать о неделе тяжелых политических поражений действующей американской администрации можно в еженедельном политическом дайджесте.

#Байден #Сенат

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля

🇺🇸 Мадам Секретарь пишет, что ни у кого нет сомнений в том, что штурм Капитолия 6 января был спланированной ФБР операцией.

Ну, насчет сомнений Секретарь как раз ошибается - сомнения есть, и к окончательным выводам по этому вопросу не пришли еще очень многие, включая некоторых американских политиков.

Отказ помощника директора Федерального бюро расследований Джилл Сэнборн отвечать на вопрос Теда Круза об агентах ФБР под прикрытием на акциях протеста 6 января 2021 года является вполне логичным - она в силу своей профессии просто не имеет права разглашать такие данные. По крайней мере, на открытом совещании. "Нет" в данном случае - это тоже ответ, в той или иной мере раскрывающий степень причастности бюро к прошлогодним событиям. В этой связи, молчание Сэнборн никак не свидетельствует в пользу того, что ФБР имело отношение к организации штурма.

Соглашусь, что ситуация с Рэем Эпсом и правда любопытная, однако, не настолько однозначная. Рэй Эпс действительно притащил громкоговоритель на акцию протеста, действительно призывал демонстрантов к решительным действиям, но! Рэй Эпс не пошел на штурм Капитолия и больше никаким образом не участвовал в беспорядках. Он не врывался в кабинеты, не рылся в документах, не забирал трофеи из Капитолия. Есть информация, что Рэем интересовались правоохранители, что Рэй согласился сотрудничать со следствием, рассказал им все, что видел, и поэтому был отпущен.

Подобные "свидетельства" о причастности спецслужб/демократов/республиканцев/рептилоидов к событиям 6 января есть у каждой из сторон конфликта. У демократов, например, куча всякой подозрительной информации по союзникам Трампа. Вон, бывший главный стратег Белого дома Стив Бэннон в подкасте перед штурмом обещал, что "весь ад вырвется на свободу 6 января", а также что "это та точка атаки, которую они (Трамп и команда) ждали". Вообще, кстати, сам митинг 6 января случился только потому, что Трамп таким образом "решил сражаться за Белый дом" (он так и сказал).

Конечно, демократы блестяще воспользовались штурмом, просто блестяще. Об этом я уже писал. Но не явился ли штурм обыкновенным выплеском ярости и недовольства у людей, подогретых выступлением 45 президента Соединенных Штатов? Такое бывает, такое происходило и до сих происходит во всем мире. Революции, бунты и перевороты совершают одни, а пользуются ими совершенно другие. Ну скажите, что это не так. Почему в России так любят теории заговора?

#штурмКапитолия

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля

🇺🇸🇩🇪 Немецкий Орел пишет, что послом в ФРГ впервые может быть назначена женщина - Эми Гутманн.

Интересная, противоречивая кандидатура получается, на самом деле. Это называется "и не нашим, и не вашим".

Курс администрации Байдена по воздержанию от санкий против "Северного потока - 2" она не поддерживает, как подавляющее количество республиканцев. Заставлять Берлин тратить два процента ВВП на оборонные расходы в рамках договоренностей НАТО - собирается. Опять же, очень по-республикански, по-Трамповски. Германии, кстати, это вряд ли понравится: в 2018 году бывший президент уже называл немцев "нахлебниками".

Выбор такой кандидатуры со стороны Вашингтона пока не очень понятен. Конечно, можно предположить, что Белый дом опять пытается набрать политических очков на гендерном вопросе, активнее назначая женщин на высокие должности.

А насчет взаимодействия с Китаем даже удивляться не приходится, в этом замечены многие американские политики. Понятно, почему ни демократов, ни респуликанцев такой факт в биографии Гутманн особо не смутил.

В принципе, Эми имеет все шансы получить должность.

@usaperiodical: Соединенныя Штаты черезъ линзу монокля

🇺🇸 Всем будет полезно посмотреть 👇🏻

https://youtu.be/E3K01KBYJiU