Оговорилсяили честно сказал?

‼️📄‼️Особенности выборов 2021 года:
Каждый год, избирательная система приносит нам сюрпризы и новые технологии.
🤣Живой ум участников избирательного процесса не может позволить провести выборы по прошлогоднему сценарию, не исключение выборы 2021 года.

Новое в фальсификациях.
Голосование вне помещения в масштабах выборов 19.09 2021г в Приморском крае.

Чувство безнаказанности довело организатор выборов, до того-что, фальсификации не нужно прятать, их перестали стесняться. Они видны в итоговых протоколах. 📄

Протоколы разных округов вам расскажут массу историй.
Что мы видим в протоколах итоговых голосования по УИКам в Приморском крае?
Например:
-Одномандатный избирательный округ №10,‼️Артемовский, среднее количество избирателей проголосовавших 🏠вне помещения -119 человек 👨‍👩‍👧‍👦на участок.
🏋️‍♂️Рекордсмены: УИК 304-375чел., УИК 314-209чел., УИК 315-304чел.,УИК323-294чел., УИК324-178чел., УИК325-165чел., УИК326-233чел.,
- тот же одномандатный округ № 10, ‼️но территориально в советском районе г Владивостока, среднее количество проголосовавших вне помещения- на участок-58 👨‍👦человек. 🏋️‍♂️Рекордсмены: УИК 820-102, УИК 821-152ч., УИК 839-240чел.,УИК840-165чел. Разница на одном округе, двойная

Таких примеров можно приводить множество , тем более все цифры зафиксированы в протоколах избирательных участков и находятся на сайте ЦИК

Если взять для примера, выборы в законодательное собрание Приморского Края, 🗳10 и 11 одномандатный избирательный округ ( которые голосовали за одних и тех же кандидатов), то видны бенефициары 🦸‍♂️
🏠голосований на дому:
✅20 тысяч избирателей 10 округа, отдали предпочтение Чихунову Максим Николаевичу, при голосовавших на дому 192 ‼️человека
✅28 тысяч избирателей 11 округа, отдали предпочтение Шауфлеру Игорю Владимировичу, где голосовавших на дому 1361 ‼️человека.
Цифры различаются на порядок. Это Артёмовский ТИК, во главе с Митченко С.

🏋️‍♂️🏋️‍♂️🏋️‍♂️🏋️‍♂️🏋️‍♂️
Навыки, приобретенные в 2020 году 🪵«голосования на пеньках», получили твердую прописку в разделе :🏠 «Голосование вне помещения.» Если годом ранее эта строка принадлежала людям с ограниченными возможностями , 👩‍🦯🧑‍🦯👨‍🦯 под которых выпущено целое постановление: ЦИК от 29.07.2020 N-262-1933/7,
✅ то в 2021 году в этом разделе так много участников, что пора менять нормы: или на количество 🧰🧰🧰 переносных ящиков на участок или размер 🗄🗄🗄🗄этих ящиков.

👆🧰🧰🧰Множество парадоксальных случаев с ящиками для выездного голосования:
🗳Так УИК 315, Артемовский избирательный округ, при численности избирателей 1711 человек имеет по нормативам 3 ящика для выездного голосования.
Эти ТРИ ящика умудрились привезти 304 голоса, что соответствует 1208 бюллетеням, что физически не реально в них втиснуть.
🗳УИК 342, еще круче: ящики для голосования вне помещения привезли бюллетеней от 536 избирателей( 2144 шт )

В📄 соответствии с положением ЦИК № 13/103-8, от 01.07. 2021 « об особенностях…», п.1.8 «перед выездом для проведения голосования на дому членам участковой избирательной комиссии рекомендуется убедиться в том, что избиратель будет находиться по указному адресу», значит в реестре на выездное голосование должен быть указан телефон ☎️ избирателя и проведена предварительная работа для его составления.
📄Более того , в постановлении ЦИК от 29.07.2020 N-262-1933/7 п.11.4. «Передача в УИК сведений об избирателях, не обращавшихся с просьбой о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования, работниками органов социальной защиты населения и другими лицами ….🙅‍♂️не допускается»
Однако: При наблюдении за выборами 17- 19.09 2021г, установлено, что УИКи Владивостокского и Артемовского избирательных округов( 📝в других избирательных округах, списки были еще длиннее и не известнее 🤷‍♀️) использовали для проведения голосования на дому списки непонятного 📜📁происхождения. Следуя п. 2 статьи 66, 67-ФЗ « об основных гарантиях..» «Голосование вне помещения для голосования проводится, только в день голосования и только на основании письменного заявления или устного обращения .📝.» УИКи действовали на основании непонятных по статусу списков, 🗞и в крайнем случае должны были обзвонить ☎️и уточнить, хотят ли избиратели голосовать, и только после этого включить их в реестр надомников. По факту ни одна комиссия не работала с реестрами по надомному голосованию, т.к. не могла ответить на вопрос: « Сколько в вашем реестре на голосование вне помещения, заявлений?»⁉️
Так называемый🏫 «административный ресурс» включался после появления на УИКе наблюдателя от Общественной палаты, 💂реестр надомников фантастично распухал, а только что появившийся наблюдатель 💂отправлялся на выездное голосование.
‼️Или, как на 🗳УИКе 530 г. Владивостока, выездная комиссия покинула помещение для голосования до 8:00 и к 20:00 прибыла с169 бюллетенями.🦸‍♂️

‼️Опыт фактического участия в выездных голосованиях говорит о том, что персонально посетить можно от 10-12 адресов.

🚢🚢🚢К сожалению глядя в цифры Уссурийская флотилия сменила дислокацию не только на 🏠🏠🏠🏠Артёмовский инвалидный дом, но и разместилась в дебрях 🌲🌲🌲🌲уссурийской тайги.
Голосование на дому - это вариант голосования на 🪵пеньках, только заполнение заявлений происходить не на пеньках, а в машине комиссии на выезде. Разгул этого типа фальсификации по принципу: чем дальше в лес, тем больше дров.

🌲🌲🌲Отдалённые от Владивостока территории показали фантастические результанты. Есть участки, у которых из «лесу» привезли больше чем пришли на участок в день голосования.
Лесозаводск 🗳УИК 1615, пришедших на участок 267 👨‍🦯👨‍🦯человек, а проголосовавших на дому 🗞571 чел. Проголосовавших на дому оказалось 18,6 % , от всех участников выборов, тогда как во ‼️Владивостоке надомники это
‼️1,2-3,5% от участников выборов.

🏋️‍♂️Абсолютные рекордсмены по участию надомников в голосовании Дальнереченские ТИКи , Члены УИК, одного из ТИКов Дальнереченска так старались что, количество 🏠🏠надомников превысило количество реальных 👨‍🦯 людей пришедших на избирательные участки ….56,8% (доля надомников на участке).
Другие ТИКи Дальнереченска смогли дотянуть этот показатель от10% до 29,7%
🌲🌲🌲Очень круто приносили из «лесу»:
4,%-17,8 % ТИКи Находки,
8,6%-21,5% ТИКи Спаска,
6,7%-15,6%. ТИКи Артем,
13,4% ТИКи Кавалерова,
13,8% некоторые ТИКи Партизанска,
18,6% ТИКи Лесозаводска,
20,7% ТИК Октябрьского ,
22,3% ТИК Чугуевки,
26,3% ТИК Тернейя,
25,2% ТИК Анучино,
28,28% ТИК Кировский,
29,5 % ТИК Пограничный,
30,3 % ТИК Черниговки,
🥁🥁43,7%-52,19% ТИКи Хороля.

Исходя из практики участия в выборах, считаю: Количество голосов полученных на участке на надомном голосовании более ⁉️30 – сомнительны, не могут быть признаны достоверными.

Если Центральная Избирательная Комиссия, при таких цифрах в протоколах признает выборы состоявшимися, то ЦИК не выполняет свою базовую функцию: 🧮🧮добросовестный подсчет голосов.
В глазах гражданского общества прошедшие выборы выглядят не легитимными.
Предложение‼️‼️‼️
На законодательном уровне, должно быть закреплено ограничение количества бюллетеней для выездного голосования, исходя из реальных возможностей избирательных комиссий.

Теперь о выборах: Максим это вам

⁉️Глядя на таблицу итоговых протоколов 11-го одномандатного округа Артемовской городской ТИК, можно увидеть способы как фальсифицировались голоса конкретно на этом ТИКе.

Интересно это, ещё и потому, что у нас есть так называемый контрольный образец. Голосование в этом же одномандатном округе номер 11 только в приделах ТИКа советского района города Владивостока.
Сравнивая результаты можно ответить на вопрос: почему в приделах
ТИКа Советского района, Чихунов Максим Николаич уверено победил ближайшего соперника Шауфлера Игоря Владимировича, а в АРТЕМЕ проиграл.
Смотрите таблицы👇

Артемовский 11 одномандатный

Владивостокский 11- й одномандатный